Feminismo, subversão e o retorno do MEGAZORD

[@claramouro542]

Eu conheci o canal da Debs acidentalmente enquanto procurava uma resenha desse livro. Já tinha visto algumas, mas ela foi a única que não gostou e isso chamou a minha atenção. No começo do vídeo eu fiquei com o pé atrás, porque, para ser sincera, eu não tava esperando encontrar comentários negativos de uma pessoa que não era feminista, mas depois eu vi que tudo que ela falava fazia muito sentido. Enfim, graças a Deus eu achei aquele vídeo, porque conhecer esse canal mudou a minha vida e hoje a Debs é a minha pessoa favorita da internet.

[@patricinha3467]

Ela já foi feminista, então acredito que ela fala com propriedade.

[@academiabocault]

❤️❤️ esses são os efeitos colaterais positivos

[@SaRah-tv1re]

Essa foi exatamente a mesma experiência que eu tive, o primeiro contato com o canal da Debs, incrível!

[@dexa8896]

Sou seguidora da Ana, tenho os livros dela. Sou estudante de História. Já estava preparada para suas críticas e ( iguais as feministas dos videos que citou) mas gostei dos pontos, que mencionou em sua análise. Me inscrevi em seu canal. Gostei de você. No meio acadêmico que estou pois meu curso é na Unesp, um local onde me sinto bem deslocada. Ver uma pessoa com pensamento diferente abordar ele com respeito me deixa muito feliz. Obrigada.

[@igorpinto5677]

coitada

[@perlalibonati7567]

É sobre isso, apenas ouvir, não ser Tietê de ideologia de ninguém......

[@intervaloliterario1594]

Como eu assisti de novo, vou comentar de novo. Tanto esse quanto o primeiro vídeo de resenha é bom. Todo mundo que segue a Débora começou a seguir por causa do jeito dela, suas piadas, sua forma de resenhar e explicar as coisas. Aí, quando é um conteúdo específico, a pessoa se dói e acha que foi demais, que não precisava rir, debochar etc. Ótimo vídeo!

[@amandamonteiro483]

Conheço e gosto do trabalho da Ana. Assisti seu vídeo da análise do livro e não achei que daria toda essa confusão! Foram críticas justas e lógicas, quando terminei de ver aquele vídeo pensei: a Ana poderia melhorar esses pontos em edições futuras, finalmente uma crítica sensata!

[@crissilveira8638]

pensei isso tbm.

[@cidaf04]

O livro da Ana é um marco para o Brasil é o antifeminismo. Foi por ele que muita gente passou a estudar melhor o movimento e acordar, mas claro que sempre tem como melhorar. Ela mesma se aprofunda no assunto e se abre para novas visões.

[@eliasg.chaclitos5777]

Na verdade, A Olá Bocó tava debochando da Ana mesmo sem ter lido o livro há uns 3 anos.

[@adrianamagalhaes6538]

@@eliasg.chaclitos5777 vi o vídeo do canal resenhando o livro e não gostei, não achei respeitoso como esse. E agora com o seu comentário vejo que realmente preciso rever o primeiro vídeo, pois aqui a youtuber quer aparentar que a Ana reagiu de forma desproporcional, imatura. Mas não sei se essa linha lógica está correta ou se é estratégia dela, que se aproveita da falta de memória e do baixo senso de justiça das pessoas. Gente cínica gosta de aparentar uma nobreza que não possui. Se o que vc disse é verdade, então já é esse o caso dessa moça. Que Deus tenha misericórdia!

[@clairehale628]

Eu já vi outro vídeo analisando a falta de bibliografia desse livro. Agora são dois, adorei seu posicionamento. Perfeito.

[@mabiabraga]

Críticas como essas são raras hoje. As pessoas têm consagrado livros sem apreciar os argumentos e saber se faz sentido mesmo. Amei o primeiro vídeo e amei esse também.

[@igorpinto5677]

resumindo: sao duas enganadores de otarios disputando pra ver qual é a mais extremista

[@BrunaTorlay]

Crítica correta, do gênero que ajuda a autora.

[@shiroeculture2809]

Eu amei o livro da Ana, e mesmo assim achei totalmente válidas as críticas sobre o livro, mesmo sendo coisas que eu nem tinha percebido, mas reconheci a existência desses erros.

[@larissamurici]

Eu li e amei o livro da Ana. Ele me introduziu a esse mundo, foi por meio dele que comecei a ler sobre feminismo e, depois, filosofia e política. Mas sou mais grata ainda porque, com o primeiro vídeo sobre ele, descobri o canal da Debs! E que pessoa incrível, sou sua fã, Debs hahah

[@belle.etrangere]

Que feliz achado que é o teu canal! Comecei a ler o livro da Ana e vou terminar para começar o "Sexual Personae" da Camille Paglia. Bom ver que há honestidade intelectual e bons canais no KZbin. Vou assistir outros vídeos pois também estou fazendo outras leituras de livros que tu fizeste resenha.

[@professora_francimar]

Quanta imaturidade da Ana, principalmente sendo uma parlamentar. Deveria estar acostumada com desacordos. Ela não aceita o divórcio que passou na vida dela, acho que precisa tratar com terapia. Amo vocês duas sigam em Paz❤😊

[@jessiane.rabelo]

Admiro demais vocês duas, além do professor Guilherme Freire. Jovens que me fazem ter esperança na juventude (que realmente estuda) do nosso país. ❤

[@yayaya8229]

Mulher, eu preciso de um vídeo seu dando dicas para ler criticamente livros! Muita admiração pelos seus argumentos sólidos e educados ❤

[@antoniosoares3375]

É como se diz: para uns , uma bola só tem um lado. Já para os mais reflexivos, conseguem ver dois. O lado de dentro e o de fora, mas ambos concordam de que é uma bola. Até nas discordância , aprendi muito com vocês meninas.

É uma pena que a Ana tenha levado pra esse lado, e ainda dando "carteiradas" desnecessárias. O cabresto ideológico (qualquer que seja) é desagregador e não corrobora para o debate.

[@Jaqueline_Andrade_Gomes]

Maravilhosa, só disse o necessário. Livro nenhum é irretocável. Todos merecem críticas positivas ou negativas. Queria ter visto a sua análise antes de perder tempo lendo ele. Foi torturante terminar. E depois que comecei a Ler Ayn Rand, percebi que não me dou bem com escritor de direita. São um saco! OBS: Não sou feminista (mas não concordo com as antis), abomino o comunismo (mas não engulo o individualismo da direita). Sou mais equilíbrio que qualquer extremo. Cristã, pró-vida e que quer sempre ser uma pessoa melhor!

[@academiabocault]

Você só pegou livro ruim tambem. Ayn Rand é terrível. Leia C. S. Lewis!

[@Jaqueline_Andrade_Gomes]

@@academiabocault verdade, tinha esquecido dele. Nunca li a fantasia, mas Cartas de um diabo e Os quatro amores são meus xodós. Mas nunca o vi como direita, sabe? Ele não parece empurrar a porta e dizer isso, essas autoras e o Olavo sim, e eu não consigo me dar com eles - chegando até a me sentir culpada por me considerar de direita e não gostar do que é produzido sobre o tema (Salvo a BP, lógico)

[@Bob-hr1rj]

​@@Jaqueline_Andrade_Gomes Você despreza escritores conservadores e consome BP (nada contra a BP, mas o seu conteúdo não tem a mesma relevância intelectual que os livros do Scruton ou do Olavo, por exemplo.

[@Jaqueline_Andrade_Gomes]

@@Bob-hr1rj Infelizmente, quanto ao prolixo Olavo só tenho uma coisa a dizer: Nunca li, nem lerei! Scruton é autoajuda conservadora, também não quero. Não preciso ler um livro para saber se sou e o que devo fazer se sou conservadora.

[@Bob-hr1rj]

@@Jaqueline_Andrade_Gomes "Prolixo". "Nunca li, nem lerei!". Autoacusação de ignorância. Fique bem.

[@kn1hgt]

Conheci o seu canal a muuuuito tempo atrás, gosto muito dele, do seu carisma e intelectualidade, obrigado!!!

[@mariaelviracampos]

Entre o que a Ana escreveu e o que Debby falou , fiquei com Debby!!! O sorriso da Debby é como minha irmã advogada, uma mistura de estresse e lamento pela incompreensão.😅

[@emersonlobao7883]

Vocês duas são maravilhosas. A Ana escreveu um ótimo livro. E você é uma ótima professora, escritora, catedrática, intelectual e etc... Deus abençoe vocês duas.

[@soniasoares7768]

Sensacional, Débs, gostei. Quero ter um pouco de sua classe e muito do seu conhecimento e charme para responder uns chatos de internet e alguns pentelhos de parentes, que só Deus na causa, viu! É isso mesmo, Débs você brilhou como um Diamante. Você foi muito Lady. Na verdade tenho uma lista de objetivos maravilhosos para descrever a sua muito educada resposta a senhora Campanholo. Parabéns, Débs pela sua refinada altivez.

[@placidosilva9773]

Isso vale para todos! Toda vez que você se posiciona publicamente estará sujeito a três situações: aprovação, reprovação ou indiferença!

[@luizbcosta]

Avaliação sóbria e sensata! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Jesus Cristo Debs, se os professores da minha banca de TCC tivessem feito uma revisão e apresentação de argumentos como você fez nesse vídeo eu acho que morria do coração antes da nota kkkkkkkkkkk Brincadeiras a parte, caí de madura nesse vídeo, não vi o anterior nem li o livro, mas te acompanho eventualmente e adoro a forma criteriosa como você analisa das leituras. Meu sonho é ter pelo menos 1/10 da tua inteligência.

[@rafaellamamede]

Eu não li o livro! 😂😂😂😂 Mas, concordo com os pontos que você colocou. Fiquei impressionada só com o fato de a Ana Campagnolo ter agido exatamente como as feministas fazem quando são criticadas, ela poderia até discordar do seu posicionamento, mas antes deveria ter assistido ao vídeo. ❤😂

[@aila.111]

23:59: “eu não li o livro.” 00:00 “a Ana poderia ter visto o vídeo!” mas concordo, só achei contraditório.

[@IsabelleBelV]

Sou seguidora da Ana (Acabei de comprar o curso mais recente que ela lançou, aliás), mas QUE BOM que você voltou com os comentários sobre essa obra. Lembro que gostei demais do primeiro vídeo que você fez. Beijos, Deb, fique na paz! 🥰

[@academiabocault]

Ufa! Acho que entender os problemas dessa obra pode ajudar as meninas, até alunas dela, a fazer uma pesquisa melhor para os próximos livros

[@IsabelleBelV]

@@academiabocault É isso aí! Deb, queria queria pontuar mais uma coisinha: é muito interessante quando você fala sobre feminismo no canal. Espero que você possa ter mais e mais tempo para planejar conteúdos como esse para nós.

[@academiabocault]

Você me odeia né Belle

[@jjjoao1]

​​​@@academiabocault Na História e na sociologia nem tanto, mas na filosofia a biografia do autor é de grande importância sim! Inclusive a psicologia tbm usa esse artifício, o que vc falou não tem pé nem cabeça.

[@decalquerasoares4323]

@@jjjoao1 eu não posso comentar pq sou homem. 🥴

[@JoanilsonRodrigues]

¹⁹ Sigamos, pois, as coisas que servem para a paz e para a edificação de uns para com os outros. Romanos 14:19

[@thalissonlima2067]

Parabéns por sua honestidade intelectual! Isso deviria ser via de regra de todos, sejam eles pagãos, ateus, cristãos, judeus ou budistas.

[@marcellabranis9783]

Eu achei a sua primeira analise ótima e essa só fortaleceu. A Ana gosta gosta muito de criticar e olha pouco para si. Acompanho a vida dela pelo Insta, pq ela faz questão de ficar mostrando tudo, inclusive a propria filha, o que eu acho muito demais.

[@HelsonPeres]

Buenas, adorei vc no monark, já ganhou um seguir,e um futuro apoiador. Show parabéns pelo seu trabalho

[@daniellizot4862]

Esse pessoal não gosta que as pessoas possam pensar e tirar as suas próprias conclusões. A não ser que elas concordem. Não são capazes de lidar com o contraditório.

[@sommelierdefofoca]

Assisti umas 2 vezes esse vídeo + 2 vezes o react da espectro cinza a esse vídeo. É impressionante o quanto acho melhor e melhor, realmente um clássico do canal 😍

[@marciaaleciaalves6801]

Li esse livro por causa da Renata e com muito ódio pois eu era feminista e da esquerda e esse livro mudou meus pensamentos e vi o quanto eu estava errada.

[@AnaCampagnolo1]

❤

[@Deusmefezluz]

❤❤❤❤❤

[@anyfanfic_ando]

​@@AnaCampagnolo1❤❤❤

[@WELSONZYRON]

Parabéns pela opinião sincera!!!

[@NoInicioEraOVerbo]

Sinceramente, sabe o que eu acho? Vocês duas são muito preparadas, possuem visões convergentes, têm um potencial e conhecimentos bem bacanas, por isso poderiam somar- se humildemente ( as duas) desarmar-se.. inclusive poderiam escrever em conjunto um livro de ensaios que abordasse o feminismos em seus aspectos psicológicos,, políticos e jurídicos. Vamos somar nossos talentos, Meninas!!!💫

[@academiabocault]

Desculpa, mas há certos fatores de bastidores que impede isso. Se eu pudesse abrir, vocês entenderiam.

[@dionisiowu1233]

​@@academiabocault Você não precisa produzir um livro com a Ana Campagnolo e colocar o seu nome verdadeiro pode colocar um pseudonimo, ou simplesmente escrever e dá para outra pessoa assinar como autor. É só engulir o ego.

[@AnaCampagnolo1]

O fator de bastidor é que nem a pau eu aceitaria. Meus cursos têm a contribuição de dezenas de outras mulheres, especialistas, mestres e doutores. Mas se falar mal da minha família, está fora. Esses são os meus critérios, cada um tem os seus.

[@helenrobertadomingos]

Gostei bastante do primeiro vídeo, havia reparado as mesmíssimas coisas que você e vindo de alguém que não é de esquerda, foi ótimo de assistir. Curti bastante este segundo vídeo também. Passei um pouco de aperto com esse livro da Ana, pois li o livro para me auxiliar no meu TCC, e a falta de referência de algumas partes avacalhou demais, pois eu nem sabia de onde aquela informação tinha sido tirada pra poder conferir e talvez usar no meu trabalho. O caso da Wollstonecraft, eu acredito que a vida privada influencia sim e é importante, como também acho válido fazer o mesmo com a vida da autora da obra em questão. Mas enfim, gostei do seu vídeo, Debs.

[@lucayoung_]

Por mais que eu goste da Ana e ache o seu trabalho como parlamentar muito sério, não há como discordar de qualquer ponto do teu vídeo, Debs! Você explanou a resolução desse assunto de forma impecável! Não há picuinha alguma em sua crítica! É totalmente sensata! Portanto, o que eu gostaria mesmo é que a Ana pudesse assistir esse vídeo com humildade e resignação e, quem sabe, absorver algo pra si! É claro que seria extraordinário se ela se retratasse publicamente! Mostraria muito caráter! Mas se apenas ela assistisse e compreendesse, eu já ficaria feliz! Gosto muito da Ana e desejo o melhor pra ela! Pra você Debs, eu desejo que mais pessoas possam conhecer o seu trabalho absolutamente refinado! Abraços!

[@larissamurici]

Exatamente!! Faltou humildade por parte da Ana. No mais, sou grata porque só conheci a Debs devido a esse vídeo antigo.

[@girl2301]

Falta respeito dela aí, ao falar da vida pessoal da Ana. Parece um grito de desespero, tirar o foco e se virar para o ataque.

[@larissamurici]

@@girl2301 Não acho que faltou respeito, ela deu um exemplo da vida pessoal da Ana justamente pra falar que não é coerente usar a vida pessoal para invalidar o que um autor escreveu. Ex. o fato da Ana ser divorciada não significa que ela defender a família seja uma hipocrisia. A Ana é grandinha e sabe que não dá pra esperar flores e fru fru de todo mundo, tem que saber lidar com críticas. Enfim, falo isso com toda a admiração pela Ana, inclusive sou aluna dos cursos dela! Mas só minha opinião mesmo...

[@MicheleDinizmidiniz]

Resumindo: A Ana reagiu com o fígado e passou uma vergonha enorme. Gosto das duas, tudo bem divergir em certos pontos, não precisava disso tudo.

[@tiagobatistafreitas]

Isso. Não usou a razão ao ouvir a crítica. Ficou dando ouvido a fofocas e acabou redarguindo sem pensar...

[@thalissonlima2067]

Disse tudo!

[@eliasg.chaclitos5777]

@@tiagobatistafreitas Não é isso. A Ola Bocós debochou diversas vezes da Ana nas redes sociais, mesmo sem ter lido o livro dela, (não deve ter gostado da aparência da Ana Campagnolo ou alguma picuinha do tipo). Agora tá dando uma de fingida como se nada tivesse acontecido.

[@tiagobatistafreitas]

@@eliasg.chaclitos5777 aí eu não posso opinar. Achei o livro da Dra. Ana bom, mas apresenta algumas argumentações que levam para o lado pessoal (o que eu achei desnecessário porque a autora tem lastro mais do que suficiente para sustentar suas opiniões). No tocante à briga, só me resta lamentar. Ambas são pessoas muito inteligentes.

[@marisda_]

Era só a Ana ter pelo menos visto o vídeo e não responder baseando-se nos comentários do vídeo. . . Perdeu quando admitiu isso 😂

[@nilzadaniarama14]

Gostei da sua crítica e análise , vou ler o livro dela mas com uma visão crítica , por isso gosto de resenha

[@orefugioeremita]

Sobre a Mary Wollstonecraft, creio que a Sra. Ana poderia ao menos ter colocado como nota de rodapé o Livro Libido Dominandi do E. Michael Jones. Lá o cara disseca sobre a história dela.

[@anaclaudia_adv]

Com todo respeito e carinho que tenho pela Debs, acredito que, agora sim, tivemos uma resenha mais ponderada e técnica do livro da Ana. O primeiro vídeo foi cheio de ironias desnecessárias e risinhos de deboche, que não agregaram nada à discussão e apenas ajudaram a criar esse clima de animosidade que depois veio à tona. Parabéns pelo ótimo vídeo (agora bem mais sóbrio e sensato). Espero vê-las juntas em algum futuro projeto, pois admiro bastante as duas.

[@AnaCampagnolo1]

Perfeitamente, Ana. “AGORA SIM” um vídeo sobre o meu livro: e caiu de 1:20 para 00:30 subtraindo as fofoquinhas e maledicências.

[@MacN-gx3jv]

@@AnaCampagnolo1 discussões à parte, seu trabalho permanece sendo fundamental para nós deputada

[@leonewade4980]

@@AnaCampagnolo1 você por aqui.

[@euvoceeosobrenatural9340]

@@AnaCampagnolo1 , seu livro é essencial para todas as mulheres brasileiras; aliás, sequer livros antifeministas de autores estrangeiros nós temos. Essa temática (contra a vaca sagrada da esquerda) tem pouquíssimo material de estudo: o de Martin Van Creveld (que temos agora em nova edição graças a você também, na Vide Editorial) e o de Suzanne Venker, "O Outro Lado do Feminismo", da editora Simonsen. Fucei muito por bibliotecas e pela internet, o seu livro e esses dois outros são os únicos que achei até hoje. Você está de parabéns.

[@andersonline7]

@@AnaCampagnolo1 Chora não.

[@querencamillysantos5491]

Uma crítica coerente e sincera!👏🏽👏🏽👏🏽

[@rany9629]

Eu amei a sua resenha Debs e não necessariamente desconsiderei a obra da Ana! Achei os seus comentários cirúrgicos.

[@doug20921]

Nesses cassos aqui na internet as vezes o povo diz " eu torço pela briga", dessa vez é o oposto

[@MarcosBacon-SoundDesign]

Rebentou. Cara, não sei se vc edita o vídeo pq não encontrei cortes nem vinhetas, mas na hora da gravação mesmo é capaz de vc conseguir adicionar um anti-ruído pro áudio, ou ao menos um equalizador tirando graves. Fica muito ruído dependendo do meio onde vc assiste o vídeo. Bejos

[@katiabentes4683]

Muito bom o vídeo . Amei bem esclarecedor. Parabéns

[@robertwilliam9284]

Se eu vejo uma crítica dessa sobre um trabalho feito por mim, antes de qualquer resposta eu repensaria meu trabalho. Discordo da Débora em muitos pontos, principalmente quando ela diz que não se deve analisar a vida privada de um escritor para julgar sua obra, a obra, na minha opinião, é um reflexo direto da vida do escritor. Contudo, acho que ele foi muito feliz ao fazer uma crítica bem embasada.

[@AnaCampagnolo1]

Robert, você tem toda razão. Qualquer crítica sincera ao meu livro deveria ser analisada. Acontece que eu sequer cheguei a esse ponto pois, no primeiro vídeo, chovia comentários sobre A MINHA VIDA ÍNTIMA E PESSOAL que não é conhecida pela Debis. Pode ser equivocado comentar um vídeo lendo apenas seu comentários, porém, na maioria das vezes, estou em auditórios e reuniões nas quais não se pode ouvir áudios ou assistir vídeos. Meu trabalho é assim. Apesar disso, quando ouvi o vídeo, confirmava os comentários: ela falou mais da minha vida e da minha pessoa do que só texto e - veja bem! - até poderia fazer isso SE soubesse da minha vida, mas não sabe porcaria alguma.

[@robertwilliam9284]

@@AnaCampagnolo1 Sra. Deputada, eu acredito fielmente que tanto a senhora quanto ela, foram pegas de surpresa num momento difícil. Ambas são mulheres que em muito contribuem para o conservadorismo no Brasil. Longe de mim dar-lhes conselhos, mas acredito que juntas e sem atritos o Brasil teria mais a ganhar. Entendam, Sr. Ana e Débora, as pessoas só querem ver brigas, intrigas na internet, querem ver o circo pegar fogo. Muita alegria eu teria em saber que um dia duas mulheres inteligentes e racionais com as senhoras, sentaram-se e juntas resolveram uma questão tão pequena, se comparada ao trabalho das duas.Forte abraço.

[@fernandasilveira7503]

​@@AnaCampagnolo1 dessa vez você viu o vídeo? Que orgulho temos um avanço senhores!

[@amandas.1395]

Gosto MUITO das duas ❤❤❤ e as pessoas podem divergir em questão de gosto. Algumas discussões são mais complicadas… eu, pela minha vivência estudo e etc., costumava separar a pessoa de sua obra. Hoje já não consigo mais. Acho que existe influência sim. Mas também existem diferentes graus de influência. Acho que é impossível viver a vida que você acha ideal. Ponto final. Mas existem graus na “contradição”. É diferente defender que a mulher cuide de casa mas tenha que trabalhar (pelo sustento etc e até por gostar de trabalhar fora), de um caso como de Karl Marx ou outras pessoas cujas vidas/biografias são bem conhecidas e podemos apontar graus maiores graus de “hipocrisia”. E veja bem, isso não significa desqualificar qualquer coisa que essa pessoa produza, acho que tem que ser uma análise honesta, mas é difícil dizer que a obra não sofre influência alguma.

[@AnaCampagnolo1]

Obrigada, Amanda. Eu realmente não me importaria e sequer responderia se a crítica dela fosse ao meu livro. Ela que critique à vontade, se quiser, pode até colocar fogo no livro. Acontece que, no vídeo de “crítica literária”, essa moça falou da forma como eu cuido da minha casa sem absolutamente nenhuma fundamentação!!! A minha filha tem a criação mais privilegiada que eu conheço: pode ir com a mãe para o trabalho, viaja, passeia, faz aula de natação, participa de grupinhos de homeschool, recebe leitura em voz alta por, no mínimo, três sessões diárias, tem um pai que trabalha meiao turno e uma mãe com horário flexível, recebe formação religiosa, artística e de idioma sem nunca termos tido uma babá ou empregada doméstica. Como essa moça fala que a criação da minha filha foi posta em segundo lugar? Como? Qual a base para essa afirmação?

[@amandas.1395]

@@AnaCampagnolo1genteeeeee, minha musa por aqui!!! ❤ Ana, eu AMO seu livro, e não contente só com o livro, tenho o livro de bolso, tenho “o mínimo” (que é um excelente presente “despretensioso” para as amigas 😏), e adquiri a Oficina, estou amando! Sobre a crítica, eu realmente acho que é um desentendimento. Eu entendi o argumento que ela tentou construir, mas acho que foi uma comparação ruim por conta desses diferentes graus de “contradições”, por falta de uma palavra melhor, foi comparar bananas com maçãs. E você entendeu de um jeito que não acho que era o que ela pretendia passar. É ruim porque estamos todas do mesmo lado, mas desentendimentos acontecem. Beijos em você e na filhota princesa! Amei os stories hoje ❤

[@renata25f]

Continuo gostando tanto da Debs quanto da Ana hihihih ♡

[@neozell]

Muito bem argumentado, Bocó. Mas discordo da sua posição de não se julgar uma obra pelo autor: qualquer pessoa que se digne escrever algo para alguém o faz com a intenção de movê-lo para sua posição - isso é a Retórica, que é constituída principalmente pelo Ethos de quem discursa; o Ethos é a própria trajetória de vida da pessoa que discursa (ou escreve, no caso): aquele que fala sem viver o que fala é o tão famoso hipócrita. Obras hipócritas podem ter valor sim, mas sem desconsiderar já de partida que são tingidas por essa mácula.

[@andersonamorimpro]

Parabéns pelo vídeo. Só pra constar, sigo tanto vc como a Ana e não fui afetado pelos comentários pq simplesmente não leio os comentários e muito menos quem comenta comentários de livros de análises de livros.

[@tainaraluz1733]

Sua análise foi bem coerente e concordo que o livro não é perfeito, mas que bom que serve de referência inicial anti-feminismo brasileiro. Ponto de partida para que se lápide o debate, algo que com o seu vídeo já começou fazendo. ❤❤

[@jadegarcia9087]

Q babado! 😂😂😂 Eu me lembro do vídeo vc n comparou ela, mto pelo contrário, rsrs... Ela praticamente se comportou como aquilo q ela diz não ser e combater. 😒 E pessoas como vc e a galera do Olivertalk nos ajudam mto. A resenha me ajudou a poupar 400 páginas, porém fui pro dobro onde o assunto se expande e explica melhor, enfim. Mas concordo q é um livro q precisa existir pq é importante pessoas dispostas a fazer esse trabalho, como ela (Ana) fez.

[@jorgeteixeira2707]

Por que você poupou 400 pág? Como a Débora disse, a única coisa que ELA discorda do livro é o primeiro capítulo e ELA, por ter lido muitos livros, achou que alguns trechos não tinham Referência o suficiente. Mas vc não notaria isso se o lesse normalmente

[@jadegarcia9087]

@@jorgeteixeira2707 Pq qnd não lemos o livro, por qlqr motivo q seja, vamos assistir as análises. E por isso o trabalho que a Debs, Luciano entre outros faz são incríveis. A Debs mostrou q em vários trechos do livro INTEIRO ela cita coisas e não mostra as referências. Mas o que te leva a achar q se eu tivesse lido eu não repararia nisso, aí eu já não sei. 🤷 Já q nem nos conhecemos.

[@jorgeteixeira2707]

@@jadegarcia9087 por que vc disse que a resenha te ajudou a poupar 400 pág. EU leria o livro. Siga o ditado: coma o peixe e jogue o espinho fora. Eu li o livro e sei: há coisas boas nele! Tanto que a única coisa que a Debs disse que discordava era da Mary não ser Revolucionária marxista. O resto ela concordou e as discordâncias era de fonte. Veja, a Débora nunca disse que o que a Ana Campagnolo escreveu estava errado, só mencionou a falta de fontes.

[@jadegarcia9087]

@@jorgeteixeira2707 Colega acho que vc não leu meu comentário. Pq eu não disse q o livro era ruim ou que n tinha coisas boas nele, nem que a Debs falou isso. E sim, se eu fui poupada é pq eu não li e partir pra um mto maior e de mais abrangência. Foi isso que escrevi. E ainda escrevi q acho o livro importante pro debate, assim como a Débora falou no vídeo. Que bom q vc leu o livro e gostou. 👏 Eu não ter lido especificamente o livro da Ana, n muda em nada. Obviamente não lerei todos os livros do mundo, talvez nem mesmo algum q eu quisesse muito ler. 🤷 As coisas são assim. E é por isso q + uma vez, repito: o trabalho da Debs é sensacional, pq além de tudo é uma pessoa inteligente e aparentemente honesta, e isso passa confiança para q qnd por algum motivo eu não puder ou não quiser ler o livro, eu ouvir suas análises. Ainda mas pq o livro da Ana foi um sucesso na época e a análise da Débora foi mto sincera, n teve deslumbre.

[@akalubrandao]

Acabei de ler e gostei q vc soube dar corpo pra algumas críticas q eu n sabia exatamente fazer kk

[@pauloimportantever8946]

Achei pertinente as críticas e respeitosa a abordagem. Pelas entrevista da autora também discordava de alguns dos seus argumentos, embora outros considerasse válidos. Há falhas, mas há o que se aproveitar.

[@diegoborges3716]

Ainda não li o livro da Ana, mas, realmente, a falta de referências é algo que acaba desabonando o trabalho, ainda mais pelas questões que aborda.

[@AnaCampagnolo1]

Você não leu o livro e está acreditando no que a resenhista diz. O livro está repleto de referências e até listas de livros complementares no apêndice. Talvez não tenha todas as referência que a moça do vídeo gostaria, mas isso é porque o livro foi feito do meu jeito e não do jeito dela. Meu e-mail e telefone públicos, se ela desejasse apenas uma correção construtiva, poderia tê-lo feito. Preferiu, no entanto, gravar um vídeo de 1h e 20 minutos cheio de risadinhas e babaquices entremeadas por “críticas acadêmicas”. Se eu puder fazer uma sugestão pouco caridosa, recomendo que assista ao outro vídeo e anote todas as vezes que essa moça Debs faz comentários FORA DO LIVRO.

[@leomar_gomes]

Gente vamos nos unir... vocês duas são ótimas e aprendo muito, tanto com uma quanto com a outra. Tentando acertar, podem sim, escapar alguns pontos de melhoria, mas há muito de bom a ser aproveitado e as críticas construtivas servirão para uma próxima edição. Um abençoado dia a todos

[@Waah071]

É difícil se unir a Ana Camp. ela não aceita críticas, infelizmente é uma pessoa demasiadamente egocêntrica.

[@dreckelberg]

Adoro muito e sigo vocês duas. Pode haver divergência entre nós e está tudo bem. Não achonlegal ninguém vir aqui ofender. Votei na Ana inclusive aqui em Santa Catarina.

[@solbrainbraver]

É muito difícil separar a vida e a obra das pessoas, porém mais difícil ainda é quando a pessoa faz o oposto completo do que prega e nesse caso eu não consigo separar, parece falsidade e que a pessoa apenas está escrevendo o que algumas pessoas querem ler.

[@omundodegeekman4454]

Em relação a apontar fontes, eu acho complicado, pois se tem que apontar fonte de tudo o que se fala, teria que apontar uma fonte a cada frase ou parágrafo, aí as referências bibliográficas seriam maiores que o próprio livro. Não vejo necessidade de apontar 100% de todas as fontes, afinal de contas o autor é um autor, não um "copista". Hoje em dia temos praticamente tudo na internet disponível, então se o leitor não concorda ou acha que determinada informação está errada por conta da falta de uma fonte, então que aponte uma fonte que contradiga a informação ou tente refutar.

[@pesquisandocoisas]

Eu sou um seguidor bem tranquilo, e entendo ambos os lados, acompanho o trabalho das duas, gosto das discussões fomentadas por ambas, não tenho preferência, as admiro igualmente

[@advdenisealmeidamatos2718]

Sensatez na sua fala, parabéns.

[@DespertandoConhecimento]

Débora jantou cedo

[@alanaremor]

A Ana, como alguns jovens didireita, cresceram demais pelos motivos errados. E a soberba veio com força. Isso é um aviso e deve servir de exemplo. É triste ver a pessoa se enrolar assim.

[@umaleituraamais]

Triste, né? Assim com ela tem muitos assim...cresceram por conta dessa internet que tudo pode se falar, tudo é "lícito"...não, não é! Daí acontece isso, a pessoa se acha no topo da soberba, acha que está sempre certa. E pior, quer convencer outros, ou "doutrinar"....como a "direita" gosta de falar sempre que é o que a "esquerda" faz...é complexo....

[@IzunaGaiden]

Concordo inteiramente com você. Sigo vocês duas e tenho maturidade suficiente para entender as críticas e relevar o que for inútil. No final, as duas estão do mesmo lado e são de extrema importância para o debate público.

[@professora_francimar]

GENTE QUE TRETA 😅

[@morrandanat6231]

Li o livro por curiosidade e nunca me considerei feminista,a medida que me aprofundei na leitura percebi o quanto estava impregnada de ideias feministas. Sou grata pelo aprendizado pois mudou muito pensamentos. Sendo mãe de um casal de filhos,me sinto mais preparada sobre o assunto para moldar o caráter deles diante de um mundo tão cheio de confusão. É triste vê tantos comentários dizendo que não leu o livro,mas apoia todos os argumentos apresentados neste e no primeiro vídeo.

[@minamiakira3933]

6:00 onde ele disse?

[@pedrosena9559]

Esse vídeo foi necessário! Parabéns.

[@umaleituraamais]

4 minutos de vídeo, já gostei da tua sinceridade ahahahaha, .....Eu não vou com a lapa dessa Ana. Eu fico: meu Deus, de onde a mulher deturpa certas coisas? Mas eu não sou estudiosa dos assuntos, só leitora comum mesmo...Mas como não li, não posso piruar, né? Enfim....Dando mais outras olhadas por aqui ..

[@mipoetisa]

O livro pode não ser perfeito, mas só a coragem da Ana em escrevê-lo é admirável. Enfrentar essa turma não é fácil. É isso que deve ser destacado e valorizado.

[@Waah071]

livros bons são valorizados. Livros corajosos só são valorizados quando são bons (e honestos), não é o caso. Falta fontes nesse livro e há diversas contradições, é um livro ruim.

[@luisdeabreu7711]

Eu até estava com pedras nas mãos para tacar na Debs, mas depois de ver o vídeo, as críticas são sim pontuais e até certo ponto pertinentes para uma autora que se propõe a ser um "exemplo" de antifem. Por "pouco" acaba soando hipócrita. Ainda assim, como a Debs disse: o livro obviamente tem o seu valor... Gostei da analise.

[@edersonleno2602]

A vida pessoal, principalmente a de quem se propõe a divulgar ou discutir idéias é sempre muito relevante ao se discutir sua obra. Filosofia sem práxis é farsa.

[@victoriagabrielle6320]

Já faz um tempo que eu percebo a Ana como prepotente, ela não tem um pingo de humildade e demonstrou isso não aceitando uma crítica construtiva afirmando ser essa uma fofoca sem fundamento. Triste. Mas que bom que a Debs continua sendo sincera em suas resenhas. Que bom que temos o Olá bocos. 🫶💅

[@laysa4496]

Nossa! Ainda não vi o primeiro vídeo sobre o livro, mas já coloquei aqui na minha listinha. Espero assistir o mais rápido possível! 😉

[@sillumats2]

Sobre "vida pessoal do autor" x "suas obras", porque você não faz um vídeo sobre Martin Heidegger? Abraços

[@aleffalves518]

Eu não sei o por que raios eu acho tão bonito o jeito de gesticular da Debs.kkk

[@andreia9184]

Aiiiii, não dou conta de tanto vídeo bom e necessário 😢😢😢😢😢

[@alessandracosta8217]

Uma Dama e maravilhosa como sempre❤

[@leonemaeus251]

O levantamento de contradições e de certas coisas exploradas pelo livro panfletário- posso chamar de panfletário? Eu não li, não sei, fiquei com a impressão-, como a vida pessoal da autora do século XVIII, foi muito bem colocado. Eu fiquei é com uma dúvida do início: Wollstonecraft era ou não era revolucionária? Parece não ter distinção liberal ou soça mesmo, coloco brevemente dois pontos nas respostas abaixo, se puder esclarecer👇

[@leonemaeus251]

Ela escreveu uma resposta à crítica à Rev. Francesa feita por Edmund Burke, que como todo conservador inglês também é um revolucionário na visão tradicionalista de Guilherme Freire, o qual prefere se dirigir a reacionários em seus vídeos, fazendo lembrar a famosa citação de outro mencionado aí no vídeo, Chesterton, de que conservador apenas evita que erros cometidos por revolucionários sejam corrigidos. A resposta dela em defesa da Revolução Francesa se chama A Vindication of the Rights of Men, in a Letter to the Right Honourable Edmund Burke; Occasioned by His Reflections on the Revolution in France.

[@leonemaeus251]

O anarquismo de William Godwin, seu marido, não chega ao que se pode chamar de socialista, é ainda mais subversivo, não só contra a propriedade privada mas contra qualquer uma e qualquer delimitação externa ao indivíduo, moral inclusive. Até os anarcoindividualistas que gostam do Stirner, lendo ou não kkkkkk, não citam muito esse autor.

[@leonemaeus251]

Acho que as pessoas que se cercam de revolucionários da estirpe mais subversiva que existe e defendem revolucionários, ainda mais considerando a Rev. Francesa, que ainda era muito multifacetada de ideologias nesse momento, já estão bem acomodadas na raiz da subversão revolucionária, mesmo que socialismo tenha predominado desde o século XIX a ponto de hoje qualquer anarcoindividualista, por exemplo, ir à rua com socialistas mesmo. Mas já não era parecido com isso na Rev. Francesa?

[@jorgeteixeira2707]

Vc não pode chamar o livro de absolutamente nada se ainda não o leu e mesmo se o ler, para criticá-lo, por óbvio, vc também deve, como a Débora, ter autoridade Intelectual para tal. Não é só copiar o que ela disse no vídeo sem nunca ter lido o livro

[@saraalice109]

Oi moça eu cheguei a este canal por causa da resenha do livro o mundo assombrado pelos demônios do Carl Sagan e eu gostei do vídeo embora n tenha entendido tudo tive q ver duas vezes pra entender e ainda assim faltou entender algumas coisas pesquisei sobre os livros do Carl pq peguei um livro dele na biblioteca da escola mas eu tenho dificuldade pra me concentrar em leitura então resolvi primeiro saber um pouco sobre os livros dele antes de ler pra já ficar muito mais interessante ler e assim eu conseguir o livro é bilhões e bilhões e vi q vc tem ele então queria saber se poderia falar um pouco dele tb provavelmente não vai ler o meu comentário mas eu n perco nada escrevendo um pouco né? Então é isso

[@academiabocault]

Oi Sara, tenho, mas minha cota de Carl Sagan já deu. Ele tem uns fãs meio psicopatas.

[@jacigomez7926]

Arrogância não é coisa de gente boa já dizia uma grande psiquiatra.

[@rogalves5978]

Bem normal essa atitude da Ana, uma vez fiz uma critica no Facebook dela, super respeitoso, pontuando varias coisas que não achava correto e ela respondeu super grossa e super arrogante, logo depois veio a seita de puxa sacos, que ficam babando os ovos de todos famosinhos de internet ou políticos que motivados pela postura dela na resposta, começaram a querer me humilhar a ponto de varias outras pessoas criticarem a postura dela, visto que fui super respeitoso...tenho todos os prints...resumindo é o tipo de pessoa que só quer seguidor idolatrando-a e polindo seu Ego...e eu que seguia ela desde muito antes da fama na net e depois como Deputada, perdi completamente a vontade de ouvi-la seja lá qual for o assunto.

[@klebertsp]

Excelente análise. O problema de personalidades públicas é que o ego , quase sempre, toma a dianteira no momento dos ataques e principalmente no momento de se desculpar por não ter entendido a crítica bem intencionada. Parabéns pelo bom senso em suas analises. Obs: sigo a Dep. Ana, gosto de ver as opiniões dela no que tange ao feminismo e a politica.

[@luisdeabreu7711]

No caso da Ana o ego bateu forte. kkkk

[@Michelle-rf1to]

Essa Ana tem o ego muito grande

[@klebertsp]

@@euamanda419 não entendi. Eu sei que ela é aluna do Professor Olavo de Carvalho, isso sim, e nisso enxergo algo positivo.

[@lexluthor7649]

​@@euamanda419Acontece que ninguém apresenta um argumento lógico.

[@AnaCampagnolo1]

@@euamanda419 “Cria do Olavo de Carvalho” era pra ser uma ofensa? 😂😂😂 Agora entendi tudo.

[@raquelsoares7546]

O livro dela é bem raso, porque o movimento feminista é enorme.

[@davymac7196]

Gosto das duas por motivos diferentes, vida que segue.

[@pasteldequiabo4852]

escritor que não suporta critica tem que abandonar a carreira. Se o autor está com incomodo, é porque sabe que o livro não é bom. Aliás, eita livro mal escrito.

[@michaelcunnigham787]

O que a pessoa diz e o que a pessoa faz, não bate... É assim que descobrimos sobre uma pessoa... fofoca pra quê?

[@alinecastro1594]

Eu acho interessante conhecer um pouco da vida do escritor. Não que ele tenha que viver exatamente o que escreveu para validar seu trabalho, mas levo em consideração o quanto a vida dele se afasta dos seus escritos. E isso também se aplica a Ana Campagnolo, pessoa que admiro, cujo livro li e gostei no geral. Mas realmente a “hipocrisia” que ela aponta nas feministas, de certa maneira, ela também vive.

[@crissilveira8638]

E quem é seguidora da Ana e da Debs 😂. Olha eu gosto muito da Ana, gosto mesmo, porém, contudo, entretanto.... eu não sei, eu acho que esse povo olavista é tudo meio igual ele, não podem ser refutados. Sei lá, todo mundo erra! Então embora eu goste dela, entendo o seu lado Debs, nada a ver, estamos sempre aprendendo. Sobre o livro eu gosto rsrs mas você tem razão.

[@amandas.1395]

Hahahahahaah adorei seu comentário. Gosto das duas e as pessoas podem divergir em questão de gosto.

[@marcellabranis9783]

Muitos dos alunos do Olavo, ficaram numa soberba insuportavel. A Ana é uma delas.

[@marcosviniciussouza3962]

Parabéns pela coragem de se manifestar com muita maestria 😅

[@excke]

Bom vídeo, mas, queremos mesmo é saber quando saem os vídeos de apologética à União Crislam.

[@GeraldoLopes-np8yv]

Meu livro, foi autografado pela DEPUTADA IRMÃ EM CRISTO ANA ,UMA EXCELÊNCIA PARLAMENTAR....

[@stephanyeverissimosilva1193]

Amei a forma como A Ana comparou os escritos com a vida privada!!! ❤❤❤❤ As duas são referências, gostooo demais das duas!!!

[@Adaramy]

O foda é que geralmente escritores são intelectuais, é absolutamente natural vc tentar estabelecer uma correlação entre o que o autor escreve o que ele de fato pratica. A única pessoa alinhou perfeitamente o discurso a prática foi Cristo. Todos os outros autores tinham diferenças entre o que se escrevia e o que se praticava. O importante é que essas diferenças sejam tênues, não pode haver uma discrepância gigantesca entre fala e ação. Até pq muito de nossas condutas e experiências são influenciam na nossa forma de pensar e escrever. É tipo você imaginar o diabo escrevendo sobre justiça, amor e liberdade, de o quanto isso é importante, sendo que ele, veio apenas para matar, roubar e destruir. No mínimo vc considera texto hilário e o autor hipócrita.

[@ivanztube]

Eu gosto da Ana e da Debs. Divergências são divergências, e elas são naturais. As duas têm argumentos muito bons - a Ana com os livros e a Debs com os comentários. Talvez não vá rolar uma amizade ou algo assim, mas eu torço pra que essa “treta” se encerre.

[@CatolicoPalestrino]

Eu assisti à live na época e sou bastante grato à Debs, pois evitou de eu perder tempo com essa obra 😂 (na época eu achava esse material o máximo) Apenas uma ressalva: em certo ponto do vídeo a Debs diz que lê de tudo e fará seu clube fazer o mesmo e aponta que acha um erro gravíssimo uma pessoa recusar-se a ler obras se a vida pessoal do escritor for condenável apesar de segundos depois dessa frase dizer que é óbvio que a vida pessoal do autor e a filosofia defendida em suas obras se misturam (logo, vida condenável = filosofia condenável -- Sidi Muhammad Ibrahim que o diga). É importante frisar que esse pensamento "leia de tudo" é um pensamento liberal-protestante. A Santa Igreja sempre condenou obras, fazia a lista dos livros proibidos, portanto, católicos não devem seguir essa linha de raciocínio que a Debs defende.

[@academiabocault]

A Igreja Católica sempre se preocupou com obras com cunho pornografic0. Jamais condenou a verdade onde quer que ela fosse encontrada. Pagãos foram e são referências católicas desde sempre.

[@danilocesar6392]

Tenho uma pergunta. Como ou onde estudar a cerca do anti feminismo, visto que as pautas do movimento feminista são vistas praticamente com unanimidade dentro dos ambientes academicos como escolas e faculdades e até entre as pessoas comuns na sociedade?

[@Fernanda-sr4rt]

Discordar com argumentos e classe, muito bom.

[@nick23902]

Além de não ter muitas referências, existem erros históricos nesse livro aí... cuidado, meninas

[@nick23902]

Ademais, essa é uma das melhores resenhas/discussões que encontrei por aqui no yt :)