я это слышал от Екатерины уже раз 500, поэтому респектую ей за то, что она не устала повторять всем желающим слышать всё то, что она считает нужным и правильным.
@Ekaterina_Schulmann3 жыл бұрын
Ибо истина не тускнеет от повторения, как сказано в Тысячи и одной ночи!
@АлексейБурмистров-й5л3 жыл бұрын
@@Ekaterina_Schulmann повторение, мать мученья! Помним, помним! С детства... От женщин! Вот кругами и ходим... От репрессий до репрессий. А всё зенщины!, сынков на воспитывают... 😒
@болиелимение-ч4э3 жыл бұрын
@@Ekaterina_Schulmann по мне, так именно тут изложены прям все основные тезисы, и это просто прекрасно. Не смею даже лично обращаться, скромно благодарю и восхищаюсь ))
@iz65663 жыл бұрын
@@АлексейБурмистров-й5л если бы вам гордыня разум не застила, вы бы поняли, что воспитывают не мифические 'только женщины', а общество в целом. А если ещё и хотели бы подумать объективно, то поняли бы, что с раннего возраста дети уже ориентируется на других людей одной с ними группы. Это значит, что если в обществе разные стереотипы о женщинах и мужчинах, то мальчики будут ориентироваться на других мальчиков и взрослых мужчин, а не на воспитание, исходящее от мамы. Даже жаль, что не все зависит от женщин, иначе вас бы мама точно смогла бы вырастить не таким презрительным и высокомерным.
@sergeyyakovlev4373 жыл бұрын
@@Ekaterina_Schulmann каким образом в российских реалиях развести конфликтующие стороны без отправления одной из сторон на мороз? Кто и по каким критериям будет решать какую сторону отправить на мороз? Поспособствует ли отправление одной из сторон на мороз ее социальному благополучию и безопасности в плане возможных криминальных посягательств? Как объясним отправляемой стороне причины временной приостановки права пользования собственной недвижимостью, особенно если 100% доли этой недвижимости принадлежит отправляемой на мороз стороне? Не станет ли угроза применения предлагаемой правовой нормы (читай отправка из собственной недвижимости на мороз) удобным инструментом для шантажа и прочих злоупотреблений?
@solodkks3 жыл бұрын
Всегда интересно смотреть выступления с федеральных каналов, поскольку там Екатерине Михайловне задают те самые вопросы, которые каждый из нас неоднократно слышал от своих родственников и старших товарищей, которые и телевизор чаще смотрят, и взглядов придерживаются более традиционных. Здесь в интервью происходит столкновение двух картин мира, и остаётся только позавидовать самообладанию и коммуникабельности оратора. Спасибо вам, Екатерина Михайловна, что соглашаетесь на такие мероприятия. Продолжайте, пожалуйста, ради нас и тех из нас, кто ещё вас не слышал.
@ElenaM1223 жыл бұрын
Тоже об этом подумала, ведь это как раз те пугалки, которые звучат ото всюду и передаются из уст в уста
@elichesse3203 жыл бұрын
Слишком рационально и аргументировано для телевизора) поэтому здорово, что мы на Ютубе) спасибо Екатерина за лекцию)
@AnnaPurEnergy3 жыл бұрын
С превеликим удовольствием послушала глубоко уважаемую мною Екатерину Михайловну. Большое спасибо всем, благодаря кому такие видео находят своих зрителей. Ух, показать бы это на центральном телевидении. Понимаю, что мечтать не вредно))
@ЕвгенийБушуев-с8й3 жыл бұрын
Вредно - не мечтать.)
@VVGromkovsky3 жыл бұрын
Екатерина Михайловна очень одарённая женщина. Прекрасно выступает. Но продвигает гнусные либеральные воззрения.
@mkoshelev3 жыл бұрын
@@VVGromkovsky чудовищно, и правда чудовищно, ох уж эти гражданские свободы
@nickspistolsfl97363 жыл бұрын
я не спорю и не манипулирую. я говорю о тенденциях развития. нельзя одновременно расширить гендерные права и сохранить гендерные льготы. это все что я хотел сказать и не более.
@AnnaPurEnergy3 жыл бұрын
@@nickspistolsfl9736 Какие женские льготы вы бы хотели приобрести? Какие кажутся привлекательными? Какие они вообще?
@ЛарисаТесля-ь3д3 жыл бұрын
Браво добрым людям, благодаря которым мы еще раз встретились с Екатериной Михайловной!
@erichmaria89443 жыл бұрын
Нельзя сказать, что интервью слишком радикально для государственного телеканала, просто оно бы испортило всю ту работу, которую последовательно, ну или не очень, ведут пропагандисты. Они старательно демонизируют феминисток, явление чайлдфри, изобличают европейские ценности, в общем отвлекают внимание своих зрителей от того, что важно или от того, что для нашего общества действительно опасно. Разумное слово им совсем некстати.....
@allalivshitz79723 жыл бұрын
Вы сами подтвердили своей второй фразой, что да, таки слишком радикально, не вписывается в их парадигму
@cover241583 жыл бұрын
Да для телика Екатерина слишком разумные вещи говорит, паралельно рассказывая зрителя как его же дурит это же телик
@АннаСолнцева-д4о3 жыл бұрын
А вы принимаете все без исключения «европейские ценности»?
@АннаСолнцева-д4о3 жыл бұрын
@@cover24158, ага, а правду и свет народу только оппо-блоХеры в тырнетах несут 🤪
@ТуТо-о4л3 жыл бұрын
@@АннаСолнцева-д4о а что на ЕШ не подпишитесь?
@lipappapapa88803 жыл бұрын
Замечательно! По опыту, если спросить чайлдфри :"почему ты не хочешь детей", то в среднем можно услышать три ответа а) я их не люблю (и отлично, зачем рожать тем, кто потом будет и сам мучаться, и кого-то мучить) б) я, знаю, что с моей психикой я это не потяну в) я знаю, что с моими финансами я это не потяну. Два последних варианта могут решиться, с помощью грамотной гос.политикой, и в итоге мы будем иметь А ) здоровых людей, понимающих, что дети им не нужны (самое интересное, в небольшом количестве, обычно этот ответ менее распространённый, человек существо социальное). Б) других здоровых людей, которые решаться рожать. Но когда мы до этого дойдем... Вопрос....
@xxvxxv55883 жыл бұрын
Среди "чайлдфри" есть так же немало идейных анти-наталистов, которые вообще против размножения, при чем не только для себя для себя, но и для других. И людей с такими радикальными взглядами немало, у них даже свои "философы" есть и своя литература.
@lipappapapa88803 жыл бұрын
@@xxvxxv5588 представьте, что вы хотите книгу, а кто-то не хочет, чтобы вы её покупали, вы её от этого меньше хотеть будете? Скорее больше. Они просто ведут себя крайне нелогично, и поэтому их доводы вообще доводами не выглядят, в основном просто пеной у рта. Я пока никого не встречала, даже на просторах интернета, кто любил бы детей, или предполагал, что их заведёт, и отказывался, встретившись с таким человеком, потому что его доводы казались ему аргументами, мне кажется, это какая-то категория из серии "женщина с ребёнком - это женщина с прицепом", и кроме таких же ребят с ними никто и не общается. Они, безусловно, противные, но мир всё равно идёт в другую сторону, уж раз талибы теперь вынуждены говорить, что женщин они не обижают (понятно, что на деле иначе), то и на этих будут давить, что они аморально себя ведут, тем более, в век детоцентризма. Короче, х*й с ними, везде есть супер мерзкие ребята, в любом политическом и соц. Движении
@xxvxxv55883 жыл бұрын
@@lipappapapa8880 ну это не такое уж и маргинальное движение. Миллионы людей искренне убеждены, что размножаться аморально из-за "перенаселения", климатических проблем или во имя избежания страданий. Что касается "детоцентризма" , то в моем представлении детоцентричных обществ не бывает, а то, что преподносится в качестве какой-то особой заботы о детях - это элементы культуры взрослых людей, которые ими же и навязываются.
@city-dweller3 жыл бұрын
сначала хотел возразить, что нельзя выправить психику за счёт гос.политики... Но потом сообразил, что, зачастую, именно гос.политика приводит к нездоровой психике (как минимум - к невротизации. Коей причиной она, кстати, и сама является). Тем, кто вырос в нездоровой среде, уже не очень поможешь - разве только осознать свои проблемы и помочь слегка скомпенсировать их последствия, но вот будущим поколениям можно помочь вырасти в более здоровых условиях, а значит - с более здоровой психикой, с более здоровыми способами реагирования на вызовы жизни.
@lipappapapa88803 жыл бұрын
@@xxvxxv5588 ну, я не имела в виду под "детоцентризмом " Ничего плохого, я обозначила его тем, чем обозначила, люди строят будущее ,исходя из того, как они хотят, чтобы жил их ребёнок
@user-blacksoul3 жыл бұрын
Понятно, почему это не показали по тв. Грусно, печально, но понятно. Если годами кормить людей мракобесием, а потом на них вывалить вот это, то может случится коллапс сознания. Спасибо, что вступились за радфем, мало кто понимает почему он существует и зачем нужен, все привыкли только ругать их.
@0NadirNadir03 жыл бұрын
Скорее всего не случится никакой коллапс сознания. Люди, которые годами кормились рептилоидами и мифами о тупых, но чрезвычайно хитроумных злых американцах, такую пищу для ума просто не усвоят. Заявят, что муть и западная пропаганда, да и всё
@user-blacksoul3 жыл бұрын
@@0NadirNadir0 некоторые да, но кто знает, может у какой-то части получится заложить рациональное зерно.
@WitchKingChannel2 жыл бұрын
Авось даже сработает окно овертона в одном из своих проявлений)
@cognitoergosum3946 Жыл бұрын
Радфем сила
@andrey_ptich3 жыл бұрын
Отличное интервью, ЕМ! Не удивлен, что не пошло в эфир, такое в телевизоре показывать низзя =))))
@user-de653trh3 жыл бұрын
Да, правда и компетентное мнение профессионального политолога не уровень Госпрапоганды.
@user-blacksoul3 жыл бұрын
Ага, еще увидят адекватного грамотного человека. Такое и правда на первом нельзя показывать, массовая истерия и агония начнется.
@maryrabinovich55163 жыл бұрын
@@user-blacksoul наоборот. Истерия восторгов кончится, начнёт голова болеть, у широких масс
@irinasmitt47753 жыл бұрын
@@maryrabinovich5516 у них есть голова?!
@ДмитрийА-ш2с3 жыл бұрын
@@irinasmitt4775 У них есть голова, но внутри её вата вместо серого вещества.🥳
@АскольдЛоч3 жыл бұрын
С "драной овцы" (госканала) - хоть шерсти клок! А тут не "клок" - а куча охренительного удовольствия! Спасибо!
@ДарьяСоловьева-ю6ъ3 жыл бұрын
Спасибо огромное Екатерина Михайловна за то что просвещяете нас.
@болиелимение-ч4э3 жыл бұрын
На чайлдфри-истерию скажу, что, во-первых, нет ничего печальнее нежеланного ребенка, поэтому если люди не хотят заводить детей и не заводят - то огромный респект им за честность. "Зайки-лужайки" это печально и часто неблагополучно. Во-вторых, как сказала Н.Зубаревич - "каждый пятый ребенок в РФ растет в бедной семье. Основной фактор бедности в семье - это дети". И если люди не дураки, они это прекрасно понимают. Они пытаются прикинуть, какого качества базового образования и медицины получит их ребенок и какое у него будет будущее, если за все это не платить бешеных денег. И некоторые приходят к выводу, что это качество неконкурентно и обречет их детей на дальнейшую бедность.
@xxvxxv55883 жыл бұрын
Да, люди с экономикоцентричным мировоззрением часто отказываются от деторождения, считая это экономически невыгодным. Поэтому основной рост населения в глобальном масштабе происходит за счёт людей религиозных, которые руководствуются иными взглядами жизнь.
@splad46053 жыл бұрын
@@xxvxxv5588 не религиозных, а недалёких, которые вообще ничем не руководствуются. "Ой, так получилось."
@болиелимение-ч4э3 жыл бұрын
@@splad4605 про "греховность" аборта у верующих не забывайте, вполне религиозно. А уж как у ортодоксов "просвещают" по поводу контрацепции - так вообще. Сложно тут подобрать не ругательное слово. Скажем так, далекие от фактов представления и всякое нежелание их изучать дает хороший такой толчок к рождаемости..
@NomdeRose46963 жыл бұрын
@@xxvxxv5588 люди во все века заводили детей из экономических соображений, даже когда слов таких не знали) В аграрном обществе дети это будущие кормильцы и рабочие руки с раннего возраста (в пять лети иди паси гусей, в восемь можно уже ловить рыбу и заниматься заготовками, в 11-12 это полноценный работник). Жестокости методов планирования крестьянской семьи вплоть до 20 века (и появления контрацептивов) с нашим современным мировоззрением можно вообще только ужасаться (если рот был лишним, младенца можно было либо "заспать", либо просто сразу после рождения "забыть" кормить этак на несколько суток - и это была повсеместная практика, напомню, правоверных ходящих в церковь христианок) При этом, для сравнения, в экономически развитых странах с государственной установленной религией (ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия) рождаемость примерно такая же, как в России или Европе, менее 2 детей на женщину. Как сказала Екатерина Михайловна, чтобы увеличить рождаемость, нужно откатить мир назад от современной цивилизации. А религия не поможет.
@болиелимение-ч4э3 жыл бұрын
@@NomdeRose4696 хм, все-таки в странах с религиозным населением рождаемость все равно выше более атеистичных стран, гляньте статистику. В тех же религиозных США, насколько помню, детей в более религиозных штатах с консервативным уклоном куда больше чем в более демократичных штатах, и чем в менее религиозной РФ. А во-вторых, религия не всегда помогает в рождаемости потому, что люди нарушают ее каноны и интерпретируют порой не так, как имелось в виду) откати обратно к жесткому ортодоксу - отличный инструмент бесконечного воспроизводства. Одна только борьба католицизма с контрацепцией чего стоит. Одно вот вообще не исключает другое, действует в тандеме.
@delondir3 жыл бұрын
☺ спасибо "добрым людям" тем, что записали и отдали видео хотя бы
@ГульнарНадирова-э4о3 жыл бұрын
Просто замечательное интервью Рассылаю всем своим. Нужно, чтобы как можно больше людей услышали и поняли. Соглашаться или нет - это уже их дело.
@ДолгПоэта3 жыл бұрын
И в итоге этот исходник посмотрят в пять раз больше людей, чем официальную программу про феминизм по телевизору.
@oksanazhuk94013 жыл бұрын
"Почему мы, приятные, имеем возможность заниматься своим делом? Потому что кто-то неприятный взрыхлил почву! " Именно! Беспечность - это обеспеченность за чужой счёт. Люблю ЕМ
@LinaSemina3 жыл бұрын
Всем, кто хочет глубже разобраться в теме, рекомендую книгу Кэролайн Перес "Невидимые женщины. Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин". Никакого феминизма, только грустная статистика🙌
@annab99943 жыл бұрын
Отличная книга, поддерживаю 👍🏻 Туда же «Кто готовил Адаму Смиту? Женщины и мировая экономика» Катрин Марсал.
@1D.3 жыл бұрын
Ну и как там - есть хоть одна причина смерти, где женщин больше, чем мужчин?
@ЕкатеринаВоронич-м6б3 жыл бұрын
@@1D. роды?
@1D.3 жыл бұрын
@@ЕкатеринаВоронич-м6б Очень смешно. С электриками сравним?
@ЕкатеринаВоронич-м6б3 жыл бұрын
@@1D. "электрик" как причина смерти? Смешно. Кто ж запретит Вам сравнивать теплое с мягким... ? Мне даже любопытно будет откуда Вы будете брать статистику по женщинам-электрикам и как вычленять их смертность из общей...
@maxmax-hv4ck3 жыл бұрын
Самое ужасное в факте недопущения этого интервью до эфира то, что она ведь говорит абсолютно естественные и элементарные вещи, совершенно здравые, но они оказываются неприемлемы для искаженной телереальности. Ограждение людей от правды следовало бы приравнять к преступлению?
@sergeys27093 жыл бұрын
она вещает полную чушь, видео разделено на 3 основных части: 1. Чем отличается феминизм в России и за гарницей историей он отличается. После 1917 года у нас стали учиться все, до этого года учились только высшие сословия, и в них учились женщины очень хорошо, а низжее крестьяне, ни мужчины ни женщины не учились Матвиенко, Голикова, все суды в женщинах, прокуроры, генералы, жены губернаторов котрые неожиданно становятся крутыми бизнесвуманоми, которые имеют реальных доход от мужа своего, а муж сидит боится посадят его или нет Уголовное право мягче для женщин 2.Может ли закон о домашнем насилии как-то изменить ситуацию? не может никак, он антимужской, что значит быть на расстоянии? выгнать на улицу? на сколько если другого жилья нет? мужчина пойдет в полицию жаловаться на женщину, которая над ним морально издевается? Например работает он на двух работах с утра до ночи, обеспечивает всех, платит ипотеку, а жена сидя с ребенком, нажимая кнопки на стиралке на мультиварке, каждый день говорит ему что он говно, ребенком не занимается время не уделяет. мужчину и без закона этого посадят очень быстро, смягчений для него в уголовных статьях нет, а вот недавно женщина убила кого-то, расчленила, ее под домашний арест. Скажете уйти от такой женщины? а вы понимаете почему мужчина терпит, потому что он вкладывается, как он думает, в свое будущее, в свою семью, а на самом деле он вкладывается в свою будущую бывшую жену, которая при помощи государства легко его выбросит на улицу, дождется пока выплатит ипотеку, и развод и мужчине достанется от 1/3 и меньше части имущества (детей судьи-женщины всегда оставляют матери).и после мужчина лезет в петлю, т.к. у его детей новый отец, а он им теперь никто, без жилья и под уголовной алиментной статьей. Кому нужен мужчина бездомный и с долгами? Вице-премьер России Татьяна Голикова раскрыла статистику смертности в России. По её словам, 24% всех смертей приходится на долю граждан в трудоспособном возрасте, причём 80% из них - мужчины. 3. Насколько опасно такое явление как чайлдфри? Оно больше от бедности и проженских законов, когда мужчина никаких прав на своего ребенка по факту не имеет. Как на сам факт его рождения так и после рождения, все права у женщин. К сожалению, о таком приколе он узнает после развода, а до, у него розовые очки и вера, что семья (жена, дети), это его место где он свой. Она там сама говорит что мужчин умирает больше, они умирают везде, потоммучто рискуют больше, на опасных работах, не обращаются к врачам, не потому что стыдно как эта мадам вещает, а потому что работать надо. Оглянитесь вокруг, сколько в маршрутках ездят бабушки, а сколько дедушек? Мужчина расходный материал. Очень четко она сказала вначале, феминистки борятся за права женщин (5 секунда видео), а не РАВНОАПРАВИЕ
@maxmax-hv4ck3 жыл бұрын
@@sergeys2709 Нет, она чушь не говорит. Она рассматривает ситуации, которых вы не рассматриваете, поэтому вы с ней просто говорите о разных вещах.
@sergeys27093 жыл бұрын
@@maxmax-hv4ck ситуации в которых не предусматривают российскую действительность, живет в своем идеальном вакуумном мирке, или специально или невежеством хочет убить еще больше мужчин своим законом, которые и так уже бесправны, а с ним еще быстрее окажется в тюрьме по щелчку пальца женщины. И вот не надо говорить про то, что раз женщина на это пошла выхода у нее не было, если смотреть со стороны как побольше отхапать имущества, то да не было, а выбирать нормально мужчину, который бы ее не бил и морально не угнетал варианта нет? Женщины вообще могут отвечать за свой выбор хоть как-то? или им нужен помощник в виде государства? ну и сказали "разные ситуации", один закон будет распространятся на все ситуации
@tatiana326673 жыл бұрын
@@sergeys2709 не надо говорить, что мужчины бесправны, а выбирать женщину, которая не отправит в тюрьму щелчком пальцев, не вариант?
@sergeys27093 жыл бұрын
@@tatiana32667 мы тут о феминизме или о чем? государство дало вам право так расправляться с мужчинами, и только от женщины зависит что она с ним захочет сделать, сегодня настроение любить, а завтра казнить, и даже если женщина выберет не такого, вам всегда поможет государство, а мужчинам никто, ему даже рассказать о своих проблемах будет особо некому.
@болиелимение-ч4э3 жыл бұрын
Невероятное, офигенное, содержательное интервью с высказываниями, которые можно на цитаты разбирать, и прекрасными ценными мыслями. Хотется больше интервью на подобную тематику, но на самом деле вот конкретно это интервью действительно охватило все основные вопросы. Это прям чудесно, спасибо огромное.
@city-dweller3 жыл бұрын
А вы смотрели интервью Екатерины Михайловны "Семья после карантина..." и "выступление на Всероссийском Форуме ЛГБТ активисток и активистов"? Если вам понравилось это - смотрите их тоже. Там как раз аналогичная тематика.
@болиелимение-ч4э3 жыл бұрын
@@city-dweller да ) я всю такую тему у Е.М. ,наверное, посмотрела, спасибо ) Вторая вот лекция вообще огонь
@Мила-о3э3ъ3 жыл бұрын
Спасибо, Екатерина Михайловна, не перестаете говорить об этой важной теме! Надеюсь, законодатели в скором времени внемлют тому, что Вы говорите
@УльянаЕмельянова-ф3ш3 жыл бұрын
Спасибо добрым людям, сохранившим эту запись. И конечно спасибо Екатерине Михайловне!
@Татьяна-д5ю4ь3 жыл бұрын
Какая таинственная история: один государственный канал не выпустил интервью в эфир, попросил не называть передачу и (возможно) попросил даже задающего вопросы ведущего не светить? Спасибо одному государственному каналу, что хоть запись разрешил забрать. Надеюсь, его за это не наругали))
@romanbronnikov56603 жыл бұрын
все причастные уже отправлены в серебряные рудники Забайкалья
@Татьяна-д5ю4ь3 жыл бұрын
@@romanbronnikov5660 вот что значит непроверенным экспертам вопросы-то задавать.
@Mikhail_M3 жыл бұрын
Непонятно, почему Екатерина постеснялась назвать телеканал, - неужели этих трусов пожалела?)
@Татьяна-д5ю4ь3 жыл бұрын
@@Mikhail_M скорее всего, такова была просьба канала.
@Mikhail_M3 жыл бұрын
@@ariosas.6209 я на телевидении не работаю, но не думаю, что они чем-то там рисковали. Почему Екатерина не рискнула назвать канал, не знаю. Наверное, всё-таки не хочет портить отношения, ославив их на весь ютуб
@pnllvn41383 жыл бұрын
То самое видео, которое я отправлю папе, если мы вдруг еще решим обсуждать эту тему:)
@nadya_baikal7 ай бұрын
Зашла переслушать из 24го года. Спасибо большое за возможность пересмотреть ❤❤❤
@ОльгаАбрамова-д2щ3 жыл бұрын
Блистательное интервью блистательной женщины (не побоюсь этого слова)! Ектерина Михайловна, Вы супер гуманист и умнейшая дама нашей эпохи. Каждое слово не только глубоко продумано, но и прочувствовано спикером, поражает точность формулировки. Спасибо огромное, Вы обогащаете наш лексикон и даете обширную пищу разуму!
@lyudmilaok6303 жыл бұрын
У Вас на канале будет больше зрителей, чем на этом госканале.❤🌹👏🌹👍
@Anna_Esau_Msk3 жыл бұрын
А какой это телеканал по-Вашему?
@lyudmilaok6303 жыл бұрын
@@Anna_Esau_Msk мне без разницы, я их не смотрю. С детства закормленый- мне 68😊🤝🌹
@АннаСолнцева-д4о3 жыл бұрын
@@lyudmilaok630, да ради Бога, не такое уж большое достижение 😇
@Мария-д1ф3в3 жыл бұрын
вот кстати да, ещё неизвестно, в какое время передача и на каком канале вышла, возможно, здесь её посмотрят больше людей.
@shamarinka99853 жыл бұрын
Дело не в больше-меньше а в том, что аудитория разная. Тут все это уже раз пятьдесят слышали, какой толк нам повторять.
@AB-er8yx3 жыл бұрын
🙏🙏🙏 боже, это так прекрасно, что вы существуете и находите время вести канал на KZbin
@BabGall3 жыл бұрын
О! Те темы, на которые со мной не хотят разговаривать люди вокруг 😑 Спасибо за ваше мнение!
@джонсмит-т2р3 жыл бұрын
Да все уже заебались от темы феминизма. Плюс среди феминисток оч много неадекватных
@BabGall3 жыл бұрын
@@джонсмит-т2р темы - это множественные число, а не только феминизм. Мне жаль что в вашем окружении столь негативные люди (
@pelevinfeminostrategy3 жыл бұрын
@@BabGall "Мне вaс жaль" - это TП бинго. На самом деле жаль мужчин за то, что они должны и страдают всю жизнь, что мы живем при матриархате
@CharlesBronson633 жыл бұрын
@@pelevinfeminostrategy как же приятно видеть шарящего человека. Жму руку.
@FlymanMS2 жыл бұрын
@@pelevinfeminostrategy обиженка что ли?
@juliagorban4133 жыл бұрын
Как несправедливо, что такое интервью не вышло в эфир! Только такие интервью должны быть на госканалах!!!
@andreward85103 жыл бұрын
Интервью пустое, много манипуляций, подмен и т.д. : kzbin.info/www/bejne/raO4p2Wsaa2eepo
@ursaboros30913 жыл бұрын
@@andreward8510 зачем нагадил в комменты?
@andreward85103 жыл бұрын
@@ursaboros3091 природа такая
@tanyaostrovsky88963 жыл бұрын
Какой уровень культуры! Умение блестяще выражать свои мысли. Умничка.
@LinhNguyen-hl8xb3 жыл бұрын
какое там Умение блестяще выражать свои мысли? на первой минуте перепутала общее с частным)))
@АндрейПашкевич-щ7ф3 жыл бұрын
Какой уровень? Она думает, что в западном обществе женщины начали работать только в последнее время😏. Даже если у вас нет европейской бабушки, которая могла бы рассказать, как было в ее времена, литература прошлого и позапрошлого веков доступна всем. Ещё как работали! И дети в том числе.
@АндрейПашкевич-щ7ф3 жыл бұрын
@@meplin вот-вот. И сколько той аристократии?
@ЕвгенияВалентиновна-г6х3 жыл бұрын
И с каким очаровательным юмором!
@olga28silanteva233 жыл бұрын
@@ЕвгенияВалентиновна-г6х Юмора вообще не увидела, вообще сухая женщина.
@СветланаБочкарева-ш5ф3 жыл бұрын
Спасибо, кто сохранил запись и мы ещё раз слушаем многоуважаемую умницу Екатерину Михайловну! Хочется увидеть ее спикером Госдумы ,чтобы всем «избранным» депутатам , не в свои сани залезшим,стыдно было!!!
@ДенисСафонов-х8у3 жыл бұрын
Депутатам стыдно не бывает. Их отбирают по признаку отсутствия совести.
@vladmaiers3 жыл бұрын
Всё чётко и заставляет задумываться о реальных проблемах. А не об истерических псевдоугрозах. Видимо поэтому решили не показывать)
@pelevinfeminostrategy3 жыл бұрын
У других людей -- другие рeальные пpoблемы. А ваши профeм как раз навязывают обществу свои истeрические пceвдоугрoзы. "Защищайте не себя, а зeнcчин!1"
@Staniand_Virtanen2 жыл бұрын
@@pelevinfeminostrategy и это "Защищайте не себя, а зeнcчин!1" мы слышим исключительно от эмоциональных противников феминизма, в режиме "Мойша напел".
@timurbrave3 жыл бұрын
Спасибо Вам, Екатерина Михайловна! *Кажется, после последних слов, в Останкино поняли, интерьвю замечательное, но дальше не пройдёт (
@ТатьянаМовчан-ц6р3 жыл бұрын
Все-таки как мать троих детей, ЕМ очень трезва в этих вопросах, отлично находит баланс мнений и формирует весьма адекватное настроение в массах, браво! Искренне восхищаюсь умными людьми
@sibedir3 жыл бұрын
Минутка диванной конспирологии (почти шутка). Не в теме дело, и не в том что конкретно сказала Екатерина Михайловна. Просто те, кто интервьюировал, были не в курсе, что Шульман на первом быть не должно. Типа ЧС, но не такой строгий. Без особой необходимости туда её не пустят. Она для этого создаёт слишком хороший образ. Вдруг ещё люди узнают, что либералы бывают такие.
@grahortarg99333 жыл бұрын
Ой, боже мой, да какой либерал наша любимая госпожа Шульман? Она практически государственница - в РАНХИГС препродает, будущих кадров госслужбы готовит, звучит всегда оптимистично, против всяких люстраций, экстремизма и революций решительно выступает, призывает к эволюции и развитию без рывков. Немножко приукрасить при помощи умного монтажа, пустить по первому каналу для диванной интеллигенции, кооптировать, так сказать, и будет не просто опорой режима, а прям-таки плакатом для более утонченной публики (вроде тех, кто Познера или Урганта слушают) что всё не так уж плохо в России. Другое дело, что кто этим будет заниматься? Политические акторы в России слишком тупы для этого, а все остальные, отвечающие за телевизор, заняты исключительно воровством и плевать им на режим и на Россию.
@sibedir3 жыл бұрын
@@grahortarg9933 думаю нет. Опорой режима её уже делали. Не вышло. Она ж о людЯх думать начала. И не перестала. Не подходит она им. А на счёт либеральности - Всё это никак не противоречит либеральным ценностям. Просто с телека другой образ либералов рисуют. Там нужны такие либералы, которые сами этим либеральным ценностям противоречат.
@antopolskiy3 жыл бұрын
почему вы думаете, что это конспирология? ) насколько я могу судить, у нас уже очень давно никого из либералов не зовут на гос ТВ именно по этой причине. люди которые работают или часто приходят на Эхо Москвы, например, вообще не пересекаются с людьми на ТВ. особенно в формате интервью, после которого люди очевидно пойдут искать их в интернете, потому что таких приятных персонажей там нет уже давно. максимум -- это программы типа Пусть Говорят, на которых их переорут в лучшем случае.
@sibedir3 жыл бұрын
@@antopolskiy ))) это как в той поговорке: В каждой шутке есть доля шутки. Остальное - чистая правда.
@МорскойкаякингвПриморье3 жыл бұрын
@@grahortarg9933 Не прокатит. Екатерина Шульман во всех случаях не только дает свое экспертное мнение, но так же явно и неявно побуждает критически относиться к любой информации, учиться думать самому. Такое взять в пропаганду только по глупости можно.
@ed_sch3 жыл бұрын
26:22 "Скажу как эксперт, дети родятся от женщин."(с) Замечательно живая речь, без суконной казенщины с одной стороны и без пертосянщины с другой.
@ElenaM1223 жыл бұрын
рада, что я вижу и слышу это интервью ❤ спасибо большое за этот канал всем его создателям 🥰
@ОльгаЧудакова-ф9ф3 жыл бұрын
Ну, надо же, не надоедает! Хотя все это уже в разных интервью с Е. М. слышала, но ясность формулировок, стройность изложения, безупречная логика, подкрепленная выкладками из стат. исследований- в сегодняшнем взбесившемся информационном пространстве просто бальзам для головы. Терапия здравомыслием! Спасибо.
@cheapfusion3 жыл бұрын
Спасибо большое. Доначу на шелтер "Крепость", к чему призываю всех неравнодушных к проблеме домашнего насилия, сталкинга и т.д.
@LorRosengartsky3 жыл бұрын
@@markrenton7308 познакомьтесь с понятием "эгоистичный альтруизм"
@sb9873 жыл бұрын
А как будет называться шелтер для мужчин, которых скоро в России начнут выкидывать из жилья по охранным ордерам? Предлагаю рабочее название "Теплотрасса".
@melkorbauglir9113 жыл бұрын
@@sb987 кажется, Екатерина Михайловна очень грамотно ответила на ваш вопрос. И еще, лично от меня: если кому-то запрещают приближаться к тем, кто запросил охранный ордер, значит этот кто-то представляет неиллюзорную угрозу для жизни и здоровья других людей. Охранный ордер - серьезная мера, и просто так его никому не выписывают (если брать практиту стран, где он есть). Так если кто-то не хочет себе проблем, может просто не надо вести себя как последняя скотина?
@sb9873 жыл бұрын
@@melkorbauglir911 Я в соседнем треде как раз описал реальную историю из Германии, которой сам был свидетелем, что это работает ровно обратным образом, чем вы мечтаете. Охранный ордер это очень плохой и коварный инструмент, он вводит презумпцию виновности "м в конфликте с ж". Если действительно существует неиллюзорная угроза, то у полиции были и есть классические способы ее устранять. Но количество таких ситуаций ничтожно мало по сравнению с общим количеством бытовых конфликтов, которые попадают в сферу закона о СБН. ЕМ ничего не ответила по поводу мужских шелтеров, потому что их фактически нет в тех странах, где подобные закону уже давно действуют, а совмещенные типа делать нельзя, потому что женщины "уже напуганы мужчинами". Ночюйте под мостом.
@SchResonance2 жыл бұрын
@@sb987 проснулись, угнетнулись
@annapetrich53 жыл бұрын
Прекрасное интервью! Как жаль, что на наших госканалах нет места не только "разумному, доброму, вечному", но даже элементарному здравому смыслу.
@arnikaash21463 жыл бұрын
Сама формулировка вопросов очень показательная для госканала, прямо в глаза бросаются транслируемые "скрепы". А тут Екатерина Михайловна с совсем другим взглядом на эти понятия, как такое пропустить в эфир?)))
@МАРИНАОгнева-м2ь3 жыл бұрын
Спасибо ЕМ!!! Ну уж такое по первому каналу никогда-никогда не могли бы показать - здесь говорят на вменяемом языке, а не канцеляризмами, а уж мысли здесь совсем не укладываются в первый канал. Еще раз спасибо Екатерине Михайловне
@sergejbyrin36143 жыл бұрын
Где то, видимо, они усмотрели атаку на скрепы. Решили подстраховаться, времена то смурные, как бы не дали по шапке.... Мы на горе всем буржуям феминизм здесь свой раздуем
@sergejbyrin36143 жыл бұрын
@Марина Сергейчик резонно
@irarose35363 жыл бұрын
Всегда интересно слушать о феминизме от грамотного, образованного человека! Увы, спросив "звезд эстрады первой величины" женского пола, мы услышим странные предположения насчет того, а что это вообще... Будут путать с чайлдфри, мужененавистничеством, извращенными формами бодипозитива, но увы, идеи феминизма наши знаменитости транслировать да и понимать, наверное, пока не готовы.(
@makkeiivanov22333 жыл бұрын
А им не за это платили, когда в телевизор звали
@user-blacksoul3 жыл бұрын
Для этого нужно выделить хотя бы несколько часов, чтобы разобраться в основах и терминологии. А они не хотят разбираться , они хотят : "Женщины любят, когда к ним пристают ".
@Jane-xh2jy3 жыл бұрын
Зачем знаменитости, когда есть блоги феминисток? Выбирайте с более близкими к вам взглядами и вперед. Я так к феминизму и пришла. Читала-смотрела разных, и всё.
@болиелимение-ч4э3 жыл бұрын
они росли и сделали карьеру в патриархальной мизогинной среде, и лелеют ее как могут
@irarose35363 жыл бұрын
@@Jane-xh2jy Безусловно, я все же это сказала к тому, что иногда просто теряешься в непонимании, как известная, богатая, сама обеспечивающая себя женщина так погрязла в патриархальных сетях и почему она все равно при этом лидер мнений.
@АринаКиселева-ю1е3 жыл бұрын
слишком адекватная, понятная и структурированная речь для федерального тв
@jraffxx3 жыл бұрын
До 5-6 минуты слова были "проходные", а потом все неэфирные😂
@paulinekorkina89963 жыл бұрын
Дааа, это бы на федеральный канал!.. Большое спасибо за освещение сложных вопросов, как всегда великолепно! И как всегда можно разобрать на цитаты: "Скажу как эксперт - детей рожают женщины" :D
@ОльгаМ-э9ш6о3 жыл бұрын
"Наше общество бедно. И высок уровень насилия." И кто-то допустил, что это могут выдать в эфир федерального канала?))
@vadymfedyukovych86603 жыл бұрын
Духовно богато, великая нация, и даже Крым с Порт Артуром прославляют невероятную роль избранного народа.
@kateykanik15973 жыл бұрын
Очень жаль, что такие интервью не пускают в эфир. Это ещё одно подтверждение, что образование и осознанность людей идут вразрез с основным курсом. Это очень очень грустно! Спасибо за это интервью. Очень интересно, доходчиво и аргументированно.
@pelevinfeminostrategy3 жыл бұрын
+Такую неприязнь к 50% людей и не должны никуда пропускать, мы не позволим лгать про нас. Мы не виноваты в том, что нас родили с таким полом, и не выбирали это
@victoriasharova3 жыл бұрын
Екатерина Михайловна, великолепное интервью. спасибо!
@Ю-юМи3 жыл бұрын
Спасибо, очень понятно и полезно.
@MrAlexplusplus3 жыл бұрын
Екатерина Михайловна настолько прекрасна что на ней не остаётся пятен даже после посещения гос-канальных... хм... заведений
@makkeiivanov22333 жыл бұрын
Госк-
@Irina-we3mo3 жыл бұрын
Нести светлые идеи в массы, даже через госканал не должно быть тем, за что нужно стыдиться. Как и идти в политику в теми же целями.
@ВалерияЧалмерс3 жыл бұрын
У меня еле хватает времени смотреть все интервью с Екатериной Михайловной. Как же она успевает в них принимать участие? Загадка. Но логичный вывод один: хороших интервью должно быть много. А мы с радостью приложим усилия к их просмотру!
@olgatishenko4303 жыл бұрын
Языком п### ть- не мешки ворочать
@ТатьянаИванченко-э4б3 жыл бұрын
Тем более обидно, что ЕШ время на госканал потратила, один проезд по московским пробкам сколько времени сожрал, а эти " редиски " интервью не выпустили. Хорошо хоть запись отдали, но боюсь, что и то со скандалом отдавали.
@MurarichSiberian2 жыл бұрын
А еще она же успевает готовиться к беседам, читать и изучать
@arinarudakova77356 ай бұрын
Потому что это ее работа)) Интервью -- часть работы эксперта. А вы и я должны выкроить на ее интервью свободное от работы время.
@Azartiki2 жыл бұрын
Мне 33 , никогда НЕ была за мужем, слава богу. Ребёнка родила в 19 по "залету"-тоже слава богу. Живу замечательно. Инвестирую в себя!! Все имею. Квартиру. Высшее образование (сама себе оплатила. И выучилась) . Путешествия. Ребёнок ни в чем не нуждается. Не представляю это обременение в качестве мужа, вообще. Варить стирать, подвергатся вечера критики со стороны мужчины... Никогда! Всем счастья. Своего счастья!))
@goodluck10702 жыл бұрын
умница!
@inbuckswetrust73572 жыл бұрын
вы мерило всего, так и хочется сказать словами задорнова: ну …
@tatianaboldyreva20662 жыл бұрын
очень рада за вас, надеюсь у вас всё будет хорошо и дальше :)
@СоняМармеладкина-х3в2 жыл бұрын
А где с ребеночком жили, у мамы? Пока квартиры не было. Вот вам и сама....
@Azartiki2 жыл бұрын
@@СоняМармеладкина-х3в квартиру когда завод давал маме и её мужу на нас с сестрой. Мы её продали поделили я взяла ипотеку и купила себе квартиру это был 2011год
@SergeyPlyasunov3 жыл бұрын
Большое спасибо, Екатерина Михайловна!
@АннаЗубова-г6ж3 жыл бұрын
Очередная благодарность нашей Великолепной и Безупречной Екатерине Михайловне!!!!!
@КаринаОдинцова-ю7и3 жыл бұрын
Если я работала бы на канале , на котором мне пришлось бы вырезать такое интервью, я бы, пожалуй ,уволилась.
@ValentinaSwed3 жыл бұрын
Сорок минут пролетели вообще незаметно! И интересно. Спасибо
@nikerial40643 жыл бұрын
Домашние насильники-очевидно же😁😁
@иринаиванова-м1ф4ч3 жыл бұрын
завистники.
@ТатьянаИванченко-э4б3 жыл бұрын
Сотрудники канала, которые за это интервью премии лишились и по шапке получили
Спасибо большое вам за информацию.. уважаемая Екатерина Михайловна!
@ElizavetaShvechikova3 жыл бұрын
Эта женщина должна быть во главе Государства! Да будет так!
@tnk12053 жыл бұрын
Огромное спасибо великолепной Екатерине за лекцию. Такие нужно школьникам показывать, чтобы выросли знающими и адекватными. И всей думе - чтобы занималась делом
@MrAlexplusplus3 жыл бұрын
Вся страна в едином порыве бьётся за консервативные ценности под руководством мудрого Валдайского философа и вождя, а тут вдруг такое на госканале... Ага, щас...
@marchsteiny3 жыл бұрын
Метко подмечено
@elena_n3 жыл бұрын
😁😁😁😁😘
@cyrilscherman68073 жыл бұрын
Если понимать под ценностью что они там сдохнут, а мы прямо в рай, то да. Мудро. 21 век.
@user-ns5ho6rk3b3 жыл бұрын
Женский спорт - те ещё ценности
@andreward85103 жыл бұрын
Интервью пустое, много манипуляций, подмен и т.д. : kzbin.info/www/bejne/raO4p2Wsaa2eepo
@АйлинАс3 жыл бұрын
Там где больше власти, зарплата и ништяков, женщин оттуда оттеснят. Я видела много талантливых и аккуратных хирургов-женщин на уровне интернатуры и ординатуры, но им в открытую говорилм что в хорошие распределение им не светит. Тоже самое в нефтяной. Там где руководящая с поднятием веса авторучки, и большими зарплатами любой выпусник троешник может задвинуть выпускницу краснодипломницу.
@v_1kammler9003 жыл бұрын
Какая нафик краснодипломщица в колониальной стране третьего мира =) дипломы папуасов не признаются ни в одной стране мира
@vikch12373 жыл бұрын
Спасибо за интервью!
@juliam.90373 жыл бұрын
Спасибо Вам, Екатерина Михайловна, за то, что поделились такой замечательной записью. Поэтому давно и не смотрю эти телеканалы. Ещё бы они в эфир умного, адекватного человека пустили))
шикарное интервью, жаль, что оно не вышло. Смотрела уже много интервью Екатерины, но именно в этом всё очень хорошо структурировано и доступно. И вопросы были очень правильные заданы.
@TatianaPrescott3 ай бұрын
Нашла ! Счастье золотая россыпь мудрости , спасибо Екатерина Михайловна!
@bin46893 жыл бұрын
Екатерина, огромное Вам спасибо за вашу деятельность и за то как Вы объясняете такие проблемы!!! Такое счастье что у нас есть такие люди как Вы!!!💜💜💜
@ЕленаНикулина-ю4ю3 жыл бұрын
Спасибо за просвещение
@latestGreen2 жыл бұрын
В принципе понятно почему это интервью не вышло по телевизору. :) Екатерина Михайловна спасибо большое за полезную информацию!
@KB-youtube-youtube3 жыл бұрын
Так приятно Вас слушать, искромётная наша ЕМ, столько раз это слышала, но всё равно приятно, такая услада для ушей. Слово - Ваш инструмент. Виртуозно, ёмко и блистательно им владеете. Браво 👏
@кактакгуглович3 жыл бұрын
Спасибо Екатерина Михайловна . 👍✌ Контент, действительно ,антискрепный , фед. канал не выдержал бы такого 😁.
@ИринаПлотникова-б4п3 жыл бұрын
Насколько необходима эта лекция для широкого зрителя, настолько невозможна
@nikatim_cloud3 жыл бұрын
А я не поняла, что в этой лекции такого криминального или радикального, чтобы ее не показали на федеральном канале. И ещё очень интересно, какую передачу слабал сам канал, очень хотелось посмотреть, под каким углом они показали этот воппос
@nastyasroom84223 жыл бұрын
Это можем компенсировать мы, делясь видео Екатерины со знакомыми и родственниками
@МарияМоржаретто3 жыл бұрын
@@meplin действительно, зачем людям ложь, льющаяся из телеэфира? Пусть на ютьюбе слушают настоящего эксперта Екатерину Шульман
@МарияМоржаретто3 жыл бұрын
@@meplin , видимо, не в том месте, в каком вы эксперт. А ваше место это какое? Вы, вообще, уверены, что его по праву занимаете?
@olga28silanteva233 жыл бұрын
@@meplin Ахаха! Не понравилось что она мужиков в культурной форме идиотами обозвала🤣🤣🤣
@ЕленаВет-ч6я3 жыл бұрын
О какой демографии и рождаемости может идти речь, когда мы живем в антисоциальном государстве, где жизнь человека ничего не стоит! Где население необходимо лишь для того, чтобы воспроизводить рабов-обслугу для очень маленькой кучки "небожителей". Даже животные в неволе плохо размножаются!
@elenavitkovska14343 жыл бұрын
@@markrenton7308 можно подумать, что женщины единственные бенефициары мат капитала
@uktalynka3 жыл бұрын
@@markrenton7308 вы бы хоть сравнили расходы на ребёнка хотя бы за первые пять лет жизни с этим пресловутым маткапиталом, а ещё бы вспомнили об ограничениях на его использование и не позорились в комментах.
@elenavitkovska14343 жыл бұрын
@@markrenton7308 да, но пользуется же им вся семья
@ЕленаВет-ч6я3 жыл бұрын
@@markrenton7308 Марк, видимо у вас пока нет детей и вы не понимаете сколько нужно денег, чтобы просто выносить ребенка, родить, принести домой, положить в кроватку, завернуть в пеленки, выйти погулять с коляской и т.д. Список очень длинный! Никакой мат.капитал это не покроет (если, конечно, ваш ребенок не Маугли)
@ДмитрийКузнецов-г5п3 жыл бұрын
Приятно первому порадоваться новому видео от замечательной Екатерины Шульман
@stepun3 жыл бұрын
Первым порадуюсь за вас
@essenta3 жыл бұрын
Радуюсь вместе с вами 🙂
@darth_kulyok3 жыл бұрын
Будем же радоваться вместе! После сегодняшнего прослушивания недавней ярославской лекции вообще самое то))
@essenta3 жыл бұрын
@@darth_kulyok за что вы больше всего любите Екатерину Михайловну?
@darth_kulyok3 жыл бұрын
@@essenta за те моменты, когда они расходятся с Юлией Леонидовной. Как правило, это самая интересная часть.
@ЕкатеринаШ-у3м3 жыл бұрын
Потрясающе, что это интервью вообще появилось. Если для гос.канала, значит интервьюер тоже с гос.канала. Отдельные умные люди делают попытки освещать вопросы/проблемы с другой стороны. А это прекрасно. Сил им!
@LaukMir3 жыл бұрын
Быстро стало понятно, что в эфир это не пошло.
@ushev763 жыл бұрын
Прекрасно! Вечное сияние чистого разума)
@decatria3 жыл бұрын
А , ну все ясно понятно , а я знаю , почему не выпустили на ТВ . На 3:17 Екатерина говорит : "В странах которые гораздо богаче по ряду параметров и развитее нас" Все , короче кастинг не пройден : D Наше общество бедное и у нас высокий уровень насилия, честная информация о том , что 90% насильственных преступлений происходят в жилых помещениях.... о да , телезрители к такому не готовы, у них же и так высокий уровень тревоги , как мы узнали из прошлых лекций Екатирины : DDDD
@allalivshitz79723 жыл бұрын
да все интервью не подходит любому госканалу, это ведь социология здорового человека, там таких нет
@SkyTigra3 жыл бұрын
На слове "репрессии" так вообще все отрубилось.
@iMitrich3 жыл бұрын
До чего умна... Сплошное удовольствие слушать.
@АняСафронова-и5ж3 жыл бұрын
Очень понравилось следить за тем, как были сформулированы вопросы. Если честно, сразу стало понятно, почему на федеральном канале это интервью не покажут. Они же из Европы демонов делают, и феминизм - это зло, и чайлдфри - это единственная причина, почему женщины не рожают. А тут Екатерина Михайловна заговорила, что у нас главная проблема - это бедность.
@arinarudakova77356 ай бұрын
А ведь чайлдфри -- это просто новое слово для обозначения тех, кто рожать не хочет. Просто термин. Такие женщины были и будут, у них просто появилось название. И еще это ведь бывает и мужчина. От появления слова не происходит увеличение тех предметов/явлений/личностей, которых этот термин обозначает.
@axiaxia14332 жыл бұрын
Интервью, которое хочется переслушивать, жаль, что короткое) спасибо! ❤️
@АлександрОбухов-р9щ3 жыл бұрын
Таких умных людей в телевизор нельзя. .....
@rina24gint613 жыл бұрын
Годнота вошла в чат 🔥
@v_volch27623 жыл бұрын
Посмотрел эту загадочную передачу. Понятно, почему Екатерину не пустили в эфир: она бы там смотрелась непозволительно вменяемо и дискредитировала бы все, над чем так пыжились пропагандисты.
@jessay43863 жыл бұрын
Что за передача и где вышла?
@andreward85103 жыл бұрын
Интервью пустое, много манипуляций, подмен и т.д. : kzbin.info/www/bejne/raO4p2Wsaa2eepo
@noxair7773 жыл бұрын
Думаю, это не пошло в эфир не только по сущностным соображениям, но и с эстетической точки зрения: кто не выглядит как существо, способное принести на передачу ведро навоза, тому не место на госканале.
@allalivshitz79723 жыл бұрын
аналогичные чувства, какой-то когнитивный диссонанс в собственных мозгах
@arnikaash21463 жыл бұрын
))) очень точно))
@Chamaenerion-angustifolium2 жыл бұрын
Прекрасная Екатерина Михайловна, спасибо за видео ❤️ очень интересно
@ankanoch88462 жыл бұрын
Невероятно полезное интервью, спасибо вам!!!
@МаринаБорман-р5х3 жыл бұрын
She's got a point, she's an icon, she's a legend and she is the moment
@alarich6663 жыл бұрын
Как всегда интересно! Красавица!
@romanlp12753 жыл бұрын
Как всегда объективно и интересно 🙏❤
@Симуляцииактивнойжизни2 жыл бұрын
Очень понравилось интервью, благодарю! Теперь удалось посмотреть на вопрос под новым углом.
@mariavirokhovsky15542 жыл бұрын
Просто супер, спасибо! Обидно что не вышло в эфир....
@lielrad3 жыл бұрын
Екатерина Михайловна, нижайший вам поклон за просвещение!
@caxtus68333 жыл бұрын
многодетность и добродетель не всегда ходят рядом - вот это МОЩНО !!!!!
@nzabezh78773 жыл бұрын
05:51. "Наши проблемы - бедность и высокий уровень насилия". В точку! вопросов почему не выпустили на госканале нет. Кому нужно чтобы говорили правду.
@nzabezh78773 жыл бұрын
заблудился, тролль?
@КсенияОспельникова3 жыл бұрын
Спасибо, что просвещаете нас, глубоко любимая Екатерина Михайловна. ❤️🙏
@astridfill30993 жыл бұрын
Спасибо большое вам и добрым людям, взявшим у вас интервью!
@ElenaM1223 жыл бұрын
Страны которые богаче и развитее нас 03:50 - вот почему не включили это интервью в программу 😆 у нас же стабильная стабильность, а у них там ужас кошмар деградация 😂