Разбор интерсекционального феминизма с точки зрения внутренней логики. Не уверен, что получилось достаточно ясно, поэтому возникшие вопросы пишите в комментариях.
Пікірлер: 68
@Savokus7 жыл бұрын
Спасибо. Ты единственный, кто смог объяснить почему фемок называют левыми. А то у меня как у жителя постсоветского пространства это вызывало когнитивный диссонанс, ибо про диктатуру пролетариата у них нет не слова. Да про средства производства. Так что они для меня как были псевдолевыми так ими и остались.
@andrewfantome40202 жыл бұрын
@Sazein бедная Клара Цеткин
@postline2715 Жыл бұрын
Вообще то феминистки говорят про диктатуру мужчин пролетариата, о классизме и мы боремся против капитализма в том числе, который создает различные неравенства. Но мы считаем это меньшей проблемой, чем угнетение женщин (отдельный класс экономико-социальный) потому что капитализм существует из-за мужчин и ими же поддерживается. Не будет угнетения женщин, а буде матриархат - не будет классизма
@postline2715 Жыл бұрын
Прежде чем писать что-то о феминизме лучше почитать о феминизме, а еще лучше вообще никогда ничего не писать о феминизме если ты мужчина или мальчик.
@Zero-md5qr Жыл бұрын
@@postline2715вот поэтому мужчины никогда не присоединятся к вашему матриархальному цирку шапито, нам в нём нет никакого интереса. И что же вы построите без половины человечества вопрос риторический.
@АлексейШатиров-о8ж10 ай бұрын
@@postline2715А то что? Запрети, попробуй
@dragoonzup92688 жыл бұрын
Пиксель бы сто пудов сказала бы, что разовые случаи на институт не влияют. Я бы спросил каким образом западный феменизм имеет отношение к СНГ, где всё по другому и почему угнетатели белые, а не азиаты.
@geladamoria4258 жыл бұрын
Потому что феминизм СНГ полностью зависит от Западного. Юные(зачастую слишком) феминистки учаться на работах зарубежных, берут их лексикон, терминологию, идеи и прочее. И да, стрелачка непаварачивается, хуемразь
@ferenikaferenika63647 жыл бұрын
1:30 поправка: в феодальном - крестьяне
@dobramorda98188 жыл бұрын
я просто оставлю этот символ здесь: "≠"
@Kolabrod6 жыл бұрын
Видео очень хорошие, не покидай ютуб
@Yushchenkivets7 жыл бұрын
Феодалы - еще те угнетенные :)
@neuromancertv8 жыл бұрын
Отлично! Жду новых видео!
@attraction777lynx8 жыл бұрын
спаисбо за то, что ты делаешь. Продолжай
@ananasique42088 жыл бұрын
Надеюсь в будущем не получится так, что в России будет стоять выбор между духовными скрепами и феминизмом.
@geladamoria4258 жыл бұрын
История о двух стулах, или аксиома Эскобара.
@MrTema30006 жыл бұрын
№1 не думаю, что корректно употреблять слова "Выбор" и "Россия" в одном предложении. №2 Возможно нам придется выбирать между феминизмом и скрепами но все по привычке проголосуют за Путина. Ту-дум-тсс.
@otakepepyake5 жыл бұрын
В России уже с 1917 года существует феминизм. Причём оригинальный, в виде марксизма/социализма.
@Zlo_Studio3 жыл бұрын
Всё что есть схожего в бескультурном немарксизме - это слово "Марксизм" и некоторые определения.
@zakharmorozov7057 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо за объяснение
@ПочтиРетро8 жыл бұрын
А про какие земли ведет разговор тот чернокожий студент оксфорда? Мне казалось, что африканские страны уже не являются европейскими колониями.
@qwertykbubu61656 жыл бұрын
Почти Ретро, ошибаешься
@Zlo_Studio3 жыл бұрын
Стоит уточнить, что буржуазия выпиливается только, как класс.
@GIGNYT8 жыл бұрын
Зачем называть Марксизм Культурным если это уже не марксизм? Изварт идей Маркса, но какие-то идеоты называют это марксизмом и портят само понятие
@RND27Khor6 жыл бұрын
Это для американского плебса - приравнять ко "злу", то бишь марксизму. И кто там будет разбираться что сова на глобус натянута.
@YiNdeMiiD8 жыл бұрын
Ослик, ты большущий молодец, лайк и сабскрайб, давай больше видео на подобные темы. Вопрос только, а почему такое название у канала? "Праздник Осла" - это отсылка к средневековому "дню дурака" или что-то более глубокое и символическое?
@ssadsdagsdg8 жыл бұрын
это название главы из "Так говорил Заратустра"
@YiNdeMiiD8 жыл бұрын
И то верно. Спасибо. Надо будет перечитать.
@vladeslaw927 жыл бұрын
Зачем тогда придумывать дублирующее название, феминизм 3 волны, когда можно сказать, что ты просто марксист. Цели феминизма 1 и 2 волны достигнуты, больше в нём нет смысла, как и в религии.
@cryedge85326 жыл бұрын
@Праздник Осла , не мог бы ты сделать видео про СМИ, которые поддерживают феменизм?
@romanpetrov57983 жыл бұрын
Чувак, ты молодец, хорошо объясняешь, но боюсь, что феминистки, обделенные интеллектом, вряд-ли задумаются над твоими словами :)
@andrewfantome40202 жыл бұрын
Несогласие с твоей точкой зрения не означает тупость оппонента.
@romanpetrov57982 жыл бұрын
@@andrewfantome4020 Я об этом не говорил.
@andrewfantome40202 жыл бұрын
@@romanpetrov5798 фраза "ты хорошо объясняешь, но оппонент из-за тупости не задумаются над этим" как минимум подразумевает это.
@romanpetrov57982 жыл бұрын
@@andrewfantome4020 ну значит ты неправильно понял смысл моих слов. Они подразумевают случай, когда оппонент не слушает твою точку зрения/или ввиду собственной упертости или тупости не в силах сделать это.
@andrewfantome40202 жыл бұрын
@@romanpetrov5798 в вашей постановке это выглядит так, как будто мнение автора бесспорная истина, а теоретические фемки уже по умолчанию не согласятся с этим из-за их тупости. Это классическое отравление источника, чего нужно избегать.
@olgad.57966 жыл бұрын
Как феодалы могут быть угнетены?
@ДимаГембух-и1в3 жыл бұрын
Вполне смог
@ДанилБоярских-щ6х8 жыл бұрын
А чё, дефекты речи во взрослом возрасте не фиксятся?
@RND27Khor6 жыл бұрын
Ну типа фича а не баг...
@IsaabSabbik7 жыл бұрын
Название не соответствует содержанию. Интерсекциональный феминизм хоть и самое распространённое течение, но всё-таки не единственное. Да, я к тому, что не весь феминизм=/= равенство. ( с видео противоречий нет, ведь с самого начала речь идёт про интер. феминизм, а не феминизм в целом, а вот название видео вызывает вопросы...)
@blinkyr55476 жыл бұрын
Погодь, а почему ты говоришь что феминизм=марксизм? Если в марксизме проговаривается уничтожение буржуазии, то феминизм же просто настивает на уравнение в правах
@Maksim_Vasilenko3 жыл бұрын
Пардон, в феодальном обществе угнетались феодалы? )))
@kira76837 жыл бұрын
≠
@fallenxlx93216 жыл бұрын
мдеее а кто-то планировал колонизацию космоса на это время. Но теперь понятно что человечество только деградирует и не удивлюсь если наша цивилизация вымрет изо своих примитивных принципов. =D С нами даже инопланетяне на контакт идти не ходят потому что понимают на сколько человечество ебанутое. Зачем задумывается о экологической угрозе о нашем будущем. Проще же бороться за свои права думать о себе и проводить всю нашу цивилизацию обратно в эпоху средних веков. Порой сожалею что у людей нету коллективного разума чтобы ставить себе общие цели а не зацикливается на интересы определённых груп людей. А у нас люди думают ток о себе как будто земля вечная и ресурсов на ней не ограничены. Почему изо наших абиций должны страдать наши будущие поколения? Почему человечество встает на одни и тежи грабли и не учится на прошлом?
@1974Yashka6 жыл бұрын
"Культурный марксизм" такой же марксизм как сша - свободное государство.
@СашаМалик-г2я7 жыл бұрын
У феодальном обществе феодалы ето угнетаемый класс? Чувак или погугли кто такие феодалы, а потом людям лапшу на уши вешай
@gaba51964 жыл бұрын
У Феодалов встроена лестница где вышестоящий его угнетает
@TheDamikV8 жыл бұрын
Праздник осла, есть ли или будет паблос?
@ПраздникОсла8 жыл бұрын
Будет, но в следующем месяце. Как сессию сдам, так сразу этим займусь.
@AlexanderBagirov6 жыл бұрын
"меньшинство - угнетаемые, большинство угнетатели"?! Шта? Где вы такое в марксизме вычитали? Налицо подмена понятий. Каким местом бедного Маркса сюда прилепили?
@serhii-6668 жыл бұрын
Это пишется как != , если что. За видео спасибо.
@user-qt8kk9sx5n8 жыл бұрын
Критика ислама - это исламафобия , критика носителей ислама , аргументированная это нормально.
@Autofobia18 жыл бұрын
нет
@julietnamelessimmernoch49788 жыл бұрын
Ислам -- это система ценностей, концепт, если хочешь. Как и любой другой концепт он открыт для критики о обсуждения.
@postline2715 Жыл бұрын
Бред.
@julietnamelessimmernoch49788 жыл бұрын
каким образом белый бомж угнетает Барака Обаму? вау, мои овации. Доведение до абсурда всегда являлось лучшим способом построения аргумента. Афтор, ознакомься, плиз, для начала с термином интерсекциональности, прежде чем фигачить стэйтменты
@doctormaddyson8 жыл бұрын
Доведение до абсурда - это то, что делает культурный марксизм. Чего только стоит изнасилование немок мигрантами. И ведь интерсекционалисты и в ус не дули, ибо привилегий у мигрантов было меньше, чем у немок, а, значит, немки - угнетательницы, а мигранты - угнетенные, и, значит, эти акты насилия - не преступление, а нормальная реакция на угнетение. Отлично, просто отлично. И да, блин, я просто проигрываю с того, как феминистки обожают по поводу и без пихать in свою речь инглиш вордс, because так они seem умнее. Но in fact это very тупо, ту би онест.
@julietnamelessimmernoch49788 жыл бұрын
Моя критика заключается в том, что автор видео не разобрался в теории, прежде чем сварганил примеры. Пример не корректен. И Ваш пример не корректен тоже, ибо интерсекциальность предполагает многие системы привилегий и угнетения по разным категориям (раса, пол, возраст и тд и тп). Хотя зачем разбираться в предмете, если можно все мешать в одну кашу-малашу, раздавая этикетки людям направо и налево. Для справки, не все, кто разбираются в теории -- феминистки)) я за чистоту дискусси. И еще: ю донт лайк факинг инглиш ю донт юз факинг инглиш фо зе рест фак оф энд концентрэйт он ё шит мэн
@doctormaddyson8 жыл бұрын
Anna Nameless, знает он прекрасно идею интерсекционального феминизма, и я её тоже знаю. Но также я знаю, что одна из вещей, которыми занимается интерсекциональный феминизм, это безуспешные попытки переплести все эти катеогрии и таки определить, кто же всё-таки в совокупности по всем этим категориям более привилегирован в том или ином случае. И этих "методик" уйма, начиная от каких-то совсем тупых табличек с баллами и заканчивая не менее тупыми тестами, которые составляют на ущербном базфиде. И так получилось, что в вопросе с мигрантами и немками угнетение мигрантов посчитали более сильным, чем патриархальное угнетение немок. Вот и начали защищать не немок, а мигрантов. И это нифига не нормально. Видимо, вы не до конца дочитали святую матчасть, поэтому не поняли суть примеров. Интерсекциональный феминизм, помимо теории переплетения систем угнетения, имеет ещё кое-что важное. А именно - то, что менее привилегированный никак не может угнетать более привилегированного априори. А если этот менее привилегированный начнёт более привилегированного оскорблять или, например, насиловать, то это не оскорбление и не преступление, нет. Это нормальная и адекватная реакция на угнетение. И этот посыл крайне ужасен, вот, блин, основная мысль, которую автор пытается донести своими примерами. И да, я люблю английский, просто я также угараю с того, как люди без повода вставляют в свою речь английские слова, это весьма забавно.
@julietnamelessimmernoch49788 жыл бұрын
С чего вы взяли, что изнасилования были оправданы феминистками (какими, важно уточнять, вторая волна оправдала насилие, ну ну)? Я не знаю каким образом вы ознакомились с этой проблематикой, но кроме ляпов с расстоянием одной вытянутой руки (за которое дама таки потом извинилась) и желтых статей эти преступления были осуждены абсолютно всеми. Общество было шокировано бездействием полиции, её общей неподготовленностью к таким инцидентам. Касаемо феминисток: существуют феминистические инициативы такие как #ausnahmslos , которые требуют изменения законодательства в сфере сексуального насилия. Milo Moiré ответила протестом перед кёльнским собором, выступив таким образом против осуждения жертв (её последующая перформанс mirror box Вам наверное тоже известна). Естественно феминизм также всегда будет выступать и против расизма тоже, хоть этот факт и не умоляет их противодействия сексуальному насилию.