ФЕМИНИЗМ, ЧТО С НИМ НЕ ТАК?

[@чикибамболеся]

Наконец-то хоть от кого-то из блогеров я услышал мысль "человек - это, в первую очередь, человек, а не мужчина, женщина, транс, цис, русский, американец, гей, натурал..."

[@ochkalov]

А во вторую мужчина, женщина, транс, цис, русский, американец, гей, натурал...

[@KorolShutov941]

Я за здравый смысл

[@aelair970]

@@KorolShutov941 я за стенкой

[@KorolShutov941]

@@aelair970 Здорово

[@martinsnow3706]

Американец!))))) Смешно)))

[@zafe0904]

я в последние годы совсем не понимал всех этих движений, потому что внутри всегда сидела мысль, что каждый из нас в первую очередь человек. до сих пор думаю, что невозможно выстроить наш мир так, чтобы каждый относился к другому, как к человеку

[@ПендальфСерый-б3м]

@tomreddl1131 Тебе хочется?

[@Wasp239]

Если вам хотелось бы, чтобы в первую очередь каждый относился к другому, как к человеку в первую очередь, тогда непонятно, почему вам непонятна суть "этих движений" (каких этих - надо уточнить, чтобы не получилось так, что мы говорим о разном)

[@Doc1305]

Меня из-за таких слов, которые я продвигала в фем и про-фем пабликах банили и ненавидили, говоря, что "ты тут мужиков защищаешь, получила по заслугам". Хотя они даже не поняли, что именно я писала... Сказать, что я охуела это ничего не сказать

[@Doc1305]

Хотя, если точнее, я не продвигала, а просто высказалась

[@alexandrsi422]

Там много ограниченных умственно людей, так же как и в мужском движении. Но и там и там есть люди с критическим нормальным мышлением.

[@keks9662]

@@alexandrsi422 есть мужское движение по типу феменизма?

[@alexandrsi422]

@@keks9662 Мужское движение и есть противопоставление феминизму

[@keks9662]

@@alexandrsi422 Всм существование мужчин,является мужским движением так чтоли?

[@artyhorm3593]

Как же ты хорошо обьясняешь разные вещи,не говоря про то, что что-то хорошее или плохое. Просто невероятно годный контент!

[@shadowwolf9624]

Чем было бы твоё добро, если б не стало зла

[@otpezdal]

Гитлером

[@qalamiti6____________748]

@@otpezdal ахахаха

[@Skydawn-f1m]

Знаете, я тоже не понимала их логику но потом начало немного проясняться. И к слову я тебя полностью поддерживаю и соглашаюсь, что в твоём понимании феминизм это в основном движение против насилия и дискриминации именно ЧЕЛОВЕКА неважно какого пола, расы и т.д. Но в сознании западных людей они борятся как ты отметил, именно за их отдельные особенности(пол, цвет кожу, сексуальность). То есть для них черный=белый не потому что они люди, а потому что негроидная раса так же важна как и европеоидная. Они очень придают значение и считают важным внешние и абстрактные признаки как и свои. Но с другой стороны это хорошо, ведь они очень уважительно и бережно относятся к чужой культуре, этносу и т.д. Неосознанным людям с плоским восприятием не понять тебя, так как они слишком отождествлены с нацией, расой, полом т.д как и тебе их. Думаю, в этом проблема(или нет) многих людей.

[@AHACTYTCEMEPO]

Если я все правильно понял, то посыл в том, что выделять системы дискриминации само по себе является дисриминацией. Как-будто логично, но а как при таком подходе с ней бороться, если причина нетерпимости в разном?

[@polinaprokopenko457]

Суть нетерпимости в одном. Это дискриминация людей всего лишь из-за того, что ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ от основной массы людей. Нужно именно с этим бороться.

[@СеваСаскин]

@@polinaprokopenko457 Не основной массы людей, а от конкретного идеала конкретного человека*

[@_rilay]

@@СеваСаскин идеалы навязаны по большей части маркетингом, имхо

[@rape4rave607]

Ты бесконечно можешь искать более угнетенных и по итогу запутаешься а кто более угнетен, так как это субъективно.

[@ИльяКулешов-г1х]

@@polinaprokopenko457 а реально ли вообще с этим бороться?

[@xvatka_neznosti]

Очень понравилось всё в видео: его суть, подача, использование материала в ролике Единственный вопрос, не хочешь оставлять ссылки на видео, которые были использованы? :с

[@2hidden]

забываю, да D:

[@naturalhigh5924]

@@2hidden Вы тонко чувствующий и здравомыслящий ) Хочется больше видео от вас)

[@Wasp239]

На всякий случай: патриархат - это власть отцов, а не власть мужчин.

[@anikaso]

Желаю это увидеть всем

[@prcons5197]

Почему в тебя нет просмотров, скажи пожалуйста? Делай дальше, делай больше и все будет

[@2hidden]

сам не знаю (% благодарю :3

[@sisyphus1017]

@@2hidden Алгоритмы ютуба намного более охотно будут рекомендовать видео с больших каналов, с большим количеством кликов, чем пытаться продвигать каналы с небольшой аудиторией = с малым количеством кликов(((

[@maydayjones]

удобно брать блогерш, которых в кругах фем сообщества как раз таки и не любят за такие позиции

[@Wasp239]

Не вижу ничего плохого в том, чтобы обозначить причины дискриминации. Геев, лесбиянок, трансов дискриминируют по разным причинам. Ну хорошо, допустим, это можно в общем назвать ксенофобией. То, что ты говоришь - "не воспринимают, как человека" - это почему-то именно твоё восприятие. Для тех, у кого фобия и хейт (используя общепринятые дефиниции) геи, трансы, лесбиянки, не-белые или наоборот, не-японцы и т. п. как раз и воспринимаются как не-люди, "другое".

[@viktoryav6627]

Обращать внимание не равно дискриминировать. Разделение дискриминации на типы похоже на то, как правонарушения делятся на статьи. В видео много странных выводов, хотя есть моменты с которыми согласна

[@weepingwillow1083]

Мысли довольно интересные, но с не более чем эссе человека, который коснулся темы довольно поверхностно. Точку зрения принимаю и понимаю

[@МаксФрай-э9т]

Тему феминизма? А что её нужно долго изучать ? Эта тема не такая глубокая и многогранная и весь прикол в том, что даже среди женщину нет единого понимания в этом. Сейчас тема феминизма немного хайповая, вот некоторые ушлые бабы пытаются на этой теме хайповать

[@weepingwillow1083]

@@МаксФрай-э9т справедливости ради, у феминизма, как и у любого другого политического и социального течения очень много разных ответвлений: начиная от тех, что затрагивает экономику только косвенно и рассматривает лишь социальный фактор, как и те, что полностью проезжающися по экономике. У всех, вопреки высказыванию, всё же есть общая основа, но в зависимости от течения будет разное мнение на те или иные вопросы. А так называемый хайп, в нём весьма простая причина. За счёт интернета все эти темы всё более становятся доступны и всё больше людей узнают об этом и, соответственно, начинают интересоваться. Не думаю, что утверждать так уверенно об "ушлых бабах" есть верное решение.

[@UncleKirlex]

@@weepingwillow1083 ну да,что ушлого в том чтобы вливаться в хайповый клуб по интересам?

[@UncleKirlex]

@@weepingwillow1083 а,стоп,я Кажись понял к чему были слова про ушлых баб. Это наверное про тех которые манипулируют - когда есть возможность получить какую-то выгоду,поблажку и помощь,они говорят мол за феминизм. А потом ради получения односторонней выгоды могут перестраиваться и говорить "мужчина должен." Или допустим когда речь про ответственность,самостоятельность,выполнение каких-то обязанностей,так тоже сила и независимость пропадает и оказывается,что женщина не при делах,плохие,ответственные и виноватые только мужчины. В общем ушлые те которые феминистки только тогда когда можно получить какую-то выгоду.

[@urezara9604]

Еще наверное проблема феменизма состоит в том что они слишком сильно разобщены. Часто слышишь не только то как они борются с дискриминацией а еще как они борются между собой. Они не могут собраться и сформировать единое мнение и ладно бы если бы оно отличалось в каких мелких аспектах но порой оно отличается слишком кардинально. Может это и не так, кто знает

[@483-3]

Сейчас разделилось понятие феминизм на радфем (радикальный) и интерсек (интерсекциональный). Интерсеки сами себе противоречат, борятся за что попало, только не за права женщин. На удивление, но радикальный феминизм в этом плане самый адекватный и логичный. Ника мизогинка и интерсечка, зря вообще её в пример ставить. А вообще, если ты не знаешь за что борется конкретно третья волна - лучше вообще не записывать ролик на эту тему. Всё понимаю, но ничего не происходит просто так. Как сейчас насмехаются над феминистками, так и раньше во времена, когда женщина не могла получать образование, например, насмехались над теми же феминистками. Всегда есть проблемы, решение которых ведет к развитию общества. Третья волна не на пустом месте возникла.

[@n1trsk8]

Спасибо за видосы, коммент в поддержку)

[@blessed1997]

Гений мысли,заслуживает лайка

[@tttare1ka]

Мне все-таки кажется, что феминизм не только о борьбе с абстрактной дискриминацией, а все ещё слежение за соблюдением прав, которых добились во время первой волны. Нельзя просто так взять и бросить всё наработанное, надо поддерживать это, пусть и пассивно. В этом плане я считаю себя феминисткой, хотя и не согласна с этой пародоксальной защитой от дискриминации, которая становится дискриминацией тоже. Воинственное отношение и отделение от мужчин тоже штука неприятная, мы должны учиться дружить и договариваться, а не враждовать.

[@Wasp239]

Ты какой-то странный. Должен же понимать, что говоришь сугубо из своего восприятия. Во-первых, если взять, например, меня для примера, ну, чтоб не быть голословным, то с сексуальным желанием и либидо у меня всё в порядке, и я против порно при этом. Так что, это ни разу не связанные вещи. Во-вторых, без лифчика, да хоть без трусов, может ходить и асексуалка и асексуал по своим соображениям, с сексом вообще не связанным. В-третьих, с чего бы считать вообще наличие сексуального желания, либидо каким-то преимуществом. Есть люди асексуалы и нет у них никаких проблем. Это ты видишь в этом проблему почему-то, и это твоя личная проблема.

[@angesandra4283]

По поводу дискриминации. Интересно было бы услышать насколько это возможно воспринимать человека как человека в не зависимости от различий. Это ли то, к чему мы стремимся как вид? Так как опыт и субъективное восприятие, связано с системой. Например все дискриминируемые группы стремятся не к равенству (игнорированию факторов различия) а к привилегирыванию этих самых факторов различия. И поддерживая второй вариант, половина дискриминируемых людей сами не осознают что они выбивают себе фичи от одних людей, и агрессию от других. Тем самым дискриминируя друг друга.

[@trueshniy_pots5989]

Ну допустим если бы всё были, бы идентичными было бы плохо.

[@Wasp239]

"стремятся не к равенству, а к привилегированию". Кто и как? У людей, которые относятся к лгбт, что в россии, что в Украине нет даже таких же прав, которые есть у гетеросексуальных людей. Но по вашей фразе сразу понятно ваше убогое восприятие: вы из тех людей, которые видят угрозу в том, что у кого-то появятся такие же права, как и у вас. А в агрессии всегда виноват тот, кто её проявляет, а не тот, на кого она направлена. Несите ответственность за свои действия и не сваливайте её на других, как нарциссы и психопаты, которые всегда рационализируют всё так, чтобы выбелить себя. У таких всегда жертва виновата в том, что её изнасиловали, потому что она надела короткую юбку. А если длинную, и если не юбку, то всё равно виновата. Почитайте, что такое рационализация в психологии. Это то, что вы делаете.

[@TheCatability]

Тоже считаю, что разделять людей на представителей какоих-либо классов - значит порождать ту самую дискриминацию, против которой и боремся

[@asgard.trance]

Борьбу порождают для того что бы отнять истинную свободу. Надо бороться за одно единое - что бы каждый человек просто имел право жить как он хочет, ехать куда хочет и делать то что хочет не нанося вред другим. Вот и вся истина, остальное это все от лукавого = развод словоблудия.

[@xenijalovalova2323]

Привет! Супер видосы ! И мне так нравится как ты говоришь в конце всегда : "... Кто досмотрел эту штуку до конца..." 😁 Просьба : делай ЭТИХ ШТУК больше ! :")) Интересно и помогает немного отключиться от того пиздеца что творится вокруг. Спасибо тебе!!!

[@nataly_ylatan13]

В принципе, неплохие вещи говорил ровно до момента, где обсуждалось, хорошо ли порно или нет. Хотя, конечно, можно сказать, что это со мной что то не так, как с девушкой на видео, но реальность такова, что от порно гораздо больше вреда, чем плюсов, стоит только немного пораскинуть мозгами и это становится очевидным

[@Gedd84]

Ну так-то да, но в разрезе феминизма не понятно зачем они обсуждают порно. Его можно было бы обсудить, если бы у женщин не было права сниматься в нём или зп была бы сильно ниже, чем у мужчин. А так, получается морализаторство на тему "мне это не нравится и всё тут"

[@Солодкацукерочка]

@@Gedd84 Фемки считают, что порно - это насилие. Единственный аргумент, который я запомнила - это то, шо мужикам в член колят всякую дрянь, что бы стояло, и это вредно для здоровья.

[@Gedd84]

@@Солодкацукерочка ну да, насилие есть, но далеко не во всем порно. Как ни странно, особенно много насилия в порно, произведенном в Штатах и на Западе, в русском порно его нет. Почему именно страны победившего феминизма поставляют такое порно прямо загадка для меня. Но в любом случае это насилие плохо влияет только на зрителя, то есть на мужчину, у него просто может появиться отвращение к сексу, так что чего они так переживают - для меня всё равно непонятно. Хотя женщины тоже подтягиваются к просмотру порно, не знаю как на них оно влияет

[@YoshiRyuichi]

Когда человек кивает головой и говорит "Да, так и есть" - это значит, что он с тобой согласился. Когда человек говорит "Нет, все не так" - это значит, что он тебя понял. Интересная и веселая мысль :) Черт, это коммент не для этого видео...

[@disgustingly_long]

Митя Чеботарев вот только человек может не согласиться как раз из-за того, что неправильно понял мысль

[@YoshiRyuichi]

@@disgustingly_long Да, но красота этого выражения в другом) Там как раз к месту была вставка из фильма "Пробуждение жизни"

[@disgustingly_long]

Митя Чеботарев окей, понял

[@nyamcat8334]

Щас бы брать недоблогерок-интерсечек на хайпе и с серьезным видом обсуждать их слова, лол

[@krab2863]

Опять "неправильные" левые, да что ж такое...

[@volodymyryarmolyuk4153]

патриархат и капитализм ахуенный ассоциативный ряд

[@ancapindivid5061]

"Проблема власти в самой власти то есть в её наличии" - золотые слава

[@simonaperez1475]

Нравится, что ты делаешь) делай!

[@Kira-qt9sb]

умный аутист поставил себе цель превратиться из шизоида в нормального/здорового человека, но в итоге стал сверхэльфом

[@КириллМатюхин-й8я]

Конспектик или то что я понял: Финимизм построен на устранение дискриминации но решение это воспользоваться другой дискриминацией В общем кому то просто не хватает чего либо и они принимают это за ущемление или до этого из за 1 человека который зделал плохо - значит что все так делают(инстинкт самосохранения)

[@judgement7279]

Равенство оно как справедливость, у всех разное.

[@HaLKaD]

5:47 я ору просто в голос, ты лучший

[@fairwind8344]

Говорю тебе большое спасибо как человек. Как женщина. Как мама. Как мама сына. Как дочь. Как сестра. Как друг женщин и мужчин. Спасибо. P.S. ты ахуенен, суметь вот это вот для самого себя сформулировать, понять, прочувствовать и потом донести так, что это понятно другим - бесценно.

[@dentop3324]

5:41 я бы так и сделал )))) А если серьёзно , автор виде любит вражения " полоское и объёмное мышление " . И я подумал говорит " наважно сколь видов угнетения - это всеровно угнетение " выглядит как довольно плоский взгляд )))

[@incognitololo3112]

Коммент в поддержку

[@whitehorse8025]

очень понравился видос чувак, все разложил и объяснил понятным языком. Лайк однозначно

[@RetroPaladin1]

Приятно слышать ,что есть кто-то адекватно мыслящий

[@Anya-bm9fy]

Ты выглядишь в точности так как я себя представляла раскольникова

[@discreetbiscuit237]

лол а правда

[@iydziyzryidzrzykhzfixfuouf768]

Реально

[@escobars_axiom]

Ухххх. ьлять!!! Ещё один ролик!

[@ktoptp]

Комментарий в поддержку

[@makotovrataski431]

Я сказал Хиддену: дай самое емкое описание различия между плоским и объёмным восприятием. Хидден, подумав, сказал: - Плоское восприятие - это когда ты видишь только то, что стоит перед тобой. А объёмное - когда видишь то, что лежит за пределами твоего поля зрения. - И что же лежит за полем зрения, на которое ты смотришь? - спросил я. Он задумался. И ответил: - Да ничего не лежит. Я подумал, что он шутит, и переспросил: - Значит, за горизонтом ничего нет, а в небе - ничего? - Ну да. За горизонтом есть горизонт, за небом есть небо. Просто ничего за ними больше нет. Это и есть «ничего».

[@camelotsvo4957]

услышал, кто бореться за все хорошее, против всего плохо, самые конченные) сразу лайк )

[@Wasp239]

Порно - это не секс. Это как раз очень далеко от секса. Всё равно, что говорить, что кино - это жизнь. Хотя можно сказать, что кино - это часть жизни и бла бла, но, думаю, вы меня поняли.

[@Gedd84]

5:39 не пойму, почему Нихель так радуется тому, что эта женщина подвергается двойному гнету? Быть угнетаемой круто что ли? Какие-то бонусы даёт или что?

[@eugene_v_]

Чем больше на тебе висит бафов тем сильнее ты будешь в их иерархии)

[@Apollo.E]

@@eugene_v_ ну эти бонусы ебаные и дизбаланс, пора фиксить. Нахуя вообще серваки обновляли с 18XX патча?

[@AnnaBlem]

Пытаюсь вникнуть, не совсем понимаю как иначе говорить о дискриминации, не дискриминируя самим. Если например, вижу корреляцию цвета кожи и разницы в отношении воспитателя к людям в детском саду, то как сказать об этом, не дискриминировав тем самым этих людей?

[@ТаняСонина-р8л]

Супер. Благодарю за трезвый взгляд. Люди должны понять важную вещь, что нельзя противопоставлять женщин и мужчин, это две половины одного целого, в союзе рождающие гармонию и, конечно, саму жизнь.

[@iMnement]

Посередине сидела в начале инфоциганка . В целом. У меня подруга феминистка. Но в плане бой баба. Сама себя строит. Не ноет. Учится работает хобби занимается и почему то она ваше не совпадает по взглядом с пикселианой.

[@trissstreet]

Блин я б подискутировать с автором видео на эту тему, потому что примеры феминисток которые он взял ооочень попсовые, и среди реальных фем активисток Митрошину не котируют; с некоторыми мыслями автора согласна

[@another-pain]

Отличное видео, спасибо ❤

[@mlgmasterrace9611]

бляьть почемук тут так мало просмотров, я чуть не обоссался со смеху когда смотрел, охуенный видос.

[@hellwxlker1062]

Меня на протяжении некоторого времени не покидает одна мысль. Недавно знакомая упомянула о позитивной дискриминации женщин в нашей стране. Якобы, что привилегии женщин это не привилегии вовсе, а "Патриархальные установки", которые работают против мужчин, а не за женщин. И у меня вопрос, имеет ли вообще место быть понятие "позитивная дискриминация" женщин в контексте России? я сейчас про всю ту хуйню, типа той, что женщины уходят на пенсию раньше, суд делает решение в их пользу и т.д.

[@lazyknight8106]

Чем, кстати, плох Лазутин? От того, что станут меньше употреблять, материться, мусорить, станет хуже? Он призывает думать о других. Мысль я понял, он возводит в абсолют, но в разве данной ситуации это плохо? Не хотелось бы оперировать понятиями хорошо/плохо, но иногда без них просто не обойтись. Хотелось бы по фактам, а не просто ткнуть пальцем и всё. Если в некоторых моментах лицемерие прослеживается, так Вы сами говорили, что лицемерие - замечательная штука.

[@Kalianishka]

Я обожаю твои мысли

[@ПолинаКопылова-л1ш]

Аплодирую автору стоя👏

[@kir6052]

Мне нравятся ролики автора, хоть есть и много спорных моментов. Только что я посмотрел видос про Олега Соколова и Хидден там всячески обсирал историю и говорил, что она не наука. Вопрос, на мой взгляд, спорный, я бы не стал утверждать по поводу истории чего-либо. Следом, по иронии, включаю этот видос. Практически сразу Хидден говорит: начнем с истории феминизма. На мой взгляд, диссонанс на лицо.

[@Лют-ы4э]

ХАХАХА, я так выпал этого момента гениально)))) 5:40

[@_WHY_YOU]

мужит ты красава посмотрел почти все видео

[@user-zp5rl3ni6k]

Фрейд херни не скажет

[@greeneyed8744]

к сожалению, я не могла досмотреть этот ролик, так как еще к середине ролика было понятно, что вы глубоко не проникались темой. прошу прощения, если это не так, но все таки советую вам посмотреть некоторые ролики блогера Smash. не знаю как вам, но для меня подача именно этого блогера понятна.

[@timonly6738]

Наверное, падача Смэша тебе понятно потому, что Валентин - это отбитый сой-бой левак, который пропагандирует сжвшную повестку и говорит, что мужчинам не нужно быть мужественными, как будто у них самих нет выбора и они только ждут, пока Валя скажет что делать. Еще у него во всем виноваты белые мужчины, в плоть до глобального потепления( на полном серьёзе) . Еще он активно поддерживает и дружит с такими "прекрасными людьми ", как нихель пихель и татьяна никонова, одна пишет твиты как она посрала, пока отец загибатеся от рака и рисует убогий комикс про пса, другая рассказывает как хорошо иметь целую коллекцию секс-игрушек и показывает как ими пользоваться в инстаграм сторис, в принципе, в этом и заключается вся их борьба. Чел этот тебе не понравился лишь потому, что он говорит не то, что ты хочешь услышать, а иное мнение, отличающееся от твоего, ты как-либо воспринимать не хочешь. Не рекомендую никому смотреть чувака которого она посоветовала, очень захламляет голову

[@greeneyed8744]

@@timonly6738 подача, а не падача. ваше право смотреть-не смотреть. я лишь посоветовала и хотела просвятить людей. не желаю разговаривать с такими людьми, как вы, которые вместо аргументов используют одни лишь выражения, по сравнению со Смэшом. а видеоролик мне не понравился не из за мнения, а из за того, что автор не капнул глубже. я говорила это в предыдущем комментарии, так что не желаю больше повторять, поэтому советую читать внимательнее.

[@timonly6738]

@@greeneyed8744 это не просвящение, а информационный понос, не советуй больше такого, девочка. У меня как раз таки были аргументы, ничего из моего комментария не выдумано. Да понятное дело, что для вас " капнуть глубже " это согласиться со всей левой повесткой, а все кто против, это пещерные люди. И так нравится ваше " не хочу разговаривать с таким как вы " - отлично, далеко пойдёте, " моя борьба " во всей красе. Советую тебе смотреть и читать кого-то еще, кроме Смэша и прочей левацкой херни, не будь однобокой

[@greeneyed8744]

@@timonly6738 вот ты клоун, конечно, милый. какие доказательства? я не вижу тут никаких ссылок, статей, статистики. такие, как вы, любят называть адекватные идеи левацкими и утверждать, что у них 3 высших образования, огромный опыт путешествий, и вообще целый багаж жизненного опыта. не смотрю никого, кроме Смэша? рассмешил, детка. уж не советую вам решать за меня, кто я и что смотрю/читаю. также я не просила вас комментировать как то деятельность каких то блогеров, а прокомментировать конкретно ситуацию с гендерным равенством и феминизмом. хотя наверное вам выгодно просто обсирать блогеров, правда, золотой мой?) а да, пожалуй, я предала свое желание не отвечать вам, и все таки ответила.

[@timonly6738]

@@greeneyed8744 ну ты и клоунесса конечно, даже слово свое сдержать не можешь, писала же что отвечать не будешь. Какие еще ссылки, подобные тем, которые делает твой Смэш, по котрым никто не переходит, а переходя видит, что там гавно на палочке ? И вообще, я что, должен оставлять ссылки на каналы вышеперечисленных персонажей? Ибо все что я написал, они творят и проповедуют на своих официальных каналах, мне даже ссылки давать не нужно, я более чем уверен, ты на всех подписана. Ссылки блин, статьи, статистики, что ты несёшь? Статистика того, что Смэш гавноед, и нихель пихель гавнодав? Это и без статистики понятно. Ты даже отвечаешь по шаблону, как по какому то руководству, чего стоит вся ваша левая ересь, про индивидуальность и свободу, если вы все в итоге похожи друг на друга как две капли мочи. Называть мусор в вашей голове адекватными идеями - это конечно сильно, я прям вижу олицетворение этой адекватности во всех этих погромах в сша. Это называет не решать, а предложить, девочка, и я видимо все правильно предположил. А мне плевать что вы у меня там у меня просили, задолбали вы уже постоянно что-то просить у нас, дайте отдохнуть. И мне не нужны обсирать блогеров по типу Смэша и нихель пихель, они и сами с этим отлично справляются, вторая так вообще подробно описывает сей процесс в твиттере.

[@0NaiveDreamer0]

"Не воспринимайте их всерьёз" - и в то же время почти 18 минут всерьёз бомбишь на то, что феминистки не правы)))

[@slitokzolota03]

Анализирует, а не бомбит, адекватно указывает на их ошибки, а не бомбит.

[@notshipper6871]

одно дело сравнивать белую женщину с чёрным мужчиной (и то это не одно и то же), а другое белую женщину с чёрной

[@ЧеловекЧеловекуЧеловек-й9с]

Блин, вот разочарование. я уж думала подписаться на ваш канал, но это видео прям плохое. С мыслью, что все люди в первую очередь люди, я конечно соглашусь, но не с остальными тезисами.

[@Котсуицидник-в4ы]

С какими именно

[@гпвгксгкоам]

Тоесть власть- зло Отсутствие власти- добро

[@red0r4nge]

Чувак, как научиться анализировать информацию, как ты? Я просто так не умею, логические цепочки хуёвые у меня. Может ты читал литературу какую-то?

[@debikdigital8806]

Шизоид

[@thunderstruck1614]

Опыт Если одним словом

[@Zakskrimer]

Объёмное восприятие мозга

[@illbewitu5302]

может, ты воспринимаешь всю новую информацию как данность, как факт, как объективную реальность, хотя каждый случай субъективен и что-то привело к этому самому случаю.

[@allebus]

Зажигаешь умы, бро!

[@powerpuff3139]

гениально

[@escobars_axiom]

О, впервые готов тебя поправить 17:24 - не у одной, а у 2,5 млн человек на неё подписанных и одной девочки... =D

[@АртемМартынов-у4м]

Привет . Как превью к видео??)))

[@escobars_axiom]

@@АртемМартынов-у4м Я только сейчас его рассмотрел... Норм рофл =D

[@КонстантинМакаров-ю3х]

Моё уважение.

[@r3onix763]

И так, казино в вакууме, правильно я понимаю?

[@ktoptp]

Уже которое видео смотрю взахлеб, реально круто

[@Chester-xl4ug]

Интересно

[@СударьГордеефф]

Химерные социальные конструкты искусственно созданные,кто их финансирует и куда они нас как человечество заведут)?! А кто этот мудка на 3:01?

[@burnmymind2625]

Лев против

[@notshipper6871]

3:19 а где?

[@ktoptp]

Ахуенный видос, спасибо!

[@MrChameleon2006]

Среди бездны безумия шизофренические идеи единственно разумны

[@class_war]

Какой кринж. Ну хоть бы разобрался в теме.

[@notshipper6871]

в порно самом по себе ничего плохого нет в нём есть плохое в контексте капитализма у человека есть личные границы, а в капитализме делается всё ради денег домашнее порно - это нормально, но из секса нельзя делать индустрию, потому что придётся нарушать личные сексуальные границы актёров

[@Pro100YSER]

в чём проблема если все со всем согласны?

[@notshipper6871]

@@Pro100YSER в каком месте они согласны когда они заставляют других ради денег?

[@Pro100YSER]

@@notshipper6871 никто никого не заставляет, только если это не преступление. Они добровольно идут ради больших денег в ту сферу, им не 5 лет. "Айя, меня заставляют лезть в шахту работать, вот уроды, могли бы просто платить деньги"

[@_SERN_]

@@notshipper6871 В каком плане заставляют? Разве у актеров нет права уйти с их места работы, и найти другую?

[@harrisonbyrghannah3520]

Интересно, умно, познавательно

[@dlyaabuzatwo5138]

А что за чел про трон говорил?

[@squaid5050]

Серж дур-дачник

[@ПшёлНахй]

Когда появилась харя лазутина, стало просто крайне смешно 😂😂😂😂😂😂

[@themadness938]

*Диаграмма: 78 % за Путина, 45 % за Обаму

[@MrDenispele]

На счет порно, прблема в том что порно и взращивает эти фетиши, без порно количество таких извращенцев было бы очень низким. Человеку всегда мало, он начинает с лайтового порно, оно надоедает и он переходит к хардкору. Плюс оно очень жестко объективизирует женщин. Порно это очень опасная шутка. Как по мне его надол либо запретить вобще, либо проводить проверку и модерацию.

[@АлександрДаминин]

Ой, у тебя интернет отключили? А в жизни никто не даёт?) Ну вот и понятно, почему ты топишь за отключение порнухи

[@mocheverly]

Расслабьтесь, всех охватит трансгуманизм и не придëтся думать о том, женщина перед вами или кто-либо ещë

[@_SERN_]

Вопрос в том, а доживут ли люди до трансгуманизма?

[@иванбогомяков-э4л]

Лучший

[@testtesty3706]

может кто нибудь показать пальцем где патриарха?

[@coryfoxed2801]

Откуда мужчина может знать что не так с феминизмом. Хоспаде, оставьте, блять, феминизм в покое. В стране, блять, аборты хотят запретить, а вы пиздите про то что феминизм не нужен и не про это. Платят меньше - опустим. Разберись в теме, ребенок. Борьба с дискриминацией вполне конкретная вещь.

[@palata_nomer2253]

Не дыши плесс:3

[@lillysatou9153]

Откуда женщина может знать про феменизм? Или у всех женщин телепато-сестринская связь, раз каждая женщина знает какого это не иметь право на аборт.

[@thunderstruck1614]

Здарова, феминистка

[@timonly6738]

Отличный у тебя аргумент в пользу феминизма конечно. То есть ты хочешь, чтоб в стране были разрешены убийства? Тебя же первой грохнут, поехавшая

[@kabalzakolebal73]

Lilly Satou вне зависимости от того, заведёт когда-нибудь женщина детей или нет, это прямое ограничение её личных прав на её личного ребёнка, который высасывал из неё все соки. Да, мужчины дают семя, но ребёнок всё равно женщины, которого она потом и кровью после родит и будет воспитывать. Я не знаю, представь, что в мире проживание в квартирах было бы разрешено только какое-то время, а дальше человек обязан был бы построить свой дом. Вот представь, что закон такой. И ты строишь свой дом на свои материалы, своими силами. И после того, как ты закончил, ты НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА его продать, снести и что-то ещё с ним сделать. Ты его построил, но это не твоя собственность, у тебя её в любой момент может отобрать государство и делать с ней, что хочет. Вот такая же аналогия.

[@k.myxini3550]

чувак в ютубе: не делает нихрена, кроме разоблачающих видосиков феминистки: борются против домашнего насилия, насилия в родах, за равную оплату труда для женщин. Но феминистки все равно борются ни за что, да🤦🏻‍♀️

[@palata_nomer2253]

А можно реальные примеры за последние 2 года?

[@holyacid4066]

Киберактивизмом в твиттере?) Сорри, но это единственное, что они делают

[@k.myxini3550]

Holy Acid знаете, феминистки это не одна общеизвестная личность, это много разных женщин, которые заняты разными делами, кстати активизм в твиттере в том числе, это меняет мышление людей и делает проблемы женщин видимыми. Также, отвечая предыдущему комментатору скажу: в каком информационном вакууме надо жить, чтобы не заметить борьбу за принятие закона о домашнем насилии, который загнули в конце прошлого года, но который опять и опять будет предлагаться, ну и конечно - это реальная помощь на местах, создание кризисных центров для жертв домашнего насилия (самый крупный - насилию.нет), создание обучающих программ

[@k.myxini3550]

Артур Козлов загуглите каждый пункт, что я перечислила, что сложного то? Реальный пример в моем комментарии выше.

[@palata_nomer2253]

@@k.myxini3550 простыми словами, ничего не делают, все только пустые слова. (из результатов поиска в интернете) Спасибо за ответ. А насчет комментария выше - спасибо за упоминание, я прочитал, но по-моему скромному мнению создание кризисных центров, мягко говоря такая себе помощь. А насчет принятия закона о домашнем насилии - польза феменисток тут не особа видна, скорее обычных людей, которые заинтересованы в своей жизни и имеет активную гражданскую позицию. Единственное с чем согласен, то это с твиттером, но кого они меняют? Люди придерживающихся консервативных взглядов там практически нету, сама платформа ужасная, и многие пользователи (уважающие себя) не проводят там много времени. В основном там сидят комнатные хикки, получается свое же мышление меняют? Ну а по поводу вашего вопроса - зачем мне гуглить и тратить время, когда есть человек, который по всей видимости разбирается по данной теме? Особенно в 21 веке где в интернете 50% фейковой информации/иформации с ошибками и тд. Первые 2 волны фемменизма и в правду бы были нужны и тогда была борьба за права женщин. Но после 90-ых годов начинается клоунада. Те феменистки что были раньше и сейчас абсолютно разные вещи. (имхо) Сейчас фемки борются за увелечение прав и идет борьба в сторону ущемления белых гетеросексуальных мужчин, особенно это видно, как фемки поддерживают лгбт хуйню.

[@semennikovayana1808]

скука. феминизм это как минимум весело

[@inhskki]

Бля как у Хиденна бомбит

[@DivusGeorgius]

14:33 она так говорит, будто это мужчины заставили женщин краситься, делать маникюр :/

[@kabalzakolebal73]

Сподвигли. Для себя бы мы это не делали никогда, поверь.

[@akfak3101]

Kabal Zakolebal вообще-то сначала за собой ухаживали больше мужчины.Теперь бабы,но это просто изменение в культуре,не более того,никто ничего не навязал

[@kabalzakolebal73]

AKFAK \ если не тебя никто не смотрит, не рассматривает как сексуальный объект, от тебя ничего не хотят, и тебе нечего доказывать, то хуй кто сам для себя будет за собой ухаживать. Максимум мыться. И всё. Это всё люди делают друг для друга, не для себя.

[@cmermj]

@@akfak3101, и бритвы никто не навязывал, и корсеты, и лифчики. Ну да, конечно. Макияж - пластическая операция на минималках, а знаешь почему люди перекраивают себя? Из-за комплексов. А комплексы откуда берутся? Не из-за общества-ли (не совсем на самом деле. С мокеяша и операций огромный доход, и отказываться от этой адаптивки - глупо для власть имущих. люди дальше подхватывают и ретранслирует то, что сказал папенька, толком не зная причины) которое выставляет размытые, но узкие рамки (идеальное тело без волос, лицо без морщин, кожа без растяжек - конкретные; более размытые - грудь идеального размера (??), худая, но в теле; не слишком высокая; естественная, но при этом с макияжем и красивая. Людям выставляют парадоксальные требования, которые выполнить можно только потратив кучу усилий, времени и денег. И ради чего? Для кого? Не для себя же ("для себя" - самообман, потому что женщина не хочет внимания мужчин, но и не желает быть отвергнутой обществом)). Часто изменения во внешности продиктованы комплексами, которые вызваны порицанием и высмеиванием дефектов внешности, которые могут быть из-за болезни. Вся эта хуйня про независимость человека - нежелание снимать розовые очки и разбираться в теме

[@cmermj]

@Megilf, конечно, но тратят ли мужчины столько же времени и усилий ради кРаСоТы? Вредят ли они своему здоровью в таком масштабе, как женщины?

[@erhelopzi9654]

Комментарий для продвижения

[@asgard.trance]

Мда феминистки видно как вы боретесь в пик нарушения прав человека (мужчины). Один треп и вой.

[@Wasp239]

Мужчины сами угнетают других мужчин куда больше, чем любая женщина: трансов, геев, бисексуалов, просто отличающихся от "настоясчих мусчин" по их мнению. Конечно, это относится к конкретным мужским движениям и мужчинам, но те, которые не дискриминируют мужчин из гбт, подобного бы не ляпнули.

[@asgard.trance]

@@Wasp239 тем не менее вы мне это пишете, а не тем кто угнетает, а угнетают все. От этого обычному даже мужчине пацифисту, который за мир, не легче. Все вокруг падлы!

[@aksl1e]

Столбчатая диаграмма, based

[@alisaarmy4312]

Ты просто бог

[@имяфамилия-ш2б5ю]

Ты вообще не разбираешься в теме, сразу видно. Эффект Данинга-Крюгера))))

[@МарияЕрохина-с9э]

Во многих видео ты говоришь, что от плоского мышления к обьёмному перейти нельзя (если я правильно понимаю). Неужели даже путём методичного вдалбливания в мозг нельзя поменять тип мышления? Почему? Допустим: Человек с плоским мышлением очень захочет и будет пытаться мыслить объемно, поймёт сам принцип этого мышления. Он сможет, или это правда невозможно?

[@2hidden]

есть такая картинка, где чувак пытается фигурку куба запихнуть в круглое отверстие тут так же)

[@reiliz1]

истинна

[@chechen70]

Как же мерзко слушать этих феминисток

[@jenall4623]

радфем - единственный верный феминизм