Fendt 828 Vario mit Pick-up Bandschwader Reiter Respiro R6 rd | Agropictures Technik Check

Um leistungsfähige Erntemaschinen optimal auslasten zu können, muss das Futter zuvor auf Schwade zusammen gelegt werden. Zu diesem Zweck hat sich der Kreiselschwader bereits vor Jahrzehnten zur Standardmaschine etabliert. Die Technik ist ausgereift und wird von vielen Herstellern in unterschiedlichsten Ausführungen und Arbeitsbreiten angeboten. Doch immer öfter sorgen alternative Systeme für Aufsehen, die in erster Linie darauf abzielen, den Schmutzeintrag ins Futter zu reduzieren. Ein Vorreiter in diesem Segment ist der Maschinenbauer Thomas Reiter mit seinem Pick-up Bandschwader Respiro. Wie diese Technik arbeitet und was sie kann, das haben wir uns beim Praxis Einsatz einer sechs Meter breiten Schubfahrt Kombination angesehen, dem Reiter Respiro R6 rd für Traktoren mit Rückfahreinrichtung.
Planung und Umsetzung: Christian Leitner, Agropictures
Sprecher: Christian Brunner
#bandschwader #agropictures #futterernte
Agropictures ist ein Dienstleister für die Erstellung professioneller Imagefilme, Produktvideos, Werbetrailer und Veranstaltungsvideos. Der Schwerpunkt liegt auf dem Gebiet der Land- und Forstwirtschaft. - Du brauchst ein Video oder hast eine filmreife Idee? - Ich freue mich auf deine Anfrage: [e-mail]
Website: www.agropictures.com
Agropictures auf Instagram: / agropicturescom
Agropictures auf Facebook: / agropictures
Fanshop: shop.spreadshirt.net/agropict...

[@Co820]

Die Überlegung, nicht über das Futter zu fahren und möglichst keinen Dreck hinein zu bekommen ist Gold richtig. Vor allem in dieser Region, wo die es viele reine Grünlandbetriebe gibt, die nur diese eine Futterkomponente haben. Jedoch finde ich einen Kammschwader besser, das das gezeigte System in Punkto Größe und Gewicht nicht konkurrenzfähig ist. Ansonsten top Video

[@agropictures]

Herzlichen Dank für deine Meinung! 👍🏻😀

[@LindnerA-yw1bk]

Naja, ich sehe da mehr Nachteile für meinen Betrieb als Vorteile. Der Preis macht dieses Gerät schon unwirtschaftlich. Das Gewicht ist der Wahnsinn, im negativen Sinne, leider. Nicht vergessen darf man außerdem den hohen Leistungsbedarf. Der Bandschwader hat schätzungsweise um die 3.5t, der Traktor in diesem Fall leer so um die 10t - Ob das für die Bodenverdichtung so gut ist, wenn man ständig mit über 13t unterwegs ist? Auf unserem Betrieb fahren wir einen Steyr 8055 + Pöttinger Top 722. Zugegeben, tut sich der Traktor mit seinen 55 Ps teilweise schwer in unseren Hanglagen, aber bei richtiger Einstellung arbeitet die Maschine sehr sauber, meine Kombi ist grob nur 1/3 so schwer, Nachtschwaden kann man auch noch machen und über die preisliche Lage muss man, glaube ich, nicht sprechen. Schönes Video, mit besten Grüßen aus OÖ., Philipp.

[@agropictures]

Vielen Dank für deine realistische Einschätzung aus der Praxis! 😀👍🏻

[@cedric.sch_3673]

Die 10t kannst du auch mit dem richtigen Reifendruck neutralisieren

[@elofos0815]

@@cedric.sch_3673 ja, aber bei 6m arbeitsbreite dann doch ne belastung. Gut häcksler und abfahrer machen es nicht viel besser, aber wenn man seine prioritäten auf futterverschmutzung legt muss man halt auch erst mal an den Basics arbeiten. begonnen bei der richtigen schwadtechnik und wenn einer wie bei 5:35 zu sehen von Knoten am Anfang vom Schwad erzählt dann soll er gleich von der Maschine absteigen und sich was anderes suchen. viele Knoten beginnen damit das die Leute meinen sie müssen flächendeckend im Vorgewende eine arbeitsbreite reinschlagen und wenn man den schwad bei einer 3m Pickup für den Häcksler auf 1-1,5m staucht statt im doppelschwad auf 2m zu ziehen damit die Pickup vom häcksler es mit mehr zinken aufnehmen könnte, dann hat man die technik nicht verstanden. Auch hier bringt das zusammenstauchen auch wenn man meint es wird locker abgelegt noch immer Knoten rein. Dazu müsste man beim häckslen mal mit filmen und den O-Ton hören ob das 100% gleichmäßig ist oder ob der häcksler spuckt.

[@LU-Eble]

Sehr schönes Video, tolle Aufnahmen. Am schönsten finde ich jedoch den 500er Favorit vor der Mulde. Herrlich!! Grüße aus dem Schwarzwald

[@agropictures]

Ja, ein echtes Schmuckstück! 🤩

[@skinnex3236]

Schön zu sehn wie sich die Firma Reiter über die Jahre entwickelt

[@SuperLuigi315]

Die Technik ist zwar schon interessant, aber das Gerät ist so teuer und so schwer, dass das einfach nicht mehr wirtschaftlich ist. Ständig mit 10 Tonnen Gespann über die Wiese fahren zu müssen ist auch nicht gut für die Bodenverdichtung.

[@alffred4021]

So wie ich das verstehe geht es um die Qualität des Futters, kleiner Verschmutzungsgrad oder Qualität vor Preis.

[@christophhendling2648]

@@alffred4021 ja schon aber wenn du einen normalen greisselschwader hernimmst und den richtig einstellst hast du nicht mehr futterverschmutzung wir haben jetzt eine futterqualitägs überprüfung gemacht und wir waren weid weg von einer starken futterverschmutzung für das ist mir das gweicht und der preis nicht wert und wenn ich mal mid 280 ps und 6 metern fahre überlege ich es mir ob ich wirtschaftlich fahre als ob du mid 72 ps und 8 metern fährst

[@simonlumetzberger9792]

@@christophhendling2648 die leistung vom bandschwader kann man aber mit einem vierkreiselschwader mit 10m+ vergleichen. Gewichtsmäßig ist man dann ähnlich, je nach zugfahrzeug

[@80nizo]

Wenn dann mit den Muldenkipper abgefahren wird, dann ensteht die Verdichtung wohl eher dadurch.

[@fennech1]

Ich glaube da kommt eiman die idee ein 1000 fendt

[@benediktschmid4084]

Sehr cooles Video! Da ist alles perfekt, die Musik und die Bilder.

[@agropictures]

Danke Benedikt! 😍

[@youtubetvlphd5666]

Super Video! Das Gespann find ich sehr Interessant. Hat echt coole Vorteile

[@agropictures]

Freut mich wenn’s dir gefällt! 😀

[@georgberwanger4702]

Vor allem die irrsinnige Bodenverdichtung 🤦‍♂️

[@sebbi1224]

Interessante neue Technik auf jeden Fall.

[@matthiasfrauscher5785]

Hatten das Gerät mal zur Probe, ist wirklich um einiges besser als ein Kreiselschwader

[@DeutzLP]

Der Respiro r6 bzw sein großer Bruder r7 gehören für mich zu meinen Lieblings-Bandschwader

[@AgrartechnikHD]

Sehr interessantes Video!

[@agropictures]

Freut mich wenn’s dir gefällt, Wolfgang! 😀

[@h_e_2_074]

Macht mal wieder geile Video wie häckseln im Schlamm wie früher😕

[@martingoschl3392]

nicht zu vergessen, für den Pickup-Schwaden braucht man trotzdem dementsprechende Felder! Es ist natürlich richtig, Futterqualität ist das wichtigste in der Landwirtschaft "muss aber auch im Bereich des Leistbaren bleiben" die Fa. Pöttinger bietet auch einen Einkreiselschwader, für den Frontanbau an! auf den Betrieb meines Bruders, kommt ein herkömmlicher Schwaden von Pöttinger mit einer breite von 3,80m zum Einsatz! "super Gerät, tolles Video"

[@agropictures]

Vielen herzlichen Dank für deine Meinung! 😀👍🏻

[@fobionaggaard28_88]

Einfach geiles Teil! Und vorrallem direkt um die ecke bei mir!👍🏻

[@theostorz7725]

Sehr schönes Video richtig gut

[@agropictures]

Danke Theo! 😀

[@roobert6169]

Für einen Normalbetrieb einfach völlig uninteressant... viel zu teuer bei zu wenigen Vorteilen und außerdem braucht man einen großen Traktor. Einen Seitenschwader/Mittelschwader fahre ich mit 60PS

[@agropictures]

Danke für deine Meinung! 👍🏻

[@marcrobers5771]

Es gibt auch deutlich kleinere Maschinen mit rüfa, Valtra bietet das schon ab 130Ps an

[@andreodermatt01]

@@marcrobers5771 dem hängst du aber nicht so einen bandschwader an. und bei den Meisten betrieben wird der Grösste Traktor gebraucht um den Ladewagen zu ziehen. da braucht es halt den kleinen noch zum Schwaden

[@Konsti23190]

tolle erfindung supa folge geiler schwader

[@agropictures]

Danke! 😊

[@Agriculturespotter]

Great machines

[@agropictures]

Thank you very much! 😀

[@Holzbaur]

Favorit 515 C 😍

[@agropictures]

Klassiker! 😍

[@georghaag4930]

Ich find es gut, allerdings finde ich das das Gerät zu schwer wäre. Deswegen find ich den kammschwader noch besser

[@agropictures]

Danke für deine Einschätzung! 👍🏻

[@mikeheimburger7083]

Der kammschwader ist aber auch problematisch da Würste entstehen und dann Probleme mit der PU es geben kann.

[@s.f.7652]

@@mikeheimburger7083 da ist der Bandheuer wesentlich schlimmer, die letzten Schwaden die ich von einem Kammschwader sah waren top👍

[@MG-tl8lt]

@@s.f.7652 Das kommt immer aufs Futter an... im gezeigten Video ist es ohnehin Silage bei Heu ist es wieder anders...langes Futter führt eher zu Zopfbildung beim Kammschwader das ist einfach so...hat alles Vor-und Nachteile. Egal ob Kreisel-, Kamm-, Bandschwader oder Bandrechen.

[@s.f.7652]

@@MG-tl8lt hat sicher eine Stärkere Tendenz dazu, mit passender Fahrgeschwindigkeit und Drehzahl sollte es aber keine Probleme geben. Sonst hätten reine Heubetriebe keine Kammschwader

[@simonlimacher5621]

Super Video Wir haben zuhause einen Badrechen von der Frima Molon mit Kuliger trennrad

[@agropictures]

Danke! 😀

[@thomastanner7858]

Ich lass meine Flächen vom Lohnunternehmer mit einem gezogenen Bandschwader vom Reiter schwaden. Die Futterqualität ist spitze, Flächenleistung enorm und Preislich mehr als Fair. Möchte diese Maschine auch wenn sie teurer sein sollte nicht mehr missen.

[@agropictures]

Freut mich dass du zufrieden bist. 😀

[@deutz450]

Immer auf den Lohner angewiesen zu sein ist sehr schlecht. Habe ich heuer beim Dreschen wieder erfahren müssen, als das Zeitfenster mal kurz offen war haben die Lohner erst die Großbauern angefahren und ich hab in die Röhre geschaut. Ich kannn nicht verstehen wie man sich selbst in simplen Bereichen wie schwadern auch noch vom Lohner abhängig machen kann.

[@thomastanner7858]

@@deutz450 erstens kommt der Lohnunternehmer sowieso anschliessend mit dem Häcksler vorbei und zweitens steht in der Not immer noch mein alter Doppelschwader in der Halle. Aber auf mein Lohnunternehmer ist verlass, der lässt mich nicht im Regen stehen.

[@elofos0815]

@@deutz450 naja im Stroh wars 2021 echt mies. hatten über 30ha trockenes Stroh auf Schwad liegen und der Lohner kam nicht zum pressen, und wo er kam, 5 Ballen und es hat wieder so geregnet das alles nicht mehr ging. Tagsüber hat er sich mit anderen Herumgeschlagen wo alles viel zu nass und alles war (nicht vorbereitet) und wir "großbauern" hatten nochmals den Aufwand. und ja wir sind in solchen Situationen sogar so aufgestellt, das bis die Presse richtig ausgelaufen ist, wir mit dem letzten Ballen schon auf dem Weg runter vom Acker sind, und das teilweise auch gegen 2 Pressen gleichzeitig. Was aber jetzt das Schwaden angeht, wenn man alles im Lohn machen lässt, also pressen oder häckslen danach und der gleiche Lohner das Anbieten kann und man nicht die ManPower und Maschinen hat um das vernünftig vorzubereiten ist die überlegung ja auch in ordnung. und den alten Schwader hat immernoch seine daseinsberechtigung und wenn es beim heuen der Rand oder kleinen stücken ist die man den großen zuarbeiten kann

[@peterharing6513]

Hallo was kostet die Stunde oder ha geschwadet?

[@Fautzen1]

Top Maschine

[@mauhi_0557]

Er sagt der kreiselschwader wäre ihm zu schwer und beim bandschwader sagt er man müsse mindestens einen traktor mit 180 ps haben dabei hat er einen traktor mit 280 ps und über 10 tonnen gewicht einen kreiselschwader könnte man locker mit einem 100ps traktor fahren

[@f.5382]

Gleich breiter Wurmschwader kannst mit 60 PS fahren, sogar im hang kein Problem😅 Ob sich das für die Futterqualität loht? 280ps und sau teurer Schwader

[@wolfshetzer9623]

Meiner Meinung nach ist dieses System schon besser für die Verschmutzung vom Futter, hat aber deutliche Nachteile was die Anschaffungskosten, Betriebskosten und die Anforderungen an den Schlepper angeht. Einen 2-Kreiselschwader kann ich auch mit einem 70 PS Traktor am Hang mühelos bewegen und fahre auch sehr Dieselsparend während diese Kombination hier einen 200PS Traktor für Hanglagen erforderlich macht. Wirtschaftlich gesehen ist dieses System sehr weit entfernt rentabel zu sein, besonders da der Druck auf die Bauern immer mehr zunimmt was die Rentabilität betrifft.

[@agropictures]

Danke für deine Einschätzung! 👍🏻

[@willierhard7321]

Der Schader ist cool aber sehr teuer und wir sind eher ein kleiner Betrieb mit Traktoren die wo keine Rückfahreinrichtung haben wären aber sehr cool aber bin riesen Fan von. Trotzdem super Video macht weiter so freu mich immer wenn ein Video macht Einfach nur super. :):):):)

[@Fufww]

Könnte man sicher irgendwie auch vorne anhängen probleme würde es damit eig keine geben

[@agropictures]

Danke Willi! 😊

[@larssigner8039]

Das System hat seine Vorteile aber wenn ich einen ohnehin schon Bleischweren 180 Ps Traktor noch Ballastiren muss um lediglich 7m zu Schwaden, dann währe das für mich Anlass zu massiven Bedenken. Man muss sich vorstellen ein 60 Ps Schlepper 2300 kg und ein zweikreisel- Mittel oder seitenschwader mit Fahrwerk und guter tastradaustatung ca 1700 kg, bilden ein funktionierendenes 7m schwadergespan das total 4000 kg und somit ca HALB SO VIEL wie hier der Traktor ohne Schwaden und ballastierung 😨. Ich würde auch gerne einen respiro r9 einsetzen aber der Preis, das Gewicht und die Anforderung an den Traktor sind nicht vertretbar.

[@agropictures]

Danke für deine Einschätzung! 👍🏻

[@Mjb03]

Sehr geiles Gerät. Das wäre was für den Ls

[@der_waldarbeiter0475]

Gibt's, von Lely glaube ich

[@Mjb03]

@@der_waldarbeiter0475ja,von lely,kuhn und sip. Ich meinte aber genau dieser bandschwader ausm Video also mit 6m und schubfahrt

[@Smiley-rp1lm]

Tatsächlich bringt der Kreiselschwader nicht wesentlich mehr Schmutz ins Futter wenn die Schnitthöhe sowie die Einstellung des Kreiselschwaders stimmt. Somit seh ich nicht sehr viele Vorteile für eine solch teure Technik. Bei uns haben tatsächlich schon Lohnunternehmen ihre Bandschwader verkauft und sich wieder Kreiselschwader gekauft. Aber jeder Betrieb hat seine eigene Meinung und darf beim Kauf selbstverständlich selbst entscheiden.

[@ramonluftgekuhltdx631]

Ich finde die Kammschwader sehr interessant

[@deerehirsch]

@smiley, ist bei uns auch so. Besonders, wenn man mit Aufbereiter mäht und dann nochmal durch kreiselt.

[@agropictures]

Danke dass du diese Erfahrung mit uns teilst! 😀👍🏻

[@williwoerndl]

wie breit sind bei dem modell die querbänder? 700 mm oder 1000mm?

[@agropictures]

Die Maschine im Video hat ein 700er Band. Gibt’s aber auch mit 1.000 mm.

[@williwoerndl]

@@agropictures danke💪ja das hab ich gelesen- ich frage, weil es bei schmaleren Bänder angeblich oft ein Problem gibt mit großen futtermassen....

[@terratechzenhausern]

habe seit 5 jahren einen r3 an einem fendt 415 mit doppelbereifung an beiden achsen. teilweise sehr kleine und verwinkelte parzellen und teilweise extrem steil. um kein geld der wet würde ich je wieder ein anderes verfahren anwenden. gerede in den luzernebeständen ist der unterschied bei den bröckelverlusten gewaltig. ausserdem ist die qualität der silage top.

[@agropictures]

Freut mich, dass du gute Erfahrungen mit diesem neuen System sammeln konntest! 😀👍🏻

[@baggerschefer5369]

Seit diesem Jahr ein Mettler Bandschwader an einem Hangeräteträger Ist eine teure Mechanisierung aber die Qualität ist top😊👍🏻

[@williwoerndl]

der mettler ist a wahnsins gerät für leichte einsätze :)

[@jakobschneider1196]

Top gerät👌

[@agropictures]

Klingt spannend. Schickst du mir bitte ein paar Fotos an [e-mail]?

[@Propellerschrauber]

Da Huaba Sepp vo Pittnhart is so a richtiga Oberbayer. Mia Obabayan san vo da Mentalität und ois de Östarreicha (ausgnumma de Wiena) vui vui nachna ois zum Beischpui de Badner, Württemberger, Hessn und so weida.

[@lukelstermann4531]

Finde die Technik sehr interessant... nur leider eben zu teuer um sich durchsetzen zu können... lediglich spezialisierte Betriebe wie heumilch etc... da fahre ich doch lieber mit dem 5211 und 8,5m 2kreiselmittelschwader :)

[@agropictures]

Danke für deine Meinung! 😀👍🏻

[@nadinewinkelmann119]

Also Ansicht ne sehr gute Technik ich finde dann aber auch noch den mit Fahrgestell besser und wenn ich bedenke das ich mit nem 60 PS Traktor mit nem 6meter breiten wurmschwader eh besser unterwegs bin da das Gespann nur 4tonnnen wiegt und viel wenniger Leistung und somit Sprit braucht is das System auch wirtschaftlicher also nur für mich

[@hjkrauss65]

Gutes System, liefert super Arbeit. Aber bei dem Preis für Eigenmechanisierung leider viel zu teuer!

[@flojo4271]

Hi, sehr gutes video. Der oben liegende förderrotor ist interessant. Gibt es von firma reiter überlegungen das gerät eventuell mit einem aufbereiter anzubieten?

[@agropictures]

Macht ein Aufbereiter am Schwader denn Sinn? 🤔

[@flojo4271]

@@agropictures naja, wenn die mähkombi keinen aufbereiter hat, nach dem kreisln das trockungs-schwaden mit aufbereiter vorm silieren? Wenn es trocken ist wie es jetzt war dann nicht, aber bei feuchteren verhältnissen (frühere/spätere schnitte) eventuell. Mann könnte hierzu einen feldversuch machen.... nach den trocknungs-schwaden noch mit einem angebauten aufbereiter (falls noch einer aufzutreiben ist) über den schwad fahren...

[@marcochristof7837]

Im Landwirtschafts Simulator 19 benutze ich auch nur Bandschwader :)

[@daniels.3931]

ich fände diese Technik wirklich sehr interessant. Schon alleine wegen der geringeren Futterverschmutzung. Jedoch sind die momentan verfügbaren Geräte aus meiner Sicht noch viel zu schwer, um (in meinem Fall) im Berggebiet damit zu fahren, wenn ich mir vor Augen lege, dass wir in ziemlich steilem Gelände mit 75 PS einen 6m Mittelschwader ziehen und für diese Technik erheblich mehr Leistung brauchen würden… Also für mich ein schwieriger Konflikt zwischen besserer Futterqualität jedoch mehr Bodenverdichtung, vielleicht auch weniger Habgtauglichkeit usw.

[@agropictures]

Ja, ich kenne diesen Konflikt. Am besten verschiedene Systeme ausprobieren und den besten Kompromiss wählen. Hast du schon mal einen Kammschwader probiert?

[@daniels.3931]

@@agropictures Ja haben wir für einen Schnitt getestet. Da hatten wir aber bei langem Futter teilweise das Problem von verzopften Schwaden. Weiters haben wir dabei empfunden, dass einerseits günstigere Geräte (solches haben wir getestet) für Silage eigentlich nicht ganz geeignet sind und andererseits Profigeräte wie z.bsp. von BB Umwelttechnik preismäßig für uns uninteressant sind, was ich auch bei Pickupbandschwadern noch als Problem sehe.

[@alexanderschneider7382]

Hab mir einen Sip Star 700 gekauft, den kan ich mit 90 PS fahren, hab den nicht probiert vorher, bin aber überwältigt mit da Boden Anspannug, her hat zwar relativ viele schmiernippel aber die Bodenanpassung und Futterschmuzung passt, ich als kleines Lohnunternehmer wüder mir wieder einen Sip kaufen ( 500Ha ) im Jahr

[@agropictures]

Sehr cool, wenn du mit so einfacher, preiswerter Technik zurecht kommst. 😀👏🏻

[@dennispeters7708]

Warum baut man so eine "bandaufnahme" nicht direkt vor den Häcksler und sammelt die 6m ein? Ohne es erst wieder abzulegen?

[@agropictures]

Weil der Häcksler mit dem Aufsammeln viel zu lange aufgehalten wäre.

[@hubert7903]

3:25 ist das da ein Prototyp, weil die hydraulikschläuche so auf dem Boden dahinschleifen?

[@forstfred9575]

Wenn ich mit nem 8 Tonnen Schlepper fahren muss um 6m zu Schwaden denk ich is das Gerät keine gute Lösung. Ich sag nur BB Umwelttechnik👌

[@agropictures]

Vielen Dank für deine Meinung!

[@dr.medwurst4547]

300 PS für 6m Schwadern sind auch sehr wirtschaftlich und ökologisch.

[@raphaelkerler6865]

Kreiselschwader werden ja häufig auch zum Stroh schwaden genutzt, um den Staub aus dem Stroh zu bekommen. Geht das mit dem Bandschwader auch?

[@agropictures]

Ich denke schon. Hab schon öfter Bandschwader im Stroh Einsatz gesehen.

[@kuhmuh8477]

@@agropictures Bei uns sind deswegen schon ganze Äcker abgebrannt, Kleitkufen und Steine eine brandgefährliche Kombi...

[@Bruningable]

Erinnert farblich stark an Pöttinger. Der Hersteller kommt auch aus dem Bezirk Grieskirchen, wie Pöttinger. Gibt es da zufällig eine Verbindung?

[@agropictures]

Thomas Reiter hat früher als Konstrukteur bei Pöttinger gearbeitet.

[@Bruningable]

@@agropictures Danke!

[@sandroschulze1347]

Auf sauberes Futter achten und dann das zeug in die Biogasanlage karren. Respekt 👍

[@agropictures]

Wieso? Schmutz ist in der Biogasanlage genauso unerwünscht wie in der Fütterung von Rindern.

[@Propellerschrauber]

Bei uns in Bayern und in Österreich wird sauber gearbeitet, Sandro. Auch wenn ihr Ossis damit nichts anfangen könnt - bei uns herrscht Zucht und Ordnung.

[@sandroschulze1347]

@@Propellerschrauber Wer sagt denn das ich aus dem Osten komme? Zucht und Ordnung 🤣🤣🤣

[@Propellerschrauber]

@@sandroschulze1347 Sandros kommen so gut wie immer aus der Zone.

[@sandroschulze1347]

@@Propellerschrauber 🤣🤣🤣 Das sagt alles aus

[@johannes7835]

Unser claas einkreiselschwader wiegt weniger als 500 Kilo kann ohne etwas abzubauen auf der Straße gefahren werden er lässt keinen Halm liegen und wir hatten bisher noch keinen Ausfall er rennt wie ein junger Bock mit knappen 8kmh bei hohen futtermängen (wir Mähen nur 3 mal im Jahr) für fast 40 Jahre find ich das erstaunlich die zapfwelle ist unempfindlich in kurven und die bodenanpassung ist legendär

[@agropictures]

Freut mich dass du mit dieser bewährten Technik so gut zurecht kommst. Da sparst du dir einen Haufen Geld! 😀👍🏻

[@naturextrem-extremgemutlic5785]

Früher gab es mal kleine Frontschwader, die gerade mal die Breite des Schleppers abdeckten. Perfekt. Ganz früher gab es die Orion die auch im Front-Seitenanbau gefahren werden konnte. Da reichten auch 30 PS locker aus. Aber die "modernen Landwirte" fahren gerne zuerst ein paar mal übers Futter bevor es aufgeladen wird. Ich selbst als Hobbylandwirt arbeite mit einer Heuma. Einmal außen rum fahren und dann im hinteren Seitenanbau brauche ich auch nicht mehr übers Futter zu fahren. Bringe auch fast einen Hektar in der Stunde zusammen. Beim Schwaden hat mich auch schon die ein oder andere Schnecke überholt. Aber dafür habe ich sauberes Futter, wie von Hand zusammengerecht und im Trog bleibt fast nichts liegen auch wenn die Tiere genug zum Fressen haben.

[@agropictures]

Früher war nicht alles schlechter. 😉

[@elofos0815]

du hast es richtig geschrieben 1ha/h fang schon mal an das ich nächste Woche häckseln kann, es liegen 120ha gemäht. und ja wir haben das in 3 Tagen inkl. parallel mähen zusammen gekarrt. am ende vom Tag 1 war der schwader in den aufwändigen ecken unterwegs am 2ten wurde dann gehäckselt und am 3ten hat der mähtraktor auch transportiert. selbst mit der 4ha/h technik ist das schwer zu knacken. und futterverschmutzung beginnt beim mähen, mähe ich zu tief wirkt sich das zweimal negativ aus, einmal auf die qualität und das zweite mal im 2ten aufwuchs, bleibt da etwas mehr masse an der Wurzel schiebt es vorausgesetzt es regnet auch sehr zügig nach. zu hoch darfs aber auch nicht mehr sein, so ne grobe Faustformel bei uns die Stahlkappen dürfen nen pony tragen Was die reste angeht, sicherlich bleibt da nicht viel im Trog, bei Milchkühen ist die Menge immer schwer abzuschätzen gerade mit grünfütterung im Sommer bei "Fressern" kannst du hinkarren was du willst, solang die Zunge rankommt wird's gefressen, da kommst mit ner Aluschaufel ausputz durch den Stall, und 365tage je ne aluschaufel ist jetzt nicht viel. Gut hier ist das problem echt "moorwiesen" und Hänge, da hat der KReiselschwader echt nachteile.

[@naturextrem-extremgemutlic5785]

@@elofos0815 Früher haben 6 Kühe, 2 Dauschen und 10 Hennen gereicht um 3 Generationen gut zu ernähren, heute reichen 100 Hektar nicht mehr für einen Junggesellen. Wer findet den Fehler?

[@waldwerk8468]

die nachteile sieht man in den luftaufnahmen deutlich welchen schaden die reifen anrichten

[@agropictures]

Es sind moorige Flächen, hat er gesagt. 🤷🏻‍♂️

[@Oelix_]

Ob man das 6m Gerät auch an der fronthydraulik verwenden kann (natürlich mit dem richtigen traktor dahinter) wäre interessant.

[@agropictures]

Wahrscheinlich zu schwer.

[@elofos0815]

naja 3t könnten schon gehen, problem ist die Straßenfahrt und Sicht.

[@stevenlang9849]

Wäre bei dem Preis dann nicht ein Umstieg auf ein Mähwerk sinnvoll, dass gleich selbst Schwaden hinterlässt?

[@agropictures]

Passt halt auch nicht immer, weil das Gras ja oft zum Trocknen breit abgelegt werden muss.

[@tobiasroth114]

die Kammschwader sind meiner Meinung nach eine effizientere Alternative, die brauchen weniger leistung und verschmutzen das futter auch nicht stark

[@agropictures]

Vielen Dank für deine Meinung! 😀

[@deutz450]

Beim Kammschwader muss aber noch einer mit dem Kreiselschwader hinterher fahren und das was der Kammschwader überwirft zusammen schwaden...

[@karstenharms4697]

Einziger Vorteil gegenüber Kreisel schwader ist das man jederzeit zwischen Mitte und Seitenschwad wählen kann. Nachteil, einfach nur teuer, neigt zur haufenbildung, viel PS nötig. Ein 8m zweikreisel schwader kann man mit 60 PS fahren. Für mich kommt ein pickup schwader nicht in Frage.

[@agropictures]

Vielen Dank für deine Meinung! 👍🏻

[@agropictures]

Schmutz in ber BGA ist genauso unerwünscht wie in der Fütterung von Rindern.

[@maikhesse5268]

Mit einen greisen schwader am Hang braust alrad und dann machst ganze guter tregig

[@fabiobertschi7906]

Wir haben sogar eine Bandschwader

[@agropictures]

Cool, welchen denn?

[@BBLUEBOX]

Ja aber dann sagen sie weniger Dreck im Futter aber verdichten den Boden mit einem 828 ich denke es hätte auch einen 180-200Ps Traktor getan wäre auch noch leichter oder dann halt mit Doppelrad aber so finde ich es bisschen wiedersprüchlich😂

[@benediktklenk2440]

Wie viel kw hat die biogasanlage?

[@agropictures]

Das hab ich leider nicht gefragt.

[@benediktklenk2440]

@@agropictures oke nicht schlimm aber danke

[@julianleu9744]

Wiso kann man den Bandschwader nicht vorne anbauen und dann vorwärts fahren? Vielleicht blöde Frage😅🤣

[@swissix4947]

Der dürfte zu schwer für den Frontheber sein.

[@marcel5042]

Zu hohes Gewicht auf der Vorderachse und bei Straßenfahrten eher kontraproduktiv da der Schwader die komplette Sicht beeinträchtigt.

[@agropictures]

Mit der Rückfahreinrichtung hast du eine bessere Sicht auf den Arbeitsbereich.

[@julianleu9744]

Oke dank für die infos

[@oberlandagrara.s.t260]

Wenn Umstieg dan auf kammschwader da er einfach und leicht aufgebaut ist und man ihn mit kleinen Traktoren am Hang einsetzen kann

[@agropictures]

Danke für deine Meinung! 👍🏻

[@vicked_vicky8908]

Den Schwader müsste man an den feldhäcksler hängen Kraftstoff ersparnis Bodenschonend

[@agropictures]

Die Pick-up gibt’s für den Häcksler.

[@kupper69]

Warum baut man den Schwager nicht direkt an den Häcksler?

[@agropictures]

Wäre ein spannender Versuch.

[@lehabua9433]

für mich würde nur ein umstieg aif einen kammschwader in frage kommem

[@MoelleragrarmarketingDe]

Cooles Video! Mit dem kostenlosen Schwader-Check kannst du die Kosten je ha vom Band-, Kreisel- und Kammschwader einfach mit Deinen Zahlen bzw. für Deinen Betrieb vergleichen: kzbin.info/www/bejne/hnKXeWZ4gsqFmpI

[@agropictures]

Danke Rainer! 😀👍🏻

[@christophhendling2648]

ja schon aber wenn du einen normalen greisselschwader hernimmst und den richtig einstellst hast du nicht mehr futterverschmutzung wir haben jetzt eine futterqualitägs überprüfung gemacht und wir waren weid weg von einer starken futterverschmutzung für das ist mir das gweicht und der preis nicht wert und wenn ich mal mid 280 ps und 6 metern fahre überlege ich es mir ob ich wirtschaftlich fahre als ob du mid 72 ps und 8 metern fährst

[@agropictures]

Danke für deine Meinung! 😀👍🏻

[@dairy-farmer616]

Solch schönes Futter in die Biogasanlage?? Da kommt es ja auch nicht draufan wenn etwas Dreck im Gras ist oder?

[@agropictures]

Dreck mag die BGA genauso wenig wie eine Kuh.

[@joelbuchi8677]

Kann auch mit dieser maschine Mittel-Schwaden machen?

[@KimJongFunny]

Nein

[@agropictures]

Nein, mit dieser Maschine nicht. Mit dem gezogenen Respiro R9 schon.

[@raineranneken9150]

Wieso fährt der denn Schwader denn nicht im Frontanbau ? Der kann doch nicht so schwer sein.

[@agropictures]

Doch, der ist schwer. Und die Übersicht ist im Heck auch besser.

[@ridondax2922]

Frage: er holt sich das Gras für seine Bio-Gasanlage (ca. 1:10) und benutzt die Maschine um weniger Dreck im Futter zu haben? Da passt was nicht.

[@agropictures]

Was passt da nicht? Schmutz ist in der Biogasanlage genauso wenig erwünscht, wie im Futter für Rinder.

[@ridondax2922]

@@agropictures Eine Frage der Kontinuität ...

[@basti6721]

ich bin Team seitenschwader und bleibe Team seitenschwader da es meiner meinung die billigste und leischteste und schlagkräftigste lösung ist

[@agropictures]

Danke für deine Meinung! 👍🏻

[@timmindermann86]

Warum braucht man so viel Leistung für die Maschine?

[@agropictures]

Das wird eigentlich im Video ganz gut erklärt. Die Leistung braucht man nicht, aber man braucht einen großen Traktor mit Rückfahreinrichtung.

[@Propellerschrauber]

Auf die Dauer hilft nur Pauer.

[@seppsepp5471]

Futterqualität recht und gut aber dafür 10tonnen eigengewicht. Besser einen seitenschwader dafür nur mit einen 80ps traktor fahren

[@agropictures]

Danke für deine Meinung! 👍🏻

[@kimyongun5020]

der Fendt 500 Favorit sieht aus wie neu

[@agropictures]

Der wurde auch komplett neu aufbereitet.

[@svens1331]

Ich würde erstmal an der Schnitthöhe arbeiten bevor ich mir so eine teure Technik auf den Hof stell. Die meisten Betriebe mähen viel zu tief.

[@mkloisi1179]

Wollt ich auch gerade schreiben 😅 So tief wie der mäht bringt dir der Bandschwader auch nix 🤷‍♂️

[@NHT6020]

Ein Doppelseitenschwader könnte man auch mit einen 100ps Schlepper betreiben der um einiges leichter wäre als dieses Gespann

[@roobert6169]

@@NHT6020 da reichen auch 70 locker, wir hatten auch schon 45 dran 😅

[@NHT6020]

@@roobert6169 Ja wir fahren auch mit 70ps in Hanglagen mit einem Krone 807. Sg aus Österreich

[@agropictures]

Da hast du vermutlich recht. 🙈

[@luregnprojer5250]

Ich sehe nicht ein wieso der Werschmutzungsgrad eine Rolle spielt, wenn das Futter in einer Biogasanlage landet 🤷‍♂️

[@wastl1689]

Ein hoher Erdanteil ist auch in der BGA kake.

[@terratechzenhausern]

weil das futter auf die selbe weise zersetzt wird: durch bakterien!

[@agropictures]

Schmutz ist in der Biogasanlage genauso unerwünscht wie in der Fütterung von Tieren.

[@howtodirvefendtfarmer103s7]

Ich schwade mit meinem eigenenbau heuma

[@juergenspitzmuller9362]

da war einfach kubota

[@rosi6309]

bei nassen gebieten ist so ein schwader nicht zu entfehlen

[@agropictures]

Aber gerade auf nassen Flächen holt er das Futter sauber vom Boden, weil es nicht erst vom Traktor in den Dreck gefahren wird.

[@floriantietjen8342]

Ich finde die Technik etwas zu groß für kleine Flächen und zu schwer

[@agropictures]

Danke für deine Meinung!

[@iceboy3414]

Der größte Vorteil ist dass mit dem Bandschwader nicht zuerst das Futter geplättet wird wie es mit dem Kreiselschwader der Fall ist

[@agropictures]

Ja, das sagt der Landwirt im Video auch.

[@stefangerdsen2913]

Eine schöne Maschine aber zu teuer für kleine Betriebe

[@agropictures]

Ja, da hast du leider recht.

[@MrBenne88]

Die Idee ist nicht schlecht, allerdings viel zu teuer und aufwändig

[@agropictures]

Günstig ist diese Technik leider nicht, da hast du recht. 🤷🏻‍♂️

[@thomasstrehler5638]

280PS für einen 6m Schwader, alle Achtung. Wir fahren eine 3,3m Schwader mit 43PS. Gemäht mit Doppelmesser bringt deutlich mehr, meiner Meinung, gegen Futterverschmutzung.

[@agropictures]

Danke für deine Meinung!

[@harriharrald2582]

Würde es ein Hächsler packen wenn man die Maschine als Pickup konstruiert und das Gras zur Mitte hin zum Hächsler befördert da das Gras auf dem Band schon eine bestimmte Höhe hätte anders als beim Kreiselschwader und somit könnte man einen Arbeitsschritt sparen

[@willi8740]

Oft wird das Gras geschwadet, damit es nicht zu trocken wird

[@7pdude]

dürfte leistungsmäßig kein Thema sein, zumal die meisten Häcksler im Gras eigentlich eh auf Sparflamme fahren. Die Power ist für Mais ausgelegt. Ist eher eine Frage der Auslastung / Wirtschaftlichkeit, weil man normalerweise halt min. immer doppelt schwadet, damit der Häcksler ordentlich Futter in die Luke bekommt. Direkt vor dem Häcksler würden dann ja hier z.B. nur 6m Schwadbreite zusammen kommen, statt 12m.

[@simonlumetzberger9792]

@@7pdude bei kurzen Erntefenster bestimmt lustig für Fahrer und Lohner.

[@mr.allnut650]

280PS am Schwader?! Vielleicht geht's auch etwas billiger!

[@christianpopp6842]

Einerseits bin ich auf der Suche nach einer anderen Möglichkeit zu schwaden aber mit einer minimalen Arbeitsbreite von 5m Geschoben ist ein Muss Aber 180 ps.....zu viel Bb Umwelttechnick ist da meiner Meinung auf dem richtigen weg

[@agropictures]

Danke für deine Meinung! 😀

[@minhvlogs9509]

To vãi

[@kilian_die_ente4149]

macht für mich keinen sinn. Man fährt ja vorher auch mit dem Wender rüber und so kommt auch schmutz ins Futter

[@funnyshorts5252]

das beste ist dass er kein verschmutztes futter einfahren will...fuer die BIOGAS.. jawoll

[@agropictures]

Ja, ganz genau.

[@wilfriedsulzbacher2194]

Schönes Teil , aber viel zu teuer

[@ramonluftgekuhltdx631]

Und zu schwer

[@ylmazcem1358]

wird bayern münchen wieder meister dieses jahr....mal sehen...vielleicht

[@christophstanzel6122]

280 Ps für einen 6m Schwader macht sinn🤦‍♂️

[@Christoph-Wilhelm_Rieckmann]

Naja, wie gesagt, der Trecker ist ja nicht dafür auf dem Hof, sondern nimmt die Auslastung nur mit und der Huber sagt ja am Anfang, dass er ja auch mindestens 6/7 Meter haben wollte, da redet man dann schon von einer Größe die der Traktor auch bewegen können muss. Mich würde da eher der Fendt stören, denn für sowas, das mit Schaltern zu bedienen ist, braucht es weder einen stufenlosen Antrieb, noch ein Isobus-Terminal.🤷‍♂️

[@harriharrald2582]

Aber der kann die Kabine drehen

[@A-Lias76]

: viel sinnvoller wäre ein Xerion 5000, dann könnte man im Hundegang noch bodenschonender arbeiten 😂😂😂

[@christophstanzel6122]

Der rechnung nach bräuchte man dann für den krone 20m schwader 930ps

[@Christoph-Wilhelm_Rieckmann]

@@christophstanzel6122, bei welcher Rechnung? Er wollte einen noch größeren Schwader an diesen Trecker, sprich, das Leistungsverhältnis wäre deutlich passiger geworden!🤷‍♂️ Sein Trecker ist ja da, mit Rüfa, er ist halt nur sehr groß, aber nicht wegen dem Schwader.🤷‍♂️