Fenix HM65R сравним с Nitecore HC65

[@Саня-г9с]

В начале видео думал "ну что за нудный мужик?!" В конце видео понял, что более подробного, исчерпывающего и объективного мнения про два интересующих меня аппарата я просто не найду. Спасибо, родной! Дай Бог тебе здоровья.

[@ЮрийЯкушин-ш3о]

Большое спасибо за ценную информацию и проделанную трудоёмкую работу. Дорогой товарищ, вы отбили охоту покупать найткор, мне именно нужен хороший ближний свет. Еще раз спасибо,здоровья и успехов. От меня лайк.

[@fishernovorossiysk]

это лучший обзор на фонари что я смотрел,очень круто,спасибо вам.

[@webmasterdnepr]

проделана ооочень большая работа! Спасибо Вам! Шикарный Материал !!!

[@DNRublev]

Сильно заморочились, тест информативный получился. Благодарствую!

[@CB9I3H0U]

Руслан, ну что ж вы красный то свет у найкор не показали...

[@70Vitaliy]

Спасибо Руслан! Как всегда у тебя самые полные обзоры и сравнения. Молодец!

[@ioncristea93]

Здравствуйте Руслан, наверное в курсе что у Fenix вышел новый модель Fenix hm70r очень хотелось смотреть обзор на него и сравнение с nitecore hc65 поскольку по дизайну очень похоже, интересно есть ли смысл продать nitecore hc65 и купить Fenix hm70r ждём обзора и сравнение 😉👋

[@beenom3097]

Руслан, спасибо за проделанную работу (можно конечно пожелать более быстрой и чёткой подачи информации, но - это мелкие придирки) то, что даёте Вы, нет ни в одном обзоре! Кстати, мне теперь понятно, почему у Фениксов такие цены - при максимальной нагрузке проявляются все преимущества. Есть, о чем задуматься, особенно, если предполагается вариант именно СЕРЬЕЗНОЙ нагрузки...) Скорость зарядки, время использования, реальная водонепроницаемость, прочность, выносливость, и т.д. и т.п. Ещё раз спасибо!)

[@ЕгорКрамер-й6ю]

Термоотсечка, у фениксов +\- как у других, корпус -\+ такой же как у других, охлаждение -\+ как и у других аналогов. Есть как горячие модели, у которых турбо выключается спустя минуту, есть такие которые могут бить в турбо несколько минут без падения режима яркости. Что у феникса мне не нравится, нет выбора диода, температуры, и да яркость у них достаточно слабая если сравнивать с конкурентами(за исключением пары мощных моделей) при этом фениксы весьма дорогие, иногда дороже того же "найткора". Если что у самого фениксов уже штук 10, если не больше, часть ушли родственникам, часть стоит пылится, активно пользуюсь 2 моделями.

[@123veter8]

Спасибо за обзор, но несколько но. Вы рассматриваете фонари из расчета максимальной эксплуатационной нагрузки. Но не все спелеологи, не все многодневные туристы вдали от нас. пунктов. А это обычные люди, любящие провести день - два на природе, на рыбалке. Для таких неважно, сколько времени заряжается фонарик, ведь и того и друго хватит на пару дней без вопросов, тем более практически всегда с собой есть кемпинговый фонарь, а налобник используется совокупно час два в темное время. Да и взять запасной аккум не проблема, чтобы не высаживать повербанк, лучше его оставить для телефона/планшета ( к ним взять зап аккум проблематично). Кстати, на нейткоре можно включить основной диод во втором режиме и вся проблема недостатка света для ручных тонких работ также решена. К чему несколько режимов доп.света не понятно, все тоже выполняет основной диод. Считаю, что нейткор более грамотно продумал ближний свет, незачем ему несколько режимов, задача дать минимально необходимы световой поток и не светить людям в глаза. Отсутствие красного света для рыбаков это явный минус, в темноте при обычном свете комар сожрёт, проверено. Да, в каком то обзоре про этот феникс, человек на своих весах намерял 149 гр. Но думаю это не столь важно для обычного использования, пару грамм роли не играют. Я за найткор, но это мое мнение, могу и ошибаться. Кстати и цена феникса в полтора раза выше найткора. Вспомнил анекдот, верблюжонок спрашивает маму, зачем нам горб, мама отвечает - когда идёшь по пустыне неделю, то может неделю не быть еды и воды, а в горбу они есть, это позволяет нам долго быть без еды и воды, понял сынок? Мама, а зачем нам в зоопарке эти навороты. В общем понятно, что я хотел сказать.

[@АлександрПав]

Комар сожрет и при красном свете и вообще без света,непонятно как вы проверяли, а вот от мошки красный свет чуть лучше, но в нем хуже различимы предметы

[@skatmk]

123 veter Я думаю Вы диванный пользователь.

@@skatmk мне тоже так показалось ))

[@КонстантинГлоба-и1я]

да не скажи, дьявол кроется в деталях

[@outmaster61]

Отличное сравнение! Редко когда можно найти сравнение похожих фонарей лоб в лоб. Сам долго выбираю между найткор и феникс. И в найткоре основное преимущество было в наличии дополнительного красного цвета. Но по итогу пришёл к выводу, что смогу обойтись без красного диода. Все таки феникс мне подходит больше по режимам и качеству света.

[@SuperVideoalex]

Это талант говорить много но при этом всё по делу! После этого видео подписка и конечно лайк!

[@skimenruslan]

😄

[@sergeybaranov4047]

Самый подробный обзор-сравнение! Кто не мог определиться как я, думаю уже решил... Спасибо!

[@poschtarik]

Коректніше було б порівнювати з Fenix HM60r. Оскільки це однакові форм фактори на відміну від (де нічого подібного у Nitecre) немає. Дуже дякую за огляд. Дуже оригінальний підхід.

[@V.S_NO_ONE]

Спасибо вам за обзор и за потраченное время,народ вы хотите хороший фонарь,но при этом не хотите тратить на него деньги,жаба душит,купите себе свечку она самая дешёвая!Феникс топ!

[@drugpedalnyi]

сколько по факту вес фонаря С БАТАРЕЕЙ на голове?

[@ЕгорКрамер-й6ю]

Либо как вариант бюджетные бренды вроде софирна, если в них поставить хорошие аккумуляторы(ту же лиикоту, или найткор), не грузить их в турбо, то работать они будут долго. Да луч будет не такой чистый и равномерный как на дорогой TIR оптике дорогого фонаря с Hi-CRI диодом. Если вам не нужен мощный качественный свет долгое время, то такого софирна вам хватит, и в лесу и в городе.

[@gerasimenk2o494]

спасибо огромное, то, что нужно было, ролик топ

[@antoniok9025]

Руслан, спасибо за такой большой труд, это просто глобальная диссертация.! За найткор- только маленький корпус, самому нравился до обзора, но это его и минус. Теплоотвод будет страдать, а с ним и надежность. Включение в воде: но я не подводник и не планировал нырять с налобником., но учитывая, что они часто текут в воде, то зачем такое включение? Найткоры текут, вроде у тебя тоже на канале было такое? Как решил этот вопрос? Фениксы красавцы, особо удивил сплав. Что я для себя выделил из обзора. Вес фонаря у феникса ниже почти на 10%, на голове это сильно решает. Если кто-то ходил 5-6 часов с фонарем, потом шея начинает болеть, а чем тяжелее тем больше болит. В походе это особо почувствуется. Еще я оценил теплый свет второго диода у феникс: кто бывал в походах и потом светил в палатках, то от холодного света глаза жутко устают, а вот теплый -это как находка! ,т.е. сама яркость более полезная и освещение более качественное. Время работы, тут даже сравнивать нет смысла, имхо,время у Найткора намного ниже, как раз по причине плохого теплообмена. Опять же -для похода этот феникс просто мегафонарик. Я уже реально задумался о покупке... Ну и TypeC быстро заряжает, у меня уже телефон на нем. Сейчас huawei все на TypeC делает. В целом, феникс давно так не удивлял. Использую HL50 много лет и он уже откровенно староват и нужно что-то ярче и удобнее. Похоже, этот будет моей следующей покупкой, возможно к новому году сделаю себе подарок , а уже в мае возьму в Карпаты!)) Итог- интересно и детально!респект! но если честно, говоришь медленно-потому смотрел на 1.5скорости. В целом -красавчик!

[@СерыйПахомов]

Аналогично, многих смотрю на скорости 1.5, а некоторые говорят настолько медленно, что скорость 2 более чем норм). Правда это касается только тех, кто говорит внятно, а то некоторых и на нормальной скорости не поймёшь, хотя говорят медленно)

[@DLS-x5u]

Лучше обзора наверное быть не может👍👍👍👍👍

[@fon66]

Молодец. Отличный обзор. Вышел 70 хотелось бы увидеть.

[@Vremjamolodyh]

Блин, я посмотрел и офигел. Среди кучи соплежуев распаковщиков, дрочащих сначала на упаковку а потом на все остальное, данный обзор это прорыв года! Быстро, без коробок, с технич характеристиками и самое главное показ освещения в различных ситуациях!!!!

[@user-dranya]

А если, при охоте, Вам перевернуть фонарь на 180градусов, доступ к управлению и угол наклона изменится?

[@gerasimenk2o494]

по идее, да

[@user-oi9zq9ej8w]

Руслан спасибо Вам большое за обзор! Скажите доводилось ли Вам пользоваться panda 3 от яркокого луча и какие впечатлиния?

[@49callofduty40]

Смотрел год назад, смотри сейчас. Заказал найткор!

[@אולגושצינקו]

Спасибо за обзор. Решил проблему выбора.

[@romeo_svarlione]

Феникс нравится в том числе и дизайном стимпанк!Качество-огонь!

[@ОлександрМаслянчук-р3ш]

Доброго дня,в мене фонарик НМ65R не приймає зарадку,і отдельно заражений акумулятор вставив то показує шо розрадяний. Може є номер мастера для ремонту.

[@andreygaponov803]

Это крышка на камеру Х-3000 ? С какой финдиклюшки она подошла ?

[@wm774]

Классный обзор И слушать приятно

[@Альб-в2м]

Здравствуйте. А если выбирать ручной то какой посоветуете? Тоже заливной как феникса

[@NightExplorer.]

fenix hr 65 win 10/10 I have both versions and I like and like the fenix hr65.

[@ОлегЕфимов-о8ь]

Руслан, а какой фонарь тебе больше нравится^ Fenix HM65R или Armitec Wizar Pro?

[@skimenruslan]

1

[@gromozeka7951]

Я за визард про! Визард честно держит свой свет а не гаснет как феникс да и режимов больше, плюс 10метров падения против 2х и 10метров под водой против двух у феникса. У меня на работе жёсткие условия, так же стробоскопом пользуюсь для привлечения внимания, лунный свет чтобы не будить в палатке родных, в фениксе этого нет, так что каждому своё..

@@gromozeka7951 от армитека вообще "китайщиной подвальной" несёт

[@UberZebr]

@ Чушь городите. Вы его держали ? Есть и Визард, и Эльф С1, Иглтак. Есть с чем сравнивать.

@@UberZebr конечно держал.

[@НиколайТеслов-б1я]

кто, знает, Nitecore HC60 так же резко переходит в режим светлячка при разрядке аккума?

[@АнатолийОрлов-х5е]

Здравствуйте а подскажите Acebam H 30 будет не лучше чем которые у вас на тесте

[@SuperVideoalex]

Для езды на велосипеде какой лучше? Спасибо за ответ.

[@Рамір-е1п]

Доброго вечора підкажіть у Фенікса дальність заявлена 163м це відстань куда добиває промінь чи це видимість до 163м? Бо хочу придбати бо підходить по функціоналу і незнаю наскільки заявлені характеристики зходяться з реальними бо більшість виробників суттєво завишають характеристики!

[@alexandrfedorov6763]

Классный обзор!👍🏻 Спасибо

[@КонстантинГлоба-и1я]

Какая у Феникса световая температура в кельвинах ? Так нигде и не нашёл эту информацию

[@ksyusha_pavlovna]

Благодарю! Лучший обзор!

[@АлександрВладимирович-ф3и]

Бомбезный обзор!👍

[@brandmedia-reklama]

Благодарю. Хорошее сравнение. Имею фонарь найткор, но феникс заинтересовал тоже.

[@АлексейКуницкий-ч4ъ]

У меня Nitecore HC30 уже 3 года без проблем! Очень лёгкий и воду держит, а сейчас уже есть новые модели, но цена пободрее 👍

[@АнатолійБоровик-в5ъ]

Я теж думаю купути найткор - симпатичніший, але програє бачу феніксу ((( і хочу країну виробництва Японія, Швийцарія !!!

[@Рамір-е1п]

Цікаво чи хоча б на 100м з ним видно?

[@lerb33]

Thank you for the detailed review!

[@matipolska]

jak zdjąłeś środkową gumę ?

[@dneprtp]

Интересно что лучше Fenix HM65R или Armytek Wizard Pro v3, который тоже в обзоре у Русика был...??

[@skimenruslan]

1

[@gromozeka7951]

@@skimenruslan а чем по твоему мнению он лучше!?

[@skimenruslan]

@@gromozeka7951 Посмотрите оба видео

[@Nazarko_777_]

Доброго дня можливо вас є силка де можна купити Фенікса по адекватній ціні. Дякую.

[@АлександрЗавгородний-р4и]

Огромное Спасибо за подробный обзор,Руслан!Я определился!Визард мой-к замене..!😉👍

[@sanderoav3136]

Как и всегда - все по полочкам. Лайк.

[@satansatanski3532]

Спасибо реально за видео, теперь думаю между 2мя, так как собирался менять вкусы, и думал о найткоре, а из-за луча света в конце видео думаю о фениксе

[@satansatanski3532]

Но купил все равно найткор

[@conti2432]

@@satansatanski3532 и как впечатления?

[@satansatanski3532]

@@conti2432 супер, ну греется, но мне для вела так надо по свету

[@Relaxingatmosphere-n2m]

Руслан привет! Хорошее сравнение👍А каким ты пользуешься налобником на суше? Любимчик точно же есть...

[@skimenruslan]

Оба юзаю... Они у меня просто в разных местах лежат... Который в данный момент ближе, тот и беру.

[@Relaxingatmosphere-n2m]

Не конкретно об этих двух а в общем

[@Relaxingatmosphere-n2m]

@@skimenruslan я не про эти два а вообще

[@skimenruslan]

У меня три налобника... Юзаю их все, нез каких либо предпочтений или предубеждений. Какой ближе тот и в работу идёт.

[@ЯзьТунгуский]

Спасибо, за подробный обзор!!

[@ДмитрийВоронин-в5к]

Отличный обзор! Спасибо!

[@dimaeruash8830]

А nitecore hc 30 не пробовали под водой?

[@ВалерийД-д9б]

Добрый день Руслан подскажи fenix CD 20 стоит покупать или 1000 люмен не хватит для подводной охоты? Если что посоветуй какой взять в пределах до 250$

[@АлександрОзернов-м8ч]

Здравствуйте Руслан. Приходилось ли Вам пользоваться фонарями «OLIGHT»? Если «да», то хотелось знать Ваше мнение. С уважением, Александр.

[@skimenruslan]

Нет.

[@Vladimir_Familio]

Потому что олайт не засылает на рекламу) а Руслан ни одного фонаря в жизни не купил, но знает в них толк))

[@skimenruslan]

@@Vladimir_Familio Ну прям уж ни одного...)))

[@ОлегСубботин-я4н]

Спасибо огромное за обзор. Подбераю себе налобник. Очень помог определиться с выбором. Раньше пользовался пецел myo но прогресс не стоит на месте. Темболее есть ещё один подствольник от фенекс с таким же акумам

[@MrBobash]

Поміняю Nitecore HC65 на Fenix HM65R.

[@ДимонДимонов-н9с]

не торопись)

[@СергейКа-о3ш]

Отличный обзор. Вопрос : 400 люмен 21 час это реальные данные?

[@Spawn7425]

Реальные+- , но с плавным понижением яркости света , короче 21ч. в режиме 400лм. он светить не будет .

[@gromozeka7951]

@@Spawn7425 то есть, это обман!

[@Spawn7425]

@@gromozeka7951 Нет, не обман , они специально сделали понижение яркости ,увеличив этим время работы фонаря. ( С 400лм . вроде плавно снижается до 130лм. отсюда такое большое время работы.)

[@gromozeka7951]

@@Spawn7425 а есть данные, через какое время начинается снижение яркости?

[@Spawn7425]

@@gromozeka7951 У меня не сохранились , можешь найти или узнать на официальном сайте феникса в своей стране.

[@ДимаДима-и2н]

Спасибо большое мужик за обзор. Всё отлично.

[@АндрейКаржецкий]

Ведущий скажи пожалуйста какой лучше взять фонарик налобный?

[@skimenruslan]

Не скажу... тут слишком много факторов нужно знать... условия эксплуатации, цели, задачи...

[@АндрейКаржецкий]

@@skimenruslan для дома и рыбалки зимней и летней. Какой будет по лучше? Какой лучше держит заряд?

[@skimenruslan]

@@АндрейКаржецкий Ответы есть в ролике... Смотрите.

[@ВиталийГаврилюк-о7г]

добрый день Руслан ! на фениксе режимы переключаются как на 55и 60 модели ?

[@i-tara]

с каким лучше на велосипеде ездить ?

[@skimenruslan]

Феникс

[@vadimnalivayskiy9727]

Acebeam TK17 получше будет?

[@skimenruslan]

Не знаю такого.

[@ЛюдмилаКиба-ы3з]

Честно говоря я себе купил китайский фонарь налобный "мертвый дайвер" , чисто для подсадки рыбы на кукан и заряжания ружья ,повесил на шею и хватает на 4-5 рыбалок по 3-4часа до полной разрядки, так его цена просто смешная 270грн с аккумулятором и доволен, мне понты не нужны так что так вот.

[@skimenruslan]

Понты, это как раз то что вы написали... Для кого то и горбатый запорожец - машина...))

[@ЛюдмилаКиба-ы3з]

@@skimenruslan согласен но это просто дешевле , я не в твой адрес в плане понтов .

[@123veter8]

Это не понты, понтоваться налобным фонарем это как минимум странно. Спросите своих обычных знакомых, друзей - что лучше, китайскийноунем налобным фонарик или феникс/найткор, думаю вряд-ли кто то поймет о чем вообще речь. Просто брендовые фонарик технологичнее, режимы света более продуманны, диод/ы трендовые более мощные, надёжнее, плюс плюшки - водонепроницаемость, логичное управление, более качественные комплектующие и изготовление.

[@ЛюдмилаКиба-ы3з]

@@123veter8 да, но китаец не такой крутой ,но онсветит и стоит в разы дешевле.

[@123veter8]

@@ЛюдмилаКиба-ы3з Согласен, у меня кроме найткора есть два китайца налобника по 10 дол. каждый с Али, фирмы китайской Boruit. Светят неплохо за такие деньги. Вполне годны для рыбалки. Но по качеству и удобству пользования конечно далеки от найткора.

[@Ukraine620]

Спасибо за труд. То какой налобник для подводной охоты посоветуете с тех фонарей которых вы держали в своих руках

[@snowleopard2382]

Скажите, а на али экспресс купить этот фонарик феникс нормально? Не подделка там?

[@romeo_svarlione]

Нет не подделка.Там и покупал я себе феникс.Нет смысла покупать в другом месте.Желательно купить ещё пару панасоников с платой защиты и кофр для ношения всего добра вместе.Фонарик супер.

[@yuraobervenets9590]

Зачем переключать вкюченый фонарик под водой

[@skimenruslan]

Разные режимы под разные ситуации.

[@jacobsebastien3910]

Nitecore HC65 💪

[@quverr]

У Fenix HM65R уже больше года, все супер, только тяжелый :D До этого был легкий пецл, но там очень не удобное переключение режимов.

[@drugpedalnyi]

сколько по факту вес фонаря С БАТАРЕЕЙ на голове?

[@Rbl6aLka-Na-Pensuu]

Вот с этим... Вот с этим... Вот с этим...??? ??? У фонарей есть "имя"😅

[@fuybz1]

феникс конечно огонь, но у найткора , есть ещё и красный свет, что очень важно на рыбалке, а у феникса нет, и поэтому покупаем найткор

[@UberZebr]

Каждому свое. Как по мне, нафиг он не нужен. Армитеки и Иглатак живкт несколько лет. Нет красного, и ни разу не было повода им пользоваться. Мунлайта вполне хватит.

[@fuybz1]

@@UberZebr задавил я жабу саня, купил феникс,

[@UberZebr]

@@fuybz1 Феникс хорош блин хочу и Феникс и Acebeam )

[@fuybz1]

@@UberZebr я после его , уже ни чего не хочу, и режимы самое то, и свет приятный, всё супер

[@UberZebr]

Уже писали, как Панда 3 ? С деньгами проблем нет особо, просто интересно )

[@user-5er56h3uh]

Феникс рулит, купил и не жалею.

[@XD-ei7tk]

Того-же мнения

[@BatooBatoo-z2z]

Найткор ничем не хуже

[@groberok]

Спасибо за сравнение

[@dmantsio]

Hello everyone, what is the conclusion for the headlamps?Which is better? I dont speak the language obviously!Thank you!

[@igorsucic3620]

I had Nitecore hc50, great lamp. Worked for 5 years almost every day for 6 hours, even fellt from second floor on concrete, nothing happens. Now I have Zebrslight 18650 flood light lamp, also great lamp, but if I had to buy new one I will go with Fenix. I buy it for my friend and its a great lamp, especially it can run a lot longer than my lamps on a single battery... My Zebralight has great flood neutral white light, but on a high mode eats battery. On a one shift at work i have to change minimal two 3400mAh battery...

[@СерыйПахомов]

Кстати, не знаю как в HC65, но в HC50 можно включить вольтметр не откручивая до конца крышку, достаточно чуть-чуть отвернуть хвост, нажать до щелчка на кнопку включения и закрутить обратно хвост.

[@slavianinlife527]

У меня ободралась пленка у nitecore,внутри panasonic.

[@-Made_in_USSR-]

Метаюсь в выборе, либо 61 либо 65, помогите какой феникс взять

[@ДимонДимонов-н9с]

бери 61-й, с 65-м у людей некоторые проблемы

[@-Made_in_USSR-]

Димон Димонов нашёл инфу что в турбо светит всего 1,5 мин, а заявлено 2 часа🤔

[@АлександрПав]

@@-Made_in_USSR- у меня наоборот, проблема с 61,а с 65 всё нормально, а в турбо практически все налобники такого размера дольше не светят, сбрасывают иначе будет перегрев, 1.5 минуты это даже хорошо, потом переходит в 900

[@СергейСелегей]

Добрий день поламався налобнік,ввожу в гулі який налобнік самий довговічний і тут почалося друг на друга таке нести що й на голову неналазить.А У ВАС ВСЕ ЧІТКО І ЯСНО ,я даже ціну фенікса не бачив а 100% буду куплять його.Якби всі обзори були такі справедливі ВЕЛИКЕ ВАМ ДЯКУЮ.....

[@Ctepan-lm7zs]

Спору нет обзор хороший, но только разницу в цене нужно тоже учитывать

[@КарцевРоман-ф7т]

Под водой очень хорошо пробивается свет ! Феникс хорош ! Сравнивать надо было с hc 68 ! Этот ближе по цене и верх линейки .

[@outmaster61]

Да. Сейчас было бы интересно сравнить Fenix hm65 с nitecore hc68. Сейчас это прямые конкуренты.

[@mityaich_]

фонарь просто супер! Руслан он разбирается....... вы немного не правы. лайк в копилку положил

[@ЛюдмилаКиба-ы3з]

Руслан когда будут подводные охоты ??? Или рыбы нет в речке ???

[@skimenruslan]

Дак только ж было видно, дня два назад.)

[@ЛюдмилаКиба-ы3з]

@@skimenruslan сорян я не видел , работал за городом.

[@wm774]

Сделай пожалуйста обзор на Acebeam H30 очень интересно услышать твоё мнение

[@Biomechanika163]

Что не говори, феникс это топ. На днях потерял такой феникс.

[@ДмитрийКочетков-к8р]

взял Armatek Max pro на аккумах 21700 и не парюсь

[@zheleznick]

спасибо за обзор фонариков

[@antongorbonosov9065]

привет. ты рассказываешь и хорошо и правельно а главное полно

[@gromozeka7951]

Спасибо, хороший обзор.Но, есть возможность сравнить по времени работы в режиме, например400Люм, с Armytek wizard pro? Мой старый armytek wizard pro, работает уже около 10лет, без проблем. Хотел брать армитек, последнюю версию с 2300 люмен, всё таки надёжность,он крепче,10метров падения и погружения! стробоскоп, возможность включать минимальный режим, удобная зарядка,магнит, универсальные режимы света.это то чего нет в фениксе! Единственное в этом фениксе ,мне показалось, что ближний свет в 400 люмен, лучший засвет.это для меня тоже важно для работы. Хотелось бы в реале конечно проверить. Но эти часы работы, которые указаны в фениксе, я не верю! Если мне бы кто-то доказал, что с одинаковой яркостью, феникс проработает дольше, я бы наверное задумался, над покупкой феникса. Так как я работаю примерно в этом режиме в течение рабочего дня! А если свет будет постепенно снижаться ,то я даже не знаю, нужен ли мне такой фонарик. Мне нужен постоянный, достаточно яркий свет.В армитек визард про, это точно работает! Если не хватает батарейки то просто меняю ее на новую. Так чем же по вашему этот феникс всё таки лучше? Может просто у нас разные задачи для налобника!?

[@АлександрПав]

Понятно что могут быть разные задачи, у меня есть оба этих фонаря, то что вы перечислили как достоинства визарда это маркетинговые приёмы продаж, нет в нем 2300лм,там реальных даже 1800 нет, смотрел тест с проведением замеров точно не помню, но что-то около 1600лм,так же и с падением и погружением, вообще непонятно почему так плохо подобраны по размеру уплотнительные кольца, при замене аккумулятора нужно внимательно смотреть чтобы кольца не вылазили и не срезались резьбой, даже в дешёвом софирне уплотнительное кольцо лучше,видимо поэтому много претензий к тому что он протекает, хорошо что в нем есть старт в мунлайт, в фениксе этого не хватает, но сам первый режим мунлайта ну очень маленький, приходиться удерживать чтобы сразу перейти в третий, зарядка в фениксе заряжает почти в три раза быстрее, на голове он тоже сидит лучше, у него удобнее крепление, на визарде оно почему-то очень маленькое и давит на голову, а так вообще оба фонаря не плохие, со своими достоинствами и недостатками

[@cleverdoctor]

Так с фонарем же нельзя охотится..

[@skimenruslan]

Комментарии по существу - приветствуются, слабоумных троллей просто баню... Так что не обижайтесь потом. 😁 Да, 👍 👎 тоже принимаются

[@СергейМацяк]

Приветствую, обзор феникс HM70R делали? Как он?

[@serjparker]

5:29 коротнуло че-то в фонаре.

[@ДмитрийЛю-х1в]

Хахаха

[@drakeramoray1076]

феникс HL60R лучший.3 года в деле минусов нет и проблем так же

[@victormal2478]

Высаженые в ноль🤣🤣🤣Мультеметр космические технологии для иноплонетян.Однако 65 лутший даже в 2023 моя мечта,но пока не могу себе позволить для домашнего использования.65 уделывает 70 и 71 это единственый фонарь в мире где реализовано реальный дальний и ближний свет,а у остальных только на бумаги,и отдельное управление кнопкой на каждый диод это супер.Куда смотрят производители д...рочить одной кнопкой в тетрис,особенно когда он на голове😃Поздравляю с обладанием самого лутшего налобника по моему мнению👍

[@aboutit9184]

Скажите пожалуйста почему Fenix создает впечатление "не утонет"? Почему за Fenix не возникало беспокойства касательно водозащиты во время подводной охоты в отличии от Nitecore? И на сколько плотно закрывается разъем зарядки? В Fenix HL60R производитель говорит об ip68 даже с открытым разъемом зарядки (т.е. без заглушки), здесь так же? И спасибо большое за очень подробный обзор - едва ли подобный можно еще где-то найти.

[@igorsmirnov2348]

У найткора свет более сфокусирован , как мне показалось

[@Дмитро-п3м]

Отлично!

[@antongorbonosov9065]

а скажи пожалуйста есть ли разница в акамуляторе каторый я в них поставлю. я имею виду с или без соска, защищённый или нет. а так же есть или нет в акамуляторе собственная зарядка или нет. просто они все разной длины.

[@skimenruslan]

АКБ на 3500mAh идёт в комплекте и с тем и с тем фонарём.

[@antongorbonosov9065]

просто мне очень важно знать что я могу использовать все типы и длины акамулятора 18650 или нет. я на днях нашол два леп топа так в одном были акамуляторы с а в другом без соска. так в мой фонарик для 18650 те что с саском просто не помещаются по длине. и спасибо тебе за терпение на мои вопросы

[@skimenruslan]

Он всё съест... Но комплекного хватает за глаза.

[@antongorbonosov9065]

понял огромное спасибо.

[@Spacegrelka]

Вот вроде всё хорошо в этом фениксе, но ужасно не хватает красного света. Вроде бы найткор должен спасти ситуацию, но качество его исполнения чтото совсем не радует. Буду ждать следующих версий, может чего поинтереснее предложат.

[@zelopurg]

Дякую! Допомогли.