Феномен Иуды Искариота. Андрей Кураев* / Дилетанты / 09.08.24

[@VoxPopuli-od2ju]

Спасибо за интереснейший эфир, за гостя! Андрей Кураев для меня это и есть "имя со знаком плюс".

[@bologam]

Какой крутой эфир, просто космос. Топ за несколько лет. Спасибо всем участникам, наконец-то профессиональные и подготовленные интервьюеры!

[@СтаниславЗелянин-щ6т]

Интервьюерам можно было быть готовыми лучше, мягко говоря. 29:10: Андрей Вячеславович откровенно "завис" - настолько формулировки вопросов не его уровня...

[@bologam]

@@СтаниславЗелянин-щ6т в том то и драма, что это интервью - лучшее, а все остальные интервьюеры за последние несколько лет - были гораздо (гораздо) хуже, просто испанский стыд

[@НетНет-й4ш]

​@@СтаниславЗелянин-щ6т но это же нормально для живого разговора - где-то озадачиться, где-то задуматься над интерпретацией, выбрать из вариантов поворотов в разговоре... Разве лучше, когда всё заранее понятно и спрашивающему, и отвечающему?

[@СтаниславЗелянин-щ6т]

@@НетНет-й4шпринципиально согласен, но тут, боюсь, все же другой случай. Спрашивающий, начиная вопрос, похоже, сам не знал, куда его выведет... Мне думается, что будь это на встрече в университетской аудитории, то Андрей Вячеславович не отказал бы себе в удовольствии пройтись насчет того, что этот университет - бывшее ПТУ. Любил он одно время так подначивать - другого слова не подберу - публику...

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, являя того же...

[@irinagrishkova4594]

Фантастический эфир. Постоянно читаю Телеграмм Андрея Кураева, но слушать и слышать - это отдельное наслаждение. Спасибо.

[@КурбановМедвежон]

Насчет фантастики согласен

[@user-4udo]

У Кураева нет телеграмм. Он од это много раз говорил. Особенно после административки. Там кто-то за него выкладывает, прикрываясь его фамилией.

[@ИльяЛябин-ю6ш]

Я хоть и далеко не православный, но очень люблю, когда у отца дьякона Андрея Кураева берут интервью, с ним беседуют.

[@paters.3490]

​@@user-4udoдействительно - будьте осторожнее!

[@Grimmuarful]

⁸я😅,❤​@@КурбановМедвежон

[@ИринаЗ-д5г]

Очень интересный выпуск, очень хорошие вопросы и ответы, чудесные контексты! Не устаю удивляться Личностям, - умеющим сохранять себя, объективность и поиск истины во Всякие времена, тем более Жестоковийные! Спасибо!

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, являя того же.

[@MarieMedjugorje]

Кураев тоже с примесью пожелания доминировать своим умом (мужем) другие умы (мужья). В этом тоже коллективный Иллариончик у них

[@MarieMedjugorje]

И вдруг в наративе относительно правильном обнажает и выставляет внезапно богоборческие смыслы по касательной

[@galyakozer7506]

Вы, по-моему, категоричны. Всё мы люди, и имеем свойство не видеть своих заблуждений. Разве всё так однозначно, то о чем идёт речь?! Или, все-таки, это толчок к рассуждению, личному выбору, учитывая то, что мы, каждый по-своему, слышим? Разве во всём беззаговорочно можно согласится с тем же о. Ткачевым?

[@ОльгаАсланбекова]

Приглашать нужно христиан а не православных !.

[@НатальяПоли-щ5п]

Спасибо за разговор. На столько интересно, что послушаю ещё раз. Всем мира и здоровья ❤

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, показывая того же...

[@MarieMedjugorje]

Кураев тоже с примесью пожелания доминировать своим умом (мужем) другие умы (мужья). В этом тоже коллективный Иллариончик у них.

[@MarieMedjugorje]

И вдруг в наративе относительно правильном обнажает и выставляет внезапно богоборческие смыслы по касательной..

[@НатальяДегтяренко-й2т]

​@@MarieMedjugorjeДоминировать над другими

[@onceagain2847]

Это для нас людей Иуда мерзость и зло. А для сионистов Иуда национальный герой, хитростью сумевший на ровном месте заработать 30 серебреников.

[@ИванЗвягин-э2м]

Спасибо за такой необычный эфир. Прям вспомнился дух лекций отца Андрея из 2000-х. На самом деле в таком формате его на Эхо не припомню. Необычно, и эта необычность приятна.

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, являя того же

[@ИванЗвягин-э2м]

@@MariamSalette согласен, Кураев являет Отца))

[@MariamSalette]

@@ИванЗвягин-э2м Каифа вроде был саддукей. У них распря с фарисеями была. Являли того, кто сам в себе разделился

[@Himera8]

Здоровья, благополучия и душевного спокойствия Андрею Вячеславовичу.

[@DimitryAlexandrovich]

Многая и благая лета, дорогой и глубокоуважаемый отец протодиакон!! Низкий поклон вам за, что не дали наделать глупостей во время неофитского угара молодости! Ваши лекции на ещё кассетах вправляли мозги "почище виски"😂! Храни вас Господи, о.Андрей!!

[@irinavishnevskaja1801]

Многая и благая лета о. Андрею!🔥И благодарность за интересную передачу её организаторам, и дальнейших успехов!💐

[@viktoriamoussa]

Аминь

[@olgason8057]

Прекрасная беседа, побуждающая к размышлению!

[@daisy721]

Спасибо отцу Андрею и ведущим ща интереснейшую беседу! Отдельное спасибо ведущим за их, можно сказать, уникальные вопросы!

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, показывая того же.

[@ВиолеттаМурашова]

Приведенная цитата-ЧАСТНОЕ богословское мнение,ТОЛЬКО и всего!

[@MariamSalette]

@@ВиолеттаМурашоваВ Евангелии "Иоанн Креститель - больший из пророков, но меньший в Царствии Божием больше него".

[@MariamSalette]

@@ВиолеттаМурашова у вас с Кураевым приемчик недобрых виноградарей против Вечного Евангелия в сердце Богородицы едином с сердцем Церкви искренних.

[@MariamSalette]

@@ВиолеттаМурашова лето красное пропели по притче о девах и елее, и "бежите зимой и в субботу в скорбь", не можете воспринять елей Св Ефрема

[@an.bolsh72]

Очень интересная программа, большое спасибо за эфир!

[@MariamSalette]

По Апокалипсису Кураев так исцеляет рану на голове зверя перед людьми

[@tamaradzementsei9406]

Чрезвычайно интересный эфир! Спасибо ведущим за вопросы. И спасибо отцу Андрею за размышление в прямом эфире и ответы. Наконец то вопросы касаются Богословия, а не политики. Спаси Господи отца Андрея!

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, являя того же...

[@lidiahill5852]

у каждого есть свой биологический отец. а небесный отец всем это Бог. странно. что каких-то бородатых мужиков в рясах называют отцом . да еще целуют им руки. а что они делают этими руками. и моют ли они их. надо подумать об эой части гигиены.

[@_Anna-Mariya]

​@@lidiahill5852не оригинально.

[@Александровсын]

Курва Кураев и есть современный Июда Искариот!

[@MariamSalette]

Оправдание искариота - это исцеление раны зверя в Апокалипсисе перед вами людьми последних времен "кто подобен сему и кто сразится с ним..."

[@МашаЛиса-э8о]

Спасибо отец Андрей! Дай Бог Вам сил и здоровья! И многая Вам лета!

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не раскаялся, а попал в свой ад и осознал проигрыш. По Апокалипсису Кураев исцеляет сию рану на голове зверя перед людьми...

[@MariamSalette]

По Апокалипсису Кураев так исцеляет рану на голове зверя перед людьми

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не каялся, а ощутимо понял, что проиграл...

[@Екатерина-ф9з7ф]

Слушая Кураева, начинаешь верить в светлое умное и доброе человечество, заканчивается передача и миф растворяется, спасибо ❤

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не каялся, а ощутимо понял, что проиграл.

[@ЛарисаЧудинова-ю2з]

Благодарю за поднятую тему и сугубо за встречу с Андреем Кураевым

[@MariamSalette]

Оправдание искариота - это исцеление раны зверя в Апокалипсисе перед вами людьми последних времен "кто подобен сему и кто сразится с ним..."

[@ОльгаАсланбекова]

Приглашать нужно христиан а не православных !

[@ВераНенашева-э3ю]

Я в восторге! Вы сделали мой день! Спасибо!

[@ЕленаАщук]

Благодарю за беседу. Захватили наше внимание.

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не каялся, а ощутимо понял, что проиграл.

[@Natalia-xd8fx]

Очень интересная беседа, мой лайк, подписка и благодарность

[@Татьяна-н3я8э]

Замечательно интересная лекция! Благодарю Андрея Кураева и организаторов эфира🌷

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не раскаялся, а попал в свой ад и осознал проигрыш. По Апокалипсису Кураев исцеляет сию рану на голове зверя перед людьми

[@MariamSalette]

По Апокалипсису Кураев так исцеляет рану на голове зверя перед людьми

[@ellaborodiansky2466]

Спасибо господину Кураеву за интересный эфир. Слушала, не могла оторваться, хотя живу в Израиле и про Иуду из Крайот слышала несколько версий

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, являя того же

[@veral4325]

​@@MariamSalette и что вы 100 раз одно и то же размещаете, заклинило где- то в голове?

[@MariamSalette]

@@veral4325 в Апокалипсисе перед вами лжепророк исповедует, что рана непотребства на новом Иуде Искариоте зажила. А ангел повторяет горе кто это принимает.

[@MariamSalette]

В Апокалипсисе ангел повторяет - горе кто принимает, что рана на голове зверя зажила.

[@MariamSalette]

"сыны погибели было бы лучше не родиться бы вовсе" Иисус об Искариоте в Евангелии Иоанна

[@kotadams100]

Замечательный эфир! Спасибо большое, зовите отца Андрея пожалуйста ещё! А тема с квантовой запутанностью предопределенности и свободы воли требует большого осмысления.

[@daisy721]

Вся беседа, к счастью, требует сеоьезного размышления. Такие эфиры - большая редкость.

[@ЭдуардБейчук]

Для кого редкость? А для того, кто святых Отцов Православия краем глаза не читал, краем уха не слыхал.

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Кураев вносит неопределенность, являя того же

[@НетНет-й4ш]

Замечательно придумали и воплотили замысел и сценарий эфира!❤❤❤ Спасибо всем!!!

[@MariamSalette]

Оправдание искариота - это исцеление раны зверя в Апокалипсисе перед вами людьми последних времен "кто подобен сему и кто сразится с ним..."

[@ОляМорозова-ю1ц]

Спасибо большое за беседу.

[@RostislavSoloviov]

Отец Андрей, как всегда на высоте !

[@o7394]

Слава Христу!

[@АлексейМухомор-Грибоедов]

Герою слава!

[@sancho-v-panzire]

​@@АлексейМухомор-Грибоедов про Украину не забудьте.... шутка...

[@МикаэльИсмаилов-ь5б]

Спасибо о. Андрей! Храни вас Господи

[@JuliaAestetican]

Понравилась беседа. Ждём ещё одну с о. Андреем. Ответы на сложные богословские вопросы было бы интересно послушать.

[@valeriafilimonova4060]

Как всегда в вашей трактовка амечательный рассказ о Иуде. Спасибо. Коротко: даже ради самой прекрасной идеи, в данном случае освобождение родины, нельзя манипулировать волей Бога. Вот и ты, Брут.

[@GottfriedGoth]

Спасибо было интересно послушать

[@НиколайАвдиил]

" Воевать и разрушать - очень легко. Настоящие герои - те, кто устанавливает мир и начинает строить." Нельсон Мандела

[@annakostanda5716]

Г-н Ахмадиев, благодарю!! Вопросы глубоаие неожиданные провокационные Близки мне. Хорошая команда Прововеднику сил и здравия. Порекомендую книгу Леонида Андреева Иуда Искариот Анна Израиль😊

[@Николай-к4о1ж]

Разговор, конечно интересный, но присутствует ощущение, что чего-то не хватает в таких рассуждениях, как мотив предательства и убийства себя Иуды. Какие то суховатые логические рассуждения. Ведь там происходит самая максимальная война добра и зла. Духовная атмосфера накалена до предела. Свет пришёл на Землю. Апостолы ходят с Самим Богом. Весь ад повис над ними. Сребролюбивая страсть Иуды открывает лазейку в его душу. Сильно ли мы логически рассуждаем, когда страсть берёт над нами верх? А там все силы зла мутят рассудок при виде 30ти сребреников. Конечно же он не думал о таком исходе дел. И это тоже известный приём бесов, согреши, ничего страшного, а потом, как ты мог, нет тебе прощения. Как мог какой-то Иуда вынести такую дикую нагрузку, которую он запустил в свою душу? Сам Иисус молился до кровавого пота, а Иуду просто разорвали на части. Какое там рассуждение? Даже про бесноватого сына отец говорит, что дух бросает его то в огонь, то в воду, а что говорить про Иуду, который целый ад запустил в себя. Ну а что касается замысла, то не думаю, что Бог отправляет кого-то в ад, даже в таком случае. Просто в Евангелие показана вся жизнь, как она есть. Но Бог здесь не причём. "Бог не искушается злом и Сам не искушает никого". "Горе тому человеку, которым Сын Человеческий предаётся, лучше было бы тому человеку не родиться". Слова вполне сообщают нам, что Бог этого не делал.

[@viktork8442]

Згоден з вами, але аж це реальність. І те Що Господь спускався проповідувати допотопним душам не значить що аж пустий. В апокаліпсисі ад зникає в останню мить .

[@Алексей-н8р8с]

Супер👍

[@ЛеварсаБагателия-ю6с]

Рубский о Иуде искариоте. психологическое исследование там

[@Максимщ5ж]

Хорошее заключение, согласен...

[@СергейАгупов-э7д]

Полностью согласен. Блестяще. Когда человек, видя Бога в прямом смысле, не перестает явно грешить, сатана входит и полностью подчиняет себе. Лишает разума.

[@realmodsnation]

мало что смотрю на русском уже много лет, но Кураев - редкое удовольствие

[@НиколайАвдиил]

От созидательных идей, упрямо требующих крови. От разрушительных страстей, лежащих тайно в их основе. От правд, сокрывших ПРАВДУ ДНЕЙ, От лжи, что станет им итогом, Одно спасенье: Стать умней, Сознаться в слабости своей, и больше зря не спорить с Богом. Наум Коржавин

[@tatianabosse2617]

Какое счастье видеть и слышать Батюшку, держаться за тоненькую ниточку душевных связей на очень большом расстоянии. Благодарю

[@ЛюдмилаМихеева-р7и]

Отец Андрей Кураев несвятой святой нашего времени. Он дает надежду разочарованному сердцу. Многая лета и храни всех думающих людей Господь ❤

[@galinazilberman6947]

Не постижимо какие обширнейшие знания у А.Кураева. Просто Человечище!

[@holger3943]

Когда "философ" или человек с якобы философским образованием считает, что Хайдеггер был марксистом или вообще имеет какое-то отношение к марксизму, этo какой-то позор. Поверхностный болтун и начетчик ваш Кураев.

[@Marina_Travova]

"Не", в данном случае, пишется слитно, так как нет противопоставления, например: " не постижимо, а навсегда неизвестно". Для человека, незнакомого с правилам правописания дале, интервьюируемый - Просто Человечище... Кстати, суффикс "ищ" с окончанием "е" при словообразовании несёт скорее отрицательную коннотацию (чудовище, тараканище, побоище, позорище... и так далее)

[@Marina_Travova]

@kuraga.22 это - исключение, 😉

[@Marina_Travova]

@kuraga.22 я не могу отгонять... Никто не придёт к слушанию Божьего слова, если его не позовёт Бог, так написано в Евангелиях. И никто не уйдёт по чьей-то воле, а только - по своей собственной. Ни один волос не упадёт с головы человека без воли Бога.

[@pete_polyakov]

Это лучшее что я видел на Дилетанте. Кураев, безусловно, русский философ этого века.

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не раскаялся, а попал в свой ад и осознал проигрыш. По Апокалипсису Кураев исцеляет сию рану на голове зверя перед людьми.

[@MariamSalette]

По Апокалипсису Кураев так исцеляет рану на голове зверя перед людьми

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не каялся, а ощутимо понял, что проиграл.

[@Hostragamys]

Философ и священник, разные понятия! Или ты священник, слуга Божый или ты философ!

[@MariamSalette]

@@Hostragamys вы не совсем правы. Св Григорий Богослов называл себя философом.

[@ИльяАбдуханов]

Очень интересно. Всем участникам этого эфира многое и благае лета!

[@jenyagonczarowa-weber3578]

Великолепный разговор!!! Спасибо огромное ведущим и Кураеву ❤❤❤

[@elentok2225]

Спасибо огромное! Счастье встреч! Величие Духа сопротивления злу и насилию! «Так кончились предродовые схватки,/ Но в этой бойне не уразумели,/Не выучились люди-ничему.»,29 января 1923💔❤️🌹

[@НатальяКурпакова]

В православии приведено понятие "" недостойно причаститься" Это сегодня сплошь и рядом. И еще, что от этого болеют и умирают Считаю отца Андрея великим церковным философом. Нравится его черта,что он не боится о чем- то сказать " я не знаю" вместо пустых измышлений. Огромная благодарность за выбранную тему!!!

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не раскаялся, а попал в свой ад и осознал проигрыш. По Апокалипсису Кураев исцеляет сию рану на голове зверя перед людьми.

[@MariamSalette]

По Апокалипсису Кураев так исцеляет рану на голове зверя перед людьми...

[@НатальяКурпакова]

@@MariamSalette Что это значит , хорошо или плохо???

[@MariamSalette]

@@НатальяКурпакова так делает в Апокалипсисе первый зверь для второго

[@НатальяКурпакова]

@@MariamSalette Спасибо, но более однозначный Ваш ответ был бы лучше. Детали Писания всяк толкует по- разному

[@olgaaglo]

Только Кураева слушаю на обычной скорости. Всех остальных на полтора или два. Сериалы на полтора))

[@potencialis]

А Екатерину Михайловну Шульман на какой скорости? (Если слушаете) 😂😂😂

[@Marina_Travova]

😂😂😂@@potencialis

[@olgaaglo]

@@potencialis на 2))

[@olgaaglo]

@@potencialis на 2))

[@ЛаврентийПавлович-щ3ъ]

Хахаха, а Е.Киселева с НТВ, который сейчас на Украине?

[@skatejoy415]

Спасибо за передачу, какое наслаждение слушать вас всех.

[@user-jk500xv90]

Интересно, спасибо за эфир

[@mrhope1270]

Причастие это дар, как им распорядится человек это уже другое.

[@ВечеславПанкратов]

@@mrhope1270 Иуда принял причастие. Луки 22. 19-23. Ученики стали спрашивать Господа кто предаст? Если бы Иуда не принял, то и вопроса небыло бы.

[@АндрейМихайличенко-з2р]

Шикарная программа 🌺

[@СветланаХотимлянская]

Спасибо. Очень интересный эфир. Приглашайте почаще о. Андрея!

[@1igororlovskii194]

Иуда хоть муки совести способен был испытать. Книжники ( библеисты), фарисеи ( показные праведники), саддукеи (архиереи храма) на это не способны. Профессионалы до мозга костей.

[@СеклитаЛимариха]

О. Андрей - золото.

[@paters.3490]

Такого человека выдавили...

[@RC_Sproul_Reformed_Theology]

В каком смысле? Ведь не все то золото, что блестит.

[@МихаилФерум-ъ7х]

Зло.

[@paters.3490]

@@МихаилФерум-ъ7х как расшифровывается?...тату

[@user-fg6ng7ej6w]

Кураев крут, когда на политике не зависает. интересная беседа

[@YarCedr]

"Задуши послушными руками Своего непослушного Христа" - это всё о нас, не желающих принять Христа таким, какой он есть.

[@ОльгаГромова-й7в]

И ,,убей в себе государство "...

[@bird_of_heaven]

Насчет того, что Христос на Кресте ждал покаяния Иуды... Так ведь Иуда, если исходить из евангельского повествования, именно что раскаялся: он пришел в Храм, он исповедал грех перед священниками ("согрешил я, предав кровь неповинную"), он, насколько мог, исправил свой проступок - вернул деньги (факт возврата денег как-то коррелирует с той мотивацией, которую православное богословие усматривает в его поступке - страсть сребролюбия) В православном храме сейчас именно это и засчитывается как покаяние. В ответ священник или отпускает грех человеку, или налагает епитимью, чтобы человеческая душа совершила труд покаяния, после которого грех мог быть прощен. Мы, оценивая поступок Иуды, не осознаем, какая ценность есть в Церкви Христовой - возможность получить прощение. А Иуда услышал в ответ от священников: "что нам до того, смотри сам". И он остался во аде осознания своего своего непоправимого деяния без всякого доступа к разрешению от греха. По всем канонам ветхозаветного закона лжесвидетельство, приведшее к гибели человека, обязательно карается смертью. Мне кажется, воспринимать Иуду как нераскаявшегося грешника - это богословский шаблон. Дело не в факте раскаяния (оно налицо), дело в невозможности в той церкви (ветхозаветной) получить прощение за подобный грех. Но остается надежда на посмертную встречу Христа и падшего апостола (во аде, куда Христос спустился после Своей смерти). Считается, что человек после смерти не может изменить расположение души. Поэтому богопротивный настрой обрекает нераскаявшегося грешника на вечную муку. Но тут расположение души Иуды именно что покаянное, так что есть надежда на милость Христа по отношению к нему.

[@Caduceus80]

«Раскаяние» и «покаяние» - не одно и то же

[@bird_of_heaven]

@@Caduceus80, этот шаблон уже слышала. Не думаю, что вы сами это сформулировали. Скорее всего, услышали и повторили. Раскаяние - то, что происходит в самом себе (злая досада на собственное поведение). Покаяние, насколько понимаю, - это испрашивание прощения перед кем-то (перед Богом, или перед тем, кому навредили). Раскаяние - внутренний огонь, причиняющий страдания (абсолютно некоструктивный саморазрушительный процесс). Покаяние - это деятельный поступок исповедания вины. Квалифицировать свой поступок как грех - разве это не из области покаяния? В случае с Иудой я вижу попытку покаяния, не увенчавшуюся успехом, поскольку те, перед кеми он покаялся (священники), послали его куда подальше Евангелие не раскрывает мотивацию самоубийства. Я все сомнения толкую в пользу обвиняемого. Выше уже сказала, почему. Одно дело злиться на себя, другое - прийти в Храм, исповедать свою вину и вернуть злосчастные деньги. Но мне хочется понять вас. Если можно, раскройте, как вы понимаете отличие "раскаяния" и "покаяния". И почему по отношению к Иуде вы предполагаете отсутствие покаяния. Спасибо, что вступили в диалог.

[@Caduceus80]

@@bird_of_heaven «раскаяние» - это миг. Покаяние - это длительный акт. Петр - пример. Которого простили, но он до конца жизни плакал при крике петуха. Вот это - покаяние. А раскаяние - оно может и у Гитлера перед самоубийством было. Толку то

[@Caduceus80]

@@bird_of_heaven раскаяние - это сожаление. Покаяние - это метанойя, изменение ума. Далеко не одно и то же

[@RC_Sproul_Reformed_Theology]

​@@Caduceus80 Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не было таким умным... ибо те были священниками без клятвы, а Сей с клятвою, потому что о Нем сказано: "клялся Господь, и не раскается (μεταμεληθήσεται): Ты священник вовек по чину Мелхиседека"… (Послание к Евреям 7:21) μεταμεληθήσεται verb indicative future passive 3rd person singular from μεταμέλομαι μεταμέλομαι regret, repent Mt 21:29, 32; 27:3; 2 Cor 7:8; Hb 7:21.* [pg 126]

[@tramontana_s]

Человек сознательно идёт в ад, самоубившись, не потому что торопится прекратить разговор с Богом. Просто для этого человека Бог ещё не воскрес. А чувство вины, потери, провала так же неизбывно, как и предвечно. Иуде Искариоту нужно было всего лишь подождать. Listen, Jesus, I don't like what I see All I ask is that you listen to me... ©

[@ВладимирТарасенко-ь8э]

Может у нас мало памяти предков..мы-молодая нация..и всему свое время…аристократов вычистили,остались крестьяне.Потом много вновь приобретенных территорий в 19 веке,которые знать не знали о Господе…а сейчас смесь связей,мужчин,женщин из мусульман ских стран,из псевдорусских…дичь….

[@ВечеславПанкратов]

Господь не будет спасать диавола даже после Своего воскресения.

[@elenaeshchenko5950]

Кто ж это из убитых нами хозяев завоеванных территорий не знал о боге,интересно? Неужто финны и прибалты, крещеные раньше нашего? Или народы Азии, с их старой верой в природные силы , зароастризмом либо мусульманством, проникшим туда тогда, когда славяне ещё были просто дикарями, в обозе гуннов штурмующими Европу?

[@VikHramov]

​@@ВладимирТарасенко-ь8эТы о чём вообще???

[@ЛеварсаБагателия-ю6с]

Рубский о Иуде Искариоте

[@vincentberg1069]

Свобода воли, дарованная человеку Богом, - это не абсолютная свобода, а свобода выбора из имеющихся вариантов, предопределенных предыдущими выборами. Причинно-следственный закон действует универсально: всё имеет свои причины и свои последствия.

[@mrvrasar6712]

Свобода - это не только возможность без постороннего участия делать выбор, но и готовность принять последствия этого выбора.

[@АннаПанкова-ф6е]

Замечательно!

[@bird_of_heaven]

"а свобода выбора из имеющихся вариантов, предопределенных предыдущими выборами" В область свободы выбора входит еще очень важный компонент - пост-оценка совершенного поступка. Когда мы действуем, как правило, рулит инерция воли (как будто мы катимся на самосвале, который не в силах мгновенно развернуть, или остановить). Но впоследствии оценивая совершенное как грех, как неправильное мы пост-фактум меняем инерцию воли и чуть-чуть расширяем область будущей свободы. Разумная сила души обладает большим потенциалом. Осмысление поведения как-то иначе структурирует все силы души и раз от разу делает нас все более свободными.

[@RC_Sproul_Reformed_Theology]

Бытие триединого Бога не имеет никаких причин (оно беспричинно), Он просто ЕСТЬ, так что всё, да не всё. Закон причинности довел Бертрана Рассела до атеизма и встречи с В. Ульяновым, мумия последнего и по сей день лежит в зиккурате прямо в центре столицы... Свобода, дарованная человеку Богом, подразумевала права и обязанности: ешь vs не ешь, ибо... Абсолютной свободы не существует, в этом смысле даже Бог абсолютно не свободен, ибо не может солгать, умереть, создать другого бога и т.п. Божья свобода определяется Его природой. Падший человек не свободен от самого себя, т.е. своей греховности, которая извратила его природу POSSE PECCARE POSSE NON PECCARE, теперь NON POSSE NON PECCARE, Августин...

[@mrvrasar6712]

@@RC_Sproul_Reformed_Theology Вы ограничиваете свободу бога, придавая ему антропоморфные черты. Станьте же атеистом - признайте существование единой неантропоморфной первопричины, возможности которой не ограничены, возможно в какой-то степени познаваемы. Иначе все обернется пустой схоластикой.

[@AborigenAborigenovich]

Слава Богу. что есть Бог!

[@Shad0wMqn12]

Года так 22 назад, во многом благодаря книге д.А.Кураева "Протестантам о Православии " я обратился в Православие.

[@anastasiajohnston]

Восхищаюсь Андреем Кураевым! И все же, не получила ответ, политическая голодовка, обречение себя на медленную смерть-это геройство или гордыня?

[@alexangel2877]

Способ понять и следовать Правильному пути : 1-Этика Одна из форм идеологии - учение о морали (нравственности), её развитии, принципах, нормах и роли в обществе; 2- Эстетика -Философское учение об искусстве как особом виде общественной идеологии, посвящённое исследованию идейной сущности и добавьте 10 заповедей .Это платформа для начала Правильного пути . И покаяние столетнее и исправление ошибок

[@СветланаЛевкина-ш9ю]

Видимо повлиять на судьбу Господа пытался и апостол Пётр, говоря :"Будь милостив к Себе, Господи, да не будет этого с Тобою." (Мф. 16:22) Он же обратившись сказал Петру:"отойди от Меня сатана! ты мне соблазн! Потому-что думаешь не то что Божие, но что человеческое." (Мф. 16:23)

[@bird_of_heaven]

"Будь милостив к Себе, Господи, да не будет этого с Тобою." Сама эта мысль - не грех (Христос в Гефсимании молился о том, чтобы Чаша страданий его миновала). Грех, насколько понимаю, был в том, что Петр в тот момент озвучивал _только_ человеческий аспект волеизъявления, а вот если бы к тем же самым словам он добавил, "но да будет воля Бога" - тогда нормально.

[@СветланаЛевкина-ш9ю]

@@bird_of_heaven Всё верно. Сам Господь сказал:"... Потому-что думаешь не что Божие, но что человеческое." (Мф. 16:23)

[@olgaaglo]

Это счастье -- быть современником такого гения как Андрей Кураев. Дай Бог здоровья и долголетия, а также помощи в нелегкой эмигрантской жизни. Восхищение и уважение

[@JuliaAestetican]

Точно

[@user-dy1zm3qz3r]

Не сотворив себе кумира😢

[@ЛюдмилаЛюдмила-т9к5р]

О Андрей своими кнігамі і беседвми О Боге помог мне в процессе воцерковления, спаси Господи і верни о Андрея на русскую землю🙏🙏🙏

[@АлександрСлепченко-ш8г]

И не только гений но и святой даже повыше Серафима Саровского, провидец в глубь веков. Это же надо о.Андрей точно знает что думал Иуда искариот 🤯

[@МихаилФерум-ъ7х]

@@olgaaglo а в чем он гений?

[@svetlanadene1429]

Эфир буду пересматривать. Не все поняла. Кураев и Бунтман -два интеллектуала. Это совсем другой эфир с о. Андреем. Спасибо.

[@АлександрНауменко-ж5й]

Хорошее сравнение с просмотром соревнований в записи. Кураев не сообразил напомнить ведущим, что время лишь побочный эффект падшего мира. Бог же вне времени. Он не предвидит и не указывает как должны произойти события. Бог видит всё времена от начала до конца мира одновремено как картину. Жизнь каждого человека видит как картину. Целиком и сразу.

[@mrhope1270]

. Как раз Ицда думал что победа Христа сделает его Иду богатым. Когда же он разуверился в мессианстве Христа он решил хоть немного денег срубить. Но вот почеиу ему так и не открылась таййна Христа, это загадка, видимо помешала страсть к деньгам. Отсюда мораль нужно постоянно сопротивляться страстям, любая из них может оказаться смертельной для души.

[@olgasklarova4376]

Мне кажется такое упрощение психологии Иуды ошибочным. 🙏 человек с такими примитивными устремлениями не стал бы любимым учеником Учителя. Просто не смог бы.. 🤷‍♀️

[@galyakozer7506]

Примитивно так рассуждать. Тем более, вы, лично, не были свидетелем этих великих событий

[@olgasklarova4376]

@@galyakozer7506 никто не был свидетелем! 😆 все эти события имеют такую же степень достоверности, как и «Одиссея» Гомера. Но дело здесь не в том, чтобы установить степень реальности истории отношений Христа/ Иуды. Главное - то, чему все это может научить нас, очень отдаленных потомков. Ведь что-то же это означает и для Вас?.. Любой человек имеет право размышлять об этом, так почему же Вас столь задевает мое (к примеру) размышление?

[@QawsedQawsed-yd8vb]

Не загружается. Господи, помоги разобраться с впн!

[@RostislavSoloviov]

Это богословие высочайшего качества ! Отец Андрей,очень в Ударе и в Духе Божием !

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не каялся, а ощутимо понял, что проиграл...

[@ЛюдмилаЛяхова-р8ж]

И какие же это враги.... Очень образованные, интелегеннтные, думающие люди

[@vyacheslavkuznetsov8169]

"Иисус от начала (избирая) знал кто предаст Его" - от Иоанна 6:64. Избран один из многих деньголюбцев того времени. Сие всё написано нам! в назидание и страх. В себя чтобы глянув, не видите ли в себе такого же "Иуду Искариотского".

[@VikPoc-ev5jb]

Удивительно, почему при обсуждении темы Иуды Искариота не упоминаются данные ему Христом характеристики. Понятно, что здравая логика стремится во всём найти смысл. И это ошибка. Нет смысла в деятельности дьявола. Там есть только расчет. Иуду Христос нпзвал дьяволом, а это значит, что Иуда в процессе своего пребывпния в общине Христа поставил себя в центр. Мягкие и деликатные попытки Христа вернуть Иуду в ученический статус озлобили гордыню Иуды. И последнее действие Иуды - самоубийство вряд ли было продиктовано покаянием или раскаянием. Это похоже на ритуал самоутверждения , чем он и уподобился дьяволу, который покачнию предпочел духовное самоубийство, чтобы только не принадлежать Богу. Такой вывод можно сделать опять же из слов Христа о Иуде, лучше было бы тому человеку не родиться вовсе.

[@mumb33]

Он и Петру говорил:отойди от Меня, сатана!

[@VikPoc-ev5jb]

@@mumb33Эти слова Христос мог бы любому из нас сказать. Дьявол значит клеветник. Поэтому приходом к выводу что и как мыслил Иуда по отношению к своему учителю. Клеветник вынашивает свой грех и творит его сознательно. А сатана значит противник. В той ситуации Петр неисповедимому Промыслу Божию противопоставил человеческую логику, но мысли и чувства Петра были чистыми и этот урок пошёл Петру на пользу. Мы ведь тоже и верим во Христа и надеемся на Его милость и одновременно противимся своей гордыней.

[@mumb33]

@@VikPoc-ev5jb так и у атеистов облико морале мысли и чувства чистые. Нечего их сатанами называть, человек не бог, ничто человеческое нам не нужно, тьфу ты! Не чуждо.

[@VikPoc-ev5jb]

@@mumb33 Там, где нет Бога, там чистоты по определению быть не может,. Отвергающий Бога не может быть чистым.

[@mumb33]

@@VikPoc-ev5jb они не могут отвергать Бога, так как неизвестно, что за Бог. Божий закон написан у них в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющее, то оправдывающие.Иудами могут быть токмо христиане.

[@ЕвгенийСадовников-ч2х]

очень познавательно!

[@mikhailmmv8950]

У меня к Кураеву только один вопрос: Вы так мого изучали, читали, знаете как никто из нас, и каке основное понимание в христианстве вы поняли ??? В чем Ваша вера ?

[@oksanatulpa7984]

Я увы не могу слышать о. Андрея Кураева , но некогда в ссылках в wiki на иврите , правда с автопереводом в статье о семье Бейтос , которые были призваны Иродом из Александрии и из которых был Симеон Богоприимец ( у иудеев один первосвященник , хотя колено Левия имело не один род ) , так вот они были из садукеев , то есть тех кто не верил в загробную жизнь . А в ссылках написано , что двое из их сообщества и двое из фарисеев за 400 Зеус ( римская монета и это очень крупная сумма ) лжесвидетельствовали Синедриону о Рождестве . В чем собственно смысл . Иудея была строго поделена по коленам и колену Иудину из , которого происходили цари принадлежал город Кариот , где родился Иуда , а Назарет находился на земле Завулона , и собственно место рождения определяло наследственность , и учитывая . что дочь Симеона Мария была замужем за Иродом и родила ему Ирода младшего , который казнил Иоанна Предтечу , то при сыне Симеона уже распяли Христа . То есть по тем временам именно родовитость имела место , а если Ирод казнил двух своих сыновей по подозрению в заговоре и там были очень большие интриги ( это описано Иосифом Флавием ) , то Иуда считал себя более полноправным претендентом , чем Иисус на престол Иудеи

[@ЖеняБулахова]

Тогда логичнее видеть Иуду в рядах тех иудеев, кто изначально были настроены против Христа, зачем такой хлопотный путь - становиться учеником Иисуса? И , самое главное, зачем тогда убивать себя (цель достигнута)?

[@ЖеняБулахова]

Про важность отдельности научных образовательных учреждений и государства - в "Гарри Поттере" отлично показано

[@nataliakertesz4680]

Бог вне времени,перед Его "глазами" и человек,и все человечество как раскрытая книга-прошлое,настоящее и будущее.Он создал нас наедине и знает нас лучше нас самих,Иуда был тот,кто был СПОСОБЕН на предательство,но не ПРЕДОПРЕДЕЛЕН,Иуде много раз был дан шанс ,но он им не воспользовался, Господь "уважает"свободу человека и никого не насилует.

[@elinalisduchess]

очень интересная лекция!❣

[@РезедаМартынчук]

Спасибо!

[@ihorlitynskyy7514]

Хотелось бы услышать, что думает отец Андрей по поводу житий преподобного Сергия Радонежского и святого Франциска Ассизского. Ну, не бывает таких совпадений. Кто у кого списал?

[@АндрейБорисович-ж9б]

Раскаяние Иуды - центральный пункт всей этой истории. Иуда - это как бы всё человечество, любой человек, который рождён и живёт во грехе, но затем осознаёт тяжесть своего греха, и прозревает. Да, у Иуды уже не было иного пути, кроме петли, таков его грех, настолько он велик (ведь по отношению к самому сыну божьему согрешил, куда уж больше), что иных путей покаяния у Иуды уже не осталось. Это урок, назидание. Даже после самого страшного преступления есть выход - соответственно такой же страшный, как и само преступление, соответственно ему. Похожий сюжет показан в фильме Ларисы Шепитько "Восхождение", 1976г.

[@olgasklarova4376]

👍🤝

[@ИринаЧеркашина-р9г]

Апостол Пётр отрёкся трижды от Христа, но он покаялся

[@Олександр-ы4э]

Иуда идеальный пример притчи Иисуса - про закопанный талант 👍. Иуда был помещен в лучшие условия: бил учеником Иисуса, вместе с другими учениками говорил Евангелие, исцелял и изгонял бесов ... Сам Иисус сделал ему ногоомовение - но все это никак не изменило его характер - как был вором так и остался. Потому и доверил Иисус корзину с деньгами ему - это было одновременно и испытанием и искушением - если бы перестал красть видя все сие то не предал бы Иисуса 🥺.

[@Katie...-8]

Отец Андрей, благослови Вас Господь🙏

[@СтаниславЗелянин-щ6т]

19:37: из обычных, всем известных молитв ко Причастию ясно, что от качеств ПРИНИМАЮЩЕГО Таинство серьезнейшим образом зависит "результат", тут нет никакой ереси донатизма, донатизм - это только о том, что якобы совершать Таинства могут только "совершенные".

[@АлександрСмирнов-э3я]

Жалею, что пропустил прямой эфир. Уж очень хотелось бы знать, как Андрей Вячеславович относится к версии братьев Стругацких о мотивах предательства Иуды (Отягощенные злом).

[@svetlanabogatyrenko2350]

Спасибо

[@MariamSalette]

Св Ефрем Сирин "Сын в совершенстве являет Отца, а Искариот - сатану". Он не каялся, а ощутимо понял, что проиграл.

[@Mixa_1957]

Вспомнилось: один ( в данном случае - два) дурак может задать столько вопросов, на которые не ответит сто мудрецов...

[@Владимир-ч7г3х]

Вы задаете вопрос как разобраться во всей сложности Богословских вопросов...На это есть ответ Апостола...Вы имеете помазание и не имеете нужды чтобы кто учил вас,но само это помазание учит вас всему...И если вы спрашиваете...как разобраться?...то какой вывод из этого?...что вы не имеете истинного помазания или истинной веры?!...И этим и пользуются такие "православные богословы"как Кураев зарабатывая свой "авторитет"на невежестве тех кто их вопрошает...К тому же в послании Иоанна 2:26 говорит что есть и ложное помазание...

[@jeannebloch6802]

Подобная версия версии Тареева была высказана Амосом Озом, крупным израильским писателем в своем романе "Иуда". Есть перевод на русский. Роман получил премию Толстого.

[@Elena-e7y4h]

Благодарю Вас!

[@AlexanderChaika]

Про свободу воли - нестыковки в интерпретации. В Ветхом Завете / Танах Пятикнижие - Бог последовательно «принуждал» Моисея и Иону (проч) к исполнению своего замысла - воздействовал на их Волю через психику, ломал их ожидания и убеждал как независимых акторов (одной божественной воли недостаточно для управления действиями человека). И вдруг в Новом Завете оказалось можно было просто «замыслить или 100% предвидеть» Иуде его точную, взвешенную по часам событий, роль. Либо действия Иуды были спонтанны и своевольны. Либо его психику тоже «ломали» внешними воздействиями и вели по треку до достижения результата (в том числе намеками Х. в среде апостолов, обвинениями в еще несовершенном - презумпция, резкой сменой эмоционального градуса проч) ..

[@taha-mw8gl]

Свобода воли, как в Вечном Завете, так и в Обновлённом состоит в добровольном выборе человеком Самого Бога, как Создателя, Законодателя и Спасителя. Иуда, как, к стати и довольно воинственная по отношению к римским завоевателям часть Израильтян, именовавших себя "зилотами", действительно ждал Мессию-освободителя от римлян, но "навострил лыжи" чуть-чуть выше -- а именно в министерство финансов будущего, предполагаемого им правительства при новом царе, согласитесь, это уже не просто "ящик" с пожертвованиями при Мессии-страннике и проповеднике... так что всё здесь в порядке... и свободная воля Иуды поворотить Мессию в сторону исполнения своих карьерных замыслов, в том числе

[@AlexanderChaika]

@@taha-mw8gl вы повторили давно известную версию рационализации воли Иуды ( провокация Христа на восстание) и отдельно упоминаемую Кураевым в эфире. Но не дали свою версию взаимоотношений воли Божьей (предвидения наперед) против воли Иуды (собственный коридор сценариев, мотиваций и выбор стать провокатором сына Божия к антиримской революции). Был ли Иуда запрограммированной детерминированной «куклой» как и прочие фигурки на доске истории? Или его, свободного в волевых решениях, тщательно «убеждали» демотивируя и отсекая иные возможности

[@ВладиславОрищишин]

Родные, читайте Евангелия, не слушайте шарлатанов от религиозных культов и от СМИ. Евангелие от Иоанна 6:44 (по-моему или около 44): НИКТО не может прийти ко мне, если мой небесный Отец не привлечет его. Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!

[@lubabazan8550]

С большим интересом послушала. Кураев теолог и философ одновременно. И Бунтман отличный собеседник на такие темы.

[@valeriyrogovenko5542]

Зачем же нераскаянный вор служит в команде Христа? Не для того ли, чтоб исполнить ту роль, которую предлагает Спаситель. «Что думаешь слелать, делай скорей» Можно ли говорить о том, что Христос ошибся? Нисколько. Без Иуды вряд план по спасению человечества удался.

[@ГеннадийБабенко-ц6е]

Думаете без Иуды пленение Христа (который для этого и пришёл в мир) для синедриона и иудеев стало бы непреодолимой задачей? "Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться."

[@alextim-o-sheen7197]

Стоит ли забивать голову вопросами, на обдумывание которых у вас будет вечность? Так можно не успеть потратить серебрянники.

[@abcde1571]

По крайней мере он сделал это небесплатно. С момента получения денег от первосвященников, предать - стало уже его обязанностью.

[@sergej-7]

А. Кураев выдающийся философ, в том числе и религиозный. Это бесспорно. А как православный богослов он, к сожалению, остался в прошлом.

[@НетНет-й4ш]

Ай, как жаль... 😢 так мы остались без современного богослова. Ждём вашего выхода, пришлите ссылочку! 😉

[@sergej-7]

​@@НетНет-й4шМой выход Вам лично ничего не даст. Могу порекомендовать профессора А. И. Осипова.

[@НетНет-й4ш]

@@sergej-7 мдя... Алексей Ильич, конечно, в настоящем, но как аргумент против А.Кураева довольно странно выглядит 🙃

[@СергейБорута-ы5ф]

Явная подмена предвидения, а у Бога оно абсолютное, предопределением. Бог не предопределяет зло и грех, это богохульство, Он их предвидит.

[@olgafrolova4137]

У меня простой и наивный вопрос. Бог не мог просто простить людей, не посылая сына на такую мучительную смерть?

[@Caduceus80]

Мог. Но что бы это поменяло? Через неделю после такого прощения были бы все грязны точно так же. А Христос изменил цивилизацию. И именно Своей смертью и воскресением

[@olgafrolova4137]

@@Caduceus80 как Христос изменил цивилизацию? Люди продолжили воевать, убивать друг друга, бояться и ненавидеть непохожих на них. Не была ли жертва Христа напрасной?

[@Caduceus80]

@@olgafrolova4137 ну… мдя… ответ неуча ясен. Дальше разговор неинтересен

[@olgafrolova4137]

@@Caduceus80 зачем переходить к оскорблениям? Я вроде вежливо задавала вопросы. Христианство не было единственной монотеистической религией ни в момент возникновения, ни сейчас. Альтернатива христианству как общей религии для средиземноморского региона была, например митраизм, очень популярный в Римской империи. Миллиарды людей на земле - не христиане и даже не последователи авраамических религий. Так что и влияние жертвы Христа на человечество ограничено христианским миром, да и в этом мире не всё ладно. Отсюда и мой вопрос о смысле жертвы сына. Если Вы не знаете мнения богословов на этот счёт, то просто не отвечайте. Это лучше, чем гадости писать.

[@Caduceus80]

@@olgafrolova4137 это не оскорбление к факт. Историю вы не учили. Про две половины римской империи не знаете. Про ответвление запада и появление католичества не знаете. Про появления университетов именно на базе христианских монастырей - не знаете. Про то, что реформаторство и эпоха просвещения стали прямым следствием проблем в католичестве - не знаете. Про появление современной науки именно как ответвления христианского богословия - не знаете. Так что да, Христос изменил ВСЕ. Даже не с точки зрения жертвы, а с точки зрения атеизма и истории

[@Колонияпоселения]

Очень интересно.

[@ladachueva3084]

Мир вам.

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

Наконец то хоть что-то богословское, а то все эфиры одни разборки с современной церковной администрацией. Дисседентов полно, специалистов в некоторых областях науки не найти. И про иуду, слава Богу, не перешёл грани, когда откровенно оправдывают. А то окон Овертона наоткрывали столько, что сквозняки сносят