Феномен сожительства - Ольга Исупова

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@sheet-music]

Подскажите хорошие батарейки для слуховго аппарата, а то мои, видимо, быстро садятся.

[@bachata-salsa-lessons]

Вам массаж ушей нужен )

[@evareich5475]

Margarita Babovnikova +1

[@SvetlanaSunnyGirl2025]

Duracell, Panasonic, Sony, Energiser

[@AntiBandera]

толсто

[@edinoroqa1223]

Звук и вправду тихий. Тоже пришлось прислушиваться

[@ArinaThomsen]

Ольга Исупова - классная. Я люблю ее слушать. Ни каких личных оценок, все объективно и по делу.

[@leemleen2008]

А мне вот интересно слушать.. Но ни манера речи, ни внешний облик.. Ну, вообще не нравятся. Слушаю и не смотрю)

[@jackfaber7710]

еще как веет лично оценкой, что брак это круто, нужно и ответственность, а небрак это плохо и не хорошо.

[@kad6096]

Неужели хоть кто-то сказал о том, что "гражданский брак"-это официальный брак, а не сожительство

[@kvetamay1029]

Гражданский брак всегда был и будет сожительством.

[@gougeaway9052]

@@kvetamay1029 вы чем видео слушали вообще?

[@ЕкатеринаАлександровна-г3ч]

@@kvetamay1029 гражданский брак у меня: он зарегистрирован через ЗАГС. Но мы не венчались в церкви. Поэтому он и называется гражданским

[@Заработоквинтернете-о1р]

"Неужели хоть кто-то сказал о том, что "гражданский брак"-это официальный брак, а не сожительство". Это все всегда знали.

[@DianaSofieva]

Пипец, моя училка меня унизила за то, что я ее поправила. Но сейчас из-за кол-ва людей которые придают этому другое значение, его значение и правда поменяли..

[@iOlga]

2:01 смешно утверждение, что тот, кто не вступает в брак не хочет брать в рабство любимого человека, оставляя ему свободу уйти в любое время. Это описание каких-то прекраснодушных партнёров )) Любой человек в первую очередь думает только о себе, это себя он не хочет закрепощать в кандалы рабства, это себе он оставляет ту самую свободу, позволяющую ему уйти в любое время

[@S_severa]

Да, верное замечание, именно, себе!

[@Tempustress]

Не понимаю, почему в обществе считают, что если пара не заключала брак, то эти люди свободные, а люди в браке-де не могут разбежаться. Многих ли людей брак удерживал?

[@ZaharAbramovich]

Брак даёт право на имущество мужчины, которое перестает ему принадлежать. И становиться совместным. Женщины, у которых есть свое имущество - стараются избегать брака, чтобы не потерять его.

[@psiterror999]

@@ZaharAbramovich не только женщины

[@ЗабаваКалинина-с9ф]

@@ZaharAbramovich не даёт права на имущество супруга. Только на нажитое в браке.

[@Ирина11-з6ч]

Брак + бюрократия сохраняют семьи. Реально проще помириться, чем таскаться по судам и деля там имущество.

[@Bersinarlights]

@@goncharova28 ага, вот и докажите, что шуба, купленная после заключения брака, куплена на деньги от родительского наследства, например. потому что при разводе супруг естественно укажет, что это был подарок на его деньги.

[@АлександрАлександров-к3э5и]

вы слишком хорошо думаете о людях, говоря, что тот, кто не хочет заключать брак, оставляет своего партнера свободным, не хочет его связывать. Скорее такие люди себя связывать не хотят. Хотят брать от отношений, но если что, то быстренько слинять и никаких обязательств. Это тоже вариант, если устраивает обоих и все по честному.

[@ib2833]

Это удобный вариант) Не понимаю, почему часто говорят о таком в негативном ключе

[@AntPet999]

Согласна с вами абсолютно. Брать от отношений блага хотят, но ответственности бояться!

[@ib2833]

А если серьёзно - то я согласна с мнением, что добровольное, осознанное решение быть со мной, будучи свободным и имея возможность уходить и изменять, ценится куда больше, чем вынужденное из-за заключения брака, либо скрепного воспитания, либо подчинению общественному мнению.

[@ib2833]

@@AntPet999 а кто вообще в здравом уме стремится к ответственности?) Никто

[@nadiamordvinkin6310]

@@ib2833 Яна, ты удивишься, но для взрослых людей в здравом уме (со здоровым личностным ядром) ответственность- естественная черта характера... А вот если человек после 20- 30- 40- 50 лет не способен отвечать за свои намерения и поступки, то это уже большая проблема. И этого человека, и проблема для людей, которые строят с ним какие- либо отношения, имеют с таким (ущербным внутренне) человеком какие- либо контакты. Отсутствие ответственности характерно для личностных патологий. При социопатии и психопатиях разного спектра.

[@alekseipolygnotoff5782]

Постнаука, да обратите вы внимание на качество своих звуковых дорожек. Это же просто кошмар.

[@katg3040]

И просто ужасный сэмпл в конце, многократно повторяющийся, как пенопластом по стеклу.

[@vivalin7043]

Мне нужно было сожительство, чтобы удостовериться, что мужчина не бытовой инвалид. И он не будет ожидать от меня его обслуживания. Этого боялась больше всего. И мы обсуждали, что ничего после свадьбы меняться не должно. Вынули своих тараканов стразу. Все устроило, поженились. Хотя я, честно говоря, сначала паниковала. Было страшно)) Но нам это юридически тоже было нужно в виду обстоятельств с жильем. И все хорошо) Не жалею) Вообще разницы никакой. А вот если сравнить житье и встречания - разница есть. Так что кто не жив женился, тот может ой как офигеть потом. Но это не всегда, иногда везёт. Но такое конечно, кот в мешке.

[@nadiamordvinkin6310]

А у Вас что- мужчина с психиатрическим диагнозом? Почему Вы думали, что он- бытовой инвалид и Вам придется за ним "ходить"?

[@vivalin7043]

Nadia Mordvinkin бытовой инвалид это образное выражение, которое описывает мужчин, которые не хотят или не умеют готовить, стирать, подметать, мыть полы и т.д., а ждут всего этого только от женщины. Некоторые на словах говорят одно, а на деле все равно с пивом на диване.

[@nadiamordvinkin6310]

@@vivalin7043 А, Вы просто боялись, что он из лентяев с пивом на диване? Ведь бывают случаи и похуже.... Психически больной, скрытый нарцисс, социопат....

[@vivalin7043]

Nadia Mordvinkin я хороший психолог, потому ошибиться в личности человека не могла. Все мои свидания были по одному разу, я не связывалась дальше с другими, пока я не встретила будущего мужа. Увидела в нем то, что искала. Но вот в его хозяйственности, не имея наглядного примера, не могла убедиться.

[@nadiamordvinkin6310]

@@vivalin7043 Хороший психолог может быть человеком малоопытным в жизни. Что приравнивается к не очень хорошему психологу 😊 Ибо хозяйственная жилка в повадках человека видна сразу. На счет готовки, так это еще проще: мужчины, которые умеют неплохо готовить, обычно с удовольствием это говорят и часто упоминают в разговорах "какой же супец/борщец/холодец/плов/омлет/квашенную капусту/ и т.д. я сварганил!".

[@OxanaMeyer]

Я за идеологические сожительство.Как хорошо сказала,что ты живешь с этим человеком,потому что тебе хорошо с ним.

[@Bluesman990]

Поддерживаю

[@Hitakari]

Оксана Мейер а в браке что уже не хорошо будет?:))) если так хорошо, то почему не жить в браке?

[@Bluesman990]

@@Hitakari не хорошо, юридически для мужчин. У женщины все рычаги управления.

[@Мира-э1в]

Есть ещё понятие имущество, если я к примеру планирую покупать имущество не хилое, зачем мне расписываться, что б потом делить свое же имущество при разводе? Нет, спасибо. Только в случае если быть уверенной что покупать имущество уже не придется. В жизни нужно всегда рассчитывать только на себя и перестраховываются.

[@Заработоквинтернете-о1р]

"Я за идеологические сожительство." Молодец. А главное, и дети, и внуки спасибо скажут.

[@1185392]

Оуоу! Зачем так орать! Слишком громко же!

[@nerolia_gaming8030]

Вот эта фраза в конце про "раз рожают детей вне брака, значит, есть доверие к партнеру"... хотелось бы статистики какой-то, результатов опроса. Потому что будет много случаев, когда рожали не потому, что "доверяли", а потому что "надеялись". Многие женщины сожительствуют со своим мужчиной, потому что каждый раз НАДЕЮТСЯ "ну вот сейчас-то мы поженимся", "ну вот я ему борщи варю, носки стираю", "ну вот я ему уже и сына родила" и т.д. Потому и хочется взглянуть на хоть какие-то цифры и стат. данные.

[@ib2833]

Не думаю, что таких случаев большинство. Многие живут вместе, потому что комфортно, а брак и свадьба воспринимаются атавизмами.

[@Hitakari]

Nerolia_Gaming надо не надеяться, а тогда самоц предложить тему брака.

[@Litovskaya_Zhanna884]

100%

[@catyafish5161]

Ваще, нет. Даже не близко. Тех кто надеялись ушли в небытие. Женщины сами кузнецы своего счастья, мужчины держат нейтралитет, как женщина скажет, так и будет. И сама ответ держать будет потом. То что сейчас много сожительств, это причина в женском нежелании заключать брак. В большинстве случаев ненадежность партнеров не располагает, в меньшем нежелание брать на себя обязательств, ищут еще. Не хочу опускать мужчин, но чаще всего они ведомы инстинктами в период ухаживания и в начале отношений. Особо не с кем заключать брак, ибо это большая ответственность и доверие. Сожительство это во-первых репетиция брака, во-вторых некая страховка, что можно соскочить. Поругались разбежались, вроде как ничего и не было. Можно с нового листа начинать. Что-то мужчин жалко стало, брошены как котята, хотя ладно должны же мы отыграться за наших мам, бабушек, прабабушек и тд. ) Шутка, конечно.

[@DenisNIKOBusarinov]

Catya Fish давно такой чуши не читал 🤣

[@schekolda6794]

спасибо за содержательный и интересный рассказ на столь актуальную тему. Всё-таки в подобных жизненно важных решениях, принимаемых взрослыми и, казалось бы, ответственными людьми всё ещё слишком мало осознанности, а вы делаете крайне необходимую работу и провоцируете слушателей на саморефлексию :) очень занятно и познавательно. Благодарю вас!

[@МаришкаБ]

Наконец то хоть кто то говорит правильно , гражданский это регистрация в паспорте ....по закону ) все остальное сожительство

[@ЛисаАлисовна-ъ4б]

Марго Б .. другая 3 штампа поставит.. пока с одним без штампа.. и ничего .. не сбегает состоние. счастья не зависит от штампа..

[@ИгорьЦ-ь5м]

@@ЛисаАлисовна-ъ4б зато гражданское состояние зависит от штампа, об этом и речь

[@ИгорьЦ-ь5м]

@@ЛисаАлисовна-ъ4б Тут тебе про счастье никто ничего не говорил, дура.

[@ofigetdaitedve]

"Наконец то хоть кто то говорит правильно" В смысле НАКОНЕЦ? Это всем и так известно, не?

[@goncharova28]

@@ofigetdaitedve нет) со мной всерьез спорили очень многие люди, доказывая, что гражданский брак- это когда живут вместе без росписи. Очень многие действительно так заблуждаются.

[@anna_the_greatest]

Мои достаточно консервативные родственники говорят так: «Гражданский брак - это когда девушка думает, что скоро свадьба, а мужчина, что свободен». Терпеть не могу, честно говоря. Спасибо, что чётко изложили материал!

[@Мария-ТерезаЛама-я8ю]

Родственники правы. Не спешите их осуждать.

[@vasilinapupkina2713]

@@Мария-ТерезаЛама-я8ю, в чём они правы? Разве нельзя с партнёром всё проговорить и сделать выводы? Смысл ожидать чего-то, о чём вы не договаривались?

[@newmandrew]

Ребят, на самом деле, это же даже в премьере можно накинуть на звуковую дорожку EQ и поднять общий уровень громкости. Я с ноута ничего не слышу(

[@Maria-ok8wk]

Главной задачей брака исторически была защитить ребенка, так как в прошлом женщина чаще всего не имела образования и не работала и скорее всего обрекала ребенка, рожденного вне брака, скажем, на трудные условия жизни. Два фактора сильно повлияли на идею брака: контрацепция и то, что женщины теперь имеют равные с мужчинами права на образование и работу. Если быть честными, браки сейчас чаще заключаются в эгоистических целях, нежели во благо общества через защиту и воспитание детей. Люди женятся для себя, и самое грустное, разводятся для себя. Японцы с этой точки зрения подтверждают свой образ высокоморального общества. С точки зрения социологии это все очень интересно...

[@AkiNAkiria]

100%

[@TheLjubin]

"Равные права..." Бу-у-у-га-га-га-а-а-а! Очнись Марина,.!? По всему миру матриархат "идёт широкими шагами". А у нас в Украине с этим вообще Пи?№Ець.!?

[@TheLjubin]

@@ЕленаЛюдмила То что ты называешь воспитанием, это не оно, это выращивание. Я так в помидоры на даче вкладываюсь. ))

[@Victoria-T.]

Нет. На самом деле в обществе испокон веков брак повышал статус мужчины. Мужчины вступая в брак и раньше сейчас приобретают больше прав, уважения и влияния. Вы никогда не задумывались, почему все короли, королевы и президенты состоят в официальном браке?!

[@ИванИванов-е3ц8ч]

Правильно пишите, раньше для этого брак и нужен был. А в современных реалиях это Клондайк для разных афер. И брак, как он был задуман, себя уже давно изжил

[@hippyflo2349]

Просто кто-то хочет свадьбу, кто-то хочет брак (супружество), а кто-то хочет просто сожительства. Свадьба - это праздник. Брак - это вступление в ответственность. А сожительство - когда как. Но, в общем-то эти люди хотят больше иметь, чем давать. От разлада и развода не удержит ничто. И все эти свободы-несвободы надуманы и мнимы. А вот крепкие отношения супружество подкрепляет. Я раньше разделяла идею сожительства без брака. Но со временем, сопытом и с возрастом изменила свое мнение.

[@manami_sangaku]

Соболезную. Отдала всю ответственность гос-ву. А сожительство - это максимальная инициатива обоих партнёров и их взаимное понимание. Брак - это лишь формальная связка двух элементов, которых гос-во друг от друга оберегает. Какие же вы все полоумные. Офигеваю с современного российского общества. Ведётесь на поводу у стереотипов, а голову не включаете.

[@ЕленаХромова-ж2р]

@@manami_sangaku , поддерживаю Вас! Как вы хорошо сказали про максимальную инициативу и взаимное понимание!

[@manami_sangaku]

@@ЕленаХромова-ж2р ой, не знаю. Как громко я в этом комментарии распространялся о своём мнении. Слова назад не заберёшь, но я за оскорбления кого бы то ни было должен извиниться. А то не по-человечески это вышло. Спасибо за солидарность.

[@grom3]

некачественный звук, но качественный контент

[@ВасяИванов-щ6я]

Grom странно, а у меня все прекрасно слышно

[@ВасяИванов-щ6я]

Слушаю в туалете, все прекрасно слышно! Может здесь акустика лучше , советую

[@AntPet999]

фууу

[@zhumagulkabeeva7542]

Блин рили та же ситуация 😅😅

[@punkdaemoness4961]

Ахах ну да, то же самое

[@Яна-л4к8б]

😃😅

[@Denis-nu9od]

Не покупайте б/у планшетов, с ними точно ходили в туалет

[@vlasenka238]

Ольга, а вы кроме ВШЭ где-нибудь лекции даете? Было бы очень интересно Вас послушать подольше, чем по 15 минут на ПостНауке. Была бы признательна, если бы мне предоставили ссылки на Вас в соц.сетях.

[@shan3993]

Какой смысл подписывать заведомо невыгодный контракт с государством?

[@МиринаМ-ж7к]

Да. Зачем. Резиновая кукла вот выход

[@fixicfix]

Ну профит разный бывает, государство упрощает вашу жизнь

[@Libau-og5ui]

@@МиринаМ-ж7к тебе и с куклой не сравниться, страшная бабец!

[@AntPet999]

вы можете составить брачный контракт, вот и всё

[@VitaliyKulikovUA]

@@МиринаМ-ж7к тебя обидел какой-то мужчина?

[@Victoria-T.]

В Европе в последнее время официально зарегистрированный брак считается все более престижным и высокостатусным положением, особенно для мужчин.

[@ВадимАндреев-л5в]

Все просто. Сначала, в молодости, денег нет и жилья нет. Сожительство при этом рассматривается как эксперимент по ведению самостоятельной жизни либо как вынужденная мера, т.к. совместные доходы тратятся на аренду жилья. Отношения не оформляются, каждый про себя надеется заиметь в будущем более выгодного партнера. В зрелости если каким-то чудом разбогател - брак не регистрируешь, т.к. опасаешься развода с последующим разделом имущества. Старость доживаешь с котом.

[@pean11]

скотом

[@nekr3994]

кто с котом, кто со скотом. еще не известно,что лучше)

[@anastasiaermololo]

Спасибо Ольге, снова интересно. Приглашайте лектора ещё!

[@ИлЗа-к2с]

Такой живой лекции давно не слышал

[@yulia2464]

ПостНаука спасибо вам огромное !!! Ольга вы прекрасны:)

[@juliao8217]

В корне не согласна: Люди не женятся так как не завершины финансовые вопросы. Точка. Каждый молодой человек/девушка хочет иметь свое жилье, из этого следует что либо брать ипотеку на двоих (а это вопрос не из простых для большинства), либо тихо иметь выгоды друг друга и медленно продвигаться к этой теме. Если "сойдутся в многом" возможна даже семья. В момент продвижения к этому вопросу решаются попутно вопросы быта, детей и текучки. Если же у обоих уже есть жилье только тут очевидная хоть какая то возможность на реальные плодотворные семейные отношения. Эта семья будет жить полноценной жизнью и видеть хоть что то. У таких людей будет оформлена свадьба возможно даже не в кредит. И все будет гуд. А все остальные тихо карабкаютя - так как вдвоём проще. И больше ничего. Вот и вся реальность.

[@waksa72]

Так и есть. Брак - это все о деньгах, имуществе и передаче наследства детям. Были бы доступны: жилье, свободные возможности для развития детей, реализация родителей - тысячи семей бы разъехались.

[@jackfaber7710]

@@waksa72 дык может им не нужно было и съезжаться вовсе. если у вас нету тёти, вам её не потерять.

[@waksa72]

Люди съезжаются по любви, а в брак вступают для оформления "всего нажитого непосильным трудом чтобы детям осталось"). Сколько пар бы осталось, если бы ипотеки не было, можно разъехаться и не потерять в жилищных условиях, алименты после развода не мизерные, зарплаты у мужчины и женщины позволяют поддерживать нормальную жизнь, имущество делить не надо, потому как смысла в нем нет?

[@jackfaber7710]

@@waksa72 но ведь всё так и есть, до момента, пока они не начинают "наживать вместе" кучу барахла и спиногрызов. да и оставить кому-то что-то по наследству вполне можно без брака.

[@waksa72]

Не понимаю, о чем спорим и что Вы донести хотите...

[@whatsupman6050]

Очень приятно слушать эту женщину!

[@GORKOLOV]

Комментаторы, вы что, не в состоянии сделать звук погромче?

[@АлёнаМирошниченко-ц9ж]

Игровой Рандом не поверишь, но кекоторые смотрят с телефона и на максимальной громкости почти не слышно

[@marlamarla5511]

Алена Мирошниченко у меня все слышно с телефона, например. Странно.

[@Эльмира-е9п]

Игровой Рандом согласна! Смотрю с телефона, на минимальной громкости. И все отлично слышу

[@fluffydarthvader]

В наушниках идеально слышно

[@LeeSoftRu]

Мы в состоянии даже сами озвучить! Уберите звук! :)

[@mnanorn]

Боже, да. Спасибо! Первая часть: определимся с понятиями. И только потом на основе принятых обозначений ведём рассуждения. Спасибо!

[@immortal4886]

1. Если девушка вкладывается в отношения намного меньше мужчины или не вкладывается вообще ТО с такой может быть только сожительство. Например ты для неё что-то делаешь, а она нет. 2. Если постоянно ловишь ее на лжи, пусть даже маленькой. Если вы не можете ей доверять то брак заключать с ней точно не стоит. 3. Если она начинает делать сравнения не в твою пользу и не считает тебя самым лучшим. Если она подчеркивает что не считает тебя нынешнего недостойным её любви и ты не оптимальный вариант, что ты должен быть лучше то она просто согласилась на временные отношения. Если вы строите отношения вы для друг друга должны быть самыми лучшими, особенно в начальных этапах сомнений быть не должно, она должна проявлять свои чувства, а не оскорблять или сравнивать, подчеркивая что с тобой якобы что-то не так на фоне остальных мужчин. 4. Если отношения наполнены сложностями заключать брак не стоит: Если ты в состоянии полудепрессии, постоянно нервничаешь, вы то общаетесь то нет и так далее. Отношения должны подпитывать тебя и придавать сил. Отношения должны быть максимально легкими если отношениям меньше года. 5. Самое важное - посмотреть на ролевые модели в её семье. Если ты видишь токчичную семью, неуважение ёё отца ёё матерью, то официальный брак заключать не стоит. К примеру, я давно встречаюсь с девушкой и когда мы начинали, она была толстенькая. Но со временем мы хотели ещё больше друг другу нравиться, она и я ходили в зал, чтобы привести тело в норму. И вот результат: счастливый брак, положительные качества характера и уважение друг к другу. А предыдущая жена была такой: она стремилась к уюту, убирала дом по 2 раза в день, в сексе бревниЩе, увлечений ноль, ласка и душевное тепло отсутствовали напрочь, ее радовали только дорогие подарки... Зачем женился незнаю, головой не думал, хотя вся эта холодность была видна до штампа

[@АлександрАлександров-к3э5и]

слово "девушка" надо заменить на "партнер", потому что все вышесказанное актуально и для парней. За такого, как вы описали, замуж выходить тоже не стоит.

[@Hitakari]

Immortal лгут все и всегда, вы же родителей не кидаете из-за лжи? Так какого хрена не жениться просто потому что она сказала что почистила зубы’ а не почистила на самом деле? Если нет доверия, то и сожительства не получится.

[@ofigetdaitedve]

Ау, ПостНаука, звук нормализировать до нормальной громкости не судьба?

[@minttea8467]

Блин, что вы к звуку пристали? Слушаю в наушниках и все окей

[@minttea8467]

@@ДмитрийЮрьевич-ю5м может переслушали орущего телика)

[@СемёнДраконов]

Не все хотят слушать в наушниках.

[@iratuva7971]

Комментарии интереснее самого видео. Сколько людей, столько и мнений.

[@tatianap6104]

У нас на работе несколько пар жили не в браке, т е сожительствовали. Как-то по работе я смотрела личные карточки в отделе кадров. Так вот, мужчины в этих парах (кроме одного) писАли «холост», а женщины «замужем».

[@valentinak75]

Потому что женщине нужен домашний очаг и уют, а мужчины по природе кобели. Единицы верные!

[@ЗинаидаПышкина-е8ф]

😀

[@Ἀθηνᾶ-ζ6γ]

Про аргумент что сожительство - это свобода. Как только вы начинаете жить вместе это уже несвобода. раньше был(а) один(на) а теперь нужно с кем-то считаться в этом пространстве, кому-то готовить, кому-то отдавать часть денег, вроде как нельзя в любой момент налево)). Если уж по честному люди бы дорожили свободой, то ходили бы на свидания. Вот это свобода, и типо любовь настоящая. Если ты меня любишь то завтра придешь на свидание ко мне, а можешь к кому-то другому, и я так же. Не хочу готовить, нет настроения, не буду, а ты радостный или сам приготовишь или в ресторан сходишь сам). Захотелось тебе раскидать вещи по дому, а человек молчит радостный, потому что любит. Но нет, что-то не замечала такого в сожительстве, если бы так было, то не было смысла жить вместе.

[@ОляЛя-л4ф]

Именно)) люди просто занимаются самообманом, я считаю

[@rasoolgaliev6850]

Очень тихо, мне почти нечего не слышно.

[@Ябогиня-м2д]

Брак нужен лишь для того,чтобы обеспечить права третьего участника: ребенка,вне зависимости от дальнейших отношений родителей.если нет ребенка,брак не нужен. Если отношения хорошие, пара так останется вместе,если-плохие,такие отношения в браке тем более не нужны.

[@natasha255]

Для переезда за границу брак еще нужен, если у мужа работа в другой стране, не жене не получится поехать с ним, а жене - легко. Также при медицинских и юридических решениях брак играет роль.

[@alicereed6225]

дай угадаю, тебя просто замуж не берут?)

[@olechka131]

У меня от брака одни негативные последствия. Развелись. двое детей, алименты копеечные и те ещё попробуй выбей, мать одиночка получает больше денег на ребёнка от государства. И с ребёнком за границу выехать не могу, потому что разрешение не даёт. И ещё много чего, но я вот часто думаю- на фига мне этот законный брак был нужен? никаких гарантий у нас это не даёт

[@olechka131]

Ann Pervogodnaya Если платит алименты, даже минимальные- это нереально.

[@veravetrova4830]

Я богиня, как раз брак не нужен сейчас, чтобы обеспечить права ребенка, потому что его права не зависят от того, в браке ли родители. Оба родителя пишут совместное заявление в ЗАГСе и этого достаточно для установления отцовства в добровольном порядке. Если отцовство устанавливается не в добровольном порядке, то суд установит по заявлению матери, назначив экспертизу.

[@wie_der_mond]

Хорошо бы подписывать выступающих с их профессией и научной степенью в описании, а то раздражает искать в видео это

[@ВикторияСоколова-в9ю]

Интересно, как бы выглядела статистика по рожденным вне брака детям, если б у нас не было социальной установки "залетела - поженились" и женщины бы пузом не кольцевали мужиков? Комменты насмешили =) Обиженные мужчины наехали на социолога, потому что с России законы дерьмовые =) Браво.

[@immortal4886]

Женщины живут вокруг своего репродуктивного инстинкта, окружая себя мужским вниманием, а мужчины по своей природе запрограмированны оплодотворять как можно больше самок. Получается, по большому счёту, мы все животные и вот эту установку "залетела - поженились" пора забыть навсегда. Достаточно давать денег на ребенка. Лучше не тратить себя на ненужных нам людей. А искать человека для души

[@veravetrova4830]

@@immortal4886 , детям нужны деньги, конечно, но не только. И женский репродуктивный инстинкт это миф, а то у мужчин его нет. Да, есть люди без инстинкта, и мужчины, и женщины, плюс социальные факторы действуют, вот только безответственность взрослых людей - это совсем другое

[@immortal4886]

@@veravetrova4830 Инстинкты есть у всех, просто некоторые со всех сил пытаются их сдерживать. Верность в наше время уже практически нереальна, поскольку женщины постоянно сидят в соц. сетях \ интсграмме \ чатрулетке находясь в ПОСТОЯННОМ поиске более лучшего самца и именно репродуктивный инстинкт толкает их на этот поиск. Самый ужасный момент, что и в браке никто и ничто не заставит жену хранить верность, всё равно будет в режиме поиска, всё равно через несколько лет включит режим "любовь прошла"... завелся любовник после флирта и т.д. и т.п.

[@summersun6618]

@@immortal4886 , про инстинкты "лишь бы родить" и "побольше оплодотворить" - это чушь. Человеческий организм очень сложен. Поэтому БИОЛОГИЧЕСКИ человек - существо моногамное и мало плодовитое (ребенка нужно долго вынашивать, пару лет кормить молоком, лактация - препятствует зачатию; получается один детеныш раз в три года - это так себе скорость). Половозрелым детеныш становится в 14 лет... Всё это время о нем нужно заботится... вместе с осеменителем. А рожать каждый год и полигамность -это уже социальная накладочка, к биологии человека не имеет отношения. И вообще, у человека нет инстинктов, потому что есть развитый мозг, а они вместе несовместимы.

[@Alex-rs1tt]

Immortal нет инстинктов у высших приматов, покурите вопрос

[@elenadarocha4541]

Я прожила с мужем 7 лет, без брака. Пошли расписались, и через год разбежались. Вот такая фигня )))))

[@MG-lv3rj]

Сама видать инициатором? Общество поменьше надо слушать

[@ib2833]

@@MG-lv3rj действительно, не слушала бы общество, успела бы за 7 лет столько нормальных партнёров повидать, а нет, на одном застряла. Зачем?)

[@elenadarocha4541]

@@ib2833 А я ни о чём не сожалею. Дело в том, что я жила 4 года во Франции без документов. Встретила мужчину, влюбилась, но замуж не собиралась, даже в мыслях не было. И работала я неофициально и хорошо зарабатывала. Ну вот, жили мы не тужили, но он мне постоянно трындел что нужно увековечеться, вот я и согласилась. А сейчас мы живём раздельно, хотя всё ещё в браке. Дружим, общаемся, но не более того. Я ему очень благодарна, что он понял, что мне необходимы были документы легальные. Живу одна уже лет 7, Это же просто кайф !!!!! ))))

[@elenadarocha4541]

@@ib2833 А зачем мне кто-то, если мне хорошо одной ! Похоже, вы меня не поняли (((

[@ib2833]

@@elenadarocha4541 да нет, я скорее пыталась подъязвить другого комментатора) А вы, похоже, довольны жизнью, так что я правда рада за вас) Это абсолютно нормально - когда никто не нужен, и всё, что уже есть, полностью устраивает)

[@BabaykaBoo]

Показались несколько странными представления о разнице в доверии в официальном и фактическом браке 🤔 Для меня есть только одна разница между такими союзами - окончательность МОЕГО выбора (потому что я не живу с мужчинами, сомневающимися в своём выборе меня любимой). Именно поэтому я отказывалась вступать в официальный брак - не была уверена, что это именно те люди, с которыми я хочу прожить всю жизнь. Но при этом, как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное, поэтому один из моих фактических браков продлился 8 лет. Хорошие отношения, вопросов нет. Но все 8 лет лет у меня не было ощущения окончательности выбора. Я просто люблю, когда меня любят, а я сама испытываю спокойные тёплые романтическо-дружеские чувства, обратной ситуации я сознательно избегаю, поэтому именно я всегда та самая колеблющаяся сторона, которая раздумывает, хочет ли вступать в официальный брак, и пока не встречала такого мужчины, с которым захотела бы оного. Начинаю сомневаться, что он существует)) Наверное, я даже идеализирую официальный брак больше, чем следовало бы, для меня это весьма серьёзный шаг и поэтому я предпочитаю избегать выбора, чтобы потом не разочаровываться. В остальном никаких различий нет. Уровень доверия у меня всегда по принципу "Доверяй, но проверяй", я жёсткая собственница и так было бы в любых отношениях, вне зависимости от формата отношений - просто встречи, фактический брак или официальный. Даже никаких намёков на измены терпеть не стану. P.S. Вообще, очень интересны такие социологические исследования, спасибо за видео! У Ольги очень приятный голос - хочется слушать и слушать) Но как же достали эти граждане комментаторы, которые абсолютно под каждым видео, где хоть каким-то боком упоминается гражданский брак, строчат тупые комменты в духе "Гражданский брак - это сожительство!" Правда??? Да ладно! 😲Ох@еть открытие! 😆 Да любой взрослый человек понимает, что под устоявшимся в обиходе понятием "гражданский брак" подразумевают сожительство, а не официальный брак, заключённый в ЗАГСе, это знают ВСЕ! Но нет, обязательно прибежит кучка Капитанов Очевидность открывать всем глаза на очевидные вещи. Их явно толкает на это жалкая попытка самоутвердиться за чужой счёт - видимо, кроме официального брака и гордиться в жизни нечем, или годами вытрясали долгожданное кольцо из будущего мужа или добивались согласия на брак девушки, поэтому так уязвляет что кто-то смеет приравнивать своё сожительство к официальному браку, используя широко распространённый и всем понятный термин "гражданский брак". Пора бы, что ли, таким кэпам развиваться и начинать открывать всем глаза на менее известные термины, например, "бостонский брак" - этим вы, быть может, хоть кого-то удивите 😉

[@ulyanameshkova]

Обожаю Ваш канал. Спасибо за ролики. Очень интересно!

[@77700022iv]

Самый лучший канал у Вас. Жемчужина ютюба

[@mardel6821]

В Германии сожителей называют «спутник жизни», можно и в русский перенять.

[@Tempustress]

Очень приятный и интересный лектор, хотелось бы увидеть больше новых видео с ней!

[@ИлЗа-к2с]

Вы читаете по губам?

[@traxooza]

Странно, что данная исследовательница не упомянула у таких важных факторах, как "Мужики просто не хотят брать на себя ответственность", "Полно маменьких сыночков" и "Все мужики козлы"

[@ib2833]

И женщины боятся брать на себя ответственность) Я боюсь, поэтому я только на сожительство годна) Плюс - я "мамина дочка", а как человек - я та ещё козлина))

[@Hitakari]

traxoza traxoza третье тут при чем?

[@ElenaN1273]

Как показывает практика и в официальном браке очень желательно ещё на берегу запастись брачным договором. Пусть не все, но часть важных имущественных моментов можно прописать и обезопасить себя.

[@Victoria-T.]

В Финляндии и др. скандинавских странах совместное проживание охраняется законом так же, как и официально зарегистрированный Гражданский брак.

[@olgarhythm]

Всё просто как пареная репа - люди не хотят делить после развода свою недвигу. Вот и всё. Зачем столько слов?

[@ИгорьЦ-ь5м]

Есть такой эмпирический закон: У долбаебов всегда все просто как пареная репа.

[@ТатьянаБурмистрова-к9в]

@@ИгорьЦ-ь5м вам нравится таскаться по судам .суды это ваше всё???

[@Владимир1-ш6у]

@@ТатьянаБурмистрова-к9вМногие сожители не имеют недвижимости и живут вместе в съёмном но.......

[@Владимир1-ш6у]

@@РоманМимотин-б6ю Когда человек говорит своё мнение о других, необходимо его слушать очень внимательно. Так как в этот момент он открывается, и показывает прежде всего содержимое своей головы. В своём комментарии вы были излишне откровенны.

[@klmbI]

Недвижимость приобретенная до брака не делится при разводе, вдобавок даже подаренное/наследованное имущество также при разводе не делится, т.к. эта недвижимость не является совместно нажитой (хотя можно доказать, что на квартиру было потрачено дофига уже совместных средств и отсудить половину этих денег). Но если продать и купить - что-то другое, то оно уже может считаться приобретенным в браке (тут тоже можно судиться, но там все сложно).

[@AnyutaDobraya]

С молодым человеком уже 4 года в отношениях. 2 года живем вместе. Отношения очень доверительные. Пришли к выводу, что в свадьбе нет смысла, пока не запланируем детей, и не обзаведемся необходимыми средствами для обеспечения качественной жизни себя и детей.

[@lina_78]

Вступление в брак - это ответственность перед друг- другом. Это серьезность намерения со стороны мужчины. В сожительстве психология взаимоотношений иное.

[@comrademightess9413]

Очень приятная девушка с нежным голосом:) хоть и тихо Спасибо!

[@androniani]

Девушка ??? Почему вы не называете её правильно ? Напишите пожалуйста что вам помешало адекватно описать её . Я часто встречаю такую ошибку в обращении в отношении женщин . Неужели называть людей своими именами стало оскорбительно ? Поймите мы не правильно будем рассуждать , если будем сами искажать действительность . Этой даме более 50 лет . Ей бы нормально стать уже бабушкой .

[@user-hujuser1]

мне нравится слово партнёрство

[@TheOlyaku]

Партнёрство имеет несколько иной смысл. Оно подразумевает, что если оба партнёра работают, то и быт - дело общее, включая готовку, уборку и прочую именно рутинную часть. В партнёрстве также М не считает чем-то зашкварным уходить в декрет по уходу за ребенком. Ну и прочие подобные моменты, которые встречаются далеко не во всех сожительствах. Партнёрство поэтому может быть как в сожительстве, так и в браке.

[@ekaterina_mattis]

Для меня партнерство это к бизнесу, а не к семье. Договариваться можно и в семье, но партнер - это равный, а у меня муж - глава.

[@TheOlyaku]

@@ekaterina_mattis ваше право. Значение слова партнёрство вы тем не менее передали верно. Для тех, у кого нет необходимости и желания выстраивать иерархические отношения, применима форма партнёрства и в семье.

[@himhimarev4074]

Гуманизм, интеллектуальность, прогресс...должны вести Человечество!!!

[@lesskiva3478]

Интересно рассказывает, приятно слушать👍

[@УсенкоПавел]

Регистрация нужна для юридических моментов.

[@ninaborodina1155]

Ни разу не услышала слово ответственность, только свобода :))

[@xomastra4342]

Ты видимо глухая

[@ib2833]

Зато повезло услышать только приятное слово)) Ответственность - то, что нормальный человек стремится избегать.

[@punkdaemoness4961]

Ответственность это и есть свобода. Безответственность - рабство.

[@ИлЗа-к2с]

Я не услышал ни одного слова

[@ib2833]

@@punkdaemoness4961 ага, свобода - это рабство)) и дальше по Оруэллу)

[@spbroma]

Почему звук вступления нормальный, а громкость микрофона в несколько раз ниже? Увеличить громкость не проблема, но тогда звук системных уведомлений или аудиосообщений будет оглушать. А с телефона на улице вообще не удается расслышать ничего :(

[@anatoly_trifonov]

Не знаю, кто готовил выпуск, но максимайзером или там лимитером он не смог воспользоваться и докрутить звук.

[@АринаЛифанова]

Интересный лектор, но звук очень тихий( Я рассматриваю сожительство как тест-драйв совместной жизни, у которого должны быть очерченные сроки, условно это испытательный срок для каждого из партнеров. Я после первого опыта сожительства 3 года отходила, настолько меня повергла в шок разница между человеком в периоде отношений-встреч и в быту.

[@mashaandmedvedi2414]

Социальные гарантии это замечательно) не надо никого кольцевать, хотя и в этом случае большая вероятность остаться с голой ж

[@Denis-nu9od]

Ну тау зарабатывайте и не останетесь с голой жопкой

[@mashaandmedvedi2414]

@@Denis-nu9od Я именно этим и занимаюсь, а ещё высказываю своё мнение и не даю советы безликим пользователям как вы это делаете.

[@Feynman.R]

Что-что? Не расслышал.

[@Давид-ъ7щ9д]

По моему скромному мнению, проблема заключается в доверии. Человечество, со своей юридической потребностью определить кто забирает вилку, а кто ложку, теперь боится вступать в какие-либо отношения: все регулируется, и чуть что - суд, это моё право, это твоё право, поделили. Но дело не в праве, и те, кто заключают брачный договор, они элементарно не верят своему супругу, они не верят себе, когда думают верен ли их выбор. Доверие строится на ценностях, которые современный мир давно потерял. Единственный смысл в браке - метафизический и библейский, поскольку Бог учредил институт брака. С приходом секуляризации общества - сожительство выросло, в Европе больше, чем в России, потому что в России тоже была, такая себе, догматическая вера в брак как в "ячейку общество" что соответствовало идеологии партии. Если нет ценности любви к Богу, и любви к человеку - не может идти речи ни о браке, ни о нормальном житии человека Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1-е Иоанна 4:7-8)

[@brainboxx]

С моральной точки зрения гражданский брак (штамп в паспорте) не запрещает партнерам жить, как хочется, - это скорее некая форма публичного заявления о принятии норм и правил поведения института семьи, но каждый решает сам, что приемлемо для их конкретной пары. С правовой точки зрения - мало кто задумывается: просто всегда так было - собрались заводить детей? надо расписаться! и пофиг как оно там будет, потому что главное, -чтобы алименты платил в случае чего и квартиру чтобы оставил - это ли не ошейник, от которого бегут?..

[@Hitakari]

A Zh а кто будет платить? Да, женщине реально не повезло, если она родила. Увы... если мужик убежал, то ей тяжело, ей и ребенка растить и очень мал шанс кого-то найти себе... так что мужики просто от ответственности бегут.

[@Hitakari]

A Zh секса-то хотят, а уж о детях волноваться... им уже просто плевать, поэтому конечно брак важен женщине.

[@goldengirl9832]

Люди не вступают в брак, потому что не хотят ответственности. Это не свобода, это боязнь ответственности перед партнёром. И если, что не так, то собрал вещи и ушел. А в браке просто так уже не уедешь. На счёт доверия, доверие определяется не браков.

[@УмпаЛумпа-ф2э]

Напомню, что регистрация - это не приковывание наручниками к батарее, лол. Живу с партнером 10 лет, пройдя огонь и воду, а некоторые знакомые уже второй брак регистрируют. У нас обоих есть своя собственная отдельная недвижимость, т.е. никого ничто не держит вообще, ключи от двери есть. Но ничо, никто не убегает. Это любовь называется. А если вас держит печатка или страх, что вас с голой жопой на мороз выкинут или сокровище легко съедет, то это вообще-то проблема - вам не человек сам нужен, а юридический статус. Чтобы что?

[@УмпаЛумпа-ф2э]

​@Star RU Я тоже свинка пеппа дома, лучше за пекой посижу, чем уберусь, но договариваешься в итоге до компромиссов - без этой родной жопы уже не то. И тоже начинали бедновато (помню 100р было, и думали как на это еды купить, дешевые макароны, кетчуп самый днищенский и бумажные сосиски), у меня большие проблемы тоже со здоровьем были вплоть до срочных госпитализаций (там и видела, как официальные мужья не ездят к женам и кидают их из-за здоровья или просто не помогают, игнорят, что не лучше). Не в расписке дело. Не она должна держать людей, а что-то большее. Это я все к комменту Натальи. У нас еще детей не может быть, что обоих устраивает и смысла нет ни в каких регистрациях (ну если только не будет бонусом для оформления каких-нибудь документов для переезда).

[@user-lina-lina]

Спасибо,очень интересная тема

[@Feynman.R]

"В генетической памяти у людей это осталось" - это вообще что за заявление такое!? Каким образом феномен сожительства из 20-х годов остался в "генетической памяти"?

[@grigorussia]

это ж социолоХи)))

[@outtime4057]

Ну а что вы хотите от гуманитария?)

[@Hitakari]

Денис Фейнман подумайте, откуда у предков мог быть брак? Почитайте как они жтли и поймёте, что брак, это искуственно придуманое людьми, в природе, люди бы сходились, рожали бы детей и всё. Там нет браков.

[@Galina-in-Austria]

Толкуя о том, почему сожительств становится больше, а браков меньше, полезно обратиться к общеизвестной работе Энгельса "Происхождение семьи..." На определенном уровне развития производительных сил брак стал необходим для закрепления прав отцовства и наследования имущества. В современных условиях брак является данью традиции и одним из орудий восстановления равенства между мужчиной и женщиной, поскольку первый в силу своей физиологии и существующих экономических условий в России имеет гораздо больше свобод.

[@ИцхакСильверман]

Спасибо автору, за то что объясняет многие вещи, никого не осуждая. До этого смотрел про чайлдфри, то же самое хотел сказать

[@xomastra4342]

Пфф, она прямо осуждает государство, которое не дает гарантий при сожительстве

[@nastyaratsa]

«Идеологический сожитель» - круто, теперь я знаю, как себя называть. Считаю что брак нужен только, если планируется ребёнок и то не факт.

[@xomastra4342]

Лулз в том, что он только тебе нужен при ребенке

[@ib2833]

@@xomastra4342 лулз в том, что ей, как и большинству современных девушек, ни ребёнок, ни один-единственный партнёр не нужны, скорее всего) благо сейчас традиционные ценности ушли прочь, и можно жить в своё удовольствие с любым комфортным числом мужчин и без сложностей вроде внезапного потомства)

[@xomastra4342]

@@ib2833 я бы был только рад, если бы это оказалось правдой. Но статистика говорит о том, что алиметщиков все больше с каждым годом

[@ib2833]

Вот и я тоже) "доверяю с открытыми глазами", как сказала лектор, а мой партнёр наоборот из тех, кто "доверяет с закрытыми глазами", правда верил в предопределенность наших отношений и намекал на законный союз практически в начале отношений. Мы с ним были просто противоположны во мнении о необходимости брака. Однако, годы идут, а доверие и чувства не теряются, наши взгляды постепенно выравниваются, и я очень рада, что он не давил на меня, склоняя к своей точке зрения, а примерял мою) Мне правда важно, чтобы у партнёра была максимальная свобода в отношениях, но при этом он осознанно делал выбор в мою пользу. Это очень приятно и ценно, в отличие от случаев, когда человека заставляет оставаться в отношениях его слишком традиционное воспитание, официально оформленный брак или общественное навязанное мнение. Вот тут уже сомнения - а сам он хочет быть рядом, или его обстоятельства вынуждают? Я к таким догадкам не готова, а за свободный выбор)

[@ib2833]

@@xomastra4342 ну это логично - женщины понимают, что брак им вообще-то не нужен, и разводятся. А алименты платятся ребёнку - что поделать, родился, значит стал субъектом прав и обязанностей родителей) Сейчас культ индивидуализма, люди в принципе не настроены на поиск компромиссов и дружественных отношений любой ценой. Поэтому если что-то не так - брак долой. А уж в одиночку психологический комфорт и приличные условия себе и ребёнку будет создать легче без конфликтов с мужем/женой.

[@АлисаЯ-ъ4ы]

Воткните наушники, если вам не слышно. В уши, естессно

[@ДобрыйЧеловек-е8в]

Все равно не слышно.

[@catyafish5161]

Не большинство, но многие женщины сейчас рожают без брака и даже без сожительств. Причина - нет мужчины, только для постели. Я вот в свое время подумывала об этом. При таком раскладе, сожительство не такое уж зло. Очень много одиночек, при том что мужчин свободных тоже хватает. Для меня брак это пережиток прошлого, лучше заключать союз, где возможно будут прописаны важные пункты, на случай деторождения и тд. Еще бы парочки говорили между собой о планах на будущее, желании/не желании иметь детей и другие важные аспекты бытия. Я можно сказать на втором свидании выясняю важные для меня вещи. Это очень экономит время. Можно просто дружить, но создавать семью с человеком у которого кардинально другие взгляды на важные моменты жизни. Включая бракосочетание.

[@Magharov]

Как-то сэкономили на громкости...

[@OleksandrK]

Интересный ролик... Был бы, наверное, ещё интересней, если бы слышно было докладчицую

[@saharra8084]

Надо ввести институт общения до брака. Без сожительства и секса. Сожительство только усложняет все. Отношения становятся непонятными. Про доверие в конце хорошо сказано. Откуда оно возьмётся? И законом, да, человек незащищен и дети тоже. Поэтому практика же показала, что это плохой способ узнать друг друга. До брака достаточно просто общаться. Кому сколько требуется. Можно полгода, можно год. С сексом потерпеть, иначе будут непонятные отношения. От этого не только женщины страдают, но и многие мужчины. Женщина тоже может собрать вещи и исчезнуть из его жизни, а он будет у психиатров лечиться. Проще не тратить силы и время на непонятное сожительство без обязательств. Узнали друг друга, женимся, недостаточно узнали, общаемся ещё. Все ж просто на самом деле.

[@Darinka1922]

А если потом в интимном плане не сойдетесь?)))

[@immortal4886]

Что что вы описали называется "комплекс золушки"

[@taniabratsyuk]

О да, зачем узнавать истинное бытовое лицо человека? (Во время простых встреч мы все стараемся выглядишь лучше, чем есть, это нормально, а кто говорит, что не делает так, всё равно делает хотя бы по мелочам на уровне подсознания, это связано с желанием понравиться.) Зачем убедиться, что вы подходите друг другу в плане интима? Лучше уже в браке обнаружить, что муж предпочитает что-то нетрадиционное, оно вам противно, а потом вдвоём страдать? Отличные отношения! А если муж найдётся в 40, то до сорока жить девственницей? По вашей логике, да, а вот по исследованиям врачей, постоянные воздержания вредны. Это не зазыв в 13 спать с кем попало, но зачем отказывать себе в базовых удовольствиях в пользу традиций? Нет, нежелательные беременности, инфекции и тем более псевдонаучная телегония - никак не повод угождать скотозаводческим требованиям религии. Выбирать партнёра надо с умом, предохраняясь. Сожительство - это отличный вариант для тех, кто хочет быть рядом с любимым или просто временный уговор партнёров, которым брак не надо или они просто не хотят с ним спешить.

[@МаріяТарасенко-э3я]

А потом узнаете, что он храпит и разведетесь после свадьбы, а могли бы и после первой ночёвки разбежаться и не тратить время.

[@ib2833]

Ну вот вы сами и терпите до брака, а я и большинство людей не будем)) вот ещё, в сексе ограничивать вздумал!) Ещё питаться по уменьшенной вдвое норме до заключения брака скажи, клоун)

[@jenny_beltsova]

Очень интересно! Спасибо

[@svitlana1500]

Интересный факт: в украинском законодательстве есть понятие совместной жизни и сожители имеют право на 50% совместно нажитого имущества. У меня Соседка жила 5 лет с мужчиной не расписываясь в его квартире, за 5 лет жизни они совместно сделали в квартире ремонт. Потом он ее выставил из квартиры. Она собрала доказательства совместной жизни, чеки за ремонт и пошла в суд. Суд постановил выплатить ей существенную сумму денег. У мужика этих денег не было и судья отдал женщине 1 комнату в его квартире. И она потом в этой комнате ее бывшего бойфренда начала жить с Новым бойфрендом 😂😂😂😂

[@Максимус-д1м]

Т.е.она изнально хранила чеки 5 лет.Хорошо я свою бывшую вышвырнул как шавку.

[@svitlana1500]

@@Максимус-д1м пострадавших в этой истории нет - и она, и вы выиграли от этого.

[@ЛарисаНиколаева-к9ш]

Моё личное мнение: Вместе с заявлением в ЗАГС, всегда должен составляться брачный контракт о том, с каким недвижимым имуществом, с каждой стороны, вступают молодожёны в свой официальный союз. Сколько планируют детей ОБА, кто будет находиться с детьми в положенном декретном отпуске и как станут делиться дети и имущество в случае развода. Этот контракт многих бы отрезвил от многих необдуманных шагов и от причин для беспокойства по-поводу официальной регистрации. Такой контракт, считаю необходимо предоставлять от государства бесплатно, как установленную форму, принятую за основу и - с возможностью внести в неё личные, для каждой пары, дополнения. Такую форму должны разработать психологи, юристы и врачи (по вопросам потомства, например, если родится ребёнок-инвалид). Более серьёзное отношение к вступлению в брак, качественно отсеет тех, кто не задумывается о своих перспективах, о перспективах партнёра и детей. Моё любимое высказывание: любовь любовью, а кушать хочется всегда. И вступление в брак и отношение к созданию семьи - должны стать серьёзной привилегией для избравших друг друга ДВУХ взрослых людей, а не каторжной повинностью из-за каких-то неловко сложившихся обстоятельств, которые дополняются кучей любовников/любовниц и непрошенными советами от родственников-не специалистов. Всех, кто не хочет вступать в официальный брак - вообще судить или обвинять нельзя - все обвинения имеют под собой только эмоциональную окраску, а эмоции у всех уж слишком разнообразные. Просто тем, кто сожительствует всегда надо помнить, что гражданский брак (официальный) - это для ОПРЕДЕЛИВШИХСЯ друг с другом людей и что такая семья - это частная территория: где оба - и женщина и мужчина - осознанно отказываются от продолжения поисков новых партнёров. У меня всё.

[@Ghost_on_the_beach]

орнул с комментов, всем спасибо(:

[@yelizaveta.silenko]

Разводы можно посчитать статистикой, так как есть документы, а когда расходятся сожители - это невозможно отследить. Таким образом думать, если штамп, развод - это чушь.

[@olgaf4972]

Хотелось бы побольше Исуповой. Жутко интересно рассказывает

[@RussianLanguagePodcast]

Очень интересно, спасибо. Как же само слово показывает отношение общества к явлению. Можно сказать "сожительство", а можно, например, "свободный союз".

[@mrifrit4582]

только мне грустно и одновременно смешно от речей рода "защищены законом", может быть народ не хочет официально оформлять отношения потому-что как раз таки не хочет этой защищённости и тотального контроля?

[@Hitakari]

mr ifrit какой контроль кще?

[@Maria-gu3el]

Ольга вы чудо

[@Alek.sandra]

Есть и еще одна позиция за ранний брак: Лучше в 20 лет пожениться, чтобы когда вы будете разводиться, вам было под 30 и вы еще успели снова вступить в брак. При этом детей вы уже нарожали, так что за стареющие яичники можно не переживать. Я когда прочитала это на форуме, я аж дар речи потеряла. И именно с формулировкой КОГДА вы разведетесь. Т.е. это прям 100% неизбежное. И это точно был не тролль, человек свято верил, что это самый разумный сценарий и так надо жить: ранний брак-дети-развод-еще один брак.

[@xomastra4342]

Ну так загляни на росстат и убедись, что 100%

[@ib2833]

@@xomastra4342 как будто развод - что-то плохое)) люди меняются, чувства проходят, расставаться - нормально) Гораздо хуже в какой-то религиозной стране, где разводы запрещены, вот там мрак.

[@ib2833]

Ага, только ранний брак, независимо от его исхода, это потеря ресурсов на учёбу и самореализацию в карьере. А если ещё и дети будут - то вообще всё плохо(

[@xomastra4342]

@@ib2833 ну когда ты женишся в 23-25, а потом через 5 лет имея свой бизнес/квартиру/машину/ребенка/кредит иебя кидают, отбирая половину это рил плохо

[@ib2833]

@@xomastra4342 да не, обычно, если женился/вышла замуж в 23-25,то ни у кого в этой семье не будет в ближайшие лет 5 ни своей квартиры, ни машины, ни тем более прибыльной работы. Считай оба слили жизнь. Да и странно, что что-то из этого появится у одного, обычно и правда имущество принадлежит двоим, очень мало семей, где работает и зарабатывает кто-то один, в абсолютном большинстве случаев работают оба, а детей скидывают на бабушек/дедушек/дешёвых нянь(слава мигранткам)

[@anastassiarudneva9983]

Брак будет крепким если люди будут подходить друг другу на всех трех уровнях: тело, душа и духовная составляющая... важна чистота, честность,, преданность и однолюбство...

[@valentinak75]

Спасибо вам за правильные мысли!

[@user-muser_404]

Все хорошо, все интересно, только вот с тем, что сожительство - это осознанный выбор людей, вступающих в подобный союз, я не совсем согласна. Как правило, это осознанный выбор одной из сторон, а вторая сторона соглашается с этим в надежде на большее. Не сложно догадаться, что такой стороной чаще всего является женщина. Ну не встречались мне пока особы, которых устраивало бы подобное совместное проживание на постоянной основе. Мужчинам, несомненно, подобная ситуация приятна - вроде бы, и не связан ни чем, и потребности твои, будь то секс, вкусный ужин, или чистое белье - удовлетворены. Женщине же, рано или поздно захочется определенности.

[@krysru1807]

Я понимаю, о чём ты. В России такое везде. Но если оба работают, с какой это стати готовить стирать и гладить должна женщина? По-моему, люди должны быть или жить вместе ради удовольствия, тепла, любви. Зачем брак? Ради денег? Стабильности? Женатые также изменяют. Так зачем же делать брак способом чтобы привязать к себе партнёра? Другими словами, ты говоришь, я ему и это делаю, и готовлю, и глажу, только чтобы женился. Зачем? Почему в россии женщины так помешены на женитьбе? Как в америке в 50е года

[@krysru1807]

А про секс тем более... что это значит... секс есть, удовольтворён. Ты хочешь сказать, секс только для мужика? Что мы просто их ублажаем? То есть опять же, оба работают, но женщина ещё и уборщица, кухарка и сексуальная ужложательница... и только ради штампика в паспорте? Может ты тогда и права, что мужщины довольны сожительством. Зачем им женится на таких дурах?

[@saharra8084]

Krys Ru да ладно про Америку!))) там американки такие брачные контракты составляют, что он ей и платит ежемесячно и после развода платит, пока он опять замуж не выйдет. И вообще американка ничего для него за просто так не сделает! Они умеют себя ценить, не то, что наши.

[@ЛисаАлисовна-ъ4б]

Екатерина Ерохина мы 15 лет так.. сама зарабатываю и все свое

[@AntiBandera]

Женщине же, рано или поздно захочется определенности. Определенность это не штампик в паспорте !

[@АлисаЛис-л4р]

Женщина эта так интересно рассказывает!!

[@viktoriagofman8820]

Я считаю, что любовь должна стоять на первом месте именно она делает людей счастливыми, а не штампик в паспорте.

[@manichaean1888]

Viktoria Gofman Любовь рано или поздно проходит, если не появляются дети. А для них нужна семья.

[@AntiBandera]

Семья это не штампик в паспорте !

[@KateeAngel]

@@manichaean1888 наоборот, быт и дети убивают романтику

[@taniabratsyuk]

Это да. Тоже думаю, если любовь проходит, дети и штамп - обуза в тех случаях, когда из-за этих двух параметров люди продолжают жить вместе. Тем не менее, официально оформить отношения я хочу. Связано это элементарно с тем, чтобы в тяжёлых случаях быть человеком с правом доступа к любимому (ЧП, больница). Да и в некоторых правовых проблемах будет легче.

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

Что такое любовь?

[@seregaorigami]

Я за сожительство. Если ей как личность я буду интересен значит будет со мной. Брак это легальный развод (девушки без жилья или те, кто хотят заработать это понимают и пользуются этим). Теряет тот, кто больше вложил (кто больше доверчив). Подписывать такие сомнительные договоры себя не уважать. По поводу тех, кто выбирает жить в одиночку: либо не нашли себе пару, либо страх (приобретенный своим печальным опытом или навязанный рассказам близкими ему людьми). Мы существа социальные и нужно поддерживать контакт с социумом, что бы не деградировать и передавать лучшее будущим поколениям. Очень обидно что в основном продолжают род глупые люди, а умные не могут найти себе пару.

[@svarzina]

геи спасают институт семьи, продлевают традиции, как же глупо, не говоря уже, что бессмысленно и бесчеловечно, со стороны государства загонять их в подпол. Скоро брак как таковой только им и нужен будет, чисто ради штампа и признания

[@flower7660]

В этих нескольких строчках лжи больше, чем во многочасовой передаче на ТВ

[@ib2833]

@@flower7660 да нет, всё верно. Как вообще можно говорить о ценности брака, раз часть людей лишены такой возможности просто из-за своей ориентации, являющейся вариантом нормы?

[@flower7660]

@@ib2833 Нормы чего? Норма для людоедов племени тумба-юмба одна, норма для христиан другая, норма для дегинератов третья. Нормы, они разные. А с точки зрения христианских норм, была ложь

[@flower7660]

@Pogr Fogr Это ваша точка зрения, для христиан брак нечто иное- это союз мужчины и женщины, когда двое становятся одной плотью и образуют малую церковь для Господа.

[@Hitakari]

svarzina да, чисто ради признания, это верно. А у нормальных уже не будет брака. :) так что геи за тенденциями явно не поспевают. :)

[@johnjohnes698]

а можете еще чуток тише сделать? ну так чтоб вообще ничего слышно не было.

[@ЖеняМишкин-ф8д]

«Ты можешь всё. Ты можешь изменить мне с сотней человек. Я не стану этого проверять. Мне важно только то, что ты добровольно хочешь быть со мной.» (с) Классные отношения )))

[@bluekiwi3921]

Вы путаете сожительство и свободные отношения

[@ib2833]

@@bluekiwi3921 свободные отношения могут быть и в сожительстве, и в браке) одно другому не мешает)

[@Oleg-mb4cs]

Очень интересно, но перенастраивать весь звук в системе , чтобы хоть что-то услышать я, конечно же, не буду

[@АнастасияТукнова]

Делайте звук в видео погромче, пожалуйста

[@SvetlanaSunnyGirl2025]

В UK это также называют partner, partnership - партнёр, партнёрство.

[@ТатьянаЮшкова-и1м]

Режет слух, когда некоторые переспав несколько раз, уже называют свои отношения гражданским браком. Конечно же, брак это более серьёзно и статусно, чем сожительство, поэтому так пафосно называют свои потрахушки гражданским браком. Да хоть 20 лет проживите вместе без регистрации, это будет всего лишь сожительство.

[@trillianmcmillan2313]

Вам какая разница, как живут и что думают другие люди?

[@ТатьянаЮшкова-и1м]

@@trillianmcmillan2313 а вам?

[@mariia69]

Абсолютно поддерживаю. И главное все как-то обходят слова "сожительство, сожитель" по отношению к себе. И говорят (в основном женщины), что, мол, мы живём в гражданском браке. Что же не представляют своего мужика "сожитель"? Мой гражданский муж, хотя это же по факту неправда, никакой он не муж, и она ему не жена) Всё равно пытаются указать на серьёзность отношений.

[@всёоченьинтересно-й3и]

Пусть живут как хотят... это их жизнь, пусть сами её строят...

[@nikanortimofeew7460]

Мы брак не регистрировали. А зачем! Живем 17 лет, дети есть, квартира, дом, дом за рубежом. Оформил на свою женщину, она уверена во мне, но периодически пилит, что платья белого не было

[@innakompaniets9244]

Господи, ну сделайте женщине приятное, раз денег на два дома хватило, и все у вас ладно, то подарите ей уж белое платье??

[@manami_sangaku]

Ха-ха. Класс.

[@bvamusic]

очень интересно