Fermioni e Bosoni (gli stati della materia)

Oggi scopriremo cosa sono i bosoni e i fermioni e perché sono tanto diversi tra loro.
NOVITA' - Canale TELEGRAM: telegram.me/fisicachenontiasp...
La pagina Facebook di LFCNTA: lafisicachen...
Twitter: @Cuso77
Profilo Ask: ask.fm/Il_Cuso
#Edutubeitalia: groups/85850...
Country Cue 1 di Audionautix è un brano autorizzato da Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Artista: audionautix.com/

[@riccardomolteni4450]

Non pensavo che yotobi ne sapesse così tanto sulla chimica fisica

[@SaraM-py4jl]

00:06:00 Particelle con spin intero = Bosoni Particelle con spin frazionario = Fermioni 00:06:49 Bosoni = a. tendono ad accumularsi tutti su un unico Livello Energetico e b. tendono anche ad allineare i loro Spin tutti nella stessa direzione Fermioni = non vogliono stare tutti nello stesso stato anzi per due Fermioni, in un sistema, è impossibile essere identici (Principio di Esclusione di Pauli), per esempio a. stando su Livelli Energetici oppure b. avendo Spin diretti in direzioni contrarie 00:08:30 l’importanza dei Fermioni per la creazione dell’universo che conosciamo…

[@maurafierabracci1345]

Finalmente una splendida spiegazione

[@massimilianosportoletti2499]

bel video divulgativo, rende semplici da capire i concetti di spin , di bosoni e fermioni , ma soprattutto l'italiano è scorrevole , fluido dunque si ascolta bene(a differenza di altri divulgatori che hanno un linguaggio confuso e tribolato)

[@enzaculcasi4604]

Sei bravissimo....sto imparando tante cose

[@marinemaschinen9594]

bella spiegazione, perché semplice e chiara.

[@marinoraffpierni212]

grande video !

[@emanueledilluvio2822]

ottimo video molto interessante,non ti nascondo che lo aspettavo dopo aver visto il tuo video sui fluidi super-fluidi :D.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Giusy Tumminello grazie!

[@ProfessorLele]

ottimo video come sempre! ;)

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Professor Lele grazie

[@giulialinati1450]

Grazie, molto interessante.

[@matteotassinari2513]

Semplicemente fantastico...

[@Science4funOrg]

grande Marco : )

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Science4Fun grazie! Anzi, no. Qui non ti ringrazio ;-)

[@quaerenz]

finalmente ho capito, grazie!

[@giovanniseck]

SEI UN GRANDE

[@giuseppeadamo4775]

Grande Marco Coletti.

[@empireoj]

Grandissimo. Ti seguo da un annetto e continui a spaccare. Cercando un video a x i Fermioni ti ho, ritrovato anche se di 3 anni fa. Big Up!

[@sixsoxsex1]

BRAVO!

[@mattiarecchi4024]

Intanto complimenti per il video, poi che ne diresti di qualche video per spiegare le quasiparticelle (argomento che ,ammetto, mi è sempre stato ostico)? P.S. aspetto con ansia il video sul condensato di Bose-Einstein

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Mattia Recchi è un argomento interessante, ma parecchio ostico. Sto pensando a come organizzarlo.

[@paoloiuliano1592]

Molto molto chiaro

[@serenalandolina8974]

lezione meravigliosa

[@vocedallefrazioni]

Ottimo video preciso e divulgativo. L unico dubbio che può rimanere è perchè un oggetto macroscopico non è ne un fermione ne un bosone ma è chiaro che la risposta sta nell'agitazione termica

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

A grandi linee è così

[@VaniaSalvati]

i bravi ragazzi ascoltano i consigli delle brave ragazze. :D preciso come sempre! :D

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Vania Salvati ;-)

[@arestalon4730]

Cuso come spieghi la fisica te non la spiega nessuno, ti adoro, anche se ho lasciato la facoltà di fisica perché mi annoiavo.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Noooo che peccato!!!! Comunque grazie!

[@arestalon4730]

@@LaFisicaCheNonTiAspetti Ho sempre un bell'esame da 12 CFU di fisica a ingegneria, non l'ho mai abbandonata quindi, e questa rinuncia è avvenuta soprattutto a causa della mia incapacità di comprendere tali argomenti al secondo anno, ché per mancanza d'amore verso la natura delle cose.

[@diegodenisi]

perché non ti ho conosciuto prima?!?!! complimenti

[@tfg6881]

veramente, hai ragione

[@NicolaSodano]

iscritto :D

[@marcopietri1918]

A ac ccc cc

[@DottorCox]

@ La Fisica Che Non Ti Aspetti [Sperando che tu non lo trova offensivo, perché non lo vuole essere]: Vedendo questo video e leggendo il titolo della pagina, ti giuro che mi è sembrato di vedere "Divertiamoci con le Bandiere" di Sheldon Cooper della serie TV The Big Bang Theory 🤣 Cmq ottimo video.. Volevo chiederti una cosa, vorrei sapere se esiste un modo per "Elettrizzare/Elettrificare" un "Corpo" in maniera controllata, diciamo una "Barra" però non deve solo essere "Elettrificata" ma dovrebbe (diciamo) mostrare l'elettricità che parte dall'estremità "Testa" della barra e "Ritornare" sui lati creando un effetto "Sfera al Plasma", diciamo che l'energia viene rilasciata da un punto ed attirata in un altro punto. Vorrei sapere se è possibile farlo e come (eventualmente).

[@dariodipersia]

Grazie. Sta storia degli spin non mi era mai chiara. Attendo i prossimi video.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+dariodipersia grazie! Arriveranno presto

[@giacomocala6894]

Ciao Marco. Ieri, guardando il tuo video su Fermioni e Bosoni, mi sono accorto che quando descrivevi la deviazione di una particella, a secondo di come viene influenzata da un campo elettrico o magnetico e a seconda del suo spin, mi sembra di aver trovato un collegamento alla meccanica classica. Mi spiego meglio: secondo l'esperimento di Stern-Gerlach una particella viene deviata verso sopra quando ha uno spin positivo e quando viene deviata verso sotto possiede uno spin di negativo, giusto? Quindi questa particella va da una parte o va da un'altra parte a secondo di come gira. Questo evento potrebbe centrarci qualcosa con l'effetto MAGNUS di una sfera immersa in un fluido?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

La deviazione dovuta al campo magnetico è del tutto analoga al caso classico, ma la differenza sta nel fatto che classicamente il momento magnetico può essere orientato in qualsiasi direzione, quindi la deflessione non è quantizzata (ossia puoi avere tutte le deflessioni possibili), mentre nel caso di atomi o nuclei o comunque particelle si ha solo un numero finito di deflessioni. Per l'effetto Magnus invece devo deluderti: si tratta di un effetto dovuto a differenze di pressione sui lati di un oggetto rotante in un fluido, quindi non c'entra con i momenti magnetici.

[@carmineciccarini6209]

La semplicita' e' il segno della comprensione.

[@atil4]

Increíblemente bien explicado, tanto que lo comprendo en italiano, Muchas gracias :) Una domanda: puoi spiegare per favore perché i neutrini non hanno carica ma si spin?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+atil4 De nada! Purtroppo non parlo spagnolo. I neutrini hanno una piccola massa. I due fisici che lo hanno dimostrato hanno vinto il nobel per la fisica nel 2015.

[@atil4]

+Marco Coletti kzbin.info/www/bejne/mZXaopuvodd2r5I Grazie mile Marco per la risposta. Prima di tutto mi dispiace per il mio italiano, mi domanda era esattamente: se il Spin è ciò che provoca la carica, e i neutrini hanno Spin, perché allora non hanno carica? grazie e congratulazioni per il canale :)

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+atil4 scusa, avevo letto male io la tua domanda. Spin e carica non sono legati tra loro. La carica è dovuta ad altre proprietà e non direttamente allo spin. Lo spin è più legato alle interazioni magnetiche

[@atil4]

+Marco Coletti Non so perché ma avevo confuso tra carica elettrica e campo magnetico :) Continuerò imparando con il tuo canale. Gracie mille ancora.

[@albertogava189]

Grazie! Ora mi è più chiaro :) ma se un esempio di fermione è l'elettrone, un esempio di bosone? Forse non è così semplice...

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Andrea Bontempi giusto. E anche l'atomo di Elio 4. O la particella alfa.

[@gerry975]

Argomento complesso ma interessante, bel video. Peccato per l'audio non proprio ottimale.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Gerry Marchioro “Gedskorpio” Ho avuto un problema col microfono e ho dovuto usare quello della camera.

[@dergassia]

Quindi il momento magnetico o spin della particella è sempre trasversale al moto della particella stessa?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Non è così semplice purtroppo. Lo spin si allinea a qualunque campo magnetico esterno tu imponga (come farebbe l'ago di una bussola, per intenderci). La cosa davvero insolita è che l'allineamento non è "graduale", ma deve rispettare certi valori ben definiti.

[@giuseppeferraro5006]

Giovane fisico molto preparato.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ti ringrazio soprattutto per il giovane 😉

[@bstefano79]

i livelli sarebbero i quanti?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

No. "Quanti" è un termine che indica in generale l'unità minima in cui è suddivisa una certa quantità. I livelli sono quantizzati nel senso che la loro energia non può assumere valori arbitrari, ma solo determinati valori.

[@LucaMoon]

ma lo spin è assimilabile al concetto di momento?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Luca Moon se per momento intendi il prodotto massa*velocità no. E' qualcosa di più simile al dipolo magnetico. L'esperimento che ho descritto sommariamente misura proprio l'interazione magnetica tra particella e campo esterno. Quello che non ho detto (problemi di tempo, ma anche per non complicare troppo le cose) è che se fosse un dipolo "normale" non si avrebbero solo alcune deviazioni. Una calamita verrebbe deviata sotto un qualsiasi angolo compreso tra i due estremi a seconda dell'orientamento iniziale... ma le particelle ne possono avere soltanto alcuni (lo spin è quantizzato in tutte le direzioni)

[@LucaMoon]

no, io intendevo il momento statico, forza per distanza. avevo letto da qualche parte che lo spin di un atomo è la sua rotazione e se non sbaglio il momento statico in inglese si sice proprio spin.

[@giovannino1962]

Buongiorno. Seguendo il "percorso di Lorenz" da te descritto, é da questo che dipende lo sfasamento ortogonale tra campo elettrico e magnetico dell'onda elettromagnetica? Grazie.

[@marcomidena1214]

Però se particelle come i protoni sono classificate come fermioni, perché si aggregano??

[@epinephrinedunno2731]

Le molecole possono essere divise in fermioni e bosoni, o la distinzione si ferma agli atomi?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+epinephrine dunno tutto rientra in uno dei due gruppi... anche tu! Solo che per un essere umano è difficile dire da quante particelle è composto :-D

[@epinephrinedunno2731]

+Marco Coletti e se una particella è composta da bosoni e fermioni?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+epinephrine dunno conta la somma degli spin. Le molecole sono fatte da protoni, neutroni e elettroni (ognuno dei quali ha spin 1/2), ma esistono particelle esotiche costituite da altre particelle. Basta fare la somma. Se una particella ipotetica fosse fatta da un bosone con spin 1 e un fermione con spin 3/2, la somma farebbe 5/2 e la particella sarebbe un fermione.

[@epinephrinedunno2731]

+Marco Coletti Però non ho capito perché il C12 ha spin 0 (che dovrebbe essere uno dei principi della NMR), oppure ho capito male?

[@dergassia]

Quindi i nuclei con nr pari di nucleoni sono tutti bosoni? E non sono soggetti al principio di esclusione?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Esatto!

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ma considera che di solito non hai a che fare con nuclei "nudi", ma con atomi. Quindi devi conteggiare anche gli elettroni.

[@giammarcograssi707]

È possibile che in 10 min si riesca a condensare tutta la cultura delle superiori ma pure esplicata prrfettamente?

[@mic12345687845]

quindi i fermioni potrebbero essere utili per processare maggiori informazioni, ed avere una energia maggiore in uscita rispetto all'entrata?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

No, perché dovrebbero?

[@mic12345687845]

@@LaFisicaCheNonTiAspetti se ho capito bene. i fermioni non possono essere identici devono differenziarsi nonostante in partenza siano uguali. praticamente se si siedono nella stessa fila composti da 2 posti uno sarà maschio, l'altro non potrà esserlo e diventerà femmina. giusto x parlare semplice!!. quindi si possono processare nello stesso momento multi informazioni pensiamo ai computer quantistici invece di usare (0,1)loro usano (+1,0,-1) con i fermioni si posso usare +(1/2) -(1/2) +(3/2) -(3/2) +(5/2) -(5/2)etc... etc.. una volta che un livello orbitale è saturo, si attiva il livello energetico superiore senza dispendio energetico per spostare l'elettrone. quindi potrebbe esserci una forma scalabile praticamente infinita, mi spiego più ho una massa di informazioni da processare, più il sistema si "allarga" per processare il tutto nello stesso istante. corretto?

[@alfonsodigirolamo6759]

Esiste la velocità del tempo..illimitata!

[@StefanoBusnelliGuru]

Gli 8 non mi piace hanno spin irrazionale

[@giovannifanti5799]

జ్ఞా

[@manto2562]

Non ho capito perché i bosoni si possono "ammucchiare",mentre i fermioni no.Solo per via della matematica?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Sì, è una conseguenza matematica del loro avere uno spin intero invece che semintero.

[@manto2562]

Marco Coletti non c'è un modo per visualizzarne il perché(poiché avendo solo 15 anni non me la cavo molto bene con l'analisi matematica ).Comunque grazie per la risposta.

[@HistoricalEYE]

rivoglio il mio bosone [cit. H]

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

+Historical EYE vai Ginevra. L'ultima volta è stato trovato là

[@HistoricalEYE]

una mia carissima amica si chiama Ginevra, domani le chiedo se l'ha visto hahahaa

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

bravo

[@danieledalcanto7180]

Comunque ho ancora una bella confusione in testa , pensavo che la differenza fra bosoni e fermioni fosse data da avere o non avere massa. mah !

[@lponzetti]

Allungando di poco il video potevi dire che si chiamano Bosoni in onore proprio di Bose!

[@KymyA74]

Ma l'ha detto! Bosoni - BOSE Fermioni - Fermi/Dirac...