Fernando Villegas - Gratuidad con 475 puntos en la PSU

[@clipsdefernandovillegas9014]

www.t13.cl/noticia/nacional/quienes-puede-acceder-y-cuales-son-requisitos-todo-debes-saber-gratuidad-2017

[@L1L0]

De que capitulo del podcast es esto?

[@arielandres755]

Estoy de acuerdo con Villegas en algunos aspectos, pero también debería decir el daño que le hicieron las universidades privadas a la calidad de educación. Vendiendo carreras sin acreditación, sin requisitos de ingreso y con niveles de exigencia paupérrimos. Con mis compañeros de carrera en la universidad teníamos un dicho: Si el problema es capaz de resolverlo un alumno de la del Desarrollo, seguro no va a entrar en el certamen.

[@geLO2500]

Derroche a recursos para gente que no tiene dedos para el piano, hay gente humilde de liceos municipales que sacan puntaje nacional. Simplemente al que no le da la cabeza no puede ser premiado, es botar la plata.

[@ritsukasa]

yo saqué 590 en la prueba de historia y no sé de donde lo saqué, incluso mi único promedio rojo fue en historia de chile en cuarto medio. 475 puntos que es? nada.

[@eltedy5537]

"No tuvo las condiciones para sacarse mejor puntaje" por favor, hay bibliotecas muy grandes y gratuitas en Santiago donde hay libros muy buenos e internet gratis para estudiar...el que quiere puede señora, si no lo consigue nunca lo quizo de verdad.

[@finfai]

Lucas Lara hay personas que no tienen la opcion de esa mentalidad de la que se necesita para aprovechar los recursos,por minimos que sean, ese es la problematica principal

[@sebamontana9682]

Lucas Lara Cuando te des cuenta lo que es un colegio con nombre de submarino ruso donde se rompen la cara a combos todos los días y los profesores dejan tiradas las clases, donde los alumnos son muchos hijos de microtraficantes, donde los almuerzos parecen carcelarios quizás ahí pensarías bien si todos tienen la misma posibilidad de progresar. Es obvio que hay un problema inmenso en tema de educación primaria y secundaria. Y ojo! Soy lo más anti comunista-izquierda que te puedas imaginar pero tu relato es pleno desde la ignorancia,si nos basamos en lo que tu dices estaríamos en una situación donde todos tienen casi las mismas oportunidades (apartando obviedades) y que, por ende, no habría mayor problema en la formación educacional del país.

[@javiersk90]

Seba Montana mi liceo era realmente flaite,era un mundo en el que ponerse aestudiar era dificil ,pero con esfuerzo y perseverancia logre tener un puntaje aceptable para entrar a la u ,por ello me dieron la bicentenario y gracias a eso hace unmes agrese de ing civil ,de lo que estoy muy feliz...querer es poder ,siempre se puede asi que no hay excusas

[@eltedy5537]

Seba Montana Yo estudie toda mi educacion en colegios de poblacion, y no ando llorando.

[@juanbelsa631]

Lucas Lara fuera por eso, Finlandia nunca habria realizado ninguna revolución en su sistema educativo y dejaria que todos se educaran por internet o como puedan

[@tttggg7016]

seria bueno que villegas hablara de la saturacion de carreras, como ha afectado la universidades privadas en eel mercado donde personas que entraron con 500 puntos para abajo en estas instituciones, le quitaraon el cupo, y en muchos casos son ellos los que consiguen trabajo, mediante pitutos, que estudiantes que sacaron sobre 700 puntos para arriba. y que hoy en dia invertir plata en la eduacion superior lejos es tirar la plata, invertiras una cantidad descomunal de dinero solo para lanzar cesantes al mercado, fuera de que ya la base de que ya la asignacion es mala dandole gratuidad a estudiantes con pesimos puntajes.

[@vicgall7260]

esto es muy variado hay muchachos que ni siquiera comen pero tienen notas y promedio notables y son buenos profesionales.

[@Gam3s0n]

Q dias y a que hora dan este prograna radial

[@joselisto1099]

HectorAm de lunes a viernes de 10am hasta las 11am en la radio agricultura.

[@rafaelapablaza6107]

El promedio no son 500 puntos, son 450 puntos.

[@ironside9202]

Yo estudie en instituciones publicas y conoci a esas personas "que pasan con un 3,5 o un cuatrito a la rastra", acabo de egresar de la enseñanza media y no es agradable ver que algunos compañeros con los que entre en primero basico a la misma edad (con los que jugaba) actualmente sean delincuentes, drogadictos, perdidos de la vida, etc. Daria lo que fuera para que no hubiese sido asi, y verlos elegir un libro y estudiar cualquier wea tecnica de forma gratuita, a verlos metidos en eso mientras yo por tener condiciones un poco mejores, pueda optar a entrar a la universidad, siendo que salimos del mismo lugar. Cabe destacar que no defiendo a los weones flojos con plata que les da paja estudiar y acaban estudiando gratis solo por el hecho de salvarse con 475 pts, sino a los mas desafortunados que conoci en el camino. PD: La mayoria de gente que conozco que saca entre 650-700 pts o mas, puede pagar un preuniversitario de 60 lucas por materia, no necesita gratuidad.

[@juanbelsa631]

Los pobres que sacan 700 o 750 puntos para arriba, son axcepciones , por lo tanto los pobres que tendrian gratuidad serian los menos . Hay que cuestionar la PSU, no es una forma de medir el ingreso a la educación superior.

[@nelsonescobar6648]

Converse con un turista ruso y me dijo que el sistema es gratis en Rusia pero como no le dan el valor que corresponde solo el 25% termina trabajando en lo que estudió y el resto se dedica a otras tareas que no requieren un gasto público tan elevado como por ejemplo: operador de maquinaria, soldadores o vendedores.

[@camilagallardo8537]

esta es la sociedad que quiere la izquierda, bonos y gratuidad para los mediocres, mientras los que se sacan la cresta estudiando y son de clase media no reciben nada... Atte: estudiante de ingeniería universidad cátolica,( ponderé 760 puntos, pero un wn con 475 lo premian!!??)

[@jessicamelissasaldano9761]

Me parece que promediar de 650 en la PSU ponderado hacia arriba para los 4 primeros quintiles, la educación superior debería ser gratuita y de 750 hacia arriba con derecho a pasantía por un semestre o más en alguna universidad de prestigio en tu área o donde se investigue para salir mejor preparada(o).

[@tylerblack6866]

Opino que hay gente que se merece la gratuidad independiente de su dinero pero con psu de sobre 700 pts

[@ic1840]

Una persona que saca 475 puntos normalmente no estudiaría en ningún lado, porque entiende que esos puntajes no permitirán postular a Ues tradicionales y que los beneficios que otorgan las privadas (que piden menos puntaje) serán dificilmente accesibles. Ahora, con los requisitos que piden para gratuidad, si podría ingresar, lo que bajo mi punto de vista, nivela hacia abajo la carrera a la que ingresó. He leído en muchos comentarios que puntajes buenos dependen de la institución donde se cursó enseñanza media, y estoy conpletamente de acuerdo. Mi pregunta es ¿existen colegios tan malos que no permitan a un alumno alcanzar 475 puntos? Si es así, aquellas instituciones deben ser fiscalizadas. ¿No sería mejor intentar nivelar a esos niños en vez de que ingresen a un mundo para el cual no están academicamente listos?

[@Nn.65juk]

Hay tradicionales de regiones con puntajes bajos de corte.

[@matayanacona]

toca un tema muy importante Villegas, el como todo plan, estrategia, o idea como se refiere él, siempre sufre inconvenientes cuando choca con la REALIDAD; puede haber estrategias/planes que son sumamente hermosas y espectaculares en la teoria, en el dogma, en la idea...pero cuando chocan con la realidad se descalabran ya sea parcial o por completo. ¿y que es lo que hace toda persona o colectivo racional?, modifica el plan o de plano lo cambia por otro.... y eso es lo que demuestra el caracter RELIGIOSO de la extrema izquierda, cuando sus planes chocan con la realidad, entonces segun ellos lo que "esta mal" es la realidad, la gente es "idiota", "mala", "egoista", etc, etc.

[@qkjuve6296]

Los flojos suelen ser bolseros, pedigüeños y regodiones. Mientras más flojos más caro deberían pagar sus estudios. El conocimiento es una cuestiòn de voluntad aunq las condiciones no sean òptimas. Me corto una oreja q ese con 475 puntos va a estudiar con gratuidad NO termina la carrera porque NO SABE Y NUNCA SUPO estudiar!!!!

[@luisbrito8214]

--Perdon me equivoque en mi comentario ,la sigla es CI, estaba en otra.

[@kevinayca3464]

se mueren dentro de la carrera por los echarse ramos, por que tanta cuatica , deberían aumentar la exigencia en las universidades. pero igual el puntaje minimo de las psu es un poco penca :V, pero pienso que la gratuidad se deberia renovar cada año para verificar que no este dando la vuelta esa persona y no darles por toda la carrera la gratuidad

[@proproductos]

He conocido muchos profesores, tanto de educación escolar como universitaria, que están desmotivados y desilusionados de este sistema, donde si tu le pones una nota roja o no repruebas a un alumno, te presionan desde la dirección para que egresen o pasen de curso. Este sistema está creando MEDIOCRES, que no serán capaces de hacer un clavo o dejarán puentes al revés!!!.

[@jorgeluisdiazallen2432]

Ruben Mena, tienes toda la razón, el tema de los estudiantes y profesionales mediocres, se terminará el dia en que los profesores se perfeccionen como corresponde, y los educandos se dediquen a estudiar, y si quieren protestar o marchar, que lo hagan en sabado, domingo, o feriado. El resto de la semana, solo estudiar y culturizarse, y soltar un rato el celular, para leer un buen y útil libro, para aprender a comprender un parrafo, los bajos niveles de comprensión de lectura solo se logran leyendo y consultando con personas mas idóneas, y NO con marchar en las calles o menos apedreando a carabineros.

[@66coyotito]

Es muy de acuerdo con tu analisis yo quisiera agregar, si en Chile hace falta doctores, como es bien sabido, ¿no es mas inteligente darle educacion gratuita a ellos ? y sin querer hablar mal de ningun profecional ¿ que sabemos de los que sobran ya que es negocio titular muchos y de los que Chile realmente necesita ? . quisiera recordarte un termino que se acuño en Mexico segun creo " cesante ilustrado", hace referencia a aquellos profecionales que tienen un costo formativo personal y de gobierno muy alto y terminan trabajando un taxi.

[@jav1n1]

Alejandro Cruzat Tu comentario es inútil. La gente estudia cierta carrera porque es lo que le gusta. No porque "el país lo necesita", si sigues con ese pensamiento vas a seguir formando profesionales que día a día trabajan obligados para ganar dinero y no por un gusto personal, lo cual debería ser ley. Pero gente como tú cree que el dinero es lo más importante. El estado tiene que intervenir en los vacíos económicos en ciertas carreras, no las personas, el que hayan carreras saturadas es problema de la economía. No de la persona que estudia lo que le gusta. Y mejora tu ortografía.

[@66coyotito]

Esta bien lo que tu dices, mi punto es que existen muchos chicos talentosos e inteligentes que por ejemplo gustarian de estudiar medicina, el pais necesita medicos pero a ellos no les alcansa para pagar sus estudio, he visto chicos asi, y duele saber que los padres no pueden pagar esos aranceles, uno de ellos afortunadamente estudio con becas y hoy es doctor de la catolica...pero otros tienen que estudiar carreras mas baratas o tecnicas, eso es un desperdicio de capital humano. En mexico acuñaron una expresion...cesantes ilustrados...que al contrario estudian pero no tienen mercado laboral. Eso tambien duele y nuevamente es un desperdicio

[@elitaqa1976]

Mi hija obtuvo buen puntaje, ranking, nem. Mejor nota de la especialidad de 3ero y 4 to medio. Ademas de una enfermedad crònica que tengo. Y mi hija no obtuvo gratuidad. Compañeras que pasaron a la rastra, si. Injusto

[@germanencina8617]

fernando .ahi discrepo contigo . no importa el nivel . eso se puede mejorar y nivelar a esos alumnos . la gratuidad debe ser para gente que no puede pagar y que demuestra en la educacion superior que tiene interes por rendir si no rinde se le transfiere la gratuidad a otro que si rinde y no puede pagar . es complejo el tema porque no podemos dejar a la deriva al chico que no rinde o que no se interesa en estudiar e ahi la orientacion denla familia y la educacion superior .que no pase lo que pasa en argentina .estudian gratis y pasan 10 o mas años estudiando y no se titulan

[@fuenzalidaveas]

de nada sirve ir regalando la educación superior, hay que fortalecer la educacion media y basica. En europa/eeuu se titulan en 3 AÑOS! por que? porque los jovenes entran a la u ya con las asignaturas basicas cursadas antes de entrar(Calculo, termo, fisica,etc), cosa que aca en Chile y Argentina no sucede y te enseñan desde 0 las cosas, loque se traduce en una importante perdida de tiempo y recursos importantes.

[@janovetteZR-1]

NaChOo Veas y eso porque estimado? Porque la educacion aca es negocio, las carreras son largas y ojala retener al alumno el mayor tiempo posible para que siga pagando, asi de simple. En USA, Alemania, paises que son industrializados las carreras son mucho mas cortas y te enseñan lo que uno va a utilizar realmente. Por ejemplo, estudiar Ingenieria 6 años para terminar trabajando en una minera donde todos los procedimoentos estan hechos, donde se inventa o se diseña muy poco, yaque todo se compra hecho de afuera por lo general, donde es solo cosa de seguir las instrucciones, las normativas o el procediemiento basicamente, donde no se va a cambiar ni enventar nada porque todo va a seguir haciendose como siempre en forma rutinaria practicamente, en fin. Estudiar 6 años para dedicarse a eso, que en otras partes del mundo la formacion es mucho mas practica y no se estudia ni la mitad para dedicarse a eso y ya estan trabajando, en fin... Chile no es un pais que produzca tecnologia, manofactura, ni conocimientos y menos tecnologia de punta, solo sabemos explotar materia prima o recursos naturales para luego venderselos a otros que si saben crear cosas y que despues ellos las venden a nosotros ya hechas, un celular por ej., y otro ejemplo mas elocuente es ver que nuestras fuerzas armadas tienen pura tecnologia obsoleta y de segunda mano que fueron vendidas a nosotros generalmente por las mismas naciones que crean dicha tecnologia (y que aca teniendo estas cosas viejas aun asi nisiquiera somos capaces de producirlas y ni sabemos como se crean). En fin. Que en USA las carreras duren 3 años no significa que tengan alumnos mejores, solo indica que es una educacion mas focalizada a las reales necesidades para las que se requieren la formacion de esos futuros profesionales. Basicamente esa es una de las grandes diferencias de la educacion entre paises desarrollados y paises subdesarrollados como este. Saludos...

[@the1sombra]

500 deberia ser lo ideal , 475 es bastante bajo a la media

[@koes7043]

Que son weones si no todos queremos estudiar arquitectura o prevencionista en riesgos aparte la prueba culia no te mide nada wn solo tu memoria y punto si sacaste 800 puntos no es por que eres inteligente solo teni buena memoria y punto.

[@harrisonelleon]

Fui universitario, pero no se debe dar gratuidad a puntajes tan pencas. Hay prioridades mucho más complejas que darle educación a gente floja e incapaz.

[@joselisto1099]

Está wea es un chiste como le vas a dar gratuidad a weones porros,es puro perder plata está wea de la gratuidad para todos.

[@antoniorodriguez3859]

Svetlana V.L no si la psu no demuestra nada!!! Tipico argumento del porro ql que no sabe ni que es un numero complejo jajajaja

[@janovetteZR-1]

Antonio Rodriguez la PSU, es una prueba que basicamente te mide la capacidad de memorizar cosas y o procedimientos, en ese sentido era mejor la PAA. La PSU y el negocio de la educacion con los preuniversitarios por ej. Solo te entrenan para dar unicamente esa pura prueba y nada mas (despues de eso o sea de la prueba independiente si a uno le fue bien o mal, que queda de contenido o como formacion?, no mucho no?), la educacion escolar antes era mucho mas completa que ahora, cuyos establecimientos cientifico-humanista fundamentalmente se enfocan para preparar al alumno para dar la PSU que esta ya se parece mas bien a un examen de conduccion cuyos contenidos se los terminan aprendiendo o mas bien puro memorizando para luego repetirlo como papagayo en la prueba y muchas veces sin saber en que consisten los coneptos que estudiaron. Para mi es un siatema que tiene muchos vicios y que no selecciona a las personas por aptitudes hacia ciertas areas, ni tampoco las orienta a las carreras por la vocacion y pasion, entre otras cosas, sino mas bien selecciona por la capacidad que la persona tenga para recordar o memorizar conceptos (supuestos "conocimientos") y dependiendo de eso poder optara en mayor o menor grado a las diversas profesiones para poder estudiarlas. En fin es mi opinion. Saludos.

[@ErickSanhueza94]

+Svetlana V.L si vas a estudiar gastronomía no lo mas probable es que termines cesante luego de concluir la carrera y trabajando en otra cosa. Eso es uno de los problemas de la gratuidad, quita el incentivo a estudiar carreras realmente necesarias y productivas.

[@valeosisima]

Svetlana V.L Excusa del flojo que desea todo fácil...Si quieres estudiar gastronomía tu puntaje no va importar para nada ,pero trabaja para pagar una carrera que es tan corta y punto .

[@Sebastien333ful]

Jano Vette tay loco jaja, la psu de historia será memoria, pero el resto nada. 30% conocimientos, 70% habilidades. Y eso hace que un wn de la puc aprenda en un día lo que aprende en una senana otro en un universidad promedio. Y si hay movimiento de economía como consecuencia de una prueba, que mejor!

[@bastiantkd]

Da catedras de trabajo y esfuerzo, como si alguna vez hubiera ocupado algún cargo de alta responsabilidad. Leer, escribir y comentar son cosas que se hacen solo. Pero no me imagino a este tipo trabajando con gente. Bien simplista su análisis. El problema de la PSU no es que saquen 450 o 750 puntos, el tema es todo el proceso que el "mercado"" de la educaciòn ha generado para el objetivo PSU. Pero obvio que villegas no entiende de procesos, solo de resultados. y exactamente ese es el problema de la gente que esta en polìtica. Finalmente decanta en que no saben como administrar los recursos. Cero visión de país. La visión de villegas es como de la derecha " que todos saquen 700 puntos hacia arriba", lo cuál es retrogrado. Es como querer que todos saquen promedio 7 en el curso, ya que todos deben saber lo mismo. La visiòn de izquierda es inyectar recursos, entregar mas dinero, pero para cualquier "wea", ya que en el fondo se estan midiendo con la misma vara de la PSU, asi que le delegan la responsabilidad al daem (que generalmente es mediocre) y al director de gestionar, el cual esta lleno de trabajo administrativo y aparte le exigen una malla curricular extensa. Donde esta el calculo de cantidad de administrativos en un colegio, de cantidad de psicologos por alumno, de si deben haber ingenieros gestionando en un liceo Cero anàlisis. Para que hablar de recortar la jornada completa, de reducir materias, de enfocar a los alumnos en pocas asignaturas y el resto del tiempo sea integral (canto, teatro, guitarra, etc). Y me pregunto finalmente porque llegan antropologos, sociologos, abogados, profes de historia , periodistas al poder, si son los que menos saben de gestionar recursos, economìa, procesos, etc etc.

[@nicolascorrea117]

reprendería a mi hijo/a solo en el caso de que haya "fracaso" habiendolo ayudado,aportar con mis conocimientos también, por el contrario si soy un guaton trabajolico que piensa que el unico fin de un hombre padre es proveer herramientas materiales y cuando llego a mi casa me quejo que estoy cansado,no se cocinar,no lavo no plancho no pongo la mesa confortandome con que mi señora lo hace todo y yo solo me preocupo de los autos del futbol de ganar mas plata NO LEO NADA me tiro a la cama me tapo la cara escondiendome hasta el otro día

[@luissanmartin7675]

Según mi opinión creo que es una escusa decir que porque una persona no tiene los recursos, va a colegios públicos o no tienen padres que los apoyan etc decir que por eso no les va bien en la psu,. Yo creo más bien que el niño que quiere estudiar se quiere prepararse lo hace independiente mente del colegio, de los recursos etc, está internet para estudias hay bibliotecas, puedes sacar libros gratis, prestados y estudiar. Deberíamos decir mejor que son unos flojos simplemente que quieren que se los den todo en bandeja, el que quiere estudiar, estudia por las suyas ya en enseñanza media uno está consciente de ello y debe estudiar solito sin que nadie se lo diga, si va a un colegio que no exijan mucho uno mismo debe exigirse y estudiar mas, si les dan 3 ejercicios de geometría hacer unos 20, si les dan de tarea leer un libro de 10 páginas, leer 7 libros ect, hay una sociedad de vagos y flojos que hacen el mínimo esfuerzo en todo.

[@JL-ro7tu]

Por que gratiudad a quienes pueden trabajar para pagarse los estudios y no pagarsela a los NIÑOS que solo dependen de los ingresos de los padres para tener un colegio de calidad... y que mas encima asi se da una ayuda real e importante a la gente. Piensen que uno como padre dice... no seguir incentivando LA FLOJERA

[@valeosisima]

Jorge luis llanos vargas Así es ,toda la razón .

[@ronaldsandovalgalvez7807]

sali de 4 medio en el 2010 tirandome las wea esos años de estudio y saque 560 puntos y no por culpa de la enseñanza y eso q ahi descontaban las malas. De acuerdo con villegas (sali de un liceo estatal)

[@elforeigner3260]

La involucion intelectual de la sociedad

[@MissaelBrowen]

de acuerdo con el pero, no todos pueden darse el lujo de pagar un preu, o quizá algunos no tienen nanas para que le cuiden el hermano chico

[@1322seba]

Por culpa de basura como el ranking, y hacerle mas facil el ingreso a Universidades el nivel ha bajado rotundamente, se ha notado bastante el bajon del nivel en el area de ingenieria de la usach, estoy seguro que es lo mismo en las demas Universidades

[@jav1n1]

El Seba concuerdo totalmente. En la enseñanza media prácticamente casi todas las notas son infladas, y se ve que en el momento del estudiante con buen NEM rinde la PSU y obtiene puntajes bajos... y esos mismos que no tienen ni idea de la materia, solamente tienen buen NEM y ránking, reitero, por las notas infladas, logran entrar a la USACH con tranquilidad... Pero se ve compensado cuando el alumno es expulsado de la U por bajo nivel académico.

[@CASINEROCHILENO]

Bueno instituto tecnico gratuito

[@MrJesukiltro]

Lean a Miguel Serrano en Feminismo y Sociedades Matriarcales

[@hernand9582]

Igual la cancha no esta muy pareja para algunos. Imaginense un cabro pobre (de pobreza extrema), que pasa hambre, que no tiene internet, que no tiene acceso a un preuniversitario de calidad, etcetera. Imaginense ¿que sera estudiar con hambre? Perdoname Villegas, siempre te encuentro la razon en TODO... pero un cabro que es de clase baja, que trabaja, que sus viejos estan cesantes, que no tiene para movilizarse, que le cuesta concentrarse porque tiene la guata vacia, para mi alguien asi, y que saque 520 puntos o mas es alguien ejemplar y un buen estudiante. Tengo una prima que salio de uno de los mejores colegios privados de la ciudad, fue a uno de los mejores preuniversitarios de Chile, y saco como 530... eso para mi es una farra, no asi, el ejemplo del cabro que coloco.

[@valeosisima]

Orinuse Otra excusa. ..En Chile el sobrepeso de la población de condiciones baja es tremendo ,me imagino que el estudio que leyó para comentar sobre estudiantes famélicos lo sacó de VENEZUELA. Además es un estigma apuntar a la falta de oportunidades :En Chile las condiciones están dadas para salir de la pobreza gracias al esfuerzo y mérito. Nadie se muere hambre en este país al contrario todos están siendo objeto de una gordura excesiva que le va a generar un sinfín de enfermedades invalidantes.

[@paulkeres1812]

Yo saque relativamente, buen puntaje cerca de 700 pts y vivia en condiciones de pobreza. Comprandome facsimil que venian en los diarios y esforzandome me fue bien, ademas mis padres no terminaron ni la basica. Personalmente que a mucha gente le es imposible, creer que simplemente no tiene dedos para el piano ( no son tan inteligentes) y siempre buscan excusas.

[@ludovicosanchez3563]

Gasté en colegio de mí hija, más de lo que mis padres gastaron en mis 10 Hermanos. Todos de colegios públicos y la mitad profesionales universitarios. Mi hija con cueva sacó 550 puntos y ahora estoy contento de que estudie una carrera técnica. La universidad no es el único camino. El complejo de la gente es lo que está prevaleciendo y hay gente que sabe interpretar éstas realidades y sacarle provecho con políticas populistas. Muchos de éstos jóvenes van a ser primera generación de profesionales en sus familias. Y ojalá con ésto dejen atrás sus complejos.

[@jav1n1]

No hay más respuesta que... si se quiere, se puede.

[@dystopivl9833]

Premiar por la mediocridad

[@antoniol-c1538]

Calmao! No todos los que se sacan ese puntaje es por que sean flojos, deben saber que la desigualdad educacional es un grandísimo problema , hay es deben invertir en la educación temprana básica y media .

[@andrear7181]

El tema es que el énfasis y los beneficios económicos han ido a parar a aquellos que han gritado más en la calle y tienen más influencia política, es decir, los universitarios y dejaron atrás a los que realmente lo necesitaban que era la educación básica y media. Es una vergüenza y una injusticia tremenda.

[@sebastianmancilla4875]

es solo una prueba por dios...

[@javiersk90]

La wea esta dispareja ,como es posible que weones vagos le den gratuidad y uno que esta por egresar deba seguir con el cae xd

[@erikharms8183]

Señor Villegas, estoy de acuerdo con algunas opiniones suyas, pero con este tema de la educacion superior gratuita no ,jprimero la psu o lo que fue la prueba de aptitud academica que nunca fueron el mejor metodo de evaluacion de un alumno, era mejor el bachillerato de antes que media reales concimentos con las pruebas de ahora no son mejores para evaluar a un alumno pues muchos buenos alumnos en el colegio no ltienen buenos resultados en la psu y no es por flojera esta bien exigir un puntaje miniimo para la gratuitidad, pero la educacion es un derecho y no un priviligio de gente adinerada y la gratuitidad deberia ser tanto para el colegio como para laeducacion superior y en este pais es un miserable negociado estoy de acuerdo con pedir un puntaje minimo para postular pero no tienen porque ser puntajes tan altos hablemos de 600 puntos como minimo pero paremos el negocio

[@MalotePls]

dicen esta wea como si la psu de verdad representa algo aparte del mecanismo que se genera en los alumnos. debe ser un derecho, no un premio pd: no soy "resentido" ni un "porrito"

[@victoriabarruetossepulveda5927]

El acento debe estar en la primaria ; debemos tener profesores buenos, que trabajen, con pasión y vocación para lograr una base de excelencia en los niñ@s. Gratuidad en la educación superior es despilfarro y seguiremos llenos de profesionales flojos y soberbios. Las universidades están llenas de DIOSES soberbios ...... más humildad menos soberbia. Por lo demás, sin base sólida de valores espirituales, sin es esta base seguiremos viendo profesionales mediocres.... buenos para el Bla bla bla

[@pblrrt]

Yo tengo la solucion!!! PREUNIVERSITARIO GRATIS !!! ........ :/

[@jonathanfuentesderegresoal4506]

Ahora, don Fernando, hay que ver tambien que si los cabroa llegan a la universidad conociendo poco Matematicas, Lenguaje etc. Hay reconocer que los profesores son bastante pencas y con muy poca vocacion para enseñar. Por eso no hay que echarle toda la culpa a loa alumnos, que si aon reaponsables, pero la mayor responsabilidad se encuentra igual en la mala cakidad de enseñanza de los mismos profes.

[@estebanperalta8066]

Una pregunta donde lo dan esto eres un maestro te admiro

[@danielacuna8829]

Asi es... la izquierda mediocre nos lleva a resultados mediocres

[@marcelocantalupi551]

qué poco informado Villegas, la gratuidad hoy en día ni siquiera pide 475 ptos, sino que el cruch está pidiendo que ese sea el mínimo para obtener la gratuidad, puesto que los chicos que entran con puntajes menores suelen desertar y ser un gasto inutil para el estado. En todo caso el puntaje psu mínimo para postular en las ues del cruch es de 475, 600 en algunas, igual depende de la carrera. Dudo que alguien con 475 entre a gratuidad a la universidad por lo menos, el cruch se refiere, yo creo, a los ip y cft. Igual, en todo caso, no le puedes pedir peras al olmo, en los colegios públicos nisiquiera alcanzas a pasar todos los contenidos de la psu como para que Villegas desde su situación privilegiada les pida 700 puntos, mucho menos alcanzan a tener acceso a un preuniversitario como el PDV, donde el arancel anual es como de 2 millones, y de dónde salen la mayoría de los nacionales

[@Sebastien333ful]

Yo fui autodidacta, saque 822 y 758 en sólo 7 semanas de estudio. Mientras se tenga internet, se tienen oportunidades. Y eso que leí mayoritariamente libros del Mineduc y estaban muy bien hechos, a ratos me preguntaba porque les iba tan mal en la PSU si estaba todo ahí...

[@marcelocantalupi551]

sebastieneenne nadie te preguntó, sacas tus puntajes solo para pavonearte, el punto central es lo poco informado de Villegas siendo que es "líder de opinión", como seguidor esperaba un poco más de manejo si se pone a hablar de algún tema.

[@jorgemaldonado3030]

Tiene toda la razon el peluca de payaso pero el joven no es. El malo el sistema es deficiente.como dice la dama muy acertada esta vez pero muy politizadas sus opiniones.

[@claudio2021]

Todo esto parte de la idea en que te dan un premio hasta por participar... patetico, la realidad no es así

[@calipo201114]

su opinión y de quiénes lo siguen es una tremenda mierda frívola carente de argumentos sanos ante las personas. Nunca había oído cosas tan absurdas, el puntaje no define bajo ninguna circunstancia el como rendirás en cualquier universidad o instituto, ni tampoco deberías denigrar a quiénes estudian en uno. Cada cosa tiene su merito y cuando las personas aterrizan en el mundo universitaroo se dan cuenta de que son capaces de cerrarle la boca a personas como usted que no saben más que criticar y no así vivir con una pizca de empatía. Todos merecen gratuidad para crecer y desarrollarse como personas, pero aún se mantiene ese estilo conservador de que algunos deben ser menos que otros porque así otros lo quieren. Les digo a todos que demuestren cuanto valen aunque sea para dalir bien de este filtro universitario llamado psu.

[@jav1n1]

Si pueden cerrarle la boca en el mundo universitario, por qué no hacerlo en la PSU? Siendo que existen libros del gobierno y bibliotecas municipales? Con los cuales contienen práctica y materia, además todos sabemos que diversas universidades otorgan ensayos PSU a lo largo del año GRATUITOS para poder medir tu nivel. Además los facsímiles hoy en día es demasiado fácil de conseguir... además si por cosas personales fallas 1 vez en dar la PSU, existen más oportunidades... tu argumento carece totalmente de sentido.

[@abba1983]

Este comentario de seguro lo escribio un payaso

[@mrbuentipo96]

Y que esperamos que esas personas que sacan 475 puntos, no estudien nada? y que se queden haciendo? primero que ellos no saquen ese puntaje se puede deber claramente a la pesima calidad de la educación, segundo: quien dice que ellos terminaran estudiando gratis? hoy en dia para estudiar gratis, hay complejidades, primero la Universidad debe estar acreditada, las Universidades privadas acreditadas, en su mayoria, no tienen alumnos con esos puntajes, PERO SI, afirman que como puntaje minimo sus alumnos deben tener 475 puntos, eso es una condicion para postular, de ahi a que quede esa persona dentro de la Universidad es muy distinto. Es como lo que hace la Universidad de Chile (a la cual pertenezco), la cual para postular debes tener 600 puntos minimo, pero obviamente no quedan los que tienen ese puntaje (a menos que sean carreras de menor competitividad, lamentablemente). Por otro lado, si la persona saco ese puntaje, siguiendo mi primer argumento, quiere decir 1) que pudo ser una persona realmente que no se esforzo y saco eso. 2) Una persona con excelentes notas, o un esfuerzo que en el colegio se considera bueno, de promedios seis para arriba, pero que no logro sacar más en la PSU, por motivos de la calidad educacional de su establecimiento y de las oportunidades economicas, las cuales no le daban para pagar un PREUNIVERSITARIO (y eso que hay algunos muy malos). De todas formas, esas personas prefieren que se queden sin hacer nada? que terminen en empleos rutinarios que los desvien por ganar plata facil (droga y otros tipos de delincuencia sin violencia, hasta estafas o trabajar en el mercado irregular)... bueno alla ustedes, yo prefiero un pais que concede educacion sin discriminar al hijo del rico (que tiene todo el derecho a independizarse cuando se le da gana) y hasta y sobre todo al hijo del pobre.

[@hidoriassegundo5434]

Es una pena que a alguien pobre le allá ido mal por no pagarse un preu... (yo no me pagé uno y saque como 800 puntos igual) Pero invertir tanta plata en alguien con una base deficiente es una pesima idea, mejor invertir esa plata en la educación básica y media para que esa gente saque buenos puntajes y pueda competir para entrar en la universidad. Y si, de 500 puntos para abajo hay que aprender a usar la pala.

[@juanperfecto8267]

Que estudien algo técnico. .con 475 solo fracasaran en una universidad de buena calidad ..y se perderá plata del estado..

[@tttggg7016]

que trabajen, que se preparen mas para la psu, y si no se la pueden , porque tienen que estudiar?

[@pologamero2648]

Por que si se acepta medir todo excepto a la gente antes de estudiar?

[@nosotrosloslobosestamosreg4115]

¿Por qué solo universidades? ¿No existe acaso una tremenda necesidad de técnicos?

[@miguelrifo674]

Vamos a perder plata.....

[@rockgoal7081]

A mi parecer el punto crucial y mas relevante es que tipo de educación queremos. Hasta ahora solo se "educa" para crear trabajadores y profecionales ;asi vamos al kaput social mental de la sociedad q solo quiere ganar y ganar dinero ,con solo vean las noticias en USA (paradigma de una sociedad enferma) como muchachitos arremeten disparando y matando a sus propios compañeros ;eso es resultado de la presion por competir q enseñan en ese pais enfermo. Chile tiene q mirar hacia la escandinavia ,hacia allá debemos intentar reflejarnos ...finlandia suecia noruega dinamarca ; allá si se FORMAN PERSONAS INTEGRAS! opcion en sus escuelas al arte ,el deporte ,cultura cívica real ...allá puedes ver a un gerente d un banco llegando en una sencilla bicicleta (ejemplillo ) En fin yo quiero escuelas q preparen personas integras para la sociedad ; no tan solo un tipo q quiera hacer dinero ,sino personas en paz consigo mismas y con sus pares a través d una educacion mas sana y contemplativa.

[@schism321]

NO a la gratuidad en la educación superior

[@bastianverajorquera537]

Y porq en paises desarrollados es gratuita?

[@schism321]

mira los porcentajes de deuda de los paises desarrollados sobre el producto, son insostenibles. Hay q ver el cuadro completo

[@isaidem]

Luis Espinoza Y como México lo hace? La UNAM es una gran universidad y es pública.

[@juanbelsa631]

Sabio Ignorante allá lo que llaman DESARROLLO, acá lo llaman socialismo