Meta Quest 3 vs Apple Vision Pro - BETTER and 6 TIMES CHEAPER?

Thinking about buying a virtual reality viewer? Don't miss this video! We compare the Meta Quest 3 to Apple's Vision Pro and show you why the Quest 3 may be the better choice for you, for 6 times less money!
We compare:
- Display: resolution, refresh rate, field of view.
- Processor: Performance, graphics, processing power.
- Tracking: Positioning, controllers, facial tracking.
- Audio: Speakers, microphone, noise cancellation.
- Games and applications: Library of available content, exclusive experiences.
- Price: Cost of viewer, additional accessories.
⭐️ Become a subscriber of La Manzana Mordida+ and enjoy exclusive content, access to our Telegram community, monthly giveaways and much more: lamanzanamordida.com
🐦 Social media:
- Our official Telegram: t.me/LaMMordida
- Our official WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029VaCv...
- Rest of social networks: linktr.ee/lamanzanamordida
🔗 Our websites.
- La Manzana Mordida+ website: lamanzanamordida.com
- Apple news website: lamanzanamordida.net
📬 Mail for commercial actions: [e-mail]
📣 Official channel sponsors:
- Rhinoshield: url.rhinoshield.es/RHINO-MANZ...
- K-Tuin: bit.ly/3tYILXz

[@Boricua1965]

Yo no voy a gastar $3,500 más el tax en algo tan caro de Apple. Prefiero Meta. Los KZbinr Fan de Apple lo ponen como lo último y se nota el fanatismo. En juego se los gana meta. Gracias por un video neutral.

[@Zxceed]

estaba viendo el video de marcianotech y ni siquiera pude terminarlo, mucho fanatismo. En los mismos comentarios recomendaban este video por ser neutral.

[@fabianmontes7553]

@@Zxceed exactamente, ese vídeo es asqueroso

[@marioalll]

la Vision Pro no es para todos...es para un publico de mayor poder adquisitivo, con mas status. El publico al que apunta Apple no es el mismo que el apunta a Meta. Eso hay que dejarlo bien en claro. Como segundo punto, como producto, la Vision Pro es superior en muchos detalles, pero que para una persona de menor poder adquisitivo, pues esos detalles les va y les viene, y prefiere pagar 6 veces menos por un producto aceptable como el Meta Quest. Es simple segmentacion de mercado. Aquel que tiene dinero, se va a comprar unas Vision Pro, y peor si esta persona ya esta usando productos Apple, eso ni que lo dudes.

[@maikxifri1226]

Las meta quest 3 son brutales son las segundas VR que tengo y el salto es increíble, creo que al precio que estan son un regalo, me da la sensación que la estan vendiendo a perdidas como las Play y las Xbox, todo un chollo para el consumidor, mi recomendación si quieres entrar en VR es primero comprar las Quest3 y a partir de ahí si quieres algo mas que te pueda ofrecer Vision Pro, compralas, pero la experiencia la vas a vivir al 100% en Meta

[@thechahuru]

Y que pasa con las pico 4 las dejamos fuera? No paso de fanáticos de meta

[@maikxifri1226]

Las Pico 4 son otra excelente opción, ojala aguanten la brutal competencia y sigan en el mercado, nos beneficia al consumidor, y yo personalmente no soy fanboy de nadie tengo Meta, tengo Apple, tengo Samsung, tengo Lg, tengo Xbox y tambien tengo Playstation@@thechahuru

[@drakenknight2264]

​@@thechahuruEse es la competencia de la Quest 2, la PICO 5 será (si es que sale, ya que hay rumores de que puede desaparecer) la competencia de la Q3

[@lolete3337]

yo me compre las meta estas navidades por que me quede prendado del las vision pro, y estoy muy contento es mi primer visor vr y lo uso para multimedia y juegos

[@user-zc6pc5gb7l]

Con las visión pro no puedes jugar siquiera. Has salido ganando.

[@user-mi8su5lz5u]

Este Lunes Busque mis Vision Pro, pues les dire que al segundo dia las devolví, porque? 1. El peso para nada es insignificante, despues de una hora de uso, sientes mucho peso en las mejillas , 2. La duración de la batería para nada me llego a las 3 horas, a pesar de que lo primero que hice fue darle la carga completa, 3. Limitado las aplicaciones ocurre igual que los contenidos de AppleTV y Netflix. 4. El precio es super ido de este planeta, 3800 USD es el costo de las mismas (el pago inicial de un carro aqui en USA). Conclusiones: El marketing a creado unas expectativas donde la vivencia actual no se corresponden. Soy fanático de Apple pero todo tiene un limite,. Mi sugerencia prefiero la Meta Quest 3, menos peso, mas aplicaciones, y menos $. Tengan paciencia y esperen las Vision Pro 3

[@JosueLacruz]

Un video que esperaba, gracias por traerlo chicos.

[@F19G]

Me ha gustado mucho la review. He de decir que al principio creía que iba a ser una review injusta por ser este un canal sobre apple pero la verdad es que ha sido bastante objetivo y claro el video. Like.

[@Fernandodelcollado]

Gracias este vídeo es lo que necesitábamos 💪 llevo mirando análisis de las Meta Quest para entender la diferencia con las visión pro y habéis hecho buen análisis

[@LaMMordida]

Gracias a ti!

[@gustavocubillan579]

Creo que el título del video lo dice todo, un alternativa más accesible a las visión pro de Apple. No se está comparando directamente y creo que de hacerlo hay que hacerlo con pinzas pues además de ser para presupuestos diferentes el objetivo de cada producto parece que también aunque coincidan en muchos puntos, cada uno en su segmento y capacidades de precio. No olvidemos que a más costo se le exige más al producto, cámaras sensores, pantallas, disponibilidad de apps. Buen video chicos de @lammordida. He visto varios video de otros analistas de tech y muy basados en el hype actual por la visions pro sin siquiera experiencia usado otros productos de VR/AR/MR y sin tomar en cuenta las diferencias entre los productos y precio. Este análisis lo vi súper bien llevado, imparcial y equilibrado. Felicidades buen trabajo chicos.

[@alainrodriguez5895]

Alabadooooo no sabía que el meta Quest 3 estaba tan espectacular 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 gracias manzana mordida por este video tan intuitivo 👌🏻

[@rgamezdiaz]

Estan super las Quest 3, las compre en noviembre y todos los dias las uso, principalmente para videojuegos, que hay muchos y muy buenos. Desde el ultimo mes me declaro adicto al Population One, un juego multiplayer coperativo que sus graficos no son lo mejor pero sy jugabilidad es super y es muy divertido, es como el Fornite de la Realidad Virtual

[@gmp6004]

Cuanto hate por no mostrar las apple vision pro… calma chicos , esto es una review de las meta quest 3

[@LaMMordida]

¿Hate? para nada.

[@josegalasys]

Una pregunta que straps tenéis en el visor Quest 3 que estoy buscando uno,ya que el original es horrible.

[@marthaprieto6594]

Genial vuestra review, justo después de verla me he comprado las Meta Quest 3 y estoy encantada. Gracias por el video.

[@francoromano3993]

Saludos, que efecto produce tener una pantalla al frente de nuestros ojo y nuestro sistema Nervioso?? Algunas referecnia frente a nunestro sistema Neuro oftamologo ?? Gracias

[@Spectacles-xu8dp]

Hay gafas que te dejan usar lentes graduados o tus propios lentes.

[@User-oh5su]

No se sabe aun, habrá que esperar unos años para ver lo efectoa secundarios

[@CristianIntriago_]

Ni sabemos que onda con los Celulares jajjajaja

[@franciscogonzalezlinares7518]

Esta plataforma de realismo virtual lo enlazan por Virtual Desktop?? En el MacBook

[@muchacara]

Usuario de las rift cv1, Quest 2 y actualmente Quest 3. Principalmente las he usado para el simracing y alguna aplicación/juego, la verdad que la inmersión que ofrecen es espectacular y a un precio medianamente aceptable, ya que aun así son 540€ y no todo el mundo puede gastarse dicha cantidad. Referente vision pro vs Quest 3, sin duda Quest 3. Precio calidad no hay competencia.

[@luisglz74]

Viendo este video me queda claro que los Visión Pro son de primer Mundo y los Quest pues para España.

[@edgaralejandrocarrillomuno8301]

Totalmente!

[@jonasfarinas731]

no sé lo poco que he visto no me queda duda que meta está en beta... los mundos son muy falsos realidad virtual o irrealidad virtual

[@mat5wisdom]

tienes toda la razon, has visto muy poco... no creo que los entornos sean mas falsos que el marketing de apple como si hubiera reinventado la realidad virtual, sinceramente los que estan en beta son los de apple. Los quest 3 son la mejor alternativa, para productividad se conecta a PC y MAC, en juegos tiene un amplio catalogo, en pcvr es una maravilla (simuladores de carreras, aviones, disparos etc), en stand alone son juegos muy buenos, en accesorios tiene mucha compatibilidad, se extiende la bateria con power bank o baterias incluidas en straps de terceros, no solo de la marca de meta, y en la comunidad vr la gente puede interactuar con avatares en entornos virtuales (VR chat) o bigscreen para ver peliculas con personas reales en salas virtuales de cine entre otras aplicaciones, en pocas palabras quest 2 y 3 ofrecen mas prestaciones a mucho menor precio, son pioneros desde 2017 cuando oculus fue comprado por mark zuckerberg cambiandole el nombre a meta quest

[@rgamezdiaz]

Si lo comparas con la peli Real Player One si claro que esta muy beta. Pero en las Meta Quest 3 hay muchos juegos de gran calidad, y muchos con una calidad grafica muy buena, Red Matter 2, Asgard Wrath 2, Assasin Creed Nexus, etc etc. Además los graficos no tienen que ser de super calidad para que se sientan muy inmersivos, hay experiencias que no tienen una gra calidad grafica pero que realmente te sientes casi como que estas ahi y se disfrutan muchisimo.

[@asierito7882]

Una duda que no me ha quedado claro. Hay un límite de 3 pantallas a la vez al usar las meta quest? O solo es cuando lo usas con el ordenador?

[@JuxStaf]

si ese es el limite

[@gato8064]

depende de la aplicacion

[@minuche27]

Yo tengo las meta quest 3, con correa bateria extra, pero poco se habla de la nariz, pez en el agua,ahy que acostumbrarse, se tapa las fosas nasales, y en el vision pro va pasar lo mismo

[@pluissdb]

Me quedo con Meta

[@creativesur]

Hacer un video de VS sin probrar las de Apple.. No se Rick….

[@PILITOMASTERMIX]

Ajá es lo que digo, esperen tener los productos y después hablan

[@ramirodominguezaguiar]

Pero están comparando datos, además lo de tener la batería externa es criminal.

[@alejoid]

@@ramirodominguezaguiarPero eso déjalo para una charla de bar, que lo haga un canal prestigioso de tecnología no sé…

[@pelegrinplus4997]

Pero si ellos estan comparando lo que pueden hacer las meta quest 3 con las AVP y en ningun momento an dicho que una sea mejor que otra ya que las tengan entonces ahi si lo diran cual les parece mejor

[@LaMMordida]

Creo que hemos aportado nuestra perspectiva sobre cosas que no es necesario probar para poder comentar. ¿Acaso hay que probar para opinar sobre el hecho de llevar una batería externa con una capacidad limitada? ¿Sobre el peso del dispositivo? ¿Sobre el diseño de ambos? ¿Sobre si el uso solo por gestos puede limitar la experiencia en juegos? No se, creo que si.

[@juanyacuna]

Disculpas pero no pueden comparar este dispositivo con las apple vision pro. Son completamente distintos.

[@joseocamp]

Son lo mismo, de que hablas

[@juanyacuna]

😂😂

[@luisluis6075]

Tienes razón son distintos, las quest le pegan 99 vueltas a la basura se las visión pro y por 6 veces menos dinero. Tolay ignorante.

[@AH-rl5qc]

Ta madre 😢 estaba ahorrando para las meta quest 3 y ahora todo mundo las quiere y seguramente aumente su precio

[@andresfelipeboterogirald-hd2jv]

Sacarán las 4 y las de Samsung y Xiaomi que obviamente hace rato las están haciendo

[@DavidLopez-sy6wb]

​​@@andresfelipeboterogirald-hd2jv si amigo pero de aqui a dos años a fnales de 2025 talvez salgan las 4 yo la verdad compre las 3 y seran mis ultimas gafas

[@Spectacles-xu8dp]

Probablemente mantengan su precio, o si no te alcanza, mejor ve por unas quest 2

[@pedrolitex]

De hecho bajo de precio, yo las compré hace una semana y me salieron en 13 mil pesos mexicanos, ahora están en 11 mil :(

[@alejndroluisoro]

Lindas pero para que sirven?

[@hernangustavo9082]

Entiendo que quieran hacer una comparacion y esta perfecto, pero no lo comparen con los Vision Pro, no tienen absolutamente nada que ver jaja, ya partiendo que tengo las manos ocupadas ya eso hace que no tengan nada que ver. Igual me gusta la idea del video.

[@LaMMordida]

Bueno, que no tienen nada que ver... es tu opinión.

[@angelllanadiaz5286]

Pero eso te dejará la cabeza fundida no? Cuanto tiempo podrás estar sin que afecte

[@batmanwayne]

Fernando, esteria genial, así como en otros momentos hicieron cooperaciones, que puedan hacer una con Víctor Abarca, que ya tienes las Apple Visión Pro, creo que sería algo genial, abrazo desde Argentina

[@messier33]

y de las meta pro?

[@franjev86]

Ufff los gráficos se ven 1000 veces mejor en las visión pro no perdería lo menos por no pagar lo más … se ve la diferencia total de calidad

[@Martin_Gala31416]

Si tienes buen Pc y Wifi jugaras mejor y con muchos mejores graficos en Quest3, donde gracias a un mod, puedes jugar todos los juegos Unreal Engine 5 en VR 😎 No te digo que lo superes, pero igualamelo jajaja

[@EntreJuegosyManzanas]

Mucho más desarrolladas las apps de Quest. Pero las de Apple se ven muchísimo mejor.

[@wilmercorderoboja8032]

Hola a todos, después de ver este video de las experiencia de la meta Quest llego a la siguiente reflexión. Una persona que no entiende mucho de realidad virtual se las va a comprar solo con un objetivo principal jugar, vale que tenga muchísimo más funcional, pero diria que el 80% de los propietarios de unas Meta Quest lo utiliza solo para jugar. Apple con su visual Pro le ha dado otro enfoque y esta dando a conocer todas las funciones que tienen las gafas y no hablo solo de las visión Pro. En un vídeo anterior Fernando subió un video reacción y indico no sabia en que nicho de mercado poner las visión pro, quizás esa sea su mejor baza, esta mostrando una gafa con las puedes hacer muchas cosas. El juego al final software que terminara llegando a las visión Pro. Visión Pro: Mejor calidad en software, 2 lentes de 4K cada uno, lo dicho el juego al final es software. David entiendo el hit que tenias sobre las gafas, pero al final vas a pasar por el aro de Apple y lo sabes. Posdata: meta por favor cambia de ingeniero de software, esos avatares imadre mía!

[@Elbas_Tardo]

Eso que cuentas es todo suposicion, meta ya ha hecho realidad y bastante bien , ademas de un precio muy inferior, si no fuese Apple y fuesen las mismas gafas, ten por seguro que no vendian practicamente ninguna, no tienen nada destacable y si mucho que mejorar, solo tienen mayor resolucion y mejor soc, pero al ser tanta resolucion el resultado puede ser peor que con las quest 3, le ha metido unas ruedas de tractor a un deportivo y asi no luce el M 2, si rectifican haran unas menos PRO y bajaran resolucion , precio mas bajo y la bateria en su sitio sin cables estorbando, que parece que volvimos a los walkman de los 90.

[@wilmercorderoboja8032]

Si al final es mi opinión, pero una opinión basada en hechos y datos reales de dos productos, el primero. Las Tablet, hay actualmente muchas marcas que están sacando versiones tablet muy buena, pero si buscamos en internet cual es la tablet mas vendido del mundo, es el iPad y como digo marcas como Xiaomi, Huawei y la propia Samsung tienen modelos muy buenos de tablet, pero la reina en este segmento sigue el iPad. 2 Los smartwatches este quizás sea el caso más parecido a la reflexión que llegue el otro dia. Cuando salió el Apple Watch fue el primer dispositivo de su categoría, pero cuando lo presentaron también fue muy criticado por que no tenia un efecto Wow! no había funciones que lo hicieran diferente a otros smartwatch del mercado, pero el producto a madurado y si, hay marcas que ofrecen lo mismo, incluso me atrevería a decir que con mejores características y lógicamente mas baratas, pero a día de hoy si buscamos cual es el smartwatch mas vende, es el Apple Watch y lo lleva siendo desde el 2018. Teniendo en cuanto lo que ha pasado con estos dos productos no tengo la menor duda que va a pasar lo mismo con las visión Pro.

[@wilmercorderoboja8032]

Perdón! corrijo, que quería decir en el anterior comentario “ Cuando salió el Apple Watch no fue el primer dispositivo de su categoría”.

[@rosaliaantal2110]

División pro tiene varias varios lentes que se ajustan a la al rostro de cada persona siempre vienen dos medidas

[@lauroisaacbautistamercado3269]

Hemos visto la imagen que simula esa cámara y es horrible muy pixeleada

[@joelbatiz7091]

Se puede poner en una TV lo que estoy viendo en el meta quest ?

[@isacarmarin]

Si, mediante ChromeCast o Oculus Casting, sencillisimo.

[@TGD3476]

Tengo las MQ2, MQ3 y Pico…por capricho más que nada. Es el típico producto que a día de hoy usas un rato y van al cajón. La tecnología está muy muy muy muy verde.

[@estebanramirez1518]

me pasa igual tenia ansias de las q3 y ahora no provoca usarlas da pereza siempre sera mas como pillar el ordenador o encender la tele que ponerme esas gafas

[@edmtrip]

joder, pues yo las uso todos los días para jugar, llevo ya un año y medio con ellas (empecé con quest 2 y ahora estoy con quest3) y aún tengo más de 40 juegazos vr pendientes de jugar. Y además las uso como complemento al gym para hacer cardio de forma divertida con el eleven table tennis, boxeo, beat saber, y algun otro)

[@derekinthehouse8]

@@estebanramirez1518 es licito tu opinion se mas concreto .. seguro que es por el tema del peso ... evidentemente por el peso es comprensible pero aparte del peso si te acotumbras y juegas a los juegos vr joder te da igual el peso te acostumbra pero es licito pero si te gusta te gusta si no pues oye no te gusta pero te aseguro que si fuera como unas gafas super livianas y demas te aseguro que no dices que prefieres pc o tele prefieres gafas .. y ves multimedia seguro vamos

[@joeparadise3639]

yo tengo la meta 3 y soy programador y uso la mac : el poder llevarte un setup en las gafas es un lujo ya que tengo 3 pantallas en cualquier lugar que quiera , y hasta donde tengo entendido es que la vision tiene mas efecto tunel que las meta 3 , se siente mas inmersivo en las meta 3 y pesan menos

[@joseantonioricce7906]

Justo para eso quiero las gafas, con tener 2 pantallas es suficiente para mí, hay lag o algo al conectarlo a PC?

[@joeparadise3639]

@@joseantonioricce7906 al principio como no es inmersivo notarás como más lejos las cosas y te sentirás más lento al escribir , pero te vas acostumbrando. Lo que sí te recomiendo es otro loop para sostener la cabeza ya que el que viene se serie a mí se me hizo incómodo

[@joseantonioricce7906]

@@joeparadise3639 Gracias por la respuesta

[@jhormanmoreno5557]

La autonomía de la quest 3 es de 3 horas pero la visión pro sin la batería estrena son 2 horas y con la batería son 6

[@LaMMordida]

El Apple Vision Pro tiene que estar conectado si o si a su batería.

[@ayranvalverde4359]

Donde se puede comprar el meta quest 3 en usa?

[@x_tokyo_revenge9058]

En todos lados asta en la Walmart

[@pabloaguila2720]

Trate de usar el meta quest 2 para trabajar(desarrollador) pero era muy agotador porque las letras pequeñas no se veían de forma nítida. Alguien me podría comentar si se solucionó en esta versión?

[@ijodefrutatutoriales3042]

Comprate las meta 3

[@tsiabes]

Probé las 2 para trabajar (aunque por poco tiempo) y con el Quest 3 ya hay diferencia notable: tiene un poco más de resolución, y en dos pantallas en lugar de una, por lo que los píxeles del centro no se pierden. Luego los lentes pancake del Quest 3 conservan toda la nitidez incluso en los bordes, no como en el Quest 2 en el que sólo el centro se ve nítido. Con todo esto es mucho más fácil leer código.

[@stereo.1]

Si, desde Quest Pro q ya se soluciono y si bien Q3 tiene la resolucion un poquito mejor las Quest Pro tienen la gran ventaja del tracking de ojos por lo cual aumenta la calidad en el lugar en q miras y sumado a q el strap incluido no te mueve las gafas como pasaba en Q2 ahora si puedes perfectamente leer subtitulos y cosas asi mientras las usas asi mismo todo lo q es lectura en pantallas (dentro de las gafas) es muy nitido, aunq sacrifiques un 10% de calidad visual ganaras mucho mas en Quest Pro x todas las ventajas q tiene vs Quest 3 , aun asi ambos son dispositivos geniales y superiores a Q2.

[@edu_rgama]

Nunca me habían interesado ningunas gafas de realidad aumentada, ni los de Apple hasta que vi los reviews de esos

[@AlbertoCarlier]

Si veo un vídeo sobre VR y de gente maja, hay que apoyarlo :)

[@LaMMordida]

Vamos! gracias Alberto

[@erickmunoz1355]

para competir con las apple vision pro deberán subir la resolución de los paneles a 4K y con oled.

[@albertoramirez22]

Ojalá pudieran tener las de Apple en el canal y hacer una mejor comparativa.

[@rosaliaantal2110]

Vale la pena no David?

[@iSaske1]

Me ha faltado ver lo que tanto se está viendo con las visión pro, la realidad mixta y ver como se interactúa con ventanas flotantes sin un entorno virtual, viendo todo lo que te rodea realmente. Ver ventanas flotantes en un entorno virtual, hace años que está la opción, pero lo mejor que tiene las visión pro, es como interactúa con ventanas y aplicaciones, viendo todo lo que te rodea en una calidad excelente, algo que con la quest 3 creo que no llega al mismo nivel.

[@miguelm.a7462]

Hombre con la diferencia de precio tiene que hacerlo mejor, pero con apple siempre compras marca, por ello incrementan mucho el precio, hay unas Lenovo de unos 1500 euros creo, ahí si habría una comparación en precios más parecidos

[@rafaelantoniogelvesmontane490]

hola yo anteriormente tenia las oculus cv1 ahora tengo las quest 2 y encantado jugando simuladores y terror con ganas de quest 3 veo películas en 3d y juegos y emuladores como citra 3ds y pagar 3.500 po las vision ni loco

[@vicent1976]

Está muy bien el análisis de las QUEST pero no son comparables con las visión Pro, son conceptos diferentes.

[@AvFenix55]

En el vídeo justo están demostrando que básicamente son lo mismo en funcionalidad. Después el software que se desarrollará determinará las diferencias. De momento ha demostrado que todo lo que se ha ido mostrando que puede hacer Apple Vision Pro puede hacerlo META Quest 3.

[@edgaralejandrocarrillomuno8301]

Claro que no son comparables, lo que pasa es que en este canal le vienen tirando mucho hate a las vision pro desde hace algún tiempo, cosa que se me hace muy raro

[@Juanivers_Games]

Como que meta quest es mas para divertirse, tener reuniones con amigos (con avatares) tiene mas funciones. Los de Apple son mas como tener tu telefono frente a tus ojos y abrir muchas ventanas y ya

[@amaurybritomaraver]

Si a ver vamos, cualquier celular barato hace lo mismo que el iPhone... Pero Compramos el iPhone.

[@JoseManuel-dk3cu]

Un detalle del video, dicho por usuarios de meta quest 3, la calidad de visión los supera, se siente mucho más premium, es un producto superior, y cuando vengan las app y juegos meta tendrá que esforzarse más

[@andresmiranda8793]

Depende mucho el precio, obviamente un producto de 3500 dólares será mejor. Los Meta cuestan 500-700 dólares. Si Apple sigue con esos precios y Meta Quest mejora un poco más, ganará de largo.

[@edmtrip]

los juegos muy dificilmente llegarán a las vision pro ya que solo con hand tracking pocos juegos vas a poder disfrutar y si eso no fuese suficiente un desarrollador no va a estar interesado en portar sus juegos a las vision pro porque no les renta la inversion para las ventas que pueden obtener de un visor de esas características. De hecho uno de los grandes problemas de los usuarios de mac es que muchísimos juegos no son compatibles con su sistema operativo y muchos de los que lo son tardan meses o años desde el lanzamiento hasta que son compatibles, un gamer de verdad no estará dispuesto a perderse grandes lanzamientos. Además a apple nunca le interesó el gaming y es por ello que meta tiene la batalla ganada en lo que a gaming VR concierne. Ni siquiera play station consigue hacerle competencia a meta con el nuevo visor vr de play 5

[@fernandorosero883]

Hola genial, me parece que las meta quest es un producto muy top, quizás la calidad que tienen la visión pro sean mejor, pero recuerden que siempre Apple *vende" todo y excesivamente caro, pero la versatilidad de las quest no tienen rival.

[@andresoyarce9817]

Son más baratos, pero hay que refinarlos más. Vi otras reviews y se siente más natural el Visión pro. Si creo que es muy caro, hay que esperar a que sean más masivos y que hayan más competidores en la mesa.

[@antonsenna1751]

el problema esque si que lleva tecnologia de calidad, pero al ser ecosistema cerrado toda esa tecnologia no se va a lucir, ya que dudo mucho que por ejemplo las compañias de juegos porten sus juegos a este ecosistema, estamos hartos de verlo en mac raramente un juego sale desde el principio con version mac, por lo que el entretenimiento en estas gafas estara limitado a ver simplemente peliculas y alguna que otra experiencia, un desperdicio total de recursos y de dinero ahora, que me dices que es un sistema compatible con todo lo que hay, pues ahi cambiaria la historia, pero no es el caso

[@andresoyarce9817]

@@antonsenna1751 comparto lo de que los de Cupertino son muy cerrados, pero esta incursión que tienen en los video juegos, es porque se están dando cuenta que todo el VR está apuntando ciertamente a los videojuegos. Creo que hay que esperar y darle tiempo. Y como dije aún están muy caros, y el refinamiento de la competencia, además de la apertura que la EU le está imponiendo a los Cupertino sea más a nivel internacional.

[@sebastianmonsalve5524]

@@antonsenna1751 Si tu idea es comprar una Vision Pro para jugar, en mi opinión estás muy equivocado, si quieres jugar te compras un PS5 y las gafas VR y te sobra la mitad de lo que cuesta las Vision Pro. Exactamente igual que con los Mac, no son ordenadores para juegos, son para productividad. (Y no estoy defendiendo a Apple, lo digo es porque son aparatos que tienen enfoques diferentes y tú como consumidor puedes elegir las que mejor se adapten a tus necesidades/bolsillo)🙌

[@antonsenna1751]

@@andresoyarce9817 es que el potencial de esta tecnologia no esta en poder ver un video de youtube o cualquier cosa que haces con el movil, lo sorprendente es la capacidad que tiene para transportarte a otros mundos y vivir historias increibles y nada mejor que los juegos para hacerlo

[@antonsenna1751]

@@sebastianmonsalve5524 que yo sepa lo que mas destacan en sus anuncios no es precisamente trabajar, si lo han echo para ver videos y el movil unicamente que sentido tiene este cacharro? me menciionas la play 5...otro sistema cerrado, otros tan tercos como apple, yo tengo la play 5 y las psvr2 y esperando estoy a que algun buen samaritano las haga compatible con pc porque tiene tecnologias muy buenas pero no se aprobechan porque la play 5 no tiraaa, te pillas unas borracheras de miedo con 10 minutos que las tengas puestas, tambien tengo las meta quest 3 y te puedo asegurar, que son gloria vendita, todo lo que un amante de la realidad virtual necesita y por 550 euros, pero decir esto ofende a los seguidores de la marca, lo mismo pasa en sony, a la gente no le gusta que le digan las verdades de lo que ellos consideran lo mejor y se ofenden...

[@danferapple]

CUANTOOO TIEMPO SIN HABLAROSSS 🤩 me da ami o parece como si fuera una promo el video no🙄 aunqe es 1 pasada la verdad…verte a ti fer con el perro me recordo tus comienzos 😔…(la gente qe sea PRO fer sabra lo qe digo 🤪) y bueno tiene muy buena pinta las gafas estas….teneis razon me da ami qe  la a cagado un poco porqe Meta se va a veneficiar muy muxo..1 saludo grande a los 2 y al perrete tambien 🐾

[@rosaliaantal2110]

Busca la fórmula 1 para que veas el los automobiles en tu sala, es alucinante

[@diegoortiz6756]

Eso solo es un concepto, deberías informarte mejor

[@jair9399]

me sigue gustando mas el vision pro

[@ijodefrutatutoriales3042]

Hombre por 3500 euros imagina que meta haga unas que vende x 549 a 3500 euros como serían?😮😮😮

[@jimmysolisn]

comparar esos graficos del meta que parecen de wii del 2006, con lo que ha creado apple es realmente canallezco

[@AvFenix55]

No tiene nada que ver que te muestren un juego VR en un vídeo 2D con ponerse un visor y verlo en persona. Los gráficos no pueden de momento estar al mismo nivel que en un juego tradicional de PC o consola de última generación porque se requieren una tasas mínimas de fps que no bajen de 70 para que no se rompa la inmersión y no se produzcan mareos. Pero eso que se ve muy cutre en un vídeo se ve impresionante en primera persona. A parte las Quest 3 y cualquier otro visor VR tradicional se puede conectar a un PC y acceder a juegos de PC con gráficos mejores.

[@Spectacles-xu8dp]

Para hacer VR portátil requiere bastante potencia gráfica, por eso los gráficos de Wii.

[@RenVa7]

Se puede descargar Kodi en el meta 3 ?

[@edgarroman6557]

si

[@edgarroman6557]

side quest

[@RenVa7]

Solo lo quiero para las pelis,TDT, ver el fútbol y demás no soy de jugar a lo mejor me anime por esta Gracias por la respuesta 👍

[@StoicKnob]

No es alternativa si no lo que prefiere la gente en precio y lo que ofrecen Además las dos gafas son dirigidas a públicos totalmente diferente

[@luiggifett]

Los quiero mucho, pero me parece que no hay comparación, no entiendo como la meta Quest 3 son mejores, no me parece; es más ni se deberían comparar porque están en diferentes ligas.

[@JuanaDream]

Yo creo que no se puede comparar realidad virtual (las Quest) con realidad aumentada (Vision Pro) son dos cosas muy diferentes

[@loloflores123]

las quest 3 tienen realidad aumentada exactamente igual a la de las Vision Pro 21:20.

[@albertmas3752]

Si se quiere que todo esto tenga éxito lo único disruptivo que se necesita es el precio. De nada sirve que tengan alguna característica bestial si nos soplan 3400$ (que se quedarán en 3700€) por el dispositivo. Que lo hagan accesible y 100% compatible con un PC. Mientras eso no ocurra no irá más allá de un gadget para quien le sobre el dinero.

[@manzodiver9486]

Apple sacó la batería del visor para darle más premium y calidad y no sólo poner simples plásticos .. no lo veo malo eso , y no concuerdo que se te pueda salir el cable conectado de la batería porque tiene un clic de seguridad para que no se te salga , acaso no vieron los videos ? Y respecto a los accidentes pasan por los mandos , los mandos en alguna ocasión si no tienes cuidado puedes golpear los cascos , usaste skybox, te va aconsejo que uses moon VR que es mejor que skybox , yo tengo quest desde las quest 1 , quest 2 quest pro y ahora tengo las quest 3 , a mi en lo personal no me gusta usar las manos porque no es cómodo porque no se siente tan real pir solo usar ese cursor que incomoda y confunde aparte del lap que tiene no es mucho pero la tiene , en las vision pro ese retardo es cero , no me malentiendan me gusta las quest : y le sacó el provecho al casi %100 , pero no se puede comparar las vision pro con las quest 3 .. hay cosas que se puede hacer en las quest como en las vision pro ? Si , pero es mejor aorevechsda en las vision pro .. aparte de chip que no tiene punto de comparación porque las vision pro tienen be 2 chip que son de computador como las mismas Macs y las de quest son unas S. Dragón que son prácticamente de móviles .. los pixeles de unas quest 3 son de 6 millones si no me equivoco y las de visión pro son de 23 millones , gracias a sus Micro oled .. yo veo muy absurdo la comparación , si es verdad que las va quest tiene muchas app y juegos etc , pero cuanto tiempo tiempo tiene las quest? Las vision pro hay ideas que has algunos desarrolladores están alucinando de que hacer con ellas .. sobre las pantallas en quest y vission también es diferente , en visión puedes tener más pantallas y las pibes donde quieras y separadas , en quest puedes pero son pegadas las pantallas y no NV son muchas pantallas como en visión pro … yo puedo seguir y seguir y seguur , pero finalizó con el passthrough de la visión se las come viva a las quest 3

[@ulisesmoisesperezvelasquez4868]

Valen 6 veces más, es una comparativa absurda. Aquí se tratan como una alternativa más que válida.

[@LeonelGallardoP]

En realidad las apple vision pro son demasiado resistentes por la parte de la pantalla ya hay un youtuber que lo ha tirado desde 2 metros y siguen como si nada, sólo tuvieron una apertura en la zona de los auriculares que eso sería lo mas delicado

[@nachodelvallee]

nah, jerry rig subio un video, se rayan al nivel dos en el scratch test...

[@LeonelGallardoP]

@@nachodelvallee pues no lo he visto pero de que resisten a caidas resisten muy bien

[@cocofernadez2283]

@@LeonelGallardoP no má a la primera de marcha se van jsjs.

[@ijodefrutatutoriales3042]

As lo que decis que las vision pro... recordar que valen 3500 euros comparadas con 549

[@user-mi8su5lz5u]

Que les parece

[@israellh83]

Las de Apple se miran más nítidas esas de meta parecen un Nintendo 64 imagínese todas pixeleadas

[@mixvideosplay..3940]

Como que le exageraste un poquito.

[@inigo_c]

Yo creo que las diferencias entre estas 2 gafas es como comprar un iPhone de este año o un android enfocado a videojuegos de hace 8 años. Noto CON LOS VÍDEOS que el de Apple es un producto y software que está acabado y fluido, con un diseño muy moderno. Mientras que al de Meta le falta fluidez, se nota que es una de las primeras versiones con lo de la realidad aumentada, que el diseño es como más antiguo y le falta por acabar bastantes cosas. Lo único en lo que veo peor al de Apple es la batería y que no tiene juegos como los de Meta, en el resto es muy superior al de Meta.

[@edmtrip]

El problema es que el grueso de usuarios de VR lo que queremos es gaming. Yo las vision pro no las usaría ni regaladas. Solo me interesa la VR para 3 cosas: -Juegos en VR. -Deporte en VR. -Videos 360 de festivales o de sitios por el mundo + google maps 360. Y esas 3 cosas me las dan las quest 3 de una forma increíble con el plus de que las puedo conectar a mi PC gamer lo cual todavía mejora más mi experiencia.

[@rafagarcia700]

Las nuevas gafas de Apple Vision Pro han llegado ya a Zaragoza. La empresa que lo ha hecho posible ha sido Imascono

[@luisiv378]

Este video demuestra gráficamente porque jamas APPLE la manzana podrida jamas los invitara a un apple event. Por mi los seguiré siempre por que no se venden y muestran las cosas como realmente son. Y USTEDES SON LOS MEJORES de eso que no les quepa duda jamas.Exito infinito para ustedes.

[@SergioHVogtschmidt]

El video está perfectamente desarrollado, como siempre lo es en la MZ, pero creo que el término "comparativa" o el "versus", no es el adecuado pues la comparación no ha sido justa porque no están en igualdad de condiciones. Por otro lado, creo que la filosofía o el uso que se le va a dar la Vision Pro es totalmente diferente a las Meta Quest. Claramente, ambos productos están muy bien logrados para los objetivos de cada empresa. Creo que, las Vision Pro es más para uso en reposo, cargas de trabajo, ver una película, usarlo junto a tu ecosistema Apple. Las Meta Quest, te invitan al movimiento con los juegos, las apps de fitness y más. Y aunque las Meta Quest permiten también generar flujos de trabajo, las Vision creo que están más especializadas para ello si estás dentro del mundo Apple.

[@LaMMordida]

Hemos ajustado el titulo! gracias Sergio!

[@SergioHVogtschmidt]

Con todo gusto. Y muchas gracias por tu respuesta Fernando. @@LaMMordida

[@josemolinero9269]

para nada que no es lo mismo, yo tengo las metas y para nada se parecen

[@jersonserrano2107]

Nadie espera que se parezcan, pero, no vas a comparar un producto que vale 500€ por uno que vale 3500€

[@GuitarSouDX]

por ahora es una tecnologia que no a despegado del todo. a parte que sigue siendo muy grande, para usos exclusivo como la educacion es que le veo mas proposito, pero por ahora ninguna tecnologia de tipo gafas a plantado cara fuerte en la tecnologia y mucho menos lo hara apple, por el costo y lo incomoda que pueden llegar hacer para el dia a dia a parte que 3 hrs de autonomia sigue siendo muy poco... solo es un cacharro para toquetear un rato, seguramente no lo usaras mas en unos cuantos meses como todos los que comprar VR por ejemplo pero bueno... supongo que dentro de unos años ( 10 años) y sea mas compacta y barata sera rentrable, porque seamos sinceros una tecnologia no se planta porque la compre unos cuantos, tiene que ser como el telefono accesibles para todos para que exista una verdadera revolucion tecnologica.

[@LuisFernandez-gj7mz]

Yo lo siento pero empiezo a estar hasta el moño de las Visión Pro. Parece que todo el mundo nos las quieren meter a calzador. Tener algo pegado a tu cara de forma continua por mucho que lo vendan no va a ser el futuro. Ya se que es una primera versión y que mejorará mucho con las siguientes actualizaciones pero le falta muchísimo para ser algo que esté en todas las casas y cada persona tenga una. En mi casa haya 4 iPhone, 4 iPad, 2 Mac y más cosas de Apple, pero dudo mucho que acabe teniendo 4 visión pro. Y para trabajar? Vamos 8 horas con eso en la cara? Pero estamos locos o que. Bueno creo que alguien tiene que ponerle un pco de agua la vino. Saludos Fer y Malospelos. Sois de los pocos que ponéis algo de cordura.

[@alejandropedrazarodriguez2866]

Hola saludos Con todo respeto pero creo que hoy si la están lía ando Tengo los quest 3 y ahora los vision pro Y si yo puedo hacer objetivo por que tengo los dos Así que les digo la están cagando muy feo , no saben lo que están diciendo Los Appel vision están 10 años por delante de los quest 3 pero cuando los tengas en tus ojos sabrás de lo que estoy diciendo En fin no pueden hacer una comparación de algo que. NO se a probados

[@luisluis6075]

Jajajajajajajajajajajajajajaja otro Fanboy 😊

[@edgaralejandrocarrillomuno8301]

Que buen comentario, de seguro este tipo no ha probado los Apple visión pro

[@conradohernanvillagil2764]

Segun las reviews de otros canales en KZbin, las vision pro son incomparables, sobre todo si se quiere usarlas por largos periodos dd tiempo y para la productividad. Las oculus muy lejos de la AVP.

[@rosaliaantal2110]

Silvia está para una persona querer decorar su casa o sea sirve para diseñar decoración de interiores exteriores de verdad es ah o sea es increíble Como dicen ustedes allá una pasada

[@Ulimc7]

Hacer una comparativa sin probar el Apple Vision Pro y decir que no tiene ninguna innovación, creo que se equivocaron por esta ocasion

[@JuanCarlosGiraldoGutierrez]

En Colombia decimos ( hagan una vaca 🐮 y recojan dinero 💵 para evaluar el dispositivo de cómputo espacial), las de Facebook no son comparables... Manzanero a tus manzanas

[@TheRmva2]

Tengo que parar el vídeo al min 15:29 porque me siento mareado. Seguramente el que tiene las gafas no por ser él quien las lleva. Os aconsejo para la siguiente que intercaléis vídeo estable de vez en cuando para los mortales como yo jeje Gracias por el vídeo igualmente

[@sorathgaming2538]

Las visión pro y las Apple son muy diferentes si se debe entender tipos de sistema operativo....

[@Lord_Lughia]

Yo tengo las pico 4

[@fredfrd941]

El movimiento es muy incómodo, no tiene estabilizador ninguno de los dos equipos en lo personal no compraría ninguno se mueve muchísimo al voltear hacia los lados y hacia arriba y abajo, carísimos para no tener un estabilizador

[@rosaliaantal2110]

Imagínate Fernando jugando Resident Evil con el bicho pero bueno, no va a querer salir de la Matrix, O bueno se va asustar de tal manera que bueno porque parece real, en tamaño real lo puedes agrandar achicar yo no jugaría eso no, pero muchos que les gusta esos juegos

[@feltrujill]

Rara vez hago comentarios en esta plataforma pero , chicos que estaban pensando para hacer este video? Comparar algo contra algo que no se tiene ? Se nota algo de hate para el de Apple no se si por envidia o por desconocimiento, además no ser humildes para poner videos de los hispanolatinos que ya lo tienen tampoco se hace justicia a esta gran comunidad , tal vez No tendían nada mejor que hacer hoy

[@LaMMordida]

Creo que hemos aportado nuestra perspectiva sobre cosas que no es necesario probar para poder comentar. ¿Acaso hay que probar para opinar sobre el hecho de llevar una batería externa con una capacidad limitada? ¿Sobre el peso del dispositivo? ¿Sobre el diseño de ambos? ¿Sobre si el uso solo por gestos puede limitar la experiencia en juegos? No se, creo que si.

[@feltrujill]

@@LaMMordida gracias por su consideración en la respuesta , solo agregaría que se han caracterizado en sus análisis más de fondo en sus reviews anteriores o bien profundizan en el desempeño de las cosas más que si tiene o una batería , la tecnología de las quest sinceramente se basa en en los primeros lectores de formas de aquellas primeras consolas de Xbox o PlayStation , hicieron un comentario muy temerario de que las Visio pro no tienen nada de innovación , estoy seguro que cuando al tengan CAM Karan sus comentarios radicalmente… al tiempo

[@danielchamorro76]

5 minutos en assassins creed y te dan ganas de vomitar al moverte. ¿Como acostumbrarse al falso movimiento sin marearte?

[@miguelangelzimbron]

Meta Quest 3, 6 veces mas barato , pero todo lo que hace efectivamente se ve 6 veces mas barato

[@luisluis6075]

Apple visión pro no hace nada, no tiene mandos, batería colgando, no tiene juegos en VR, no tiene ni KZbin VR, no tiene home, no tiene absolutamente nada, son ridículamente caras y no hacen nada.

[@miguelangelzimbron]

@@luisluis6075 claro sin embargo nadie está emocionado por un Quest 3 🤣🤣

[@alexisantonio8580]

buenas, cuando os compreis las vision pro las meta van directo al trastero

[@DAMIANLOZANOVILLANUEVA]

no creo ya que las meta quest estan mas enfocado al gaming y las vision pro hacia el multimedia

[@edmtrip]

No por una sencilla razón, el gaming, que es para lo que usamos el grueso de usuarios la realidad virtual, siempre será mejor en meta, principalmente porque apple nunca se enfocó en gaming. Además, al ser un visor más caro menos desarrolladores sacarán sus aplicaciones para las apple porque la mayor parte de la gente no nos podemos permitir las vision pro y los desarrolladores lo que quieren es vender, por eso hay millones de aplicaciones en android y tan pocas en IOS en comparación.

[@alexisantonio8580]

Pero estarás de acuerdo conmigo en que envejecieron 10 años al ver la interface de las visión pro😉

[@edmtrip]

@@alexisantonio8580 si, desde luego que IOS en comodidad del usuario e interfaz siempre ha sido MUY superior a android y a cualquiera de su competencia, ahí reconozco que apple siempre mima muy bien los detalles, pero yo soy un usuario que valora más otras cosas como tener más aplicaciones, juegos, mods (usando el PC) y son cosas que Apple nunca me ofreció. Pero está claro que para un usuario no gamer, siempre que esté dispuesto a pagar ese extra Apple es una maravillosa opción

[@alexinkcuba]

Creo que mejor sigo ahorrando para cuando Apple saque las Vision normales 😅

[@jhonn8701]

Oculus 3 es increíble, aunque las vr2 son superiores.

[@AlexJimenez-eo3go]

Las meta cuest vale 6 veces menos y es un producto 100 veces menos útil en comparación al Apple visión pro🤦🏻‍♂️

[@edmtrip]

dime que cosas puedes hacer con apple vision pro que con las quest no 🤦🏻‍♂ porque a mi se me ocurren 2 cosas que son las más importantes para un visor de vr y que pueden hacer las quest y no las vision pro: Juegos VR. Deporte en VR.

[@AlexJimenez-eo3go]

Pero es que es un error usar el nombre VR en el caso de la visión pro porque no es eso, las meta cuest casi que solo sirven para jugar pero las visión pro aparte de que todo lo que se ve y lo que hace lo hace casi perfecto siendo el primer producto de Apple de este tipo ya que hace más que las demás y mejor, mira lo del mirror con la laptop, una pantalla de mejor resolución utilizado el poder de la Mac y ni mencionar que tienes pantallas casi ilimitadas en 8k, me parece impresionante que un primer producto ya haga todo esto.

[@edmtrip]

@@AlexJimenez-eo3go lo de duplicar la pantalla de ordenador con vision pro lo hago yo con las quest 3 y la aplicación immersed en mi PC gaming y funciona y se ve muy muy bien, mejor que en mi monitor de 144hz y 24 pulgadas. De hecho he llegado a editar videos usando mis quest 3 con immersed usando 3 pantallas virtuales. Lógicamente la calidad de imagen de vision pro es mejor pero desde luego no 6 veces más. Y las quest 3 también tienen passtrough a color en 3d, que con buena iluminación se ve bastante bien, no tan bien como se verán las vision pro pero insisto en el precio. No se me ocurre 1 sola función que tengan las vision pro que no tengan las quest 3, la única diferencia es la calidad de imagen y que menos costando 6 veces más. Y por encima con las vision pro no tienes practicamente juegos ni aplicaciones para hacer deporte

[@mantizsj137]

bueh, yo soy mas bien hater de apple pero si entiendo de hardware y de visores, y he dedecir que los de apple en cuanto hardware le ganan a cualquier otro del mercado, pero aun asi las cosas que implementa no son significativamente diferentes a por ejemplo las quest 3, y incluso en ciertos ambitos las quest 3 le ganan a apple, yo pienso que hay que criticarle a un producto por sus defectos reales y practicos, los que se quejaban de su peso y eso que esperaban? osea si son mas pesadas pero no por mucho, sinceramente mucha gente se concentra en mas bien defectos menores y con poco impacto real, pero por ejemplo lo que yo si critico es el precio, no jodas cuesta 6 o 7 veces lo que unas quest 3

[@JosueLacruz]

Soy diseñador Ux Ui y trabajo unas 12 horas al día en el Mac, el peso para nosotros es importante porque se supone que apple nos esta vendiendo unas gafas para productividad, no deberían ser pesadas, ni tener poca autonomía en cuanto a batería. Es objetivo ver esos apartados por el propósito en el que fue pensado este dispositivo y al publico al que esta dirigido como es mi caso. Sin duda es una tecnología que apenas esta comenzando "hablo de apple" y es algo en lo que se van a enfocar un 100% porque si esto viene a reemplazar los monitores por lo menos tienen que ser cómodos y autónomos.

[@mantizsj137]

@@JosueLacruz gracias por comentar, es muy interesante tener opiniones de desarrolladores, algo mas que quieras compartir?

[@JosueLacruz]

@@mantizsj137 agregó solo una cosa más, es una tecnología incipiente pero con mucho potencial por delante, sin dudar puedo decir que en unos 5 años serán la regla para productividad y trabajo, tener pantallas sin necesidad de monitores es sumamente beneficioso para los que les gusta trabajar en distintos lugares, creo que en lo remoto se convertirán en un gran aliado, en lo único que creo que Apple está errando es en el sistema operativo y no hablo de la calidad sino que pasa como el iPad yo en mi caso no reemplazaría mi mac por un iPad, si es computación espacial y logran llevar el macOS o su versión para visión pro y evitar que se vea como un iPad, pudiendo disfrutarlo como un ordenador el usuario entenderá que es sin duda la siguiente generación de computadores y allí estaremos frente al reemplazo del computador, pero hoy por hoy todos los que utilicen las visión pro lo harán como un monitor, que si que tiene autonomía pero nada como trabajar en un MacBook u ordenador windows.

[@sakut8599]

La espalda del salchi 😢 😭

[@juanjos1616]

Por el simple hecho de ser de Facebook Meta no me las compraría

[@javierespinoza6714]

La manzana mordida si sabe hablar bien de los productos sin fanatismo y no como marcianotec que pasó hablando mal de las gafas meta quest 3 sin saber usar el producto

[@ixroo]

😊

[@wild_rabbit10]

Honestamente, para mi parecen valer lo que valen. Las gafas de meta parecen juguetes o muy sencillas a la par del Vision Pro. No quiero desprestigiar las gafas de meta, solo doy mi opinión

[@vertigodj3679]

El Meta Quest mareaaaa mucho. De solo ver el video se nota una hipersensibilidad al movimiento el cual no sé si está bien. 😂

[@franserrano3570]

Hasta los de clipset tienen las Vision pro…. A ver si os rascáis un poco el bolsillo…

[@vicpegu]

Doy dedo arriba por el vídeo, pero no me gustan las gafas. Ni estas ni la de Apple.

[@teemovsall]

Te doy like aunque no me hayas saludado

[@LaMMordida]

Saludos!!

[@jonasfarinas731]

parece un Wii con gafas