Fernseher - wie viel neue Technik darf es sein? | Marktcheck SWR

[@SupermaniaHD]

Einen Stick danach zu beurteilen, wie schnell ich mich registrieren kann und ob der Ersteindruck der Oberfläche intuitiv erscheint ist viel zu oberflächlich. Oberstes Kriterium sollte die Appauswahl sein und die muss man sich auf die individuellen Bedürfnisse hin aussuchen (Beispielsweise fehlen Zattoo und Sky Q bei Roku gänzlich und auch mit Google ist man wohl im Streit, ergo ist eine Unterstützung für KZbin nicht gesichert). Außerdem kann ich bei einem Big Player möglicherweise eher von einem Langzeitsupport ausgehen. Ich richte das Gerät lieber 10 Minuten länger ein und habe dafür 2 Jahre mehr Spaß daran.

[@fearPUNKTde]

Ist ja nichts neues das solche Formate immer die größten DAUs in die Pflicht nehmen. Hatte beim anschauen wieder ganz viele Schmerzen.

[@Mautrum]

Ich benutze meinen Apple TV 4 seit 2015… das sollen die anderen mal schaffen dann noch so flüssig zu laufen wie am ersten Tag

[@shranz1285]

hat mich auch gleich gestört, ob das einmalige einrichten 10 oder 30 minuten braucht solllte echt wumpe sein.

[@commanderbond9118]

Vollkommen richtig was ihr schreibt. Die testerin hatte ja schon ein iPhone deswegen ganz klar für sie eigentlich der Apple TV. Desweiteren waren Bilder oder Videos von ihrem Handy schwer auf den alten TV zubekommene weil kein AirPlay vorhanden. Mit dem Apple TV kein Problem. Selbst mit einem 2021er oled laufen mit dem iPhone aufgenommene Dolby Vision Videos auf dem tv nur rucklig. Das liegt mitunter an den verbauten Chips im tv. Eigentlich ein Witz. Mit Apple TV Stick alles kein Problem

[@chriss948]

17:00 - sorry aber wie kann man den ÖR ein kostenfreies Angebot nennen? Dafür bezahlen wir alle ja schon nicht unerhebliche Gebühren.

[@FunctionGermany]

stimmt. "kostenfrei" oder "kostenlos" ist hier zu salopp gesagt.

[@VlogCache]

Diese Ironie hat auch gleich in meinen Ohren geklingelt. Wäre auch alles erheblich billiger wenn die Beschäftigten bei den ÖR nicht nach der aktiven Zeit noch weiterhin aus dem Topf der Gebührenzahler ihre Pension erhalten würden, und nicht jede Landesrundfunkanstalt ihren eigenen Intendanten hätte (die zusammen ja schon über 2,5 Mio Euro jedes Jahr kosten). Aber die brauchen sich ja keine Gedanken machen, das Geld kommt ja von allein. Ich will gar nicht gegen die ÖR schießen, denn oft bringen sie interessantes und informatives Programm. Das darf durchaus was kosten. Aber wenn es mehr kostet als ein Streamingdienst der so viel Inhalt bietet das man bummelige vier Jahre AM STÜCK bräuchte um alles gesehen zu haben, dann läuft da ganz gehörig was schief!

[@simon895]

Zeigt aber ganz gut, in welchem Kosmos die leben

[@kanu0007]

Leider so gut wie garnicht auf die Unterschiede zwischen LED und oled eingegangen. Ganz besonders für gamer hätte man noch auf hdr,hdmi 2.1 und 120 hz eingehen können.

[@BloederKingTV]

Vor allen Dingen hätte man mal sagen können, dass QLED ein Markenname ist und es gar keine LED-TVs gibt, sondern es die klassiche LCD-Technologie ist, die häufig fälschlicherweise als "LED" bezeichnet wird. OLED könnte man eher mit MicroLED vergleichen, da diese beiden Technologien vergleichbarer sind. Und auch wenn man von den vielen kleineren Fehlern absieht ist der Rest dieses Beitrages eher für die Generation 60plus.

[@LeadingInnovations]

Den Sender gucken nur Renter oder absolute Technik-DAUs. Die wären damit vollkommen überfordert.

[@n4p0815]

die Zielgruppe von diesem Video sind sicherlich keine gamer :D

[@FunctionGermany]

120Hz ist zugegebenermaßen für alle nicht-gamer uninteressant

[@gkdgkd5641]

Der Unterschied von HD, FHD, WQHD und UHD/4K wurde ebenfalls nicht gut rausgearbeitet, es wurde sogar zwischen UHD und 4K unterschieden.

[@pkg7010]

ÖR 2022: "Das Normale Fernseh Bild besteht aus 1920 x 1080 Pixeln" Auch ÖR in 2022: sendet in HD Ready 1280 x 720 Pixeln

[@Sagittariuz912]

Sind halt chronisch unterfinanziert

[@GarfieId1]

Ich vermisse Sachen wie Anschlüsse , Helligkeit , Upscaling , Bildwiederholrate, Betriebssystem etc. . Diese Sachen finde ich für einen Kauf wesentlich wichtiger als die "Fernbedienung", welche man auch z.B durch eine Harmony ersetzen kann. Weil diese Sachen machen den Fernseher schlussendlich mal einige Hundert Euro Teurer und nicht auf die Fernbedienung.

[@fxdomi]

Dazu kam einfach nicht, ich hab die ganze Zeit drauf gewartet

[@fxdomi]

Was ist HDR? Was ist Dolby Vision? Was ist VRR?

[@rocko.smoderninvest6590]

Leute, die das Format schauen soll, nicht überfordert werden, wehre meine Ausrede. Durch die gleich art an zu wenig information haben mich laden wie Saturn schon zu Anfang von hd Zeiten verloren wenn.sie mir nicht sagen konnten ob 720 oder 1080i oder p.120hz war für meinen letzten Anschaffung kaufe entscheident war hier kein Wort darüber. Seit weit über 10 Jahren habe ich keinen tv Empfang. Der Rechner ist die qwelle, und wenn ich mir dann immer bei Freunden denn Krampf anschaue von wegen smart Optionen. Ist meine regel bis jetzt überall wo smart draufsteht, ist das Gegenteil der fall für mich der wie gesagt pc nutzt.

[@DrBeat-zs9eb]

Tja, das interessiert die Leute aber nicht. Mach doch mal ne Befragung auf der Straße wer weiß was das überhaupt ist. Für die Masse ist die Fernbedienung definitiv wichtiger. Aber du scheinst ja extrem in deiner bubble versunken zu sein...

[@TheBloodydona]

~ 2:10 Minuten -> @SWR, Ihr bringt einen Artikel um mögliche Kunden aufzuklären und dann bringt Ihr den besten Fehler direkt zum Start *kopfschüttel* Also liebes SWR und auch diejenigen die es interessiert: 1920 x 1080 Pixel = FHD -> Full High Definition 1280 x 720 Pixel = HD -> High Definition und weil ich davon ausgehe das Ihr hier vom SWR auch bezüglich 4k "Blödsinn" erklärt... (habe noch nicht weiter als bis zu der falschen HD Erklärung geguckt) 4096 x 2160 Pixel = 4K -> 4K ist ein extra Kinoformat!!! 3840 x 2160 Pixel = UHD -> ist 4faches FHD!!! 99% aller Fernseher werben mit 4K, können aber "nur" UHD - die Branche hat halt den gängigeren Begriff aus der Kinowelt genommen und denjenigen die sich nicht mit der Materie auskennen falsche Tatsachen eingetrichtert! Leider ist der SWR Marktcheck in diesem Fall kein bisschen besser - sehr schade, hätte hier drastisch mehr erwartet!!! Anmerkung: Die absolute Mehrheit der frei empfangbaren TV Sender, strahlen ihr Format mit 720 x 576 Pixeln aus, dies Betitelt man auch als SD (Standard Definition)... ebenso wie "normale" DVDs - die so genannten Blue Rays dagegen bringen es immerhin auf eine FHD Auflösung (also 1920 x 1080 Pixel) Edit: bin erschrocken fasziniert das Ihr vom SWR Marktcheck wenigstens UHD und 4K richtig tituliert habt... hätte ich nach dem falschen HD Start echt nicht mit gerechnet...

[@mdggh6160]

Sehr gutes Kommentar. Auch der Spruch, dass man bei 3m mind. 65 Zoll braucht. Vor 10 Jahren, waren es noch 42 Zoll. Aber es sollte ja nur der Kaufwunsch geweckt werden. :))

[@FunctionGermany]

die privaten sender haben ihr SD sendeplätze nach oben geschoben und mit den HD varianten ersetzt, sodass sich die "unwissenden" massenweise HD+ karten kaufen. dann hat man diese sender in 1080p, nur dass die wenigsten das überhaupt brauchen. private sender sind in der hinsicht abzocker.

[@c4nthandelit909]

​ @M Dggh Da hat sich jemand nicht mit der Materie befasst. Aber zur Verteidigung des Kommentars: Marktcheck hat dazu nicht den Zusammenhang erklärt. Wahrscheinlich zu Vereinfachung. Der Grund ist die geänderte Auflösung zu 4k, wodurch eine andere Bildschirmgröße notwendig ist, um diese auch optimal betrachten zu können (weder unnötig scharf noch zu unscharf durch ein zu großes Bild). Bei FHD ist das Verhältnis Diagonale des Fernsehers zu Sitzabstand noch etwa 1:3. Bei 4K ist das empfohlene Verhältnis 1:1,5 55" = 1,4m; optimaler Abstand ~2,1m 65" = 1,65m; optimaler Abstand ~2,5m Die angegebenen Werte machen daher (sofern auch 4k Inhalte genutzt werden) durchaus Sinn.

[@GlobalAwakeningNOW]

Bot

[@Jon-bt4zv]

Wusste nicht dass ARD und ZDF kostenfrei sind.

[@samrowell2418]

Sind sie nicht - bezahlst du mit einer Zwangsgebühr die sich GEZ nennt

[@danielwegner5537]

Ich verstehe nicht wieso es so kritisiert wird dass beim Apple TV nichts vorinstalliert ist??? Ich habe selber zu entscheiden welche Apps ich drauf haben möchte und welche nicht! Das nennt sich Bloatware! In den App Store die entsprechende App runterzuladen das dauert wenige Sekunden und nicht eine Ewigkeit, so wie es darstellt wird…

[@DaveMcIroy]

"Das normale Fernsehen läuft weiter nur in HD". Die Öffentlichen senden nur in 720p.

[@medopro7408]

1920 x 1080 sind Full HD 1280 x 720 ist normales HD

[@FunctionGermany]

die fernseher hersteller haben das früher so genannt, aber jetzt geändert, damit die leute denken, HD sei weniger gut, und sie bräuchten unbedingt 4K. an sich hast du recht - ich persönlich finde die beschreibungen 720, 1080p, 2160p usw. viel besser, weil man sich da nicht verwirren lassen kann, so lange es um 16:9 formate geht.

[@jones1943]

WICHTIG FÜR ALLE ÖSTERREICHISCHEN ZUSCHAUER UND ZUSCHAUERINNEN! Produkte von Roku werden in Österreich zurzeit noch nicht unterstützt! Es funktionieren keine Apps (Außer Netflix und KZbin)

[@FTzFL]

In Deutschland funktioniert zwar schon mehr, der Support ist aber unterirdisch und auf Bugs wird gar nicht reagiert, auch die Konto Verwaltung ist nur rudimentär. Geändert wird da aber nicht wirklich was.

[@V1nc3nt00]

Könnt euch auch einfach eine MiBox kaufen, läuft mit Android.. könnt euch also eigentlich alles mögliche installieren auch KODi und damit bspw. xStream oder dergleichen 🙈

[@FTzFL]

@@V1nc3nt00 oder nen Raspi, der kann dann auch jedes NAS.

[@wonzokk7638]

Was ist Roku?

[@FTzFL]

@@wonzokk7638 Ein US Konzern mit gutem Streaming-Gerät, aber schlechter Software- und Kunden- Unterstützung. Und nein der hat, meines Wissens, nichts mit Microsoft zu tun. :D

[@thembc7863]

In sehr vielerlei Hinsicht eine sehr schwache Folge, sehr schade, weil man öfter eher das Gegenteil von euch gewohnt ist.

[@sl96]

Im Video hört man dauerhaft Daft Punk. Danke 👍🏻

[@uliroisi4534]

17:05 " kostenfreies Angebot ". Bitte nicht Lügen! In Wahrheit ist es sogar das teuerste mit über 220 € im Jahr.

[@DennisS-Der_Dennis79]

KOSTENLOS und _"öffentlich rechtliche"_ ??????? Ich bezahle über 200€/Jahr oder fast 20€/Monat !!!

[@andrer4221]

Redest du von den GEZ? Da bezahlst du ja nicht nur das fernseh Programm sondern auch die Sinfonieorchester der Länder! 😅

[@veron5738]

1.Auflösung: HD, 4K, 8K und da gibt es noch wqhd 2. HDMI ist nicht gleich HDMI: die neueren Fehrseher haben schon HDMI 2.1 bzw. können dadurch mehr Bilder pro Sekunde wiedergegeben werden 2.1 60 Hertz/120 Hertz: höher gleich besser? 3.HDR, HDR10+ und HLG: was bringen diese Funktionen? 4. Internetgeschwindigkeit: In vielen Familien spielen die Kinder am PC/Konsole, der Vater streamt auf seinem Tablet und die Mutter schaut das erste/zdf (gerade abends). Wenn alle am wlan angeschlossen sind, kann es sein, dass eine Partei früher oder später Probleme kriegt. Viele Dinge/Anforderungen treffen auf 90% der Zuschauer nicht ein, aber es ist nunmal Stand der Technik.

[@lukas5982]

Wobei halt wqhd bei den Fernsehern nicht als Auflösung vorhanden ist

[@Rocky712_]

1. WQHD ist keine gängige Auflösung bei Fernsehern. Tatsächlich ist mir noch kein Fernseher damit untergekommen. Bei Monitoren passiert das häufiger. 2. Nur weil ein Fernseher HDMI 2.1 Eingänge hat, bedeutet das nicht, dass auch die maximale Auflösung und Hertz vom Fernseher selber unterstützt werden. HDMI 2.0 reicht aber auch vollkommen aus. 4k Inhalte mit einer nativen Wiederholfrequenz von 120hz (z.B. die PS5 und Xbox Series X unterstützen dies....in seltenen Fällen) werden mit Abstrichen bei den Farbwerten ohne Probleme übertragen. Ob der TV das überhaupt darstellen kann, ist die andere Frage. Höhere Bildraten als 60hz sind für Konsumenten irrelevant. Viele Multimedia-Inhalte werden oft nur in 25 bis 30hz ausgestrahlt, wobei 60hz die Überhand nimmt. Außerdem: Hertz-Zahlen auf dem TV sind vor allem eines: Augenwischerei. Mit weiterer interner Technik werden vom TV Zwischenbilder generiert, die es in der Form gar nicht gibt. Das Bild wird dadurch flüssiger, aber der Effekt ist klein. 3. Nice to have. Jedoch scheitert es an den Inhalten, die oftmals nicht HDR und ihre Sonderformen unterstützt. Zudem wird viel Marketing mit HDR-Fernseher und Monitoren betrieben, die angeblich HDR darstellen können, obwohl sich dieses Label nur darauf beschränkt, HDR-Signale zu verarbeiten. Die Darstellung des HDR-Signals ist oft das Problem. 4. Ob jetzt jemand die Bandbreite am Fernseher oder am Handy benutzt, macht keinen Unterschied. Der Aspekt ist eher bei der Wahl des Internetvertrages wichtig. Nicht bei der Anschaffung eines TVs zum Streamen einer Mediathek. Zusammenfassung: Viel Intransparenz bei den ganzen Begriffen seitens der Hersteller. Ist oftmals auch egal für die meisten Konsumenten. Am ehesten lohnt sich für die meisten Leute einfach ein 4k TV in der Wunschgröße. Smart-TV Funktionen haben die inzwischen nahezu alle. OLED braucht man nicht, QLED und Co. ist ganz nett, wenn man es günstig kriegt. Die meisten brauchen einfach nur einen TV der einfach bedienbar ist. Alles was man braucht, haben die TVs heutzutage alle. Wer bestimmte Anwendungszwecke hat, wird davon halbswegs Ahnung haben, was er will und braucht. Insgesamt macht der Beitrag aber einen guten Job die Zielgruppe mit den grundlegendesten Themen vertraut zu machen und zeigt eben auch Alternativen auf, die viele jetzt nicht im Kopf haben. Ich kenne genug Leute, die sich wegen Streamingangeboten einen Smart TV gekauft haben.

[@panzerbummbumm]

@@Rocky712_ Hast wohl noch nie einen Oled besessen, danach will man nicht mehr zu LCD zurück.

[@Rocky712_]

@@panzerbummbumm Doch, nur es ist den Aufpreis aktuell noch nicht wert. Das ist wohl zu schwer für dich.

[@panzerbummbumm]

@@Rocky712_ So viel teurer sind Oleds nicht, mein LG B1 in 65 Zoll hat nur 1200 gekostet. Auch hat man den A1 in 55 Zoll erst vor kurzem für unter 800 bekommen. Bei den größeren ist der Aufpreis natürlich größer ab 77 Zoll +, aber darunter ist es völlig ok.

[@safarichanel723]

Leider wurden technische Details viel zu vereinfacht dargestellt wodurch ein falscher Eindruck der Geräte und deren Funktionen entsteht. Beim Preis der Sticks und Boxen wurde nicht auf die Langlebigkeit der Geräte geachtet und technische Funktionen und Unterschiede wurden komplett weg gelassen. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.

[@kleineroteHex]

Das war echt aufschlussreich! He, Soko Wismar, aber ne alte Sendung, muss ich mal wieder schauen.

[@Nubertelectronic]

Die wunderschöne Soundbar bei 07:40 ist übrigens die Nubert nuPro AS-3500, die jedes TV-Modell akustisch aufwertet und für Kinoklang im Wohnzimmer sorgt. 😀

[@simon895]

Ist ja ein richtiges Schnäppchen ;-)

[@freshc6124]

Warte mal? Die Öffentlichen sind kostenlos? Wem bezahle ich dann jeden Monat fast 20€?🤔

[@soulraizor1]

Das wird hier gerne so propagiert.

[@stillill3375]

Macht es einen Unterschied bei Retro Mini Konsolen wie snes mini oder sega Mega Drive mini einen Unterschied, ob man es auf einem 4k oder hd, oder hd ready TV spielt, bei der Bildqualität?

[@stegerius]

@Marktcheck: Ihr setzt UHD und 4K gleich. Dem ist aber nicht so, das sind zwei unterschiedliche Auflösungen. UHD hat "nur" 3840 x 2160, 4K hat aber 4096 x 2160.

[@christian8638]

Für die Zielgruppe wohl eher unwichtig.

[@Rocky712_]

Richtig, das sind zwei verschiedene Dinge. Aber wie Christian schon gesagt hat: Das ist egal für die Zielgruppe. Selbst die Hersteller werben häufig 4k, obwohl sie UHD meinen.

[@12Wackelpudding]

HD löst nicht mit 1920x1080 auf, das wäre FullHD. HD löst mit 1280x720 auf, was nicht unwesentlich niedriger ist. Der ÖR sendet auch nicht mit bei Privatsendern über HD+ gängigen 1920x1080 (FullHD) sondern nur in 1280x720 (HD). Da seid ihr etwas durcheinander gekommen.

[@Misantronic]

jedes einzelne unterthema im bereich TV müsste man viel ausführlicher behandeln. jemand ohne ahnung vom thema wird danach nur verwirrt sein. „genau gucken ob die soundbar an meinen neuen fernseher passt?“ was ist das denn für ein quatsch…

[@eliasmarques8516]

Ich besitze einen LG Oled Fernseher und benutzt trotzdem meinen Apple TV. Also der Apple TV kostet halt am meisten aber ist von der Performance am besten und von der Menü Führung auch. Und es wurde auch nicht erwähnt das der Apple Tv sich selber einrichtet wenn man ein Apple Gerät besitzt und so keine Zeit mit Wlan Passwort eingeben usw verschwendet.

[@OnkelTora]

Das Problem: Die meisten Menschen haben eben kein Apple, sondern Android. Aber, die Eingabe des WLAN-Passwortes ist bei Google ebenfalls hinfällig, da die Android-Geräte ebenfalls das Passwort untereinander sharen. Genau wie bei Apple. Google Zugang und Kennwort eingeben, Share drücken, fertig. Alles passiert automatisch. Keine Ahnung wie Marktcheck da auf so lange Zeiten zum Einrichten kommt. Mein GoogleTV-Stick war in unter 2 Minuten einsatzbereit. Gleiches gilt für den FireTV-Stick. Dass die Geräte sich erst selbst updaten ist klar, und nehme ich völlig aus der Zeitberechnung heraus, weil das selbstverständlich ist.

[@matthias532]

17:05 ah, ich verstehe: weil den Rundfunkbeitrag inzwischen alle zahlen müssen - also nicht nur die, die tatsächlich einen Radio, TV oder ein inzwischen nicht mehr ganz so neumodisches Empfangsgerät daheim haben - ist das öffentlich-rechtliche TV-Angebot inzwischen kostenlos…

[@tobiasherrmann5817]

Ja - habe ich auch ähnlich Kommentieren müssen…

[@leichtgemachtaufmuttisart9965]

Bei diesen Informationen (Fernsehprogramm ist HD) ist es auch umsonst! Das Fernsehsignale wird ohne Zusatzausgaben nur mit 720p, also weit unter Full-HD (1080p) ausgestrahlt. Bei den privaten sieht es noch schlechter aus. Da bekommt man ohne Zusatzkosten nur das alte PAL-Signal (587i).

[@tobiasherrmann5817]

@@leichtgemachtaufmuttisart9965 Ich glaube Sie verstehen unsere Aussage nicht. Das Equipment von den jeweiligen Sender (ÖR) wird von unseren Steuern und der GEMA bezahlt - also von uns Nutzern - und nein- wir können das nicht DeAbo- das ist eine Zwangsgebühr.

[@lenovophab640]

Interessant wie hier ein rund 18€/mon teures Pflichtabo als "kostenloses Angebot" deklariert wird..

[@florichi]

Und wieder kommen die Abstände aus HD Ready Zeiten vor. Bei einem UHD Bild kann man ruhig im Abstand 1:1 zur Bildbreite sitzen. Habe ein 260cm breites Bild eines JVC X7900 und Sitze 280cm davon entfernt. Ein besseres Immersive Erlebnis gibt es nicht.

[@andrer4221]

Danke, du gibst mir Gewissheit dass es nicht groß genug sein kann. Ich sitze 2,70m von einem 55Zoller in FUllHD entfernt. Da ist nix mit immersive oder Kino Erlebnis. Vermutlich stören sich einige Leute nur an der großen schwarzen Fläche an der Wand. ( bei einem tv ist das leider so wenn der aus geschaltet ist)

[@c3p053]

Die Sendung ist was für Oma ! Was ist mit Hz, HDR, Dolby Atmos?

[@ozandogan9657]

1:58 Ich möchte jetzt nicht Klugscheißern doch HD ist 1280 x 720 und Full HD wäre dann 1920 x 1080

[@Anowo2001]

Was ist mit eurer Wöchentlichen Sendung los? Ist die nun Abgesetzt oder warum gibt es die seit 3 Wochen nicht mehr?

[@SkyBird1980]

Soso, die ÖR sind also kostenfrei. Na da frag ich mich wer da alle 3 Monate abbucht. :] Im Übrigen geht aus dem Video nicht ganz hervor das alle 4 Geräte Konten brauchen. Aber ja Apple 4K ist einfach teuer für die Leistung.

[@lizzg-point8413]

man kann doch auch den chromecast ohne diese tv fernbedienung benutzen???? da gibts angebote um die 30 euro. habt ihr kein internet um richtig zu recherchieren und macht das stattdessen über den quelle katalog?????

[@moritz3344]

1080p ist Full HD und nicht HD. HD ist 720p. Anschließend wird gesagt, dass normales Fernsehen HD hat, was richtig ist, denn normales Fernsehen hat 720p. Jedoch wird dies hier gleichgesetzt mit dem zuvor falsch erklärten Full HD. Auch kann fast keiner der gezeigten TVs 4k, sondern nur UHD

[@NicoHerz2]

Danke für die hilfreiche Aufklärung.

[@Captain_Kebap]

Ich hätte mir mehr Infos bei der Unterscheidung gewünscht, ich mein empfiehlt sich denn der doppelte Aufpreis zum OLED gegenüber LED und was ist mit QLED, ist das quasi der Kompromiss für die Personen die sagen, ich hätte gerne was besseres als LED aber möchte nicht so viel ausgeben wie für einen OLED?

[@hiwasgeht7945]

QLed ist einfach nur ein Marketing Name von Samsung. Die nennen ihre LED fehrnseher halt einfach QLed. Und ja der Aufpreis für einen Oled lohnt sich definitiv.

[@stephanieh.2801]

@Heavy Rain Man was sind denn die Nachteile (bin Dummie) und gibt es Unterschiede im Stromverbrauch?

[@stephanieh.2801]

@Heavy Rain Man danke,

[@Captain_Kebap]

@Heavy Rain Man Und wie mache ich die Einstellungen? Benötigt man dafür spezielle Software?

[@RMNGRAD]

@Heavy Rain Man die von dir genannten Modelle sind wirklich gute Modelle mit einem Top Bild. Aber hier kommt es auf den Anwendungsfall an. Ich selber habe einen LG OLED. Wenn du einen sehr hellen Raum mit einigen Fenstern hast, dann ist eher der QLED zu empfehlen (bessere Anti-Reflexion und viel heller). Aber sobald man einen eher dunklen Raum hat oder oft am Abend vorm TV sitzt, dann ist der OLED nicht zu schlagen, da der Kontrast unendlich ist. Schwarz ist da schwarz, der QLED kann dann unschöne Schatten um gewisse Inhalte bilden.

[@Ledde-cz3hu]

Fire TV Sticks gibt es regelmäßig im Angebot für die Hälfte

[@Nafets247]

17:05 Kostenfreies Angebot über die öffentlich rechtlichen Sender? Meines Wissens nach kostet das >220 Euro im Jahr!

[@TheUserMax]

Man braucht nur ein HDMI Anschluss und den fire TV Stick ;)

[@PvtGhost27]

Und wer den FireTV Stick bei Amazon kauft kann auch direkt seine Daten (Kundenkonto) hinterlegen lassen! Damit entfällt das hier so kritisierte Registrieren.

[@DrRobotnikPingas]

Ich weiß noch, wo man noch 3D-Fernseher kaufen konnte. Jetzt sind die ausgestorben.

[@r.b.3607]

Ich hab noch einen 55zoll 3d Samsung Tv

[@you2bevsgoogle]

Hab ständig welche da.Aktuell LG 60LB650V

[@FlorianR98]

Weil sie kacke waren.

[@stefanmuller1017]

Abseits der falschen Erklärung von (F)HD und der Tatsache, daß 4K in dem Sinne nicht größer ist, warum wurde auf den Hinweis auf HDR (High Dynamic Range = erhöhter Kontrastumfang) komplett verzichtet!? Zwischen FHD und 4K ist der Unterschied nicht mal ansatzweise so deutlich, all wie bei HDR, welches einen weitaus relevanteren und deutlich sichbareren Gewinn an Bildqualität mit sich bringt. Besser FHD mit HDR, anstatt 4K ohne HDR.

[@michelangelonero]

Naja damit HDR etwas bringt braucht man zum einen Quellen die das anbieten, was der Standard TV Kucker nicht hat und zum anderen braucht der TV schon meist eine Helligkeit über 700 Nits, damit man einen Unterschied sieht. TVs die so hell sind kosten halt meist gleich über 1000 Euro Ich hab vor dem Kauf meines Sony XH 90 auch immer gedacht HDR ist eigentlich das ausschlaggebende, da der TV aber nicht soo Hell ist, macht HDR oftmals nicht so viel Unterschied. Local Dimming und 4K hingegen schon.

[@andrer4221]

Zu Beginn heißt es, dass der tv bei einem Abstand von 2 m. Nicht größer als 55" sein sollte. Auf welcher Grundlage beruht dies? Wie das Bild sonst pixelig? Ist der Sehwinkel zu groß oder nimmt der tv sonst im Wohnzimmer einfach nur eine unangenehm Große (schwarze) Fläche an der Wand ein? Letzter Punkt sollte jeder selber entscheiden den wer ein Kino feeling haben möchte und dem das egal ist, der kann sicher auch zum 65 Zoller greifen.

[@deingehaltpissich4296]

Und natürlich hat sich jenny erstmal die ARD Mediathek app installiert.

[@manfredseis5492]

Google Chrome cast kostet (HD 40€, 4k 44€) und funktioniert auch ohne Smartphone! und in der hbb funktion kann man die neueren TVs auf 4 k einstellen hbbtv erscheint beim umschalten auf andere Sender da erscheint unten rechts ein roter Balken dann muss man auf der Ferbedienung die Rote Taste drücken.

[@pitburger4717]

Schließt einfach euren Pc /Leptop mit einem HDMI Kabel an den TV an und gut is. Surfen, Streamen uvm. Keine Werbung und nur das anschauen, was man auch wirklich sehen will.

[@genosse007]

ALSO... Wenn ich KEINEN smart TV benötige kann ich einen 10 Jahre alten Full HD LED TV kaufen für n 20er??? KRASS!!!! 😂

[@FTzFL]

Schön, dass ihr Werbung für den Roku macht, schönes Ding, ausgereifte technik. Doch die Software hinkt da extrem hinterher und der Support lässt zu wünschen übrig. Also besser kein Roku Gerät kaufen. Der Google TV hat auch kaum Support wird aber konsequenter auf die märkte angepasst.

[@DarkRRider]

sogenannte PIXEL....da hab ich dann AUSgemacht!

[@buzzershow6669]

Für mich wäre wichtig möglichst lange Sicherheitsupdates und einen umfangreichen App Support zubekommen. Welches Modell wäre da das richtige?

[@dreamingflurry2729]

Ja, der liebe Fire-TV-Stick...hab selbst 2 davon, weil ich einen alten 28 Zoll Monitor als TV im Schlafzimmer nutze (gut: Da kommt auch noch irgendwann ein echter Fernseher hin!)...das UI ist echt nicht gut (aber: Das sie die UIs von Fernsehern generell auch nicht...vor allem wenn du was eingeben musst und dafür einzelne Buchstaben auswählen musst...da sollte man echt eine Tastaturanhängen können und ne Maus! Sowas mit einer Fernbedienung zu navigieren ist grausig!)...den anderen habe ich, weil er mir beim Umzug verschütt ging und ich ihn erst vor kurzem wieder gefunden habe!

[@ElonizuMuskamoto]

Dieser Moment wenn du in 2022 nach nem 1080p Fernseher suchst

[@HauptmannMumm]

amazn.... bestimmt ein tolles gerät bei mir aber leider ohne ton

[@MrMrKuli]

@swr, ihr solltet unbedingt die letzte Sekunde des Abspanns kürzen. Das letzte Bild ist echt nicht so vorteilhaft. ✌️

[@tobiasherrmann5817]

??? Häh - das hat Sie doch extra gemacht!!! Das nennt man Spaß bei der Arbeit

[@FlixiFix49]

Also die Streamingdevices sind doch alle super einfach. Euer Fazit kann ich mal gar nicht nachvollziehen. Ich habe tatsächlich bis auf das Google device alle getestet. Roku hat auch ein eigenes Benutzerkonto gebraucht. Performance war von allen am schlechtesten. Für mich war das Gerät absolute Katastrophe. Firetv kann ich wärmstens empfehlen, registrieren muss man sich auch hier, aber geht alles super einfach. Am besten gefällt mir aktuell der Apple TV. Performance ist einfach super gut. Ich hatte lange Zeit vorher den Fire tv Cube. Damit kann man alle Geräte mit einer Fernbedienung über den firetv steuern. Das war super easy. Bei meinem Apple TV brauch ich wieder alle 3 Fernbedienungen (inkl. Soundbar). Fazit: Apple: super schnell und easy. Amazon super durchdacht. Roku: Schrott 😬

[@c4nthandelit909]

Auch der Google TV bringt die Möglichkeit einer Universalfernbedienung mit :) Kann mich der Rezension bezüglich der Geschwindigkeit nur anschließen, lieber 30€ mehr statt ein Smart-TV Erlebnis aus 2014.

[@cellen8413]

uff, wunderbarer Beitrag... hatte das "Problem" des Anschlusses bei meinem geliebten 25 Jahre alten DVD-Gerät gar nicht auf dem Schirm... ... also wird der olle TV doch noch so lange genutzt bis er auseinander fällt LUL

[@tobiasherrmann5817]

Ist sowieso besser - bezüglich Resourcenverschwendung…

[@dennis3004psp]

Linus Tech Tipps hat mal ein Video dazu gemacht Thema sitzabstand und Bildschirm Diagonale, es hängt davon ab was man guckt und wie man gucken möchte, wenn ich sage ich will jedes mal im Kino sitzen oder ich zocke mit Erhöter FOV kann bei knapp über 3m auch ein 75er sinn ergeben oder ein 55er

[@sittenstrolch7829]

Ich sitz mit 3m abstand vor einer 3m breiten Rahmenleinwand, passt super.

[@rocko.smoderninvest6590]

wenn ich z.b arbeite an meinem 55 zoller über pc 1 bis höchstens 2m aber bei bewegt bild wie du sagst.

[@akirosan4you]

Der Stromverbrauch der verschiedenen Fernseher scheint ja keine Rolle zu spielen, der Strom kommt ja aus der Steckdose 😅

[@hugostahlbaum8714]

Ich nutze den hier vorgestellten ROKU 4K an einem Toshiba aus 2014 und mit einer 16000er DSL Verbindung. Alles funktioniert bestens, ob Netflix oder Öffentlich Rechtlich, YT oder sonstwas aus dem Bouquet, nichts ruckelt, nichts zuckelt. Manko: Die mitgelieferteFernbedienung hat keine Möglichkeit zur Volume Einstellung, mich stört das aber nicht weiter, weil ich die Lautstärke mit der FB meines TV oder der meiner Soundbar regele. Die Installation war seinerzeit innerhalb von 10 Minuten erledigt, weitere Kosten entstanden seitens ROKU nicht. Dem Stick liegen ein hochwertiges HDMI und ein Netzteil bei. Auf das Netzteil kann man auch verzichten, wenn man den Stick direkt an einen USB Port des TV anschließt, sofern vorhanden, versteht sich.

[@OnkelTora]

Du schaust aber nicht in 4K. Denn dafür ist dein 16k DSL definitiv zu langsam. In FullHD seh ich da keine Probleme. 4K hingegen dümpelt bei gut 21MBit bis 23MBit rum, was deutlich über deinen 16 MBit liegt. Wobei ich bezweifle, dass du wirklich 16 MBit anliegen hast, denn nur VDSL, also quasi das DSL2.0 mit Vectoring, kommt wirklich auf seine angegebenen Werte (Und das fängt erst bei 50 MBit an). Ich tippe eher darauf, dass du nur FullHD schaust (6 bis 12 MBit) und du, wenn du wirklich Glück hast, im Optimalfall 13 bis 14 MBit bei dir zu Hause anliegen hast. Was wirklich langsam ist heutzutage.

[@danysf3310]

17:05 kostenfreies Angebot durch die öffentlich rechtlichen? ...dass ich nicht lache! ist teurer als jeder Streaming-Dienst.

[@Sante1987]

Auf den TV Tuner kann ich gut verzichten. Dann auch gleich den Preis reduzieren.

[@alpenbaboCH]

Die Frau hat ja so gar keine Ahnung von! 😂 Die ältere Generation sollte das echt lassen und die jüngeren fragen

[@tobiasherrmann5817]

Deshalb waren ja auch die Experten da!! Einmal der Verkäufer im Beitrag und der Herr im Studio… Aber Sie wissen sicherlich aus allen Lebensbereichen alles… ZB welche HW und SW notwendig ist um ein Steuergerät in einem KFZ Typ xyz zu tauschen OHNE YT und Google.

[@rocko.smoderninvest6590]

Man hat ja schon ein ganz gutes, kostenfreies Angebot . Ja genau 8-mal schlechter Auflösung ohne HDR von hertz zahlen mal zu schweigen = ganz gut! Mein Marktcheck zu Marktcheck SWR =Versetzungsgefährdet

[@rocko.smoderninvest6590]

Dass die öffentlich-rechtlichen auch gute Inhalte haben, will ich nicht in Abrede stellen. Hat aber mit dem Thema hier nichts zu tun.

[@stefandemmler1669]

Inhaltlich leider sehr subjektiv und wenig informativ und die Wichtigkeit von Updates wird auch nicht besprochen. Schade!

[@dirkzw2122]

Für mich wäre wichtig, daß der Fernseher mehrere Jahre (mind. 10 Jahre) gut funktioniert und dieser ausreichend HDMI Anschlüsse hat (5-6 wären gut). Diese ganzen Zusatzgeräte sind oft auch nichts ganzes und nichts halbes. Wir haben gute Erfahrungen damit gemacht, einen zusätzlichen normalen PC anzuschliessen, mit dem man diverse Dienste ohne den Zoo der Sondergerätschaften erreichen kann.

[@3qual1zr]

Man sollte auch erwähnen, das ein HDMI-Stick NICHT die Auflösung des Fernsehers erhöht!

[@king_of_queens]

Mein TV ist nichts weiter als ein 55 Zoll Display für die PS5. Free TV kannste dir doch gar nicht mehr geben…

[@MarkusSellmann]

Naja, das mit dem Sitzabstand ist bei 4K Geräten nicht mehr ganz so kritisch. Die Auflösung und das Upscaling ist inzwischen so gut, dass man ruhig näher an dem Gerät dran sitzen kann. Wir sitzen z.B. 2,5 Meter weg von unserem 77 Zoll Oled TV. Da kommt dann echtes Kino-Feeling auf.

[@marktcheck]

Hallo Markus, danke für deine Erfahrung. Was gefällt dir am 4K-Fernseher am besten?

[@MarkusSellmann]

@@marktcheck natürlich die überragende Bildqualität. Was ein aktueller Oled Fernseher mit 4K Auflösung, in Verbindung mit HDR oder Dolby Vision, für ein enorm plastisches, kontrastreiches und farbstarkes Bild generiert ist schon atemberaubend und macht das Fernsehen in Verbindung mit einem Dolby Atmos Soundsystem zu einem immersiven Erlebnis. Daneben sind natürlich auch die smarten Features der heutigen TVs ein nicht zu unterschätzender Komfortfaktor.

[@davidsullivan6191]

Ab der zwei Generation, können Fire TV Sticks mit einem LAN Adapter verbunden werden

[@renesp]

1080p sind Full HD HD hat nur 720p Und normales Fernsehen kommt bei den meisten Sendern nur mit 480p Außer Ard, Zdf, Arte, ServusTV und noch paar einzelne Senden die noch nichtmal in HD, zumindest nicht kostenlos.

[@jedy90]

14:18 wenn du den Hinweis von dem Experten in bester Qualität hörst auf deinem Fernseher daheim über Mobilfunk 😀

[@Protector1981]

Wer sowieso ein Amazon-Konto mit Prime hat und aufrüsten will, dem bringt es nichts einen Roku oder ein Google Stick anzuschließen. Einfach den Fire-TV Stick nehmen, anschließen, einloggen, fertig. Besser gehts doch gar nicht...

[@blup123]

65 Zoll finde ich inzwischen auf 2,8m Abstand zu klein, hätte auch eine Nummer größer sein. :)

[@marktcheck]

Pascow versteht was vom guten Leben. 😉

[@vkitalex-]

15:29 wtf was für Strahlungen

[@Marcel44ft4]

Öffentlich rechtlichen sind nicht kostenfrei. Man wird gezwungen jeden Monat zubezahlen

[@TheJimmyPig]

Der Sticktest war ziemlich kurzsichtig und oberflächlich. Schade, dass ihr eurer Zielgruppe so wenig zutraut.

[@andi6477]

Letztlich ist die App Auswahl , der Datenschutz plus Privatsphäre und die persönliche Vorliebe für bestimmte Hersteller entscheidend. Die billigen Geräte bekommen wahrscheinlich nur ein Jahr Softwareupdates, Apple unterstützt die Geräte um die 6 Jahre und danach immer noch die Apps. Google sammelt Daten wie verrückt, genau wie Amazon und Samsung. Wer schon Apple Geräte nutzt, kauft ein Apple TV mit 4K. Und per AirPlay kann man andere Geräte damit und den TV Verbinden.

[@BerlinGreatestFan]

Ähm, nö. HD ist nicht FULLHD. 1920*1080 ist nicht HD sondern fullHD

[@BloederKingTV]

09:07: Mal naiv gefragt: Wieso schließt die gute dann nicht einfach ihr Tablet an den Fernseher an?

[@Protector1981]

Dazu muss das Gerät aber MHL unterstützen. Ich glaube nicht, dass dieses Gerät das überhaupt kann.

[@BloederKingTV]

@@Protector1981 so uralt, dass mhl nicht unterstützt würde, sah das gerät jetzt nicht aus.

[@Protector1981]

@@BloederKingTV Selbst viele aktuelle Smartphone können kein MHL ;) Also von daher :)

[@DaveMcIroy]

"8K nicht notwendig". Ja, Opa. Mehr als 384KB RAM auch nicht.

[@tobiasherrmann5817]

…und bald in 16K die Auflösung der ÖR darstellen… yyy x 760…

[@allllrounder]

stimmt doch, es gibt keine wirklichen Inhalte in 8k und die 8k TVs sind noch viel zu teuer, wenn man das Geld nimmt und in einen 4K TV mit besserer Technik oder eine Größe mehr investiert hat man viel mehr davon.

[@DaveMcIroy]

@@allllrounder, es gibt schon Inhalte. Seit nem halben Jahr etwa kann man auch schon Kameras mit 12k holen.

[@allllrounder]

@@DaveMcIroy ja mag sein, aber das sind dann meist nur Beispiel-Videos. Für das wofür ja fast jeder einen TV nutzt, sei es zum zocken, Fernseh-Programm, Streaming oder Blurays reicht ein 4k TV locker aus. Das Geld kann man sich echt sparen oder holt sich gleich einen Beamer bei entsprechender Größe.

[@panzerbummbumm]

Das war sogar eine der einzigen richtigen Aussagen im ganzen Beitrag.

[@berbel97]

In 3 Minuten schon 3 Fehler

[@tobiasherrmann5817]

17:05 - wie kommt die Dame darauf dass es kostenfrei ist??? Gehört Sie etwa zu dem Personenkreis welche keine GEMA- Gebühren zahlen MUSS??

[@jogreen3266]

Tja, sie wird aus dem Topf halt bezahlt. Da übersieht man gerne diese Kleinigkeit.

[@Nic_95]

Es darf ihr nur keiner verraten dass es Marktcheck auch offiziell auf YT gibt:)

[@jumbanumba1263]

Guter Witz öffentlich rechtlichen "gutes" und "kostenloses" Angebot kostet zwar mehr als disney+ und netflix zusammen aber easy.

[@alberfranke9463]

Was erwartest du von der lügenpresse? die lügen deswegen nennt man sie so

[@Rocky712_]

Öffentlich rechtliche haben auch einen ganz anderem Auftrag als Netflix und Co., die auf reine Gewinnmaximierung ausgerichtet sind.

[@jumbanumba1263]

@@Rocky712_ Was den z.B schlechte Krimi Serien? :D

[@bastian3485]

Bekomme auch mit ner 16 Tausender DSL Leitung ein sehr gutes Bild auch wenn mehre Abnehmer Schauen.

[@onehitwonder4470]

ja in 360p.

[@deingehaltpissich4296]

@@onehitwonder4470 mit HEVC Codec könnte man schon videos in guter quali im Verhältnis zur Bandbreite sehen👍

[@onehitwonder4470]

@@deingehaltpissich4296 aber nicht wrnn mehrere schauen. wieviel auch mehrere sein mögen

[@argexpert]

Hab nen 55zoll full hd mit scart und google cheomecast. Bin zufrieden und hat bei Amazon vor 3 jahren 300 euro gekostet

[@argexpert]

Ein cheomecast kostet 25 Euro und wird über das handy bedient. Hat man eh ständig in der Hand, das Handy

[@argexpert]

Zumal die Installationzeit doch voll egal ist

[@nervmichnichdigga]

Kostenfreies Angebot der öffentlich rechtlichen 🤣 Ich kann nicht mehr 🤣 Kostenfrei? Der Mist kostet mehr als mein Sky Schulungsabo 🤣

[@AhmedAli-ox7sm]

1920* 1080 heiß Full HD und nicht HD

[@knusprigegurke]

HD als FullHD betiteln. Ok, fängt gut an.

[@FunctionGermany]

marketing strategien der fernsehhersteller...

[@knusprigegurke]

@@FunctionGermany ?

[@FunctionGermany]

@@knusprigegurke früher haben die hersteller 720p als HD und 1080p als Full HD gebranded. jetzt ist 1080p auch "HD", damit die leute denken, sie bräuchten 4K. an sich hast du recht - ich persönlich finde die zeilenbeschreibung also 720p, 1080p, 2160p besser.

[@knusprigegurke]

@@FunctionGermany Ändert ja nichts daran, dass 360/480 SD sind, HD 720 und FHD 1080 Wenn das die Hersteller so nennen, ist ja affig aber das ändert ja nichts an der "normalen" Einstellung, nach der sich auch der NDR richten soll

[@FunctionGermany]

@@knusprigegurke die nennen das so, wie die hersteller das nennen. kann man schlecht finden - ich kannst zum teil verstehen, aber würde wie gesagt eh nicht diese begriffe verwenden. 🤷‍♂️

[@sl96]

Ein wichtiger Tipp von mir. Ich bin von Samsung ausgestiegen und in eine japanische Hersteller beigetreten. Ich besitze den Sony KE-55A85 für die die eine habe der kann nur 100 Hz maximal. Trotzdem zufrieden

[@fdsfsdfsfd]

Jetzt würde mich aber schon noch die Erklärung interessieren, was gegen Samsung spricht.

[@christian8638]

@@fdsfsdfsfd ich hatte Bildaussetzer mit einer Spielekonsole.

[@FlorianR98]

@@fdsfsdfsfd billige Qualität,Schlechte Lautsprecher, DRECKS Kundenservice, kein 4K sondern UHD, Sender si D ständig verstellt und noch mehr. Nie wieder Samsung.

[@fdsfsdfsfd]

@@FlorianR98 Selbstverständlich verkauft Samsung auch 4k-Geräte.

[@stefanmuller1017]

Lieber nicht zu viel W-Lan Strahlung, lieber kein Netflix, Amazon Prime, weil ARD, ZDF und Arte reicht ja eh vollkommen. Man merkt: Zielgruppe 60+

[@STREBER-vs2rv]

Tv Energie da geht viel Einsparungen! 0-30 Watt 😮.

[@satart6080]

"Neue Fernseher" wofür ??????? Für diese miesen Inhalte der Sender lohnt sich noch nicht mal die "Zwangsabgabe" .. Ich habe meine "Alten" um 2005 entsorgt und nun schaue ich ganz gelegentlich mal "Fernsehsendungen", die sich im Internet breit machen - wie diese hier...auf einem PC-Monitor angeschaut reicht doch ..

[@panzerbummbumm]

Natürlich nicht fürs Fernsehen, dafür braucht man keinen Fernseher bei der Qualität. Aber ich habe ein Top LG OLED mit allen modernen Features um meine 4K Blu-ray in bester Qualität zu schauen. Dafür braucht man nunmal einen neuen TV.

[@MrFlo5787]

Einen älteren TV "aufpimpen". Ja geil. Dann haste zwar alle tollen neuen Dienste, aber die Bildqualität bleibt alt.

[@wathor]

erster fehler: hoffen dass ein verkäufer einen berät ;)

[@jogreen3266]

Was ein lächerlicher Beitrag. 1. Es werden diverse Falschaussagen getroffen. 1920x1080 ist nicht HD sondern Full HD 2. Besonders die öffentlich rechtlichen Sender strahlen nicht in 1080p aus, sondern nur in 720p (Kein Wunder, dass man das vorher ls falsch verkaufen wollte, sonst steht man als SWR ja noch schlechter dar) 3. Die genannten Abstände sind völlig lächerlich, da kann man sich UHD auch gleich sparen 4. Wer solche Probleme beim einrichten von einem Chromecast oder FireTV Stick hat, sollte eh die Finger von Technik lassen 5. Dieses ständige ekelhafte hervorheben, dass man bei den öffentlich rechtlichen angeblich kostenlos viele tolle Inhalte bekomme. Das ist eine Lüge. Die GEZ kostet 18,36 pro Monat und finanziert solche Quarkbeiträge wie diese hier und man wird zum zahlen gezwungen. Für unwesentlich mehr bekomme ich Disney+ UND Netflix. Und die zwingen mich nicht zu zahlen.

[@aimbot3478]

Ich , der das Video gerade auf 98" in 8 K guckt, auf 3,5 meter Entfernung 😂

[@Mostrichkugel]

Das Beste kommt bei 17:56.

[@th.th.4439]

Wir haben es 2022 und nicht mehr 1998…Diese Erklärungen mit Zoll, HD bla,bla,bla…Naja das kann die Redaktion ja nicht wissen gibt ja keine 👎nach unten mehr..

[@n4p0815]

einfach n LG OLED kaufen, macht man nichts falsch.

[@loggy2003]

Denke ich mir auch :) Obwohl ich nicht mal Fernsehen gucke

[@lukas5982]

Bis er eingebrannt ist dann machst du dir die Gedanken darüber was du falsch gemacht hast

[@loggy2003]

@@lukas5982 naja. Ein Foto würde ich jetzt nicht tagelang auf dem Bildschirm an lassen

[@n4p0815]

@@lukas5982 ich habe einen und da ist gar nichts eingebrannt.

[@lukas5982]

@@n4p0815 kommt schon noch

[@KA-fs9co]

2m 55 Zoll 3m 65 Zoll 4m 75 Zoll 5m 85 Zoll 6m oh nein, ich muss mir eine Kinoleinwand kaufen