Videoblogg - Statsakten 1942, Ministerpresident Vidkun Quisling

I denne videobloggen ser jeg på Statsakten som var på Akershus festning 1. februar 1942. Dette var en begivenhet som den nazistiske propagandaen mente var større en 17. mai 1814, og større en 7 . juni 1905. Dette var dagen da Vidkun Quisling ble Ministerpresident i Norge. I videobloggen går jeg i fotsporene til Josef Terboven og Vidkun Quisling og deres følge. Turen starter ved Stortinget der Josef Terboven hadde sitt kontor. Videre til går turen til Akershus festning, Myntgata, Grang Hotel og avslutter ved Kongens slott.
Statsakten er sermonien som den tyske Reichskommissar Josef Terboven satte i verk på Akershus slott i Oslo 1. februar 1942, da Vidkun Quisling tok tittelen «ministerpresident», og de kommissariske statsrådene gikk over til å omtales som regjering («den nasjonale regjering»).
Quisling hadde håpet at Statsakten skulle bety en reell maktoverføring til hans parti Nasjonal Samling og etterfølges av en fredsslutning mellom Tyskland og Quisling-regimet. For øvrig fortsatte den tyske tilsynsforvaltningen, og alle planer om en fredsavtale eller preliminærfred ble definitivt avvist fra tysk side, først med visse omsvøp, så rent kategorisk i september 1942.
Kilde: Store norske leksikon, Aftenposten 1942
Bilder: Riksarkivet
Film fra 1942: NRK/Filmavisen/Norsk Filmrevy
Music: www.hooksounds.com/

[@avenger6944]

Du gör fantastiskt intressanta episoder. Hälsn från Sverige

[@lskanon863]

Tusen takk.

[@askeladden7930]

Veldig interessant! Mer av dette! :)

[@rolandkarlsson291]

En san historia som ikke kan glömmes.

[@Festningsverkno]

Helt enig 😊

[@rolandkarlsson291]

En sa historia som ikke kan glömmes.

[@user-vw9un2ny7q]

Det ville ha vært interessant å sett hvordan Norge ville ha vært i dag med Vidkun Quisling og hans hirdmen! Tror invandrer politikken ville ha vært annerledes og unekelig bedre! Problemet med kriminelle invandrere ville ikke eksistert!

[@haholten]

Har du noen videoer fra gudbrandsdalen?

[@Festningsverkno]

Dessverre ingen fra Gudbrandsdalen, håper jeg får en anledning.

[@maritlyngrothnesse8089]

Ingar Sletten har skrevet bok om forholdet bla om forholdet mellom Kvisling og Termonen ( vet ikke hvordan det staver 😳)

[@kristofferovik8477]

Hei

[@johnhistorian7291]

Could someone translate this into English ? What percentage of the vote did Quisling ever get before 1940.

[@rikomovies]

He got 2,2% of the votes in the election in 1936 with his new party Nasjonal Samling

[@johnhistorian7291]

@@rikomovies Thanks for the info. What did his Russian wife do after 1945 ?

[@Ulyssestnt]

@@johnhistorian7291 I looked up some Norwegian sources for you: Maria Quisling was arrested after the war and her assets were seized because they also belonged to her husband, she was released in 1946 when the authorities didn't find any too serious crimes and popular opinion had calmed. She kept living in Norway and had some health issues like rheumatism,depression and signs of dementia. She died in 1980 after living in a nursing home for some time.

[@johnhistorian7291]

@@Ulyssestnt Thanks for the info. I do appreciate it.

[@knutholt3486]

Nazismens ideologi er avskyelig. Men en skal ikke se bort fra at Quisling hadde enkelte hederlige hensikter som gikk ut på å gjenopprette norsk selvstyre sålangt det lot seg gjøre. En skal heller ikke se bort fra at store deler av folket faktisk støttet han for akkurat dette, selvom defleste ikke likte ideologien.En skal også være oppmerksom på at at alle partier var forurenset av fascistisk ideolgi på denne tida, og denne ideologien fortsatte å domminere Norge også etter krigen og gjør det fremdeles i regi av alle partier. En kan se ideologien utfolde seg i samfunnfunksjoner som psykiatri, helsenesen og barnevern for eksempeel også idag anno 2020. Kanskje så ikke det norske folket noen vesentlig forskjeell på Nasjonal Samling, øvrige hjemmeværende politikere og regimet i London på denne tida., noe som gjorde mange med rette rimlig likegyldige til hvilke norske politikere som satt med makten.

[@MainstreamPoPsucks3]

Hvis du med fascistisk ideologi tenker på rasehygienen og ting som steriliseringsloven, så var ikke dette noe som hadde utgangspunkt i fascismen, men vitenskapen. Alle partier var for steriliseringsloven, men ikke på grunn av fascisme. Noe av hensikten med eugenikken var å kunne regulere befolkningsveksten, man ønsket at de som ble ansett for å ha gode arvegenskaper skulle formere seg raskere enn de med dårlige arvelig anlegg. Man anså at man ved å sterilisere mennesker med dårlige arvegenskaper, kunne man unngå kriminalitet og barnefødsler som foreldre ikke var i stand å ta hånd om barn, og dermed ville gi staten unødvendige kostnader ved å måtte fø på barn som også man trodde ofte ville være dysfunksjonelle medlemmer av samunnet. Den rasehygienen som nazistene forfektet hadde derimot som hensikt å sørge for å holde rasen ren, og etnisk rensing.

[@vegbeg9170]

Quisling was a great man.