FF VS CROP SENSÖR VE ŞEHİR EFSANELERİ

[@tanerturkmen1586]

Erdinç Hocam merhabalar... Yaklaşık 15 gün kadar önce diğer bir videonuz üzerinden iso - çözünürlükle ilgili ( özelikle Sony A7 R serileri ile ilgili) soruma gayet açıklayıcı yanıt vermiştiniz. Ama bu programınızda kıyıda köşede kalmış tüm sorularım da yanıtlanmış oldu. Sanki benim için hazırlanmış :) Çok teşekkürler... Işığınız bol olsun... Sevgiler, saygılar... 👍😊

Teşekkür ediyorum 😊

[@mrlstudios5893]

Güzel bir içerik olmuş abi. Gönlünüze sağlık. Ben bir MFT kullanıcı olarak ( Panasonic ve Olympus ) şu avantajı da diyebilirim. Olympusta high resolution mode var, sensoru gövde içinde kaydırarak yüksek çözünürlükte fotoğraf çekebiliyor. Mesela 20mp sensor 80mp fotoğraf çekiyorum. Tabi bu duran nesneler için. Başarılarınızın devamı dileğiyle..

Çok teşekkür ederim

[@ozguraydin5384]

Video için teşekkürler Erdinç Hocam. Sensörün boyutuyla çözünürlük miktarı arasındaki orana bağlı olarak her bir pikselin ışığa olan duyarlılığının da değişmesi kaçınılmaz bir fizik kuralı sanırım. Elbette buna bağlı olarak yüksek çözünürlüklü bir sensör kullanan makinede ISO performansının düşmesi beklenen bir durum, özellikle de aps-c sensör kullanan makinelerde. Ancak Fujifilm fiziksel olarak aynı boyuttaki sensörün çözünürlüğünü 26 mega pikselden 40 megapiksele yükseltmesine rağmen ISO performansı konusunda hiç ödün vermedi. Yani çözünürlük neredeyse iki katına yükseltilmesine rağmen yüksek değerlerdeki ISO performansı neredeyse hiç değişmedi, yani daha kötü olmadı en azından. Bunu hem bizzat kendim deneyimledim hem de piksel peeping yapacak kadar yakından ve detaylı karşılaştırma yapan yerli ve yabancı profesyonellerin inceleme videolarında gördüm. Hatta base ISO'yu 160'tan 125'e düşürdü. Sizce Fujifilm bunu nasıl başardı? Bu fizik kuralını nasıl yendi ya da bu konuda yönetti? Bu durumda bana öyle geliyor ki sensör boyutu ile ISO performansı arasındaki ilişki de şehir efsanesi olmaya doğru gidiyor...

Oradaki fark aps-c sensörün pixel küçülmesi gürültüyü azaltmadı ama ölçüsünü küçülterek gürültüden grene çevirdi. Ama haklısın Fuji bunu başardı.

[@MOTOCEYCEY]

harika bir video olmuş can abim.. sohbet tadında 10 numara 5 yıldız..

Çok teşekkür ediyorum can kardeşim benim

[@yusufogut37]

İnanılmaz Derecede Birbirinize Çok Benziyorsunuz. Üstelik İkinizde Fotoğrafçısınız. Dahs Öncede Söylediğim Gibi Pentax 6MP Krop Kameramla Spor ve Düğün Fotoğrafçılığı Yaptım. Jilet Gibi de Çekiyordu, Beni Hiç Mahçup Etmedi. Çokta Takıntı Yapmamak Lazım Bence Sensör Konusunda.

@@yusufogut37 aynen 👍

[@mustafayalvacer]

Öncelikle hem size hem Taner beye çok teşekkür ederim. Bir çok insanın aklındaki karışıklık bu videoyla gitmiş olacaktır iyi ki varsınız.

Teşekkür ediyorum

[@karahanHope]

Kahve içerken keyifle izledim sizi, brawo sizlere. Abilerim ❤

[@bulentkarakis]

Güzel bir fotoğraf sohberi olmuş, teşekkürler . Bu videonun kadrajının biraz daha yukarı kayması gerkmez miydi? Çiçek aranjmanı cok ortada kalmamış mı? Videoların devamını dilerim.

Teşekkür ederim tercih 😊

[@kaganstark1665]

hocam spor fotoğrafçılığı için bir makinede neye dikkat etmem gerekir? yüksek mp önemli mi? xt5 almalı mıyım yoksa xs20 yeterli olur mu?

Yüksek mp den ziyade hız ve otofokus becerisi ve saniyede ne kadar çok kare çekebildiği. Xs20 yeterli olur

[@vsenturk]

Güzel sohbet için teşekkürler...

Teşekkürler bizden

[@aklhocam6400]

Güzel bir video olmuş saygılar

Saygılar bizden

[@muhammed.mirrorless]

Ff de amaç dinamik aralık ISO performansı ve renk derinliğinde zirveye ulaşmaktır bu raw fotoğraf düzenlerken size çok çok büyük avantaj sağlar. Mft aps-c ve ff kullandım fotoğrafda ust kalite isteyen ff tercih etmeli diye düşünüyorum. Uzun lafin kısası fotoğrafda raw editlerken özgürlük isteyen ff tercih etmeli.

Elbette tercihtir ama xh2s in dinamik aralığı Sony a1 den daha iyi olduğunu Gerald undone ıspatladı. Renk derinliğine gelince bit değeridir ve her iki raw da 16 bit derinliğinde dolayısıyla aynı iso performansını zaten anlattım o da pixel ölçüsüdür. Hangisinin pşxeli büyükse o kadar iyi. 61 milyonun ff pixel ölçüsü 26 milyon crop sensör pixelinde az daha küçüktür. Arzu ederseniz bir sonraki içerikte ff ve aps-c ile çektiğim fotoları gösterebilirim farkı anlayamayacağınızı da iddia edebilirim. FF in reel avantajı çözünürlüğü. Mft nin daha yüksek net alan derinliği. Videoda ise mft ve aps-c nin okuma hızı rolling Shutter da büyük avantaj. O yüzden ve daha iyi iso performansı içindir ki pro video serisi kameralar fx3 ve fx6 sadece 12 mp sensör kullanıyor.

[@tolgaturgal]

Guzel bir video olmus elinize saglik👍🙏

Teşekkür ederim

[@ufukacar1721]

r6 mark2 de makinayı cropa çevirebiliyorsunuz o özellik çok iyi

Birçok ff te oluyor ama sorun şu ki mp olarak düşüş yapıyor. 30 mp den 15 mp e mesela

[@tubemrey]

Abim aldım sonunda Fujifilm XT5 ve 16-55 f2.8 aldım. 😌

Güle güle kullan kardeşim

[@tubemrey]

@ Teşekkür ederim, abim. 😌

[@tubemrey]

@ Abi, bir şey sormak isterim müsadenle... Ben kamerama Tripod alacağım, yalnız kamerayı teipoda bağlamak, sabitlemek için her hangi bir ekipmana saha ihtiyacım var mı yoksa direk tripoda sabitleyebilir miyim? (Kafes vs yok.)

@@tubemrey tripod ta gerekli vidalı parça var

[@yalcinbayrak3124]

Bu içerik bize değer kattı ve beğenme butonuna basmayı fazlasıyla hak etti. Yengeye selam Videolara devam Vesselam

Bayrak ailesine sevgiler ❤️

[@oguzhanklc2974]

Yine harika video teşekkürler 🎉

🙏

[@moringaoleifera5003]

❤❤❤❤❤

🙏

[@isakarakus4030]

full frame ile daha iyi fotoğraf çekiyorum aynı lens sadece makine değiştirerek çekin farkı görürsünüz crop sistem 40 mp xh2 vs sony a73 24 mp olsun a73 daha iyi geçecektir istediğiniz testi yapabiliriz aynı diyen kendini kandırır.

Aynı demedim ne yaptığını bilen bir fotoğrafçının çektiği crop ya da ff anlaşılmaz dedim 😊

[@aytacuzum]

2:46 Şehir efsanesi veya yalan değil. FF sensörler daha kaliteli görüntü üretir.(İso,dinamik aralık,imaj kalitesi vs vs gibi avantajları vardır bildiğiniz gibi ) Aynı şekilde orta format da ff'den daha iyisini üretir. Ha amatör biri bunu ne kadar anlar orası tartışılır. Ama FF'in tadını alan kolay kolay daha da crop kullanmaz :) Cropun tek avantajı daha yakın çekmesi olup zaten ff'de dijital crop ile aynı yola çok daha kaliteli çıkmış olur. Ben zaten bu apsc-ff karşılaştırmasını bile çok afaki buluyorum, biri elma biri armut.. Bütçesi olup da zevkine crop kullanan birini bulmak neredeyse imkansız 🙂

😊 siz öyle diyorsanız haklısınız. O zaman Koray Birand ta bu işi bilmiyor. Dinamik aralık tan bahsetmeyi unuttum. Gerald undone yaptığı testlerde xh2s dinamik aralığını 14,8 stop Sony a1 in 14,6 olarak saptadı. Daha iyi resim sensörden değil lens kalitesi ve fotoğraf çekenden olur.

[@aytacuzum]

@ Haklılık haksızlık değil abi mesele. Biz burda konuşuyoruz ama herkes kendisini baz alıyor, benim için asla ve asla ff'in yerini bi crop tutamaz. Geçen 2005 model 5D ile çektiğim fotolara baktım vay be diyor insan. Koray abim bilmediğinden değil, Canon Sony versin bakayım makine nasıl değişiyor işler 🙂 Ayrıca o adam profesyonel, işine geleni kullanır, bizim hobi olarak önceliğimiz zevktir. Burcu Esmersoy videosunu bir de Fx3 ile çeksin bakalım nasıl oluyor 🙂 3-4 yıl ara vermişken gittim xh2s'e kaptırdım gönlümü ama yok yani olmuyor, belki hiç ff kullanmasam olabilirdi ama yok o tadı alan bilir 😁

@@aytacuzum başta dedim ya herşey tercihtir diye. Ben hiç bir zaman crop iyi ya da ff tu kaka demedim. Koskoca Koray Birand a o teklifler gelmiyor mu sanıyorsunuz. Koray inanmadığı şeyi yapmaz. Canonu yerden yere vurmuş adam. Tüm markalar Koray içerik yapsın diye yırtınır. Xh2s iso ve otofokus hariç her konuda aslında fx3 ü geçiyor ama bu iki farkı insanlar tercih ediyor. Yanlış anlamayın her iki markayı dolu dolu kullanıyor ve kameralara sahibim. Burada amacım doğruları söylemek ve “şehir efsanelerine” aldanmamak.