Incrível explicação do Ávila para a pergunta sobre como formular os problemas!
@ProfRonaldoBastos9 жыл бұрын
Excelente palestra. Artur é um exemplo.
@IzauroNeto3 ай бұрын
Infinito ♾️ ♾️ ♾️ Eternity Eternity always forever siempre
@Asgardlander9 жыл бұрын
Bem como eu esperava que ele fosse mesmo. Ele gosta de matemática e não se submete cegamente a vieses pessoais (dele ou do mundo). Há forças contra as quais lutar para que se atinja essa finalidade - olhar para o seu trabalho e apreciar a qualidade dele como um valor em si. Matemática, como alguns outros empreendimentos, é forçar a barra até a ver arquear. Claro, o método de aplicação dessa força vai triar sábios de tolos. Se eu fosse marcar o vídeo, eu marcaria em uns 20~25 momentos. Especialmente a participação do Alan Sökal, um ótimo filósofo da ciência.
@glaucia27024 жыл бұрын
Admirável .
@iruiruama73776 жыл бұрын
Perola do Brasil: Artur
@brunomalmsteen9 жыл бұрын
As grandes mentes (leia-se aqui alunos de Stanford, MIT, Harvard, etc) hoje estao trabalhando para melhorar clicks na internet. Gostaria de escutar a opniao dele sobre isso =) A proposito, exemplar esta aula.
@dassarf9 жыл бұрын
Que cara chato esse que fez a "pergunta" em torno de 1:30:00. O cara passa mais de 3 minutos abusando de verborragia. Esqueceu que a audiência foi para a aula Magna para ouvir o Artur e não ele.
@Asgardlander9 жыл бұрын
dassarf Eu acho que ele tinha um preconceito atrelado ao termo "resolvedor". Ora, um resolvedor, ao meu ver, pode ser um filósofo, um sociólogo ou um político também. Não precisa ser um técnico de informática por telefone. Todo aquele que depõe um teor, uma mensagem, é, em tese, alguém querendo resolver algo que a pergunta anterior gerou. Acho que ficaria melhor se esse senhor da plateia substituísse o termo por "esterilizado", que é o contrário de criativo. Mas eu gostei da dicção francesa dele, além da preocupação ser muito válida em si.
@Annihillation9 жыл бұрын
dassarf Sim, que cara CHATO!
@Felipe_Ribeir08 жыл бұрын
Tive a mesma impressão, ele por exemplo citou os estudos de Bourdieu sobre a perpetuação do poder familiar através das escolas centrais francesas sem que isso tivesse alguma relação com a pergunta final dele, me levando a crer que ele apenas queria expor o próprio conhecimento. Um enrolador de ego grande.