Хотелось бы сказать о сломанности ВДВ. При прокачке второй ветки ВДВ они режут организацию противника. Это настолько сломано, что ВДВшники с 10 шириной фронта в шаблоне могут выбить выбить практически любую провинцию. Из моего опыта, нужно просто скинуть 3-4 дивизии ВДВ на клетку, которую хотите выбить, а если скинуть еще столько же дивизий в соседнюю клетку, то успех почти гарантирован. Благодаря этому спокойно можно выбивать клетки хоть с укрепами 10 уровней. В общем, параходцам их нужно фиксить, ибо делать котлы с ВДВ даже легче, чем с танками, а закрывать их ещё легче. Я ради эксперимента за Францию в 36 году наклепал штук 50 современных танковых дивизий и поставил их на линию Мажино(снабжение и организация была на максимуме), а затем пересел на Герму и попробовал выбить их с помощью ВДВ(тупо скинул 4 дивизии на каждую клетку, в которой были танки), что получилось абсолютно без проблем. К тому же, если со своей территории бить клетки, на которые падают ВДВ, это немного ускорит пробитие клетки. Также если скинуть ВДВ на клетку, в которую отступает противник-она будет захвачена(в смысле пропадёт с карты). В общем думаю ВДВ достойно отдельного видео, ибо ими можно сломать любую партию.
@СЕРГЕЙМОПС-ы3ы5 ай бұрын
В нормальных партиях ( МП ) ВДВ запрещено а если нет... МЯСО
@MeikZoo5 ай бұрын
@@СЕРГЕЙМОПС-ы3ыНормальные люди в принципе не играют ВДВ, самый кон*ный способ игпы
@Nick-yj8nj5 ай бұрын
К пехоте не только эффективность, но еще и удобство надо учитывать. 16ШФ на 80м фронте это на 6 див 5 в бою 1 в резерве. 27ШФ это 3 в бою и 3 в резерве. Эффективность и ротация меньше, но больше хп и удобнее использовать, опять же меньше генералов. Ну а в ПвП кто играет? К тому же на больших странах в ПвП по 2 - 3 чела сидят. Там можно и 16ми контролить.
@laity4445 ай бұрын
Давай раскачивай рейх и камбеч за ВБ или СССР всё ждут
@СЕРГЕЙМОПС-ы3ы5 ай бұрын
с эксперт аи + с их макс усилением
@ghostghost22085 ай бұрын
За вб будет изи
@стивинмакларен5 ай бұрын
@@ghostghost2208 если за германию с упором на флот, то нет
@terrorstealsacrosstheland3785 ай бұрын
@@стивинмакларен ии не умеет играть флотом вообще, выиграть на море даже проще, чем в воздухе или на земле, т.к. у бота нет ни технологий на флот, ни шаблонов кораблей, ни верфей (как правило). Даже если он отстроит Германии кучу верфей и прокачает флот, а потом пересядет на ВБ, то это всё равно будет очень просто, тк бот будет непойми как выставит регионы и сольёт оперативные соединения по одному. В конце концов всё настолько плохо, что не качая и не строя флот за Германию/СССР, можно высадиться в ВБ и США чисто за счёт превосходства от подводных лодок (и авиации, если нужно).
@ghostghost22085 ай бұрын
@@стивинмакларен как умно, а францию как повелишь захватывать, сударь?
@borutto59665 ай бұрын
Чем меньше ширина фронта в пехотной дивизии, тем выше потери в сражениях. Этот фактор стоит учитывать играя за маленькие страны, где почти всегда не хватает людских ресурсов.
@СоциализмВотдельновзятойстране5 ай бұрын
А если по доктрине уменьшить ширину фронта это тоже работает ?
@Николай-ц7ф9в5 ай бұрын
Это зависит от хп дивизии. Чем его меньше - тем быстрее она гибнет.
@boynistone6905 ай бұрын
Да, но у маленьких шф больше шанс победить в бою. Если твои 35 шф покатят танками, то дальше скорее всего закотлят. А вот 10-ки могут сдержать провку, возможно с большими потерями, но тебя сложнее пробить.
@КовбасенкоАрсеній5 ай бұрын
@@boynistone690а наступать ты тоже 10 шф будешь?
@boynistone6905 ай бұрын
@@КовбасенкоАрсеній для атаки есть танки и авиация
@МаксимИванов-ь4о2ъ5 ай бұрын
Первая дока хороша ещё людскими ресурсами и вроде бы там есть те же партизанские методы как и в четвёртой
@oscuoma4 ай бұрын
блицкриг с упором на левую ветку хороша при обороне (вольскшутрм если по хисту) оно даёт +5% военнообязанному населению и тактику ведения войны, -40% к шф дивизии, то есть в одной профке можно уместить множество кол-во дивизий и они не будут получать дебафф с упором на правую ветку то там хорошая тактика атаки и бонусы к танкам эти обе ветки хороши и берутся под ситуацию на фронте
@Regambler5 ай бұрын
Доктрина вторая, ширина 10-15. Война никогда не меняется)
@myturnon11445 ай бұрын
Меняется) Когда-то метой было 7 касок 2 арты
@pelmeshekgoryachi80525 ай бұрын
@@myturnon1144 Нью фаги не застали этот момент, а ведь раньше этот шаблон был реальной метой, я за Италию подчинил весь мир, играя с этим шаблоном
@Regambler5 ай бұрын
@@pelmeshekgoryachi8052 Вторая доктрина не меняется с релиза игры. Щас бы бравировать тем,что захватил мир против ботов лол.
@pelmeshekgoryachi80525 ай бұрын
@@Regambler лол, мы о шаблонах говорим, а не о доктринах, ребенок
@pelmeshekgoryachi80525 ай бұрын
Ты хоть понимаешь в чем разница, Нью фаг?
@loaderilo5 ай бұрын
Хотел спросить - у командующего в его чертах, есть вкладка - предпочитаемая тактика, есть смысл менять тактику атаки или обороны у командира, или это все для декорации?
@oscuoma4 ай бұрын
стоит, но я кроме блицкрига ничего не пробовал. Довольно хорошие бонусы от тактики по правой ветки блицкрига (+урон и уменьшение урона от наступательной атаки)
@PaxKruttica3 ай бұрын
НУ КОНЕЧНО же это НЕ декорации! Только как это эффективно использовать я не знаю
@Alycha795 ай бұрын
Добрый день!) подскажи, пожалуйста, стоит ли производить реактивные самолеты? Если поставить макс улучшенные истребы с обычными движками против макс реактивных, то кто победит? И еще вопрос есть ли смысл впихивать в штурмовики и такты несколько бомбочек, потому что на панели характеристик лучше от множества они не становятся. Спасибо!)
@barsagargames58985 ай бұрын
Лучше становятся, чтобы посмотреть нормально параметр итоговой штурмовой атаки, нужно справа под характеристиками навести на иконку штурмовой атаки. Только тогда покажется сколько на самом деле будет в итоге.
@VIIITTTTTAAA5 ай бұрын
Используя первую фишку можно использовать план, но нужно нарисовать его маршалом, тогда стоя на границе войска будут получать бонус от лпанирования
@red_belt_in_judo5 ай бұрын
Спасибо за видео!
@lesh_ne_Klesh5 ай бұрын
оо кайф рекомендации минутки не прошло
@ТолегенИсмаилов-ш1в5 ай бұрын
За музыку из казаков на фоне респект)))
@mrabobus58675 ай бұрын
Для любителей арты в линию скажу одно, если вы можете поставить арту в линию, то можете и делать танки. А если есть танки, то нафига пушить пехотой? А если не надо пушить пехотой, то нафига арта в линейке, если можно сделать больше танков, уменьшив потребление арты.
@Matershinnik-145 ай бұрын
Я люблю арту больше чем танки.
@hroniki.diskord5 ай бұрын
Моя артиллерийская велосипедная дивизия: Держи в курсе 🗿
@ДеисКоваленко4 ай бұрын
Потому что ми не Омєрима и 4000 нефти у нас нет=(
@годзилимба4 ай бұрын
Ну во первых это весело. Мясо тащит. Во вторых я просто не могу начать делать танки, ведь я вижу, что скоро могу его улучшить и потому мои танки на начало войны обычно не обученны, либо неукромплектованны. А Арту и пехотку можно делать всегда
@zhandosturganov55105 ай бұрын
1:34 сек. А если оборона нейтральной территории поставить (72 показывает) и не больше 24 дивизиями командует, тогда прокачка генерала нормально идёт?
@neumderstand3 ай бұрын
Идёт нормально если ты в генерала засунул не больше 24 дивизий
@ultraflopp28025 ай бұрын
Слушайте, а я всё понять никак не могу, у кого поддержка пехоты более важная роль: у такт. бобров или штурмовиков?
@vkadmiral5 ай бұрын
У штурмовиков
@ultraflopp28025 ай бұрын
@@vkadmiralспасибо, поиграв на СССР то тащил всю катку буквально на голой пехоте и Ил-2 (2ая пушка поддержки которая при открытой ПТО открывается и ракеты от ракетной арты)
@vkadmiral5 ай бұрын
@@ultraflopp2802 Всегда пожалуйста, наверное
@КовбасенкоАрсеній5 ай бұрын
Юзаю всегда пехотную дивку из 9 касок и одной арты с 5 допками по ходу игры,шф 21 ваше мнение?
@AtomLegends5 ай бұрын
Неочень, но повторяюсь, играть можно чем угодно
@ТамКто-то-и1з5 ай бұрын
Так ты просто загуглил в инете старые шаблоны
@ДеисКоваленко4 ай бұрын
@@ТамКто-то-и1зтам нових нет прост=(
@bri.ishkettle5 ай бұрын
насколько валидно играть вместо обычной пехоты, моторизированной? (которая на машинках)
@AtomLegends5 ай бұрын
Дорого, а преимуществ только скорость, а еще жрет топливо
@bri.ishkettle5 ай бұрын
@@AtomLegends ага, а в чём разница в бою между кавалерией и обычной пехотой?
@AtomLegends5 ай бұрын
На каву не работает много бонусов из доктрин и она опять же дороже
@mrpython63735 ай бұрын
Ubera посмотрел... это ты молодец, давно пора было
@AtomLegends5 ай бұрын
Если бы ты канал смотрел, а не вылез из 4 лет назад, уже 100 лет как рассказываю про то что в видео есть
@НЕГРвПЕЩЕРЕ5 ай бұрын
Автор с выхода Arms against tyranny рассказывает об всех этих фишках, метовых шаблонах и имбалансных спецвойск, тут лишь видео где всё это совмещено
@Яжеговорил-л3в5 ай бұрын
Вопрос, а зачем при третьей доктрине нужны накаченные агентства ?
@AtomLegends5 ай бұрын
Чтобы тебе не снимали планирование и окопанность агентами, вообще этотнадо всегда делать, но тут фатальнее
@Яжеговорил-л3в5 ай бұрын
@@AtomLegends а это кажется называется штраф за разведку или как то там .. Точно вспомнил видео там такое, спс
@apostolred9445 ай бұрын
А если пушить пехотой то какая ширина лучше? 20 ширина Фрона норм будет? Просто при пуше пехотой на ширине 10, 15 очень большие потери.
@chulingchaling72235 ай бұрын
Разбирайся сам, играй много часов, делай свои выводы, подбирай те характеристики, которые пригодны именно к твоей партии.
@НЕГРвПЕЩЕРЕ5 ай бұрын
Не поверишь, 10-12 широты сделаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для пуша, они неспособны эффективно оборонять территорию Ну а чтобы не было потерь, учись играть без автоплана
@Alex-xq8hv5 ай бұрын
Пехотой пушат имбицилы. Исключение Африка, Азия
@apostolred9445 ай бұрын
@@НЕГРвПЕЩЕРЕ без автоплана играю. Я тестил, в атаке шаблон из 10, 15 дивизий несет потерей больше чем 20.
@apostolred9445 ай бұрын
@@chulingchaling7223 у меня 3к часов
@lunarwitcher8985 ай бұрын
Звук в ролике очень тихий, и голос не чёткий. Приходится выкручивать громкость чтобы понять о чём речь.
@domainforbusiness5 ай бұрын
Нужен гайд против вб. Хорошо воюю против нескольких стран, приплывает вб и раскатывает меня. Вообще ничего не помогает
@PaxKruttica3 ай бұрын
жиза. у меня все партии в ВБ упираются. играю за коммунистич. Францию, Турция объявляет войну СССР, Британия заступается, и как с ней бороться хз. Играю за демократич. Германию, Британия вмешивается то ли в Нидерланды, то ли в Норвегию, меня призывают мои союзники (они стали союзниками по фокусам) и всё останавливается, а мне надо СССР замочить пока у него дебафы. + все в гайдах говорят о заранее запланированных высадках, высадка должна планироваться до войны, а в таких ситуациях ЧТО ДЕЛАТЬ??! Как по-нормальному, по-человечески захватить превосходство на море хотя бы 50%!!! пусть этот флот здохнет после высадки, пофиг!
@жораобжоров-л5м5 ай бұрын
а почему тихо
@Yushi-w2o5 ай бұрын
Лайк подписка
@darthbane4905 ай бұрын
когда европка
@Standoffer228xui5 ай бұрын
базы навалил
@Яжеговорил-л3в5 ай бұрын
Ахахах, я ещё раз повторюсь у меня 511 прома было ща СССР ))
@neumderstand3 ай бұрын
Какой год?
@Яжеговорил-л3в3 ай бұрын
@@neumderstand ну начинал в 36.... А 511 это на момент того, как немцы на меня напали... В 41, вот только дату и сейчас не помню)
@neumderstand3 ай бұрын
@@Яжеговорил-л3в ты кого-то захватывал? Сколько цывок и военок?
@Яжеговорил-л3в3 ай бұрын
@@neumderstand вот, сколько заводов и фабрик не помню, честно... Но заводов хватило , для того, что бы 150+ дивизий обучить и одеть и кажется 3к самолетов сделать качественных... Я сражаюсь плохо, поэтому таковые дивизии не делал, они у меня не эффективные )) А по поводу захватов ... Эстонию, Латвия и Литву , да захватил.... Как то у меня очень сильно затянулось гражданская война в Испании , что она время стала моей(марионетка) , потом правда за мной осталось одна только область Каталонии , но и ее я сдал без боя , посчитал , что будет слишком не исторично, если я всю Испанию захвачу и будет у меня два фронта в разных местах... Я думаю это как раз мне дало буст на определённом этапе игры... Ну и Финляндию захватил я ... А так в целом всё.... Не вижу смысла там что то захватывать, тем более я старался плюс минус исторично играть))
@neumderstand3 ай бұрын
@@Яжеговорил-л3в ну совок плохой. Нормально совок строит 470 прома к 41. Ты просто цывок дофига настроил, а военок мало.
@Яжеговорил-л3в5 ай бұрын
Я пробовал ширину фронта 10... И это было смешно) я играл за СССР на историческом фокусе) и в защите стоял хорошо, но когда пошёл в атаку ,в начале все было хорошо, но потом у меня почти что 2 ляма людей сгорела за месяц) я был в шоке и не был готов , к такому повороту)) потом уже был умнее) но зато наглядно на себя понял , чем отличается 20 и 10)) Кстати, а в чем фишка огненных танков)? Я смотрел на их атаку, там же смешно... 6 если не ошибаюсь, в чем их фишка? Не пойму)?
@RomaFurudo5 ай бұрын
огнетанки дают бафф к некоторым местностям
@Яжеговорил-л3в5 ай бұрын
@@RomaFurudo а вот это не смотрел , спасибо
@Matershinnik-145 ай бұрын
Типа маленькие дивки несут потерь больше?
@Яжеговорил-л3в5 ай бұрын
@@Matershinnik-14 да, и намного) типо прочности у нее меньше или чего там ещё не знаю, от чего зависит) но я два миллиона потерял за месяц только при такой ширине)
@КириллМазурин-м6т5 ай бұрын
База же, что пехотой атаковать нельзя либо только спец.войскам. Поэтому классика - 10 стоят, дефают, а атака: танками, спец.войсками
@IL06855 ай бұрын
😮
@chulingchaling72235 ай бұрын
Как же я устал со всех сторон уже больше года слушаю эту всратую идею о ширине фронта 10, 15..... как же вы меня бесите своей ненавистью к арте, если вы не умеете ею пользоваться, если вы всегда душите ГОРАМИ людей(кучей дивизий в 10. 15 шф), если вы у кого-то встретили эту идею малых дивизий, то это не даёт вам право постоянно всем внушать это! Я емае с 2016 играю, я уже уйму идей видел и вариантов, меня это уже просто горит пукан
@NeraZzs5 ай бұрын
Мб согласен ,чем например плоха 20ширина фронта ? Вот не понятно
@AtomLegends5 ай бұрын
Если говорится, это не на пустом месте, а проверено все это тестами и практикой. Играть можно чем угодно, вопрос в эффективности
@borutto59665 ай бұрын
В принцепи согласен, чем выше шф тем лучше, у маленьких дивизий потери огромные. Играя за миноров, особенно в поздней игре, тысячи и тысячи потерь людских ресурсов в день гарантированы при серьезных атаках.
@borutto59665 ай бұрын
@@AtomLegends Атом ты человек опытный и захватываешь мир за 3-4 года, разумеется при таком раскладе шф 10+ идельна. Но если играть в позднем периоде 45гг+ 50гг+ то после каждого сражения, даже успешного, пехотные дивизии с шф10+ будут терять людской ресурс по 1000+ человек запросто.
@Regambler5 ай бұрын
Против бота можно хоть ногой играть.
@killerqueen46113 ай бұрын
слышь за 3 доктрину поясни поц .
@stalinsbiss50745 ай бұрын
Второй, хотя комментарий первый
@figerdron_89725 ай бұрын
Нафиг 15 ширина? Как вы планируете вражеские танки пробивать, не напихав пто в линейку? Пво тоже можно поставить если воздух не взять. Ну и арта на десерт. А если ширина 15, то куда все это деть? Орги не будет хватать
@НЕГРвПЕЩЕРЕ5 ай бұрын
Арта + пво + пто - это уже +6 ширины фронта, ты планируешь 40шки использовать?
@figerdron_89725 ай бұрын
@@НЕГРвПЕЩЕРЕ 30
@НЕГРвПЕЩЕРЕ5 ай бұрын
@@figerdron_8972 слишком дорогие дивизии получаются В лесу (оптимальный вариант для 30) будет всего лишь две 30, в то время как 15 вместилось бы 4, атака из-за большЕго количество доп. рот останется такой же, а вот цена упадёт раза в 2 Лучше уж если в мп играешь делать кучу штурмовиков и танки / пто в поддержке против танков Однако по бронебойности хватит и ПВО в линейке в 15
@figerdron_89725 ай бұрын
@@НЕГРвПЕЩЕРЕ Но и потери тогда возрастут. И доп снаряги нужно будет много. Честно говоря, я этот шаблон выбирал во время дефа в 1944 downfall. Ибо мелкие дивизии банально не могли пробить танки с 70 брони + по авиации я был в жопе.
@terrorstealsacrosstheland3785 ай бұрын
@@figerdron_8972 интересно, дешевле наспамить добротными танками в 35 шф или сделать всю (ну или пол армии) пехотой с артой, пво и пто в линейке под 30 шф? (Которая всё равно будет выбиваться танками, потому что прорыв)))
@hshbidneo4 ай бұрын
Зачем в обычную пеху ставить огнетанк, бронетанк, РСЗО? У человека пару тысяч часов, а играть так и не научился
@РусланМедведев-ю3п3 ай бұрын
РСЗО дает лютый бафф на урон пехоте, танки дают баффы на прорыв, огнетанк рекомендую для джунглей, там у него лучшие баффы на урон
@hshbidneo3 ай бұрын
@@РусланМедведев-ю3п то есть все то, чего пехе и так достаточно, чтобы держать фронт (единственное предназначение пехи). РСЗО, разведтанки в обычную пеху можно засунуть только, если склады от них ломятся или небольшая часть пехи должна быть элитой, чтобы, например , дроп сдержать. Огнетанк вообще ни в какую пеху не нужен
@ДенисРоманыч-ю6ыАй бұрын
Почему пто не ставят в пехотные дивки?
@allcer6 күн бұрын
Бот не делает нормальное количество танков, а если и делает, то только легкие, а они в свою очередь пво выбиваются.