фиаско

[@gazoniskatel2874]

Я читал реферат Узбекского какого-то института, по взаимодействию кислот с драг металлами. Потери внушительные, даже Серная кислота имеет свойства не отдавать 25 процентов драг металлов. Азотка не отдаёт до 43 процентов. Там описано и летучесть ( к стати палладий у вас точно улетучился после ацетона) . Я пока не химик, только изучаю и провожу опыты. Так сказать начинающий. Просто я как геолог, надоело клянчить в лабораториях чтоб сделали анализ породы. Уже дошло до того что стали деньги клянчить.

[@Тигирь]

Надо однозначно идентифицировать жёлтое вещество. Важно подтвердить факт протекания холодного ядерного синтеза, а потери палладия хоть и неприятны, но весьма вторичны. Я так думаю

[@ДмитрийБохан-д2ш]

Потерь конечно же жаль но ты на правильном пути , и я с тобой . Нужен правильный катализатор , палладий там не нужен , он менее устойчив чем медь железо и т.д. его в природе так мало думаю именно по этой причине . С нетерпением жду следующего видоса

[@Denis79]

Катализатор Тота Трисмегиста!

[@siriussotis2986]

делай гальваникой разделения металлов и не металлов не трать время

[@Bronemash]

уникальный опыт

[@herrkodt9513]

Макс привет, то что палладий "ушел" как бы ничего странного нет, т.е. должно быть так Pd + H = Ag. Кроме того, вещества полученные в результате такого синтеза (= через реактор) уже должны быть эзостерами, а это тянет за собой всякие разные "магические" свойства (например вещество в разных условиях будет просто менять свою массу). В книге у Болотова "Основы строения вещества" есть статья (кажется американца какого-то), в которой как раз и описывается чудесное поведение искусственного золота (по моему про золото там речь шла). Макс ты попробуй на перспективе по простому через реактор прогнать смесь солей меди и олова - исходные материалы копейки стоят, а так может и золото получиться, но вот опять же большие подозрения относительно практической ценности такого золота в силу его эзостерности.

[@sity1977]

не так тыж можешь приплюсовать атомные веса Ag и H что трудного .Этот метод не только плюсует но и разрывает связи протонов тут нужен катализатор и реактор отравляется

[@sity1977]

макс я уже кучу литературы прочитпл чтобы разорвать протоны нужна большая энергия . я иду по меньшей затрате вернее ищу пути это катализатор или био тм

[@АндрейЧетвериков-г8ц]

Большие энергии легко можно получить даже дома. Вот как их применить, эти энергии, это вопрос......

[@sity1977]

@@АндрейЧетвериков-г8ц тогда просто ртуть или талий облучай чтоб меньше продуктов распада было и все рас так .можно даже свинец.

[@АндрейЧетвериков-г8ц]

@@sity1977 чем облучать и зачем?

[@sity1977]

@@АндрейЧетвериков-г8цнадо знать как работают изотопы легкие забирают у тяжелых вес это в минус . А био только в плюс.А самый простой это алюминий и свинец только их лючше в слабой азотке растворить

[@sity1977]

@@АндрейЧетвериков-г8ц сейчас хоть чем угодно и лазеры есть и качеры

[@АлександрМунтян-к4р]

У меня настолько грандиозное фиаско вышло в этой теме, что фору в бокопорстве даёт и Вам и ещё целой гвардии на лет так сто вперёд. Увы. Потерпел крах, ну да и ладно, нечего было суваться.

[@ИгорьБорунов-о8ю]

А почему среди продуктов мы видим только серебро, палладий (который сырье, а не продукт) и вероятное золото, т.е. одни благородные металлы? Я думаю, в реакции синтезировалось гораздо больше элементов неблагородных, в том числе и газообразных, и все нужно учитывать при подсчете баланса.

[@maxnazarov]

поэтому я сохранил небольшой слиток этого метала что бы сделать спектральный анализ.сырьём было серебро,медь и палладий.этот метал получился при переплавке порошка,всё не благородное осталось в шлаке.

[@ИгорьБорунов-о8ю]

@@maxnazarov Кроме металлов моглы наработаться также неметаллы и газы. А какие новые элементы появились в шлаке, разве не интересно?

[@maxnazarov]

@@ИгорьБорунов-о8ю да я шлак где то потерял,куда то положил и забыл.но переработал тот порошок из чего метал выплавил,там после азотки и царя куча осадка осталось,не растворился.

[@ИгорьБорунов-о8ю]

@@maxnazarov Считай, большая часть результатов ушла в канализацию. С точки зрения науки получение золота из железа (например) и получение железа из золота имеют одинаковую ценность.

[@maxnazarov]

@@ИгорьБорунов-о8ю согласен,ценность в самом факте синтеза.

[@СергейСергеич-ю8к]

Макс привет, я в ядерной физико-химии не чего не понимаю, но судя по таблице Менделея палладий стоит рядом с сериком. Я думаю есть смысл расстворить серик в азотке, разбавить дист.водой и погонять в реакторе. Может выбьеш лишнее ядро из серика и получиш палашку, могу конечно ошибаться, сам бы попробовал, но зима, колдую летом на саду. Макс скажи пожалуйста, для реактора подойдет транс для неона на 10кв?

[@maxnazarov]

там ток слабоват

[@СергейСергеич-ю8к]

@@maxnazarov Ясненько, а что посоветуеш?