Fiat Argo vs Suzuki Swift - Comparativa

[@jvsandoval76]

Tengan en cuenta que ese es el criterio de este Canal.... yo ya tuve el gusto de probar ambos vehículos y me gusto mas el Fiat... lo senti mas solido en comparación con el Zusuki... La versión de Fiat que me gustó mas fue la TRekking

[@camusfelix7631]

ME QUEDO CON EL FIAT ARGO... ❤❤❤

[@mikesilv7876]

Swift es un pequeño gigante en el segmento

[@jairlopez2394]

Excelente comparativo como siempre, deberían sacar un análisis solo del Argo

[@vikolopez2234]

Porq no realizaron su comparativo con el nuevo swift que trae algunos cambios importantes como la cámara de reversa, tonos más estéticos en el tablero, entre otros pequeños detalles

Pedimos el más reciente!

[@viarel07]

Ese no es el más reciente amigos de autologia

[@karinarosas2296]

Podrían comprar un mejor micrófono, no se escucha bien Saludos

[@dpfido]

El sonido muy malo, no es lugar para hacer este tipo de videos !!!! saludos

[@estebanposadaduque6415]

... ciertamente ... el lugar del inicio perjudicó el audio ... y un dato ... en Colombia ya no se comercializa el Suzuki japonés sino el fabricado en la India ... pues es más barato ... el coche FIAT me agrada su diseño ... más que el Suzuki ... pero mejor interior el Suzuki ... y me agrada el estilo y asiento de Don Fred ...

[@paulosergioleon]

Tremenda paliza le puso el Swift al Argo, no se pasen, es una burla

[@LuisZambrano-vb2iu]

Son gustos de cada y cada chófer tendrá una experiencia diferente con cada vehículo así se de la misma marca, por decir me quedo con el Fiat se me ha hecho, no significa que mejor o no simplemente que cada persona persona se adapta a equipos diferente

[@Xiner0]

​@@LuisZambrano-vb2iu por qué prefiere el argo?

[@daniellopezdamaso8899]

Execelente coche el fiat Argo. Estéticamente es más atractivo. Y muy eficiente en cualquier territorio

[@customtijuana5860]

Por que no lo compararon con el modelo fiat argo trekking que trae el mismo motor hase los mismo de tiempo de 0 a 100 sino que menos y el consumo de gasolina es el mismo y ademas es todo terreno 😎

[@gabrielantonioparedesdelga2616]

Acá en Paraguay, la versión que no es Boosterjet está más caro que el arco.. 2 mil USD más.. vale la pena pagarlos?

[@rodrigov7537]

Buen video, mal por el Argo por colocar ese motor 1.8 E Torq pensaron que haría maravillas con unos kilos extras, al final terminaron por matar ese motor, será el motor más potente, pero algo le pasó a este motor en el Argo, en otros vehículo de mismo peso y cilindrada andan mejor

[@rodrigov7537]

No desinfome ,solo da conocer cómo motor potente siendo 1.8 pero mover esos más de 1200 kilos no los mueve tan bien como otros vehículos el gran punto en contra es su pésima recuperación en 80-120km y precio hay hatchback que vale la pena pagar un poco demas , ahora sí se deja de lado el tipo de vehículo se puede buscar por menos dinero,el Argo prácticamente no parece en ningún top,en top de los más bonitos compite, lo raro de la Argo si hablamos del 1.8 es como que está moviendo una SUV mediana tomando en cuenta peso, LT/km, tiempos 0-100 /80-120, la mala aerodinámica ,pero como el Argo no es suv hay está el problema no corresponde sus presentaciones, no sufre de la aerodinámica de las suv

[@thunders9090]

@Amigo tienes una obsesión repetir lo mismo, busque o haga una tabla gráfica de aceleración y recuperaciónes para hablar con bases sobre el motor vs competencia, luego infórmese sobre la tasa de fallo ,nivel de calidad etc y recién hay puede usted puede corregir en ves de tratar de ignorante a algún usuario,me parece lamentable, y para finalizar producto Mercosur son contado con los dedos los que sobresalen , mejor son si no solo para mercado latinoamericano sino también para europeo

[@josemalagon6110]

Cual es el consumo del drive 1.3 🤔

Gracias por tus comentarios, ¡ayúdanos a compartirlo!

[@beljorge701]

Argo desde el nombre nació muerto..solo comparen cuantos Swift se venden vs Argo ... swift es el mejor auto por años de la Suzuki . Excelente auto.

[@luisangelvargasnarvaez9346]

Que tal el consumo del FIAT ?

Está en el análisis

[@pedropalafox9134]

Excelente comparación muy completa para tomar una buena decisión. Felicitaciones

Gracias! Saludos

[@Gabgena]

15 segundos el 0 a 100 en el argo? Que lo miden en subida? 11 seg es Argentina, y el mismo motor pero Flex en Brasil en 10,5 seg. Muy raro esas cifras.

[@MrSreug]

Ya consideraste la diferencia de altura a nivel del mar??? 🤪😂

[@inquilino45]

La cdmx está a más de 2500 sobre el nível del mar. Por eso esas cifras . Por su parte el Swift casi no merma porque su motor es turbo cargado de inyección directa.

[@tonopi6058]

La altura sobre el nivel Del Mar no ayuda. Saludos hasta Argentina 🇦🇷

Datos de nuestras pruebas a la altura de la CDMX y con equipo de medición VBox por GPS. No es el oficial, no es con cronómetro en mano.

[@Gabgena]

@ gracias por responder. Impresionante lo que afectan 2500 mts de altura aprox. Tengo un Cronos 1.8 automático y hace el cero a 100 en 11,5 seg por GPS comprobado.

[@gerardoacostaylara4154]

Me gusta más el Argo

[@amilkartmarroquin3955]

Yo compré un Suzuki Swift y lo volvería a comprar un pequeño gran auto japonés

[@jhony.2887]

En lo particular el diseño no me gusta para nada pero bueno bien por ti q te haya salido bueno

[@gemmatrejor.3076]

Y rendimiento te da ???

[@andresigna981]

En todo gana Suzuki, el fiat es lindo de diseño

[@camusfelix7631]

UNA PORQUERÍA AMIGO😂

[@danilogonzalezmx]

Suzuki por mucho

[@carobsessions4707]

Fiat Argo 🔥 swift🤦🏻

[@arturonieto239]

Simplemente no hay punto de comparación

Son las versiones más equipadas y cercanas en precio y los comparativos así sirven para ver qué enfoque tiene cada marca en cada modelo. No hay como tal un HB chico y uno grande (apenas 10cm de dif, participan en el mismo segmento) y por enfoque son rivales directos. Ni Swift tiene la culpa del Argo que no sea turbo, ni el Argo que el Swift tenga menos potencia. Son enfoques y hay que evaluarlos

Sí, también

[@funwithflags4539]

Por diseño y durabilidad gana el ARGO. El SWIFT parece un enorme insecto, estaba más bonito el anterior.

[@rodrigoalvarado0313]

Saludos, Autologia

[@adolfonava3704]

No hay motivo para tratar de comparar los autos susuky c lo lleva x 2 y ahora el Boosterjet SPORT 1.4 ni el polvo le va a ver 😅😅😅

Para nada, son las versiones más equipadas y cercanas en precio y los comparativos así sirven para ver qué enfoque tiene cada marca en cada modelo. Ni Swift tiene la culpa del Argo que no sea turbo, ni el Argo que el Swift tenga menos potencia. Son enfoques y hay que eveluarlos

[@feveman2]

esa versión de Suzuki es ensamblado en la india, la cremallera de la caja es de mala calidad, lo sé porque tengo uno de esos y los repuestos son extremadamente costosos

[@ScionC11]

Todos los Swifts que llegan a Mexico vienen de Japón no de la India. Cremallera de la caja? Querrás decir de la dirección. En cuanto a las refacciones es cosa de saber buscarlas, no son caras en realidad.

[@joserodallega5144]

No el Suzuki Swift es japonés eso se conoce

[@irving3723]

Para cuando las pruebas de taos saludos

Ya está en el canal!!!

[@ivantlapa13it]

Mil veces Swift!!!

[@victorianosuarez7654]

Saludos, disculpe, sé que nada que ver mi comentario con su actual video. Ojalá pudiera darme su opinión sobre ertiga y rifter. Quiero comprar un vehículo para mi familia. Porfa recomiéndeme la mejor. Nota: la caja manual no es problema.

Hla Vic, aquí mismo en el canal tenemos pruebas de ambos modelos para que conozcas a detalle nuestros análisis

[@osvaldolara6608]

Suzuki déjalo, ya está muerto.

[@David-x1p1s]

Siguen haciendo pedazos de autos

[@juanzeferino4398]

Argos es mejor, con motor 1.8 .más calidad de punta a punta

[@joserodallega5144]

Yo tengo un Suzuki Swift mucha máquina bestial

[@MultiPabloe]

🔥Heeeeeeeeey🙋

[@gerardosampallo6756]

una porqueria el swift el q hizo esta comparacion es fan de zuzuki pregunta los respuesto etc vergonzoso esta comparacion

[@gustavochavezmadrazo582]

El Fiat Argo nació muerto, el Suzuki es mejor en cuestión de ensamble, confiabilidad, seguridad, calidad y sensación de manejo, además, el valor de reventa de Fiat es pésimo .

[@kromadun6772]

Realmente me pregunto quien compra Fiat, solo alguien que no sepa nada de carros y no le interese investigar ni un poco, solo lo vea y compre a la primera..🤷‍♂️

[@estalinwizkayukcoleccion3807]

@@kromadun6772 Que hablas estás hablando de 2Potencias Como Italia y Japón como decir Ferrari y Subaru

[@franciscotolentinoantonio5150]

No hay comparación el Fiat Argo no tiene nada que hacer contra el swift

[@rodrigov7537]

Que un argentino te explique mejor y entenderás porque, o puedes informarte através de KZbin,de algún familiar,amigo etc 1.3 vs 1.2 victoria aplastante, 1.8 vs1.2 tarea para la casa

[@LuisGonzalez-ez8hy]

Jajajajajaja estos están vendiendo un Suzuki.

[@richardpaez6458]

Suzuki de lejos

[@matiasrubioalvarez2205]

El que hizo esto fue pagado por suzuki porque tengo un argo y no es nada de lo que dicen acá. Todos sus datos son erróneos.

Como cuáles datos?

[@oscaralvarezestrada5850]

En diseño muy buen equipo el Fiat argo lo revuelca al Suzuki Swift ,ahora en cuanto economía se menciona a un argo con motor 1.8 ,lo q no destaca del Swift almenos hubieran echo la comparativa de un argo 1.3 se lo lleva de encuentro,lastima q isieron kedar mal al majestuoso Fiat argo, particularmente muy buen equipo en cuanto a todo......

[@ScionC11]

@@oscaralvarezestrada5850 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@guevam7626]

Pésima comparación comparen turbo vs turbo aspirado vs aspirado.

[@rodrigov7537]

El Argo en si es caro para ser de Mercosur por eso la comparación, es Swift también está en aspirado,su valor baja notoriamente y en esa comparación tendría que ser con el Argo 1.3, de igual forma se podría comparar con el Argo 1.8 pero solo podría ser décima de segundos más rápido en llegar 0-100

El comparativo es por segmento, precios más cercanos y versiones similares; recordemos que en México se compra mucho más por precio que por tamaño o datos

¿Un HB vs un Sedán?

[@ShumagoraX]

Estas son las comparativas que me parecen estúpidas, el Argo no tiene modo de competir con el gran auto de la Suzuki.

[@oswaldosuarez6939]

@Amigo en esa comparativa entraría a competir el motor más chico de Argo, y no el 1.8, obviamente los motores de susuki son mejores en peso potencia, te imaginas el Argo de casi 1.3 toneladas con un motor pequeño!!

[@inquilino45]

@Amigo en cualquier comparativa va a resultar mejor Suzuki. Argo nació muerto.

[@estebanposadaduque6415]

¿ es necesaria su GROSERÍA ? ... respete carajo ...

[@anemite2]

Nadie puede negar que el susuki es un auto con una mejor mecánica y mejor costo/beneficio pero su calidad y ensamble son mediocres, y en equipamiento son unas por otras con el argo Aunque definitivamente el swift es mejor producto, el argo no es malo, simplemente pudo ser mejor, y más con ese precio

[@wassupbro]

En durabilidad. El sudamericano fue hecho específicamente para nuestros países con calles cratéricas, mientras que el Swift tiende a ser colección de grillitos a los pocos años de uso. Entre el march y el swift a saber cuál es más sonajiento.

[@anemite2]

El argo tenía mucho potencial pero su alto precio, seguridad mediocre en sus versiónes básicas y falta de tecnología led lo matan El más bonito en su categoría, es una lástima Irónico que digan que los ensambles del swift son mejores cuando esos autos a los 3 meses demuestran lo corriente del ensamble

[@ivanricarte21]

Al menos q tengas varios swift y eso te pasará en todos tal vez te lo creeria, tengo uno con 6 meses y no tiene mala calidad de ensamble para q digas q en 3 meses .

[@anemite2]

@@ivanricarte21 jajajajajajajajaja No necesitas varios swift para conocer su pésima calidad, para eso existen opiniones de dueños, pruebas de manejo , foros y un sin fin de fuentes

[@ivanricarte21]

@@anemite2 jajajaja creo q tus fuentes son inventadas por ti mismo, trabaje en calidad y soy dueño de uns swift y pues para el costo y benificio q dan están muy por arriba del concepto que tu tienes como "pesima calidad y corriente de ensambles".. eso mas bien suena a hater de la marca.

[@anemite2]

@@ivanricarte21 jajajajajajaja que chistoso porque muchos dueños y medios, fuera de los comerciales coinciden amigo, es irrelevante que trabajes en calidad, la calidad es un tema muy pero muy extenso y al menos que me digas que trabajas en el area de calidad deuna planta de susuki ,es irrelevante, lo unico que noto es que te ofendes porque tienes un swift y niegas los hechos, si en tus 6 meses no ha sonado, felicidades, pero si te lo quedas mas de un año lo notaras lo que si se nota con solo subirte es la pesima calidad de materiales, esta al nivel de un march o versa de generacion pasada

[@konohalive]

@@anemite2 yo tengo uno con 6 meses 6 y 0 ruidos, lo que si es que las loderas delanteras raspan en los topes...

[@Michael-K12]

Si Fiat tuviera buena reputación de motor mil veces argo suzuki es una porquería en calidad diseño lo único bueno que le veo es que tiene su versión deportiva aún hasi me voy por otro del segmento esos suzuki salen más chafas que un march