FICHE30:NINA:Configuration de l'autofocus

Рет қаралды 1,116

ASTRO BLOG31

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@Gillou-qi3dj 18 күн бұрын

Merci beaucoup pour ces conseils qui m'ont permis d'affiner mes choix.

@astroblog3160 12 күн бұрын

Merci beaucoup Bon ciel.

@pyves4156 Ай бұрын

Super video!! ...merci ...expliquée pas à pas et en français (trés rare) !!...maintenant, il y aura plus qu'à appliquer, quand le ciel le permettra !!

@astroblog3160 24 күн бұрын

Merci bien et bon ciel.

@JeanPierreTORRES 8 ай бұрын

Je confirme : vidéo très claire et très pédagogique. Un grand bravo accompagné d'un grand merci Juste une petite erreur à la 36ème minute : le delta "Nombre de pas (50)" correspond en fait à une différence d'HFR puisqu'il est sur l'axe des ordonnées (y). Le nombre de pas est sur l'axe des abscisses (x). Bref, les deux traits auraient du être verticaux et non horizontaux...🤔

@astroblog3160 8 ай бұрын

Merci beaucoup pour votre remarque. Bon ciel.

@philippeangers69 8 ай бұрын

Bonjour, Vidéo toujours aussi claire et pédagogique ! Bravo ! Pour une éventuelle future vidéo, il serait intéressant d'aborder le cas des très longues focales. En effet, je dispose de plusieurs setups, pour mes lunettes, le F.A a été assez aisé à déterminer, mais il en va tout autrement avec mon Mak 180 qui fait 2 700mm de focale. Là, les courbes ressemblent à des W inversés, ou parfois à pas grand chose. J'ai tâtonné là aussi pour trouver la valeur du pas, mais cela a été une vraie galère... J'ai laissé de côté pour le moment cette étape hélas, et j'en ai profité pour prendre des films SER avec ce nouveau setup. J'ai donc fait la MAP manuellement, je fais plutôt du lunaire donc la MAP auto est moins vitale qu'en CP. Je compte reprendre l'opération car je trouve qu'un FA bien calé c'est quand même plus satisfaisant intellectuellement parlant, et si vous avez des conseils, je suis preneur. Autre point que j'aurais aimé voir creuser, vous en parlez, c'est la question des filtres dans un pote filtres, et plus particulièrement de leur offset ! Jusqu'à aujourd'hui, je ne me suis pas penché plus que cela sur ce point, n'ayant pas de RAF, mais à y réfléchir, ce n'est peut-être pas neutre. J'ai juste en permanence un porte filtre Zwo ou Player One (pour mon RC 8 qui utilise un OAG L de la marque en plus et une caméra Artemis C-Pro à base d'IMX 294). Le filtre est un Optolong L-Pro que j'ai depuis de nombreuses années, sur un autre setup j'ai un porte filtre Zwo et un Idas LPS D2. A priori, mes F.A semblent bonnes, la confirmation "semble" correcte avec un Bahtinov, mais j'avoue que je ne le fais pas systématiquement. On sait que l'épaisseur du filtre est importante dans le réglage du BF sur réfracteur (pas sur mon RC, c'est différent) mais selon vous faut il définir un offset dans ce cas de figure pour affiner un peu plus ou aider l'EAF et l'algo de NINA ? Merci pour votre avis Philippe

@astroblog3160 8 ай бұрын

Merci beaucoup. Bon ciel

@Vbbfrs 4 ай бұрын

Super les conseils Merci et bonne continuation

@astroblog3160 4 ай бұрын

Merci

@darle94 8 ай бұрын

Génial ! super vidéo. Présentation aux petits oignons et nouvel présentation topissime. Merci à toi pour cet excellent travail. Bien à toi et bon ciel

@astroblog3160 8 ай бұрын

Merci beaucoup. bon ciel.

@JeanPierreTORRES 8 ай бұрын

Ah super ! Un sacré moment que je l'attendais celle-ci ! Super et un grand merci !

@astroblog3160 8 ай бұрын

Avec plaisir 😁

@sebastienetienne5977 2 ай бұрын

Merci 🙏

@astroblog3160 2 ай бұрын

@@sebastienetienne5977 merci à vous.

@astroblog3160 Ай бұрын

merci.

@naguttes 13 күн бұрын

Bonjour, merci pour ce tuto et surtout la vidéo de N.I.N.A qui complète bien les explications. J'attends un ciel dégagé pour faire mes essais. Une question: j'avais vu dans d'autres videos (en anglais) que ppur le backlash avec la méthode overshoot (qui doit correspondre à dépassement, on pouvait mettre n'importe quelle valeur supérieure au backlash réel et que ça marcherait mais en regardant votre vidéo, on dirait que ce n'est pas le cas, car vous avez baissé le backlash pour corriger la partie gauche de votre courbe.

@naguttes 13 күн бұрын

Et question supplémentaire, quand on lance la procédure d'autofocus, il faut que notre mise au point soit à peu près correcte ?

@astroblog3160 12 күн бұрын

Merci pour votre commentaire. En effet il existe deux méthodes de compensation du backlash: -compensation absolue -compasation overshoot (par dépassement) Dans la vidéo j'utilise la méthode avec compensation absolue, cette méthode est appliquée surtout sur des porte-oculaires avec de faible jeu, par exemple comme sur une Askar 400, 500.. tout dépend de la qualité de la lunnette. Pour la méthode overshoot on va l'utiliser dans le cas contraire, c'est à dire avec des lunettes ou le jeu du porte oculaire est important. Dans ce cas on peut ajouter le double de pas de compensation. Dans ce cas la recherche d'une courbe en V est plus longue à mettre au point. Bon ciel.

@astroblog3160 12 күн бұрын

Oui, il faut faire une mise au point manuelle rapide pour avoir des étoiles les plus ronde et fine possible.

@christiancoppe9904 6 ай бұрын

Eh bien ! On mourra moins idiots ! Merci pour toutes ces explications ! Une question : en quoi le backlash est ennuyeux ? Ca fausse la valeur trouvée ?

@astroblog3160 6 ай бұрын

bonjour En effet le backlash va donner une courbe pas très symétrique et le point de focus peut-être légèrement décalé. A vérifier par exemple avec un masque de batinhov. Bon ciel.