"CHIMAEV DISTRUGGEREBBE ALEX PEREIRA" - Whittaker

[@GM-pf4lv]

Finché Chimaev riesce a trasformare ogni suo match in un match di wrestling non ce ne sarà per nessuno ora come ora

[@Fight4Yours]

Esatto, è quello il punto. È praticamente inarrestabile in quel contesto

[@antonpaco]

Sono d'accordo, un po' come Khabib, a meno che non sin trovi di fronte un grande lottatore come lui, ricordiamoci Burns che non lo hattuto davvero per un pelo.

[@GM-pf4lv]

@@antonpaco eh sì, perché con Burns era meno tranquillo a terra e ha quasi fatto solo in piedi. Comunque a me dispiace che lui non riesca più a fare il taglio del peso per i Welter, altrimenti contro Rakhmonov o Belal ed eventualmente Islam se salirà di categoria sarebbe stato interessante

[@saimonprendi8200]

@@GM-pf4lvperde con tutti e 3 tranne forse shavkat riuscirebbero a resistere i primi due round per poi vincere ai punti

[@antonpaco]

@@GM-pf4lv Vero, sarebbe stato interessante assistere a match del genere.Ormai ha abbandonato del tutto i welter per tentare di vincere la cintura nei medi e secondo puo' farcela. Nei suoi ultimi match si e' chiaramente visto come sia migliorato nello striking ed essendo uno tra i piu' forti wrestler nelle MMA e' davvero difficile da battere.

[@joker-dw7ev]

Mi è piaciuta questa " si risveglia e gli devono raccontare come è andato il match" 😂😂😂

[@gecko_91]

Ho parecchi dubbi a riguardo.. chimaev da tutto subito, e se non finalizza in fretta si trova in grosse difficoltà. Si è visto con Burns, dove è sopravvissuto per miracolo..

[@Fight4Yours]

Ma Burns ha un grappling che Alex Pereira si sogna, oltre al fatto che lì Khamzat era ancora nei welter e tagliava tantissimo

[@gecko_91]

@Fight4Yours verissimo.. ma il dubbio mi rimane 😂

[@antonpaco]

Premesso che difficilmente si incontreranno in quanto Chimaev e' nei medi e Pereira andra' nei massimi, sono dell'idea che Chimaev vincerebbe facile contro pereyra perche' lo attaccherebbe da subito nella lotta nella quale il campione brasiliano non e' certo al suo livello.

[@Capasso.G]

Bravo si vede che te ne intendi.pereira ci gioca con chimaev

[@eliabetti420]

Esatto match rubato

[@antonpaco]

Purtroppo ancora in tanti credono che un grande striker, e Pereyra lo e', sia sempre un vincente, ma queste sono arti marziali miste, e un grande wrestler come Chimaev vincerebbe senza grossi problemi contro uno striker, soprattutto in un match di 5 round.

[@mr.goog2788]

Ma veramente siete in tanti che pensano che un wrestler vinca sempre contro uno striker. Questo commento è l'esempio. Nonostante tutto Pereira ancora molto sottovalutato

[@antonpaco]

@@mr.goog2788 Nessuno ha detto che un wrestler vincerebbe sempre contro uno striker, e' chiaro che avrebbe un grosso vantaggio se lo porta a terra. Pereyra non e' assolutamente sottovalutato, io sono un suo grandissimo fan, pero' seguo anche con attenzione questa disciplina. Quanti match Pereyra ha vinto per sottomissione? Quali avversari di Pereyra erano grandi wrestler? Restare 5 round in piedi senza mai lottare a terra e' quasi impossibile contro un wrestler di livello, e dire che Pereyra ha poche chances a terra non e' sottovalutarlo, ma solamente dire la verita', e lo sa lui per primo. Se vai a riguardarti qualche match di Khabib vedrai che contro strikers molto forti lui li ha portati a terra e li ha sottomessi, magari alla 3 ripresa, alla quarta, ma ha vinto con la sottomissione. Tutto qua. Pereyra resta un grandissimo campione, potente e scaltro nella gabbia, ma ha grossi limiti nella lotta, una dote fondamentale nelle MMA.

[@mattiapetruccioli6341]

È sottovalutato perché il matchmaking UFC lo ha sempre tutelato facendogli affrontare solo striker.. L'unico che aveva doti lottatorie decenti lo ha praticamente annullato, ovviamente mi riferisco a Blachovicz. Quindi battesse Ankalaev senza fare storie e poi ne riparliamo.. ​@@mr.goog2788

[@isaacasimov2369]

​@@mr.goog2788Ma cosa stra minchia c'entra??? Pereira ha mai affrontato un wrestler bravo in tutta la sua carriera?? A me pare proprio di no. Questa è una fottuta legge, e non c'entra niente essere sottovalutati

[@oniben777]

@@mr.goog2788ma perché è la realtà un fighter forte a terra può difendersi in piedi ma non viceversa. Un esempio è connor khabib, islam contro dustin e tanti altri.

[@TheAdmiral.]

Chimaev lo ritengono tutti imbattibile ma ad oggi non ha ancora un titolo, non ha ancora scelto una categoria di peso, non combatte in tutto il mondo per problemi di visto ecc... Io capisco che ha umiliato una leggenda come Whittaker ma ha anche sofferto BURNS E USMAN in categorie più basse di peso. Andiamoci con i piedi di piombo in certe affermazioni

[@alessandrodicostanzo-ll8om]

Chimaev si è sempre allenato con gente piu grossa. Lo porterebbe a terra subito. È chiaro che se non lo finalizza, pereira poi vincerebbe con i suoi colpi, ma credo riuscirebbe a finalizzarlo. Cmq è un match che non ha senso ora, chimaev deve andare per il titolo nei medi

[@giovannidestro88]

Da Pereira basta un colpo solo che ti spegne la luce, quindi tutto può essere. Andare a terra non è il suo campo ma secondo me ha imparato il minimo indispensabile per difendersi, e vista la stazza del brasiliano non darei vittoria scontata al lupo ceceno. Mi ricordo una frase di Anderson Silva quando si era allenato con Pereira per l'incontro con Adesanya... "Pereira è un guerriero pazzesco, quando lo colpisci sei tu a farti male"

[@Forzedelbene]

È il match che attendo con più ansia, Borz potrebbe essere favorito però Poatan è grosso da portare a terra e ha le mani pesanti...

[@fgnetoua]

È un bel mistero questo match....molto difficile da decidere...perché ognuno è elite nel suo punto forte..Alex in piedi e chimaev a terra... se va subito per terra alex perde se invece li arriva un sinistro a borz ciaoo quindi molto difficile decidere il vincitore e questo da molta hype al match

[@giuseppe8845]

Bhe che potrebbe vincere per caritá. Ma nessuno distrugge quell'essere senza emozioni con le bombe nelle mani soprattutto la sinistra. Parere personale eh

[@alessandrofarina4832]

Se chimaev parte a bomba portandolo a terra sarebbe molto dura per pereira venirne fuori.. in piedi ovviamente chimaev durerebbe poco perché parliamo proprio di 2 livelli diversi tecnicamente!

[@Fight4Yours]

È una questione di chi riesce ad imporre prima il suo game plan

[@nicolavardaro536]

Masvidal askren 2.0

[@giovannoak47]

Per me non ha senso attualmente far combattere Pereira nei massimi senza prima aver affrontato un test "scomodo" come Ankalaev. Sarebbe giusto fare questo match per la coerenza della divisione anche perché Chimaev, Jones e Aspinall sono tutti fighter che, scusate il termine, userebbero Pereira come swiffer per il pavimento. Attualmente non ha senso fare questi mix, lasciamo che Pereira affronti Ankalaev così i rumor finiscono e lasciamo che Aspinall affronti Jones confermandosi il leggimo proprietario della HW belt 🔥

[@Capasso.G]

Purtroppo whittaker è rimasto traumatizzato😂

[@kaladbolg7126]

Si chiama rispetto, li ha sfidati tutt e due perdendo con entrambi. Altrimenti farebbe come fury negando fino alla morte.

[@brusss]

​@@kaladbolg7126 Io whittaker-pereira me lo sono perso a quanto pare

[@ManchesterNONesiste]

Whitaker Pereira non sarebbe male eh 😂

[@Federico2001]

Allora tecnicamente non c’è paragone sul fronte lottatorio, l’unica cosa che effettivamente potrebbe risultare determinante è la stazza di alex. Poatan è 1.94 per oltre 105kg in match, chimaev per quanto alto è 1.87 e sicuramente avrebbe almeno 8/10 kg in meno in match, pur salendo di categoria

[@simonedona]

Sinceramente non sarei così sicuro che chimaev vinca

[@domenicobrancati94]

Pereira non durerebbe 1 round secondo me.

[@lucaborselli3015]

Bomba in bocca al primo tentativo di take down, and still....

[@Capasso.G]

Bravo 😊

[@aimannn1607]

si certo come se fosse facile fermare i takedown di chimaev

[@lucaborselli3015]

@aimannn1607 assolutamente no, ma da uno come lui mi aspetto che lavori su questa cosa, poi basta un colpo a quel livello

[@aimannn1607]

@@lucaborselli3015 basta anche solo un takedown e pereira è finito

[@sborromale]

pereira se portato a terra avrebbe grosse difficoltà, ma rispetto a chimaev è enorme, a livello di striking e cardio chimaev verrebbe divelto; comunque giusto con le regole attuali nell'ufc chimaev (e i vari wrestler/grappler), avrebbe queste buone possibilità, nelle vecchie regole ufc o di quelle del pride, dove si poteva calciare in faccia un avversario anche se in ginocchio o a terra, le possibilità di vittoria scenderebbero di parecchio.

[@FabioMagnini]

Si topuria MC Gregor ma e' possibile dare ancora spazio al pollo irlandese

[@soulrebornofficial]

Ho sempre pensato che nelle mma, a parità di livello, il grappler sia in vantaggio sullo striker. In questo presunto incontro bisogna vedere come arrivano fisicamente al match. Dico questo perché Chimaev è più un massimo leggero che un medio ma Pereira può andare tranquillamente nei massimi. Il peso quindi è un fattore determinate. I difetti di questi due fighter sono un incastro perfetto. Pereira è nullo a terra, addirittura Adesanya l'ha tenuto giù per un round intero, e Chimaev in piedi non è proprio il massimo. Certo che se nei primi 2/3 round Chimaev lo porta a terra, a parte un colpo fortunato, non vedo come il brasiliano possa resistere. Alla lunga distanza invece Pereira farà quello che sa fare ovvero pressare, chiudere la distanza e cercare il ko. In ogni caso sarebbe un match fantastico.

[@Capasso.G]

La stronzata della giornata 😂 chimaev cosa 😂 Pereira lo manda a nanna 😊

[@vitabrutto6303]

Se fosse te cambarei la idea

[@Dekuu99]

Sottovalutate troppo la stazza di Pereira.. sto qui è oltre 1.90 x oltre i 100 kg in match... e si allena con glover che non è l'ultimo arrivato..secondo me se accetta è perchè sa al 90 % di vincere. Secondo me non lo butta cosi facilemente giu e occhio alle ginocchiate.... Paragonare Usman e Whitakker con Pereira (per me) non ha senso per una questione di peso , stazza e leve.

[@FinoTB__]

Anche secondo me, Whittaker è stato finalizzato in quel modo soprattuto per il divario fisico

[@HeroMaster23]

L’altezza in realtà giocherebbe a favore di Chimaev, questione di baricentro

[@Dekuu99]

@@HeroMaster23 secondo te perché adensaya ha avuto un eccellente difesa da takedown ? Altezza e leve lunghe..potenzialmente pereira essendo anche piu grosso e forte potrebbe diventare un fenomeno su questo

[@HeroMaster23]

@@Dekuu99 Adesanya ha avuto un’eccellente difesa dei takedown perché non ha mai affrontato dei lottatori di alto livello

[@fradima8600]

Se Alex Continua ad allenarsi nella lotta a terra e a difendersi nel farsi portare giù per il ceceno sono....."cazzi". gli spacca il labbro.....

[@ManchesterNONesiste]

Spiaze per Alex che amo ma con borz non ha speranze tranne che non lo prende col gancio nei primi secondi,una volta che va giù è finita

[@paolo5386]

Chimaev non è tanto più piccolo di Pereira e nel grappling ha la forza per contrastarlo,poi è anche vero come hai detto tu se poi non riesce a tiralo giù e a chiudere l'incontro e si stanca Pereira gli spacca la faccia ,con il wrestling si consumano molte piu energie , però non è come dicono tanti ché una questione di peso ,Chimaev ha tutte le carte per vincere, anche Adesanya ha messo a dormire Pereira

[@Helllmaste11]

ripetiamolo insieme adesanya e un ex kickboxer con un record di 75W-5L....quindi non proprio un pippone dal punto di vista striking

[@eliabetti420]

Ma l avete visto con burns?

[@Fight4Yours]

Era nei welter dove lui tagliava tantissimo, oltre al fatto che Burns ha un BJJ pazzesco

[@Tikus_85]

Distruggerebbe parolone……..poi che magari potrebbe vincere tutto può essere certo

[@eibell9185]

Chimaev é abbituato con i piu piccoli e Pereira é enorme e poi si sta allenando molto sul wrestling..e poi é mma nn wrestling

[@tommaso0213]

Mi sento un po’ isolato nella mia opinione ma continuerò a considerare pereyra un gran campione ma costruito ad arte, che non ha alcuna possibilità contro molti fightrr

[@colzer5395]

pereira ha 37 anni se non lo fai adesso non lo fai più

[@Fight4Yours]

Questo è anche vero, però sarebbe affrettare le tempistiche per un cambio di divisione di Khamzat e onestamente lo troverei sbagliato ora. Poi quel match lo vedrei super volentieri

[@Helllmaste11]

e poi c'e glover che ha vinto il titolo a 42 anni... da quanto segui le mixed martial arts??

[@colzer5395]

@@Helllmaste11 domanda che potevi risparmiarti. Detto ciò il fatto che texeira abbia vinto il titolo a 42 anni è un'eccezione e non la regola il calo fisico o mentale può arrivare anche prima. Vedi tony ferguson che non vince più un match da quando ha 34 anni.

[@Helllmaste11]

@@colzer5395 olynik gracie sono in altra eccezione?

[@icyhot8873]

Sulla carta Khamzat vince facile ma se andiamo a vedere nella pratica Khamzat ha vinto per sottomissione solo contro Whittaker tra i top 10 fighters (43% sub ratio) e non era neanche una vera sottomissione era un Neck Crank che ha rotto i denti di Whittaker non credo che riuscirebbe a sottomettere uno come Pereira con un Neck Crank tanto meno rompegli i denti, detto cio Pereira è uno dei peggiori grappler che Khamzat avrebbe affrontato quindi una volta a terra ci rimane per tutto il round ma se Glover gli insegna a sopravvivere per quel che basta sfruttando anche la sua stazza e forza che sono di lunga superiori a Burns, Usman e Whittaker poi in piedi Pereira lo disintegra perchè è anche di gran lunga il miglior striker ,e anche piu potente, che Khamzat avrebbe mai affrontato

[@HeroMaster23]

Ci sta come ragionamento però quei numeri andrebbero anche interpretati perche Chimaev ha finalizzato/sottomesso ogni suo avversario. Fanno eccezione soltanto Burns e Usman. Il primo è una nera 3º dan impossibile da sottomettere mentre Kamaru ha passato un primo round d’inferno, salvandosi soltanto grazie al suo enorme background a terra. Pereira è lontano anni luce da quel livello, non resisterebbe un round in quelle condizioni

[@heartlesskingbob4440]

Dimenticate Burns che aveva quasi vinto eh

[@Fight4Yours]

No non si dimentica, però il BJJ di Burns è fenomenale e Khamzat tagliava un sacco per rientrare nei welter

[@Antoniod.lo23]

Khamzat vs Pereira sarà IL takedown più easy della storia di questo sport.

[@Fight4Yours]

Potrebbe esserlo

[@fradima8600]

​@@Fight4Yourspiù Easy? Anche no.....

[@davidu7142]

Alex Pereira, Chimaev è molto meno dominante con gente grossa come Alex , lo spegne sicuro. Come Khabib che dice che non sarebbe mai andato nei welter per lo stesso motivo

[@HeroMaster23]

I pesi welter che avrebbe dovuto affrontare Khabib non erano solo più grossi ma avevano anche un livello di lotta che Pereira si sogna. Per Chimaev sarebbe molto piu agevole

[@Vitangel0]

Pereira perderebbe facile anche se ha 10kg in più

[@TheAdmiral.]

Tutti che scrivono QUANTO HA SPACCATO QUELLO O QUESTO..ma spaccato cosa? Hanno fatto tutti "IL COMPITINO " ma quali rime avete sentito da dire "ha spaccato,"? Fate ridere ca..o

[@jayxofofficial]

E be dai, guardate cosa ha fatto a whittaker. Palese che se riesce a prendere pereira lo sottomette easy. Soprattutto col ground game di pereira

[@lucadevincenzi9075]

Pereira lo massacra.

[@Sam-zr3uz]

😂😂😂😂😂

[@number9011]

Pereira contro Chimaev resisterebbe 30- 40 secondi massimo……

[@dariorossi2649]

Ma è una battuta?

[@number9011]

@ se è nella forma di quando ha affrontato Whittaker in 10 secondi, lo porta a terra…. Non si può affrontare Khamzat solo con lo Striking anche se è devastante come quello di Pereira. Usman e Burnes che contro Khamzat hanno ottenuto dei buoni risultati, anche se non hanno vinto avevano un ottimo Wrestling.

[@blacksails94]

Chimaiev è troppo furbo non accetta .