Фигуры Лиссажу: осциллограф.

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@sidr3dk-tw6uo]

Материал лекций подаётся очень захватывающе и интересно, но жаль что Гервидс ушёл из жизни... Земля пухом!

[@yuriyhorobey2609]

это тот случай, когда человека уже нет, -- но -- сначала лайк, а потом уже, с удовольствием просмотр

[@willinorington3943]

Как не,он умер?

[@ASDXX911]

@@taruggin Им и не нужен подсчет. Не ради этого ставят лайки.

[@swoyzealander3004]

@@floks700 для того чтобы люди видели, что люди оценивают, и оценивают хорошо это видео

[@yuriyhorobey2609]

Вижу пара критикантов уже выпилалась. Зачем лайки ведь он уже умер? Зачем ставить не глядя, "труба ж не считает". --Из уважения. Из благодарности. Вы к родственникам на кладбище зачем ходите? Ведь им уже точно не нужно..

[@al4605]

@@ASDXX911 Им не нужен, а трубе нужен что бы выдача была.

[@philippussis_master]

Аппаратура умиляет. Дай Бог прослужить ей ещё 300 лет.

[@gogasgl8708]

Высший класс Вроде бы и так понимаешь А посмотришь и что то новое в голову переходит Жаль что не стало этого мудрого дядьки

[@floks700]

Floks 700 я проводил лабораторные у студней в 1985-6 годах. из 12 разных установок, была и такая, это в то время смотрелось как компьютерная 3D графика, уровень примерно такой же. а ешё генерация сигнала фотоспособом, вырезаешь на бумажке нужную форму, ставишь в осцил, перед экраном, закрываешь фотоэлементом, и на другом осцилле видишь сигнал, какой на бумажке.

[@Izodezium]

Клевый screensaver

[@easyelectronicsru]

Молод видимо. Это одно из главных развлечений радиолюбителей в прошлом - нормальный то осцилл не купить было, да и маленькую трубку найти тот еще квест. А пузатых телеков старых по чердакам найти еще можно было. Тут правда серьезно подошли к переделке, изначально как демонстрационный задумывался.

[@user-vv6ji9kd1e]

Наверное, применительно к радиотехнике, корректнее говорить не о перпендикулярности сигналов, а о сдвиге фаз двух сигналов. Перпендикулярность сигналов в данном случае заключается в том, что один сигнал подается в вертикальную развертку осциллографа, а другой в горизонтальную. И по фигурам Лиссажу можно оценить сдвиг фаз и соотношение частот, при условии, что фаза и частота одного сигнала(образцового) известна.

[@dmitry6472]

Ничего не понял, но не зря же вы писали эти умные слова, так что лайк )))

[@user-oy3bk1wj9l]

Красиво блин!!

[@ogorod2]

Круто!

[@vitalii9763]

Спасибо!

[@Vasy2310]

на лабах по физике на первом курсе было такое))

[@Kizimenko]

Почему на лабах мы сидели и пялились в маленькие экранчики осцилографов а тут прям экранище =)))

[@arsenvitiuk3315]

Великому человеку - великий экран. Ничего личного.

[@user-nj7tq8ts2v]

Супер

[@entropychaos]

@Vasy2310 У нас тоже подмосковная отсталая, просто когда к нам Лебедев приходил преподавать он всю аппаратуру нашел, никто не знал что у нас есть такая, даже не во всех универах такая есть.

[@Nikolaisin]

Замечательно!

[@dergrin]

можно сделать гипнотрон)))

[@pogribnyak]

все хорошо...

[@alexbel6108]

Указка - супер, телескопическая антенна радиоприемника! у меня такая же!

[@entropychaos]

@Vasy2310 у нас в школе такое было

[@aaazzzzzzzh]

@UA3USY хочеш так сделай из старенького телека

[@KIRILL6991RADIO1]

БЛИИИН! ХОЧУ ОСЦИЛ С ТАКИМ ЖЕ ЭКРАНОМ,А ТО С1-72 ЗАДОЛБАЛ СО СВОИМИ 60Х36 ММ!

[@SergeevAlexei]

Похож на Тайвина Ланнистера)

[@MrsOliva]

Чарльз Дэнс. Необыкновенный актёр.

[@WULERMAN]

Наверное в осциле стоят строчные отклоняющие катушки и по вертикали и по горизонтали , и сигнал на них подается от генератора тока. МАКСИМАЛЬНАЯ ПОЛОСА ПРОПУСКАНИЯ - СОТНИ ГЕРЦ !!!

[@Vasy2310]

@theuniverse1098 у нас подмосковная школа - отсталая в плане лабораторных работ... =(

[@dmitriymozgo347]

На WEBM было. Кто видел?

[@VanoTank]

извените, если на плоском экоране не возможно вращение, то зрение это тоже двухмерная картинка. Двумерное, это всеголишь проэкция того, что происходит в трёхмерном

[@user-cw6dv5hu9x]

Это верно если вам выбили один глаз, а так вы вполне смотрите 3Д

[@BoulderingTV]

аа, мой мозг ))

[@EsquireR]

С какой попытки рационально 3/2 получается?

[@user-kq6zx2pm4g]

А почему эмблемой универа является ошалелая конская голова, которую молотком зажатым в кулак снизу вдарили?

[@naredayt]

Конь символизирует буйную энергию атома (в глазу у коня атом), а "кулак" это рука человека, обуздавшая энергию неукротимого атома. МИФИ - национальный исследовательский ядерный университет.

[@user-rp9hc9tj5i]

3D графика - начало )

[@Rev6.12]

1:04

[@user-sr6pi5lp3q]

А заставку трубопровод можете нарисовать?

[@DED-PERDED]

люди в DOOM играют на осциллографах

[@user-sr6pi5lp3q]

@@DED-PERDED quake и то по памяти.

[@Yarosloveone]

Эту лабу я не одно занятие защищал...

[@Aidarkik]

Честноо скажу не когда не пользоваться Осциллографом хочу научится

[@user-kf5oq8qb6n]

придется в школу пойти...

[@masstake0ver]

+Aidarkik сначала придётся выучить русский язык.

[@Aidarkik]

Tim M знаешь я уже давно учел русский только я Казах

[@Aidarkik]

Tim M есть не много у меня я на русском пишу с ошибками а говорю нормально не узнаешь что в Казах

[@user-po1qq7ow5w]

Что это за ламповый телевизор из музея? Вообще про что это? О чем? Для чего?

[@user-wn4eo5tr2d]

интересно а что это за осциллограф?

[@user-gu2ve8eu1f]

Интересно, а на цифровом осциллографе с lcd дисплеем, можно получить фигуры Лиссажу? 🧐

[@asdasd-gi7tb]

да, на owon есть, смотря по модели))

[@gradientascent4218]

Получается гораздо хуже чем на аналоговом. Частота обновления TFT/IPS экрана довольно мала: 30-100 Hz. Приходиться спомошью специального меню указывать сколько сэмплов (отсчётов отображать на экране XY). Если фигура достаточно сложная (много самопересечений или на экране должны убраться несколько десятков периодов), то шумы и битность АЦП делают линию черезвычайно неровной. Лучше всего такие опыты проводить на аналоговом осцилографе подавая сигнал с цифрового генератора. Там очень точно можно выставить частоту и модуляции разные применить к сигналу. Особено хорошо если у генератора есть два канала - фаза не будет плыть - фигуры не будут самостоятельно вращаться. Мой осциллограф: C1-55 (подойдёт любой осцилограф с режимом XY, но если вы захотите отобразить на нём видеосигнал, то необходим яркостный канал Z) Мой генератор: UNI-T UT932E (Китайская балалайка за 150$)

[@user-mu3sd7eh7e]

Вот хорошие варианты осцилографов! 1) ali.pub/uob8v 2) ali.pub/keblw 3) ali.pub/c548s

[@Anrey]

это не заменит наши осцилографы, так что не надо писать глупости

[@ReYDeR2k]

Совецкий 3D

[@maksimiljanic]

осцилограф я хуеть ,надо будет себе такой из телика спаять,чтоб без микроскопа видеть ,кто схему знает ?

[@viktorbedin3206]

как доступно !!! жаль что таких спецов все меньше и меньше ..... задроты в правительстве загонят всех в маске и дома

[@greendusty1844]

Где это применяется и какой практический смысл в этом?

[@konstantinburlachenko2843]

Green Dusty Как я понимаю это картинка отображающая поведение частицы, которая подвержена двум одновременным ортогональным колебаниям. Вам надо найти человека который занимается например акустикой, или механикой многих тел, и спросить у него.... Но мне, хоть я не физик, кажется, что это геометрический вид траектории по которой движется частица и всего лишь, без каких-то следствий....

[@konstantinburlachenko2843]

Konstantin Burlachenko Да, геометрия эллипса, и параболы имеют оптические свойства. Я никогда не слышал про физические свойства фиугр Лиссажу. Возможно эти свойства ещё не открыты.

[@greendusty1844]

Konstantin Burlachenko ок

[@diafour]

Green Dusty В ролике же и ответ (вольно цитируя): если есть источник сигнала с неизвестной частотой, то с помощью калиброванного генератора и фигур на осциллографе можно узнать частоту неизвестного сигнала. Подключаешь оба сигнала к осциллографу и, изменяя частоту генератора, добиваешься устойчивой фигуры. Т.к. генератор калиброванный, то по его ручкам можно узнать частоту его сигнала. Берёшь значение этой частоты и умножаешь на отношение, полученное по фигуре - получается частота неизвестного сигнала.

[@greendusty1844]

Иван Михейкин источник сигнала с неизвестной частотой мы оцифровываем. По вершинам синусод (наибольшая амплитуда по току) имеем 1 на выходе. Считаем и выводим в секунду. Если синусоида не постояна, то в каждой длине волны мы измеряем амплитуду (силу тока) и, также, соответственно, считаем максимум (что будет вершиной амплетуды) и выводим. Здесь показано, на мой взгляд, математика в прикладном смысле. Вот мы имеем физический процесс и, паралелльно объяснения этого физ. процесса идет объяснение математической модели этого процесса.

[@vsp-en4vs]

Как будто вращается туда сюда

[@user-zx3bp2yd1d]

я олух царя небесного, но почему мне все понятно?

[@bhairava2020]

Вращение не кажущееся

[@user-ub8je7tf5i]

В чем прикол?

[@dena5498]

У нас пространство в четырех измерениях. Это не может быть двухмерным. Это понятие людей для упрощения расчетов и понимания происходящего из-за слабого интеллекта и технологий.

[@Gazibalonchik]

А кто-то спорит?