ндаа.а..... а ведь когдато так было... Даже не верится...
@ganz3153 Жыл бұрын
Это было время созидания. Создавалось то, за счёт чего мы сейчас живём.
@engineer_in_the_village Жыл бұрын
Благодарю за публикацию. Отличное видео. Отдельного внимания в научфильмах это звуковое сопровождение.
@СергейРяшкин2 жыл бұрын
Душевно так, по-домашнему!..
@CascadeMike Жыл бұрын
Ощущение, что я этот ролик (или очень похожий) смотрел в школе на уроках труда. Мелким пацаном был, некоторые детали запомнились 🤪
@Denis792 жыл бұрын
Когда-то нужная профессия... При расцвете СССР. А сейчас - это профессия раба. При капитализме.... мафиозном капитализме!
@Zhivu_byvu Жыл бұрын
Да так можно сказать за все профессии тогда
@Denis79 Жыл бұрын
@@Zhivu_byvu да.
@Luisburg7 ай бұрын
6:02 как рабочего током не бьёт? Рукавицы явно мокрые и стоит навернякя на мокром полу. Пытался я как-то варить ивертором в сырых крагах - бъёт током, не смертельно, но неприятно. При таких условиях (сырость, влага, кругом металл) может и убить человека сварочным током. В литературе по электробезопасности описаны такие случаи. И они не едичны, происходят ежегодно.
@Supervisor0007 ай бұрын
Рабочего не бьёт током по разным причинам. Первая, и самая основная: при точечной или роликовой сварке на первом месте плотность тока, а напряжение там составляет единицы В. Почему не больше, как у дуговой сварке? - потому что у дуги (т.е. у плазмы) удельное сопротивление гораздо выше, чем у просто механического контакта металла с металлом. Дальше закон Ома в помощь... Вторая, и самая очевидная: предположим, что из-за внутренней поломки в станке между полом и роликами возникнет напряжение. Поскольку сопротивление станины близко к нулю, то в соответствии с законом Ома и вторым законом Кирхгофа, падение напряжения (разность потенциалов) между роликами и станиной также будет стремиться к нулю, а основное, т.е. самое опасное, падение напряжения, очевидно, произойдёт внутри станка на том проводнике, который случайно "подаст" это напряжение на станину. Но в таком случае человек вновь окажется под воздействием даже ни единиц В, а десятых, а то и сотых долей.
@Luisburg7 ай бұрын
@@Supervisor000 , примем, что там было низкое напряжение (несколько вольт) с большим током. Оно действительно не опасно. Вроде как напряжение 36 вольт уже считается потенциально опасным.
@ВячеславУлинский Жыл бұрын
💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍
@andreid48412 жыл бұрын
Ужас
@buuchaev2 жыл бұрын
Заводы привезённые из Америки, с этой бездуховщины
@Denis_Ka2 жыл бұрын
За то сейчас одни скрепоносные руины, глаз радуется...
@maz_63172 жыл бұрын
А где разработали РДС ?
@ШурикТретий Жыл бұрын
@@maz_6317 В Швеции по ходу.
@maz_6317 Жыл бұрын
@@ШурикТретий а я думал в России.
@ШурикТретий Жыл бұрын
@@maz_6317 В СССР Патон разработал сварку под флюсом. В Швеции рыбак на пенсии ударился в предпринимательство, скупал старые лоханки и ремонтировал электросваркой. Бенардос вроде то же что то изобретал. Но промышленно вроде швед применил.
@vladvainer4881 Жыл бұрын
Дааа!!! Было время!!! А вы когда ни будь работали на МКС!?
@whoafraidofthedark2 жыл бұрын
Это какая то психоделика. Музыка вообще сумашедшая
@Zhivu_byvu Жыл бұрын
А это для сопровождения через психологический барьер. На этом основана техномузыка, а наши про этот эффект состояния транса знали давно, здесь он как раз реализовываться в не слишком агрессивном исполнении во благо эрудированности тогда советских граждан
@Zhivu_byvu Жыл бұрын
Посмотри про имунитет там ещё хлеще психоделика. А если старые американские мультики посмотреть, так там ваще капец такая психоделическая деградация чтобы детям забивать в голову всякую ерунду, чтобы люди были тупыми, а наши делали обратное забивали головы наукой