👉 *Кувшинные фильтры в каталоге DNS:* bit.ly/3K8aMSL 👉 *Проточные и обратноосмотические фильтры в DNS:* bit.ly/3YALl06
@johnspartan18663 жыл бұрын
Наконец-то хоть кто-то cделал такие полезные тесты.
@kostyakostin8813 жыл бұрын
Бред они сделали, а не тестирование. Посмотрел, послушал - либо проверялись неисправные фильтры ( возможно не промытые перед использованием картриджи ) или их лаборатория - ну пипец какая "лаборатория".... точнее никакая
@neverus19173 жыл бұрын
Посоветуй кого посмотреть что бы выбрать правильный фильтр ( обратный осмос - по любому беру )
@ИльяКоротаев-б9я2 жыл бұрын
Спасибо! Если вода менее ☕ 50 ppm, возможно обойтись проточным фильтром, если 100÷ 350 ppm, потребуется ☕ обратный осмос, дистилят, холодильник, на Ваш выбор! Если более 350 ppm, потребуется глубокая очистка. Не стоит верить про атомы воды, полной очистки от химических загрязнений, политилена, растворённого в воде а также полное удаление микробов, без кипячения воды? Берегите себя и свою семью! ❤️☕✋
@КатяМозг8 ай бұрын
Нас Путин убьёт в окопах Украины, зачем нам здоровье?
@HoldonColdfield2 жыл бұрын
Очень содержательно! Спасибо вам огромное за столь качественный обзор фильтров!
@regnyeng Жыл бұрын
Самое классное видео про фильтры из всего, что я просмотрела на youtube!
@Apafockl3 жыл бұрын
Браво 👏🏻 DNS! 💪🏻 Жду подобных видео и по другим продуктам. Из за такого подхода, поднимается доверие к dns, аж захотелось что то купить у вас 🙃
@Sipluy Жыл бұрын
Классный тест. "У нас и до фильтрации все в пределах нормы, поэтому после фильтрации тоже". Так насрите епта в эту воду, киньте туда песка, налейте ртути, ржавчины киньте, ослиной мочи. Какой вывод-то надо сделать после попыток фильтрации чистой воды?
@gun77963 ай бұрын
А вы пьёте ртуть и ослиную мочу?
@GoodmanShow2 жыл бұрын
поставил себе на днях атолл в принципе похож на ваш гейзер престиж, до осмоса вода с под крана 350-400, в области полно мела и железа пить невозможно постоянно накипь, приходилось покупать бутилированную воду, после фильтрации тестер показывает 30-40, но вкус воды конечно стал не таким вкусным как магазинные, пришлось докупать минерализатор и менять его вместо установленного угольного постфильтра, вкус улучшился воду стало приятно пить, вообщем для семьи покупка самое то. И еще начал заливать такую воду в увлажнитель, до этого покупная вода вызывала облака в квартире и все было в дыму, сейчас дым прозрачный и не образуется белая пыль на мебели посмотрим проживут ли фильтра пол года до замены как и советуют или месяц два и кирдык)
@EcovitaRu782 жыл бұрын
Предфильтры должны дожить, возможно имеет смысл поставить на входе магистральный фильтр, он будет обеспечивать предочистку и его проще менять. А мембрану вообще надо менять раз в полтора два года.
@DigiMakc11 ай бұрын
У нас тоже белый налёт образовывался от увлажнителя.
@T.N.V. Жыл бұрын
Видео даёт начальную информацию изучения темы фильтрации. ⏩️Побывать на нескольких мастер классах от производителей, работающих напрямую с нии, посмотреть статистику по анализам воды в регионе/городе за разные периоды, взять обратную связь от ближнего круга по преимуществам фильтров, какими они пользуются. Процесс выбора, покупки, установки фильтра как лабораторная работа. Статистику по природным источникам в черте горда фильтровать: из года в год показатели по составу воды в родниках и водоемах меняются, особенно после паводков.
@user-of2dl8it7i2 жыл бұрын
Молодцы, самый нормальный обзор на фильтры!
@rady7823 жыл бұрын
Надеюсь информация достоверная! Это жизненно важно. За видео и труд большое спасибо!
@MusashiKrown3 жыл бұрын
Отличное видео! Но, Ваши результаты актуальны для Вашего региона, о чем Вы и упомянули. В других регионах результаты будут иные, например: в нашем регионе жесткость воды выше Вашей более, чем в 10 раз, и при этом она все еще в норме, в добавок к этому у нас она карбонатная и при прохождении систем ОО вода, наоборот, становится кислее 5,3..6,1 рН (из-за образования углекислоты после разрушения гидрокарбонатов) и модуль кондиционирования в нашем случае пытается вернуть рН в нейтральное состояние, сместив рН в + . У Вас же в воде низкое значение общей жесткости и система ОО ее подкислять не будет, а минерализатор продолжает ее подщелачивать. Завидую Вашей воде из крана она по химическим показателям - практически идеальная!
@Дмитрий-ю8е2х Жыл бұрын
у вас,это в в каком городе?
@MusashiKrown Жыл бұрын
@@Дмитрий-ю8е2х Казань, жестокость от района к району пляшет от 3 до 12. Скважины в городе и рядом есть на 35 и 38 мг-экв/л. И к удивлению с 2,5 г/л минерализацией там также работают бытовые осмоса, но под большим давлением.
@Evgeniy_V-h8m10 ай бұрын
Спасибо. Все чётко и содержательно. Браво 👏
@tymIII Жыл бұрын
Пока лучшее видео по выбору фильтров
@НовлешОп3 жыл бұрын
Что-то очень уж подозрительно сильно щелочная вода после обратного осмоса
@newandinterestingupdates1889 Жыл бұрын
тест хороший но ваша вода очень мягкая, обычно 150-300 идет из водопровода (у вас 50), это влияет на результат
@ИльяКоротаев-б9я Жыл бұрын
Вход 3,5 кГ см2 350 ppm + 3-х сек фильтр = 320 ppm + обратноосматический фильтр = 10 ppm. Набрал в стеклянную 3-х литровую банку, через сутки = 11 ppm, через недели 2 может быть 15~17 ppm. Жизнь продолжается! Что будет с водой через год в накопительной неразборной емкости? Банку можно мыть, протирать бумажной салфеткой, не зря бабушка в банках хранила кипяченую воду! Спасибо!☕❤️🙋
@DigiMakc11 ай бұрын
Да, интересно бы посмотреть на результаты тестов после, например, 4-6 месяцев работы фильтров
@ИльяКоротаев-б9я11 ай бұрын
@@DigiMakc пока отлично! 8-10 ppm
@kostyakostin8813 жыл бұрын
Посмотрел, послушал - либо проверялись неисправные фильтры ( возможно не промытые перед использованием картриджи ) или их лаборатория - ну пипец какая "лаборатория".... точнее никакая. Осмос у них получился pH=9,2 5:30🤦♂ Чтоб получить такое значение pH нужно ложку соды в стакане воды растворить.
@ИльяБирюлин-г9т3 жыл бұрын
Возможно минерализатор у Гейзера сделан как-то не правильно )
@ЛимитСантехника2 жыл бұрын
Да, лютый бред) после осмоса у меня показывает 15 ppm, что равно 1 pH (минирализатора нет)
@kostyakostin881 Жыл бұрын
@Александр Смирнов конечно можно.
@meskaline1007 ай бұрын
Тесты конечно крайне поверхностные. Тест нормально нужно проводить на долгосрок. Через месяц трехступенчатый на умягчение сдуется, а кувшин тем более. И РН у осмоса щелочной, потому что нормально не промыли постфильтр т.к у гейзера дешевый постфилтр на 75% из минерального угля. он то как раз и защелачивает воду на выходе. Но через 2-3 дня он отмоется и РН выровняется. Или нужно использовать постфилтр с органическим углем из скорлупы кокоса, но он кратно дороже. А вообще вода на прямую с мембраны ближе к кислой и постом ее РН выранивают.
@lellel55219 ай бұрын
Взяли чистую воду и результаты такие же, как и без них... Сильно
@masseffect66773 жыл бұрын
Всегда смущал картридж минерализации, как он может подавать не черезмерную порцию минералов? Я думаю таких технологий просто нет, либо они должны быть с электронными механизмами. А тут я понимаю что поток воды тупо проходит через минеральный наполнитель, и хрен его знает какую дозу он будет выбрасывать в воду
@ИльяБирюлин-г9т3 жыл бұрын
Не буду рекламировать конкретные модели, но поверьте есть минерализаторы, которые корректируют воду к рН около 7,5
@EcovitaRu782 жыл бұрын
@@ИльяБирюлин-г9т вода в баке постоит и рН уже откорректируется.
@ВиталийНиколаевич-р2п2 жыл бұрын
@@EcovitaRu78 если не успеет постоять?
@СергейМашихин-й8я6 ай бұрын
минерализаторы это все маркетинговый ход
@Raduga-WX2 жыл бұрын
Вы где такую воду взяли? Мы когда в техникуме на лабораторной по химии набрали воду из водопровода для анализов, там ни один показатель в норму не уложился!
@Цельнометаллический-с1ц2 жыл бұрын
Сейчас сама (голикова если не ошибаюсь) говорила что в водопроводную воду россиян много добавляют гормонов и антибиотиков. И то, и другое-это очень не хорошо. - мое мнение. Плюс еще давно гдето говорили что российская вода просто кошмарная..
@aleksandrchernishov7858 Жыл бұрын
@@Цельнометаллический-с1ц видимо вы уже попили такой воды через такое пишите , без обид . Каждый регион имеет своё качество воды . Делайте анализы и публикуйте их , а так это одна бабка сказала или на методичку из ЦИПСО
@stasstas45243 жыл бұрын
Минерализаторы в обратном осмосе безполезны.
@EcovitaRu782 жыл бұрын
полезны для успокоения души
@Anatoly_Panchenko3 жыл бұрын
Из всех производителей, только Culligan полностю и подробно декларирует результаты тестов своих фильтров, и результаты тестов их топового осмоса действительно впечатляют. Жаль цена кусается на их системы.
@gnevniy2 жыл бұрын
Спасибо! Очень информативно!
@yvfj1554 ай бұрын
Короче делаем вывод что изначально чистую воду все равно чем фильтровать
@user-og2yt3im5r2 жыл бұрын
Такое ощущение что фильтровали фильтрованную воду
@Gnotofamily10 ай бұрын
Что купить то в итоге 😢
@AVTORITET3332 жыл бұрын
Я так понял по показателям разницы между проточным и обратным осмосом нет никакой?
@EcovitaRu782 жыл бұрын
Есть разница, если будете фильтровать жесткую воду. Тут рассматривался не совсем проточник, а фильтр с половолоконной мембраной. Он более эффективен при фильтровании воды от бактерий.
@erona7777 Жыл бұрын
Тему не раскрыл какой из фильтров лучше очищает марку модель озвучь!
@zobor13 ай бұрын
Если бы тесты воды были в моём городе то все показатели водопровода зашкаливали.
@Juija011 Жыл бұрын
А что показывает число 100 , буква А и 5 в маркировке А 100-5?
@ИльяБирюлин-г9т3 жыл бұрын
Воду для испытаний выбрали очень гуманную... А с осмосом при измерении рН какая-то хрень получилась. Осмос снижает водородный показатель, а не увеличивает. Единственное разумное объяснение роста рН в осмосе это плохой минерализатор.
@andrejivanov24833 жыл бұрын
Бред это ph в осмосе измерять - буфера нет, даже контакт с емкость и воздухом, потянет водородный показатель в одну или другую сторону.
@ИльяБирюлин-г9т3 жыл бұрын
@@andrejivanov2483 если емкость нормальная, а Гейзер обычно использует очень хорошие баки от GWS TankPAC, то емкость никак не влияет на рН. В осмосе на рН влияет именно минерализатор.
@andrejivanov24833 жыл бұрын
Илья Бирюлин Не пользуюсь минерализатором и накопительными бачками - это пачкает воду.
@ИльяБирюлин-г9т Жыл бұрын
@Александр Смирнов после обратного осмоса пить воду не вредно, но рН после осмоса смещается в сторону 5,5 при рекомендованных 6-9. Обычно на практике получается чуть больше 6.
@MrJungo2 жыл бұрын
Мне кажется у нас самая жестокая вода. По аквариумному тесту больше семёрки. Но зараза на вкус она клёвая. Прям минералка течёт. Вот только беда. Чайник как расходный материал. Пару месяцев и на выброс
@TheFlame1063 жыл бұрын
Спасибо! Хотя, конечно, достоверно узнать состав воды именно в своём районе/доме - это тот ещё челлендж по-моему.
@TheFlame1063 жыл бұрын
@@Roma_Pupkin да лабораторию тоже нормальную нужно найти. Как читал, некоторые у нас сомнительные результаты выдают.
@EcovitaRu782 жыл бұрын
@@Roma_Pupkin баночки не хватит. 1,5-2 литра нужно
@EcovitaRu782 жыл бұрын
@@TheFlame106 сертифицированную лабораторию найдите. Мы сотрудничаем с отличными лабораториями, никогда не подводили их результаты. Воду отобрать для анализа могут неправильно.
@Nk1277-h1n3 күн бұрын
Удивляют комментарии людей которые говорят что дистиллированная вода не полезная ! Ответ - ешьте полезную пищу и биовитамины ! А воду пейте максимально чистую без примесей !!!
@xmagsoft Жыл бұрын
Спасибо. Осень мало реальных тестов.
@ВадимС-ъ2з11 ай бұрын
Такое впечатление что кувшинный фильтр не промыли. Иначе квк его показатели хуже водопроводной воды. Про то что фильтр на осмосе усткпает фильтру проточной воды тоже не верится.
@kostyakostin8813 жыл бұрын
ДНС а вы вкурсе что pH морской воды варьируется в пределах от 7,5 до 8,4. Как же у вас после осмос-фильтра получилось значение 9,2 ???? 5:30
@graffstila89293 жыл бұрын
про осмос очень странно. там же мембрана, которая пропускает молекулы с размером воды
@ИльяБирюлин-г9т3 жыл бұрын
@@graffstila8929 обратноосмотическая мембрана много чего пропускает кроме воды. А еще от режима эксплуатации очень много зависит.
@kostyakostin8813 жыл бұрын
@@ИльяБирюлин-г9т Я на гейзер престиж раз в два года картриджи меняю. Мембрану ещё не разу за 5 лет не менял. Так как я аквариумист, то использую воду для чайника, приготовления на кухне и подмнены воду в 20 аквариумах. У меня есть капельные тесты на GH, KH, pH, NO2, NO3 и аммиак\аммоний. Так же TDS-метр. Так что все параметры воды после мембраны проверяю переодически. Да и то что они приводят в ролике pH=9,2 это можно получить, если в стакане воды растворить столовую ложку соды с горкой. )))) Бред одним словом.
@sdelaypausu Жыл бұрын
@@ИльяБирюлин-г9т Вообще-то нормальная мембрана пропускает только молекулы воды
@ИльяБирюлин-г9т Жыл бұрын
@@sdelaypausu приведите хотя бы один пример серийно-выпускаемого мембранного элемента с селективностью 100%
@MicroMotionMoments Жыл бұрын
Большинство наоборот говорит, что после осмоса вода кислая, РН6
@КонстантинЛактионов-щ1ю Жыл бұрын
На авито продают картриджи для фильтров дешевле и пишут что новые. Сначала я подумал что люди не тот купили или другая причина, всякое бывает, но потом заметил что некоторые прям промышляют и продают много "новых" фильтров, которые дешевле. Значит врут. Еще заметил что некоторые продают использованные фильтры совсем дешево, и пишут что они под восстановление. Похоже какая-то мошенническая схема. Будьте осторожны!
@vallltar Жыл бұрын
Зачем делать тесты которые нельзя проверить? Надо было тогда в другом городе делать, лучше в Москве. Почти все показатели в норме и невозможно поверить работу фильтра.
@GRAZHDANIN.SSSR. Жыл бұрын
Обратный осмос сможет очищать Нитраты и нитриты? У меня в составе воды нитрат 12мг/л, вредно для питья? Кто-то говорит можно по нормам СанПина, а кто-то говорит на выходе должно быть к нулю, кому верить? У меня Ph 6.2, как поднять уровень Ph до 7.5? И почему когда кипичу воду Ph от 6.2 поднимается до 7.5?
@tagelii96068 ай бұрын
зачем поднимать рН до 7,5?
@GRAZHDANIN.SSSR.8 ай бұрын
@@tagelii9606 по норме СанПиН сказано уровень рН воды для питья должно быть районе 7.2-8
@tagelii96068 ай бұрын
@@GRAZHDANIN.SSSR.нашли кому верить
@Andrey_Kor3 ай бұрын
@@GRAZHDANIN.SSSR. Норма от 6 до 9... Не норму вы сразу почувствуете на вкус, она будет кисловатой.
@Nightwolf1984SPb2 жыл бұрын
Было бы адекватнее и логичнее для чистоты эксперимента сравнивать разные классы фильтров у ОДНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, А НЕ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ.
@DNS_CLUB2 жыл бұрын
привязка к моделям одного производителя попахивает продажностью материала и вызывает недоверие. Мы делали данный материал по собственной инициативе. Да и все модели примерно одинаковые если не брать в расчет производителя. Они отличаются принципом фильтрации.
@Nightwolf1984SPb2 жыл бұрын
@@DNS_CLUB , если с такой стороны взглянуть, то да, вполне разумно, хотя на первый взгляд выглядело очень нелогично.
@peachvodka8486Ай бұрын
И какая же вода в баку?🤔
@g0_Od3 ай бұрын
Как промывать мембрану обратного смоса?
@papajan4913 жыл бұрын
Вот как раз таки осмос и есть универсальное , очистил воду полностью( мембрана dow chemical) а минералы получил из пищи
@Marcus198712 жыл бұрын
Очень смешно..... Статистика после 1990г на 50% снижена минеральность в овощах и фруктах. Для начала надо знать статистику этому учат в рудн на факультете нутрициологии и диетологии. И не только!
@papajan4912 жыл бұрын
@@Marcus19871 пустые слова
@papajan4912 жыл бұрын
@@Marcus19871 по статистике минеральность выросла на10% -докажите обратное
@Marcus198712 жыл бұрын
@@papajan491 мне доказывать нечего. Посомтрите лекции и анализы студентов разных институтов и профессоров. Это все знают. А вам я советую ваш канал убрать чтобы не путать людей дезинформацией. Для начала хотя бы оформите его как следует)
@papajan4912 жыл бұрын
@@Marcus19871 почитал- там даже +20 пишут
@alexanderviktorov61493 жыл бұрын
👍👍👍
@СтрелаКорнейАй бұрын
Схемы зачем, в телефоне не видно, зачем они??? Про кувшин , а он у многих ничего ..Просто реклама фильтров, потеря времени...
@REM-m1r Жыл бұрын
И что какой лучше
@B.F.D.8 ай бұрын
если запах и вкус не меняются, то нах сдались такие фильтры
@serfi7913 жыл бұрын
Посмотрела только часть... До pH и поняла что плохо они знают тематику.
@EcovitaRu782 жыл бұрын
Да с рН намудрили.
@misha_mikheev3 жыл бұрын
Так что брать то?!
@EcovitaRu782 жыл бұрын
обратный осмос лучше всего брать, но это если у вас достаточно места под мойкой.
@alkochannel51552 жыл бұрын
Смотря для чего, у барьеров нет особо ничего для жесткой, гейзер полно,но они подороже, осмос дорогой и громоздкий
@Berikvision3 жыл бұрын
PH после осмоса падает до 5!!! Это 100%. Возможно вода отстоялась.
@Berikvision Жыл бұрын
@Александр Смирнов вреда по сути нет, усваиваться будет дольше, в горле чуть будет першить. Хороший ph для воды в районе 7, бархатистая на вкус.
@maxxfridman21349 ай бұрын
В момент когда он сказал что медь является токсичным металлом перестал всерьёз воспринимать его
@Keanris10 ай бұрын
Лучшие.
@MishkaSabre11 ай бұрын
Тестируем фильтры! Выводы: у нас вода и так чистая что в лаборатории не смогли отличить до и после фильтров! 🎉 прекрасный обзор 🤦♂️
@newandinterestingupdates1889 Жыл бұрын
вода щелочная после осмоса у вас скорее из-за минерализатора
@Antyklerikal12053 жыл бұрын
Барьер - это один из самых нерекомендуемых фильтров
@ВладимирБывалов-б8р3 жыл бұрын
Проточный фильтр удаляет нитраты? Дальше смотреть не стал.
@z-Kara-z5 ай бұрын
Видео неочем. Мы взяли изначально чистую воду. 😂и профильтровали ее 😂тесты вы видите 😂😂😂
@goga2801 Жыл бұрын
Вывод: фильтры умягчение во Владивостоке не нужны даром
@amway-e7z Жыл бұрын
Самый лутчий фильтр еспринд компания amway
@ptvav8 ай бұрын
Было 3 разных кувшина за мою жизнь, ни цаетности ни мутности ни разу не видел. Реклама осмоса.
@allgood50696 ай бұрын
Осмос - сила!
@ebtvoumat322 Жыл бұрын
минерализаторы плохо работают...
@СергейМашихин-й8я6 ай бұрын
точнее вообще не работают, это все маркетинговый ход
@ЯковПетров-н5я2 жыл бұрын
Короче говоря кувшин фигня и обратный остмос тоже не нужен
@DNS_CLUB2 жыл бұрын
Кувшин хорош для маленькой семьи "я и кот", а обратный осмос для суперочистки. Всё зависит от состава воды, а он везде разный.
@artallal9994 Жыл бұрын
@@DNS_CLUB а что делать если нет возможности проверить состав воды? Просто хочу купить кувшин, а фильтр вы сказали подбирать в зависимости от состава воды.
@amway-e7z Жыл бұрын
@@artallal9994 купи фильтр амбэй еспринд
@Алексей-щ8е8х Жыл бұрын
То есть вывод прост, что фильтр за 500 рублей, что за 15 тысяч разницы нет никакой все они чистят превосходно. Дурацкое видео!
@maxxfridman21349 ай бұрын
Всё в кучу намешал а главного не сказал )))
@Niakita2 жыл бұрын
Гейзер это же очень плохие фильтры, аквафор намного лучше
@ki.ch. Жыл бұрын
Ага конечно с волокном на основе гидразина.
@opoffis Жыл бұрын
Медь нужна для сосудов
@СергейМашихин-й8я6 ай бұрын
организм человека берет минералы из еды , но не как не из воды
@КнязьДолгорукий-ф9с2 жыл бұрын
без анализа на вирусы тест не полный. дизнул
@ИсламАмаев-к4е Жыл бұрын
Реклама😅
@neitm7272 жыл бұрын
это конечно всё интересно но воду лучше пить с источника вот она живая из живых
@Oleg-u5y9q Жыл бұрын
С какого источника? Из своего?
@ИванЯковлев-ы7г2 ай бұрын
По мне самая вкУсная талая вода,когда с морозилки достал полторашечку и в путь....
@ИванТрояновский-ц8н3 жыл бұрын
я первый поставыил лайк
@barmaley74 Жыл бұрын
Я таким аквафором 20 лет пользуюсь, только на 4 модуля, 4-й смягчающий, и к3 на к2 меняю, т.к. стоит ещё предфильтр на 5 микрон.