Филателия. Заметки филателиста. Выпуск 16

Филателистический клуб. Заседание номер «два»

[@КонстантинГеращенко-у9ж]

Замечательные подарки раздаете победителям! Участвовать в конкурсе не буду, поскольку все это не мои темы, но лайком поддержу!

[@DmitryFilatelist]

Константин, Спасибо за поддержку!

[@РусланПлюшкин]

Насчет хвостов они действительно смотрятся как разные)))!!! На красной марке у хвоста больше белого оттенка)))

[@DmitryFilatelist]

Руслан, я понял , ты хочешь меня "добить"...))) Второй раз "не куплюсь"...)))

[@АлексейП-и3н]

Поздравление победителям!

[@oneone9510]

Спасибо

[@philatelist_of_Ukraine]

Латвийские марки допускались германскими оккупационными властями только для внутреннего обращения, для франкировки корреспонденции за границу необходимо было дополнительно использовать германские оккупационные марки. 27 декабря 1918 года рижская почта перешла в ведение латвийских властей. С этого времени латвийскими марками стала франкироваться и заграничная корреспонденция.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@TatAn61]

Поздравляю победителей, особенно Ирочку, очень рада за неё. Попытаюсь ответить на первый вопрос. Марки были отпечатаны частным лицом, преследовавшимся за это судом. Марки известны с фальшивыми гашениями, без дат.

[@ЛоговоИнтроверта]

Спасибо, Татьяна ☺️

[@TatAn61]

Ещё, немного подумала с помощью интернета. Если на этой марке временный штемпель, то она не использовалась для прохождения почты и ни к какому из этих выпусков и эмиссии она принадлежать не может. Если не права, ничего страшного, «филателистической инквизиции» у нас нет, так, что останусь жива.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@ТарасМарченко-ч1й]

Пока искал ответ, наткнулся на факт, что в 1914-1916 годах возле посёлка Вайнёде были размещены ангары для дирижаблей. Причем фрагменты ангаров позже использовали для строительства Центрального рынка в Риге. Это познавательно для меня, так как одно время интересовался историей авиации первой мировой войны.

[@DmitryFilatelist]

Очень интересный момент! Не можете уточнить, ангары российские или немецкие?

[@ОлегСоляников-е8ж]

@@DmitryFilatelist Вайнёдский аэродром имеет весьма длинную историю - изначально лётное поле появилось здесь в 1912 году, ещё в Российской Империи. В Первую Мировую войну его заняли немцы. Они в 1916-1917 годах активно использовали это лётное поле, соорудив два огромных ангара длиной 240 метров, где базировались военные дирижабли. Всего на лётном поле базировалось 5 дирижаблей. Существенным недостатком германской базы дирижаблей являлось отсутствие поблизости газового завода, и водород в баллонах привозили по железной дороге из Польши. После окончания Первой мировой войны лётное поле пребывало в забвении порядка десяти лет, но тем не менее умудрилось попасть в историю. Военные объекты, включая построенные немцами ангары, перешли в собственность латвийского государства, а вскоре Рижская дума приняла решение обустраивать городской рынок, а верхние фермы ангаров как раз отлично подходили для перекрытия известных рижских павильонов, которые, в свою очередь, сооружались из кирпича и железобетона. В итоге длинные 240-метровые ангары разделили на пять более коротких частей, которые задействовали в сооружении пяти павильонов.

[@СергейБелозерцев-у1п]

Добрый вечер! Скорее всего последний выпуск, т.к. Wainoden - это немецкий вариант написания названия города (т.е. использовались немецкие штемпеля), тогда как латвийский Vainode.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@ЛоговоИнтроверта]

Спасибо, Дмитрий! Было интересно. Вот у меня со всеми конкурсами, розыгрышами так.. я всегда где-то около..

[@DmitryFilatelist]

Не согласен, я уже этикетку с новой информацией сделал и в альбоме разместил ! Благодаря вам... так что это как посмотреть ;-)

[@ЛоговоИнтроверта]

@@DmitryFilatelist Согласна, можно и так интерпретировать. Рада, что моя информации пригодилась.

[@elishay-philatelist.]

Привет Дмитрий. Спасибо что смотрел эти хвосты час ночи. 💪. Участвую. Это абсолютно норм письмо потому что было отправлено не написано от кого. Может поэтому марка с штампом

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@СергейКатаев-х3р]

Дмитрий, всё супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@DmitryFilatelist]

Спасибо огромное, Сергей!

[@СергейКатаев-х3р]

@@DmitryFilatelist от души.

[@phylatelistTV]

Думаю, это марка 3го выпуска, того, что на папиросной бумаге. т.к. временные штемпеля с жидкими чернилами синего цвета могли пропечататься через тонкие слои папиросной бумаги и повредить содержимое конверта.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@ДеньгиМирасАллехЪиКО]

Дружеский привет! Познавательный ролик!

[@DmitryFilatelist]

Спасибо!

[@maksimus7650]

👍👍👍👍👍

[@vborodinskiborodinskl2782]

Добрый вечер. Конверт фальсификат. Марка была выпущена 14.9.1917г. А штамп 10.2.17

[@elishay-philatelist.]

А как феврале сентябрьская марка?

[@vborodinskiborodinskl2782]

@@elishay-philatelist. так я это и говорю

[@elishay-philatelist.]

@@vborodinskiborodinskl2782 На марке есть штамп г. Чистополье . Как в феврале можно ставить на сентябрьскую марку февральский штамп?

[@ОлегСоляников-е8ж]

@@vborodinskiborodinskl2782 На конверте марка с перфорацией, и выпущена она была 1 января 1912, а в 1917 были выпуски без перфорации, но они не имеют значения к данному вопросу.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@ЛоговоИнтроверта]

Думаю, что временным штемпелем не гасились марки первого выпуска.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@maksimp.8155]

@@DmitryFilatelist соглашусь с Ириной. Латыши ещё не изменили орфографию в написании с немецкого. Исходя из источников, временные штампы начали хождение с начала 19 г, тогда как штамп РИГА ставился до конца 18 г, в некоторых случаях до первых чисел января 19 г.

[@gatispoiss4261]

Гасились.

[@philatelist]

Думаю, что данным штемпелем не могли гаситься марки последнего выпуска, поскольку в конце 1919 года произошло переименование населенного пункта Wainoden в Vainoden (W заменена на V)

[@МирКоллекций]

Александр! На самом деле, на представленном временном штемпеле название населенного пункта(села) написано на немецком языке - Wainoden, а наименование Vainode - это латышское его же название.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@МирКоллекций]

@@DmitryFilatelist Это ответ Александра))) Я только пояснение дал))

[@philatelist]

@@МирКоллекций "In early 1919 Latvia had not yet changed its orthography, replacing the letter W with V, as this provisional manuscript Wainode cancel shows."

[@виктордзеркаль]

Здравствуйте вопрос хороший и марки классные лайк

[@DmitryFilatelist]

Спасибо Виктор!

[@виктордзеркаль]

Здравствуйте не похожи 1 2 и 4 похоже на 3 марку

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@СИБИРСКИЙНУМИЗМАТ]

Подписка и лайк за выпуск.

[@DmitryFilatelist]

Спасибо!

[@philatelist]

2. Думаю, что данное письмо - фальсификат, поскольку письмо не могло так быстро дойти от Чистополя до Смоленска.

[@elishay-philatelist.]

Это сейчас не могло, а тогда могло.

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@DmitryFilatelist]

@@elishay-philatelist. Ответ- бомба!!! ))))

[@philatelist]

@@elishay-philatelist. Тогда, может, сразу расскажете каким образом? )

[@vadymlobovikov5653]

Спасибо за видео очень интересно

[@DmitryFilatelist]

Спасибо , что посмотрели! Жду интересных ответов...

[@vadymlobovikov5653]

Играть не буду с удовольствием посмотрю,вопрос как выглядит анг.католог по колониях ст.гибонс и примерная проще сделайте ссылку,заранее благодарю. Вадим США

[@DmitryFilatelist]

@@vadymlobovikov5653Здравствуйте Вадим! Очень много предложений на ebay, вот например посмотрите www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1311&_nkw=stanley+gibbons&_sacat=260&LH_TitleDesc=0&_odkw=swiss+1850&_osacat=260

[@vadymlobovikov5653]

Спасибо но какой все таки лудще для вас один бумажный вариант все колонии в одной книге ещё раз спасибо,извините старого еврея. Вадим

[@DmitryFilatelist]

@@vadymlobovikov5653 Здравствуйте! Не за что извиняться, значит я неправильно понял вопрос. Я пользуюсь Стенли Гиббонсом "Сommonwealth and British Empire Stamps" - метрополия и все колонии Британии в одной книжке. Пользуюсь много лет и считаю этот каталог и достаточно простым и достаточно информативным. Если вас заинтересуют колонии Франции, то вам будет достаточно каталога Ивер , 2 й том "Timbres des colonies francaises", тоже все колонии в одной книжке. Тоже самое , есть каталоги для колоний Бельгии, Испании, Португалии, Германии, Голландии, а вот каталога, где собраны все колонии всех стран я не встречал. Вернее сказать так : Есть общемировые каталоги марок всех стран, в том числе и колоний (каталог Скотт например), но по полноте и качеству информации он конечно сильно проигрывает всем вышеперечисленным изданиям...

[@виктордзеркаль]

2 вариант

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!

[@виктордзеркаль]

По михелю 7 с

[@виктордзеркаль]

По латвий 7 с по михелю

[@DmitryFilatelist]

Благодарю, ответ принят!