Film Fights #5 mit Coldmirror & Jan

Willkommen zu einer neuen fantastischen Unterhaltungsshow auf Rocket Beans TV. Film Fights ist das cineastische Extreme-Quartett. Zwei Typen und ein Judge sitzen an einem Tisch und diskutieren in verschiedenen Runden über vom Judge vorgegebene Themen. Sie müssen innerhalb eines Zeitlimits ihr Plädoyer abgeben und den Judge (und Chat) von ihrer Meinung überzeugen. Dabei geht es vor allem um Improvisation und leidenschaftliche Monologe zum Thema. Hier wird debattiert, gezankt und gestritten bis Einer die kräftezehrenden Runden für sich entscheiden kann.
►Film Fights in der Playlist: www.rbtv.to/Fil...
►Rocket Beans TV 24 Stunden auf Sendung: rocketbeans.tv
►Amazon Affiliate: goo.gl/t06e0X
►Unser Shop: www.rocketbeans...
Die KZbin-Kanäle von Rocket Beans TV
►Rocket Beans TV Kanal: / rocketbeanstv
►Game Two: / gametwo
►Der Rocket Beans TV Gaming Kanal:
/ rocketbeanstvgaming
►Der Rocket Beans TV Hängi Kanal:
/ @rocketbeansletsplay
Die Social-Media-Kanäle der Rocket Beans:
►Facebook: / rocketbeanstv
►Twitter: / therocketbeans
►Instagram: / rocketbeans.tv
►Forum: forum.rocketbe...

[@Rahjhh5]

eddy wird von fahrradfahrern aufgehalten? gott hat humor.

[@Fuckyourselfgoogle]

waren bestimmt auch noch alles vegane studenten

[@l1cy516]

Critical mass ist eine weltweite Bewegung in Form der direkten Aktion, bei der sich mehrere nicht motorisierte Verkehrsteilnehmer (hauptsächlich Radfahrer) scheinbar zufällig und unorganisiert treffen, um mit gemeinsamen und scheinbar unhierarchischen Fahrten durch Innenstädte, ihrer bloßen Menge und dem konzentrierten Auftreten von Fahrrädern auf den Radverkehr als Form des Individualverkehrs aufmerksam zu machen. Es findet am letzten Freitag jeden Monats statt.

[@hellbound9418]

brauchen wir für autos ja nicht, die autobahnen sind immer voll

[@epidemiologic8838]

Florentin rasiert nicht nur seinen Bart

[@jabs4real]

whooooaaaaa High five!

[@derflux4391]

Florentin ist in diesem Format einfach perfekt. Er ist derjenige bei dem ich das Gefühl habe er hat das Konzept am meisten verstanden. Die Folgen bei Film und Game Fights waren bis jetzt immer top, aber oft saßen meiner Meinung nach Leute da die nicht verstanden haben, dass es um die Argumentation geht und nicht um Geschmack. Es wird zwar oft erwähnt, aber nicht immer eingehalten.

[@Butterbrot555]

Sieht man dann auch daran, wenn Leute versuchen nach dem Schlussgong weiterzudiskutieren (siehe Tim in Game Fights)

[@iuserprofile]

Er war halt auch schon Judge und versteht viel besser was man da eigentlich hören will. Außerdem versteht er es einfach mit seiner Eloquenz die Diskussion immer um seine Antwort zu zentrieren. Seine Gegner konzentrieren sich sehr lange darauf irgendwelche Gegenargumente gegen seine Antworten aufzubauen und vernachlässigen dabei ihre eigenen Antworten klar zu definieren und geltend zu machen.

[@Dargaran]

Ich habe null mit Filmen zu tun, aber "sehr viel" mit Spielen. Habe mich mega über Game Fights gefreut aber bisher noch nicht eine Folge gesehen an der ich wirklich Spaß hatte. Hier bei Film Fights kenne ich so gut wie nie einen Film, aber fühle mich viel besser unterhalten! Das ist wirklich ein Hauptproblem bei GF, es gewinnt immer die bessere Antwort... nur so macht das Format keinen Sinn. Dann kann man sich auch die Diskussionsrunden sparen.^^ Die FF Folge war jedenfalls wieder richtig gut!

[@jgjgnhjfjf5215]

iUserProfile Wie soll man etwas um etwas zentrieren...

[@KulliCle]

Korrekt, der Geschmack kann ja dafür im Chat-Voting gewinnen :D Obwohl Auswahl und Argumentation sich schon auch gegenseitig bedingen. Wenn du eine offensichtliche Antwort wählst, lässt es sich auch leichter dafür argumentieren, deswegen ist die Antwort ja nun mal die offensichtlichere Wahl. Das ist zwar oft nicht originell, aber naheliegend. Ob, diese leichtere Argumentation dann auch vorgetragen wird, ist eine andere Frage. @Dargaran Das sehe ich etwas anders: bei Game Fight gewinnt die "bessere" Antwort meistens nur im Fall von Tim, weil er sich offenkundig am besten auf die Sendung vorbereitet und wirklich nach der besten Antwort sucht, die er dann ja auch aufgrund seiner guten Vorbereitung als beste untermauern kann. Deswegen verstehe ich den Tim-Hate auch absolut nicht, weil er verdient gewinnt und sich meist, aus meiner Sicht zurecht (auch wenn es nicht sympathisch ist), beschwert, wenn er den Punkt nicht bekommt, obwohl er die am differenziert ausgearbeitetste Argumentation vorgetragen hat. P.S.: Das gleiche bei Florentin, der rhetorisch einfach saustark ist.

[@XAxeX_]

Florentin diesmal extrem Stark, Coldmirror vergas iwie immer ihre eigene Wahl mit Argumenten zu füttern, aber haute gute Sprüche raus :D Gerne aber wieder Kaddi als Gast einladen, muss ja nicht eine "fight" Sendung sein (sie ist dazu iwie zu nett oder hört selbst zu gerne zu :D) sondern auch einfach nur ein Talk oder Zock Format :)

[@Butterbrot555]

Sehe ich auch so. Coldmirror ist gold, in diesem Format nur vielleicht einfach fehlbesetzt. An sich aber gerne mehr mit ihr. Viel mehr! :D

[@Link1309]

Ich fand und finde Coldmirror schrecklich. Aber wo ich dir zustimme ist das sie vor allem nicht in dieses Format passt. Ich weiß sie hat Fans also habe ich auch nichts dagegen wenn die Beans was mit ihr machen (Almost Daily oder evtl im Hängi?). Aber bei Film Fights sollten Leute dabei sein die Ehrgeizig sind und Gewinnen wollen und die auch einen Plan haben wovon sie reden. So war es leider die mit Abstand schwächste Folge des Formats.

[@burrito455]

Kasur Wieso findest du sie denn so schrecklich?

[@Link1309]

Naja manche Menschen mag man halt und andere nicht. Ich persönlich mag ihren Humor halt null und find ihn auch nicht lustig sondern ehr extrem nervig. Ist ja nichts persönliches aber ist halt nichts für mich und in diesem Format braucht man halt Leute die Ehrgeizig sind und Gewinnen wollen und vor allem die gut Argumentieren können. Das scheint allerdings nicht ihre Stärke zu sein.

[@burrito455]

Kasur das war kein Angriff sondern nur eine Frage ^^ Auf das Format Beziehe ich mich nicht Ich habe das Video nur 5 Minuten geschaut c:

[@PudelMitFoen]

Bin Riesenfan davon, wie Eddi die Argumentationsrunde nicht nur auswertet, sondern auch ein bisschen moderiert. Würd ich mir von allen Judges wünschen.

[@SuperMrMueller]

Das war bisher aber auch noch nie so nötig wie diese Runde.

[@nadjaw.8829]

Coldmirror bitte auch beim Moin Moin! :D

[@NosTeraFuTV]

glaube das wichtigste ist, dass den Gästen im Vorfeld klar und deutlich gemacht wird, was genau in der Diskussion wichtige Schwerpunkte sind. Hatte schon mehrfach das Gefühl, dass die Gäste nich GANZ im Bilde waren um was genau es geht, bzw dasses wichtig ist Argumente zu bringen, verteidigen und gegnerische zu widerlegen

[@wassermelonewill5399]

Florentin würde mir einen 5000€ Staubsauger verkaufen können.

[@BawonSamdi1]

mir sogar zwei! :DD

[@basti_kyokushin]

finde man sieht ganz gut den Unterschied zwischen Florentin und Tim bei Game Fights. Beide marschieren durch und sind argumentativ Klasse. Aber florentin ist 10000 mal sympathischer dabei und weiss wann die Runde vor ei ist und man wieder reseten kann

[@Drogenkopf08]

Florentin kann aber auch wahnsinnig gut argumentieren. Im Gegensatz zu zBs. Tim versucht er nicht einfach jedes Argument gegen ihn abzustreiten, sondern nimmt die Kritik an und baut das als Pluspunkt für sein weiteres Gespräch ein wie beispielsweiße bei Sherlock Homes und Dr. Watson oder bei seinem Filmpitch. Florentin hat da wirklich komplett verdient gewonnen.

[@KunstruktionSammlung]

Ich finde aber noch ein unterschied zwischen tim und florentin ist, dass tim oft persönlich und was beleidigend wurde, was ich persönlich nicht wirklich gut finde. Florentin hat das find ich besser gemacht.

[@L0rdR3van]

genau, Tim wird immer total defensiv und destruktiv gegenüber anderen, florentin bleibt offen, sachlich und freundlich

[@jgjgnhjfjf5215]

Drogenkopf08 Er gibt ihr nicht Recht, es ist eher eine Art Strohmann. Also zumindest dann wenn wir den selben Part des Diskurses meinen. Ich beziehe mich auf die Aussage dass Watson ohne Sherlock redundant sei, Florentin gibt ihr damit Recht nur um anschließend anzuführen dass man das lediglich zuerst denken würde, dem aber nicht so sei, er widerspricht ihr also eigentlich bzw stimmt einer Aussage zu die so nicht getroffen wurde.

[@KulliCle]

Gut, die Gäste ihrerseits waren aber auch offener und kein Stück destruktiv, was die Sache für Florentin auf allen Ebenen leicht gemacht hat. Bei den GameFights-Folgen mit Tim hast du das Problem, dass die Konkurrenten 1. aus dem eigenen Haus stammen und 2. selbst absolut ohne Argumente angreifend (auf unterem Niveau) waren. Das ist wesentlich frustrierender, auch wenn Tim da sicherlich dennoch cooler sein könnte, wo Florentin mit seinem Gemüt sicherlich auch in dieser Situation anders reagieren würde als Tim, aber dennoch: wenn du einen Judge wie bspw. Wolf hast, der ja quasi das Salz von den Teilnehmern gefordert und befeuert hat, dann hast du als Teilnehmer auch wenig Wahl. FilmFights hatte definitv die besseren Judges, das macht ne Menge aus!

[@davidhengsbach]

Man muss zu Florentin in diesem Format echt stärkere Leute dazu setzen. Er hat einfach verstanden wie das läuft. Brillianter Typ

[@hannes4824]

Ich fand die blaue und rote Pille als Duo genial. Es muss ja nicht getrennt gesehen werden sondern steht zusammen für den Konflikt des Menschen ob er das Wissen über sein Leben haben will oder nicht.

[@wrathberry2510]

Sie hat aber halt 0 wirkliche Argumente gebracht. Und es ist für mich von der Definition her trotzdem kein duo.

[@timwra]

Heftigster Filmtod: Der Tod der kleinen Schwester des Hauptcharakters in "Die letzten Glühwürmchen"

[@keep7smiling]

Florentin ist kurz und knapp einfach genial. Er macht alle Formate, die ihn beinhalten, richtig sehenswert!

[@SchattenspielTV]

Flim Fights bräuchte ein Turnier-Special, in dem Bohnen + Gäste rundenweise argumentieren und Florentin ist der Endgegner im Finale.

[@libitum_ad]

persönlich fand ich war das die bisher beste Runde bei film fights. auch wenn sich die Diskusion öfters hochgeschaukelt hat, sind alle immer sachlich geblieben und haben auch nicht ständig übereinander geredet. Auch sehr Interessante picks und pitches die mal nicht nur mit Argumenten der popularität sondern mit logisch aufeinander aufgebauter Argumentationstruktur untermauert wurden

[@Jenni_Beans89]

Kaddi & Florentin in einem Video Geilo Übrigens wie kann man Kaddi nicht mögen? Diese Frau ist einfach so verdammt sympathisch und so auf den Boden geblieben, davon könnten sich viele etwas abgucken. Kaddi und Jan haben sich einfach zu sehr auf Florentin konzentriert und dabei versäumt zu erläutern wieso ihre Antwort jetzt besser ist. Ich fand aber trotzdem das diese Runde unterhaltsam war, und von mir aus dürfte Kaddi sehr viel öfter die Böhnchen besuchen :)

[@gremmy1970]

Das beste Duo: Die rote und die blaue Pille xD Genial !

[@kurentas]

Florentin braucht Gegner - keine Opfer >.>

[@Silverdragon83X]

Florentin kann halt einfach verdammt gut reden, überzeugen, schauspielern... Sehr stark

[@LunzLunemann]

Ja 😅Reden, Schwafeln, Quatschen kann Florentin gut. Er schafft es seinen eher mäßigen Argumente allen anderen über ihre Rübe zu ziehen und am Ende ihre Argumente tot zu quatschen😂

[@kurentas]

LunzLunemann Schau dir zum Beispiel das Teasen von Filmen an, Florentin war der Einzige, bei dem man sich den Inhalt vorstellen konnte. Die Anderen haben nur mäßig versucht dagegen zu kämpfen statt selbst aufzubauen.

[@MuddyRacco0n]

Florentin macht das was Verschwörungtheoretiker machen. Solange denselben Bullshit wiederholen bis alle anderen aufgeben dir zu zeigen wie dumm du bist. Sieg durch Aufgabe ist der Sieg des Idioten.

[@LunzLunemann]

Kurentas Richtig, das lag auch an den Kontrahenten, dass Die da Nichts entgegen stellen könnte . Was ich auch mit "tot quatschen" meinte. Er gibt Denen ja nicht wirklich Freiraum zu kontern, weil er soviel quatscht.

[@d.wampianer3577]

Holy shit, ihr haut die Besetzungen raus! Super Runde. Tini wieder am abräumen :)

[@SnowP_97]

In keinem anderem Format tut es so weh zu verlieren😁 Bestes Format auf RBTV

[@SaltCollection]

OMG Filmfights mit Eddy, Florentin und Coldmirror Ich glaube so eine geile Besetzung gabs noch nie bei einem RBTV Video

[@SaltCollection]

Könnt ihr bitte Kaddi unter Vertrag nehmen? xD

[@shinydesteny8713]

bitte nicht

[@hanswurst4177]

Das wäre mega nice

[@woni77]

bitte bitte ja!!! zb. eine kochshow mit ihr und Florentin? Oder spontan synchro mit den beiden? Oder Kaddy ins nächste Roleplay einladen. ahhhh ich brauch mehr davon, wo ist der verdammte pritstift!

[@f4standboolbous]

Ich habe bock auf 'Logan Paul - der Film'

[@denisschulz3814]

Geile Runde! Momentan eins der besten Formate auf RBTV! Hoffe nur Stefan Fanta Titze und Schröck sind das nächste Mal wieder dabei!!

[@TheS0ris]

Hab das Gefühl coldmirror ist zu nett für dieses Format würde mich aber aich freuen sie öfter auf dem Channel zu sehen.

[@HerrGoeffel]

Tini hat wieder mal alles rasiert

[@Zarbach]

KaddY❤️❤️❤️

[@Akkulader]

Etienne hats echt super gemacht. Alles nachvollziehbar

[@gigag5804]

„Fliehen die vor einem großen Fahrrad?“ :D

[@contraduktiv1503]

Ich sag nur: Brücke nach Terabithia (Zur ersten Frage)

[@TheSherBru]

Contraduktiv ja bis heute nicht vergessen und völlig unerwartet... Ich dachte es sei wie Narnia

[@anton826]

Der Tod hat mich wochenlang gefickt

[@lazyButAlive]

Contraduktiv was gab es dort für einen tot? Ich erinnere mich nicht mehr an den Film

[@thoho1680]

Ja jetzt wo du es sagst 😦 war das erste mal, das ich im Kino geweint hab... ich hab überhaupt nicht damit gerechnet (ich war erst 13). Bis heute einer der emotionalsten Filmtode für mich!

[@lazyButAlive]

.... danke Leute

[@grand3000]

Florentin total overpowered :D

[@deniscore8270]

Man merkt das er seine Skillpoints auf Sprechen gut investiert hat

[@Galaxmul]

Ja mal sehen ob er bis zum nächsten Mal generft wird oder wenigstens mit Handicap spielt.

[@FabulousFabish]

Erhoffe sehnlichst die Rückkehr von Wolfgang M. Schmitt

[@maelstrom3626]

JAA MAN! Feierabend, kurz joggen gewesen, lecker Tee, ein Sandwich und Film Fights. Es gibt gerade nichts besseres.

[@dermann3852]

Der heftigste Filmtod bin ich, beim schauen von Florentins Film

[@all_elite_wrestling3772]

Ich liebe Dick und Doof..habe alle Filme 10 x geguckt mind. und werde es immer gucken. R.I.P best duo ever.

[@jantillmann5656]

sehr gute Folge. Florentin konnte leider diesmal wierklich keiner das Wasser reichen. Er hat zwischendurch auch noch Eddies moderation übernommen. Da war wohl was in seiner Mate heute mittag.

[@hwieholzwurm]

1:35:51

[@xxxGoldeneyexxx]

Wäre Florentin selber Kandidat bei Animal Squad gewesen, hätte er bei Rhetorik automatisch immer + 4 bekommen und somit die Würfelprobe immer geschafft ;-)

[@smplx9304]

Flori und Eddy sind noch zusammen nach Hause gegangen.

[@tiardmeyer3472]

Wie Florentin einfach mal jede Runde gewinnt, an der er teilgenommen hat.

[@tiardmeyer3472]

AYMB Verzeihung. Ich hätte eine Warnung geben müssen. Man sollte allerdings generell nicht vor Videoende in die Kommentare gucken. Das ist ein hohes Risiko.

[@danielt9645]

Ich find's ziemlich unhöflich den zweiten Gast nicht im Titel zu erwähnen. Und zudem sitzen "Drei Typen und ein Judge" am Tisch Marco und nicht zwei (siehe Beschreibung). You had one job!

[@badespassbarbie]

Bitte bitte fragt doch den total sympathischen Cineasten Robert Hoffmann ein. Allein für die kurze Screenzeit beim Pokern hat er einen neuen Auftritt verdient.

[@frogbrain3025]

Eddie hat seine Arbeit echt gut gemacht. Vor allem finde ich gut, dass er stets die Kontrahenten angeregt hat auch auf ihre Antworten genug einzugehen. Florentin hat zurecht gewonnen, er hat die richtige Balance zwischen Argumente bringen und andere anzweifeln. Ein echt souveräner Gegner der keinen Punkt verschenkt. Ich würde gerne mal in einer Runde Schröck gegen Florentin sehen.

[@5Jmg5]

Bitte öfter was mit Kaddi, ich liebe Sie einfach und freu mich über jede Sekunde von/mit ihr!!

[@feothyr6810]

I see Coldmirror - i like!

[@LeeAmNiesen]

Es gibt keinen Menschen, den man Wort für Wort, Emotion für Emotion, Gesichtsausdruck für Gesichtsausdruck, so gut verstehen kann, wie Florentin will. Keinen. Super Folge!

[@Randy1UP]

Ich vermisse Stefan, aber diese Runde war spitze. Hoffentlich kommen diese beiden Gäste wieder!

[@KathaCupcake]

Ich hab noch nichts von diesem Video gesehen, aber ich muss schon mal vorab kommentieren: KADDI!!!! GEILER SCHEISS!

[@Twister-ul6tn]

Coldmirror und die bohnen. was eine geile kombo.

[@joey3297]

Sehr authentisch, dass Eddy, Florentin die Punkte gibt, obwohl er gerne den Gästen die Punkte geben würde. Dachte bei der dritten Runde schon, dass er Florentin jetzt, aus Gutmütigkeit gegenüber den anderen, keinen Punkt geben wird. Aber er machts trotzdem, find ich super!

[@hopefull1190]

Wie Florentin die ersten Runden nur gewinnt weil sich die anderen gegen ihn setzen und deshalb ihm viel mehr möglihkeiten geben genug gute antworten zu geben XD

[@benthebull]

Ich finde, dass dieses Format langsam nur noch zum Rhetorik Wettstreit wird. Florentin holt die Punkte auch nicht mit sonderlich guten Argumenten, sondern mit rhetorischen Tricks. Ich würde wetten, dass Florentin mal das Buch "Eristische Dalektik" von Schopenhauer gelesen hat. Die Mittel beschreibt dieser eins zu eins. schauen wir uns die Duo-Frage an und wie Florentin seinen Punkt holt: Jan fängt an Argumente gegen Florentin offenzulegen und Florentin sagt ungefähr: "Hast du schon mal einen Sherlock-Holmes-Film gesehen?" und stellt somit die Kompetenz infrage. Das gleiche macht er bei Coldmirror ("Ich weiß nicht ob du Sherlock gesehen hast?"). Das ist ein einfaches Mittel, um eine Vormachtstellung in einer Diskussion zu erringen. Da muss der Judge aufpassen und sowas durchschauen. Er bringt im Endeffekt nur ein Argument und das ist nicht mal ein wirkliches Argument: Watson hilft den narrativen Motor anzuwerfen. Das wiederholt auch er 3-4 mal, um den Anschein zu machen, er hätte mehrere Argumente. Jan entgegnet: Watson sei ersetzbar. Florentin entwaffnet das Argument nicht, sondern macht nur den Anschein, dass er das tut. Im Endeffekt wiederholt er sein Argument dann aber nur und rechtfertigt sein Argument mit diesem selbst. Ergibt nicht viel Sinn, funktioniert aber als rhetorisches Mittel mit einer gewissen Eloquenz. Man kann das so machen und man kann Florentin da nichts vorwerfen, weil er komplett nach den Regeln spielt. Dies gelingt aber auch verstärkt dadurch, dass Eddy eine gewisses Maß an Unwissenheit bei vielen Fragen beweißt. Das wird deutlich, als Florentin sagt, dass Sherlock und Watson in allen Büchern so seien wie bei der Serie Sherlock. In den Büchern ist er deutlich unscheinbarer. Florentin sagt es einfach und Eddy stimmt dem zu. Der Judge muss mehr machen, als nur zuhören, er muss es auch analysieren können. Er muss verstehen und nicht nur hören. Das ist nur indirekt Kritik an Eddy. Man muss das Konzept vielleicht einfach mal infrage stellen.

[@JSmellerM]

Man muss das Konzept nicht infrage stellen, man muss dieses nur besser von Screen Junkies klauen. Ich hab mir einige Folgen angesehen und dort läuft das Ganze sehr viel smoother ab, da man dann doch auch etwas mehr Mainstream ist und nicht irgendeinen Streifen aus Timbuktu von Anno dazumal als Antwort nimmt. Man will Edgy sein, ist aber dadurch vor allem am Thema vorbei, wenn man sich gegenseitig nicht entkräften kann, weil keiner den Film des anderen gesehen hat.

[@ExcessiveMusic]

So ein schlauer Beitrag, und eine gute Buchempfehlung - und das auf KZbin. Dankeschön, hab dich lieb

[@TheS0ris]

Ben The Bull Ich finde es ist nicht aufgabe des Judges florentin zu entlarven sondern von den anderen Kandidaten. Jan hätte ja was du gesagt hast auch merken und dann anbringen können in einer ähnlich eloquenten Art und hätte damit den Punkt vielleicht geholt.

[@LunzLunemann]

Stimme voll zu. Da Eddy ja schon anfängt gewissermaßen zu "moderieren"(...j Florentin quatscht auch sehr viel, er quatscht quantitativ schon alle anderen Gegenargumente tot.

[@jsnklsr5639]

Ich verstehe nicht ganz warum es jetzt schlecht sein soll, dass dieses Format ein Rhetorik-Wettstreit nicht nur wird, sondern schon ist. Schließlich ist das ja auch die Prämisse. Es wurde ja am Anfang immer gesagt - es kommt auf die Argumente an. (So viel erstmal zu deiner allgemeinen Kritik) Nun zu den Qualitäten der Argumente; Das wichtige ist ja nicht ob die Argumente gut sind, sondern besser als die deiner „Gegner“ und es ist von jedem die Aufgabe, seine Argumente in einem guten/besseren licht zu zeigen, als die anderen es mit ihren vermeintlichen guten Argumenten mache können. Da gehören durchaus rhetorische Tricks dazu. Zumal, wenn man sich Debatten häufiger angehört hat (ich meine jetzt Professionelle bzw. Wettkämpfe), dann werden solche „Tricks“ immer eingesetzt, weil alle ja sehr starke Argumente hervorbringen und damit man den „Gegner“ zum Stolpern bringen kann. Auch wenn „Eristische Dialektik“ sehr gut ist um sich rhetorisch weiter zu bilden, muss man dieses Buch nicht gelesen haben um so zu Argumentieren wie Florentin. (Ich sage nicht ob er hat oder nicht, kenne ihn dazu zu wenig.) Ich würde sogar behaupten, jeder der auf dem Gymnasium war, wurde mit solchen Satzstrukturen schonmal konfrontiert. „Hast du XY; Kennst du XY; Weißt du überhaupt“ sind alltägliche Satzanfänge, wofür ich kein Buch über Dialektik lesen muss. Wenn man in einem Umfeld ist, wo man sehr viel redet und argumentiert, kommt sowas ganz natürlich. Ab hier Entschuldige ich mich, weil es doch länger wird… Zum Beispiel: Um hier besser folgen zu können, musste ich es nochmal anschauen und selbst Notizen machen, wie die beiden selbst „Was ist ein gutes Duo“ definiert haben. Von Jan: die Abhängigkeit zueinander, Zeitlos Von Florentin: dynamik und abhängikeit vom Partner, klassiches Duo Als beide ihre Wahl vorgestellt haben, hat Florentin seine Wahl weitaus mit mehr Emotionen und ausgeschweifter vorgestellt, weshalb man hier auf der symphytischen Ebene anknüpfen kann. Jan dagegen hat in kurzen Sätzen präsentiert was ihm wichtig ist und sein Duo genannt und danach nochmals die Erfolge. Wenn man vergleicht was dem einzelnen wichtig ist, dann ist es sehr ähnlich. Erste Attacke von Jan: Florentin behauptet Sherlock und Watson können nicht ohne einander, aber Watson wird als der dumme dargestellt. Zitat „Du widerlegst dich selber. Watson ist nur dafür da um die Brillanz von Sherlock aufzuzeigen.“ Ich habe ein Problem mit der Aussage… Florentin hat sich weder mit seiner Definition, noch die von Jan sich selbst widerlegt, sondern nur bewiesen weshalb der eine für den anderen wichtig ist. Als noch zur Bestärkung „Watson ist ersetzbar“ nachgelegt wurde kam die Antwort von Florentin „Du hast wohl nie einen Sherlock Film gesehen“. Jetzt gebe ich dir recht, es ist ein Mittel um die Machtposition wiederzuerlangen. Aber, es kommt auch eine Erklärung warum er das gesagt hat. Für Sherlock als Freund ist Watson eben nicht ersetzbar (kommt später). Die Antwort, Watson hat einen narrativen Sinn, er ist die Personifizierung des Zuschauers (um das mal abzukürzen was Florentin sehr lange erklärt hat). Ich fand, da kam der beste Angriff von coldmirror mit dem Ying/Yang. Und da ist Florentin wunderbar zurückgekommen mit Beantwortung der Frage, die sich der Zuschauer selbst stellt, was macht Watson da eigentlich; Die ungleichheit der Figuren ist das was den Zuschauer da an die Geschichte hält und die Freundschaft sowie zwischenmenschliche, zwischen den beiden Figuren, hält den Zuschauer an der Geschichte (der narrative Motor). Zweite Attacke von Jan: „Du sagst wir haben recht, und widerlegst es mit nichts. Das ist in der Argumentation echt schwach… Man könnte Watson mit Dr. Simon ersetzen“. Ab hier hat Florentin gewonnen, weil er A: bisher als einziger Argumente gebracht hat und sie auch verteidigt hat, im Gegensatz zu den anderen die nur reagieren und B: offensichtlich wieder die selbe Frage wieder gestellt worden ist; Welche Relevanz hat Watson? Wenn ich es jetzt Analysieren würde, dann wurde die zweite Attacke eingeleitet mit Ratlosigkeit, weil noch keine anderen Gegenargumente eingefallen sind. Er untermauert seine Wahl; Es ist immer das Gegenteil vom anderen. Da hat coldmirror reagiert und gesagt, es sei die gleiche Situation wie mit Sherlock und Watson. Florentin argumentiert weiter, man möchte ein ungleiches Duo sehen, weil es das interessant macht und nicht jede Figur man mit einem Adjektiv beschreiben kann. colmirror : „du entscheidest dich immer für sherlock weil er cooler ist“. Behauptung Florentin: Dann hätte sich die Figur nicht so lange gehalten. (hat keiner versuchst zu widerlegen). Dritte Attacke von Jan: „Ich weiß nicht ob es Watson gebraucht hätte, denn die Oma im Haus hätte das auch machen können…“ Hier auch wieder; es kommt zum 4. Mal der gleiche Ansatz nur immer schlechter. Und Florentins Antwort sehr einfach: Watson ist als Freund mit Sherlock tiefer verankert als die Vermieterin, die nichts versteht. Watson sieht den Menschen hinter dem Genie, als bester Freund den Sherlock nicht missen kann. Als einziger und bringt das dem Zuschauer sehr viel näher und macht es verständlich. Durch Watson wird Sherlock Menschlich, während alle anderen (bsp. Vermieterin) ihn als ein anderes Wesen betrachten. Zu deinem „Ergibt nicht viel Sinn, funktioniert aber als rhetorisches Mittel mit einer gewissen Eloquenz.“ Stimme ich nach der langen Analyse überhaupt nicht zu. tatsächlich hat Jan nicht verstanden, wie er immer wieder die selbe Frage stellt und diese so stellt um Florentin in eine Falle zu locken, stattdessen hat er sich selbst die Fallen gestellt. Die „gewisse“ Eloquenz kommt nur dann zustanden, wenn das gesagte auch sinnvoll ist. TLDR; Florentin hat als einziger Argumenten für seine Figuren gebracht und nicht nur reagiert, sondern auch agiert. Das Totschlagargument „der narrative Motor“ wurde einmal genannt. Ansonsten musste er ja nur auf immer die selbe Frage Antworten, die immer schlechter gestellt worden ist und immer besser beantwortet. Um wieder auf meine Aussage zu kommen; Das wichtige ist ja nicht ob die Argumente gut sind, sondern besser als die deiner „Gegner“. Und das hat Florentin als einziger gemacht. Zum Judge: Eddy hat genau das gemach. Analysiert und ist zum Ergebnis gekommen - Florentin hat besser argumentiert. Und wenn ich es einfach nur nüchtern runterbreche… Ja, er hat besser argumentiert. Eddy hat sogar öfters versucht die runde zu den anderen zu lenken, aber die konnten einfach nicht mithalten. Für mich sind Dick und Doof das bessre Duo. Aber keiner dieser Argumente die gebracht worden sind, haben das auch nur irgendwie aufgezeigt. Falls es überhaupt jemand gelesen hat… wer liest denn mein mist durch :D

[@hanswurst4177]

Kaddi passt super zu euch!

[@paddyd.7137]

Props an Coldmirror für 'Alien: Die Wiedergeburt' und 'Salad Fingers'! Für mich total gepunktet.

[@cudi_flo]

Heftigster Filmtod (besonders in den letzten Jahren)... Ganz klar Logan im gleichnamigen Film! Und das beste Duo ist für mich Alfred und Batman.

[@Kinzoku0815]

Hab mal an nem Katertag mit nem Freund zusammen Hostel geschaut. Ich behaupte mal, ich sei da recht hart im nehmen, aber da hab ich zwischendurch auch mal warten müssen, bis ich meinen Grillkäse weiteresse :D

[@Drarack]

Boah, das war ja teils schmerzhaft, Jan zuzuhören

[@midorikia]

Absolut beeindruckender Sweep von Florentin. Bringt den Mann back in den Judge-Sessel , als Spieler ist der gute Herr einfach zu op :D

[@jenswagner6255]

Coldmirror als Gast und alle anderen sind egal

[@sebastianbrandt4433]

Also Jan kann ja mal gar nicht argumentieren. :D wirkte so als ob er sich für was besseres hält.

[@sAimen_assi]

salad fingers der Film wäre echt Klasse

[@MCN1212]

"Für Etienne. Guter Scherz. So einen bescheuerten Namen hat niemand" Harry Potter und der Plastikpokal

[@xyoxus]

Wer etwas ähnliches wie Florentins Logan Paul Film sehen will. 127 Hours Absolute FILMEMPFEHLUNG!

[@mesop9775]

ich bezieh mich hier nur auf die erste runde und ja ich weiß. die ausgabe ist schon mehr als zwei jahre alt :D es ist zum einen unmöglich völlig objektiv zu bewerten, das sollte jedem klar sein, vor allem wenn einer der teilnehmer ein kollege ist, aber hier muss ich eddy trotzdem vorwerfen parteiisch gewesen zu sein. coldmirror ist zwar untergangen, hat aber gemeinsam mit jan (oder v.a. durch jan) florentins wahl eindeutig entkräftet. jan hat daraufhin nachvollziehbar erklärt, warum sein filmtod so heftig war, während florentins hauptargument, wie langsam ludwig dahinraffte, relativ schnell an überzeugungskraft verloren hat, gerade wegen der gegenargumente zu beginn. florentin kann schnell viel erzählen, aber ohne viel inhalt. jan hier also der klare gewinner in der ersten runde und die community hat es genauso gesehen. danke für die aufmerksamkeit

[@lillith8243]

Ich fand Florentins Filmtod aber auch besser argumentiert, da allein die Vorstellung, dass der Protagonist langsam stirbt und wie er dabei auch innerlich aufgefressen wird und krass dass der Körper von ihm, auf so einem langen Weg zerfällt, einfach super HEFTIG ist.

[@sethcarter9833]

Hooligans ist eine geile Wahl! Ich hätte so viele gute Punkte dafür gewusst, die nicht genannt wurden :D

[@T0R0M]

Jan kam leider nicht recht sympatisch rüber. Klar man kann ihn jetzt nicht einschätzen nach der Sendung, aber seine Argumentation und seine Art eingeschnappt zu sein kamen nicht sehr nett rüber. Coldmirror ist für dieses Format leider zu leise und zu zurückhaltend, aber trotzdem eine Bereicherung für die Show. Florentin hatte mit seinen rhetorischen Fähigkeiten hier leichtes Spiel und hat nach meiner Meinung verdient so deutlich gewonnen. Großen Respekt auch an Eddi, man muss Bedenken, dass da zwei Gäste in seiner Show sitzen und er bestimmt gerne die Punkte besser verteilt hätte, aber er hat die unpopulären aber in meinen Augen richtigen Entscheidungen getroffen.

[@ghostintheshell21]

Sie analysieren wohl gerne Menschen. Doch können sie sich auch selber analysieren dr. lecter ? ;)

[@kongchangfan2237]

Mir ist schon öfters aufgefallen, dass bei manchen Speedfragen, es eigentlich nur eine richtige Antwort gibt. Die andere ist kaum zu vertreten und es stellt sich nur die Frage wer als erster auf den "imaginären" Buzzer haut. Etwas bitter anzusehen, aber vllt ja gewollt.

[@schlurch1086]

Tolle Folge, aber ich kann nicht fassen, dass ihr Alper am Vortag zu Gast habt und er dann nicht in diesem Format auftaucht.

[@Fuckyourselfgoogle]

Kaddi ist und bleibt einfach die coolste Sau

[@larsvandenboogaard616]

Mega gute Runde! Das war eine der coolsten Folgen überhaupt 😊 und eddy ist als judge richtig gut 👌

[@penohan]

Ich finde Kaddi sehr sympathisch, aber für diese Art der Diskussionen fehlt ihr hier die nötige Aggressivität bzw. Beharrlichkeit, ihre Punkte zu verteidigen oder die generischen Ideen zu zerlegen.

[@PukkarPukkar]

Ich bin ein einfacher Mensch, ich sehe Kaddi, ich klicke auf Like

[@ChandlerMBing-ee1qb]

ich hab ab der matthias schweighöfer frage tränen gelacht 😂😂😂

[@ghostintheshell21]

das mit den aktivisten und der sternenkonstelation hat mich gekriegt

[@PyrHead]

Fast & Furious? Als bester zweiter Teil? Der Jan hatte wohl echt kein Bock auf Finale, ne?

[@kaigraw4440]

Und ich habe nur innerlich "Der Pate 2, The Dark Knight, Blade Runner 2049, Terminator 2, Empire Strikes Back! Was ist los mit dir?!" gebrüllt :D Und das waren nur zweite Teile, die mir innerhalb von 2 Sekunden durch den Kopf schossen.

[@Eisenfuerst]

Find ich gut das Ede sich traut die Punkte an die besten Argumente/Antworten zu geben, auch wenns immer Florentin ist.

[@volkarachow3228]

Heftigster Filmtod? der Sohn in ''Funny Games'' von 1997

[@Ambar42]

Meine Lieblings-KZbinr Florentin und Kaddi in einem Video!! Ein unerwarteter Traum wird wahr. :')

[@BB-dv8nu]

Sketch Serie mit Florentin und Cadi wäre doch was.

[@AtTaCkLP]

Bester zweiter Teil: Batman - The dark knight

[@helltube4523]

Wenn man Anfangs die Antworten hört ist man eigentlich selten bei Florentin, aber er argumentiert einfach am meisten und eben auch oft besser und darum geht es ja letztendlich in dem Format. Vielleicht sollte man am Ende wenn gezeigt wie die Community abgestimmt hat darauf eingehen.

[@leLawain]

Florentin und Coldmirror ! wow was eine Starbesetzung! Super!

[@Grinstopher]

Florentin hat den Boden mit seinen Kontrahenten aufgewischt, mit seinen Ideen aber auch mit seinen Argumentationen

[@Phil-og1yo]

Weiß jemand warum Stefan schon wieder nicht dabei ist?

[@BlommaBaumbart]

Gibt's irgendeinen Grund, das zu erwarten?

[@kuaraba]

Ghetelen ja er ist eigentlich stammbesetzung

[@leckerpepper2760]

Phil "Leider schaffe ich es im Moment zeitlich nicht. Ich hoffe, dass ich in einer der nächsten Runden wieder am Start sein kann" (Stefan gestern bei Twitter)

[@Phil-og1yo]

Schade, er hat noch eine Rechnung mit Florentin und Eddy offen. Wie dem auch sei evtl. dann beim nächsten mal.

[@Snake-su1eq]

Ich glaube er arbeitet gerade an einer Serie als Autor mit. Er hat beim Podcast UFO etwas in der Richtung erzählt.

[@Mika-yx9iq]

Die erste Frage fand ich ehrlich gesagt unglücklich gewählt da es eher eine Diskussion über Definition und Verständnis wurde. Vielleicht etwas genauer definierte Fragen stellen um auf der gleichen Grundlage argumentieren zu können.

[@ViolentFEAR]

Ja, finde es auch Schade das Eddy das so ein bischen verteidigt hat. Meiner Meinung nach liegt der deutliche Qualitätsunterschied zwischen Film FIghts und dem Original genau darin, dass das amerikanische Orginal genau diese Definionsspiele viel zu häufig machen - der zweite Grund ist das die Bohnen die Argumentation vielbesser in den Mittelpunkt stellen.

[@chillerkeks89]

Kaddi ist einfach zu lieb für die Runde (und überhaupt). Zum Glück war nicht Tim ihr "Gegner".

[@megapro125]

Da wäre sie glaube ich einfach aufgestanden und gegangen. Würde ich mir als gast auch nicht bieten lassen wollen.

[@KulliCle]

Wir dürfen davon ausgehen, dass Tim gegen nette Gäste anders auftritt als gegen Kumpels aus dem eigenen Haus, die argumentativ schlecht vorbereitet sind und selbst nur niveaulose Attacken fahren ;)

[@Fuckyourselfgoogle]

Florentins Logan Paul-Film klingt supergeil, ich würd ihn gucken.

[@juls4130]

Pitcht Florentin nicht eigentlich ne Aktuellere und Zeitgemäß angepasste Version von 127 Hours? :D

[@BB-dv8nu]

Florentin als Zizek-affiner hätte Cadi entgegnen sollen: "I want a third Pill"

[@daniellange6021]

bester Kater Film, ist und bleibt: GARFIELD!!!

[@Hocuspocusjebigamodus]

Ich liebe coldmirror 😍😍😍😍😍😍😍😘😘😘😘😄😄😄😄

[@elsoberano1]

toll, dass ihr coldmirror als gast hattet. rote und blaue pille kreative wahl!

[@chumbalum]

Irgendwie werde ich mit dem Format nicht warm. Die "Debatten" fühlen sich nicht wirklich organisch an, weil man den gewählten Standpunkt bis zum Schluss vertritt und die Gegenargumente meißtens nur oberflächerlicher Natur sind. Es würde ggf. helfen, wenn sich die Kandidaten die jeweiligen Filme im vorhinein angucken müssen, um besser argumentieren zu können. Aber dadurch, dass jeder zwangsläufig auf seinem Standpunkt bleiben muss, fehlt irgendwie der Reiz einer Debatte.

[@nurChriz]

Freiburg!

[@Jixxor]

FInde nur ich es irgendwie schockierend, dass die vier sich ganz easy drauf einigen dass der Alien-Tod "lustig" ist? Das Vieh wird, wie sie sagt, über eíne Minute oder so stück für Stück aus seinem eigenen Körper gesaugt und Organe, Knochen und sonstige Innerein fliegen da ins Vacuum.. das ist lustig? xD

[@HeavyMetalGamingHD]

ja sogar verdammt lustig

[@MasterFox1992]

Ich liebe Kaddi wirklich sehr, aber ja, man sollte Sie in anderen Formate einladen ^^. Florentin weiß halt am besten wie man's richtig macht. Er braucht schon jemanden wie Colin als Gegner.

[@leikaarakis3789]

Danke

[@mr.d4338]

Es war glaube ich sofort von Anfang an klar wer gewinnen wird.

[@rizeruno6954]

heftigster Filmtod: La Haine letzte Szene ;P bester Film EVER !

[@ParryMikiri]

Oh mein Gott was für eine angenehme und sympathische Person Coldmirror ist. Wenn sie nicht gerade in Film Fights ihre Gegner argumentativ zerstört

[@TheTrueStyropor]

Also ich fand der Jan hat da ein paar gute Argumente raus gehauen aber irgendwie hatte ich den leichten vibe als wäre er sehr bitter und "zankerich" (oder so ähnlich :D), als ihm nicht Recht gegeben wurde, das hat es schwer gemacht mit seiner Argumentation zu sympathisieren

[@jan]

Naja, es sind ja die FilmFIGHTS und nicht ein FilmTalk oder so :D

[@ThcC0wboy]

Man hätte florentin eigentlich ganz einfach in der zweiten Frage zerlegen können, er argumentiert hauptsächlich mit der Literatur und der Fernsehserie. Die Frage nach dem besten FILM Duo allerdings hat er nicht wirklich beantwortet. Hätte man ihn dazu gezwungen sich auf Film Beispiele und Argumente zu stützen sieht, ist seine Stellung wesentlich schlechter. Da zumindest meiner Meinung nach die existierenden Sherlock Filme nicht wirklich stark Performen und schon gar nicht die Dynamik zwischen Sherlock und Watson.

[@boyofjump]

Nein. Leider war die Frage einfach nur "Welches ist das Beste Duo?". Die Frage nach dem besten FILM Duo stand hier nicht zur Debatte.

[@TheS0ris]

ThcC0wboy Bin ich auch ganz deiner Meinung.

[@myth1642]

boyofjump aber ist es bei einem Format mit dem Namen Film Fights nicht selbst erklärend dass man sich auf Film Duos beziehen sollte?

[@TheCreeek]

Wieso? Eine der Fragen bezog sich doch auch auf Serien?

[@ajohn4633]

TheCreeek ...die als FILME besser gewesen wären.