Das Ende von Paramount? | FilmFlash

[@SerienFlash]

Der Skydance Gründer heißt natürlich David Ellison und nicht Elliot.

[@chrisweber7460]

Das Schmunzelmonster hieß Elliot! 😉

[@h3nkiii]

Ich hoffe auf skydance. Paramount darf nicht verschwinden. Das ist einfach zu bekannt und traditionsreich.

[@dlitylurlytutoyiytoixzaixzazax]

Ich möchte nicht das halo nicht mehr kommt

[@MarkusWeissl]

Oder Sony

[@thethe8955]

Paramount muss sterben alleine schon für das was sie "Halo" betiteln

[@nashman8527]

ich bin mit Paramount aufgewachsen. Dieses Studio muß bleiben. Eine Schande was aus diesem traditionsreichen Unternehmen gemacht wurde... einmal mit Profis arbeiten

[@igorgorbatschow]

Gerade diese Woche die Miniserie „The Offer“ fertiggeschaut, wo es hauptsächlich um die Entstehung vom Film „Der Pate“ geht, aber auch um das Überleben von Paramount in den 1970ern. Scheint ein Dauerproblem bei denen zu sein und dennoch schade, wenn eines Tages das Berg-Intro nicht mehr erscheint.

[@markusszelep6263]

Das Ding ist ja, wenn man sich die Filme noch vor 30 Jahren anguckt und die heutigen Filme, sieht man deutliche Veränderungen in der Filmindustrie. Vor 20-30 Jahren zb waren die Filme viel inhaltsreicher, mit mehr Details und einer guten Story und viel Fantasie. Heutzutage sind die Filme meistens eher von der Story flach , mit wenig Details und wenig Fantasie, aber dafür mit ganz vielen Spezialeffekts und toller Auflösung. Aber anscheinend reicht das den Zuschauern. Ich finde es sehr sehr bedauerlich zu sehen wie inhaltslos und fantasielos sich die heutige Filmindustrie entwickelt. Hauptsache die Kohle stimmt. Man denkt sich wohl, lieber Masse statt Klasse. Und mit den fusionieren ist das ja immer so eine Sache, eine Fusion kostet mega viel Geld, was später wieder reingeholt wird. Also schlechte Aussichten für Menschen die Ansprüche haben an filmen und nicht nur bunten Lichter und eine krasse Auflösung als unterhaltsam betrachten.

[@eltorbino]

Das die Geschichten immer flacher werden, liegt daran das heutzutage viele Filme 200 Millionen und noch mehr kosten und daher möglichst einfach gehalten werden, damit Depp die Handlung versteht!

[@worshipevil]

stimmt, filme wie beverly hills coo waren seeeehr inhaltsreich😅😅😅

[@katrinkroning1634]

Irgendwie schade, dass die historischen Namen aussterben

[@martingustavson8250]

Sehr gerne möchte ich dir persönlich ein absolutes Kompliment aussprechen! Dieser Beitrag erscheint mir sehr sehr gut recherchiert zu sein. Außerdem finde ich diese Inhalte wirklich toll vorgetragen und erklärt!! Auch wenn der Inhalt eher traurig ist, aber dein Video ist wirklich ausgezeichnet!!! Herzlichen Glückwunsch und nochmal mein absolutes Kompliment!! Weiterhin noch alles Gute und viel Erfolg!!! 👍👍👍

[@kayerwinbichlmaier6674]

Guten Tag und vielen lieben Dank für das Video, ich bin großer Star Trek Fan ! Ich gehöre zwar nicht zu denen die sich dann Kostümieren usw. aber ich glaube ich kenne jede Serie und habe auch jede Serie die bisher veröffentlicht wurde angeschaut und bei dem ein oder anderen Film bin ich auch im Kino gewesen! Ich wünsche noch einen schönen Rest Sonntag!

[@WolfTanteKundTDavin]

Paramount muß uns auf jeden Fall erhalten bleiben.Das Startrek Franchise darf nicht in falsche Hände

[@mclaine7342]

Es ist mittlerweile in den falschen Händen....

[@maxalbert8903]

Die Produktionen sind gut bei Paramount

[@sonjafrehsmann2882]

Danke für die Infos! Ich hoffe Paramount kann weiter machen & es gibt einen weiteren Star Trek Film m.Chr.Pine als Kirk,Z.Quinto als Spock usw.🖖🏼

[@judokos1755]

Danke, dass du diese Infos teilst. Ich liebe diesen Content, da ich mich auch mit sowas beschäftige. Die Sache mit Paramount Global wird weiterhin sehr interessant, denn allgemein war Paramount das schwächste Unternehmen in Hollywood. Es gab Ausnahmen, aber in der Regel sind die großen Namen Universal, Warner Bros. und Disney. Es wird spannend und am Ende landet Paramount vielleicht noch bei irgendeinem kleinen Studio wie Lionsgate, wenn der Wert so gering ist.

[@saskuac3591]

Spannender als jeder Fußballtransfermarkt Talk! Bin sehr gespannt was mit paramount passiert.

[@DryHeart23]

Also ich habe Paramount+ abonniert und dafür jetzt Netflix gekündigt.

[@GottIstNichtTot]

Hab auch Netflix gekündigt, aber Apple geholt

[@steffenbause3426]

Wenn dieser David Elliott der Sohn des Oracle-Gründers ist, dann heißt er wohl David Ellison. Ansonsten wie immer ein sehr informatives Video - muchas gracias 🙂

[@nemethstarproductions]

Skydance oder Apple wären glaube ich eine gute Wahl. Apple war ja auch lange im Gespräch bei der MGM Übernahme bevor Amazon dann den Zuschlag erhielt.

[@karlheinz3152]

In 100 Jahren gibt's dann nur noch 1 oder 2 grosse Namen. Hoffen wir mal dass das nicht Weyland/Yutani sind. 😉

[@danielb.9238]

Den Zustand haben wir doch jetzt schon. Schau einfach die Verflechtungen und wer die Mutter da drüber ist. Am Ende sind wir nur bei ein paar Müttern.

[@ElbenKnight]

ich bin gespannt wo das hin geht mit den ganzen studios ..... warner und disney wollen ja gemeinsame sache machen was ihre streaming dienste angeht wenn ich das letztens richtig mitbekommen hab... vielleicht wäre sowas sogar ne lösung das paramount sicht nen partner sucht. wenn paramount z.b. sagt wir machen paramount plus dicht und gegen ne partnerschafft mit apple ein so das die filme und serien bei apple laufen hätte paramount kosten eingespart und apple hätte nen größeren anreiz für sein angebot :D

[@manuelstoeckl1980]

Auf der einen Seite, weil ich Apple Fan bin, hoffe ich, dass sie es übernehmen. Aber…..wenn ich sehe was Amazon mit MGM macht, befürchte ich, dass Paramount am Ende verschwindet.

[@heavyBoomer2k]

Ne danke. Apple kann bleiben wo der Pfeffer wächst, bitte dankeschön.

[@vieraeugigerZyklop]

Wäre schade um Paramount

[@eltorbino]

Skydance würde am besten zu Paramount passen!

[@Cpt_Mackenzie_Calhoun]

Sollte es doch zu einem Verkauf an Sony kommen, ist als Star Trek Fan meine größte Hoffnung dann nur das die Chefs dann bei ihrem Mitarbeiter Roland D. Moore anrufen, und ihm und seiner Crew von For All Mankind (welche zum Teil noch aus alten DS9 Leuten besteht) zum Chef von Star Trek machen.

[@WienerChaotenJR]

Paramount steht doch irgendwie Amazon sehr nahe. Also ist nicht auszuschließen das diese dann zum Zuge kommt. Wär ja irgendwie klassisch. Zuerst im Wert verfallen lassen und dann als Schnäppchen einfach abgreifen.

[@FilmFlashde]

Nach dem die bereits MGM übernommen haben und kürzlich auf die Kostenbremse getreten sind, eher unwahrscheinlich

[@WienerChaotenJR]

@@FilmFlashde ich bin gerade bei Amazon immer skeptisch. Wo es nicht immer ums Geld geht sondern eventuell Marktanteile usw. Wenn man beachtet wo Paramounts Wert mal lag kalkuliert man sicher etwas anders. Und bevor Sony doch zum Zuge kommt wär ein reingrätschen dann doch wieder überlegenswert. In diesem ganzen Business überrascht mich ja schon nichts mehr.

[@tekinyilmaz6766]

Ich komme nur noch wegen der Bots auf KZbin, Ren wie immer gutes Video

[@princekiller1986]

Warum nur wegen den Sex Bots?

[@mixedpicklessuppe]

Ich glaube dies trift seit Jahren auf fast alle Studios zu. - Disney fährt seit Jahren ein Franchise nach dem anderen gegen die Wand. MCU / Lucasfilm Star Wars und Indy Jones, und Disney Zeichentrick Realverfilmungen - 20th C. Fox Studios ( vor den Übernahme durch Disney) tat das ebenfalls. - Warner mit seinem DC (Zack Snyder ausgenommen) - Sony Studios mit ihren Spiderverse Rechten, siehe Venom, Madam Web, Amazing Spider Man oder Raimi Spider 3, die kein Teil 4 zugelassen hatten, ebenso Morbius und bei Kraven wird es nicht anders sein. - Universal Pictures das gleiche. Man hat alle Rechte an den bekanntesten Horrorfiguren der 100 jährigen Kinogeschichte und verbockt fast jeden Film. Und wenn man einen guten Film hat, verwirft man diesen und fängt wieder neu an. WARUM fängt man seit Jahren ein Franchise an, es stolper, aber es läuft vielleicht. Nein es wird gleich wieder neu angefangen, und wieder und wieder. Den Stier melken bis die Fans kein Viagra mehr liefern, also versucht man es wieder. Hollywood ist zu einem nicht funktionierenden Perpedo Mobile geworden. Besser gesagt zu den 3 Affen = Nix hören, sehen und sagen. Dann wundern wenn man Pleite geht 🤪

[@DunaldDog]

Sony ist glaube an der Paramount Infrastruktur des Streaming Dienstes interessiert. Sie könnten ihr Portfolio inkludieren und wären direkt am Markt. Oder es geht denen einfach nur darum, die Lizenz zu haben. Natürlich würden auch beim Kauf viel Köpfe Rollen und Schließungen folgen. Aber mit Sicherheit auch bei jedem anderen, der den Zuschlag bekommen würde.

[@FilmFlashde]

Sony hatte mit Crackle einen Streamingdienst, besitzt Crunchyroll und Sony PlayStation Bravia.

[@DunaldDog]

@@FilmFlashde Crackle war zu früh und kaum profitabel für Sony. Man hatte auch kaum Inhalte gegenüber der überschaubaren Konkurrenz. Crunchyroll ist nische und lebt von anderen Lizenzen. Bravia Core ist doch immer noch exclusive für Sony TVs und man leiht die Filme auch nur. Mit Paramount würde man aber sicher den Netflix, Amazon, Disney weg gehen. Weil dann auch das eigne Portfolio groß genug wäre.

[@FilmFlashde]

Bravia ist mittlerweile auch mit dem Playstation-Abo verknüpft. Sony fährt aber am Ende keine Streamingstratoegie. Man hat sich bewusst dagegen entscheiden, um die eigenen Produktionen für mehr Geld an andere zu verkaufen. Ein Dienst wäre also eher unwahrscheinlich, ua weil sie gerade erst neue Deals mit Netflix eingegangen sind

[@TvFreakLady]

Ich find's schade, dass immer mehr traditionsreiche Studios verschwinden. Falls es zum Verkauf kommt, hoffe ich, dass sydance den Zuschlag erhält.

[@nerokakashi939]

☺️

[@mixedpicklessuppe]

Ren dickes Danke für die Backflash´s. Wenn man nur die Filme von Paramount mit dem der anderen Studios vergleicht, ist es nicht schlechter als die anderen. Fortsetzungen dauern ewig bis sie erscheinen, ja mag sein, das ist aber bei allen anderen Studios auch so. Wie bei den "Löhnen" deutscher Politiker, müssen alle Studios und Darsteller es endlich mal wieder begreifen die Gagen der Darsteller, die eigenen Löhne herunter zu schrauben, Filme durch Fachleute zu überwachen und Filme nicht schon nach 2 Monaten auf den Steraming Portalen anzubieten.

[@mathiaskohlhofer4146]

Super informatives Video... gerne mehr davon👌👌

[@joshth1710]

Billions ist meine Lieblingsserie von Showtime. Mission Impossible und Topgun meine Lieblingsfilme.

[@heavyBoomer2k]

Als Star Trek Fan beobachte ich das schon mit sorge. Hoffen wir auf eine gute Übername und das sie die großen IPs des Studios nicht begraben, das wäre ein verlust für die Comunity.

[@RoninXB]

Man muss halt auch sagen sie haben es Jahre lang nicht hinbekommen aus ihren Marken Gewinn zu schöpfen und Star Trek ist da ein sehr gutes Beispiel, große Fan-Base aber die werden kaum bedient, dagegen hat die direkte Konkurrenz Star Wars, alles vermarktet was ging, Spielzeug, Videospiele, Kleidung, usw. Das führt dazu das diese eine Marke alleine aktuell mehr wert ist als gesamt Paramount.

[@streamingundsoundbarssindm2998]

Paramount könnte sich auch zusammenreißen, wieder bessere Filme abliefern und den Karren selbst aus dem Dreck ziehen...

[@thomaskaderli]

Ganz ehrlich, mir ist egal wie die Studios heissen. Ich will gute Filme uns Serien und das auf einem Streaming Dienst. Und ja, der darf auch kosten. Mir gefällt alles von Star Trek!

[@Basti862]

Was ist wen Amazon oder Disney die Studios abkauft würde auch gehen oder nicht

[@michaels9056]

Disney hat in den USA nen Deal mit Warner, denke ich eher nicht

[@ernstbuchmann5050]

Ganz ehrlich, alleine wegen Paramount+, das einfach nur ein Ausgeburt von "Me too" war, und dem damit verbundenen Discovery aus bei Netflix gönne ich Paramount den Absturz 😬.

[@LiangHuBBB]

naja paramount für dem preis ist zu teuer sollte sich einfach mit amazon zusammen tun und den preis um 3 euro erhöhen für prime

[@BillHimmel]

Sehr schade, ich mag viel von Paramount! Aber der Markt ist gnadenlos, und das ist gut so!

[@Zenratur]

Paramount ist aber auch selbst schuld. Ich wäre nie die Schiene Serien eingegangen. Was macht einen Film aus? 1. Besonderheit, 2. Immersion, 3. Gute Story, 4. Panorama, 5. Sound, 6. Gute Schauspieler. All das ist wesentlicher bestand eines erfolgreichen Films. Wenn man aber eine Serie kreiert, muss man eine ganze Story zerhacken, das ist nicht gut, weil man es dann evtl mit einem Qualitätsverlust zu tun hat. Das erklärt auch, warum die anfänge einer Serie gut sind und dann immer stumpfer werden . Ich würde paramount raten, wieder zu den Wurzeln zurück zu gehen.

[@berlinsubs641]

Und ich hab mich schon gewundert, dass der 1. FC Union Paramount als Trikotsponsor hat. Aber wenn das Unternehmen so runtergewirtschaftet ist, verstehe ich die Symbiose. --- no hate, it's only fun ---

[@Tingeltangel_Montana040]

Paramount Plus hatte ich gehabt bis auf einmal immer wieder Probleme aufgetaucht sind das ich es nicht mehr starten konnte bis hin das meine Liste an Filmen und Serien nicht mehr angezeigt wurden dann hab ich das Abo gekündigt

[@paul_nighttrain]

Ich hab es über Amazon Channel gebucht, das funktioniert technisch deutlich besser.

[@89Emerald]

Schöne Aufarbeitung von Paramounts Geschichte. Beim genannten Deal mit Skydance krieg ich das Kotzen. Beim Deal sollen 3 Mia an Cash an die Minderheitsaktionäre ausgeschüttet werden. Obwohl das Studio massiv überschuldet ist. Und nach dem Deal werden dann garantiert Mitarbeiter entlassen, um Geld einzusparen. Das genau gleiche Vorgehen liest man in den letzten Monaten bspw. auch ständig über Gamestudios. Es ist so widerlich...

[@peterbruhn1296]

ich bin gegen einer Fusion mit WB, James Gunn soll die Finger von Star Trek fern halten. wie wärst wen Paramount sich mit Britischen Studios Fusunieren? Am besten noch das man Paramount + so schnell wie möglich wieder abschaft und die Lizensen auf TV und Amazon bzw Netflix bekommen? Früher war ja Star Trek für Fernsehen gemacht worden aber man muß doch zugeben das die Plattform Paramount + nicht so richtig durch geplant wurde.

[@TedStriker1978]

Paramount ist vorerst am Ende und sollte sich erstmal wieder veruschen auf die Füße zu kommen. Aber wie sollte dies funktionieren und wer ist bereit dieses Studio zu kaufen?? Es ist mittlerweile soviel passiert, dass keiner mehr für oder mit Paramount wirklich produzieren möchte und von daher kann man momentan nur sagen. Es wird ein Schrecken ohne Ende sein anstatt ein Ende mit Schrecken.

[@bembel069]

Sony ist zwar ein japanisches Unternehmen, aber Sony Pictures ist ein US-Unternehmen.

[@FilmFlashde]

Zählt in diesem Fall nicht

[@ryvlaw]

Bei dir fehlt auf dem Tisch noch so ein Podcaster Mic das an nichts angeschlossen ist aber cool aussieht

[@volkman4135]

Ist wieder typisches managment....wir trennen jetzt erstmal die Studios das spart kosten und später warum eigentlich ist doch viel teurer wenn ich mehr wie zwei Studios habe also alles wieder zusammen da wurde kohle ohne sinn verbrannt und die manager die das zu verantworten haben sich dafür die Taschen voll gemacht...... meine rechtsschreibfehler könnt ihr behalten😉🙃🙂

[@MarkusWeissl]

Für mich würde Skydance und Sony passen es darf nicht verschwinden.

[@dannyreact]

Paramount+ wurde in den letzten Monaten auch immer schlechter. Die haben sehr viele filme rausgeschmissen wo ich denke " EY Warum soll ich euch Geld geben wenn ihr alles was ich gucken will entfernt " . Selbst Top Gun 2 ist da raus . Ein film mit dem die Groß Werbung gemacht haben damit man den Dienst abonniert. Ich lass mein abo auslaufen und ENDE im GELÄNDE.

[@GottIstNichtTot]

Das Resultat wenn jeder meint, nen eigenen Streaming Dienst zu machen. Sony soll kaufen und hätte nen eigen Streamingdienst, könnte den Vertrag mit Netflix auslaufen lassen und dann Sony Titel selbst streamen.

[@quantummusicde]

Dann würde doch SONY den selben Fehler machen, den du am Anfang deines Satzes ansprichst.

[@GottIstNichtTot]

@@quantummusicde Ähm ja 😇

[@torsten2200]

FilmFlash Check!

[@Kaiserzeit1871]

Mit Transformers und Star Trek hat sich Paramount auch keinen Gefallen getan.

[@mattze3756]

Also man könnte meinen Konkurrenz belebt den Markt. Bei den Streaming Diensten habe ich ein anderes Gefühl. Jeder Streaming Dienst hat etwas, was alle gern sehen wollen. Aber alles ist schön aufgeteilt. Das hat ein Geschmack nicht schön. Ich möchte natürlich jetzt nichts Böses sagen aber jeder weiß was ich mein.

[@vektor8789]

❤❤❤

[@ex201]

Ich kann’s nicht mehr lesen: DAS ENDE VON….

[@MultiverseOfBrickness]

Bin gespannt ich mag bee trek stuff liebe Grüße aus der Multiverse

[@dlitylurlytutoyiytoixzaixzazax]

Ich möchte nicht das halo nicht mehr kommt

[@Martanderwaise]

Das fing schon damit an, dass man uns kein 4K gönnen wollte bzw. man inzwischen seit 18 Monaten verspricht, dass 4K HDR kommt. Star Trek, South Park und sonst? Kommt nichts Neues. Alleine, was im Monat an neuen Sachen kommt, ist viel zu wenig. Und nicht nur beim Streaming-Anbieter. Es kommt zu wenig Neues, Gutes. 26 Mrd. Schulden? Habe ich das richtig verstanden?

[@FredKuneDo]

Du hast noch ein Franchise vergessen, in das Paramount Geld und Arbeit steckte, ohne es überhaupt zum Laufen zu bekommen: "G.I. Joe" (Hängt ja als Hasbro-Lizenz etwas mit "Transformers" zusammern). Allerdings ist da auch schon das Problem, dass man sich nie entscheiden kann, ob man einen kinder/jugendfreundlichen Film oder einen ernstgemeinteren, harten Actionfilm aus dem Quellenmaterial bastelt. Eigentlich ist es aber so, dass Hasbro die "Spielzeugsoldaten" eh nur noch in irgendwelchen Sammler-Editionen anbietet, die dann von Erwachsenen gekauft werden. Man hätte also "G.I. Joe" und "Snake Eyes" schon ernsthafter schreiben können. Zu intelligent muss es ja trotdem nicht sein. Es gibt ja plumpe Deppen-Regisseure wie Michael Bay oder Zack Snyder, die stylische aber dumme Action servieren können.

[@FilmFlashde]

Transformers und GI gehören ja nun eh zusammen 😉

[@soundorionprime]

@@FilmFlashde die beiden haben schon damals zusammengehört den ohne G.I. Joe gäbe es keine Transformers den Takara hat aus den Importierten G.I. Joe Figuren aus die Henshin Cyborg Toyline entwickelt aus der dan die Toyline Microman wurde dann kam die Reihe Diaclone und Micro Change aus diesen Reihen entwickelte sich das Transformers Franchise (man erfährt das durch die Doku Spielzeug - Das war unsere Kinderheit)

[@FilmFlashde]

Aber Paramount hat nur die Filmrechte 😉 Und da ist es seit kurzem ein gemeinsames Franchise

[@FredKuneDo]

@@FilmFlashdeund @soundorionprime, lassen wir mal die "Spielzeug-Geschichte" von Transformers und "G.I. Joe" beiseite: Die Idee eines Crossovers von "G.I. Joe" und "Transformers" in einer Handlung stammt ursprünglich aus der Zeit, als sowohl "G.I.Joe" als auch "Transformers" bei Marvel Comics als Lizenzware liefen. Tatsächlich gehörte auch "M.A.S.K." zu diesem "Shared Universe". Ich meine, die Marvel Comics zu "G.I. Joe" die von Leuten wie Larry Hama und Chuck Dixon geschrieben wurden, waren auch maßgeblich daran beteiligt, dass die Actionfiguren ihre Hintergrundgeschichten bekamen. (Von denen dann Teile auf die legendären "Filecards" gedruckt wurden) Aber bei der IDee, jetzt einen Crossover-Film von "G.I. Joe" und "Transformers" zu bringen, bin ich sehr pessimistisch: Bei beiden Franchises ist alles so verkorkst. Selbst wenn es mal eine gute Idee oder einen Lichtblick, z. B. eine gute Storyline gab, wurde die im selben oder im nächsten Film wieder durch Cringe zerschossen. Ich glaube einfach nicht mehr, dass Paramount für das Crossover irgendein Gespann aus Drehbuchautoren und Regisseur findet, das aus dem Stoff irgendetwas machen kann.

[@wolfganghover6218]

👍👍

[@paulkempinski9968]

Naja die Auswahl an Filmen und Serien ist dort echt rar..

[@Susannvtwoodmac]

Das mit Skydance hoert sich nach rechtlich nicht wasserdicht an.

[@FilmFlashde]

Wäre es.

[@MarkusWeissl]

Vielleicht kauft es ja Sony würde passen.

[@sebi-vg8fo]

Hoffentlich kauft niemand der ne bubble botschaft vermitteln möchte das Unternehmen

[@TommyReini]

Skydance oder Apple

[@saadmalik8464]

Warum zeigt disney eigentlich nicht Interesse an paramount? Sie lieben doch franchises können doch dadurch noch mehr erfolgreiche franchises einspeisen

[@FilmFlashde]

Kaum Vorstellbar, dass die Behörden das zu lassen würden

[@saadmalik8464]

Aber WBD schon ist doch genau so groß wie disney oder nicht?

[@FilmFlashde]

WDB wäre fusioniert. Disney würde kaufen. Großer Unterschied.

[@saadmalik8464]

@@FilmFlashde Ah ok verstehe krass dass sowas unterschiedlich bewertet wird, danke für die Antwort wieder was neues gelernt.

[@quantummusicde]

Noch mehr Filmklassiker die durch Disney ausgeschlachtet werden. 🤮

[@mr.d4338]

Ich höre nur lautes Kreischen.

[@Ricardo-ey1ry]

Danke

[@franzbartbarth5691]

12:08 Bitte nicht 🍏.

[@quantummusicde]

Warum?

[@franzbartbarth5691]

@@quantummusicde Völlig übertrieben überteuert. Würde mir niemals diesen Schrott kaufen und auch nucht geschenkt nehmen. Schlechtes Datenmanagement. Hässlich. Die Dynamic Island ist viel zu groß und völlig hässlich und MagSafe, 🍏 muss immer seinen eigenen Quark machen 🤮, man hätte doch einfach auch normales kabelloses Aufladen verbauen können, hätte völlig gereicht, statt diesen Quatsch. Und diesen Tim Cook kann ich überhaupt nicht ausstehen, ganz unangenehm der Typ. Nur um mal einige Gründe zu nennen.

[@typogene1313]

Ist mir eigentlich egal, was aus Paramount wir - Firmen kommen und gehen und das ist ja auch so was wie die Essenz eines kapitalistischen Systems.

[@quantummusicde]

Monopolisierung ist aber nicht gut.

[@andrzejwojciechowski1]

Paramount an Serien top an Filmen flop keine Uhd 4 Auflösung nur 5.1 Ton schwach nur

[@ProNoob2k]

Ruf doch mal jemand bei Microsoft an. Die zahlen das aus der Portokasse (ich sage nur 65 Milliarden für Activions/Blizzard) und hätten dann ein eigenes Filmstudio, wo ja schon eine ihrer Marken produziert wird. Wundert mich ehrlich gesagt, dass das im Film-Business untereinander ausdiskutiert wird und nicht zB MS das wirklich kauft, um auch noch im Film-Segment Sony die Stirn zu bieten...

[@megamario77]

Is ja übel wie hier tonal gesprochen wird. Für mich unanhörbar. Wie ein roboter kein flüssiges reden. Bäh

[@andi1449]

Selber schuld .. Transformers hätte man die alten Darsteller zurück holen müssen … Star Trek 4 ist nur gekommen … so viele Potenzial verhauen

[@patricktulpenacker]

Juchu, die Bots sind....🤐

[@FilmFlashde]

Schreibs KZbin

[@princekiller1986]

​@@FilmFlashdeHilft leider nicht, habe ich schon oft gemacht und leider keine Antwort bekommen.

[@patricktulpenacker]

Ich habe das eben auch gemeldet und den Haken gesetzt, das nachgefragt werden kann. Bin gespannt ob da was kommt von. KZbin.​@@FilmFlashde

[@bodolother8303]

Lass doch bitte mal dieses "ähmmmmmm jaa"... Warum machst Du das immer? :))

[@FilmFlashde]

Nennt man Denkpause

[@bodolother8303]

@@FilmFlashde Ach so, ääähm...ooookay 😬

[@cavitaslan1985]

Was ist das bitte für eine Überschrift? Meinst du die werden zu machen oder was? Das wird niemals passieren . Selbst wenn die verkauft werden wird passieren wie fox auch

[@FilmFlashde]

Hör mir doch einfach zu.

[@redsun1337]

was soll die tasse ? ja da steht filmflash drauf, aber wieso trinkst du nicht aus ihr ? giftige lacke ?^^ und im hintergrund steht schon eine. da gehört heißer dampfener kaffe rein ! alternativ tee oder heiße schokolade

[@Android-FanBoy]

Shari Redstone nervt.

[@worshipevil]

bro, niemand (!) absolut niemand (!!!) wartet auf nen neuen star trek film 😂

[@PhoenixMic1]

Sinnlose Panikmache. Mehr fällt zu diesem Video nicht ein.

[@FilmFlashde]

Du hast es sicherlich nicht mal komplett geschaut. Ich verbreite hier keine Panik , sondern informiere was bisher geschah.

[@PhoenixMic1]

@@FilmFlashde doch habe ich. Und da sind eben nicht nur Informationen bisheriger Ereignisse, sondern auch Spekulationen. Könnte, müsste, sollte... Panik.

[@FilmFlashde]

Meines Erachtens nach, übertreibst du hier komplett😅 Die Spekulationen füllen 2% des Videos und basieren auf Infos von Insidern und offiziellen Aussagen.

[@PhoenixMic1]

​@@FilmFlashde, als Medienschaffender sollte man wissen: Will man seriös erscheinen, hat der Anteil an Spekulationen 0 % zu betragen und sich auf Fakten zu beschränken. Die Aussage "höchstens 2 Prozent" ist auch maßlos untertrieben. Die Hälfte des Videos wird im Konjunktiv formuliert; in jedem Satz "wenn, sollte, müsste, vielleicht, anscheinend, scheinbar, wahrscheinlich etc." Das sind Gedankenspiele, aber keine Fakten. Man kann noch so fundiert und belegbar einen Sachverhalt darlegen, wenn man mit Spekulationen und Mutmaßungen Nur so um sich wirft, wird man unseriös oder zumindest unglaubwürdig. Darüber braucht man auch nicht zu diskutieren.

[@leipziger2004]

​​​@@FilmFlashde Also ich finde überhaupt nicht das es Panikmache ist, sondern ein sehr interessantes Thema was mich interessiert genau wie damals als Disney 20th Century Fox, die heute 20th Century Studios heißen und vor der Fox Sache sogar 20th Century Pictures hießen übernommen hat. Ich glaube auch nicht das der Name Paramount Pictures durch eine Übernahme von Sony zu 100% verschwinden wird siehe Columbia Pictures die seit langer Zeit zu Sony gehören zwar Offiziell Sony Pictures heute heißen, aber die Marke Columbia Pictures und das Intro konnten bis heute überleben. Wie bei den Spider-Man Filmen.

[@AkiCash]

Hoffentlich kauft SONY paramount. Die Aktien müssen steigen 🧗‍♂️