'Zolang hij daar staat te filmen, heb ik niets bij me' | WEGMISBRUIKERS

'Zolang hij daar staat te filmen, heb ik niets bij me' | WEGMISBRUIKERS

[@daanothoff]

39:40 Dit is dus eigenlijk een heel gek stukje wetgeving. Dat aanvullende bewijs mbt merk van de telefoon is dus bedoeld zodat met zekerheid gesteld kan worden dat de agent in kwestie goed gezien heeft dat de bestuurder zat te bellen/de telefoon vast had. Agent heeft immers zelfs kunnen zien welk merk van de telefoon het betreft tijdens constatering van de overtreding. Maar dat heeft agent helemaal niet gezien. Daar gaat hij naderhand naar vragen. En als dat geweigerd wordt want agent heeft dat niet kunnen zien, dan stelt de wet agent in staat deze te vorderen en zo zicht op het toestel af te dwingen. En tadaa, aanvullend “bewijs”. Achteraf een telefoon willen zien en het merk kunnen noteren bewijst natuurlijk helemaal niks.

[@sander2723]

Die eerste gast moesten ze een evg aansmeren is als je het mij vraagt. Toch een artikeltje 5 omdat ie zo onvoorspelbaar asociaal en gevaarlijk rijgedrag vertoont

[@ZachVdv04]

Ween ween , droeftoeter😂 b

[@Syphirioth]

Ik heb zo een hekel aan die lui die niet gewoon hun fout toegeven en toch iets anders de schuld moeten geven.

[@Gelre1542]

Mijnheer de glazenwasser 17’, ik heb nieuws voor u. Er geldt in Nederland, dus ook in Stroe, geen minimumsnelheid. Op de N310 geldt een maximumsnelheid van 80 km/u. Bestuurders hoeven zich niet daaraan te houden. Militaire voertuigen van de legerplaats Stroe en trekkers uit het buitengebied rijden er met snelheden variërend van 40 tot 60 km/u. De enige minimumsnelheid is uw vermogen om uw verkeersgedrag aan te passen aan dat van anderen, in plaats van andersom.

[@geert574]

'dan bel ik nu m'n advocaat' staat ze daar wat Snake te spelen op de Nokia waarschijnlijk ouwe tang 😂

[@PFAAFF]

De blackbird is prachtig

[@ruudvandervelden2483]

Van mijn terrein af nu 🤣🤣🤣🤣🤣

[@theojanssen3197]

met die honda had een cursus moeten krijgen

[@reddevil3758]

390 euro voor 3 boetes, momenteel teken je daar voor

[@alexj.3375]

Wat dacht je van 150 voor een nieuwe telefoon😂 goeie ouwe tijd

[@reddevil3758]

@@alexj.3375 maar echt😂

[@freddyjawgler2443]

Gister 700 euro aan boetes gekregen en had geluk😂😂😂

[@loekzwart644]

Geen 2 dingen tegelijk.. praat geen poep.. en dat goedkope smullende voice over commentaar, goed bezig dh!

[@pietjeprecies6656]

In Suriname hebben de de hele dag de tijd beste meneer! Het is niet voor niets een bananenrepubliek!

[@milanodavis1859]

Logisch je rijdt iemands terrein zomaar op en begin gelijk helemaal te filmen . Niet raar dat ze boos wordt groot gelijk

[@Redjeboz]

😂😂😂😂😂😂

[@MKNL1994]

Je kan boos worden, maar de agenten mogen toch echt op privé terrein komen en je zet jezelf alleen maar te kijk door zulk gedrag

[@HazewinDog]

Nee, onlogisch Een echte Karen actie.

[@peterjan2471]

@@MKNL1994Een filmcrew van een commerciële zender niet…

[@huisman48]

Als iemand de regels overtreedt mag de politie particuliere het terrein op

[@KCML82]

Die glazenwasser heeft ergens wel een punt. Maar er is nog een verschil tussen 75 in de tachtig (wat 80 op de klok is), en bijv een trekkertje wat 25km onder het limiet rijdt.

[@jdliefting8926]

Eigen snelheid van de politiewagen was 40-45. Hij zegt dat je daar 80 mocht. Dat is een verschil van 40-35 km/u

[@mauzzz2418]

Die heeft inderdaad zeker een punt, haast niks is irritanter dan die figuren die met een slakkengangetje van 40 over een 80 kruipen.

[@stefanr5430]

zoveel mensen hebben zo vaak een punt. vervelend want de regels zijn zo dat het niet mag. de plek is ook niet super gekozen, heuvelop voor een kruising.

[@veiligheidspeld]

@@jdliefting8926 Hij haalde 2 x in over doorgetroken streep. Als je net optrekt van een rotonde rij je niet meteen 80, sommige mensen trekken langzaam op. Ja dat is vervelend als je haast hebt maar geen reden om een verkeersovertreding te begaan.

[@jdliefting8926]

@@veiligheidspelddat militaire voertuig reed gewoon de helft van de toegestane snelheid. Weet niet hoe lang jij nodig hebt om op te trekken maar de rotonde zaten ze allang niet meer op.

[@frankrault3190]

Boeren hebben er toch nooit een probleem mee om een stukje om te rijden?

[@meintveldman4769]

Die boerin kan zich nog weer een keertje lekker schamen.. want familie, vrienden en kennissen weten heel goed wie dit opgewonden standje is. Dit soort beelden verdwijnen nooit meer.

[@SubNL96]

Iedereen die dit filmpje kijkt weet meteen waar ze woont want er is maar één zo'n kruising aan de N310 bij Stroe en maar één erf waar je 15 seconden later kunt staan. En ja dat kon je in 2009 ook al op Streetview zien.

[@gerardwijnsma7560]

Hoe kun je een hekel hebben aan mensen die langzamer rijden dan de toegestane snelheid, als je zelf niet eens weet hoe hard je er mag 🤔🤔

[@gerardbeen6286]

Ik vraag mij af in welk Suriname Koos is geweest? Ik woon daar en zie een totaal ander beeld dan wat hij schetst!!

[@jwfpeters85]

Wat een droom die boete bedragen 😬

[@ajsiemers]

Als koos Suriname als voorbeeld aanhaalt waar mensen nog wat van kunnen leren, waarom laat hij dat dan niet zien ipv weer zijn gutmensch preek af te steken ?

[@sachadee.6104]

Maar de President Kennedylaan is toch in Velp (en niet Rheden) ??

[@RobertPunt]

80km?h in niet de minimum snelheid. Man in het busje leek wel dronken.

[@MKNL1994]

Als jouw voertuig 80 kan en mag er is geen verkeersnoodzaak om minder dan 80 te rijden, dan is het strafbaar om niet (rond) de maximumsnelheid te rijden (artikel 5 WVW hinder en gevaar).

[@rijden-nu]

Boerin heeft wel een punt dat die cameramensen niks te zoeken hebben op haar terrein. Dat de politie daar voor haar werk gewoon op mag is wat anders.

[@martijn_yt]

Zekf heb ik toch vooral een schijthekel aan eikeltjes die inhalen bij een dubbele doorgetrokken streep 😂

[@fritsb8788]

16:30 Wat een ongelooflijke wijsneus

[@casper_1544]

Slaat toch ook nergens op dat je 50 rijd op een 80 weg.

[@gerrithooyer]

Daar komen zulke acties van. Nee, daar kies je zelf voor. Bijdehand doen terwijl er alleen poep uit je mond komt heet ook wel gierputasseriviteit.

[@voornaam3191]

Nee, je moet je helm NOOIT over de spiegel of op de tamk leggen. Die spiegel deukt het schuim boven je hoofd in en bij een ongluk zit daar dus niet genoeg schuim meer. Au. En één passerende vrachtwagen en jouw helm valt van de tank en dan is-ie goed naar de kloten. En je krast je tank, wat totaal overbodig is. Leg dat ding op de grond. Of draag hem in je vingers. Die gast in Drenthe is zijn rijles vergeten. Een goeie instructeur leert je dat soort dingen namelijk ook. Wat een lomperik.

[@sachadee.6104]

Als je een helm in je hand (aan je vingers) draagt, is het vrij onmogelijk om nog ritsen te openen en spullen uit binnenzakken te vissen. Op de grond zetten (met de voering naar beneden) zal ik nooit doen; wie weet wat daar allemaal voor vieze vloeistoffen gevloeid hebben. Meestal hang ik 'm aan het stuur (helaas ook met risico van krassen op je tank).

[@pbloemer]

Op boerenverstand kan je dus echt nooit meer rekenen.

[@chrismohlmann2961]

Ik vindt het wel lekker als dit licht in mijn oge schijnt,behalve als iemand hem verblind

[@damian246]

Wat een slecht programma was dit zeg met die presentator en die Koos, maar toch keek ik het ook hahaha

[@andresteenvoort2030]

net goed voor hem

[@benben071]

Die Koos over Suriname. Hij denkt dat ze aardig zijn maar mensen rijden zo omdat veel mensen niet verzekerd zijn dus alle schade is voor jezelf

[@Richardtv1968]

Glazenwasser zou eens aan zelfreflectie moeten doen

[@lucasvangompel6382]

Broek optrekken, wel een nutteloze grote spoiler.. op zijn koffer. Ja man, begrijpje. Blurren, onnodig.

[@toonlommers834]

In suriname zitten niet zo veel buitenlanders en gelukzoekers koos😅

[@ltg8382]

Cameraploeg zonder toestemming op eigen terrein.. over fatsoen gesproken..

[@V_channel_]

sta

[@TheoSanders593]

Het hilarische aan nederlandse 80 wegen is dat je altijd in een treintje amper 70 rijdt, maar zodra ze voor je in een bebouwde kom komen, rijden ze 60....Waarom wel 10 te hard waar kinderen kunnen oversteken, en niet op een weg waar vaak 100 ook geen probleem zou zijn? Is dat iets Nederlands ofzo?

[@johnvain620]

groot gelijk, je rijdt toch niet zomaar iemands erf op en begint met filmen? Dat mag alleen vanaf de openbare weg. Als mevrouw hier echt een zaak van maakt wint ze hem met gemak en had ze de uitzending tegen kunnen houden. Idioot gedrag van de agent, handel het maar even af voor op de stoep.

[@MKNL1994]

Ten eerste mogen opsporingsambtenaren (o.a. politieagenten) bij een strafbaar feit op heterdaad, waar hierbij sprake van is, elke ruimte, openbaar of niet openbaar, betreden met uitzondering van een woning. Ten tweede kan een erf die niet is afgesloten door een het (het hek is in het betreffende fragment niet gesloten) gewoon als openbare weg beschouwd worden en iedereen mag dan ook op dat erf komen, privaat of niet. Enige uitzondering is dat er een onmiskenbaar bord staat dat het verboden is voor onbevoegden. Dus al met al wanneer zij er een zaak van zou maken zou zonde van de tijd en het geld zijn, want de kans dat ze die wint is nul. Met vriendelijke groet, een jurist.

[@ibizaking]

ik parkeer op jouw oprit, want er staat geen hek, is dus openbare weg. wat vind je daarvan?@@MKNL1994

[@MKNL1994]

@@ibizaking Wat ik daarvan vind maakt niets uit, het gaat er om wat de wet- en regelgeving is.

[@ibizaking]

mooi, je hebt er dus geen probleem mee, dat ik op je oprit parkeer, want zo is de wet. @@MKNL1994

[@MKNL1994]

Nee hoor, want dan zou ik zo dom zijn geweest om mijn hek niet af te sluiten en/of geen bord hebben neergezet met 'verboden voor onbevoegden'.

[@smokinggreensmokingblue2191]

from 2009 old old crap thats uploaded to manny times

[@ak57890]

20:10 Och jeetje hij rijdt 102 waar je 100 mag. Wat een zeikland is dit toch ook.

[@SamyasaSwi]

Zit je nu serieus te zeggen dat dat de reden is waarom ze hem aanhouden?

[@ak57890]

@@SamyasaSwi is gwn zielig dat als je iemand niet hebt kunnen pakken op snelheid, achter hem aan blijft rijden tot ie wat fout doet

[@SamyasaSwi]

@@ak57890 ze gaan niet zomaar achter iemand aanrijden. Er moet iets zijn wat hun aandacht pakt

[@TheKidMajin]

​​@@ak57890Ze wilde em laten gaan op snelheid maar niet voor het inhalen bij doorgetrokken streep (waar hij AL gestopt voor zou worden). En toen reed hij 127 en toen pakte ze hem wel op snelheid. Die 102km kon hun niks schelen.

[@chrismohlmann2961]

Wat de politie op het erf van de boerin doet is me een raadsel,alleen bij een ernstig misdrijf mogen ze daar komen Voor een bekeuring totaal niet

[@MKNL1994]

Onjuist. Voor elk strafbaar feit op heterdaad mogen bevoegd opsporingsambtenaren (politie is voor alle strafbare feiten bevoegd) alle plaatsen betreden, met uitzondering van een woning (een erf is geen woning). Waar jij er aan komt dat dit alleen bij ernstige misdrijven mag is mij een raadsel.

[@jn.6]

Bekeuring ook hebben ze een legitime reden om op je erf te komen

[@chrismohlmann2961]

Laatste fragment Wat de agenten hier doen mag geen eens Ze mogen alleen een boeren erf op komen voor bv een overval of een drugs lab,maar niet voor een bekeuring dat moeten ze buiten het terrein doen dus als deze boerin kwaad had gewild had ze niet hoeven mee te werken

[@Mike1232]

Ga het Nederlands staatsrecht nalezen pino

[@crazy4cap]

Ze had iigv de cameraploeg van het terrein kunnen sturen .... na de 1ste vordering zal de cameraman dan strafbaar zijn

[@yourFutureEx-qu9fg]

Ik rij 18jr lease autos.. nog nooit originele papieren gehad.. altijd een kopie!!

[@Ni5ei]

20:02 "En die pakt gemakshalve maar even 4 autootjes mee" Wat een dom commenteer zeg. Alsof het een meester van een kleuterklas is. 4 auto's tegelijk inhalen mag gewoon. Ze reden te dicht op elkaar om er tussen te gaan en hij ging weer rechts rijden zodra daar ruimte voor was. Dus dan is dat beleerderige commentaar totaal overbodig.

[@pbloemer]

Ik vindt de bestuurder waar het om gaat veel dommer, commentaar op kleuterniveau past daar prima bij.