Vrouw fietst zonder het juiste lampje | WEGMISBRUIKERS

[@tomtom7543]

Wat een helden zeg om dat vrouwtje zo aan te pakken 🥳

[@Johnnybravo..]

En dat alles om een lampje. Mijn complimenten, jongens👏 Jullie hebben Nederland weer een heel stuk veiliger gemaakt.

[@johndevries6962]

Dat eerste meisje ...man dat zijn gewoon spanningen omdat ze voor het eerst rijdt alleen met familie

[@1921ewpeter]

Ja, dat kan. Maar glashard wegrijden , zonder licht ? De verlichting is kapot , en ze krijgt eenwaarschuwing. Eén lamp kapot. Nou...

[@evalee6708]

Ze krijgt ook geen boete maar wel een waarschuwing. Ze zal het nooit meer vergeten, denk ik. Zo helpt het ook.

[@bfiftytwo1155]

Gewoon rijbewijs innemen. Dit is veel te soft.

[@Dirkvnh]

Ik lees veel reacties waarin het belang van goede fietsverlichting enorm word onderschat. Voetgangers zijn helaas niet altijd alert en steken soms lukraak over. Zonder goede verlichting trek je als fietser aan het kortste eind als je iemand een dwarslaesie of hoofdletsel bezorgd. Als ik bij een ongeluk betrokken raak wil ik niet leven met de gedachte dat een simpel lampje wel eens het verschil had kunnen maken.

[@koosvanpetten5567]

31.00 Nee mevrouwtje, wij kennen vandaag geen medelijden, geen waarschuwingen, het moet inorde zijn.

[@Idioot1337]

jij snapt het!

[@NeiloNeil]

@@Idioot1337 Je bent echt een NSB'er he?

[@stefanr5430]

wat iedereen lijkt te vergeten is dat als jij als automobilist een fietser aanrijdt dat JIJ fout bent, per definitie. Roodlicht= achterlicht Als je anticipeert op een achterlicht maar het is de voorkant rijdt je zomaar iemand van de fiets. Dan ben je als automobilist het haasje omdat jij de sterkere verkeersdeelnemer bent.

[@RobjeFromTheBetuwe]

Niet per definitie fout (of schuldig), maar wel aansprakelijk. Dat is iets anders namelijk, dat is de verplichting om de (letsel)schade van de betrokken persoon te vergoeden.

[@stefanr5430]

@@RobjeFromTheBetuwe check. denk dat voor veel mensen fout en aansprakelijk in de praktijk niet veel verschil maken. als je niet fout bent, treft jou geen blaam en hoef je niet te betalen.... zou mijn redenatie zijn

[@pindadopje0162]

@@stefanr5430alleen zijn fietsers een beschermde diersoort. Ik ben ooit van me Tomos afgereden en kreeg 1000 euro schade vergoeding omdat ik me duim brak. Alleen die meneer die me aanreed haalde fietsers in bij een fietsstraat dus die was ook schuldig 😂

[@gilles111]

@@stefanr5430 Als je er van overtuigd bent dat die aanrijding is ontstaan omdat die fietser roekeloos weggedrag vertoonde (bijvoorbeeld zonder licht reed) dan moet je dat vooral melden aan je verzekering. Want als dat wordt bewezen dan komt ook aansprakelijkheid te vervallen. Heb het zelf een keer gehad met een fietser die op de motorkap belandde omdat ze een rood lampje voorop had gedaan. Die kwam dus op me af in plaats van bij me vandaan (bovendien reed ze aan de verkeerde kant van de weg). Opgegeven bij de verzekering (politie had het ook in hun rapport gezet), aansprakelijkheid voor de schade van de fietser afgewezen (en mijn schade moest de fietser betalen) door de rechter omdat de fietser zich roekeloos had gedragen. Het regende en die fietser had verder donkere kleding aan dus ik kon dit op geen enkele manier zien/verwachten Gelukkig was er toen alleen materiële schade.

[@KCML82]

Fred en Antoinette zitten achter een chevrolet... klinkt als het begin van een kinderliedje xD

[@sachadee.6104]

zo'n bekeuring op z'n Zuid-Limburgs is toch véél gezelliger nietwaar. Klinkt als een carnaval-onder-onsje.🥳

[@duncan680]

Ik zit bij de fietsersbond en ben voor goeie verlichting heel belangrijk dat mensen daar aan denken. Alleen ik denk er zelf dan weer niet aan want ik fiets zonder licht en nu krijg ik een bekeuring...... 🤣

[@Dirkvnh]

Sympathieke dame maar toch jammer dat de ondertoon van haar verhaal is dat ze coulance probeert af te dwingen. Sterk dat de ambtenaar daarop inhaakt en de feiten nog een keer benoemt.

[@janhaak4770]

werkende verlichting ... in je tas? hoe dan

[@LimburgerVinny]

Hysterisch vrouwtje: Ik DoE nIkS fOuT. Jawel. WIT licht voor. ROOD licht achter. Domme doos.

[@checkyourfax]

15:45 Rem voor is belangrijker. Wat aan mafklapper. 80% van remkracht is voor. Achterrem is er puur alleen voor stabiliteit tijdens het remmen.

[@vosrotterdam]

Hahahahahahahaha 18:57 Sorry spijt mij hoezo? Ik kan dit niet betalen ik ga zitten bij jullie bij justitie 😂😂👌🏽

[@Iceman247ue5]

en in amsterdam breken ze alles af krijgen niet eens een boete ..

[@Daveymeijer]

Ik heb een keer in het centrum van Groningen een bekeuring gekregen omdat mijn achterlamp niet rood was maar donker oranje. Kleuter gedoe op zo'n moment.

[@bartduynstee1577]

moet dat lampje rood zijn of mag het oranje zijn? simpele vraag, simpel antwoord. en als je het dan nog niet weet, heb je niets op de weg te zoeken.

[@Daveymeijer]

Ah, we hebben een mierenneuker XD

[@ChallieWallie]

Inderdaad, kleutergedoe om de verkeersregels niet te weten. Van iedereen boven de 12 wordt verwacht de regels te kennen. Als je je daar dan niet aan houd, krijg je straf. Waarom? Omdat je verdomme het leven van andere weggebruikers in gevaar brengt, idioot!

[@user-wk1pb2qh5x]

@@ChallieWallie hahaha met een oranje lampje breng je levens in gevaar? Zo jij bent goed geprogrammeerd zeg👍 maarja in deze maatschappij haal je hoge cijfers als je een ander exact napraat dus goed gedaan

[@dethierjan]

In Leuven België rijden bijna alle studenten zonder licht. Ben dikwijls al verrast geweest en moest uitwijken, gelukkig gevolgschade

[@lunareclipse4332]

Die hysterische fietser mag rechtstreeks door naar het Pieter baan centrum 😄😄😄

[@nickvanaafst6746]

"Eerst even een paar vakantiekiekjes maken" XD

[@davinc3]

Dit is in Moskou? Ik ben er even van in de war.

[@sebd6651]

Beetje hysterisch, op zich wel typisch voor links. Dat ze een baan zoekt, dan hoeft ze ook niet naar de voedselbank en kan ze het juiste lampje kopen.

[@Spider-Man62]

Wat heeft links hiermee te maken?

[@harmentimmerman595]

Ja, Koos nu kun je wel zeggen dat de beide zaken belangrijk zijn, zowel inbraak als de door jou genoemde verkeersveiligheid, maar bij inbraak geeft de Politie, die zogenaamd veilig en waakzaam is, niet thuis. Doe maar online aangifte, zeggen ze dan. Na 3 weken krijg je een mail dat het onderzoek, helaas zonder resultaat, is af gesloten. Welk onderzoek? Ik walg van die organisatie die zich Politie noemt!

[@Paardenmeisje3]

Die mevrouw heeft gewoon hulp nodig. Beetje sneu hoe ze toen die tijdnte werk gingen.

[@peterpasse8598]

4!! agenten om een vrouw te overmeesteren, stoere agenten hoor.

[@bjornr1120]

Dat is ook het toppunt van corruptie. 😉 99% van de agenten in Nederland is corrupt.

[@koosvanpetten5567]

30.50. Mevrouwtje, er is al véél te lang steeds gewaarschuwd, moet je het nieuws maar volgen, boete is terecht.

[@lieuwegreidanus1329]

En heeft ook nog een voorbeeld functie met haar fietsersbond. Dit zie je wel vaker bij dit soort mensen die goed kunnen vertellen wat een ander fout doet en hoe het wel moet. Inmiddels maakt de politiek zich hier ook schuldig aan, vooral de linkse deugers 😂.

[@woodennecktie]

koosie koosie , wat ben je druk . teveel snoep gegeten ?

[@GlitterDedicator]

De politie speelt met haar privé, gelukkig hoeft ze niet te tanken.

[@DrNoxin]

DAAAAAG

[@koosvanpetten5567]

Het is wenselijk dat fietsbanden ook aan de zijkant reflectie materiaal hebben.

[@ronnypauwels2963]

Ik wil toch een vraag stellen hoe nu een bekeuring gegeven worden als die persoon niet boven de voorziene snelheid rijd dat voorzien is op zijn type bromfiets ! en dat die bromfiets wel erboven kan rijden en dit niet uitvoert ! ik rij reeds vele jaren met moto's en als ik de voorziene snelheden toepas wat voorzien is op de wegen terwijl mijn moto 229 km kan voorzien ?

[@TheSenoarend]

😂 hij wordt niet op zijn snelheid bekeurd… Hij wordt bekeurd omdat zijn bromfiets niet harder mag dan wettelijk is toegestaan… Misschien een opgevoerde brommer?

[@bbo506]

De politie heeft denk ik wel wat beters te doen😮?..

[@fredvlietstra2394]

@@bbo506 Nee dit is het beste wat ze kunnen doen met je eeuwige cliché “ze hebben wel wat beters te doen” gelul fietsverlichting is super belangrijk anders knalt er zo’n fatbike bij je achterop of voorop.

[@nickbetten4461]

Zonder verlichting op de aanhanger.. ff onder begeleiding naar carpool half uurtje wachten en naar huis😂 soms weet je gewoon dat ze zodra de polizei uit beeld is ze gaan rijden en de gok nemen

[@edadmiraal6380]

Vrouw met rood fietslampje is weer terug naar de gesloten afd. van het Pieter Baan ge bracht De fiets is vernietigd.😮

[@WoutervanderWerf]

Afvoeren! Ongelofelijk voor een verkeerd kleurtje 😂

[@arthurmol2]

Hahaha van je familie moet je het hebben. Geen bekeuring maar broerlief meteen zo van waarom niet want de lichten waren toch niet aan? Netjes afgehandeld door die agent trouwens.

[@KazuyaYuza]

"Dat moet je zo snel mogelijk afvoeren" xDD

[@hansrobbers1620]

@leeuw die horen niet in de tas maar duidelijk zichtbaar tonen ook voor je eigen veiligheid

[@back2nature608]

Dat is weer het positieve aan de inflatie 180 eurie voor een bekeuring is nu minder dan een tasje boodschappen.

[@S.1-I-I-1-1]

Waar doe jij dan wel boodschappen?

[@rijden-nu]

Twee tankjes benzine :)

[@paulbakker6765]

Dan zou ik maar eens ergens anders boodschappen gaan doen.

[@robertschriek1353]

voor een paar euro haal je bij de hema wat lampjes.

[@panlomito]

Zo blij dat ik NL verlaten heb, niet dat het elders perfect is maar als ik hier zonder licht rij dan krijg ik hooguit een waarschuwing, een boete is alleen aan de orde als er sprake is van een ernstige overtreding. In NL is er geen controle maar repressie, je moet meewerken en boete doen. Verkeersveiligheid doet er totaal niet toe.

[@user-wk1pb2qh5x]

Snap je helemaal,je bent niet de enige dit land is helemaal naar de klote en es be land geworden

[@playonkorg]

@@Senbosver ben benieuwd of je daar antwoord op krijgt

[@panlomito]

@@Senbosver CUR

[@Senbosver]

@@panlomito oh veel geluk

[@XLJansen]

De vrouw met de fiets en het rode lampje had wat tactvoller behandeld kunnen worden.

[@johannetje1980]

het gaat meer en meer op Rusland lijken

[@Jacco_Prins]

Hoe kun je nou zonder verlichting rijden en het niet merken. Je dashboard verlichting doet het dan ook niet en dat is gewoon dom

[@woodennecktie]

jacco , ik denk dat jij geweldig bent . zo opmerkzaam en zo'n goede burger ,

[@Jacco_Prins]

@@woodennecktie Als je niks nuttigs te zeggen hebt, dan kun je beter niks zeggen.

[@GooiDieZOmhoog]

@@woodennecktieMwa is meer een kwestie van verstand.

[@EarthQuake2099]

@@Jacco_Prins zielig hoor! je had ook gwn niks kunnen zeggen mafklapper.

[@mars3083]

Die zwakbegaafde randdebiel moet gewoon het rijbewijs inleveren!

[@WoutervanderWerf]

Het is uw eigen veiligheid, laat me met rust dan!

[@harritkoster8654]

de politie gaat altijd wel wat zoeken of ze verzinnen wel wat maar goed hoe dan ook de politie is nog altijd je beste vriend 😂

[@MisterMakerNL]

Ga iets nuttigs doen ipv fietslampjes controleren midden in de stad waar elke meter verlicht is door 10 lantaarnpalen.

[@panlomito]

... met camera.

[@stefanr5430]

wat is er niet nuttig aan dan? ik denk heel nuttig. als er iets irritant is als automobilist is het fietsers zonder goed verlichting. Jij bent als automobilist altijd schuldig als je er een van de fiets rijdt. En een achterlicht aan de voorkant? dat moet een keer fout gaan...

[@jajaed5946]

Arme vrouw tegen deze criminelen in uniform. Om een lampje 😅😅

[@minityper]

Arme vrouw? Flikker toch op man. Ze mag blij zijn dat deze samenleving haar verzorgt.

[@Idioot1337]

Mevrouw is in dit geval "de crimineel"

[@mpietjr]

Als je de a12 of a10 blokkeert krijg van Halsema warme chocomelk

[@woodennecktie]

nee dat krijgen ze niet , ze worden verwijderd en niet zachtjes . je leest de verkeerde krant

[@ultimateearrapechannel31]

@@woodennecktie ze worden verwijderd op een soort planken met wielen, maar ze worden niet kort en klein geslagen met wapenstokken zoals bij de coronademos... ohja en het waterkanon staat op standje miezer, en met de coronademos op standje railgun.

[@mars3083]

@houtenslaapzak Ze worden met zeer zachte hand verzocht om op te rotten. Eigenlijk zijn het aanhangers van Halalsema, want ze zijn ook lid van de Groene Khmer.

[@jacobtool2285]

dan ben je toch een slaper dat als je in t donker rijd en niet door hebt dat je dashboard verlichting ook niet brand????

[@woodennecktie]

sommige mensen zien blijkbaar 100 keer beter in het donker dan jij

[@mars3083]

Vrouwen hebben altijd moeite met auto's.

[@jacobtool2285]

kijken of je nog zo simpel denkt als je op een bv donkere B weg achter een tractor zit, die gaat inhalen en boven op een tegemoetkomende auto knalt die je niet zag aankomen omdat ie geen verlichting aan had (dus koplampen ook)

[@koosvanpetten5567]

28.02. Ja, ook "Fatima" moet zich aan de regels houden, zoniet, dan aub het land uit binnen 24 uur.

[@hansdegraaf8263]

@koosvanpetten5567: Je vegist je , dit is zo'n linkse woke trol die is opgegroeid met sprookjes.

[@Pattaya2510]

17:23 idd lastig persoon,die veel te dichtbij komt,beetje pepper doet wonderen,bij deze bijdehand.

[@woodennecktie]

koos , ben jij wel legaal , je praat alsof je een delier hebt

[@woodennecktie]

geweldig , de domste politie acties samen met de mafste henk en ingrid reacties . wat een heldendaden van de hermandad en de stem van de bierkaai je dag toch vrolijk doen beginnen

[@vandenberg298]

Is mij een raadsel waarom mevrouw met lampje aangehouden en afgevoerd wordt naar het bureau, dat had heel anders afgehandeld kunnen worden. En dan door de commentator van wegmisbruikers hysterisch genoemd worden.. wat een held

[@mars3083]

Als jij dat gekrijs niet hysterisch noemt is heel apart. Je bent thuis waarschijnlijk meer gewend. Zullen de buren leuk vinden.

[@randys2608]

​@@mars3083bij @vandenberg298 is dat gekrijs van die vrouw waarschijnlijk het standaard geluids en -spraakniveau 😂

[@ocintataable]

Die trut heeft haar verlichting niet in orde, volwassen vrouw denk ik....

[@fransjeschar5629]

Is n lichtje maar nie het goede.. ze had n waarschuwing kunnen krijgen en de volgende dag laten zien met de juiste verlichting

[@mule666]

Lijkt onderhand een dictatuur hier ..boete en aanhouding voor een verkeerd lampje

[@stofopdenaald132]

Gewoon je licht in orde hebben, is er niks aan de hand.

[@XmanXman-jd3ts]

Ik snap het niet hoor, 4 agenten nodig voor één vrouwtje... Terwijl twee agenten met wapenstokken toch ook prima medewerking kan afdwingen!?

[@MaximilianAlexander-sj7vn]

@@R-Bergman-8462 de meeste hebben al ontslag genomen of zitten doorbetaald ‘ziek’ thuis, en terecht. Zou ik ook doen als ik een stel malafide kwakzalvers en andere crapuul als ‘ketenpartners’ zou moeten betitelen. Nul integriteit en nul sociale status, ik zou ook niet elke dag bespuugd willen worden door de gedupeerden.

[@ruisopdelijn4014]

@@R-Bergman-8462 jij bent ook te veel.🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️

[@Dylannuyten]

@@XmanXman-jd3ts net de handhaving toch?🤣

[@ugurkilic2240]

België 🇧🇪

[@vosrotterdam]

Wat zegt u sorry spijt mij ik heb geen geld ik ga zitten bij jullie bij justitie hhahahahahahaha ik lig letterlijk op de grond van het lachen 😂

[@eddiedevlugt9974]

Die vrouw met dat lampje. Politie!! Ga mensen bekeuren die op de snelweg lopen. Ik heb laatst een bekeuring gehad van 40 euro voor een snelheid overtreding. Ik heb 4 km te snel gereden op een plek waar de oprit naar de snelweg is. Je moet 70 rijden en dan is er een stoplicht en dan na die stoplicht mag je 80. Dus het stoplicht springt op groen en je schakelt ff door. Met als gevolg een piek van 4 km overschrijding. De volgende keer als ik weer zoiets lulligs in de bus krijg dan ga ik beroep. Brief schrijven. Kom op zeg. Die arme vrouw met dat lampje. NSB praktijken.

[@frankvanderk7803]

schei uit met alles te bagataliseren en wees net zo'n held als je wordt aangehouden

[@rallyscoot]

@@frankvanderk7803 Spiegeltje spiegeltje...

[@eddiedevlugt9974]

@@frankvanderk7803 o! Frank. Dus jij bent ook zo een ezel die de les laat lezen door de politie die bekeuringen uit schrijft voor lullige overtredingen zoals ik heb beschreven. Slaat nergens op. Die vrouw met dat fietslampje. Zou jou gebeuren. Jij gaat gewoon betalen. Toch? Snelheids overtreding van 4 km op een plek waar totaal geen gevaarzetting is. Jij betaalt hem zo maar. Omdat je een schaapje bent. Weet je? Sinds december mogen wij in de stad maximaal 30 km. Hier in de straat houdt niemand zich er aan terwijl het hier op straat druk is. School gaande kinderen. Ouderen. Dieren. Maar een flitspaal daar neer zetten? Nee hoor. Dat doen ze niet dus blijven ze hard rijden met alle gevolgen van dien.

[@mars3083]

Nu graag nuchter reageren?

[@koosvanpetten5567]

22.00. In zo'n geval vind ik dat de politie die telefoon uit zijn handen mag slaan. Onbeschoft gedrag moet je zwaar bestraffen.

[@koosvanpetten5567]

8.34. Het is wenselijk dat al die bestuurders van bestelwagens om de 5 jaar opnw rijexamen gaan doen. Het is werkelijk ongehoord hoe die lui a-sociaal bezig zijn in het verkeer, deze ook, rijdt over een doorgetrokken streep en snijdt ook nog eens af. Fout gedaan? Nee, opzettelijk fout gedaan.

[@Lulu-xl5cm]

Ook is het wenselijk, dat; als men een timestamp in de reactie vermeld, deze : dubbele punt gebruikt.

[@mars3083]

Dan moet je de technische gegevens opzoeken.

[@mygoodspirit8655]

trek het kapje er af dan is hij wit!

[@nielsvandensigtenhorst158]

wat is de constructiesnelheid voor auto,s gemiddeld gemeten?

[@Anarchist007]

Er moet natuurlijk weer een momotje of twee bij zitten die lak hebben aan alles

[@amFortunate]

Zo pijjnlijk het stukje over de verhoging van de boetes... Ik zou tegen ze willen zeggen; Maak je geen zorgen jongens, die 35% verhogins is niets. het wordt vele malen erger hahahha

[@tindustries]

Uuu ik denk dat de foto iets the overdreven is voor een lampje meschien haha

[@argh100100]

Toen de politie nog filmde met aardappels 😋

[@stalincat2457]

22:46 Pas bij het horen van €180 ging er een lampje branden. Acceptgiro? Oude uniformen? Welk jaar is dit?

[@Raym1-e6u]

Die blauwpakkies doen nooit niks verkeerds he 😅

[@dorientjewoller113]

Ooit eens gedacht dat het niet plezant is voor die blauwpakkies als ze bij iemand moet gaan melden aan de ouders of familieleden dat hun minderjarige snotter met zijn klikken en klakken dood is gereden omdat zogezegde snotter zijn fietsverlichting aan had. Zij, die blauwpakkies, liever dan ik.

[@kruit17]

Waarom en brommer op de test bank. Doe je een auto ook op de test bank. Kwa maximale snelheid. Ben benieuwd naar de reactie. Snelheid bepaal je door je hand of voet. Te hard is betalen gooi auto's ook op een rollerbank.

[@vpchx]

Een auto kent geen maximale constructiesnelheid, een bromfiets wel (45 km/h). Een auto mag dus in staat zijn om 300 km/h te rijden, al mag dat in Nederland nergens op de openbare weg.

[@user-wk1pb2qh5x]

Helemaal mee eens compleet achterhaalde regel,zeker nu hier alles een kenteken heeft en een helmplicht

[@sachadee.6104]

@@user-wk1pb2qh5x nee klopt niet. Een brommer (rijbewijs) is geen motor rijbewijs en ook de technische inrichting van de brommer is niet geschikt om er motor snelheden mee te gaan.

[@user-wk1pb2qh5x]

@@sachadee.6104 wie heeft het over motor snelheden? De meeste scooters zijn gemaakt voor 80-km p/uur alleen worden ze hier begrenst,ik ben wel van mening dat je minimaal een auto rijbewijs moet hebben om een scooter te rijden maarja wat gebeurd er nu? Allemaal van die idioten op fatbikes en elektrische fietsen/steps......wat een verbetering😭😭😭

[@ellyvandenhoven823]

Een waarschuwing voor het verkeerde kleur lichtje had voldoende moeten zijn Nogmaals in de fout dan een bekeuring Een beetje medelijden met deze vrouw die duidelijk niet in orde was

[@stefanr5430]

nogmaals in de fout? en als een automobilist denkt dat het een achterlicht is en mw van de fiets rijdt... krijgt die dan ook een waarschuwing? Fietsers zonder (juiste) verlichting moeten gewoon van de weg gehaald.

[@PeterLunk]

Ouwe meuk.

[@fb4]

lol oude zooi!

[@theghost-station9156]

Volgens mij zit de Primark nu daar waar je de AH ziet (16:20) Schoenenreus zat naast de AH.....

[@theghost-station9156]

Moet je kijken wat Agent zegt op 26:38 : "Goed op de borden letten kunt u een hoop geld mee verdienen" LOL Krijg je dan geld toe als je betrapt word dat je de borden juist volgt ?! Die man in de auto is uit het buitenland en begrijpt het nauwelijks.. hij zegt wel HARDSTIKKE BEDANKT voor de bekeuring.. LOL die man is goud LOL

[@VoyageDeFunk]

Hun verdienen goed geld aan die borden. Niet wij. 😂

[@zeeland2021]

De vrouw die het verkeerde kleur lampje heeft, en met agenten het busje wordt ingezet, gaat mij een beetje te ver hoor, jammer dat ik niet in de buurt was, dan had ik haar bekeuring betaald, tjonge moet dat nou zo.

[@Idioot1337]

mij niet, meegaan met die bende ... ze hoort gewoon net als een ander, GOED werkende verlichting te hebben. Heb je dat niet? ga dan niet fietsen ... klaar!

[@ybz-bi5dj]

Doe niet zo stoer

[@mygoodspirit8655]

ze had gewoon het kapje "reflector" eraf moeten trekken! dan was hij wit!

[@pgr007]

Helemaal mee eens. Politie richt zich op fietsers terwijl aan de andere kant van de stad hele huizen worden opgeblazen.

[@kfkemps7665]

mee eens.. zelfs als wel de boete werd gegeven.. was er geen enkele reden voor deze handtastelijkheden.. hier moet een aantekening voor onnodige escalatie en meenemen in de volgende training van het team op volgen. Ik schat de mevrouw in als iemand met een bepaalde psychiatrische aandoening.. wat haar reactie vooral erg zielig maakt.. (kan uit zo'n fragment niet de diagnose stellen.. maar te denken valt aan autisme, borderline, of PTSS en mogelijk een misbruikverleden) - Wat agenten gezien hun verreisde opleiding beter hadden moeten observeren en op anticiperen. ***** nu ben ik geen agent.. maar ik geloof niet in de wet als wreking.. maar als regulering. domweg "het is de regel" uitvoeren.. is niet je werk goed doen, altijd in gedachtes houden "is dit waarvoor de wet bedoeld was" Nu de wet voor het hebben van fietsverlichting.. is zodat automobilisten fietsers beter zien, en minder vaak aanrijden. (doel) -een pijnprikkel in de vorm van een boete kan zeker een opvoedkundig element hebben.. (middel) maar het middel kan vaak zijn doel missen zoals in dit geval zeker als het los word gezien van zijn doel. Om te beginnen een fietser zonder licht brengt voornamelijk zichzelf in gevaar, dat zelfbeschikkingsrecht behoor je te hebben. Dus hoewel ik het doel ondersteun.. acht ik de dwang van een boete hier, ongepast, de overheid hoort wat betreft iets als fietsverlichting slechts te adviseren, niet te dicteren. (dat is niet wat de wet nu IS maar wat ik moreel zelf acht) Maar als je dan wilt dwingen.. het is de pakkans, niet de hoogte van de boete, dat gedrag beïnvloed. De sporadische controles op fietsverlichting zullen NUL fietsers aanzetten tot het voeren van verlichting. -WELLICHT zou het dat doen als je de fietser de kans zou geven om de boete kwijtgescholden te krijgen.. als ze binnen een week de verlichting in orde maken. (kun je ze voor langs bureau laten komen.. of boa/wijkagent afspraak laten maken.. (voor minima betekend dat nog steeds een ongewenste uitgave.. maar iig gaat die dan naar de verlichting en niet naar een boete die deze reparatie nog verder buiten bereik plaatst) De pijnprikkel van een boete komt helaas ook niet bij iedereen even hard aan.. 50 euro is voor de een twee weken niet eten.. waar voor de ander het praktisch niets is. (inkomensafhankelijke boetes zouden dan ook beter zijn.. maar daar gaat de agent niet over) -waar de agent wel over gaat is of hij de boete uitschrijft.. of waarschuwt **en een persoon die al bij de voedselbank loopt 2 weken eten ontnemen... is alsof je iemand een hand afhakt i.p.v. er alleen een tik op geeft zoals de boete bedoeld was. aan kleding, taalgebruik, houding e.d.. moet een agent dan ook inschatten of de persoon financiële situatie penibel genoeg is dat de boete hier excessief is voor het vergrijp. Tenslotte.. Educatie is hier ook belangrijk. Veel fietsers zijn zich totaal niet bewust hoe slecht zichtbaar ze zijn voor auto's omdat de reactietijd en afstand op een fiets volstrekt anders is. en in dit geval, waarom een rood licht aan de voorkant gevaarlijk is (namelijk dat een auto denkt dat hij achter een fiets rijd.. i.p.v. dat er een op hem afkomt wat deze reactietijd negatief beïnvloed) Was de persoon hier op de hoogte dat het lampje aan de voorkant wit moest zijn en waarom? Ik trek dat ten twijfel.. in haar beleving HAD ze gewoon een lampje voor en achter. (tenzij er notatie was van een eerder vergrijp) en een burger is geen rechtskundige.. en daar dient de politie rekening mee te houden. Als ze dus zoals in dit geval redelijkerwijs kon aannemen dat ze de wet volgde.. is beboeting en zeker al het excessieve gebeuren eromheen zwaar ongepast. Logischerwijs kon men haar niet zo verder laten fietsen.. maar dat kon eenvoudig worden opgelost.. schroef het rode kampje van de lamp af.. de lampjes binnenin zijn gewoon wit.

[@msteur4893]

Het programma waar stazi nl te werk gaat.

[@Mediapix]

Zo ga je niet met verwarde mensen om..

[@suzannelucassen7118]

Pak wat eten en drinken er bij 🍿🧃

[@suzannelucassen7118]

He of je worst lust 🌭

[@gaitn5670]

Als je als politieagent iets ook netter en vooral veel eerder en ruimer had kunnen doen en een ander spreekt je er in je audi erop aan, mag je plots geen eigen rechter spelen. Dat lijkt mij geen argument wat er toe doet. Oorzaak gevolg, agent toonde zich een slecht verliezer. En...........dat een agent gedrag van veel audi rijders niet herkent en erkent is het nog meest zorgelijke!

[@reneboer1973]

De politie als hun een bekeuring uitschrijven vind ik wel dat ze de achtergrond van die mensen ook moet meenemen heelveel kunnen het niet betalen of hebben schulden omdat de bekeuringen zo hoog zijn moeten de rechters ook kijken naar de mensen de achtergrond als de mensen een bekeuring krijgen dan moeten de mensen aantonen wat voor schulden ze hebben dan moet de rechter beslissen seponeren of in termijnen

[@adrianasnoek6742]

In Amerika gaan je de gevangenis in .

[@AlkoDehond-xz3js]

Ja als ze geld nodig hebben leggen ze op elk slakje zout.

[@playonkorg]

Met wie bedoel je "ze" ?

[@diegobreet8000]

​@playonkorg Alsof die agenten het geld zelf mogen houden 😂

[@playonkorg]

@@diegobreet8000 precies, zoals gewoonlijk, een ongedefinieerde tiener uitspraak van Alko...de boze buitenwereld is eng

[@janbaukespoelstra6839]

Oh wat is die agent arrogant tegen die vrouw net zijn moge het duidelijk zijn, heeft zijn dag niet ofzo, oet snel veranderen die houdingen van agenten😮

[@dempwc300]

je hebt een toonplicht met je identificatie/legitimatiebewijs, geen draagplicht... dus als je om de hoek woont, MAG je altijd vragen van joh ik heb het thuis liggen heb wel kopieen maar als u achter me aan rijdt kunt u het origineel zien (over het stukje op 26 min)

[@raymondk2202]

Je hebt een toonplicht ja geen draagplicht. Je dient het legatimatiebewijs direct te kunnen tonen, je hoeft het idd. niet ten alle tijden aan je lijf te dragen. Het mag namelijk ook in je tas op de bijrijdersstoel liggen. Simpele

[@raymondk2202]

@user-rr7bv6my4e de Nederlandse wetgeving. Basisschool niet afgemaakt soms? Staatswappie

[@raymondk2202]

@user-rr7bv6my4e neuh staatswappie jij

[@benbakker625]

Allemaal "HANGEN" !!!!

[@theghost-station9156]

Op 42:28 "Wat mijn collega net al zei net was er nog veel meer en toen u van huis reed was er nog veel minder" LOL Agent praat onzin...

[@gamesinperfection]

ik vind het altijd zo raar blazen blazen blazen tot ik stop zeg blazen , blazen , blazen piiiieeep ho stop maar. alsof die mensen achterlijk zijn.

[@CaesarBest]

Meeste mensen zijn ook achterlijk

[@mars3083]

In het verkeer zijn de meeste mensen inderdaad achterlijk. Buiten het verkeer trouwens ook! Zo te lezen ben jij ook een zwakbegaafde mislukte randdebiel.

[@Anarchist007]

Wat is daar aan de hand in Nederland? Je komt daar precies met heel wat weg.

[@stefanweegink3088]

Allemaal leuk en aardig maar ze moeten het wel kunnen betalen... Aangezien we in het einde der tijden leven....Word het wel moeilijker 😢😢😢

[@Leeuwy]

Belachelijk, heb je werkende lampjes in je fietstas zitten, krijg je tóch een bekeuring ...

[@Realistic265]

Had je ze maar moeten gebruiken eigenschuld 😂

[@thierpetersen7907]

Nee die is echt volkomen terecht. Dat is gewoon next level dom. Ze had ze niet aan omdat ze het irritant vind op te plakken, thats it. Die boete is gewoon echt verdient

[@jancvdweide6646]

en terrecht want als het plat gereden wordt is het van dat de politie daar niet beter op let

[@BullishBear777]

Haha ik had precies hetzelfde. had net een paar uur rijbewijs. Hele auto vol en geen lichten aan. Vergeten lol. Was zo stoned als een garnaal hehe.

[@ruisopdelijn4014]

zij blaast wel vaker.

[@wilsevenich4827]

Man wat ben jij zielig zeg .... of kom je soms iets te kort ??

[@wim2334]

mijn broem fiets honde nst rijd 100 ben nooit aangehoudenen ikrij al 6 jaar o datding

[@playonkorg]

steno? hiëroglieven? wacht.....morse!

[@taunteratwill1787]

Toch maar even terug naar school om voor de hand liggende redenen? 😂

[@rogierburlage]

knettergek

[@AntonioZapata-cw4qn]

ga toch fietsen man, als me fiets wordt gestolen dan kunnen jullie niks voor me betekenen maar je kan wel met 50 man uitrukken voor een fietslamp controle ongelofelijke domoren.

[@thetruth4742]

Gewoon aan de regels houden

[@thetruth4742]

Gewoon aan de regels houden Blaffendehollander

[@AntonioZapata-cw4qn]

@@thetruth4742 ik weet niet of ik dit als een compliment of een belediging moet opvatten🤣😂🤣😂

[@jeroenemmelot3598]

Jankerd. Leer eerst even behoorlijk Nederlands. Die twee dingen vergelijken is best dom.

[@yes8032]

@@AntonioZapata-cw4qnprecies hahahaha 😂😂😂

[@bbo506]

Pffffff……….

[@suzannelucassen7118]

Oh hou toch op joh

[@Cnbikelife053]

Hou is je mond joh met je spam

[@jmenge4253]

Vrouw fietst zonder het juiste lampje...wat zijn het een helden, met 4 man sterk die vrouw van haar fiets trekken. Normaal praten kan zeker niet meer?

[@spooky3669]

Waren ze dan niet normaal aan het praten tegen haar? Maar ja, als je dan niet akkoord gaat met dat normaal praten en zelf abnormaal gaat doen vraag je er om. Toch?

[@nickvanaafst6746]

Hoezo moet er weer onderscheid gemaakt worden tussen vrouwen en mannen? Ik zou zeggen, als een vrouw mij slaat als een vent sla ik ook gewoon terug. Ik maak qua dat geen onderscheid. Als zij niet meewerkt en hysterisch begint te doen, gewoon net zoals ieder ander behandelen. Of je nou man, vrouw, transgender of zebra bent. Gewoon meewerken met de politie, dan was er een hoop ellende bespaard voor die vrouw. Dus jij zou als agent zijnde, bij iemand die hysterisch doet, tot in den treure normaal tegen blijven praten, terwijl je meer te doen hebt die avond?

[@TheSenoarend]

@@spooky3669hahaha…reageren op een filmpje dat al jaren oud is? 😂

[@stefanr5430]

De enige die niet normaal praat is dat hysterische wijf. Zij is degene die escaleert. Ze doet hysterisch, escaleert zelf en dan krijg je dit. Regel gewoon je verlichting

[@treboriaandevries6193]

het is heel simpel: je staat op een druk kruispunt midden in de stad. mevrouw doet vanaf punt o hysterisch. dan moet je de-escalerend gaan werken en dus wordt mevrouw ook voor haar eigen veiligheid afgevoerd. als je rood licht voor voert, denkt de rest dat ze tegen je achterkant kijken

[@playonkorg]

Ik vind dat je enorm voor l@l staat op alle fronten, als je de politie afblaft in zulk ongelofelijk slecht geschreven Nederlands.

[@damezeeduivel8656]

😂😂 elke keer proberen ze het weer zo'n satirisch programma op tv, krijgen we een stelletje jip en janneke politie die zelf geen idee hebben waar ze mee bezig zijn, ik was een tijdje geleden in zuid Amerika liet ik zo'n you tube filmpje aan (ECHTE ) politie agenten zien, ze kwamen niet meer bij ik had hun hele jaar goedgemaakt!!😂😂😂

[@Spider-Man62]

En nu?

[@ahmetyildirim2413]

Heeft niks met wet te maken, het is gewoon mensen leeg plukken.

[@RobjeFromTheBetuwe]

Gezien je reactie ken jij de wet in ieder geval niet zo goed.

[@mars3083]

Zo te lezen kan jij niet rijden en je hebt schijt aan alles. Een echte bontkraag met damestasje en spraakgebrek.

[@jandudl74]

33:20 een bromfiets mag maximaal.......Godver. Er zijn auto's en motoren die over de 300 km/h gaan en daar zegt niemand wat van. Ondertussen moet ik met me scooter op de rijbaan met 45km/h terwijl de ferrari's en lamborghini's met een noodgang vlak aan mij langs scheren. De omgekeerde wereld.

[@appelmelk5664]

tijd voor een motorfiets

[@killuminatii1]

Punt is dat de constructie van die auto's daarvoor geschikt zijn. Het gaat dus niet om of je dan perse met die topsnelheid ook moet rijden. Bij scooters is het zo dat het frame is ontworpen voor een max snelheid van 45km/h. Boven die grens loop je dus risico's.

[@sachadee.6104]

Maar een auto heeft geen maximale constructie limiet. Wél een type goedkeuring. M.a.w. paardenkracht een cc's zijn afgestemd op het chassis en reminrichting en meer van dat. Je mag niet maar zo een sterkere motor in een kleiner chassis monteren. Is hetzelfde als niet een motorfiets-motor in een bromfiets-frame plaatsen.

[@streetjutter]

@@killuminatii1 U weet niks van bromfietsen , Zowat alle bromfietsen zijn geïmporteerd en terug geschroefd naar 45 km, de constructiesnelheid ligt gemiddeld rond de 60km. zeker nog nooit een brommer in het buitenland gereden ,om mij brommer is de voorrem dezelfde rem als de achterrem van een Ducati 996 is banden zijn standaard berekend op 80 kmph

[@wim2334]

maae 96euro

[@jokemmerling4875]

De wijze waarop de dame zonder juiste voor verlichting wordt behandeld tart elke beschrijving. Geen enkele poging tot deescalatie ff de sterke arm der wet laten zien, dit zorgt niet voor acceptatie van politiewerk.

[@rijden-nu]

Amen. Gewoon met vier man met geweld zo'n arm meisje in een auto vouwen en afvoeren als een crimineel. Om een lampje godbetert. Je ziet dat die vrouw in paniek is. En die sadistische hufer met die snor lacht er nog om ook @29:40. Echt, die lui die ze selecteren voor dit soort controles, je begrijpt er niks van.

[@demolenaars]

Dat soort lui denken dat ze met een pak alles zijn waarschijnlijk mogen ze thuis geen ene donder

[@hansdegraaf8263]

@jokeemmerling4875:Mevrouw maakt er anders zelf een heel theater van, geef gewoon je ID en accepteer de bekeuring.

[@sachadee.6104]

die dame heeft waarschijnlijk een psychisch probleem maar het kan ook zijn dat ze heeft ontdekt dat jezelf reuze aanstellen helpt en er dan mee weg komt. In beide gevallen zal het afzonderen van haar naar een rustige omgeving de uitkomst zijn.

[@wim2334]

kale teoga o je plaats

[@Arritech]

Weg met links!!!

[@woodennecktie]

ja het komt door al die straten naar links , de weg zou alleen rechts af moeten gaan ....... dat bedoel je toch ?

[@bartduynstee1577]

@@woodennecktie natuurlijk bedoeltie dat. en je weet wat er gebeurt als je alleen maar links mag of rechts. kom je weer bij hetzelfde plekkie uit en je schiet er niets mee op.