FILMPRESSZIÓ - Rambo - II. rész

[@OwerWild]

Köszönöm szépen , egy kiváló , részletes elemzés egy méltatlanul alulértékelt filmmel kapcsolatban. Én mindig úgy gondoltam, a filmben először nem a sheriff, hanem az egyik idióta beosztottja a legfőbb negatív karakter. A sheriff is marha, de ő 'csak' kívül akarja tudni a veteránt, mert (a film szerint) rossz tapasztaltai vannak a veteránokkal, és bár a felesleges arcoskodást ő kezdi, Galt áll neki feleslegesen ütni Rambó-t a rendőrörsön, és konkrétan bántalmazni. Későbbi is ő az, aki a sziklán ragadt, védtelen Rambo-ra a parancs ellenére nekiáll lövöldözni. Mikor, leginkább a saját baromsága miatt. meghal, utána indul neki a sheriff igazán, nem fogván fel, a hogy a gyerekkori barátja nettó vadbarom. Amúgy nem tudom, direkt vagy véletlen, de nagyon erős a párhuzam a vietnámi táborban Rambó-t kínzó tizedes, és Galt között. Mindkettő pozíciótól és helyzettől függetlenül szadista, élvezik hogy kínozhatnak kiszolgáltatott(nak ) vélt embereket. Nem a környezetük, a pozíciójuk formálta őket ilyenné, hanem azért kerültek oda, hogy kiélhessék az aberrációjukat. Alt arcán látszódik, hogy 'ezt is megtehetem, látod?' SZámomra jelzésértékű volt még, hogy GAlt milyen hihetetlenük béna, mintha ezt álltottuk volna szembe Rambo profizmusával. Mozgó helikopterről távcsöves puskával célozni valakire masszívan vicc kategória, nem véletlen látunk itt sokszor minigun-t (Rambo kb, el is sétálhatott volna, a srác csak véletlen találhatja el), de már maga az, hogy egy bizonytalan, örvénybe került helikopterből mindenfajta biztosítás nélkül háromonegyedig kihajolva harcolgat,lényegében nettó öngyilkosság. Érdekes továbbá a filmsorozat életútja. Az első rész egy valódi társadalmi problémára hívja fel a figyelmet, egyfajta szembesítés. A vietnámi háborús veteránok tényleg mindenhonnan a savat kapták, a demokrata oldal (kb bal-középnek felel meg) kígyót-békát kiabált rájuk, hol okkal, hol ok nélkül, a republikánusok meg leginkább jelvényként, zászlóként használták őket, de érdemi segítséget tőlük sem kaptak, hagyták őket ahol voltak . A film tükröt állít mind a két oldalnak, a társadalomnak, de igazából egy kicsit tükröt állít a veteránoknak is (Rambo el is sétálhatott volna, semmi dolga nem volt a városban), ráadásul kiválóan kifejti az akkor még csak kapirgált PTSD -t. A többi rész viszont lényegében megcsúfolása az eredeti szellemiségének, egyfajta republikánus nedves álom. Rambo visszamenőleg "megnyeri" a vietnámi háborút , amit csak az 'aktatologatók' miatt vesztettek el, aztán megnyeri az afganisztáni háborút, majd Burmában megmenti az ártatlanokat, végül , éppen Trump nagy 'fal'-kampánya mellett rendet vág a mexikóiak között is, (bár ott van pár érdekes fordulata a forgatókönyvnek), míg - remélhetőleg már végleg - elpihen a karosszékében, azon tűnődve a nézővel együtt, hogy itt egy olyan ember útját követtük végig, akit folyamatosan a halál vett körül, ellenségeké és szeretteké, a 'vérében volt az ölés', vagy egy szerencsétlen srácét, akit besoroztak, kiképeztek , és ezzel egy életre eldöntötték a sorsát. Ha már szóba került: Számomra sokszorsan szomorú jelkép volt az ötödik rész vége (VIGYÁZAT , SPOILER) Rambo elül a verandán, valószínűleg halálos sebet kapva, nem tudjuk. Körötte a háza, persze háborútól dúlva. Ahol nemrég még gyerekzsivaj, mosoly, meleg, otthon volt, ahol a régi traumák is már nevetésbe fordulnak néha, mikor a nevelt lánya barátai mosolyogva Johny bácsi rehabilitációs hobbiján. Egy élet munkájának kézzel fogható 'eredménye', egy békés jövő ígérete feldúltan, vérrel, holtestekkel tarkítva, ahol JOhn még egyszer megmutatta, miben igazán a legjobb ('százszor megölhettelek volna'). És mivel, ahogy a vietnámi hábrorú, úgy az ötödik rész cselekményeinek kirobbanásához sem volt semmi köze, ez emberben megfordul : neki nem járt más? Barátok halála után tényleg végig kellett élnie , ahogy a nevelt lánya megkínozva, rommá gyalázva meghal mellette az autóban? Miután sok évig senkit nem engedett maga közelébe, a 'szebb élet' tényleg csak arra volt jó, megmutassák neki, majd elvegyék a legbrutálisabb módon? A film vége nekem kicsit nyitva hagyta a kérdést: ezt az ember a halál tényleg megjelölte, végigkísérte az útján, és ő mindig megpróbálta adni, amit tudott, a végén, jutalom ami vár rá annyi, hogy lehunyhatja a szemét és végre vége a küzdelemnek a fájdalomnak és elalszik örökre? Kár. Szomorú.

[@sarkozilaszlo6]

Nagyon jól sikerült részletekbe menő elemzés. Remélem hogy a sok lehúzó végre ráeszmél, hogy nem egy idomtalan, egysíkú akciófilml ez. Hanem egy kiemelkedő darab műfajában.

[@dr.d.j.laszlo]

A folytatás is pont olyan jó, mint az előző rész - mármint a filmesztétikai elemzésről beszélek! Mert a Rambó folytatásai negatív exponancialitással zuhannak minőségben újabb és újabb mélységek felé. Köszi ezt a videót is, és mindenképpen folytasd! A te videóid ugyanis folyamatosan hozzák a megfelelő - magas! - minőséget! Még annyit, mielőtt elfelejtem, hogy Trautmann ezredes karaktere viszont kicsit nyálasra sikerült, ebből a figurából semmilyen vonatkozásban nem lehet kinézni, nem lehet róla feltételezni, hogy Rambó az "ő teremtménye" lenne/lehetne, ő tényleg egy "hivatalnok"-karakter, és tényleg, ahogy magáról mondja, hogy már fényesre ülte a seggét Washingtonban. Ez a későbbi részekre is vonatkozik, ahol Trautmann megjelenik.

[@jozsefszappan]

Kiváló munka!

[@szubjektiv-filmkritika]

Nagyon köszi!

[@Ra-Ziel]

megneztem az elso reszt is (meg szepen lassan az osszes tobbi elemzesedet...) , elkepesztoen igenyes munka mindegyik. a humorod is pont az izlesem, de ez (nagyon szuk) reteghumor. ennek ellenere meltatlannak erzem a nezettseg es like szamokat, tekintve, hogy amugy milyen videokat porget ezek segitsegevel az algoritmus. ugy latszik, hogy ez a "magas muveszet" ara... nagy gratula, es csak igy tovabb!!

[@szubjektiv-filmkritika]

Köszönöm szépen!

[@user-Attilius]

Tűpontos elemzés. Gratulálok! Így van, ez egy mestermű. A többi színvonaltalan folytatásban érződött az akkori Reageni politika. Propagandafilmek voltak.

[@szubjektiv-filmkritika]

Köszönöm szépen!

[@norbertfurtos8512]

A Rambo első részének több köze van a Jokerhez vagy a Taxisofőrhöz mint a saját folytatásaihoz. Egyépként az erdei jelenetben Rambo gyakorlatilag egy gerilla harcmodort vesz fel ugyanúgy mint a vietkongok.

[@graczerg]

Szia, pár napja találtam rá a csatornádra, azóta darálom a részeket! Imádom! Csak így tovább!

[@szubjektiv-filmkritika]

Köszönöm!

[@homersimpsobhun]

amúgy a rendőr főnök koreai veterán volt

[@christimiles5260]

Először is, a könyv sokkal jobb. Na az, az valódi dráma. (A 80-as évek legvégén, olcsó kiadású füzet formátumban olvastam a gimiben a pad alatt. Haza nem vihettem, az egyik osztálytársam féltve őrzött kincse volt.) Kezdjük azzal, hogy a végén Rambo meghal. Az ezredes lövi le, mert Rambo addigra teljesen bekattan. Már kezelhetetlen, nem utolsó sorban pedig a város romokban, a benzinkút lángokban. és már többeket megölt. Nincs visszaút, és elsétálás sem. . Másodszor, Rambo bekattanása a borotválásnál azzal ér véget, hogy kinyírja a borotvával őt - emlékeim szerint NEM ijesztgető - csak megborotválni akaró deputy-t. Elveszi a borotvát és levágja vele. A többiek sem ússzák meg könnyen. Elsősorban a rendősrégi mészárlás miatt indul a hajtóvadászat. Harmadszor, Rambo el akarja kapni az erdőben a Sheriffet, aki pánikba esik, és csak jókora szerencsével menekül meg. Az ezredes teóriája szerint a sheriffnek azért volt szerencséje, mert Rambo látta a kitüntetését, és úgy gondolta, egy koreai veterán veszélyes rá nézve, és nem gondolt bele, hogy az exkatona már csak egy civil, ezért túlóavatoskodja a levadászását. Kinyírja a kutyáját, ha jól emlékszem, de a Sheriff pánikszerű menekülése sikeres. (Bár a végén Rambo lelövi és a Sheriff alig pár perccel éli túl Rambot, de azt még az ezredestől megtudja, hogy az exkommandósnak vége). Negyedszer, Rambot a Sheriff a könyv elején kiviszi a városból, talán kétszer is, és csak a harmadik eset után viszi be a rendőrőrsre. Rambonak nem volt különösebb célja azon a helyen, csakhogy korábban ezt már sok hasonló kisvárosban eljátszották vele, és ekkor döntött úgy, hogy megveti a sarkát, és nem megy el csak azért, mert a Sheriff kívül akarja tudni a városon. Ötödször, a politika miatt : anyádpicsája. Nem kellett volna belekeverned, ráadásul hazudva, tendenciózusosan. Ha ebben az esetben hazudtál, akkor talán máskor is. A tucatnyi megnézett "filmpresszió" után ez volt az utolsó.

[@erikleczkesi8302]

Már sokszor láttam, de ezekre dolgokra sosem gondoltam volna, az hogy mi miért van. Beallitasok, utalasok. Hogy tudod ezt látni, elmondani? Köszi

[@szubjektiv-filmkritika]

Szia! Hát rengetegszer láttam, sok háttérinfót megnéztem/meghallgattam ezekről a filmekről, érdekel, sokat foglalkozom vele. Persze ettől még lehet, hogy a felét csak én képzelem 🤣 Köszi a megtekintést!

[@erikleczkesi8302]

@@szubjektiv-filmkritika en is sok filmet lattam, egy rakás meg is van eredeti DVD-n. De ezek utan másképp tekintek ezekre az alkotásokra. Tök jó, hogy rátaláltam a csatornára.

[@szubjektiv-filmkritika]

@@erikleczkesi8302 😉

[@Vrpodcasthun]

Én kérek elnézést...de az első rész hol van?:D

[@dobronteiferenc5628]

És még milyen rossz lehetett a Vietnámot túlélő katonáknak a trauma, és a kormány cserbe hagyása mellett, hogy az akkori Hippi mozgalom őket se kímélte. :(