Harry Potter 4: Langsam wird's schwierig | Die Unterschiede zw. Buch und Film

[@Gravewhisper]

Mir hat die Beschreibung des Quidditch Spiels im Film immer sehr gefehlt. Das ist in meinen Augen einfach wichtig für den Storystrang von Fred und George, der ja in den Filmen auch kaum rauskommt. Sie haben ja darauf gewettet, dass Irland gewinnt, aber Krum den Schnatz fängt, was ja super unwahrscheinlich ist, weil der Schnatz so viel Punkte bringt wie 15 Tore. Da fehlt dann auch komplett, dass ihnen das Geld gar nicht ausgezahlt wird, und sie da das ganze Buch über Schwierigkeiten haben, weil sie ja hier eigentlich schon anfangen, in die eigene Scherzartikel Produktion zu gehen und dafür Geld brauchen. Super Schade, dass das im Film komplett weggelassen wird.

[@hpbookfan1]

Das alle Jungs in Teil 4 offensichtlich nicht zum Friseur gehen konnten finde ich immer am lustigen in diesen Film.

[@LittleMissMoonshiny]

Die haben sich damit n Eigentor geschossen Der cast hat gedacht ja Haare werden eh geschnitten..der Regisseur usw. Fanden die Frisen aber so gut das die gesagt haben: jooooo das machen wir jetzt so 🤣

[@yvonner.8197]

Absolut KEIN Eigentor. Ich persönlich hätte mir die längeren Haare gerne in den weiteren Filmen gewünscht. Das sah viel besser aus 😍

[@LittleMissMoonshiny]

@@yvonner.8197 neeein ich mein das doch nicht im negativen 🙄, nur weil die Schauspieler ja gedacht haben : lass mal Haare wachsen kommen ja zum Drehstart eh ab und war ja dann doch nicht so

[@m.h.1536]

​@@LittleMissMoonshinytatsächlich war das vor jedem Dreh die Aufgabe sich die Haare wachsen zu lassen. Dadurch konnte vor jedem Dreh neu entschieden werden woe die frisuren sein solten

[@LittleMissMoonshiny]

@@m.h.1536 ja genau stimmt gut das dus nochmal erwähnst , das hatte ich gar nicht mehr aufn schirm 🙈

[@1Mystery10000]

Mein Hauptproblem mit dem vierten Film, neben der Darstellung vieler Charaktere, ist dass er es nicht wirklich schafft, die Mysterien aufzubauen und abzuschließen. In allen Büchern gibt es Mystierien und Twists, zum Beispiel in Teil 2, wer die Kammer des Schreckens geöffnet hat etc, aber Teil 4 lebt davon mehr als alle anderen und es bildet den absoluten Kern. Auch weil es mehr als alles andere ein Buch ist, das von Voldemorts Plan lebt und wo die gute Seite mehr reagiert als agiert. Es gibt verschiedene Rätsel, die unterschiedlich wichtig sind. Eine nicht zwingend vollständige Auswahl: 1. Wer hat Harrys Namen in den Feuerkelch geworfen? 2. Wie erhält Rita Kimmkorn ihre Informationen über Hagrid/Harry/Hermine? 3. Wen versuchen Fred und George zu erpressen? 4. War Barty Crouch Jr. schuldig oder unschuldig? 5. Wohin ist Barty Crouch Sr. verschwunden, nachdem Krum ausgeknockt wurde? 6. Wer hat das dunkle Mal mit Harrys Zauberstab heraufbeschworen? Dazu kommen verschiedene Twists: 7. Barty Crouch Jr. lebt noch 8. Er war es, der Snapes Büro durchsucht hat und nicht sein Vater Wie wurde es im Buch umgesetzt und wie geht der Film damit um? 1. Im Buch gibt es zahlreiche Hints, dass Moody etwas mit der Sache zu tun hat, ohne dass es jemals offensichtlich wird. Man kommt in der Regel nicht drauf, wenn man es weiß, ergibt es aber total viel Sinn. Er ist bei Hagrid in Hogsmeade und weißt diesen auf Harry unter dem Tarnumhang hin, woraufhin Hagrid ihm die Drachen zeigt. Er gibt Harry den Tipp mit dem Fliegen. Dobby erzählt, dass er von der zweiten Aufgabe durch ein Gespräch zwischen Moody und McGonagall erfährt. Er erhält von Harry die Karte des Rumtreibers und ist alarmiert, nachdem und nicht bevor er die Karte überfliegt, obwohl er Crouch darauf angeblich nicht sieht. Er war bereits einmal in Snapes Büro und dort fehlt Baumschlangenhaut, dessen Diebstahl Harry aber für den zwei Jahre zuvor hält. Außerdem wurde er in der Nacht vor dem Schulbeginn angegriffen. Im Film wurde das meiste okay umgesetzt. Statt Dobby bringt er Neville zu Harry, dem er sowohl im Buch als auch im Film das Buch dazu gibt. Dazu ist der Hinweis zum Fliegen dabei. Ein bisschen was fehlt, aber zeitlich auch schwieriger. Dazu dann der Hinweis mit der Mimik, was mir ein bisschen zu sehr on the nose ist. Es wird Karkaroff als Alternative präsentiert, während im Buch mehrere Personen einigermaßen ähnlich präsentiert werden. Karkaroff, Snape, Bagman. Dort ist es eleganter, aber es ist im Film okay umgesetzt. 2. Wird im Film einfach nicht aufgelöst und lange nicht so sehr als Geheimnis präsentiert. 3. Kommt überhaupt nicht vor. 4./7. Wird im Film direkt vorweggenommen. Er ist im Traum mit bei Voldemort und man erfährt im Denkarium auch, dass er schuldig ist. Harry sagt sogar, glaube ich, dass er im Traum vorkam? 5. Im Film wird gezeigt, dass er tot ist. 6. Wird im Film ebenfalls gezeigt. 8. Bin ich mir gerade nicht ganz sicher, kommt aber auch nicht vor iirc. Es ist so schade, weil obwohl ich einiges weglassen verstehen kann, die Mysterien die Geschichte wichtig verknüpfen. Wenigstens nicht zu verraten, dass der Todesser Barty Crouchs Sohn ist, wäre ja etwas gewesen und nicht zu aufwendig gewesen. Der Geschichte wird ein bisschen von ihrem Aufbau genommen und nicht wirklich gut ersetzt. Dazu halt die Darstellung von manchen Charakteren... na ja.

[@carma3444]

Genau, man merkt einfach dermaßen, dass der Regisseur sich für den Stoff nur minimal interessiert hat.

[@maxi9539]

Perfekt auf den Punkt gebracht.

[@lalilu4732]

​@@carma3444Das Problem war nicht das Interesse des Regisseurs, sondern dass man alles in ein Film pressen musste.

[@hualchr6697]

@@lalilu4732 ne es war wirklich der Regisseur. Schau dir mal Interviews an, er sagt offen, dass er weder das Buch gelesen hat, noch, dass er daran Interesse hätte. Das kannst du aus meiner Sicht nicht machen, wenn du einen Film für so ein großes Franchise realisieren sollst

[@hualchr6697]

hätte es nicht besser ausdrücken können, danke! Ich habe keins der Bücher so oft gelesen wie den Feuerkelch und es war eigentlich immer mein Lieblingsteil. Den Film kann ich mir heute einfach nicht mehr angucken und als ich damals mit 12 Jahren aus dem Kino kam war ich ehrlich geschockt, wie man den Film so verhunzen konnte...

[@carma3444]

Ich persönlich, als jemand, der die Bücher liebt und die Filme erst danach gesehen hat, hasse den vierten Film. Der Regisseur hat ja auch gesagt, dass er die Bücher nie gelesen hat und ich finde, das merkt man einfach. Der Ton des Films ist mir von Anfang an zu albern. Viele Dinge, die mich bewegt haben und vor allem das Mysterium aufgebaut haben werden viel zu wenig beachtet. Ich könnte vermutlich einen Roman darüber schreiben, was der Film für mich falsch macht und wo er den Fokus ganz falsch setzt. Die Harry Potter Bücher sind für mich deshalb so stark, da sie, nur so nebenbei, andauernd Dinge ansprechen, die später große Bedeutung haben und man sie oft überliest, sie aber zwei, drei oder sogar fünf Teile später Sinn ergeben. Wie in diesem Fall, Dumbledors Reaktion darauf, als er Harry nach Voldemorts Rückkehr befragt. Wo er erkennt, dass Harry tatsächlich doch nicht sterben muss, was für eine emotionale Tragweite.

[@PrinzVegeta016]

Ich fühle das grad auch so....ich erwische mich JEDESMAL dabei wie ich während eines Harry Potter Films (wenn wir mal einen Marathon machen) anfange meinem Mann und meiner Tochter zu erklären warum jetzt dies passiert aber eigentlich im Buch etwas anderes passiert und das an einer Stelle jetzt eigentlich jenes kommen müsste. Bei Teil 1 und 2 hält es sich noch halbwegs in Grenzen, aber ab Teil 3 geht's dann erst richtig los. Mein Mann sagt zwar es stört ihn nicht, so muss er sich die Bücher nicht mehr durchlesen (er nennt mich immer sein "wandelndes Harry Potter Lexikon"). Viele Sachen hat er vorher nur durch die Filme gar nicht verstanden und erst als ich versucht habe ihm die Dinge zu erklären hat es plötzlich klick gemacht.

[@mesubi9871]

​@@PrinzVegeta016bist du mit Vegeta verheiratet?

[@mryoutube4618]

Ok und wir alle hassen dich

[@GroßadmiralThrawn]

Bin schon gespannt, was du zu Teil 6 sagst, gerade alles um Tom Riddle was im Film weggelassen wurde

[@floriansteinberger9612]

Vollkommen deiner Meinung -> Finde Teil 6 vollkommen am Thema vorbei & bei mir an letzter Stelle von allen Filmen.....Die ganzen Erinnerungen von Dumbledore über Voldemort weg gelassen und stattdessen einen auf Teeniee Love Story Film gemacht - Auch dieser Angriff auf den Fuchsbau der da inszeniert wurde -> Komplett erfunden....Das gibt es gar nicht im Buch... Was soll das? Ohne Worte

[@SebPlaz-b6f]

habe gerade den 6. teil erneut gesehen. Habe das Buch dazu auch nicht gelesen aber meine Schwester, die alles gelesen hat, meinte es sein wirklich ein Witz. ich selbst finde es gegenüber den anderen Filmen auch komisch. Harry benimmt sich den ganzen Film über total schräg wie ist das den im Buch?

[@izanagi9928]

Tom bester Mann. Ich bin einer seiner treuesten Anhänger

[@SuccubusSelene]

@@SebPlaz-b6fmit dem erneuten Erscheinen von Voldemort und seinen wiederkehrenden Kräften wird so langsam aufgebaut, dass Harry ein Horkrux ist und damit ein Teil von Voldemorts Seele beherbergt. Die Verbindung zwischen den beiden wird ja auch irgendwie stärker und der Teil der Seele fängt an, in Harrys Wesen mit reinzuspielen. Voldemort ist ja auch etwas unberechenbar bis jähzornig und das soll sich eben in Harry wiederspiegeln. Die ganze Situation mit dem Unterricht bei Snape und dem drohenden Sicherheitsloch durch Harry, machen Harry zusätzlich dünnhäutig. Im Buch nimmt er auch immer wieder Schnipsel von Voldemorts emotionaler Welt wahr. Ich weiß grad nicht mehr inwieweit das in den Filmen durch kommt

[@sarahkuhne2595]

Oh ja! Das war mit das Beste

[@philippzuckle2782]

Ich finde im Buch eine kleine aber bezeichnende Szene noch wichtig, die im Film fehlt: Sirius und Snape stehen sich gegenüber, Dumbledore zwingt sie miteinander auszukommen und schickt Snape dann los zu Voldemort, um seine Doppelagenten-Rolle wieder aufzunehmen.

[@claire4jj468]

Stimmt. Und sie ist nicht nur superwichtig sondern auch superwitzig. Molly kreischt erstmal "Hilfe, Sirius Black" und Dumbledore spielt voll die Elternkarte und sagt "jetzt gebt ihr euch die Hand und vertragt euch" auch wenn sie sich offensichtlich am liebsten gegenseitig an die Gurgel gehen würden😅

[@Zagara1986]

9:10 B.Elfe.R. Von Ron gerne Belfer genannt^^

[@Zagara1986]

Bzw Bund für Elfen Rechte

[@sarahkuhne2595]

Ja... einfach weg im Film

[@kauuuz9972]

Wie Rufus Beck schön betont: B Punkt Elfe Punkt Rrrrrr 😂 Ich habe es rauf und runter gehört.

[@the_aircraft]

@@kauuuz9972 Das Rrrrr killt mich jedesmal :D

[@Leenapanther]

@@the_aircraft Im deutschen geht der ganze Witz verloren. Hätte man sicherlich besser übersetzen können.

[@jannik1613]

17:25 Wenn ich mich richtig erinnere, dann wird die Szene wichtig für das 7. Buch, als es um den Zauberstabmacher von Krums Zauberstab geht. Vielleicht nicht ganz Vollständig, aber das sagt mir meine Erinnerung

[@retsamtsaeb]

Zumindest für das einführen des Namens Grigorowitsch der "Russische"? Zauberstabmacher und das es eben mehr als nur Olivander gibt. Harry erinnert sich dann am Anfang des letzten Buches an den Namen und die haben dann einen Hinweis zum weitermachen. Und der Hinweis, das Fleur zum Teile eine Veela ist und deshalb so viel Anziehung versprühen kan, dass alle Jungs auf sie stehen, Aber da hätte man auch beim Quiddich Spiel auf die Maskottchen eingehen müssen. Aber die Bücher sind eh sehr genau und teils mit Hinweisen gespickt die sich kaum einer zusammenreimen kann. z.B. im allerersten Buch "Potter was kommt dabei heraus wenn man einen Wehrmutaufguss geriebene Aphrodilwurzel hinzugibt" Sollte schon ein Hinweis daraus sein, dass Snape Harrys Mutter geliebt hat uns sie schmerzlich vermisst. Aphrodillwurzel-->Lilliengewächs->Lilli, Wehrmut-->Schmerzlicher Verlust.

[@Nick-ch5rl]

Ja der Zauberstabmacher besaß den Elderstab und durch ihn erfährt Voldemort, dass dieser von Grindelwald gestohlen wurde.

[@LailaJohanna]

Das finde ich interessant. Früher war das auch eines meiner Lieblingsbücher, aber nie auch nur nah am Lieblingsfilm - und mittlerweile sind sowohl Buch als auch Film bei mir im Ranking sehr weit unten. Bin riesiger Fan, halte unheimlich viel von Rowling als Autorin. Sie weiß total was sie tut und auch ihre Krimis sind extrem gut geschrieben... aber Band 4... man oh man. Fangen wir an mit dem was ich mag: ich find das Teeniedrama auch super; da fehlt mir total viel im Film. Ich mag es einfach diese Entwicklung zu sehen und wie awkward man in dem Alter auch ist. Deshalb mag ich auch wie heftig Ron reagiert - als Erwachsener natürlich überzogen aber ich erinnere mich noch ganz gut an diese schwierige Zeit und wie manches überzogen wird. Deshalb mag ich auch SPEW, weil ich mich erinnere wie ich und meine Freundin in dem Alter uns irgendwie für Greenpeace einsetzen wollten aber keine Ahnung hatten wie man das eigentlich macht und das alles eher verwirrt und unnütz war lol. Ich finde halt es passt alles in dieses Pre-teenie-Gefühl in dem wir hier ja sind. Ich liebe auch den Anfang; und finde die Anfangssequenz mit Frank, dann dem World Cup, dem Schwarzen Mark etc. ist eine besten Anfangssequenzen von allen. Total hohe Erwartungen... Aber dann... ich find einfach das Turnier total bescheuert und ich komme nicht mehr drüber weg. Diese Idee dass es nur einen Champion für die ganze Schule gibt und der muss sich dann durch tödliche Prüfungen kämpfen und bekommt gleichzeitig sehr viele Vorteile und wertvolle Erfahrungen und alle anderen sitzen halt da. Alle Quiddich teams dürfen nicht mehr spielen und alle Möglichkeiten wo sich Leute auf versch. Weise etwas erarbeiten können werden runtergefahren damit man so ein Heldenspiel spielen kann. Und dann sind 2 von 3 Tasks auch noch KOMPLETT uninteressant für Zuschauer... siehe im See. Und im Labyrinth. Ich finde das alles einfach irgendwie unglaubwürdig und doof. Und am allerschlimmsten... ich verstehe bis heute nicht was der Plan von Barty Crouch Jr. war... er hatte Harry doch ständig bei sich im Büro. Und er hilft ihm ja sogar! Er bringt ihm bei, wie man dem Imperius-Curse wiedersteht und genau das braucht Harry später gegen Voldy! Warum hat er nicht viel früher irgendwann einen Portkey in sein Büro gestellt und Harry weniger Publikumswirksam zu Voldemort geschickt? Und warum war der Portkey so ein hin-und-zurück Portkey? Das wurde nie vorher established, dass es sowas gibt... Also, ja. Ich mag den Plot von diesem Teil einfach von Vorne bis Hinten nicht. Und ja, es gibt gerade im Buch noch viel Lore und Characterbuilding das trotzdem super ist und ich lese das Buch auch immer wieder mit. Aber ich finde schon, die Schwächen stechen für mich gegenüber den anderen doch sehr stark hervor. Und im Film sind sie nochmal potenziert, weil es ja fast nur um den Plot geht... auch wenn der Film ein paar meine liebsten kleinen Szenen zwischen den Charakteren hat.

[@-Nachtmensch-]

15:38 "Harry, was war'n da los?" fragte Dumbledore ruhig 😂😂😂

[@larsriegler2140]

Ja Dumbledore wird ja im Buch als ruhig und gelassen beschrieben immer wenn er mit jemandem geredet hat aber hier im Film hat er zum ersten Mal Frustration Aufregung gezeigt😂

[@kevgne6889]

Albus: „Hast du was mit Miss Granger…?“

[@stefangattinger85]

Ich finde in 7,2 haben sie alles um Fred versaut. Ok der Streit mit Percy war nie im Film, aber das war DIE dramatischste Szene aus allen Büchern. Das in 7,1 Hedwig Harry versehentlich verrät, find ich persönlich viel besser als im Buch, wo es wegen einem Zauberspruch war. Und das sie nen Heldentod bekam war ihr würdiger als einfach im Käfig getroffen zu werden.

[@hualchr6697]

eine der wenigen Moment der ganzen Filmreihe, wo die Filmszene besser ist als das Pendant im Buch

[@stefangattinger85]

Aus sämtlichen Buchverfilmungen dies gibt, nicht nur hp finde ich

[@MRKTV14]

Malfoy mit Potter-Brille und Ravenclaw Tasse.

[@Justus-q4b]

Er ist doch nicht Malfoy er ist lockhart von aussehen wenn ich mich auf Bücher beziehe wo Malfoy nicht von Tom holend gespielt wird funfakt bei mir sieht Regulus black wie Tom holend aus

[@bernadettemuller9529]

Tolle Reihe in der Vorweihnachtszeit! Vielen Dank dafür :)

[@MsSilvia135]

@FILMSTARTS Hallo Sebastian, funfact: Wusstest du, dass sowohl Rupert Grint, der Schauspieler von Ron Weasley aus "Harry Potter" als auch Peter Jackson, der Regisseur der "Herr der Ringe" - Filme Arachnophobiker sind, also Angst vor Spinnen haben. Das bedeutet, dass Rupert Grint seine Angst vor der Spinne Aragog im Film "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" nicht spielen musste. Sein Gesichtsausdruck in der Szene im Wald war echt.

[@Solembum-Glaedr]

Bitte Sebastian, nimm die für Buch 5 Zeit, die ganzen Kapitel im Minesterium zu lesen. Meine absoluten Lieblingskaitel (auch Lieblingsbuch). Es ist episch! Vor allem merkt man dort zum 1. Mal, was für ein Powerhouse Dumbledore wirklich ist und er Voldemort überlegen ist und wie ee seine ruhige Art zum Scheinen bringt. Mer möchte ich aber nicht verraten:)

[@fabianxx905]

Voll! Ich wünschte dass Richard Harris (Dumbledore Schauspieler aus Teil 1 & 2) diese Szene gespielt hätte. Denn wie hier im Video richtig angemerkt wurde, fehlt Michael Gambon diese überlegene Aura mit der Dumbledore im Buch stets beschrieben wird (ob von ihm so gewollt oder von den Regisseuren, weiß ich nicht).

[@Solembum-Glaedr]

@ ich sehe das nicht so, für mich war Richard Harris perfekt für die 2 1. Filme und hat das „ruhige“ und verrückte besser dargestellt, aber Michael Gambon war für mich was Ausstrahlung bzgl Power/Aura der bessere. Ruhe konnte ein Hambon ebenfalls ausstrahlen, weniger gut als Harris, dafür könnte ich mir einen Harris nie vorstellen, wie er in ernsten Momenten gewesen wäre. Ne Mischung aus beiden wäre perfekt gewesen, obwohl ich für mich generell sagen würde, dass Gambon mein Favorit der beiden war.

[@Abraxe]

Das Thema Zauberstäbe ist so ein Thema für sich egal ob Buch oder Film. Es scheint ja kein Geheimnis zu sein das "Der Zaunerstab sich den Zauberer aussucht." Und das Zauberstäbe dann am effektivsten sind wenn der Stab seinen Besitzer anerkennt. Trotzdem wurde z.B in einer "alten Familie" wie den Longbottom, Neville der Zauberstab seines Vaters "aufgezwungen" damit er die Ehre seiner Familie verteidigt obwohl man ihn in seiner Kindheit sogar für ein Squib hielt. Oder auch in der alten Familie Weasley benutzte Ron den alten Zauberstab seines älteren Bruders.Wo sich bei mir immer die Frage stellte warum brauchte sein älterer Bruder überhaupt ein neuen Zauberstab? Ich finde hier hat JKR extrem wenig Logik bewiesen, nicht das dies gerade ihr Schwerpunkt ist.

[@Kabasya94]

Na ja, du hast selber gesagt, dass am effektivsten sind die Stäbe, die den Besitzer rausgesucht haben. Vllt wollte er so eine finden oder ist einfach kaputt gegangen, weil er die nicht gepflegt hat

[@Abraxe]

Da hast du definitiv ein Punkt. Und sogar einen guten gegen denn ich nicht argumentieren kann. Gleichwohl scheint es ja so das im Regelfall die Zauberstäbe ihren Besitzer über längere Zeiträume bereits zu kennen scheinen. Denn in den meisten Fällen tragen die Zauberer den gleichen Stab ein Leben lang.

[@Fischi1893]

@@Kabasya94kaputt gegangen ergibt keinen Sinn, weil Ron in ja intakt erhält. Ist halt mal wieder ein typischer JK-Logikfehler….

[@dimifree421]

Och ich bin davon ausgegangen, dass der Stab vorher schon gebraucht war und der gebrauchte Stab dann an Ron übergegangen ist, als Charly oder Bill (weiß nicht mehr, wer es war) seinen richtigen Stab bekommen hat. Lustig fand ich aber, dass Ron im ersten Buch Probleme mit dem Zaubern hat, aber das ab Buch drei mit dem neuen Zauberstab kein Thema mehr ist 😁

[@patrickFREE.]

Vlt. wurden die Stäbe auf illegale Zaubersprüche o.ä. überprüft.

[@daimonlord3969]

Olivander hat vor dem Turnier überprüft ob die Zauberstäbe der Champions in einwandfreiem Zustand sind, da sie das wichtigste Utensil dieser sind um das Turnier zu bestreiten und dieses zu überleben. Im Zweifel hätte dieser Reparaturen vorgenommen oder einen neuen Zauberstab an den Champion ausgehändigt, bei dem Mängel oder unerlaubte Verbesserungen bestehen

[@Stprea]

Es macht einfach spaß Sebastian zuzuhören

[@johnlavender7062]

Was mir beim ersten Lesen von Der Feuerkelch aufgefallen war, ist dass zumindest in der deutschen Übersetzung der Name des letzten Kapitels denselben Namen trägt wie bei Die Gefährten. (Die Wege trennen sich)

[@kaitotv8278]

Ich weiß nicht wer die Ide hatte mit Buch vs Film aber ich Liebe es !! Danke.

[@8bitblazeBlog]

Puh, wo fängt man an bei dem Film? Gerade weil das Buch so gut ist, bin ich so enttäuscht von dem Film. Begonnen bei den Charakteren, merkt man, dass Mike Dewell die Bücher nicht gelesen hat (weil sie ihm zu dick waren…). Du hattest schon Dumbledore angesprochen, der in dem Film viel zu aufbrausend ist und die Hälfte der Zeit schreit. Dann Harry, der sich im Film total feiern lässt und nach der ersten Übung sich mit dem Ei inszeniert. Das passt überhaupt nicht. Am wichtigsten fand ich aber die sehr gut aufgebauten Plottwists im Buch, sei es Reeta Skeeter, das Rätsel, wer Haarys Namen in den Kelch geworfen hat, was mit Crouch los ist, etc. Diese Sachen kommen entweder kaum vor oder werden früh gespoylert. Das Moody nicht Moody ist, sondern Crouch Jr. erfährt man nach der zweiten Übung und damit auch, dass Crouch Jr. ein Todesser ist und das dunkle Mal heraufbeschworen hat. Der Plottwist war am Ende im Buch wirklich extrem überraschend und warf ein ganz neues Licht auf Crouch senior, damit aber auch auf Percy Weesly. Dann aber auch dieser elende Yule Ball. 1/3 des Films wirkte wirklich wie ein typsich US-amerikanischer Highschool-coming of age Film, bei dem ich zwischendrin auch bei den Outfits das Gefühl hatte, dass die noch minderjährigen Darsteller:innen sexualisiert wurden, ähnlich wie bei der Kameraeinstellung beim Auftritt der Beauxbatons-Schülerinnen, in denen ihre Hintern gefilmt wurden… Wieso??? (An dieser Stelle auch die Frage, wieso Beauxbatons eine reine Mädchenschule und Durmstrang eine reine Jungenschule wurden…???). Mit am wichtigsten fand ich aber, was du gar nicht angesprochen hast und was mich wundert: WO WAR DAS QUIDITCH-FINALE??? Ich hatte so Bock, dieses Spiel zu sehen. Wieso wird das nicht gezeigt? Ich verstehe, dass man bei 796 Seiten (englische Fassung) viel rauslassen muss, aber wieso dieses Ereignis??? Auch wenn ich mich wirklich oft über den Film aufrege, mag ich ihn natürlich trotzdem und er hat sehr viele sehr starke Momente, aber ich habe wirklich erstmal gestutzt, als du gesagt hast, der 4. Teil sei vor dem Lesen des Buches dein Lieblingsfilm der Reihe gewesen, denn das habe ich wirklich noch nie gehört, das Gegenteil ist ja bei den meisten, ich mit eingeschlossen, der Fall. Aber Geschmäcker sind ha bekanntlich verschieden. Ich freue mich auf jeden Fall auf kommende Woche und den Vergleich zwischen dem dicksten Buch und dem kürzesten Film der Reihe.

[@carma3444]

Ja, voll. Wie schrecklich ist die Einführung der anderen Schüler? Unangenehm und so drüber. Was ich aber auch so richtig schlimm fand, einfach weil offensichtlich aus Zeit Gründen soooo viel gestrichen wurde, Harrys Kampf mit dem Drachen. Warum, es macht null Sinn.

[@chcucivtxzclccucifudohzfu6766]

Ich kann verstehen, dass man als jemand, der die Bücher nicht kennt, Teil 4 sehr mag, weil da mit dem trimagischen Turnier und der Rückkehr Voldemorts sehr viel interessantes passiert. Ohne die Bücher weiß man nicht, was alles fehlt.

[@hualchr6697]

ist doch klar, (junge!) Frauen müssen sexy sein und (osteuropäische) Männer böse...

[@zoey-0075]

Ich liebe diese Reihe mit den Besprechungen der Bücher 😍😍 Ich weiß noch, dass ich damals als Teenager sehr enttäuscht von dem Film war. Und bin es eigentlich immer noch. Buch 4 ist mein absoluter Lieblingsteil und der Film vergeigt es nach meinem Empfinden komplett. Ich hasse vor allem die Art, wie sich die Figuren in diesem Film benehmen, da es in vielen Fällen konträr zum Buch ist. Das Pacing ist total überhastet, vor allem am Anfang und am Ende. Der "Look" gefällt mir nicht und von den grauenhaften Frisuren will ich eigentlich gar nicht anfangen. Insgesamt fühle ich in diesem Film einfach nicht, dass die Atmosphäre und die Stimmung des Buches richtig eingefangen wurde.

[@carma3444]

Mir geht es genauso, ab dem Film hab ich mir eine Serie so sehr gewünscht. Hermine fand ich furchtbar denn der Hauselfen Plot, hat so viel für ihre Charakterbildung gemacht. Einfach ignoriert. Man könnte als Buch Fan so gut ein "alles Falsch" Video zu diesem Film machen.

[@Marvel-HP-DC]

Das wichtigste für mich was ausgelassen wurde war die Szene im krankenflügel am Ende. Ich fand das Ende im buch nochmal deutlich besser und ich hoffe das die Serie die Szene drin hat. Für mich eine musthave Szene. In der Szene wird einem schon sehr bewusst das Cornelius Fudge komplett verstört ist.

[@dorflix4516]

Immer wieder sympathische Videos. Danke dir! :)

[@corni9299]

12:33 Beauxbatton wird "Bobatong" ausgesprochen 17:50 Dass sich Olivander die Zauberstäbe ansieht, finde ich logisch. Es wird geschaut, ob dir Zauberstab nicht möglicherweise manipuliert sind und die Teilnehmer dadurch irgendwelche Vorteile haben. Das ist ja im "Muggelsport" auch üblich.

[@0FynnFish0]

Eben. Und sie müssen halt auch in Ordnung sein. Wenn zB ein Teilnehmer einen defekten Zauberstab hätte (siehe Ron in Buch 2, auch wenns in dem Fall seehr offensichtlich war) wärs ein bisschen scheiße damit in lebensgefährlichen Prüfungen anzutreten.

[@mariog9771]

Das mit der Hauselfin von Barty Crouch hättest du ruhig mehr ausfüllen können passiert ja einiges mit ihr

[@franzbartbarth5691]

R.I.P. Cedric Diggory.

[@thalieh93]

18:04 Aber genau das passiert ja durch das Untersuchen der Zauberstäbe (weighing of the wands). Bereits im ersten Buch erfahren wir: "der Zauberstab sucht sich den Zauberer aus" Indem festgestellt wird was die Eigenschaften des Zauberstabs sind, weiß der gelehrte Zauberstabmacher auch aus welchem "Holz" der Zauberer / die Hexe geschnitzt ist und welche Potentiale in ihm/ihr stecken. Ich bin ein großer Fan dieser Szene, da sie die Besonderheit und die "Seele" der Zauberstäbe inszeniert. 😊

[@sisco_sisco]

Danke für das tolle Video und die super Rezension 👍🏻 Ich würde mich jedoch über ein früheren Upload am Sonntagvormittag noch mehr freuen 👍🏻

[@Lord-of-the-death]

Ich finde es nach wie vor sehr interessant dass man damals bei diesem Buch darüber nachdachte nicht nur einen sondern gleich zwei Filme zu machen, um dem Buch gerechter zu werden. (Aber Ich hoffe, wir sind uns alle einig dass ,,Harry Potter und der Plastikpokal", mit dem Jungen der am Ende des Films stirbt und dem Song ,,Mein Bambusstock", wohl die beste Verfilmung ist (Schade dass der Film offen endet).)

[@torgiwankenobi1155]

Hi Sebastian, Ollivander erzählt Harry schon beim Kauf des Zauberstabs in Teil 1, dass sein Zauberstab mit Voldemorts verbunden ist. Sogar im Film.

[@stevemittermaier7342]

23:46 : Der Todesser, der Moody spielt, hatte ja auch geplant, dass Harry durch das Buch, welches er Neville gegeben hat, darauf kommt, das sogenannte Kiemenkraut zu nutzen. Also wurde es im Film so umgesetzt, wie es der Moody-„Doppelgänger“ geplant hat.

[@leonderprofi_053]

Ich liebe die B.ELF.R (Bewegung für Elfenrechte) und bin da immer schon voll auf Hermines Seite gewesen und liebe die parallele zu unserer Welt und finde es eben guten Weg politisch zu werden in Harry Potter

[@Sobsilus]

NATÜRLICH sind wir als Leser auf Hermines Seite, weil nur ein hirnamputiertes Arschloch FÜR die Versklavung von Hauselfen wäre. Aber genau das ist ja das Problem. Alle anderen Charaktere aus der Zaubererwelt sind dafür. Die sind alle furchtbare Menschen. Voldemort will alle versklaven, die keine reinblütigen Hexen und Zauberer sind. Aber die „Guten“ in der Geschichte wollen das auch, nur dürfen bei den Guten auch nicht-reinblütige Zauberer und Hexen mit am Tisch sitzen. Das ist der ganze Unterschied. Das „gute“ Lager in Harry Potter will einfach nur ein paar mehr Menschen von der Unterdrückung ausnehmen als das „böse“ Lager. Die Diskussion „Sklaverei ja oder nein?“ gibt es in den Büchern auch nicht. Die Bücher sagen „Sklaverei, ja bitte.“ Hermine wird jedes Mal abgewiegelt und es ist klar, dass sie mit ihrer Meinung falsch ist. Rowlings Lösung für Sklaverei ist, dass die Sklavenhalter einfach nur ein bisschen netter sein sollen. So wie Harry eben. Das Ende von Harry Potter in „19 Jahre später“ ist Harrys Witz, ob Kreacher ihm wohl ein Sandwich machen würde und alle lachen. Das ist fast wie aus einem Douglas Addams Roman. „Das Gute hat gesiegt. Aber wir behalten die Sklaven!“ Als Vergleich kann man Daenerys Targaryen aus „A Song of Ice and Fire“ heranziehen. Da widersprechen ihr auch alle, wenn sie Sklaverei abschaffen will, und sie scheitert im Ergebnis auch daran, aber wir sollen Daenerys gut finden, deswegen ist sie dagegen. In Harry Potter hingegen sollen wir Harry Potter gut finden, der aber buchstäblich pro Sklaverei ist. Und trotzdem waren viele Leute überrascht, als Rowling in den letzten Jahren mit ihren schrägen Ansichten um die Ecke kam…

[@drunkoctopuswantstoplay7029]

34:00 Naja also das mit den Zauberstäben wird im Film eigentlich schon erklärt allerdings erst in Teil 7.1 von Voldemort als er die Lehrerin umbringt Hier in Teil 4 wird zwar auch am Ende des Film von Dumbledore der Fachbegriff "Priorie incantatem" keine Ahnung ob man das so schreibt genannt aber es wird nicht drauf eingegangen was, dass bedeuten soll Also ja dass mit den zwei Federn wird eigentlich schon erwähnt jedoch im Film nur so kurz von Dumbledore und erst in 7.1 etwas genauer von Voldemort

[@claire4jj468]

36:40 Die Sache mit dem Scherzartikelladen und dem Geld, dass Harry an Fred und George gibt ist einfach wirklich süß. Ja sie ist nicht so wichtig, aber sie ist einfach schön. Vor allem sagt er den beiden ja auch noch, sie sollen Ron einen vernünftigen Festanzug kaufen und sagen, er sei von ihnen😅

[@vincenso4442]

Die Serie kann das und macht es hoffentlich wesentlich besser. Eine Sache die Weggelassen wird, die ich aber super lustisch fand, war, wie der Vater Weasley ins Mugelkrankenhaus muss und natürlich von den Muggel Medizintechnik faziniert ist. Mutte Weasley reget sich ja Tierisch auf, das die Wunden nicht Magisch sondern zugenäht wird. Eine von den netten vielen nebensache, die aus Zeitgründen fehlen. Zum Thema Zauberkampf, der war sehr cool. Da ja nicht wie üblich in Fantasy Geschichten unerfahrene zaubern, sondern hier schon heftige magie gezeigt wird. und hab mich auf den kampf von Dumbledor und voldemort gefreut. da man selten zwei super meister sich duellieren sieht.

[@felixdertmann952]

In Deutsch heist es B.Elfe.R Bund der Elften rechte

[@imtypax8341]

Oder auch von Ron leidenschaftlich Belfer genannt

[@Foabi95]

Kleine Korrektur: Bund für ElfenRechte

[@chantaljacquelineschnarrenberg]

​​@@imtypax8341 Es HeIßT nIcHt BeLfEr1!!111!!!!!!! 🤭😅

[@Justus-q4b]

Man spricht es aber Belfer aus

[@imtypax8341]

​@@chantaljacquelineschnarrenberg haha 😂

[@MsSilvia135]

@FILMSTARTS Hallo Sebastian, ich mag den Film eigentlich sehr gerne. Es ist nicht mein Lieblingsfilm, aber trotzdem gut. Aber, die Szene mit Harry und Myrthe in der Badewanne finde ich einfach nur zum Fremdschämen. Ich muss sie jedesmal überspringen, wenn ich mir den Film ansehe, um nicht das dringende Bedürfnis zu verspüren, meinen Kopf mit voller Wucht mehrmals gegen einen harten Gegenstand zu schlagen. Kindheitserinnerungen und Nostalgie hin oder her.

[@seebee925]

Ja. Ich denke, die übertriebene Darstellung von Myrte ist viel der Tatsache geschuldet, dass die Schauspielerin eine Erwachsene war, die ein Kind gespielt hat. Übrigens als einzige, soweit ich mich erinnere.

[@skyloren2187]

Das mit der Zauberstab scene mit Olivander ist eigentlich ganz praktisch, weil da wirklich auf die Zauberstäbe nochmal eingegangen wird, da Harrys und Voldemorts Zauberstab ja Brüder sind und sich nicht gegenseitig vernichten können. Im Buch fliegen sie ja dann hoch und es kommt ein goldener Strahl der sie verbindet. Olivander bekommt dann natürlich eine größere Rolle, da er ja auch in späteren Teilen noch von Voldemort gefangengenommen und verhört wird

[@sarahkuhne2595]

Tolle Idee 💡 Buch & Film zu vergleichen. Ich liebs ❤🎉

[@janschonhofer5049]

Die Dursley wurden nicht in Film mit aufgenommen weil die Darsteller viel mehr Geld haben wollten, was laut Produzenten zu viel gewesen wäre für die Minuten die zu sehen wären.

[@bhm_442]

Der Feuerkelch ist tatsächlich mein Lieblingsfilm der Harry Potter Reihe. Es wurde spürbar düsterer, hatte aber auch noch was von dieser Hogwarts Magie, die wir alle so lieben. Es ist irgendwie dieses letzte relativ unbeschwerte Jahr in Hogwarts vor Voldemorts Rückkehr. Die neuen Figuren (Mad-Eye, Die Figur des Mad-Eye war im Film auch genial (auch wenn's js eigentlich Barty Jr. war). Brendan Gleeson und David Tennant waren perfekt ausgesucht für diese Rollen. Mein Highlight des Film war der Weihnachtsball und die Weird Sisters mit Jarvis Cocker

[@dimifree421]

Mal ne Frage: was ist das für ein Buch mit Illustrationen? Kenne nur diese Minalima Edition, aber die scheinen immer deutlich bunter zu sein.

[@Michael-pd3up]

34:44 das mit den brüdern kommt ja dann in den letzten filmen vor. Bisschen verspätet aber immerhin

[@jurgenrichter876]

Lrass! Hatte mich letztens tatsächlich gefragt, wie fred und george an den Laden gekommen sind😅 das hätte man wirklich fix ein ringen können. Aber wie du schon sagst, man stört sich erst daran, wenn man die bücher im Nachhinein liest! Liebe Grüße!

[@marel118]

Super Format!

[@waltertalked6689]

Das mit den Zauberstäben wurde im Film gegen Ende erklärt.

[@MsSilvia135]

@FILMSTARTS Hallo Sebastian, das, was auf dem Friedhof mit den Zauberstäben von Harry und Voldemort passiert, nennt man "Priori Incantartem".

[@alltryout7964]

würde mich sehr freuen und interessieren wenn du das gleiche auch mit Fantastische Tierwesen machen könntest. Tolles Video freue mich schon auf teil 5

[@hualchr6697]

gibts nur keine Bücher zu mit denen man die Filme vergleichen kann

[@Justus-q4b]

Könntest du noch ein Abschluss Video machen nach dem 7 und die neben teile auch noch Märchen von beddle den baden und fanatische tierwesen und wo sie zufinden sind

[@hualchr6697]

Märchen von Beedle dem Barden wurden doch gar nicht verfilmt?

[@Justus-q4b]

@@hualchr6697 zum Buch

[@tom-tomw91]

21:06 und nicht vergessen in Buch trägt Hermine ein Blaues Kleid 👗 und nicht in Rosa.

[@chrishill911]

Tatsächlich wird Hermines empathisches Bewusstsein für die späteren Bücher relevant. Alles im Zusammenhang mit Kreacher wird uns durch Hermines Mitgefühl von Band 4 besser zugänglich gemacht. Es ist irgendwie nervig ja, aber die Lehre und Moral dahinter ist ein echt toller Aspekt, der im letzten Band den Höhepunkt findet.

[@hualchr6697]

absolut. Im Grunde schaffen es die Bücher die ganze Zeit, dass moralisches Handeln irgendwann belohnt wird, auch wenn man das am Anfang nicht erwartet. So ist es Harrys positive Handlungen gegenüber Dobby, die ihm mehrfach das Leben rettet, während Sirius' Verachtung für Kreacher ihm das Leben kostet. Gleichzeitig behandelt Hermine Kreacher sehr gut, was ihnen später extrem hilft, den Horkrux zu finden und zu zerstören.

[@saniii9357]

Diese Szene im Buch mit Ollivander wird ja später noch wichtig, weil Harry dadurch auf Gregorowich kommt!

[@Marvel-HP-DC]

Und auch das Ende mit Rita kimkorn hätte ich im Film gemocht.

[@kable9470]

Ich finde einfach das bei dem film so viele gute Sachen gefehlt haben 1. die dursleys ich hätte zu gerne denen ihr Gesicht gesehen nach dem der Kamin aufgesprengt wurde 2. Dobby und winki 3. einbruch in snapes büro szene 4. Crouch und Krum am waldrand 5. kimkorn=animagus 6. Aufgaben im Irrgarten 7. szene mit dem dementor und sirius offenbart sich Generell die ganze storyline mit crouch seinem sohn und winki ist so elementar und das fehlt halt komplett Ich bin echt froh das ich damals noch den film vor dem buch gesehen hab das war bei teil 6 andersrum und da war ich so maßlos enttäuscht

[@hualchr6697]

was mir besonders sauer aufstößt ist, dass mich die meisten deiner Beispiele vermuten lassen, warum genau diese Entscheidungen getroffen wurden: Geld. Einen Dobby zu animierren ist viel teurer als Nevilles Kinderschauspieler für einen Drehtag mehr zu bezahlen. Kimmkorns Käfergestalt zu animieren wäre auch teuer geworden. Winky genauso. Von den ganzen Geschöpfen im Labyrinth ganz zu schweigen, da macht man doch lieber ein paar raschelnde Zweige und fertig. Es bleibt einfach der fade Beigeschmack zurück, dass Warner hier massiv Geld sparen wollte mit dem Wissen, dass die Leute sowieso ins Kino gehen. Man hat also gelinde gesagt auf die Qualität des Films ge****ssen, weil man gierig war

[@MsSilvia135]

@FILMSTARTS Hallo Sebastian, ich gebe zu, es ist ein wenig weit hergeholt, weshalb man nicht davon ausgehen kann, dass es jeder versteht. Aber, für mich als jemanden, der in der Schule Italienisch gelernt hat, erschließt sich die Logik hinter der Namensgebung durchaus. Der Name hat ganz offensichtlich Anleihen aus dem Italienischen, denn, wie du im Video schon richtig sagtest, ist das englische Wort für "Denkarium" "Pensive". Und, wenn man nun Italienisch kann, weiß man, dass "pensare" Italienisch ist und "denken" bedeutet. Daher ist die Namensgebung durchaus passend.

[@hualchr6697]

danke, dass wusste ich auch noch nicht :)

[@0FynnFish0]

Ich bin extrem erstaunt dass du die Hauselfen und BELFER (SPEW) nicht mochtest. Für mich ist BELFER extrem wichtig in der Charakterisierung von Hermine und die Situation mit den Hauselfen eins der faszinierendsten psychologischen Dilemmas und Gedankenexperimente die es in den Büchern gibt!

[@mariog9771]

Wie schnell bist du denn bitte mit den Harry Potter Videos 😂 Ich hab von verlässlichen KZbinr Quellen gehört das es sehr anstrengend sein soll diese Videos zu machen deswegen dauert es Monate bis ein neues kommt. Bei besagter Quelle warten einige heute noch auf ein neues Video 😂😂

[@sandrierdi9757]

Kriegt Harry gerade wieder mehr hype? Hab angefangen vor 3 Wochen alles zu erwachen. Auf einmal kommen videos genau zu der Thematik die mich interessiert da ich ein schlechter Leser bin!

[@misterx6329]

Es gibt Leute die können es halt und Leute die können es nicht. Wenn ich sehe wie oft David versprochene Videos immer und immer wieder nicht auf die Kette bekommt und wenn diese dann kommen, sind sie noch voller Fehler (Bei der Top 70 wo Plätze fehlen oder Rankings wo sämtliche Filme ausversehen die selbe Wertung haben)...und Sebastian macht im Gegensatz zu David ja auch noch viele andere Dinge. Ich verfolge David schon seit vor seinem Comeback, finde aber dass ihm viel zu viel verziehen wird

[@irishgnom8934]

@@sandrierdi9757 Da gibt auch die Höhrbücher wenn man die Bücher nicht lesen will ;-) so hab ich es gemacht

[@TorhymnenTV]

@@sandrierdi9757Harry Potter ist immer gegen Ende des Jahres Thema, weil die Filme unter anderem dann bei Prime zu Verfügung stehen.

[@mariog9771]

@@misterx6329wer ist David?

[@LEONIDASKING777]

Tolles Video Sebastian mal eine Frage spielst du Hogwarts Legacy ich habe erst vor kurzem angefangen und habe entdeckt das es einen arachnophobi Modus womit die ekelhaften spinnen nicht mehr erschrecken ich kann es dir nur empfehlen

[@Solembum-Glaedr]

S.P.E.W heisst im Deutschen B.elfe.R (ja genau so ausgesprochen und nicht Belfer) Der Endstand bei der WM war 170:160. Die Szene mit Ollivander wird in den späteren Büchern wichtig um die Lore um die Zauberstäbe besser nachvollziehen zu können:)

[@Ghettoprinz1]

das mit den zauberstäben wird später von dumbledore erklärt, der zauber der entsteht heißt priori inkantatem. es wird auch im film nicht erklärt warum harry überhaupt den todesfluch blocken kann was ja eig nicht möglich wäre, es ist nämlich der opferzauberschutz den lili durch ihr opfer erwirkt. dadurch kann voldi harry nicht durch avada kedavra töten, wird auch erst im orden des phönix erklärt

[@Zehetpower]

Danke für das lange Video

[@lukaszzapalski1541]

Also ich bin zuverlässig auf das Buch 3 vs Film 3 gestolpert und wusste das ich das Buch 4 vs Film 4 unbedingt sehen muss. Ich kenne die Bücher und die Filme. Ich bin eigentlich froh das die Dursleys und die Hauselfen aus den Film rausgeflogen sind. Aber anderseits ist doch, leider, vieles was sehr wichtig wahr nicht adaptiert worden.

[@Justus-q4b]

Ich will unbedingt die dursleys und Quidditch sehen wenn die Serie gut wird

[@Fletcher21629]

Macht mit beim Filmstarts-Trinkspiel. Bei jedem "... Ist die Tatsache..." gibt's 'nen Shot.

[@HARLEKIN_YT]

Die verschiedenen Zauberstabmacher werden noch wichtig und hier wird das eingeführt.

[@Z0RR021]

Das mit den Zauberstäben wird aber im Film auch erklärt. Deswegen musste Voldemort im 7. Teil seinen Stab wechseln

[@areothen1356]

Wartet ab bis er Teil 6 gelesen hat dann fällt er vom Glauben ab

[@MsSilvia135]

@FILMSTARTS Hallo Sebastian, das Komische an der Szene, in der die beiden Gastschulen vorgestellt werden ist, dass - zumindest Burbeataux - im Film eine reine Mädchenschule ist. Im Buch ist das aber nicht so.

[@MsSilvia135]

@FILMSTARTS Hallo Sebastian, ich habe die Filme immer nur auf Deutsch gesehen, daher wusste ich bisher nicht, wie das "Denkarium" auf Englisch heißt, aber jetzt, wo ich ich beide Namen kenne, ergibt für mich auch die Namensgebung auf Englisch Sinn - wenngleich man bei der Erklärung der Namensgebung ein wenig ins Italienische abdriften muss. Zur Erklärung: Der deutsche Name ist, wie gesagt, "Denkarium". Das italienische Wort für "denken" ist "pensare". Also: pensare = denken Pensive klingt ähnlich, wie das italienische Wort für "denken", daher Deutsch "Denkarium". Beweisführung abgeschlossen.

[@opheliac2673]

Super Video. Danke

[@hinnerkachilles3483]

36:25 Ich habe das Buch auf Deutsch im Jahre 2002 zum ersten Mal gelesen und bin damals auf einen folgenden Satz im Buch hängen geblieben: “Für den Bruchteil einer Sekunde glaubte Harry, etwas wie Triumph in Dumbledores Augen aufblitzen zu sehen.” Es handelt sich um den Moment, in dem Harry nach der Rückkehr aus dem Friedhof Voldemorts Wiederkehr schildert. Als Harry erwähnt, dass Voldemort seinen Blutopfer-Zauber mit Harrys Blut vollzogen hat, glaubt er, für einen kurzen Augenblick Triumph in Dumbledores Augen aufblitzen zu sehen. Dies sorgt für Verwirrung bei Harry, weil es ein unerwartetes Gefühl ist. Dieser Triumph deutet darauf hin, dass Dumbledore realisiert, dass Voldemorts Plan mit Harrys Blut ihn verletzlicher gemacht hat, als Voldemort denkt. Dadurch erhält Harry eine besondere Rolle im Kampf gegen Voldemort, denn der dunkle Zauberer hat durch die Nutzung von Harrys Blut unbewusst dessen Schutz in seinen eigenen Körper aufgenommen, was später eine wichtige Rolle in der Handlung spielt. Das ist ein typisches Beispiel für J.K. Rowlings komplexe Erzählweise, bei der kleine Details in späteren Büchern von großer Bedeutung sind.

[@MsSilvia135]

@FILMSTARTS Hallo Sebastian, man mag es jetzt vielleicht meckern auf hohem Niveau nennen, aber ich persönlich finde es schade, dass das Kleid, das Hermine im Film beim Ball trägt, rosarot ist. Im Buch war es blau. Mich würde interessieren, was der Grund für den Regisseur war, das zu ändern.

[@hualchr6697]

ach der hat sich gar nichts dabei gedacht, der hat einfach blind drauf los gearbeitet

[@Aaahrg]

"Warum müssen Fantasy Sachen mit fetten Spinnen zu tun haben?" Ich denke gerade an Skyrim. Oder insbesondere Dark Messiah of Might and Magic, die Story dreht sich im Kern sogar um Spinnen. 🕷😅

[@chrisnitsche42]

1. Ich brauch keine Backstory vom Hausmeister 😂😅 2. Die Story von Hermine erinnert mich eher an die heutige Zeit mit öko aktivisten 😂 3. Redet Dumbledoor am Ende mit Harry über die Verbindung der Zauberstäbe

[@xMarlon9000]

Genauso wie die öko aktivisten hat Hermine einen guten Punkt

[@rassel7691]

Im Treffen mit Olivander wird glaub ich erstmals der Zauberstabmacher Gregorowitsch erwähnt, da der Krums Zauberstab gemacht hat. Der ist später relevant, da er zwischenzeitlich Herr des Elderstabs war und ihn gegen Grindelwald verloren hat.

[@diabologe]

Ahhh die Olivander-Szene wird für das siebte Buch nochmal sehr relevant, so viel sei gesagt.

[@shaoran011]

@Filmstarts Die Sache mit den Zauberstäben hast du falsch wiedergegeben. Am Ende des 4. Films erzählt Harry Dumbledore im Gemeinschaftsraum von dem Phänomen der beiden Zauberstäbe und Dumbledore murmelt "Priori Incantatem". Ja, im Buch wird es besser erklärt, aber es kommt auch im Film vor.

[@franzbartbarth5691]

01.Harry Potter und der Gefangene von Askaban 02.Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2 03.Harry Potter und der Orden des Phönix 04.Harry Potter und der Stein der Weisen 05.Harry Potter und der Feuerkelch 06.Harry Potter und der Halbblutprinz 07.Harry Potter und die Kammer des Schreckens 08.Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1

[@hualchr6697]

01. Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2 02. Harry Potter und der Gefangene von Askaban 03. Harry Potter und die Kammer des Schreckens 04. Harry Potter und der Halbblutprinz 05. Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1 06. Harry Potter und der Stein der Weisen 07. Harry Potter und der Orden des Phönix 08. Harry Potter und der Feuerkelch

[@franzbartbarth5691]

@hualchr6697 Wieso Harry Potter 1, 5 und 4 ganz unten?

[@hualchr6697]

@@franzbartbarth5691 4 und 5 sind einfach schlechte Buchverfilmungen, bei denen die Essenz der Bücher mMn nicht eingegangen wurde, ein falscher Fokus gesetzt wurde, Figuren handeln out of charactee etc. Teil 1 ist ganz süß aber die Geschichte ein bisschen uninspiriert, was halt an der Vorlage liegt

[@franzbartbarth5691]

@hualchr6697 Ich finde die Filme gut, verglichen sie halt auch nicht mit den Büchern.

[@hualchr6697]

@@franzbartbarth5691 ich vergleiche Buchverfilmungen schon mit der Vorlage, aber ist natürlich nicht die Einzige Bewertubgsgrundlage

[@Frggle]

Ab diesem Buch hätte man mindestens zwei Teile pro Buch machen müssen, um den Werken gerecht werden zu können.

[@hualchr6697]

oder bessere Prioritäten setzen...ich war ehrlich gesagt geschockt, als ich grade gesehen hab, dass der Film 156 Minuten Laufzeit hat, für was??? Da steckt so viel Quatsch drin, den sich dieser ignorante Regisseur aus den Fingern gesogen hat, und gleichzeitig fehlt soo viel. Mit eine der schlechtesten Buchverfilmungen die ich jemals gesehen habe. Kein per se furchtbarer Film, aber gemessen am Buch eine furchtbare Buchverfilmung

[@Z0RR021]

Im Lego Game sind tatsächlich die Sphinx und die spinnen im Labyrinth

[@eliaswayne8237]

Auch die Knallrümpfige Kröter ???

[@Z0RR021]

@ ich glaub sogar ja.

[@eliaswayne8237]

@@Z0RR021 vielleicht bekommen wir sie in der Serie

[@hualchr6697]

@@eliaswayne8237 wenn nicht wäre das eine Schande

[@Cryrox]

37:05 "You're a businessman Harry!

[@BlazeIgnis]

Ich habe die Bücher vor den Filmen gelesen und die haben meine Kindheit geprägt. Schon Film 3 hat mich stark verloren und mit Film 4 habe ich die Reihe fallen gelassen. Eigentlich sind nur Film 1 und 2 als Umsetzung akzeptabel.

[@sturlachelnundwinken6060]

Das sehe ich ganz genau so. Man merkt, dass Chris Columbus diese magische Welt wirklich verstanden und geliebt hat. Die darauf folgenden Regisseure wollten nur ihr eigenes Ding durchziehen und scherten sich wenig um die Bücher. Ganz besonders bei Film 6.

[@hualchr6697]

ich bin da hin und hergerissen. Ja, Teil 1 war irgendwie schön als Kind und Teil 2 hat das alles nochmal besser gemacht. Teil 3 war ein harter einschnitt, den ich damals furchtbar fand, weil sich so viel geändert hat, aber aus heutiger Sicht kann ich Teil 3 als Film total wertschätzen. Mit Teil 4 gings stark bergab, Teil 5 war auch furchtbar. Ich finde Teil 6 besser als die meisten, sowohl Buch als auch Film. Und am Ende haben sie sich zusammengerissen und den Karren bisschen aus dem Dreck gezogen, ich mag beide Teile des siebten sehr. Akzeptabel sind für mich alle außer Teil 4 & 5, aber ich habe große Hoffnungen, dass die Serie alles besser macht

[@WabsenS]

Der Schlangenbiss in teil 5 von rufus beck also das hörbuch so scary als kind "Die Schlange beißt zu sie fühlt das fleisch lecker usw" einfach scary

[@waydex1216]

Trivia: S.P.E.W. heißt auf Deutsch B.E.L.F.E.R (Scherzhaft Belfer ausgesprochen, was Hermine ärgert) Ich mag den Film, aber ich hatte einige Schwierigkeiten damit. 1. Die erste Aufgabe 2. Das Mysterium um Crouch Junior ist keins 3. Die Quidditch Weltmeisterschaft ohne sichtbares Spiel 4. Zu wenig von Sirius 5. Dumbledore ... Ich schnall ja, dass man bei nem Film Abstriche machen muss, aber Dinge nicht zu zeigen und sie falsch darzustellen ist ein riesiger Unterschied. Das Buch ist eins der besten, der Film war eher eine Berg- und Talfahrt

[@55goldensword]

Ich finde es eigentlich ganz interessant, dass ich nach dem 1. Teil erst wieder bei Teil 4 oder 5 eingestiegen bin und 2 und 3 erst viel später gesehen habe. Dadurch hatte ich nie wirklich eine Verbindung zu Sirius Black und hab ihn auch nicht wirklich als wichtigen Charakter wahrgenommen

[@mieco1236]

Naja die Eichung der Zauberstäbe ist deshalb wichtig, weil der Zauberstab das wichtigste Werkzeug für das Turnier ist. Daher guckt Ollivander, ob mit den Stäben noch alles gut ist. Wir wissen durch den zweiten Teil von Ron, was ein kaputter Zauberstab anrichten kann. Was allerdings auch noch wichtig ist, ist das Treffen zwischen Harry und Krum, bei dem auf einmal Barty Crouch Sr. auftaucht und vollkommen aufgelöst ist und Dumbledore sprechen will. Diese ganze Szene beunruhigt Dumbledore ja auch sehr. Und bei der Stelle, wo Harry Dumbledore erzählt hat, wie Voldemort zurückgekommen ist, steht ein kleiner Nebensatz, der später wichtig wird. Als Harry nämlich erzählt, dass Voldemort Harrys Blut genommen hat war kurz ein Anflug von Triumph in Dumbledores Augen zu sehen. Wie gesagt worin dieser Triumph besteht, wird in einem späteren Band erklärt. Ach und zu guter Letzt noch: die deutsche Bezeichnung für Hermines Elfenverein ist "B.Elfe.R"(Bund für Elfenrechte), welchen Ron liebevoll Belfer nennt

[@hualchr6697]

ich weiß noch wie ich damals meine "Dumbledore ist böse" Theorien aufgestellt und mit meiner Schwester ausdiskutiert habe wegen diesem kleinen Wörtchen "Triumph" 🤣🤣

[@monkeydpaul-onepiecetheori6561]

Liebe den vierten Teil sowohl Buch als auch Film, viel besser als der davor

[@r91b]

Der Grund dass Dumbledore im Film so ausflippt bei der Auswahl der Champions war, meine ich, weil Michael Gambon die Bücher nicht gelesen hat und an dieser Stelle improvisiert hat. Er dachte sich so würde Jemand (auch Dumbledore) reagieren, wenn sein minderjähriger Schützling Champion in diesem gefährlichen Turnier wird, obwohl er selbst einen Schutzbann gezogen hat. Bei Gambons Version wird Dumbledore eben von seinen Emotionen Angst, Verzweiflung und Wut übermannt. Am Ende wurde sich für die Art der Szene entschieden, weil es als passend und menschlich erachtet wurde. Sehe ich zum Beispiel auch so, allerdings passt es halt nicht wirklich zum Charakter Dumbledore, der eben „calmly“ ist.

[@hualchr6697]

mag sein, aber das hätte ein guter Regisseur eben zu verhindern gewusst. Kein Vorwurf an Michael Gambon, sondern an den Regisseur und Drehbuchautor

[@r91b]

Ja genau, der Regisseur hätte es an sich besser auf den Charakter abstimmen müssen

[@hpbookfan1]

Man sollte auch als Buchfan akzeptieren das es für eine Verfilmungen enorm wichtig ist Dinge zu streichen damit es als Film funktioniert. Ich liebe alle 8 Filme bedingungslos das sie immer das wichtigste geschafft haben und zwar die Seele des Buches perfekt einzufangen. Eine eins zu eins Kopie der Bücher wäre nie gut gegangen das beweist gerade Teil 3.

[@1Mystery10000]

Das Problem ist für mich persönlich nicht, dass viel gestrichen wurde, auch wenn ich das teilweise schade finde. Ich finde nur persönlich, dass in den meisten Filmen überhaupt nicht geschafft wurde, die Seele der Bücher einzufangen. Die Charaktere vernünftig zu portraitieren oder ihnen Tiefe zu verleihen. Die Konflikte darzustellen oder auch nur eine zufriedenstellende innere Logik aufzubauen.

[@hpbookfan1]

@ So unterschiedlich sind dir Sichtweisen auf die Filme. Für mich haben die Filme das alles perfekt geschafft.

[@hualchr6697]

@@hpbookfan1 ich wünschte ich könnte auch so positiv auf die Filme blicken. Die meisten machen es sogar relativ gut, aber grade Teil 4 und 5 machen das für mich eben überhaupt gar nicht, die Seele der Bücher einzufangen. Man sieht ja an Teil 3, dass es nicht daran liegt, wie viel weggelassen oder dazu-gedichtet wird. Das, was hinzugefügt wurde, passt aus meiner Sicht einfach nicht in die Geschichte. Ich finds immer etwas schade, dass Kritik an Teil 4 mit "man muss halt Dinge weglassen, ein Film ist kein Buch bla bla bla" weggewischt wird. Mich stört neben dem was fehlt vor allem das, was man sieht

[@nighthawk8104]

B.ELFE.R Bund für Elfen Rechte heißt es auf deutsch

[@sana2898]

Das mit den Zauberstäben ist wirklich skurril aber relevant für Teil 7, weil Grindelwald erwähnt wird

[@naptunes1851]

Ich finde es irgendwie strange zu sagen, dass der erste Harry Potter Film für Kinder oder kindliche gewesen sein soll. Ich meine, erinnert ihr euch nicht mehr daran, dass ein Zauberer Skinhead nachts in einem dunklen, verlassenen Wald aus einem toten Einhorn Blut trinkt und sich dann auf den Weg macht, Kinder zu töten im Keller der Schule?

[@hualchr6697]

hä ja und? Ich hab den Film mit 8 gesehen und fand den null gruselig. Ich glaube die meisten Erwachsenen machen sich zu viele Sorgen, was Kinder "vertragen" und was nicht. Der Film ist ab sechs Jahren freigegeben und das macht auch Sinn find ich

[@Boehjaner]

14:48 hab mich voll erschreckt , mein Gott er hat immer noch drauf Mc Dumble Doore ist der geilste😱

[@milesbrown4381]

21:09 spätestes ab dem Moment war ich verknallt in Hermine😂

[@Michael-pd3up]

Ich finde es gut, dass der film vieles gekürzt hat. Sonst wären wir auf spiderman 3 und arcane Niveau

[@hualchr6697]

meinst du Raimis Spiderman 3? Der ist 20 Minuten kürzer als der Feuerkelch. Und No Way Home ist ebenfalls kürzer

[@Michael-pd3up]

@hualchr6697 ja natürlich raimis. Hätte ich NWH gemeint, hätte ich NWH geschrieben. Raimis ist 20 Minuten kürzer? Das ist ja noch schlimmer. (Ich glaube du verstehst nicht was ich meine oder? Es geht nicht um die Filmlänge. Obwohl, um die auch. Die 20 Minuten hätten spiderman 3 denke ich gut getan.)

[@Fly-Kiwi]

Sehe ich auch so.

[@Draganter1977]

es war verrückt zu glauben, dass 7 Bücher in 8 Filmen funktionieren würde, ohne die Geschichte zu beschädigen. Ich hoffe, die HBO-Serie wird besser als die Filme, denn es wurde zu viel weggelassen und zu viel verändert

[@pascallicht4556]

13:03 Falsch Es gibt nicht für jedes land eine eigene zauberschule Es gibt meistens nur eine schule pro KONTINENT

[@hualchr6697]

Europa hat mindestens vier Zauberschulen, das stimmt also nicht wirklich. Aber ja, es gibt weit weniger Schulen als Länder, was die Sache natürlich kompliziert macht mit Sprachbarrieren und so...

[@d.m.2497]

Immer wieder eine Freude

[@futanyaria9760]

...könnte mal jemand bitte diese ganzen Bots hier zum Disapparieren bewegen...?! ^^°

[@Justus-q4b]

Mach ich

[@kand016]

🤓👍 Hex Hex Coole Reihe