Замена старой релейной защиты на микропроцессорную (ТОР-200)

[@deyzi21rus]

конечно снимай расчёты при возможности, лайк кто согласен со мною, автору большое спасибо))

[@zametki_electrika]

Спасибо.

[@ВладимирФилиппов-б3ю]

Расчёты тоже интересно бы было послушать. Спасибо за такой познавательный контент. :)

[@ИванОрлов-р5и]

Расчёты уставок интересны однозначно! В моем случае это уставки защиты тр-ра хотя бы базовые. Спасибо за видео!

[@zametki_electrika]

Я на следующей неделе ухожу в наладку, как раз таки на трансформаторные фидера и опять на базе ТОР-200. Вот там и можно на реальном примере рассказать и показать расчеты.

[@alexzhukblog]

Мне сначала показалось, что вы на той же подстанции работали, на которой я фильм про модернизацию звщиты отходящей линии снимал. Даже цвет панелей тот же!

[@ДенисДоценко-ж9ж]

Алееекс, обожаю ваш канал

[@StikPan]

спасибо, грамотное видео, нужны релейщики на работу в роснефть, постоянка или вахта по две недели в нефтеюганске.

[@АртурМихайлов-ж1ч]

Расчёты тоже нужно знать как делать. Отличные видео!

[@zametki_electrika]

Хотя бы понимать логику того или иного коэффициента и в целом величины уставки по отношению к Вашей сети, к Вашему оборудованию.

[@виталийсереденко-ф4с]

Прекрасная работа,эстетично !

[@biglebowskidude]

Очень интересное видео! Ждём подробное объяснение расчетов уставок защит

[@r..5675]

Спасибо за ролик ностальгия по релейной защите! Смотрю есть оборудование ВТЕ возбуждение синхроников 6 кВ сам раньще работал в монтаж наладки и обслуживание, на терминалах серии REF и REM , БМРЗ, SPAC, RET защита линий и трансформаторов итд. Спасибо смотрю давно приятно смотреть подробно рассказываете!

[@АликМухтасаров-и6х]

Прекрасное видео. Лайк однозначно! Расчеты очень нужны(желательно с ссылкой на литературу). Если будет возможность хорошо было бы увидеть расчет токов короткого замыкания в РУ-0.4кВ.

[@КириллР-и4г]

я понимаю, что видео старое, но крайне советую применять перфорированные кабель-каналы ДКС. в отличии от ИЕК по низу боковины КК идут отверстия, за которые очень удобно пристегивать кабели хомутом.

[@НиколаПитерский-ю2щ]

Хотелось бы посмотреть как именно вы делаете испытания по ТО, МТЗ и ЗЗ ретомом, ну и если возможно по ЗМН. Очень интересно

[@РустемБулатов-м8б]

Расчёт уставок очень будет полезно и интересно.

[@2Pacmeister]

Конечно интересно, пишите видео по расчетам и отсечки)

[@ТимурХамидуллин-в4к]

Можно водном из видео сами двигатили показать интересно как они выглядят

[@zametki_electrika]

Могу фото в сообществе или группе ВК выложить, если интересно.

[@Александр-ъ3о9е]

Отличное видео! С расчетами будет интереснее

[@zametki_electrika]

Про расчеты поговорим обязательно, но уже в отдельном видео.

[@МансурШагаев]

Привет из Новороссийска. Интересный канал, продолжайте пожалуйста в том же духе 🤘

[@zametki_electrika]

Спасибо. Да с удовольствием и продолжаю...

[@ismayilovvaqif6838]

Спасибо большое ,за интересные видеоролики.Желаю Вам удачи .😊

[@zametki_electrika]

Спасибо

[@АлександрКаппес-у7я]

Спасибо, за видео. Побольше бы таких

[@Sanya231986]

Странно, у нас рпо и рпв используются как повторители положения привода рпо повторяет отключеное положение, рпв для включеного. А для включения и отключения у нас обозначаются как ркв и рко

[@СергейГончаров-ю8ф]

Очень интересно увидеть расчёты РЗА!!!!!!!!!

[@sergeyssv9554]

Интересны все темы по РЗА. Ещё бы видос с осциллограммой пуска двигателя с разъяснением, я так понял что пуск тяжёлый.

[@zametki_electrika]

Пуск тяжелый, коэффициент пуска равен почти 7.

[@СергейДягилев-ц5з]

Я так же за примеры расчетов уставок, можно примеры КЛ 6-10 кВ отходящих фидеров.

[@ОлегШапоренко-щ1б]

Конечно интересны темы.

[@zametki_electrika]

Судя по просмотрам и количеству комментариев, вывод напрашивается другой.

[@r..5675]

Привет из Нефтеюганска!

[@daanl88l]

Да, по расчетам снимай видео.

[@electron84]

Всё прекрасно объяснил. Добавлю ложку дёгтя. РПО и РПВ это реле положения включено и отключено. Они не должны отдавать команды на включение и отключение. Они предназначены для контроля выключателя. Для этого есть реле РКВ и РКО реле команды включить и отключить. Ошибка в обозначении реле. Я бы добавил пакет КУ на отключение МВ помимо МП терминала на случай его неисправности. И ещё поясните по поводу перегрузки. В современных терминалах давно используется так называемая тепловая модель. Почему не используете? У вас не используются аварийные кнопки, отключения двигателя, расположенные непосредственно у двигателя?

[@ДенисАлександрович-л4э]

конечно интересно

[@yerlanobeisen]

Интересно!

[@uchihaitachi3820]

Супер

[@radiozavodtetsuyatimofeyel5920]

На 6:40 такой приятный звук!!!

[@ЕвгенийК-ю4б]

а почему когда проверяли на перегруз фазу А -140A, ток 140А (на дисплее ТОРа) был и по фазе B? и подавали на вторичные цепи 1,75 А?

[@zametki_electrika]

Схема вторичных цепей ТТ выполнена по схеме неполной звезды (А и С), т.е. фаза В, по сути, мнимая для терминала, а поэтому при прогрузке, например, фазы А, терминал по фазе В тоже показывает такой же ток. При проверке защиты сначала проверяем уставки вторичными токами, а уже в конце прогружаем первичным током через трансформаторы тока.

[@denisdenis5790]

нихера не понятна, но смотреть интересно

[@lehaperegudow5365]

Ну молодец:-)

[@andriyturevich1834]

что бы не отлипали площадки место приклейки протирайте спиртом.)

[@zametki_electrika]

Да всяко уже пробовали обезжиривать, все равно отклеиваются.

[@andriyturevich1834]

@@zametki_electrika тогда на скочь 3м для ванных

[@zametki_electrika]

Andriy Turevich хорошо, учту, спасибо

[@andriimudreskui2663]

Даже не знаю как это назвать, но точно больше чем электрик...особенно для электромонтажника систем освещения

[@amcarrow]

Релейщик?

[@zametki_electrika]

Релейщик и испытатель в одном лице)) Лаборатория!

[@computeruniverse6759]

На компрессорных видел такие ячейки.

[@АлексейШиряев-г4л]

В цепи Х15:1-Х15:3 это не РПО, а РКО и соответственно в цепи Х15:2-Х15:4 это не РПВ, а РКВ. Так же в цепочках вкл. и откл. контакты этих же реле РКВ и РКО. Еще в цепочку Х8:18 можно было бы завести сигнал автомат ШП. Лампочки по релейной логике располагаются с цепях сигнализации.

[@zametki_electrika]

Ответил Вам выше, в другом комментарии на счет РПВ и РПО. Не всегда лампы устанавливаются в цепях сигнализации, а ранее наоборот, даже специально их заводили не через КСА, а через катушки привода, дабы отслеживать готовность цепей включения и отключения. С терминалом ТОР такой необходимости нет, но в данном примере оставили их без изменений в том же месте схемы и не вижу ничего в этом отрицательного!

[@deyzi21rus]

оххх, какое же всё старое, ладно у нас всё стараются менять в городе

[@museumrza]

Не такое уж и старье, все эти реле до сих пор производят на Чебоксарской электроаппаратном заводе (ЧЭАЗ).

[@deyzi21rus]

@@museumrza я знаю что производят ЧЭАЗ, сам оттуда

[@museumrza]

@@deyzi21rus тем более странно читать от Вас такие фразы :). А у меня так и не получается посетить музей ЧЭАЗ.

[@pasha8223]

@@museumrza ну наверное смысл в старой подстанции в панелях и реле с монтажом годов так 50х

[@pr200sd]

Новые подстанции строились под олимпиаду в Сочи, точнее часть строилась с "0" а часть реконструировалась, вот там все новое, терминалы Micom, ЭКРА, шкафы все одного формата, все бирочки, шильдики. Участвовал в наладке и запусках на таких объектах, весь Юг России более менее реконструирован, а остальные объекты, по остаточному принципу, наверное.

[@АлексейШиряев-г4л]

Про РПО и РПВ вы не комментировали! У меня по крайней мере ответа не было. И ответьте здесь пожалуйста ниже под видео.

[@Lichnyy-opyt]

Расчёты по уставкам ТО и МТЗ двигателей и трансформаторов и расчёт короткого замыкания. А ещё скажи пожалуйста как запросить мощьность и ток короткого замыкания у питающей подстанции(просто позвонить или запрос писать нужно) А то у меня расчёты не совпадают данные ещё 1984 года. МТЗ сходится а вот отсечка нет.

[@zametki_electrika]

Лучше письмо отправьте, т.к. не всегда могут предоставлять данные в устной форме.

[@mxkl]

Будет правильно ркв(реле команды включение) , рко(реле команды отключение) вместо рпв(реле положения включение) , рпо(реле положения отключение)

[@zametki_electrika]

Да, но в проекте были указаны именно такие обозначения, видимо со смыслом "реле промежуточное включения" (РПВ) и "реле промежуточное отключения" (РПО).

[@mxkl]

@@zametki_electrika понятно. Кстати разобрались как выставить ктт земляной защиты?

[@zametki_electrika]

В этот раз без проблем выставил 25/1 и блок четко отработал по уставке. А вот с предыдущей серией были проблемы и приходилось подгонять коэффициент.

[@sergeyparnev9758]

Расчеты тоже интересны. А УРОВ как то заведено у Вас на этот микропроцессор? Сколько ступеней МТЗ?

[@zametki_electrika]

УРОВ нет. По МТЗ одна ступень, перегруз отдельно и земляная.

[@IcbreslerRuCheb]

Спасибо за видео!

[@ivangusarov146]

Мне понравилось, но как дилетанту ничего не понятно. Может для чайников как-нибудь, чего-нибудь снимите.

[@electrofan7180]

Будет возможность - сделайте подробный обзор внутренностей, дабы заценить исполнение, конструктив, схемотехнику. ООО "Релематика" - контора вполне серьезная. Разве что с собственником там, на мой взгляд, мутновато, но для нас это и не важно.

[@zametki_electrika]

Вы мне предлагаете разобрать терминал?!

[@electrofan7180]

@@zametki_electrika Ну да. По возможности. Не в ближайшей перспективе, конечно. Когда поломается и/или спишут, заменят. Через несколько лет, предполагаю.

[@pr200sd]

@@electrofan7180 Через несколько лет? да вы оптимист, скорее всего будет маслать до последнего выдоха. Помню как в Краснодаре меняли трансформатор 110/10 который лет 25 отработал, думаtnt он уже все, сказали хер там, сейчас подкрасят, сделают испытания и куда-нибудь в менее ответственный регион еще лет на 20.

[@АлексейШиряев-г4л]

И даже название звучит "без замены высоковольтного масляного выключателя", так весь смысл замены ЭМ на МП это менять вместе с высоковольтным масляным выключателем на вакуумный. Если вы оставили старый выключатель, то и реле могли бы оставить это пустая трата денег. На 6-10 кВ мы обязательно меняем только в связке с выключателем. Не судите строго)))

[@zametki_electrika]

Мы тоже меняем чаще всего в связке (защита + BB/TEL-10 от Тавриды), но в данном случае исключение - ограничили финансирование, т.к. проект был не запланированным. С этим двигателем были проблемы при пуске (затяжные пуски с ложным срабатыванием отсечки, кто обслуживает РТ-80, то знаком с подхватом "отсечкового" элемента при больших токах, что у нас регулярно и случалось). Также были проблемы в цехе со схемой управления и ТВЕ. Сейчас обновили РЗА и смонтировали новую схему управления компрессором на контроллере, АСУ-ТП, возбуждение и т.п.. Двигатель и силовая часть осталась без изменений. Это по крайней мере лучше, чем ничего. Остальные запланированные проекты проходят всегда в полном объеме, согласно ТЗ.

[@СергейДягилев-ц5з]

Не много не понятно, у вас на ячейке стояли реле РТ-80(85), в общем защита выполненная с дешунтированием, мостящие контакты которых переключают ток в реле РТМ ( РТВ) или в трансреактор. Но привод ПЭ-10(11) электромагнитный и в нем есть только вольтовая катушка отключения. Можно этот момент объяснить.

[@zametki_electrika]

Сергей, дешунтирования защиты у нас не было. С контактов РТ-80 сигнал напрямую шел на отключающую катушку привода.

[@СергейДягилев-ц5з]

спасибо за ответ!

[@tayson4768]

А как убрать то свечение светодиодной лампы индикации положения выключателя, у нас тоже есть такой засвет невключенных светодиодов.

[@zametki_electrika]

Мы избавились от свечения путем установки светодиодных ламп СКЛ с индексом Р. Вот в этой статье я подробнее рассказывал об этом zametkielectrika.ru/perexodim-s-kommutatornyx-lamp-km-na-svetodiodnye-lampy-skl/

[@mj-ny1om]

Или есть конденсаторы 0,47-1 мкф на 400В подключите параллельно к лампам.

[@СергейПЛК]

100% на ардуино собрано.

[@amcarrow]

На Меге же, вон как gpio много!

[@Грачёвский-ы1й]

Где установлены такие двигателя?

[@Electron.]

Что за двигатели питаются этой секцией? Насосы? Уж мощные больно.

[@zametki_electrika]

Компрессоры.

[@Electron.]

Впринципе те же насосы!!! Спасибо за ролик!

[@grechkazbs3412]

а можете подсказать, что за черные и коричневые клеммы?

[@zametki_electrika]

Кембрики?

[@sergeys1732]

Может быть Дмитрий здесь обратит внимание на мой коммент. Есть приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 261 “Об утверждении инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках», но также есть та же самая инструкция, но с припиской СО 153-34.03.603-2003. Вопрос- что такое СО? Стандарт организации? Есть ли отличия между документами с указанием приказа N261 и с указанием СО? Ведь например на ПОТЭЭ есть приказ N328 от 24.07.2013 без приписок СО. Надеюсь на ваш ответ.

[@zametki_electrika]

СО расшифровывается, как Стандарт Организации. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 N 261 утверждается "СО 153-34.03.603-2003. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках". Это один и тот же документ.

[@museumrza]

Мне под видео про АВР не ответили, может быть тут автор заметит мой вопрос. Вы говорите, что реле ЭН-526/200 3-х фазное. На самом деле оно ОДНОФАЗНОЕ реле максимального напряжения, оно у Вас что переделанное под трехфазное?

[@zametki_electrika]

Да, по расшифровке это реле однофазное, но в нашем случае переделанное под трехфазное. Причем насколько я знаю, то они пришли уже в таком виде от изготовителя. То ли спец заказ какой был в свое время, то ли еще что! Уже и спросить не у кого! У меня в кладовке еще пару-тройку таких экземпляров осталось, в случае чего и менять не чем, придется устанавливать вместо него пару штук РН-54.

[@museumrza]

@@zametki_electrika Ясно, спасибо. А у Вас в кладовке ЭП-103А точно с таким же логотипом как на видео про АВР показывали нет случайно. Мне для коллекции не хватает, производства ЧЭАЗ есть, а вот производства Киевского завода Реле и автоматики нет.

[@zametki_electrika]

ЭПешки есть, но лишних к сожалению нет. У меня два номинала используется с катушками на =220 (В) и =48 (В). Если что появится (вдруг сниму откуда), я дам Вам знать!

[@museumrza]

Жаль, но все равно спасибо за ответ и за видео про релейку.

[@КонстантинСлепов-ф8д]

А у нас в последнее время МВ меняют на вакуумники,а защиты старые оставляют.Типа денег нет

[@amcarrow]

Таврида?

[@zametki_electrika]

Мы меняем только на ВВ/TEL-10 от Тавриды.

[@СергійСергій-ю3ь]

Привет 4-х жильный кабель.коричневый.чёрный.синий.ж/з.какой робочей ноль?спасибо.

[@zametki_electrika]

По ГОСТу и ПУЭ рабочий ноль должен быть синим!

[@СергійСергій-ю3ь]

А ж/з фаза?

[@zametki_electrika]

Да.

[@kingjulien4138]

У нас в городе на котельной установлены двигатели на 4,3МВт, вот я себе даже не представляю какой там пусковой ток. Интересно более популярное отступления для людей не в теме.

[@АлексейШиряев-г4л]

У релематики все через одно место как так блок управления отдельно от блока защиты и сигнализации и вообще городить чтобы вся эта красота с монтажем выпячившись смотрела прямо на тебя с лицевой панели защиты. Если примите за совет то могу посоветовать вместо этого устройства присмотритесь к Сириус-Т производства Радиус Автоматика это не реклама сами эти устройства используем.

[@zametki_electrika]

Вы не совсем поняли смысл, здесь панель защиты не имеет доступ с задней стороны. Естественно, что у Релематики есть терминалы ТОР-200 встраиваемые (с задним присоединением проводников), в КРУ мы без проблем устанавливаем их на дверцу ячеек, но как в данном случае Вы видите их установку!? Потому и применили вариант с передним присоединением проводников и выносным пультом. Это скорее исключение и я сам впервые устанавливал такое исполнение.

[@zametki_electrika]

Никаких Сириусов, БМРЗ, ЭКРА, ЧЭАЗ и т.п. Выбрали Релематику, вот с ней и работаем - не люблю разношерстное оборудование на подстанциях. Есть правда Сепамы 1000+, но их устанавливали мы еще в 2005 году. Сейчас планируем перевести одну ячейку на терминал РС-830 от РЗА Системз, но пока все на стадии проектирования и в исключительных целях.

[@СашаБыданцев]

Видео класс, По расчетам очень интересно.(как рассчитать пусковой и номинальный ток Эл. двигателя)?

[@zametki_electrika]

Пусковой и номинальный ток даже считать не нужно. Номинальный ток и коэффициент пуска всегда указаны в паспорте.

[@СашаБыданцев]

@@zametki_electrika паспорт это "шильдик" двигателя?

[@zametki_electrika]

Шильдик - это шильдик, а паспорт - это паспорт или формуляр, где указаны все технические характеристики, включая коэффициент пуска, сопротивление обмоток и т.п.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

Спасибо ! Вот только реле РТ - 80 ,блинкер ,РТ - 40 я мог прогрузить током ,отремонтировать ,отрегулировать ,всё просто и наглядно ,а вместо этого поставили какой то микропроцессорный ящик ,который разве что можно протестировать ,а ,если он не работает как положено ,то выбросить его и установить новый ,менять какие либо микросхемы в полевых условиях не реально.Да и за работой электромеханических реле наблюдать тоже просто и наглядно ,а на этой коробке ничего толком не видно ,в любой момент что нибудь откажет и попробуй это исправить.

[@amcarrow]

Странно слышать такое в 2019 году. Видно на сколько соединений меньше стало? А осциллограф внутри у рт-80 есть? Ну а за ремонтом - к производителю: Гарантия, там, постгарантия

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@amcarrow ,не в том дело ,РТ - 80 не боится даже электромагнитного импульса при ядерном взрыве ,а этот коробок с электронной начинкой может выйти из строя даже от электромагнитного импульса молнии,если после аварии РТ - 80 вышло из строя ,то его легко заменить или отремонтировать или ,в крайнем случае ,заблокировать.Компьютерные системы управления в энергетике это удобно .но одна мощная хакерская атака и город с миллионным населением без электричества ,а на электромеханические системы никакие вирусы не действуют,да ,есть системы диспетчеризации управления оборудованием ,но компьютеризация хороша только в качестве органов контроля и измерения ,а не управления.

[@amcarrow]

@@АнатолийМихайлов-е2ч меньше всего людей попавших в зону поражения эми будет интересовать электричество. Восстановить индукционную машину (рт-80) не менее сложно, вы же просто выбрасывание реле, которое не удается или неоправданно сложно чинить? Эту коробку, как и любую другую чинить можно, только не вашими руками, а инженеров сервисного центра. А главная уязвимость в любой цифровой системе - кожаные мешки с костями!

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@amcarrow ,в том то и суть проблемы ,вот каждый год проверяешь релейную защиту .за год уже некоторые реле ушли с уставок,приходится подрегулировать,на некоторых чистить контакты или подшипники оси диска,может какую нибудь деталь поменять ,но выбрасывать реле приходится в редчайших случаях ,это уже ЧП ,эти реле работают по 60 - 70 лет,пришло время их менять ,но меняют не на такие же реле , надежность которых проверена десятками лет эксплуатации ,а на электронику.Одно время на производстве была мода на электронные пускатели с тиристорным выходом ,проработали недолго,выбросили и поставили обычные электромеханические пускатели и контакторы.Реле РТ - 80 практически никогда ложно не сработает ,а эта электроника - запросто,появились автоматические выключатели из серии ВА - 55 с электронными расцепителями и появились их ложные срабатывания в экстремальных условиях эксплуатации ,автоматы АВМ, полностью электромеханические . никогда такого не делали.Условия работы реле на подстанциях очень тяжелые - зимой мороз ,летом жара ,вибрации ,пыль ,влажность и нежная электроника ,чуть замерзла или перегрелась и отказала

[@amcarrow]

@@АнатолийМихайлов-е2ч Я прошу прощения, но то, что является естественным для вас, для меня неприемлемо. Я РТ-80 видел на лабораторного только, а рядом стоял rel511. Выбор был очевиден. Прошу не путать микроэлектронное поколение и качественную микропроцессорную РЗА. Уставки у мп не уходят, контакты реле диагностируются аналогично, подстройка не требуется, пока процессор и память живы. Выходные реле работают заявленное число переключений, если номиналы соблюдать. Внешняя и внутренняя диагностика сообщит о проблеме до направильного действия. Даже японцы выпускают МП аналоги старых релюшек. Мне кажется война поколений закончена.

[@maximpakhandrin37]

А почему вы неисправность ЦУ установили на 16 светодиод? По функциональной схеме он на 15 светодиоде. На 16 идет ТЕСТ. Это еще со Спак 810 шло может и предыдущие, сняли с производства далее ТОР-200 "динамика" сняли с производства, и сейчас ТОР-200 "релематика". В релематике конечно не удобно параметрирование только через программу с ПК, благо хоть редактирование уставок можно вручную с панели. Один плюс "+" релематики это то чтобы запараметрировать терминал не надо запитывать ТОР. Просто подключаешь юсб к ПК (питание с ПК).

[@zametki_electrika]

Я всегда неисправность выставляю на последний в списке светодиод, так уж заложилось с годами эксплуатации микропроцессорных терминалов. С оперативниками согласовано, их это устраивает, да и вообще не вижу ничего в этом противоестественного, для того и сделали возможность самому выбирать тот или иной светодиод. По-моему, здесь даже можно изменить их цвет с красного на зеленый, кому как нравится, но для нас красный привычнее - это всегда связано с аварией или неисправностью.

[@amcarrow]

6 кнопок и олед дисплей менее удобны. Отсутствие наглядности может привести к ошибке ввода. Ну и защита от оперативника же ..

[@zametki_electrika]

Менее удобны, чем что?!

[@amcarrow]

@@zametki_electrika чем специализированная программа параметрирования.

[@auau6112]

При ложном срабатывании защиты или при излишнем срабатывании, каким образом идёт подсчёт этих неправильных срабатывании?

[@zametki_electrika]

После работы защиты ведется анализ ее работы. Если есть какие-то подозрения или отклонения, то фидер выводится и проводится полная проверка уставок.

[@servisersk]

Много килограмм электричества - стремно.

[@АлексейШиряев-г4л]

А по поводу РКВ и РКО что скажите? Вы если рассказываете то правильно схемы рисуйте, а то некоторых людей в заблуждение вводите.

[@zametki_electrika]

В проекте были указаны именно такие обозначения, видимо со смыслом "реле промежуточное включения" (РПВ) и "реле промежуточное отключения" (РПО). Не вижу никаких заблуждений.

[@АлексейШиряев-г4л]

В релейке РПВ обозначает реле положения включено и соответственно РПО реле положения отключено никаких смыслов больше в релейке нет. Вы же сами прекрасно это знаете если долго работаете в релейной службе. На то мы и релейщики, что бы у нас всегда были взвешенные и продуманные решения. Релейщик по своей сути педант по вопросам релейной защиты. Если я читаю схемы то должны быть четкие обозначения. Я бы за это проектантам сразу бы замечание выкатил, а сам обозначил бы реле так как мне надо. Просто многие смотрят видео что бы научится релейке и не знают как должно быть на самом деле. На меня не обижайтесь, критика нужна.

[@zametki_electrika]

Наоборот, в старых схемах были реле РПВ и РПО, по смыслу, как реле включения и отключения. На моих подстанциях 40-х и 50-х годов были именно такие схемы. Я могу Вам это продемонстрировать, если хотите (схемы сохранились в первозданном виде и даже копии есть на кальках). А уже позже пошли РПВ и РПО, как реле положения выключателя. Кстати, РКВ и РКО я вообще никогда не встречал в своих схемах. P.S. И чего Вы так зацепились к этим обозначениям? Вот даже лично мне, да хоть как их назови, я гляну в схему и вижу их предназначение. К тому же, в данном примере я им обозначения и не присваивал, это в проекте все было уже предрешено.

[@АлексейШиряев-г4л]

@@zametki_electrika Значит у нас разные релейные понятия. Вы мне напишите почту я Вам скину документ что бы Вы убедились.

[@АлексейШиряев-г4л]

@@zametki_electrika Книга А. В. Беляева называется вторичная коммутация в распределительных устройствах, оснащённых цифровыми РЗА часть 2 там на последних страницах есть все обозначения и я их не придумываю и там указано что старое название реле положения включено именно РПВ и никак иначе. Значит давным давно какой-то проектант обозначил неправильно у вас и вы по накатанной обозначаете и не хотите ничего менять потому что это название вам уже приелось но это не правильно.

[@altares2004]

Каким софтом снимал осциллограмму?

[@zametki_electrika]

С помощью программы МиКРА, а просматривал через BSCOPE.

[@user-YYYrilla1977]

Минималка так для интереса выполняется с блокировкой при отключении автомата и снятии со шлейфа выкатного ТН при чем тут разъединитель на вход мпу прилетает вход блокировка змн от общей шинки змн а сам змн выполняется индивидуальный раз ставим мпу на ячейке у ВАС вообще есть контроль схем или Вы сами самостийно схемы собираете

[@zametki_electrika]

Юрий, причем тут выкатной элемент ТН, если ячейки КСО? По минималке я давал разъяснения. Могу повторить. На рассматриваемой подстанции минималка выполнена групповой, соответственно, через реле напряжения, реле времени и промежуточное реле РПН. Схему я показывал и в этом видео. А далее, через н.о.КСА шинного разъединителя и н.о. контакт реле РПН осуществляется отключение двигательных фидеров на секции. Согласно проекта, схема минимальной защиты осталась групповой, а в терминал заводится цепочка отключения от минимальной защиты с соответствующей индикацией, все как и раньше (через указательное реле и отключающую катушку).

[@user-YYYrilla1977]

При ретрофите РЗ я выполняю концепцию полного перевода РЗ на мпу в том числе и ЗМН в чем ошибка перевода на индивидуальное отключение за мою практику групповая минималка это мина замедленного действия так же привязка аварийного архива отключений по контролю РПВ и РПО обязательно в контроль через 33 и 3 конец с привязкой к телемеханике это масляный выключатель и кбо и кбв в тотальный контроль

[@user-YYYrilla1977]

Как так реле РПВ включает кто у Вас схемы выполняет РПВ реле положения выключателя очень важный элемент контроль собранной катушки отключения в этой цепочке собирается КЦО я в шоке

[@zametki_electrika]

Вы прежде чем шокироваться, почитайте комментарии - я уже давал пояснения по обозначению РПВ и РПО.

[@vitalyinvader8100]

Что этот двигатель крутит?

[@zametki_electrika]

Компрессор.

[@museumrza]

На 8:04 видно, что Вы токовые цепи подключаете при помощи штыревых наконечников. Вы считает это правильным?

[@zametki_electrika]

Да, именно так, что строго соответствует требованиям по подключению гибких проводников к клеммам различных устройств.

[@zametki_electrika]

А Вы считаете это неправильным?!

[@museumrza]

@@zametki_electrika Хм, требований я давно не читал, но, я считаю это не надежный способ, и сам бы никогда так не сделал.

[@zametki_electrika]

А я считаю наоборот! Паять колечки не вариант, проще и не менее надежнее сделать опрессовку. А Вы ГОСТы про опрессовку почитайте - сейчас все новые импортные ячейки и шкафы идут именно на опрессовке. К тому же Вы акцентировали внимание только лишь на НШВИ, а НКИ Вам угодили?! Принцип же практически одинаков.

[@museumrza]

НКИ это вообще ужас, даже говорить про них не хочется. Я приверженец старой школы, колечки, колечки и еще раз колечки. Я даже в бытовых розетках колечки кручу.

[@ХалильШаймарданов]

Интересная конечно маркировка цепей и элементов...впервые такое вижу...РПО, РПВ управляют выключателем🙄

[@zametki_electrika]

Уже обсуждали этот момент в комментариях. Безусловно, сейчас РПО и РПВ расшифровываются, как "реле положения отключено" и "реле положения включено" выключателя. Но раньше в проектах данная маркировка расшифровывалась, как "реле промежуточное отключения" и "реле промежуточное включения", т.е. этими реле не контролировали положение выключателя, а производили коммутации.

[@ХалильШаймарданов]

@@zametki_electrika, интересно конечно, просто в обслуживании ПС от 50-х до 2000-х годов, впервые такое вижу, везде РПО это РПО, РПВ это РПВ, и практически цепи идентичны везде...600-е - напряжение, 33- отключение и т.п. Сейчас буду знать что и такому есть место. Полезно.🙂

[@user-YYYrilla1977]

Блин я бы сделал проще поставил ВВ/Тел статические реле РСТ и по ОЗЗ ЗЗМ 1 остальные деньги направил бы на СОПТ и Все было бы супер надёжно а это Бла Бла релематика ни о чем и попробуйте меня переубедить ретрофит должен быть точечный а по запуску необходим анализ с подключением цифрового самописца

[@zametki_electrika]

Я же говорил в видеоролике, что я тоже сторонник полного ретрофита, но здесь ситуация не совсем стандартная. По счастливой случайности нам очень повезло, что хоть релейная защита попала под замену. Разные бюджеты и разные программы финансирования именно автоматизации.

[@elektro_proton1009]

чтоза двигатель

[@zametki_electrika]

Синхронный двигатель 1600 (кВт) напряжением 10 (кВ).

[@deyzi21rus]

первый

[@nick_o_nick]

Молодец

[@СашаБыданцев]

Спасибо.