Valioso contenido, buen video. Es importante empaparse de temas trascendentales como este, tomar en cuenta aquello que nuestros ancestros lograron y cómo le hicieron para conseguir ese estilo de vida simbiótica con la tierra 🌎
@dannacifuentes12192 ай бұрын
Uno piensa que ya no hay tantas personas que pensamientos colonialistas hasta que vi los comentarios de este video... El hecho de que la disciplina como tal del Estudio de la filosofia haya surgido en sociedades de euroasia.. no significa que en las demas sociedades del mundo no hubiera una estructura filosofica, el hecho de que se piensen esas sociedad como "primitivas " solo refleja que no hay una apertura mental a comprender realidades completamente distintas a las impuestas en occidente
@lhadzyan73002 ай бұрын
es que pues depende de los puntos de vista de lo que se considere como filosofia, sin llegar a los extremos relativistas donde entonces TODO tipo de pensamiento abstracto-conceptual y espiritual-reflexivo sobre el mundo natural y la existencia de los humanos incluyendo TODAS las mitologias y religiones, y pensamientos esotérico-espirituales son filosofias de algun modo, y todas entonces valen igual es decir el apogeo del relativismo ideologico donde luego nada tiene valor definitivo y la misma especulación filosofica pierde sentido en si misma. Sin ir a ese extremo o al otro ya arcaico que ve como que solo existe la tradición filosofica occidental emergida en la Grecia clásica, se pueden considerar como validas razonables posturas intermedias donde en altas culturas si se llegaron a desarrollar procesos de pensamiento filosofico o protofilosofico paralelas y divergentes entre si, como Karl Jaspers consideró que en el Viejo Mundo aparte de la Grecia clasica, existen como válidos pensamientos filosoficos o protofilosoficos muy afines pero separados a situaciones en China, India y Oriente Medio (particularmente centrados con ciertos pasajes bíblicos complejos como el Eclesiastés) y bueno en las Américas esto es mas dificil de separar de la cosmogonia mitologica-religiosa SALVO los casos de la POESIA NAHUATL de Netzahualcoyotl y afines contemporáneos donde SI se desmarcan mas de esa indole tradicional mitologica. (Algunos sospechan que al menos con los mexicas, ciertos grupos de élite estaban a PUNTO de evolucionar a la emergencia del pensamiento filosofico original en Grecia, considerando los paralelismos con el estilo de Heráclito por ejemplo. Empero... es dudoso que tanto hubiesen trascendido eventualmente como tal en sus culturas - si alguna vez pasó eso como parece indicar la leyenda tolteca sobre Quetzalcoatl en su variante humana de Cé Acatl, esa situación excepcional NO PROSPERÓ y la memoria solo se conservó con las élites y no trascendio a la poblacion de las masas populares - lo cual NO es muy distinto a lo que pasaba en la antigua Grecia en todo caso pero igual... los registros historicos conservados al menos se acumulan y conservan.) Por eso no se puede hacer aseveraciones tan absolutas en un sentido NI en otro de negarla o de aceptarla como tal con facilidad!! No es propiamente dependencia colonialista como tal, simplemente razonamiento lógico y prudencia de sentido comun, ambos extremos estan muy equivocados.
@CaptainMolonLabe3 ай бұрын
Muchas tesis académicas pueden inspirarse y partir de este video. Gran aportación.
@hectorjavierdurandmanterol96812 ай бұрын
La filosofía es especulación razonada y ninguna creencia religiosa es razonada. No dudo que en América Precolombina hubiera filósofos pero definitivamente su mitología no era filosófica. La característica principal de la filosofía griega fue su separación de la mitología.
@jorgegopp69272 ай бұрын
Explícale eso a toda la filosofía medieval. O si nos ponemos quisquillosos con ese criterio, tenemos que descartar a todos los casi todos los filosofos previos al secularismo y el ateismo. Xq tanto Sócrates, Platón y Aristóteles, como Descartes, Hobbes y Kant creían en dioses y mitos de diversa manera
@CaptainMolonLabe3 ай бұрын
Gracias, excelente revisión y comparación con otras perspectivas. Saludos desde México.
@juanandresherrera96763 ай бұрын
Gracias por abrir este canal. Espero te vaya muy bien. Buen material y novedoso!
@don.filosofo3 ай бұрын
Gracias Juan Andrés por tan gran comentario. Un saludo cordial.
@kennedymejias3 ай бұрын
Saludos amigo. Muy buen material, gracias por tanto. Mis mejores deseos para ti siempre.
@don.filosofo3 ай бұрын
Saludos Kennedy. ❤️🔥
@JuanHernandez-cx8ql2 ай бұрын
Y la palabra correcta es contacto europeo había dicho la verdad porque eso de descubrimiento de América ya habiendo seres humanos de este lado no queda bien en el almanaque de jujuy
@JuanHernandez-cx8ql2 ай бұрын
Los incas fueron incapaces de detener la conquista
@08lukin2 ай бұрын
Cuánto racista en la sección de comentarios.
@adriangonzalez-ic9hy3 ай бұрын
No existió ninguna filosofía "pre colombina". A no ser que se considere que la "teoría" de que había que alimentar al Sol con la sangre de adultos y niños arrancandoles el corazón se considere Filosofía.
@PsyCat1172 ай бұрын
Todo es filosofía
@adriangonzalez-ic9hy2 ай бұрын
@@PsyCat117 Claro, y todo es Literatura, todo es Matematicas, todo es Fisica Cuantica, todo es Arte y, sobre todo, todo es nada.
@PsyCat1172 ай бұрын
@@adriangonzalez-ic9hy Ya le entendiste hasta cuando crees no filosofar en realidad filosofas.
@adriangonzalez-ic9hy2 ай бұрын
@@PsyCat117 Filosofia es lo que hace un filosofo. No cualquiera lo es. Punto.
@PsyCat1172 ай бұрын
@@adriangonzalez-ic9hy Todo es filosofía estudies o no.