Философия Хайдеггера. Письмо о гуманизме М. Хайдеггер. Ахутин Анатолий

❤️ Ранний доступ к лекциям и к закрытым курсам: / bila_kava
Чтобы не пропускать новые лекции и анонсы мероприятий следите за Белый Кофе / Біла Кава в социальных сетях:
/ vlad_kava_art
FB: / vladkava
VK: art_kava
Telegram: t.me/art_kava
Пояснение термина Da-Sein - Бытие тут, здесь и сейчас. Заброшенность человека по Хайдеггеру. Термин ex-sisto - Бытие вне. Событийность бытия.
Философия Хайдеггера. Историческое событие присутствия.
Комментирование трактата "Письмо о гуманизме" М. Хайдеггер
Анатолий Валерианович Ахутин - ученик Владимира Библера, входил в так называемый «Библеровский кружок», философ, специалист в области истории науки, философии науки, истории философии, культурологии.
6 лекция курса "Европейский человек под вопросом"
___
❤️ Ранний доступ к лекциям и к закрытым курсам: / bila_kava
#экзистенциализм #метафизика #Хайдеггер

[@kavavlad]

Другие курсы лекций Анатолия Ахутина: 1) Европейский человек под вопросом: kzbin.info/www/bejne/oouuiI1oaNugia8 2) Этос и Культура: kzbin.info/www/bejne/Z5uwlpeQnsl1sJI 3) Воспоминания об своём учителе В. Библере: kzbin.info/www/bejne/a4HZlYaOp5eZf7M

[@АлександрКлимов-ф5ъ]

Слшайте а Хайдеггер и вправду какая то деградаци философии до своей бесполезности.

[@tatianaroos7252]

Очень сложная задача у лектора донести столь сложный материал доходчиво и понятно! И это удалось!

[@user-PetrowskiyMaxim]

нужно было начать с экзистенционализма, а то он пытается и сам себя путает

[@Fransuazasagan1]

Спасибо за следующую лекцию! Спасибо за то, что вы есть ❤️🌹

[@ЮлияПлескова-ф5и]

С нетерпением жду каждое видео! Огромное спасибо

[@Yuriy21]

Какое огромное удовольствие послушать рассуждения мудреца! Спасибо за прекрасную лекцию!

[@kavavlad]

💗

[@ИрэнаИ-н2в]

Спасибо за интереснейшую лекцию!!

[@kavavlad]

❤❤

[@air3839]

Благодарю за видео! Замечательная лекция. Просто о сложном.

[@АндрейСвой-д1о]

Только после Вашей лекции стало проясняться то, о чем говорит Хайдеггер.

[@tatianaroos7252]

Замечательная лекция!

[@TheMaxhamza]

Красота

[@ilyakonopii5007]

Шикарная лекция. Прослушал на одном дыхании. Большое Вам спасибо

[@kavavlad]

спасибо

[@СигизиляКарповна]

Спасибо за возможность прослушать этот цикл.

[@александргук-д8о]

Похоже, Мартин Хайдеггер - величайший мыслитель нашего времени. Спасибо Ахутину.

[@user-PetrowskiyMaxim]

почитай, как он с Гитлером дружил

[@levpetrov7314]

@@user-PetrowskiyMaxim argumentum ad Hitlerum

[@Дмитрий_Тихомиров]

Хайдеггер - нацист, приятель Гитлера. Советую искать альтернативную информацию.

[@monstradamus7355]

Он перевоспитать его хотел. По головке погладит его, приговаривая: "Адольфушка, ну что же ты такой у меня непоседа? Видишь - сколько книг я написал? Я для кого стараюсь? Почитай, может уму - разуму наберёшься" Тот его очевидно не послушал.

[@такиданилко]

Хайдеггер казав, що його будуть читати через триста років

[@ВладаГлембоцкая]

Мне кажется, еще может помочь правильно поставленное ударение. Нам на уроках философии в институте говорили не «собЫтие», а «сО бытиЕ» Как будто со-присутствие, более осознанное и осмысленное бытие здесь и сейчас

[@walentinwasielewski3530]

37:35 быть - это значит решать задачу по преодолению смерти, которой в начтоящем нет, но есть в будущем. Эту возможность только человеку дает система времен языка. Кроме как в языке, будущее больше нигде не существует

[@nikitabeksinski8993]

Есть ли что-то новое после философии Хайдеггера? Поиск в интернете внятного ничего не дал по этому поводу..

[@arskiy3165]

Спасибо

[@kavavlad]

Пожалуйста 🙏

[@SergiyDoroshenko]

Я вражений глибиною думки пана Анатолія. Лекція має бути видана. Глибока шана і подяка лектору. Рекомендую усім

[@kavavlad]

🙏

[@семейкачих]

По русски не могли бы писать?

[@ИгорьБлинов-щ3э]

Если в квантовой механике слово "частица" заменить на слово "событие", то это и будет суть всей философии Хайдеггера. А выражением "даз зайн" он попытался заменить понятие коллапса волновой функции до его наступления, в момент наступления и после наступления, но при этом особое внимание уделял заданию параметров волновой функции, при которых происходили эти события. Попытка благородная, но неудавшаяся! Отсюда и многословие, и запутанность в осмыслении, которую выдают за глубину мысли.

[@kavavlad]

.

[@ЯковЛазоренко]

Бытие человека - это стремление осмыслить свое бытие, свою жизнь.

[@СветланаБелоусова-ф6р]

🎯

[@МаринаИонова-и1ф]

Более того, личный опыт лишь может определять бытиё. Опыт других не определяет твоё быть или не быть.

[@ВикторияМарченко-о1ъ]

очень ждала лекцию про Хайдеггера

[@Germeneut]

Я тоже.

[@levanbilanishvili7745]

Гениално

[@kavavlad]

Честно?

[@sergeysimkin3263]

Анатолий, спасибо за интересные раздумья о смысле слова "Бытие" Мартина Хайдеггера . Мне кажется, что отношение М. Хайдеггера к технике, в том числе и к тоталитаризму, как к следствию того, что он понимает под словом "техника", а также к расизму радикально отрицательное, как несовместимое, как минимум с смыслом его философствования . Есть, недавно вышедшие в русском переводе, две интересные книги: "Постижение смысла" и "Событие", которые раскрывают то, что мыслитель сказал в своей книге "К философии (О событии) ". В этих книгах прочитывается и очевидно то, что автор отрицательно относится к нацизму, к попыткам превращения полит-агитацией немецкого, другого ли народа в стадо .

[@МарьяБессмертная]

Отличная лекция. Продолжение будет?

[@ИрэнаИ-н2в]

Спасибо!!

[@kavavlad]

💗

[@walentinwasielewski3530]

53:01 пример: возможность думать о прошлом и будущем

[@walentinwasielewski3530]

36:18 как это неоткуда взять способ быть? а понимание смерти? это и есть источник человеческого отношения к бытию, кстати выражаемый моралью и методологически обеспеченный этикой

[@walentinwasielewski3530]

52:37 все "сейчас" может быть только прошлое и будущее, т.е. система времен языка дает нам это отношение и больше ничто не может дать

[@VadzimK-dg1ee]

2:10 А разве слова -"Я принял это внутрь но не отравился" нельзя расценивать как некоторое раскаяние?

[@kavavlad]

🙏💕

[@maximbutin2833]

1:19 Мне нравится строгость философских размышлений А. Ахутина. Хайдеггер "долгое время ректорствовал во Фрайбургском университете, будучи членом нацистской партии. И хотя он, не прожив там и года, ушёл, в отставку подал и ушёл..." Так, уйдя в отставку, "он долгое время ректорствовал" online? Из своей избушки в Шварцвальде? Или меньше года - это долгое время?

[@vasjapupkin7775]

Есть подозрение, что Хайдеггер сам не знал, что хотел сказать в своих опусах. Хайдеггера совершенно невозможно понять без комментариев. Если любого другого философа можно понять без комментариев, то с Хайдеггером такой вариант не пройдет. Он так запутал свою мысль. что она вывалилась в виде несуразного текста с философским новоязом. Может быть, он мечтал, что нелепые фразы типа "Вот-бытие" и другие, им изобретенные, войдут в обиход его последователей и они начнут наперебой писать свои тексты, используя его нелепый философский суржик? Этого не произошло. И не произойдет. Банальщину можно попытаться натянуть на сову, но никакая сова этого не выдержит. Философия так называемого философа Хайдеггера не выдержала испытания временем. Он никому не интересен, кроме узкоспециализированной группы философов, которые, наверное, отплевываясь от его опусов, читая, пытаются донести его пустые мысли в массы. "Корова пила пиво, отплевывалась, но пила" Е. Евтушенко.

[@massimogiachelli7642]

Вы не удосужились понять простейшую мысль: язык Хайдеггера сложен потому, что невозможно говорить о бытии языком, описывающим сущее. Бытие - ничто из сущего, бытие есть ничто. Как говорить о ничто языком "чтойности"?

[@IgorBondarenko55]

Хайдеггер строит свою философию как философию бесконечного вопрошания, которое (вопрошание) на каком-то шаге "перескакивает", перепадает в присутствие, вот-бытие (dasein). Сохранение бытия суть его вопрошание, что было забыто традицией в "угаре построения систем". Строгость Хайдеггера не терминологическая (многие философы называют его философию "уже поэзией"), а в держании ракурса "на бытие", в сторону бытия. Подобно тому, как мы попадаем в философию, когда держим вопрошание философии (в его статье "Что это такое - философия?").

[@dimamimo5208]

17:40. Почему единство единого и неединого является противоречием? Раз 5 переслушал этот фрагмент, но так и не понял о чем речь

[@Bruno-fairytale]

Потому, что одно исключает другое.

[@ТатьянаАфанасьева-о8ф]

Прослушайте,20:40 и далее и присутвовайте внимательно в Своёй жизни, дарованной Вам этим Бытием!!!!!!

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"КАЧЕСТВО БЕЗ ХАРИЗМЫ-ПУСТОЕ МЕСТО".(...ничего личного,просто цитата...) Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".

[@SmieadTT]

ответственность перед собой, и миром что окружает..... пацаны к успеху шли! а реальность эта такова, что кто то должен топить печь ! палка всегда о двух концах, жестко!!!

[@armanabikey7366]

Күшті

[@kavavlad]

?

[@eugenegrushetsky4130]

Уважаемый Анатолий, Dasein хорошо переводится церковно- славянским как здебытие.

[@АскорбиноваяКислота-х3н]

Понятно что Хайдеггер или не читал Маркса, Ленина и других классиков диамата или игнорировал. Ну и пошёл соответствующими путями. А жаль. Мог бы реальную пользу принести для философии.

[@iso4208]

53 минута это лицо «примерчика» когда и так все время говорил о примере и тут просят такое.

[@anrybiletsky9155]

"Dasein" Хайдеггера, "Односвязанность" у Эйлера и Пуанкаре. И умереть не жалко!

[@СергйГужва]

А.Ахутiн, та й усi лектори з Бiлоi кави, це справжнi Со-Буття. (як перекласти ?)

[@kavavlad]

Со-Бытие?

[@СергйГужва]

Спаси Бог.

[@ДжекГанзал]

Тяжело, и почти что невозможно уловить пониманием того, кто прячется в бездне. Хайдеггер, не простой мыслитель, но очень могущественнейший колдун. И именно в таком аспекте необходимо подходить к нему. Голыми руками его не возьмешь, потому и не могут к нему подойти пониманием, и до сего дня. Для проф.философов, он непрогляден.

[@kavavlad]

?

[@aLone114]

Хоть както приблизился к теме... А то я замучился лекциями Дугина.

[@monstradamus7355]

Посоветовать сто сорок с чем - то лекций одной очень интересной особы? Это как чистейший героин, после долгого воздержания....

[@luxfero9380]

​@@monstradamus7355посоветуйте, заценим стафф)

[@Smartum.TeacherOlehTeplyshyn]

​@@monstradamus7355кто же это?

[@ЛенаГромова-й5в]

.Дякую

[@ЛенаГромова-й5в]

@citylifestylez спасибо мужик

[@такиданилко]

Важливі українські транскрипції...чудово і несамовито

[@kavavlad]

благодарю! очень приятно

[@konovalovSa6a]

🙈👍

[@kavavlad]

👍

[@ИгорьСенчилин-э8д]

Хорошая философия,, еле ноги унёс,,.последователи могут ноги забыть.

[@kavavlad]

((

[@andrijgonchar5010]

Хочу добавить к своему предидущема комменту. Когда я поступил в ВУЗ мне было совершенно не интересно. Я бы с большей охотой работал в механическом цехе и лучше понял бы теорию механизмов и машин. Я был в стройотряде и после него очень легко и быстро понял книги по строительным конструкциям и технологиям, которые читал в свободное время ради интереса. Я тогда подумал: зачем столько бездельников держат на лекциях? Я сторонник Моих Университетов Максима Горького в виде древнекитайской системы периодических экзаменов. Лучшие учителя - старшие коллеги, которые в нужный момент скажут нужные два-три слова без длинных лекций. Они же посоветуют, какие книги почать. Практикующему человеку не нужны сорок предметов , которые в программе университетов, он многое понимает из практики. Поэтому он не теряет время, нужное для накопления практического опыта. Много экзаменов не нужно. Гораздо важнее разборы полётов, которые помогают систематизировать личный опыт. Переписывание Платона, Гегеля. Камю……. слабо стимулирует мысль. Стимулирует мысль сопоставление теории и личного опыта. Автор Моих Университетов лучше понимал ситуацию, чем великий философ Ленин, и пытался его образумить. Спешить некуда - моя сестра получила диплом в 43 года, но она уже давно была успешным программистом. .

[@VladimirTolskiy]

Комплекс превосходства Хайдеггера всех победил.

[@kavavlad]

❤

[@elenagolovach384]

Мое любимое ШУЕ ППШ❤️❤️❤️

[@kavavlad]

🙏🏻🤩💐

[@ИгорьБлинов-щ3э]

Мне кажется, что Анатолий Валериевич - типичный ханыга, который совершенно не понимает того, о чем писал Хайдеггер, но вешает "лапшу на уши" доверчивым слушателям. Хайдеггер - болтун, но Анатолий Валериевич - болтун, пытающийся объяснить публике смысл, содержащийся в болтовне другого болтуна. Суть "философии" Хайдеггера состоит в том, что он попытался родившуюся в то время квантовую механику экстраполировать в философское категории. Хайдеггер - молодец, но не философ, а адаптер, у которого ничего не получилось. А Ахутин - интерпретатор интерпретатора, то есть, пустозвон!

[@justasm1654]

Совсем запутался. Буду слушать с первого ролика. Бытие это же противоположность ничто. Я видимо не совсем понимая терминологию и экзистенция тоже.. 🤔😰🥵

[@ei2292]

Хайдеггер это бредогенератор

[@kavavlad]

чего

[@massimogiachelli7642]

"Бытие - ничто из сущего: бытие есть ничто" (БиВ).

[@ВиталийСкуфатти]

Человек предполагает,а Бог располагает.

[@maratsaigardanov3027]

Вообщем когда мы есть "ничто" в нас говорит бытие, когда мы эгоистичны мы прживаем несвою жизнь.

[@kavavlad]

🤩 ☀️

[@nothan510]

ни в чем хайдегер не опростоволосился будучи приверженцем нацисткой идеи! о ценностях как о вкусах не спорят! вы никогда не докажете людоеду что убивать людей это плохо! Хайдеггер молодец что не раскаялся! не перед камфорным сбродом каяться! нет ложных ценностей, просто когда ценностями овладевает масса людей они способны утвердить эти ценности как доминирующими! Сжигание евреев в лагерях ни чем не лучше и не хуже борьбы за мир и пацифизма! люли дают оценки! все в этом мире относительно!

[@kavavlad]

😮

[@ПлатонСергеевич-в6е]

интересный материал о Хайдеггере: kzbin.info/www/bejne/bXipfmmZq5iar5o

[@user-PetrowskiyMaxim]

Аристотель: "Скажи мне, чтоб я увидел тебя"

[@kavavlad]

❤️

[@irinakolesova1128]

Ужасно всё, смещено переворочено.Это раздвоение, нельзя верить,если не можете кратко понятно чуждой бред объяснить

[@reason_nika]

А дальше?

[@kavavlad]

спасибо!

[@ТаняПушкина-в7ц]

Удивительно, но TREND TRUE -это и есть понимание жизни. Альфред Тарский реально перевёл полемику в алгоритм+ Путь истины ( TRUE ROAO) Поймите ,что демогогия - парадоксально. Преподавать философию, как бесконечное полемика. Вы даже термин не даёте в варианте - эезистанализм. Термины нас путают. Нелогичность вводиться Всеми философия в просто путаеи. Как человек может находиться вне себя. Сколько можно игнорировать Альфреда Тарского. Трендеть по украински. Истина где? Сколько можно тратить время!!! Вернитесь к истине. Без истины мы будем всю жизнь в поисках. Как можно искать того, что мы без цели. Вечность пугает.

[@kavavlad]

интерсно

[@daseinsv]

За евреев конечно не думаю, чтоб Хайдеггер так глупо ошибся

[@maratsaigardanov3027]

А как сказанное дазайн соотнести с типами темпераментов Юнга, ведь один мыслит наружу, другой в себя.Для одного дазайн есть с наружи , для другого в субьективности нетак ли?

[@kavavlad]

очень интересно.... пожалуйста продолжайте

[@LizaMerzliakova]

очень интересно, но очень непонятно, но в тоже время понятно и не очень интересно

[@kavavlad]

спасибо!!

[@PavelMeixon]

Пустая болтовня профессионального болтуна

[@kavavlad]

чего

[@andrijgonchar5010]

Я не против, чтобы были разные науки: математика, физика, философия, филология, пушкиноведение, лермонтоведение, евтушенковедение. Но пусть каждый доктор подготовит одного молодого доктора, иногда двух-трёх, но не нужно отрывать от полезной работы огромную массу студентов, которые всё равно забудут эти науки. Если вы хотите быть чиновником в налоговой или таможенной инспекции, в пенсионном бюро, в городской мери, в полиции, в СФБ (СБУ, КГБ), то вам не нужен университет, вам нужно поработать на четырёх работах, пообщаться с широким кругом разных людей, познать практическую психологию (академическая психология годится только интеллектуальным нарциссам развлекать себе подобных за чашкой кофе), познать как работают формальные и неформальные, горизонтальные и вертикальные связи между людьми. Практикующему человеку не нужны сорок предметов, которые изучают в университетах, он многое понимает из практики. Нужны Мои Университеты Максима Горького в виде древнекитайской системы периодических экзаменов вместо традиционных университетов.. Эта система не отрывает от реальности, от практики, но стимулирует неспешно читать книги и переваривать информацию.

[@kavavlad]

7

[@siarheii]

Почему бытие означает наличие и чего то другого? Может бытие есть совокупность всего и не является некой отдельной сущностью.

[@milla2218]

Да…. Хороший философ не всегда филолог.

[@kavavlad]

❤

[@yaroslav8995]

короче единство и борьба противоположностей

[@nothan510]

10 минут ни о чем! ты суть давай философии хайдегера а не биографию его расказывай! все вы чтоли там га украине только вокруг да около?

[@kavavlad]

как так

[@minor-majority]

Из речи прославленного философа,скорее просто приспособленца и лицемера. "Он [университет] должен быть интегрирован в национальную общность (Volksgemeinschaft) и слиться с государством..." "До настоящего момента исследования и обучение в университетах ведутся так же, как они велись на протяжении десятилетий... Исследования вышли из-под контроля и скрывают свою неуверенность за идеей международного научного и академического прогресса. Обучение стало бесцельным и спряталось за экзаменационными требованиями". "Против такого положения вещей надо вести жестокую борьбу в духе национал-социализма, и нельзя допустить, чтобы этот дух был уничтожен гуманистическими, христианскими идеями, которые подавляют его бескомпромиссность..." "Опасность исходит не от работы во имя Государства. Она исходит только от безразличия и сопротивления. По этой причине на верный путь может вывести лишь настоящая сила, а не колебания и нерешительность..." "Обучение в университете вновь должно стать делом риска, а не убежищем для трусости. Кто не выживет в бою, останется лежать там, где его сразили. Эта новая смелость должна сопровождаться упорством, ведь борьба за институты, где будут учиться наши лидеры, потребует долгого времени. Эту борьбу поведут силы нового Рейха, который станет реальностью благодаря канцлеру Гитлеру. Эту борьбу должна повести суровая раса, не думающая о себе, раса, которая живет постоянными испытаниями и которая устремлена к выбранной цели. Это борьба, которая определит тех, кто станут учителями и лидерами в университете"

[@kavavlad]

❤️

[@purplelight6454]

А гений должен быть социально одобряемым и "хорошим"?

[@АлексСандрийский]

Сплошная тафтология, мало что понял

[@irinas364]

Кто- захотел ПРИМЕРЧИК?..зачем это существо пришло на Вашу лекцию? Понимаю ваши трудности

[@kavavlad]

Спасибо 🙏🏼!

[@Ultimus_Romanorum_V]

Почему вы позволяете себе такое публичное отношение к лектору? Если у вас есть факты, которые снимают с вас моральные обязательства в публичном пространстве, тогда прошу на обозрение. В противном случае более не позволяйте себе поведение на публике, которое оскорбительно другому человеку. Раз уж смотрите лекции по философии, извольте и манеры соответствующие.

[@X-rayCAT-b1b]

Сущ ность- существо- существовать- это что то, что можно - или увидеть, или проследить ,или потрогать,унюхать,услышать т.е., воспользоваться органами чувства, которые даны например человеку,но ещё и мозги помогают очень,как доказанное например математика 2 + 2 =4,из этого делаю логический вывод - бог - это не сущность и не существо уж точно И вообще с этой позиции неверно будет говорить о нём так, как все и привыкли говорить о нем "небылицы,"грубо говоря. А если уже и говорить о нем,то с другой позиции что-ли ,ну только никак с позиции сущности в целом ведь ,кто-то создал всё это,ну или что-то ,ну да,под общим названием- бог и .( Да хоть столом назовите) А дальше неизвестность- пустота ,где одни вопросы и то,если они есть, их сформулировать и то сложно ,так как говорим о неизвестном или о пустом от слова -вообще! "Вот тут и приходит на помощь метафизика" как скажут многие,ок А кто эти многие- не шарлатаны ли? Именно поэтому Начинать надо каждому с себя и только,если хотите узнать настоящий верный самый для каждого из нас ответ на этот вопрос, хотя бы чуток ,ведь этим наука философия и хороша,что " если тебе не нравится чья-то философия , то напиши свою"(говорю за себяч" все философии, написанные до этого о боге ,это смех,где вообще-то плакать надо. И взрослые люди же, ну хотя бы на вид,играются ,да заигрались уже🤮") ❤

[@АлексейСавкин-у9е]

Это Бред,лектор плохо чувствует границы.

[@kavavlad]

Спасибо 🙏🏼!

[@АлексейСавкин-у9е]

@@kavavlad Извините!

[@семейкачих]

А ты кто такой?

[@семейкачих]

??

[@Monoji]

Глупости посредственные несеёт, видимо хайдеггер его зацепил за dasien

[@kavavlad]

🙏❤️

[@ВиталийСкуфатти]

Жена мужу:' Да,зая.Все очень просто.

[@Давд-щ7х]

Быть собакой это собачеть

[@ИрэнаИ-н2в]

Спасибо!!

[@kavavlad]

спасибо!