ФИЛОСОФИЯ ЗА 5 МИНУТ | Платон

ФИЛОСОФИЯ ЗА 5 МИНУТ | Платон - #4
Приобрести мой курс по философии античности тут:
dmbgm.getcours...
Предыдущий эпизод: • ФИЛОСОФИЯ ЗА 5 МИНУТ |...
Учебник: Лега В.П. - История Западной Философии
Для iBooks - drive.google.c...
Word-файлы - legavp.ru/knigi...
Я ВК: pwr_gui...

[@ickyadapter]

Назовем это видео "Я за час до экзамена"

[@dobroolya]

Victoria Vlasiuk 🤣+

[@ТэйпНаБабках-ш1ы]

На перемене перед зачетом

[@drugoyugol]

Ну хоть не ерунду смотришь

[@_psyhobeast_8119]

За 15 минут до зачёта

[@vl4diiik]

Ну это буквально я сейчас)

[@777MALexa]

Неужели кто-то точно и интересно рассказывает про философию?? Спасибо!

[@jostalschannel2073]

Благодаря вам сдал экзамен, попался вопрос по Платону) Большое спасибо

[@ВасилийСтарцев-в3г]

Спасибо автору за работу, с философией всегда был на вы, но благодаря вашему выпуску сдал экзамен на 5, попался вопрос по Платону

[@smokebellew6899]

буквально 2 часа до экзамена, спасибо хочу теперь посмотреть весь канал

[@SirJamieLannister]

Видео должно называться: "Олег ЛСП 6 минут затирает про философию Платона - смотреть без смс и регистрации"

[@olgakruglova9603]

Блин , спасибо от души! очень понятно объясняешь, аве от всех студентов!

[@V1TaM1n-ka]

Надо было еще рассказать про "миф о пещере" из Гос-ва, так как эта мысль одна из самых глубоких и актуальных по сей день, слепцы до сих пор водят за собой слепцов. На самом деле Диалоги Платона ох как нелегко читать, до них нужно дорасти.

[@LadyCandy1]

Забавно. Казалось бы, люди жили до нашей эры, а нам нужно до них растиXD

[@tatamak9918]

Креативненько! Главное посеять интерес- Это удалось... Собственный взгляд присутствует. До встречи...

[@АлёнаЦветкова-т2ф]

Крутой канал😀 Полезная информация, интересная подача👍👍👍

[@ЯнаСосновская-э7д]

Однозначно посмотрю все ваши видео..все так четко и понятно, спасибо вам большое 😘😘❤️

[@mracznyjzvezdoczot5620]

Мне больше нравится вариант где разум это возница. Волевое начало - белый конь - тянет разум вперед, к его цели, а эмоции и страсти - черный конь - сбивают его с правильного пути.

[@dmitryi5753]

Очень давно люди не были дураками. Сколько сегодня базируется на древнегреческой философии, тут тебе и религия и психология и идеология!

[@ukrainetoday960]

Человек проверят чувствами а познает умом

[@КенжекерейКунанбаев]

На счет частной собственности Платон угадал как точно подметил природу человека! 👌

[@icecold7149]

Спасибо

[@Критикус1]

Спасибо за помощь при подготовке к экзаменам. Дальнейших творческих успехов!

[@alenapasechnik4452]

Благодарю за сюжеты Пожелание показывать годы жизни лиц о которых идет рассказ

[@kaboomshow7803]

Значит мы жили в социализме по Платону. Ни у кого не было частной собственности.И все (в основном)были счастливы. Были общие идеи.Вы так просто ,легко и так сильно мотивируете к знаниям и чтению. СПАСИБО.

[@AshtrayGangsta]

:D Я предполагал, что философия за 5 минут не раскроет всех подробностей, но чтобы так запутать.. При социализме была частная собственность, и обязана быть. Социализм лишь отрицает _право_ частной собственности на _средства производства_ (т. е. станки, оборудования). Платон отрицал личную собственность вообще (включая жен и детей) для сословий стражей и философов. Что там с собственностью у ремесленников и земледельцев, да и жизнью вообще - не известно, Платон поленился написать. По Платону счастливо должен быть Полис как абстрактная идея, но не его члены. В общем, если натянуть сову на глобус, то идеальное государство Платона - это Третий Рейх, где вместо капитализма будет земледельческое рабовладение))

[@ДиярЛоманов-й5д]

Потрясающе, очень интересные и краткие видео, самое то для общего представления вещей :)

[@НикитаМолодоженов-ф6ь]

Я не знаю, кто ты, но огромнейшее тебе СПАСИБО! Смотрю среди ночи, готовясь к завтрашнему семинару😂

[@СветланаКрапивина-е2ы]

Очень кратко и в самую суть о философии многих философов!

[@РозаМиронова-ъ2ф]

Господи, просто спасибо!)

[@МарияУткина-в8б]

мы уже средневековье прошли, ждем видос об эпохе возрождения и новом времени

[@olesyakuz_golos]

Спасибо, очень понятно и четко объясняешь:)

[@Август-к4ч]

Спасибо, дружище!

[@polnaluniie3416]

Благодарю вас 🙌🤍

[@jinwooson2452]

Даже мою никчемную личность трудно уместить в 5 минут, а тут Платон

[@master_promaster_pro6819]

Спасибо, коротко и просто

[@dimeosongsandmelodies699]

Благодарю Вас!!!

[@kz8578]

Мои мысли в учениях Платона! Как он узнал?

[@tenshi6767]

Люди похожи.

[@АняАбрамова-ф4ъ]

Спасибо большое ❤

[@Trololoshkina]

Спасибо, очень коротко, четко и по делу!

[@savant_o]

Круть 👍

[@Igor_Golaev]

В СССР были реализованы идеи Платона. Человек воспитывался не в семье, а в той системе, которая была выстроена в СССР: ясли, детский сад, школа, профессиональное училище (институт, техникум, ПТУ). Кроме того человек встраивался в систему идей: октябренок, пионер, комсомолец, коммунист.

[@ArishBaratsson]

Кратко и чётко

[@green5158]

Очень здорово. Как раз чтоб привести в порядок обрывки знаний всяких лентяев.. например таких как я )

[@Litrion_]

Через 4 часа экзамен,смотрю эти видео второй раз и начинаю хоть что-то понимать

[@neverbrokeagainbrz]

полагаю, что не нужно допускать прокрастинацию)

[@Searcher626]

До этого не знал про Платона ничего... Посмотрел Платона за 5 минут... Одно понял точно: Платона за 5 минут точно не уместишь, ох не уместишь!

[@ДимаБогомолов]

На самом деле мало кого уместишь (говорю как человек, который уже 30+ таких пятиминуток снял). Собственно по этому я и решил снимать свой курс)

[@liza.yanushkevich]

Очень интересно Смотрю перед экзаменом!!!?!😄

[@МарияУткина-в8б]

мы уже средневековье прошли, ждем видос о возрождения и нового времени

[@dream_resourse]

Бесконечно благодарна вам за такие кратки и емкие обобщения. НО! МУЗЫКА МЕШАЕТ!!!! Она не позволяет целостно воспринять информацию. Либо тише, либо вообще убрать нужно...Благодарю за понимание...

[@ЕкатеринаШар-ф5ы]

Супер!

[@МаксимГромов-ф7р]

Я не студент, но мне тоже интересно👍

[@abramovakc]

Спасибо тебе за твой труд:)

[@ДенисШулепов-и8ш]

Основная идея Платона - это восхождение души от познания единичного и чувственного, т.е. мнения, до диалектики умопостигаемого единого, что показано в диалогах, начиная от Пира, Федра, Федона, Филеба, Государства и кончая Парменидом, где диалектика единого представлена как результат этого восхождения души. Платон никогда не считал, что идеи есть где-то отдельно от вещей, это его образные выражения. Идеи - это причины вещей, и есть результат познания вещи, ее сущность. В итоге познаем сущность всего, т.е. блага: - Считай, что и познаваемые вещи могут познаваться лишь благодаря благу; оно же дает им и бытие, и существование, хотя само благо не есть существование, оно - за пределами существования, превышая его достоинством и силой. Государство 7, 509b

[@ВикторЗлатопольских]

Книг у Платона до наших времен сохранилось немало, п

[@ВикторЗлатопольских]

Платон был одним из тех, кто пытался создать идеальное государство, из за этого даже вызывал насмешки у современников. Да и сейчас многие идеи из его монументального труда выглядят по меньшей мере странно. Хотя, многие другие его труды намного интереснее (Тот же пир, со своими пикантными подробностями из жизни древних гречан, чего стоит рассказ о том, как воин-бисексуал приставал к Сократу, а тот его послал, или федр, где можно просто эстетически насладиться мудростью тех лет)

[@sergvlasov6776]

5+ - Отлично ))

[@АннаИванова-р7с7п]

Супер👍

[@АлисаНикитина-ъ7б]

было познавательно

[@МиколаЄвтушенко-н1л]

Благодарю

[@papatya5356]

Платон-государство - очень хорошая книга

[@humorya]

Обойки супер

[@АНДРІЙЧЕРВОНИЙ-у1ф]

Мало... Но круто) 👍

[@СветланаКрапивина-е2ы]

Молодец!

[@khjbkjujh7510]

протагор говорил о том, что человек это и есть мера всех вещей существующих, что они существую и не существующих, что они не существуют

[@ТопБлогер-м9ю]

Так разрушение института семьи предполагалось же только для стражей(воинов и правителей), а не для всего населения.

[@Алялада]

Хорошая пометка, а то я уже чуть не разочаровалась в нем)

[@AshtrayGangsta]

@@Алялада И не зря. Ибо, если у тебя, счастливой крестьянке родится ребенок с "золотом в крови", то его заберут в сословие стражей)

[@Nina.Larionova.]

Насчет идеи Платон просто гений. Все именно так.

[@sxdgood]

Платон был первым коммунистом)

[@drugoyugol]

Нее , он судя по видео далеко зашёл, чем коммунизм

[@mracznyjzvezdoczot5620]

Скорее уж фашистом, Платон предлагал сильное авторитарное государство с жестким делением на классы, где власть принадлежит знати, а обычный ремесленник или земледелец не имеет право что-то решать.

[@БорисАлексеев-й4в]

Хочу добавить разум это и есть душа Крестница разум сидящий управление три коня желания чувства воли

[@ЛизаАрнаут]

Помогите я уже не могу эту философию учить это просто поток сознания я ничего не понимаю

[@МарияУткина-в8б]

круто) рассказываешь очень интересно, хоть и медленно

[@ТимофійЛещенко]

Платон явно познавал восточную философию так как описание чувств и несущейся колесницы подробно описывается в Ведах! AUM!!!

[@ТимофійЛещенко]

И напомним : О реинкарнации, Высшей Душе, Дхарме, Карме как причинно-следственного закона и других объектах философии. Удивительно как переплетается философская мысль Востока и Запада, спасибо Восточным Мудрецам и "Великим Грекам" !

[@研究生在宇宙的各個方]

@@ТимофійЛещенко вполне возможно, что это могут быть и следы индоевропейских греко-индоарийских связей в бронзовом веке, прибл. на границе III-II тыс., когда (если верить курганной гипотезе) греки (+фракийцы, от них греки, вероятно, заимствовали орфический культ) и индоарии, ещё не мигрировав соответственно на юг и на юго-восток, предположительно были соседями в Северном Причерноморье (связей, исследованных культурологически Жоржем Дюмезилем (как раз он выделил трёхчастную структуру (жрецы-воины-ремесленники/крестьяне/торговцы, они же индоарийские ведийские брахманы-кшатрии-вайшьи, они же платоновы философы-стражи-ремесленники, они же языческие условные волхвы-дружинники-общинники) индоевропейских обществ и указал на общие моменты в их мифологии) и археологически - Львом Клейном).

[@Hilai619]

про Сократа было прям топ, тут даже не досмотрел

[@РедисДетров]

Сейчас 2:04. В 8:00 экзамен по философии

[@kissme7081]

жиза, только щас

[@sergeiartyugin7995]

Надо философам как то во власть прорываться?)

[@salmaprodhan4514]

Vary good video.

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"У ПРАВДЫ НЕТ ВОЗРАСТА". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.

[@БорисАлексеев-й4в]

Душа не может управлять разумом так как душа это и есть разум я так считаю

[@Гайша-л2х]

Есть ли возможность слушать ваши лекции не по ютубу, чтобы просто слушать без видео?

[@ДимаБогомолов]

Нет, такой формат не рассматривал. Но подумаю, спасибо за идею!

[@SpectraPhAnToM-xf7bx]

На 02.01 какое слово вы говорите? А то пишу конспект, никак не могу понять что за слово

[@ДимаБогомолов]

Есть субтитры:)

[@SpectraPhAnToM-xf7bx]

@@ДимаБогомолов ахах👍 спасибо

[@vladimirsemenov1247]

Бескризисное государство по Платону kzbin.info/www/bejne/j2eUoaGVe8aEmsU

[@stepan6722]

👍

[@nadezhdashishlova8671]

Чисто теперь я понимаю песню локимина - 3 w

[@ДанилСавченков-ъ3д]

Разве возничий - это не разумное начало?

[@ДимаБогомолов]

У Платона проводится четкая грань между материей, то есть физическим миром, и миром идей. Физический мир считается злым, ложным, ибо материя находится в постоянном изменений. А мир идей, то есть мир разума воспринимается положительным, так как именно в нем возможна истина. Эти два мира и олицетворяют две лошади. Но выбор, фокусироваться на материи или на идее, зависит полностью от человека и его воли. Поэтому возничий и олицетворяет волевое начало.

[@yurinovojenov6310]

мерзкая музыка так отвлекает и не даёт сосредоточиться.

[@SatSergeevich]

Уважаемый Дима, с чего Вы решили, что Платон считает так или иначе??? Вроде он сам так никогда не говорил. Если в его диалогах спорят два человека, то с чего Вы вдруг решили, что Платон всегда на стороне Сократа???

[@ДимаБогомолов]

Конкретно я никаких собственных выводов по прочтению диалогов Платона не делаю. Информация в роликах основана на научных исследованиях людей, академически изучавших философию. Это если Ваш вопрос про то, что я тут собственное мнение продвигаю😁 Если же Ваш вопрос больше про то, что никто из этих исследователей напрямую не говорил с живым Платоном, то, пожалуй, оставлю этот вопрос без комментариев🙃

[@SatSergeevich]

@@ДимаБогомолов Дорогой Дима, ни в коем случае не не хотел Вас обидеть. ЗВания не всегда получают за наличие ума, чаще просто за хорошую память. Ум и хорошая память не тождественны. Ни в одной своей книге Платон не заявляет, что он думает так или этак. У него всегда диалог двух людей, чаще Сократ и кто-то еще. Все наши "исследователи" имеют советское воспитание, а советы в целях пропаганды уверяли нас что Платон на стороне Сократа, потому что Сократ в этих диалогах одержим антиреальной, протокомуняцкой идеей. Ведь Сократа казнили именно за пропаганду этих неосуществимых идей. Вот я и спросил Вас, молодого мыслящего человека, почему Вы думаете, что Платон на стороне Сократа, а не на стороне, скажем, Фрасимаха??? Ведь почему Платон не пришел к Сократу ни на суд, ни на казнь??? Думаю Платон тоже считал, что казнь провокатора Сократа была заслуженной, а не говорил об этом публично только потому что боялся осуждения со стороны черни/народа???

[@gashack6533]

Скажете пожалуйста про что диалог Кратил

[@deborabrunoros9190]

что такое справедливость?

[@ЗаурГараев-л2б]

❤️

[@avfomichev]

Видать Платон никогда в серверную не заходил...

[@ОльгаГрачёва-з3в]

Чисто я в день экзамена:

[@andrijgonchar5010]

По-моему Платон - материалист, он слегка идеалист. Платон не отрицал материальный мир, а вычленял от материальных объектов их отдельные свойства. Но материалист Ньютон делал то же самое: оставлял за физическими телами только их механические свойства и игнорировал все остальные. Он был идеалист по умолчанию: использовал принцип Платона, но не говорил о нём, использовал как само собой разумеющееся. Материалист Демокрит был идеалистом по умолчанию: его атомы абстрактны ,идеализированны. далеки от реальных атомов. Но он не говорил об идеализации, это для него само собой разумеющееся. Гегель - материалист, а его абсолютный дух - это способ объяснения материального мира через ещё более сложную и по его мнению более совершенную идеализацию. Материализм неотделим от идеализма потому, что невозможно изучать материальный мир не расчленяя его в своём воображении на идеальные схемы.

[@mracznyjzvezdoczot5620]

Платон - объективный идеалист. Объективный идеализм полагает что материальный мир существует, но вторичен по отношению к идеям. Материальный мир отрицает субъективный идеализм.

[@andrijgonchar5010]

@@mracznyjzvezdoczot5620 Ньютон, Фарадей, Планк, Эйнштейн, Ландау тоже объективные идеалисты потому, что они создавали идеализированные теории. Они создавали схемы. Теория Ньютона более полезна. Теория Платона менее полезна. Но обе они идеальны.

[@valeriya9853]

👍👍👍

[@Милена-и6г5у]

бляя ну без музыки нельзя а😮

[@ИрэнаИвановская]

За видео спасибо! Подскажите, пожалуйста, а долбящая по мозгам музыка зачем?

[@ДимаБогомолов]

Издержки отсутствия опыта в монтаже)

[@ИрэнаИвановская]

@@ДимаБогомолов Тогда ясно)

[@nito955]

Завтра экзамен по философии, а ты один из группы не заплатил за него :/

[@ВладЧеремных-р7л]

А у меня зачёт )

[@minikatty88]

Ссылка на учебник для ibooks не работает:(

[@ДимаБогомолов]

Спасибо! Посмотрю, в чем причина.

[@Наталья-т3н9д]

👍👍👍🦉🦉🦉👏👏👏

[@dontgiveup766]

Вообщем, Платон из индуизма взял про лошалей и тп.

[@vladimirsemenov1247]

Платон не столь уж сложен, если отойти от стереотипов нововременной вузовской подготовки, от навязанных механистическим материализмом убеждений.kzbin.info/www/bejne/fanCoI2Xp8p3Y5Y

[@Гайша-л2х]

Интересно. Но надо б пронумеровать лекции. А то оказываюсь в разных эпохах и направлениях. Хочется слушать последовательно.

[@nikitakoshilka1488]

Ага, видимо не я один пришел сюда чтобы подготовится к экзамену)))

[@БорисАлексеев-й4в]

На остановке двое мужчина и женщина мужчина идея идея идея женщина спрашивает у вас идеи он да отстань ты идея есть

[@СветланаКрапивина-е2ы]

Дмитрий, ну и как после всего сказанного Вы не сановитесь верующим человеком? И верующим конкретно во Христа?

[@ДимаБогомолов]

Спокойно:)

[@alexeyromanov630]

Теорию идей, не понял.

[@nikolayminin5900]

Обобщенно, но о государстве не полностью.

[@ДимаБогомолов]

Стараюсь найти баланс между краткостью и наполнением. Спасибо!

[@darykko608]

Как он мог критиковать сенсуализм , если она возникла как наука в 17 веке ?

[@KaMoHb]

За 5 минут у тебя всё хорошо с головой?