"MARXISMO CULTURAL" y CORRECCIÓN POLÍTICA

¿A qué llaman "marxismo cultural"? ¿Tiene un correlato en los desarrollos filosóficos de la Escuela de Frankfurt? Caracterización, historia y crítica de esta expresión omnipresente en la que la derecha conservadora y liberal se solapan.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago.
Patreon
/ roxanakreimer
O en Paypal: [e-mail]
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer.wixsite.com/web...

[@Filosofiaparalavida]

Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago. Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: [e-mail] O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website

[@nicolasquinterobulla5233]

Sos una genia Roxana, gracias por desmontar a estos demagogos fanáticos pseudo-politologos farsantes. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@moisesespinoza2394]

Yo soy filosofo y creo que tu video esta muy sesgado, te recomiendo que investigues más lo que el maxismo cultural a hecho a nuestra cultura. Lo del calentamiento global es reprochable, pero si investigas mejor dejaria de ridiculizar otros pensamientos.

[@nicolasquinterobulla5233]

@@moisesespinoza2394 ""yo soy filósofo"" JAJAJAJA Cuando se inicia con tremenda falacia de autoridad el resto del intento de argumento se cae por sí solo.

[@nicolasquinterobulla5233]

@@moisesespinoza2394 La rocambolesca teoría conspirativa del "marxismo cultural" tiene sus orígenes en los Estados Unidos durante la década de 1990 impulsada principalmente por políticos de derecha conservadora, líderes religiosos fundamentalistas, pseudo-analistas políticos en medios dominantes y terroristas supremacistas blancos, como Anders Breivik. Los conspiracionistas sostienen que una elite de teóricos e intelectuales marxistas, originariamente de la Escuela de Fráncfort, estarían saboteando actualmente las sociedades occidentales, a través de una guerra cultural que debilitaría los valores cristianos y el conservadurismo duro tradicional, promoviendo los valores culturales liberales de la contracultura de 1960 y el multiculturalismo. Sin embargo, el análisis académico de la teoría conspirativa ha concluido que no tiene fundamento alguno, y que no está basada en ninguna tendencia académica o evidencia real. Ergo, alguien que cite al "marxismo cultural" como teoría política seria o siquiera existente de facto se autodescalifica y sobra decir que no puede ser tomado en serio. Fuentes: Jamin, Jerome (2014). «Cultural Marxism and the Radical Right». En Shekhovtsov, Anton y Jackson, Paul, ed. The Post-War Anglo-American Far Right: A Special Relationship of Hate (en inglés). Londres, Inglaterra. pp. 84-103. Busbridge, Rachel; Moffitt, Benjamin; Thorburn, Joshua (29 de junio de 2020). «Cultural Marxism: far-right conspiracy theory in Australia’s culture wars». Braune, Joan (2019). «Who’s Afraid of the Frankfurt School? “Cultural Marxism” as an Antisemitic Conspiracy Theory».

[@MW-cx7iy]

@@moisesespinoza2394 Cuando le decís a una persona que está sesgada, tenés que darle razones para demostrar que esto es cierto. Si no lo hacés tu comentario pierde valor, y la persona que más parece estar sesgada sos vos mismo.

[@juanmanuelruiz6912]

Sé que puede que no valga mucho, pero yo te reconozco como una persona que da un gran aporte a la humanidad, sí, a la humanidad, porque esta se rige por las ideas, y es increíble como aquí se aclaran y se esclarecen. Gracias por trabajar para el bien común, Miles de gracias.

[@danielmelendez3546]

Yo soy de derecha. Dicho eso, noto cierto patrón entre la gente de derecha, desde conservadores hasta libertarios: muchos son individuos muy conspiranoicos (que la COVID y el cambio climático son “creaciones” de alguien, por ejemplo) y hasta llegan a tener posturas bastante anticientíficas cuando la ciencia no se compagina con sus posiciones políticas.

[@EurekaSarmiento]

muy lucido lo que dijiste. hay un discurso pre programado para movilizar una faccion, son como perros que nos mueven como obejas. lo poco que se, es que es bueno tener criterio propio y escuchar la otra campana... sino caemos en una burbuja de radicalizacion y moralinas. "mi politico es mas bueno que el tuyo"

[@JorgeHernandez-zy7yh]

Agradezco que expongas tu posición sinceramente. Yo soy de izquierda. Y diré algo muy duro, que espero tomes constructivamente: Lo que dices pasa porque en la derecha están aterrados. La Era de la Información es una amenaza directa a dos de los pilares del mundo moderno: El pensamiento cristiano-abrahámico, y la corrupción en las élites económicas (públicas y privadas). Así, las élites corruptas y conservadoras insuflan ansiedades a sus seguidores (de la derecha) para que hagan el trabajo sucio de luchar contra la evolución de las comunidades. Incluso puedo apostar un brazo, y ganar, a que los radicalismos progresistas más absurdos (feminazismo, canceladores, etc) no emanan de la izquierda, sino que son trampas creadas y alentadas por las derechas para desprestigiar el progresismo auténtico (libertad económica con conciencia social, lucha contra la corrupción, igualdad de oportunidades, etc), y así retrasar los cambios que desde hace décadas son necesarios. Por eso las derechas preferirán una masa "accidental" de antivacunas, con tal de que sigan luchando de algún modo contra la imparable marea de izquierdas que se levanta en la Era de la Información. Por supuesto que hay izquierdistas paranoicos y radicales, pero sus posiciones no son tomadas muy en serio entre la izquierda pragmática moderna, al menos no en mi país (México). Osea todo se trata de ponernos a pelear entre nosotros y no contra la CORRUPCIÓN, madre única y verdadera de todos los males que ya nos desesperan.

[@magic4478]

@@JorgeHernandez-zy7yh muy buen discurso , solo espero que no seas Obradorista

[@leox2837]

Es como decir yo soy de izquierda y repudio las millones de peronas que mataron mi ideologia.. repudio el pensamiento de que la inflacion es un fenómeno multicausal. Al proposito los de izquierda son los mas conspiranoicos

[@leox2837]

@@JorgeHernandez-zy7yh segun vos no hay corrupción en las personas de pensamiento de izquierda???

[@niconor1994]

Hace rato que veo tus vídeos Roxana y me impresiona positivamente el rigor que pones en cada uno de tus vídeos, tu capacidad para responder tan asertivamente tanto a los "progres" como a los "conservadores" ya que sinceramente no sería capaz de guardar la compostura después de ver y escuchar las cosas que te han dicho. No me queda más que felicitarte, espero con ansias el siguiente vídeo y ojalá veas mi comentario ❤️

[@wilfer761]

qué mujer más grosa!! saludos desde Chile por tu trabajo honesto y felicitaciones por tu talento.

[@gabrielagv2563]

desde CDMX atetnta al nuevo video, Saludos Roxana excelente material siempre me haces pesnsar y cuestionarme

[@camarilloguzman1290]

No te veo hablando mal del feminismo si así es que tus palabras que son tan endebles como una pluma al viento

[@juanchymartin7824]

@@camarilloguzman1290 ???

[@camarilloguzman1290]

@@juanchymartin7824 no entiedes ? Roxana es Anti feminista y si la mujer de arriba va decir que la hace cuestionarse debería hacer lo correcto

[@elitogatito653]

@@camarilloguzman1290 Roxana no es anti feminista, tiene su propio feminismo cientifico

[@camarilloguzman1290]

@@elitogatito653 hablamos del feminismo radical y el actual. Y de echo no se considera feminista de ningún tipo. Regresa en el tiempo y ve los videos de hace 3 años atrás 😑 cabeza hueca no mandes mensajes solo porque te salen regalados

[@GeorgiEmbaid]

Roxana, apreciaría mucho si haces un video acerca de los distintos tipos de familia a lo largo de la historia

[@leonardoiglesias2394]

Jaja! Un video que dure una semana entera….?

[@juliousa05]

Bastante ilustrativo el vídeo como siempre hace posible expandir nuestros conocimientos y criterio , ahora que este concepto se está utilizando agresivamente en Latinoamérica.

[@hombregris794]

El marxismo cultural existe y lo denuncian los liberales para hacerte creer que son opositores, pero en el fondo ambos extremos trabajan para el Sionismo...Rostchild, Kissinger, Soros, Goldman Sacht, etc..

[@eddiealva4453]

Profesora, mi ambición en la vida es ser capaz de tener un 20% del conocimiento que usted desplega.

[@felixnauta]

+Eddie Alva no seas idiota, la conspiración no es una teoría, es una realidad que puede ver quien sigue la financiación de gentes con objetivos similares. Usted no tiene capacidad de deducción para esas cosas.

[@alfredogonzalez5747]

Mi querida Eddie, es investigación y una buena organización de la información. Todos podemos hacerlo. No hablamos sobre dinero, para todos es mucho más sencillo adquirir el buen conocimiento...

[@diegobabichuk1609]

A ver, sigue siendo conocimiento. Justamente al hacer una investigación profunda del tema adquirió los conocimientos del mismo. Y claro que cualquiera puede, pero no cualquiera lo hace. Eddie solo estaba mostrando su admiración con esa frase.

[@definitelynotedgar]

Es decir, 20% de 1%?

[@gabrielswayze4506]

Que estándares tan bajos.

[@pollitosdinamita]

Esto sin mencionar qué Theodor Adorno hace una dura crítica a Hollywood y a la música pop en general (de hecho no le agradaba ni el Jazz), en su concepto de la industria cultural qué elaboró con Horkheimer entre 1944 y 1947 fundamentado en las observaciones qué ambos hicieron cuando huyendo de la guerra tuvieron que vivir en Los Angeles California. Fueron muy duros con toda la cultura pop emergente.

[@pavelm.gonzalez8608]

Lo irónico de los woke que defienden los postulados de la Escuela de Frankfurt (en mayor o menor grado, dependiendo de a quien le preguntes) son meras marionetas (o tonto útiles) del capitalismo o imperialismo neocolonial al que pretenden combatir y superar (siendo en ese sentido más un escuela de pensamiento filosófico y de adoctrinamiento o subordinación educativa al servicio del imperio "capitalista" que se autodestruye). Dicho de otra forma y en referencia a la celebre frase de Obi wan Kenobi a un joven Anakin Skywalker convertido en Darth Vader: _"Te convertiste en aquello que juraste destruir!!!"_

[@ki2key827]

por qué tan bajas vistas maldita sea, me refiero vídeos de criticas de farándula tienen miles de visitas :(, este canal es una joya y cuando se nos vaya nos vamos a arrepentir. Roxana, perdonanos no sabemos lo que hemos hecho.

[@rocknavag]

Por mucho una de las personas con las que concuerdo, en un mundo donde cada vez todo está más politizado y extremista, Roxana nos recuerda de los colores y matices, los humanos no somos blancos o negros, rojos o azules, somos de muchos colores, Tranquiliza que también existan voces objetivas y que no se comprometen con alguna ideología, por qué las cuestionan todas. Un abrazo desde México.

[@RENATVS_IV]

De acuerdo contigo. Hay matices. Entre los cuales creo que es posible que exista un marxismo cultural (puesto que los movimientos marxistas y/o socialistas en Latinoamérica han tenido su impacto en las sociedades), sin que necesariamente quienes le hacen oposición sean de derecha. Como yo, por ejemplo.

[@fabioarrambide5713]

@@RENATVS_IV También es posible que exista un unicornio. El tema acá es probarlo. Si no lo podés probar, no tiene sentido alguno traerlo a debate.

[@manuelmanzanero5057]

No, todo no "está cada vez más politizado y extremista". Es una ilusión propia de una época en que la gente se forma y actúa políticamente a través de KZbin o las redes sociales formando cajas de eco llenas de aire viciado, en lugar de hacerlo en los parlamentos, en casas del pueblo, clubs de caballeros, cervecerías (ejem) o en las calles. La "politizacion" a la que usted alude sólo es una ola de agresividad verbal totalmente inane y a la vez fundamentalmente psicológica o emotivista, y por tanto no estrictamente política. Lo "político" es lo que tiene que ver con la sociedad articulada políticamente, que desde hace cientos de años significa articulada como estado. Por hacerme eco del título de un libro publicado recientemente por cierto personaje: que hoy día se haya calcado del alemán el término "batalla cultural" (de la Kulturkampf: la lucha del establishment imperial protestante contra el catolicismo bávaro), y se hable de "cultura" en lugar de hablarse de política, es extremadamente revelador. Rara vez los brotes de agresividad verbal emotivista o psicológica que se pueden leer en KZbin o demás redes tienen algo de proyecto político (es decir, de hacer algo concreto con la sociedad políticamente articulada) o incluso de proyecto antipolitico. Hace cincuenta o cien años, en cuanto en el mundo había distintos proyectos activos de sociedad política en pugna, y fuerzas políticas dentro de una misma sociedad compitiendo por imponer su propio proyecto, el mundo estaba mucho más "politizado" en sentido estricto que ahora. Lo de ahora es únicamente una inmensa pantomima con mucho público enfervorizado, parte de la sociedad del espectáculo: por muchas salvas de bilis y quimo que intercambien los distintos grupos de fans de tales o cuales cibergurús ideológicos, es todo una movilización estéril de esfuerzos emocionales que ni llega ni pretende llegar a ninguna parte. Difícilmente nuestras sociedades, si hablamos del área de influencia de EEUU, van a conocer ningún cambio político sustancial: difícilmente van a dejar de operar como engranajes del mismo el parlamentarismo (normalmente bipartidista) basado en listas cerradas, el atlantismo geopolitico, el sistema económico basado en la síntesis neoclasico-keynesiana y la cesión de soberanía a estructuras supranacionales como la UE. Todos los demás espantajos y asustaviejas como el comunismo, el fascismo, el "globalismo" y demás vainas que algunos de los participantes de ese consenso político quieran movilizar contra sus rivales, son un mero recurso emotivista con el que inflamar la víscera de la parte más irreflexiva de su electorado, audiencia o parroquia, según el caso. No hay más que comprobar cómo actúan positivamente los agentes más efectivos de esa agitación manipuladora, los que más insistentemente prometen acabar con un "sistema" al que, por suouesto, cada uno descubre siempre como dominado y controlado por su adversario, para colocarse a sí mismo y su lucha en una posición heroica contra un enemigo todopoderoso y "totalitario". Los "libertarians" que se crean ciberfama acusando de estatistas, colectivistas o socialistas a todos los que no degluten y depositan su colección de letanías, y que juran estar inmersos en una lucha trascendental por destruir el Leviatan estatal para liberar de él a la naturaleza y la acción empresarial humanas, acaban casi invariablemente trabajando de asesores económicos de partidos demócrata-cristianos o de profesores en universidades públicas. Los partidos autodenominados o heterodenominados "de extrema izquierda" que juran a sus votantes asaltar los cielos o limpiar la política de "castas" (aunque ya ni siquiera hayan leído una línea de Marx, o aun siquiera de Marcuse, sino que sus referentes sean las chorradas de Ramonet o Mouffe), acaban convertidos en partidos socialdemócratas que abanderan como un torpedo antisistema lo que los socialdemócratas de hacen 40 años habrían tenido por una perfecta moderación programática; pero eso sí, ahora con mucho feminismo radical, queer, interseccional, abolo o abobao).🎉

[@cesarochoa6724]

​@@manuelmanzanero5057No he leído antes una explicación tan acertada del panorama "político" moderno

[@manuelmanzanero5057]

Vídeo necesario, que toca ciertos puntos que merecían atención urgente, pero a mi ver demasiado esquemático. Dejando de lado que para el análisis de los elementos metafísicos, mitológicos y disparatados que alimentan tanto la expresión "marxismo cultural" como buena parte del discurso ideológico que la utiliza, sería necesaria una teoría política fuerte que aquí creo lamentablemente ausente, apuntaré únicamente a un elemento en que se echa en falta un mayor y más insintente énfasis: el origen estadounidense de la mayor parte de ideas, conceptos y corrientes que se convocan para someter a análisis en este vídeo. Tanto esa especie de progresismo delicuescente llamado hoy "woke" como esa suerte de alianza solidaria no escrita completamente inverosímil entre la derecha religiosa (sobre todo evangélica), el nacionalismo autoritario conservador y el antiestatismo "libertarian" que se propone como bloque de contención y de "batalla cultural" (asqueroso calco del alemán, y además descontextualizado) contra el anterior, son productos ideológicos de factura estadounidense de la primera a la última letra: manufacturados por sus universidades y think tanks, gestados en la forma propia de la dinámica social y de la producción en masa que se inició en ese país antes que en ningún otro, y diseminadas globalmente por su industria cultural. La "batalla" entre el progresismo "woke" y esa suerte de muévedo transversal religioso-nacionalista-libertarian no es una batalla entre izquierdas y derechas, pues ninguno de sus intervinientes se corresponde con izquierdas y derechas típicas de tradiciones políticas de cualesquiera otros lugares, o simplemente no ajustables a la tradición estadounidense. Tampoco es una batalla entre bloques ideológicos o políticos, pues hay elementos comunes a ambos y corrientes adscritas a un bloque mucho más semejantes a las del opuesto (los "libertarians" y los progres se parecen mucho más en sus reivindicaciones, y en todo lo que no tenga que ver con los impuestos, que cualquiera de ellos a la "religious right", la cual a su vez está mucho más próxima a parte de la agenda de las "radfem" que esta a los dos primeros grupos). La lucha entre esos elementos es una lucha por la hegemonía ideológica y cultural en la esfera política específica de Estados Unidos. Que en el resto del mundo nos definamos a través de esas categorías y las importemos como propias, lo único que demuestra es nuestra dependencia y subordinación absoluta al imperio: subordinación ideológica y cultural en este punto, pero que no es sino un reflejo de la subordinación geopolitica, económica y militar. Tanto el progresismo "woke", como el libertarianismo, como la nueva derecha evangélica, como prácticamente cualquier producto ideológico con capacidad para ponerse de moda, son productos diseñados para dar respuesta a desafíos, contradicciones, problemas y absurdeces históricas propias de la sociedad estadounidense. El progresismo "woke" y las identity politics no se puede entender sin las leyes Jim Crow, el racismo protestante, la estrategia del partido demócrata por abanderar los derechos civiles tras deshacerse de los Dixiecrats y la consiguiente estrategia sureña, o sudista, del partido republicano bajo Nixon por hacerse fuerte en los antiguos estados segregacionistas. Los "libertarians" no se pueden entender sin la antigua tradición estadofoba y clerofoba de ciertas sectas protestantes desde la época de las trece colonias, o sin el trascendentalismo del XIX y figuras como Thoreau, Emerson, Whitman o el británico Spencer. Sin embargo, ahí estamos en el resto del mundo, desde países con evoluciones históricas y sociales totalmente dispares, metidos en un ejercicio de ecolalia ridícula donde hacemos desfilar a "wokes", terfs, queers, alt right, libertarians, marxismo cultural, mgtows, empowerment, sjws, y demás vainas. El que no vea dónde está realmente en el mundo la "hegemonía cultural", en todo el estofado ideológico y axiologico de ofertas disponibles, haría bien en repasar la verdad sobre los Reyes Magos.

[@dashthemachine913]

Muy preciso el comentario

[@demian4186]

Felicitaciones por la forma

[@nanjingg]

Llamalo como quieras, pero sí existe, como existe la ideologia de genero, que los religiosos lo hayan re caricatuizado no niega su existencia.

[@mergulho2011]

Gracias muy buen análisis

[@ArienYavanna]

Gracias. Se me hizo corto tu muy excelente comentario. Ojalá sugieras algunas lecturas o páginas para profundizar. De antemano, ¡muchas gracias!

[@bonnethisway8030]

La escuela de Frankfurt mal interpretada por completo. Que triste 😢. Afortunadamente existen seres humanos realmente intelectuales en hispanoamerica. Muchas gracias. 👍

[@RudelTaktik1889]

jajaaja lo que nunca esperaron es el enorme éxito que tendrían.

[@ibanruiz1830]

A mi Erich Fromm me parece muy rescatable, por poner un ejemplo.

[@xXFlameHaze92Xx]

es que nunca fue la intencion hablar de los peligros de la "Escuela de Frankfurt", literalmente el Marxismo cultural nace de Kulturbolschewismus, una teoria de conspiracion Nazi el cual ocupa a la escuela de Franfurt como chivo expiratorio solo por que parte de sus proponentes son de origen judio.

[@alexanderargotilagos7060]

La objetividad por encima de los prejuicios personales. La objetividad como intención de verdad basada en datos verificables. Excelente video.

[@salmon1413]

Eh?

[@quetimporta6538]

Pretendida objetividad. No es troleo, es crítica constructiva. La objetividad es una ilusión, sujetos no pueden ser objetivos. Los seres humanos no podemos ser objetivos. Es genial Roxana por la información que adquiere antes de hablar de algún tema, pero eso no la hace ser objetiva. Hay algún video respecto a la objetividad en el canal?

[@enmanuelsan]

@@quetimporta6538 si los seres humanos no pudieran ser objetivos la ciencia no funsionaria

[@quetimporta6538]

@@enmanuelsan La belleza no está en la cosa, está en el ojo que la vé. La existencia de lo objetivo no implica que el ser humano lo sea.

[@ninguno817]

. . . la señora es marxista, o le gustan muchas cosas del marxismo

[@nachopsky]

Grande Roxana, trayendo un poco de luz entre tanta ignorancia y fanatismo sin fundamentos sólidos. Saludos desde Uruguay

[@loqueescuchamozartdaniloso5726]

viejo AVECES ella se equivoca. Siempre mira de una critica. Nadie viene a darte luz. Solo te queda observar y reflexionar

[@Jessmayor]

@@loqueescuchamozartdaniloso5726 todos nos equivocamos mi estimado pero, estoy deacuerdo.

[@loqueescuchamozartdaniloso5726]

@@Jessmayor Es que el termino "mesías" es muy complicado . Es mejor decirles fúndanos. Es el mas correcto a estos personajes. Pesándolo bien mi comentario sonó muy agresivo. Pido disculpas

[@leox2837]

Uruguay copia de argentina

[@Kor835]

@@leox2837 en realidad no, de hecho Uruguay le pasa el trapo a argentina en todo

[@eliotcassin4272]

Amiga Roxana: He escuchado atentamente tu exposición. Es densa y brillante, como siempre, pues es necesario escucharla varias veces hasta poder examinar cada oración, con su sujeto y su predicado. Sin embargo, hay ideas que resultan evidentes y brillan con luz propia y no necesitan mayor examen, que sirven muy bien para tomar distancia de cada una de las posiciones contrapuestas, suspendiendo el juicio provisoriamente, y buscar, vehementemente por lo pronto el justo medio, como sugería Aristóteles. En fin, creo que nos has dado mucha tarea para la casa. Te saludo desde Salta.

[@emilioflores7974]

No sé,yo no soy ni de Izquierdas ni de Derechas pero algo si que me queda claro: Mientras más se sigan polarizado las sociedades, más incapaces seremos de solucionar los problemas que ya tenemos sobre nosotros y los que estén por venir.

[@jorgeleadlosada8356]

Tiempo atrás simpatizaba más con la izqueirda, hasta que traté de fabricar a cierta escala y entendí que nadie condena más a la clase baja/media baja a que sigan igual, que la izquierda. Y por ahora, prefiero centro derecha con tooodos sus defectos.

[@GuajoloteGonzales]

En pocas palabras: eres de extrema derecha por el discursito que apela a relativizar las posturas políticas, no necesitamos más "soluciones" a problemas que ni siquiera hemos creado la gente de a pie, sino que nos pongamos a pensar en cuestiones radicales y critiquemos al sistema por su mal funcionamiento.

[@SoterMexica]

Ni de izquierdas ni de derechas, es ser de derechas. Mientras te de igual que la derecha niegue la ciencia, mienta y separé a la sociedad con odio por raza, etnia etc.. pues eres parte de ellos.

[@nestedernest]

@@GuajoloteGonzales ¿Que quiere decir relativizar las posturas politicas?

[@diegofernandosanchezricard4625]

esa es la idea.

[@l.h.1429]

La corrección política no es aplicable solo a la izquierda. Se refiere principalmente lo que está bien visto en determinado entorno a la hora de hacer política que se relaciona fuertemente con temas sociales y culturales. Claro que en algunos Estados de Estados Unidos o varios paises de Europa, al ser la tendencia dominante, impone sus ideas pero en países más consevadores está mal visto permitir el matrimonio igualitario o contrariar a la religión oficial.

[@grandetrujilloivan956]

En efecto. La corrección hecha por los políticos, ya sean de cualquier lado.

[@grandetrujilloivan956]

@@AteosUnios Eh? Jamás dije que lo fueran. Quizá dar a entender que según qué políticos estén en el poder serán ellos quienes puedan moldear lo que se considera correcto.

[@alfonsb.7097]

Me recuerda que en Brasil a petición de los religiosos cancelaron un película de un Jesús homosexual, ¿cómo llamarían a eso los de conservadores? ¿Fascismo cultural?

[@victorflores512]

@@AteosUnios ser de izquierdas no implica per se, luchar contra el racismo

[@lautaronunez2303]

Es verdad, si fuera por la derecha todos seríamos castos y las personad trans ni siquiera tendrían visibilidad en medios masivos.

[@leo91218]

Perdon por la correccion por cuando dice “autoproclamado filosofo”, pero por definicion no hace falta titulo universitario ni que una autoridad determinada otorgue el titulo de filosofo

[@marcoantoniomariscal9617]

Excelente como siempre dra Saludos desde Tijuana BC México

[@polimorphic13]

Entre más apegada a los extremos de una enorme habitación esté la gente, más tendrá que gritar para comunicarse. Personalmente me gusta saber de todo un poco, e intentar en la medida de lo posible no casarme con una sola cosa.

[@leox2837]

Lastimosamente cuando decis " no casarme con una sola(ideologia)" Es lo mas seguro que gires a la izquierda

[@horaciomongiardino1389]

Los que defienden el calentamiento global y creen que con intervención y regulación estatal se corrige: a cuanto es la temperatura correcta del mundo? que temperatura corresponde por ejemplo a bs as? cual es el plan? a cuanto quieren mantener la temperatura del mundo?

[@charliejackson7071]

Creo que este vídeo te gustará: kzbin.info/www/bejne/gpjLeHx6fc5ph8k

[@nicos19462]

Ademas ,cuantos periodos de calentamiento y enfriamiento global hubo en la historia sin necesidad de intervencion humana, No sera que hay demasiado ego por parte de mucha gente al sentirse el centro del mundo ? .

[@horaciomongiardino1389]

@@nicos19462 tal cual hermano.

[@me-ra214]

Gracias por su análisis y esfuerzo.

[@iurk0_streaming]

Es cierto que hay que exigir a ambos lados del espectro político que sean intelectualmente honestos y más precisos en sus definiciones o su uso de la filosofía

[@stefanogoicochea8749]

Ahora es más sencillo recurrir a la vieja confiable -el hombre de paja-.

[@artistadelasfloresjaramill8831]

Claro,es como pedirle Peras al Olmo...

[@ernestoleonarte]

Por fin encontre la version de Messi pero en filosofia y mujer que es mejor. Argentina siempre nos regala personajes geniales y sabios ahora nos mando a Rosana

[@Claudio-cb8hz]

Es bastante loco oir decir que cualquier cosa que desafíe la hegemonía cultural y económica de la izquierda, es derecha...

[@sk8_bort]

La derecha se suele definir de esa manera, al no estar tan claramente determinada como la izquierda. Por eso se agrupan dentro de la derecha ideologías tan diversas e incluso contradictorias, simplemente porque todas ellas son anti izquierda.

[@gerardos1613]

Hola Dra, quería saber si tendrá todos sus videos pasados a formato audio en Spotify, tipo podcast? me gusta lo que hace y se me hace menos complicado escucharla tipo podcast. Saludos!

[@luisafernandabetancurherna4653]

Admiración y gratitud contigo Roxana.

[@carloscalderon3051]

Lo ultimo que dices Roxana le pega directamente a ese cuentero de Agustin Lage , que se las da de filosofo y solo es un OPINOLOGO con opiniones que son un "refrito" de libertarianismo mezclado con religiosidad calvinista ....

[@ramirososa1827]

Recién empiezo a verlo y ya se que va a estar buenísimo! 🔥 Me encanta la forma en que tratas los temas

[@llarsson2614]

Gracias Roxana por "sacuidir" el 🧠😚😉!

[@ignaciomainero9685]

Excelente video, gran análisis y lleno de información.

[@cristianelezcano8383]

Muy bien video! No me gusta la filosofía, pero vos lo haces de una forma tan diferente que me atrae oírlo. Seguí así. Saludos

[@vabgg4241]

AQUI Expongo un problema que lo que es neto de la comunidad a la gente le da flojera apoyar trabajar para beneficio COMUN pero también está el DERECHO a la propiedad privada cuando el que aprovecha recursos y talento propio, El flojo e indolente se niega ha hacer algo por lo menos para si mismo, quien los defiende los POPULiSTAS CLASICOS se aprovechan de ellos

[@alejonoriega5728]

Sinceramente creo que si ves marxismo cultural en todos lados medio loco estas. Sin embargo es más que evidente que la izquierda es más predominante en el ámbito académico. La derecha no tuvo la misma performance en ese espacio como la izquierda y desgraciablemente la izquierda dice muchas, muchas pelotudeces. Así que si, la izquierda se infiltró en la educación y por ende en la cultura pero no se si llamarlo marxismo cultural.

[@grandetrujilloivan956]

Vivimos en tiempos monstruosa mente individualistas. No entiendo cómo "la izquierda" hizo tan mal su trabajo y como tienen tanto miedo de eso.

[@jorgeleadlosada8356]

@@grandetrujilloivan956 ¿Entonces monstruosamente colectivista sería mejor?

[@enrique-op2py]

@@jorgeleadlosada8356 quizas, pero de algo es seguro el supuesta conspiracion del marxismo para dominar el mundo no existe sencillamente debemos entender que existen derechistas progres tambien

[@sergiopablo1966]

​@@grandetrujilloivan956 Quizás no seamos tan individualistas, sino que algunos individuos han alcanzado notable éxito y la mayoría somos nada. Pq pienso en las iglesias, los colectivos (LGBT o el que sea), en los populismos, en los conservadores europeos, China y otros, y vemos que la maypría de la gente no parecen tener muchas opciones. Y, al mirar eso, al menos yo veo siempre lo mismo. Tipos dominantes de uno u otro lado que manejan millones de personas. Es como si mucha gente nesecitase "pertenecer" a algo. Según mi parecer, el remedio a eso es el individualismo.

[@polimorphic13]

@@sergiopablo1966 Muy de acuerdo contigo 👍.

[@andrewgtz8623]

Me encanta la forma en la que abordas los temas de forma imparcial. Me inspiras Roxana.

[@eugeniocarvajalbazan4798]

Cómo siempre una muy instructiva explicación

[@sicologicamente]

Impecable Roxana, felicidades y gracias; este tipo de contenido es más necesario que nunca en estos tiempos de cajones ideológicos herméticos que vivimos.

[@manuelmanzanero5057]

¿Cajones ideológicos herméticos? ¿Pero qué dice? Jamás ha habido una mayor delicuescencia en los sistemas de ideas y valores, y en su objetivación discursiva, que en este momento. Prácticamente todas las corrientes que compiten por la hegemonía ideológica y cultural, ya se consideren a sí mismas de derecha o de izquierda, son una sopa boba de eclecticismo. La misma idea del "marxismo cultural" es un ejemplo transparente de este último. Lo único hermético y sectario son las etiquetas a los que unos y otros grupos se adscriben. Pero esa adscripción a las etiquetas a menudo es puramente sentimental, emotivista y psicologista: en el fondo, totalmente irracional. La gente se aferra a etiquetas porque las interpreta como identidades, en las que hace descansar su orden mental y encuentra alivio para sus miserias psicológicas. Pero no hay ningún contenido técnico objetivo detrás de esas etiquetas: sólo deseos de encontrar en ellas, y en quienes las suscriben, refuerzos para sentirse bien con uno mismo.

[@leox2837]

Que pensas de los fanaticos peronistas/Kirchneristas. Por ejemplo hay miles de calles /hospitales/ y otras obras publicas que se llaman evita, peron , nestor kirchner

[@joaquinmanzanos7058]

@@leox2837 Le preguntaste a él, pero te puedo responder yo. Creo que como forma de fanatismo es bastante pobre. La mayoría de las calles, escuelas y hospitales tienen nombres de presidentes liberales, pero nadie los acusa de fanáticos por eso.

[@fabricioalesandrini7232]

@@joaquinmanzanos7058 eso es falso en Córdoba se reconoce más a los dirigentes socialistas y peronchos

[@joaquinmanzanos7058]

@@fabricioalesandrini7232 No te podría decir porque no soy de Córdoba pero: Estas seguro de eso? Más que Rivadavia, Mite, Sarmiento, Avellaneda, incluso Roca? Por que son todos liberales y están todos en los billetes. En los billetes peronistas tenes uno, y socialista ninguno.

[@celsoreyes2533]

Roxana Kreimer: la intelectual más lúcida y de mayor fuste de Argentina.

[@romagnuslarsson7065]

Piensen un cachito: Si le hacemos caso a Imagine de Lennon, un mundo sin fronteras quien gobernaria? Un solo "presidente" que gobierne todo el territorio. Y en que devendria? devendria en monarca, totalitarismo o tirania y cual es el proyecto de la internacional socialista ???

[@raylibiak4201]

Pero eso del mundo sin fronteras, es decir un único gobierno mundial es lo que quiere el movimiento de derecha del globalismo empujado por EEUU y la OTAN.

[@ileanah.6348]

Compendio de falacias presenta:

[@hernanmarquez6317]

Por que vas a basar un modelo político en un cantante? Jaja

[@andresgrassi5774]

Exelente como todo tu contenido Roxana! Se me viene a la cabeza la escena de los Simpsons cuando "Gina" dice "siempre que observen uno de esos detalles, un echicero lo hiso" ante cualquier pregunta a la que no saben cómo responder. Saludos desde Córdoba

[@artistadelasfloresjaramill8831]

La Ciencia de Hoy es así...!

[@JoseMartinez-ns8sn]

Espero algún día llegar a manejar y transmitir el conocimiento como Roxana

[@luisenriquepereznunez8421]

GRACIAS ROXANITA POR TUS VALIOSOS CONOCIMIENTOS.🌻

[@charliejackson7071]

Roxana, podrías hablar algún día sobre Gustavo Bueno y su Materialismo Filosófico, por favor?

[@mercenario-qp8hx]

Gracias por su trabajo Roxana.

[@jonathanyj4183]

No compartimos el mismo punto de vista político... Peeero, me gustó tu video porque expones la temática con buenos argumentos.. ❤

[@TangoxGuitar]

Muchas Gracias! tus videos ayudan un monton a entender todas las teorias que andan dando vueltas por ahi sin perderse. aparte de los sin sentidos escondidos, no podria haberme informado tanto y gracias a ti ahora puedo ver mejor en la niebla informativa. Salu2

[@yatogami2902]

Cesar vidal habla de la utilización de el calentamiento global para someter a los países en vías de desarrollo. También dice que hay al menos 3 episodios conocidos en la historia en donde la tierra ha estado más caliente que ahora, una en la época de la guerra de troya, en la época del imperio romano y en la edad media, y entrega estos datos como prueba de que no necesariamente el calentamiento global es por causa de la actividad humana.

[@heinzdoofenshmemez4329]

Profesora, debo decir seriamente muchas gracias por hacer este video, a tempranos años de mi vida fui un reaccionario que igual a muchos otros se volvió insoportable por defender ideales políticos que más allá de un sentido crítico iban más a una radicalización absurda, eso me hizo cometer errores de los que me arrepiento hasta hoy en dia, el tiempo que ha pasado me ha hecho comprender que hay cosas más importantes que la reacción, más allá lo inherente a un ser humano y sobre todo el sentido crítico y el sentido común y de la tolerancia, gracias sinceramente por tan elaborada reflexión de la realidad que vivimos hoy en día debido a la proliferación de la ignorancia y la radicalización Le agradezco de corazón por hacer este trabajo tan importante de escuchar para mucha gente y espero tenga una repercusión positiva en aquellos que la escuchan, muchas gracias

[@mauricioaraujo4461]

Lo que quieres es tener buena dicción oral, mas nada

[@bardack999nigthmareal6]

Excelente, muchas dudas aclaradas 😎

[@ericmavic1128]

Genial Roxana! Gracias.

[@miguelangelmartinramirez8659]

Como siempre, escucharla es un placer y un desahogo para el sentido común

[@wertyupanoptikus9787]

Cada vez que escucho sobre el monstruo inhumano de Breivik, no puedo evitar sentir muchísima bronca.

[@acifuesp]

Gracias por tu trabajo Roxana!

[@IvanGonzalez-pj1iy]

Gracias por tu trabajo Roxana.

[@gabix.o]

Interesante pero hay un problema, decir que ser anti izquierda te hace de derecha es de fascista, esto es un error que puede cometer cualquiera ya que nadie es perfecto, pero hacerlo intencionadamente va en contra de cualquier lógica que se quiera demostrar. Esto se entiende ya que la visión ideológica de izquierda/derecha se basa en lo que se busca y no en lo que se aborrece. Sin mas saludos

[@flordelis7448]

Excelente 👏 Muchas gracias. Siempre he pensado que los términos "marxismo cultural" e "ideología de género" son términos que ni siquiera los que los usan son capaces de definir y/o explicar, simplemente porque los que usan éstos términos son personas que en realidad no han leído nada.

[@xm5883]

¿La "ideologia de genero" es cientifica? Si no lo es, es ideologia.

[@flordelis7448]

@@xm5883 los que hablan de "la ideología de género" ni siquiera saben qué es.

[@xm5883]

@@flordelis7448 Es un conjunto de ideas seudocientificas sobre la sexualidad humana que no son demostrables.

[@flordelis7448]

@@xm5883 precisamente es un conjunto de ideas mentirosas usadas por fanáticos conservadores.

[@xm5883]

@@flordelis7448 Si, son ideas falsas de los fanaticos y fanaticas feministas

[@HorVa-fk7my]

Gracias por este video ❤

[@mihaelkheel_]

Ni idea de porque yutub me recomendó este video, pero dicho aquello, suscribo a lo que se dice en el mismo, ya basta de charlatanería por parte de ciertos personajes de moda que solo se dedican a vender libros y dar conferencias sobre ciencia ficción y conspiraciones que aparentan seriedad.

[@didiermonsalvejaramillo9176]

Muy buena labor Roxana, y después se quejan de que no los dejan entrar a las universidades a divulgar sus teorías conspirativas.

[@diegofernandosanchezricard4625]

¿como las de los posmodernos y marxitas?

[@carlosbandit2889]

Los conservadores y libertarios siempre se han sentido perseguidos y por eso inventan sus teorías conspirativas. Tienen miedo de perder sus privilegios ante los terribles marxistas jaja

[@user-gw6yo4cb7y]

Es que las fuente de esos libros del Marxismo cultural son para llorar, ni en un ensayo en primeros semestres de cualquier licenciatura en ciencia social y filosofia se ve Infobae o páginas de sátira ...es increíble pero supongo son libros no académicos pero si panfletos populistas ...

[@juanchymartin7824]

@@diegofernandosanchezricard4625 te referís a las del video o cuales?

[@Nameless17]

@@diegofernandosanchezricard4625 Wey, deja de pensar en términos de una falsa dicotomía. No todo es blanco o negro, existen matices.

[@erwinalexcornejo5407]

Excelente video, generalmente no coincido con algunas ideas pero aveces trato de entenderlas, y esta critica te deja pensando mucho, gracias!

[@juliojuanixcot]

Mil gracias por todo lo compartido. Gracias 🙂 😊☺🇬🇹🇬🇹🌐🌐

[@huayn4401]

Gracias por el video

[@germanmorenaalmenta8808]

Excelente tus vídeos Roxana !! No sé que les pasa a los liberales que critican tanto al marxismo, comunismo y socialismo. Si en realidad son ideologías que surgieron por causa y en contra de los abusos del capitalismo y el liberalismo económico. En pocas palabras, son el capitalismo y liberalismo económico los creadores de las ideologías que surgieron en contra de sus abusos. No estoy de acuerdo con las ideas de izquierda, pero mucho menos con los liberales que fueron los que generaron históricamente el problema y hoy se creen que son la solución. Hay que cambiar el rumbo de las ideologías, si no se nos van a pasar los siglos girando en la misma rueda !! Saludos y Gracias.

[@xm5883]

Donde hubo "liberalismo economico"?

[@leox2837]

No se puede criticar al comunismo??? Ideologia que mato a mas de 150 millones de personas en el siglo 20

[@germanmorenaalmenta8808]

@@leox2837 te lo explico en otras palabras. El capitalismo siempre fue un problema y trajo como consecuencia de sus abusos, la creación de ideologías cerradas como el comunismo que generaron más problemas a la humanidad. Estoy diciendo que si no hubiera existido el capitalismo no existiría el comunismo !! El capitalismo es un problema desde su nacimiento. Por eso no puede ser nunca una solución.

[@danielpooh6621]

No jodas. Ya intentaron el comunismo varías veces y terminaron peor que los liberales. Pero aún así ustedes siguen de necios con seguir intentándolo. Son iguales a los liberales.

[@emilianocosta4979]

Muy buen video. Ahora agarrate con las oleadas de Lajeboys y otros fanáticos ideológicos.

[@davidzarate9630]

Gracias profe, increíble video.

[@betokender9715]

Excelente video... este va a todas mis redes....

[@Unknown-je1td]

¿Cómo se puede catalogar algo de objetivo cuando claramente barre para un lado? Siempre lo mismo, cada uno cree lo que le interesa creer.

[@ileanah.6348]

Porque tiene evidencias de lo que dice?

[@Unknown-je1td]

@@ileanah.6348 todos tiene pruebas o evidencias de lo que defienden.

[@ileanah.6348]

@@Unknown-je1td si tienes pruebas de que lo que dice es falso o está manipulado, por favor contra argumenta.

[@wayramaqui6323]

Sra Roxana muy buenos argumentos con bases teóricas detalladas , el pequeño detalle aquí es el no poder ocultar su marxismo brotándole por lo poros( por más que se esfuerce).

[@moissesmartinez7444]

Al igual que a ti el libertarianismo. Todo lo atribuyes a Marx

[@wayramaqui6323]

@@moissesmartinez7444 Señor con todo respeto pero el libertarismo dista muy lejos de mis ideas personales.No prejuzgue a los extraños.

[@moissesmartinez7444]

@@wayramaqui6323 no es un prejuicio de Roxana lo que usted hace?

[@wayramaqui6323]

@@moissesmartinez7444 ¡Con extensa evidencia audiovisual usted ahora es defensor de lo indefendible ?

[@moissesmartinez7444]

@@wayramaqui6323 objetiva para analizar a otras personas. Pero subjetiva para analizarse a usted misma. Créame los marxistas no concuerdan con las ideas de Roxana. Especialmente en el aspecto revolucionario,democrático y dialéctico.

[@XTheOneCat]

increible y necesario video de la más alta calidad

[@octavot]

Interesante siempre Roxana 🥰🥰

[@miryamdelosangeleshernande8287]

¡Excelente vídeo ¡

[@joo4300]

Roxana, yo entiendo al punto que vas con el video; tratas de desmontar el mito del ¨marxismo cultural¨ mostrando que, mas que un concepto teórico solido, es un concepto que rejunta un montón de ideas sin criterio alguno con un objetivo político por parte de la ultra-derecha (que, ademas, al alimentar el universo de las teorías conspirativas, puede producir hechos dramáticos) Sin embargo, convengamos que esta gente apunta a algo que pasa. Es como cuando Zizek le dice a Jordan Peterson ¨Se a lo que te referís¨ cuando le pregunta acerca del ¨marxismo cultural¨. O sea, Zizek sabe que esta diciendo cualquier cosa, pero no niega que lo que Peterson refiere no existe. A ver, el feminismo, la teoría de genero y todas estas cuestiones no son manifestaciones espontaneas que nacieron de un repollo, responden a una agenda cultural. Negarlo es alimentar el fenómeno de la ultra-derecha. Para mi vos esto lo identificas muy bien. Apuntan a algo que se da en las universidades (yo estudie cine). Yo prácticamente no tuve una materia en la universidad donde se vea administración empresarial por ejemplo, pero si muchas donde analizábamos a Pasolini y a Benjamin. Y uno después tiene que filmar publicidades y pagar un alquiler. O no se, por darte un ejemplo en un nivel mas macro, Canal Encuentro, un canal financiado con plata estatal . Ademas, algo que veo en la izquierda progresista es ser extremadamente punzante para describir los problemas del sistema actual, pero totalmente ineficaz a la hora de proponer alternativas. Es muy buena para criticar fundamentos que a muchas personas les sirven (seguramente de clases sociales mas bajas o con una educación inferior a la de ellos) pero no proponen nada a cambio. En síntesis, creo que hay que tratar de analizar a que se refiere la ultra derecha cuando se refiere a ¨marxismo cultural¨, cuales son las ideas y los reclamos que se desprenden de ese concepto, y no negar su existencia. Tratar de entender las demandas, no considerarlas invalidas por ser ¨reaccionarias¨ y debatirlas. La estrategia de tratarlos de locos es lo que hace que el fenómeno de la ultra-derecha se agigante.

[@andromedabengala6062]

Ella no lo niega, habla que al final la izquierda se disolvió y lo único que quedó es un liberalismo (no son anticapitalistas las izquierda progresistas) que va por las opciones de vida identitarias. Y en Argentina tenemos el PTS que es un partido de izquierda de verdad que tiene propuestas concretas como las 6 horas laborales y demás. Obviamente los partidos de mayor alcance político tienen más resonancia mediatica y por eso capaz te parece que la izquierda no plantea soluciones. Además estos supuestos '' reaccionarios'' que son pagados también sólo critican, nunca buscan una solución a los problemas. Digo si tanto quieren a las familias podrían proponer soluciones a la crisis inmobiliaria y no votar leyes que perjudiquen a las familias que alquilan. Pero ellos sólo responden a un lobby político, los ultra derechistas se van a volver más locos y extremistas porque ya tienen un enemigo al cual culpar por todas sus desgracias.

[@andromedabengala6062]

Que lindo cine, pero no entiendo que tiene que ver el supuesto termino '' Marximo Cultural'' con estudiar a directores de cine en la universidad. Yo estudié Ingeniería en Electrónica y tampoco tuve nunca una materia sobre administración de empresas, para que la necesitaría.Es el estado al tener un canal? Es el mejor canal que hay en términos educativos mejor que cualquier canal privado como history channel que ahora dice que toda la historia humana pasa por los ovnis. Los '' conservadores '' deberían preferir un canal como encuentro que es como la comida saludable frente a la chatarra que es el canal History a pesar de que sea más solicitado por el mercado.

[@joo4300]

@@andromedabengala6062 Esta bien, tenes punto validos. Yo no estoy diciendo que Roxana cometa este error que marco, pero si que es cometido por muchos de la izquierda. Ella siempre destaca como la forma de presentar los temas que tiene la izquierda tiene que ver con el renacer de la derecha, desde mi punto de vista. No se lo estoy acatando a ella. Lo de Marxismo Cultural con el cine. Quizas vos, como ingeniera, no estuviste tan expuesta a todo el pensamiento posmoderno, que es la corriente predominante en teoria estetica, que tiene que ver con mi campo de estudio. Mucho del pensamiento que critica la derecha tiene mucho que ver con una linea ideologica muy propia de las universidades, por lo menos los que estudiamos humanidades, me parece a mi. En una carrera ¨dura¨ como ingenieria quizas es mas dificil de ver, no se. Lo de canal encuentro, para mi el problema es que el estado utilice fondos publicos, de todos, para crear un canal con una clara bajada de linea partidaria. Esto fue igual en el macrismo. No se como sera ahora igual, tampoco miro mucho Encuentro, era un ejemplo. Pero bueno, lo que sobra en esta epoca es contenido audiovisual y puntos de vista la verdad, no se si conviene meterse en esta tema. Y en lo que decis acerca de que la derecha tiene un enemigo a quien culpar, para mi la izquierda progresista actuó de la misma forma. El neoliberalismo, el patriarcado. La ultra-derecha es una reaccion logica.

[@MsRaquelvasquez]

No seas ingenuo. Esta mujer trabaja para alguna ONG progresista, algo tan común en estos días.

[@joo4300]

@@MsRaquelvasquez estoy seguro que Roxana trabaja como una profesional independiente. Es una boludes lo que estas diciendo.

[@agustingomez528]

Excelente video👏

[@8conguito]

Contundente y Brillante Roxana, besitos desde Ciudad de México.

[@patricioleone]

Hay un error. Señalás que el Frente de Todos sacó un 7%. El que sacó el 7% y sostiene la expropiación de los medios de producción es el Frente de Izquierda. El resto, super interesante. Gracias!

[@pachutequila]

Venía a señalar esto mismo, como un aporte, porque el trabajo de Roxana es buenísimo y me da pena que quedara con un error así, que, por otra parte, a cualquiera se le puede escapar. Pero suponía que no podía ser yo el único que lo hubiera notado.

[@carlosauce5168]

@@pachutequila Espero que solo sea un descuido.

[@romagnuslarsson7065]

Argentina es un pais marxista, partamos de ahi o discutamos que base ideologica aplica

[@davidmejia3981]

Siempre admirable Roxana

[@pablovela7367]

Muy interesante. Saludos desde Colombia.

[@SandraARP]

Excelente, y recomiendo ampliamente la colaboración que hizo con sabrina de Preguntas Incómodas, un disfrute de inicio a fin, aunque se que no coinciden al 100 en algunos temas, fue muy bonito verlas charlar 🥰

[@gabrielkudric2370]

Le dicen marxismo y comunismo a cualquier cosa

[@ivi_q]

Hola Roxana, buenisimo video. Da gusto ver a alguien hacer bien lo que sabe hacer. Viste algun video de CONTRAPOINTS? Te recomiendo…

[@ezequiell28]

Info?

[@FranKairos]

Maravilloso Roxana!

[@gnulinuxoffline]

Me da que pensar que mucha gente identificada con el liberalismo tenga los mismos argumentos para eliminar el tema sin siquiera planteárselo enserio...

[@arielenciso.1391]

Y están agarrando mucha fuerza de Guatemala a Guatepeor.

[@ignacioachaga4938]

Por qué siempre los valores y moral del cristianismo son siempre tomados como "los valores absolutos "?

[@grandetrujilloivan956]

Pues... Occidente, ya sabes.

[@pavelm.gonzalez8608]

@@grandetrujilloivan956 Pues la visión del Cristianismo que realmente impera hoy en día y la que promueven los llamados libertarios (la mayoria de ellos son anglófilos.. y ademas GLOBALISTAS; esto lo digo porque algunos prefieren usar dicho concepto en lugar Marxismo cultural, bastante prostituido y desacreditable!! xd), es la Protestante (en sus diversas ramas o sectas, algunas mas liberales y respetables pero otras mas intolerantes o racistas), mas que la Católica (a la que se le ha acusado de muchos crimenes inciertos o hechos exagerados). Lo cierto es que Occidente es un termino/concepto ambiguo y de caracter excluyente.

[@manuelmanzanero5057]

@@grandetrujilloivan956 "Occidente" es un mito metapolítico. Poco hay que saber, salvo eso.

[@yessicasanchezhernandez1764]

Ponte a leer para que entiendas

[@ricardopotthoff7371]

Roxana que alegría. Oírte. Estuve desconectado. Más de un mes.

[@Lunamacluna]

En qué momento habla de J Peterson? No lo encontré :(

[@JAVISKADICTS]

Un video necesario. Los medios de manipulación suelen ser bien usados por la derecha, y KZbin de a poco se llenó de esos personajes. El fenómeno que está sucediendo con Milei y muchos jóvenes me recuerda a la película francesa “La ola”.

[@breikto2335]

Medios manipulados por la derecha? Diria que es todo lo contrario

[@erlanddiaz8505]

KZbin de derecha? O es que redactaste mal?

[@dummyofmusic4843]

Serio youtube es de derecha? Creo que te equivocas yo diria todo lo contrario al igual que las redes sociales.

[@clases8835]

Acaso no sabes que en You tube no se puede hablar libremente, además censuran y desmonetizan los vídeos de todos ellos. En serio, recién estás conociendo esta plataforma?

[@andres.giacomini]

Claro, decis que usan bien llos medios de comunicacion la derecha, por que antes lo usaba solo la izquierda no?, y youtube antes estaba lleno de videos de izquierda y ahora de a poco como decis vos tiene sus ideales liberales o conservadoras. Claramente estas afirmando que siempre hubo mas bajada de linea de izquierda que liberal.

[@b.italiano335]

Que grande Roxana, que duro habrá sido leer y consumir toda esa mierda libertaria para hacer este video

[@danielgomez-en5fs]

Eres la mejor Roxane. Saludos desde Colombia

[@arielmirandavargas4102]

La verdad no se si hubo un debate entre Kreimer y Lage, pero me encantaría, sino lo hubo que se diera ese debate, quisiera escuchar la capacidad argumentativa de ambos en un face to face....

[@RENATVS_IV]

Personalmente sí creo que haya tipos de ideas socialistas y/o marxistas sostenidos a nivel social y política. Puesto que, de lo contrario, tendríamos que decir que los gobiernos y movimientos marxistas y/o socialistas en Latinoamérica, por ejemplo, no tuvieron influencia en la sociedad. Además de que cuando gobiernos implementan políticas (discutiblemente) liberales o pro capitalismo y tienen efectos no deseados, los grupos dispuestos a denunciar los excesos del "neoliberalismo" están siempre presentes.

[@andres.giacomini]

Es como decis, acusan al otro de que no existe marxismo cultural o llamado como quieras, pero la realidad que ninguno de nosotros veiamos cuestiones culturales que ahora estan promulgadas por todos lados, y no lo veo mal, lo que veo mal es que lo hagan desde un aparato estatal, desde la educacion en escuelas, desde un Gobierno, etc. Si alguien quiere hacer un curso, dictar charlas sobre ello, bienvenido sea, esta en su derecho si el mercado lo solicita o tiene demanda sobre ello. Pero NO desde el estado.

[@cese2024]

Tremendo video Roxana, felicitaciones. Hay algo que quisiste decir en relación al frente de izquierda y dijiste frente de todos, seguro quisiste mencionar al FIT

[@estefaniacanaveralguisao1819]

Muy buen video. Gracias.

[@javierruizsilva152]

Existe un error en el minuto 18'10" donde se confunde al Frente de Izquierda con el Frente de Todos.

[@omarpavetti]

Grande Adorno, filósofo, creador del marxismo cultural y compositor de los hits de the beatles 😂😅

[@nathbss432]

She so marx

[@user-gw6yo4cb7y]

Imagina los marxistas inventaron a la más grande banda de rock y el blues negro es su base musical , wooowwww no sé cómo la derecha escucha música rock y lo que de ahí venga 🤣🤣🤣 jajajajaja ..

[@manuelmanzanero5057]

Y padre ilegítimo de Bill Gates.

[@dashthemachine913]

Adorno era un loquillo xD

[@raylibiak4201]

También inventó el islam, el ateísmo, inventó a los homosexuales y a todo lo que no le gusta a los conservadores de ultraderecha.

[@sergior.r.6562]

¡Brillante como siempre Roxana! Eres una "rara avis" admirable. Bien informada al opinar. Con argumentos claros. Difícil de encontrar alguien así en un mar de charlatanes y vendedores de humo. Hoy cualquiera opina de cualquier cosa sin la más mínima formación. Me encanta tu posición racional y no ideológica cuando marcas puntos positivos y negativos de las dos ideologías analizadas, evitando el fanatismo/maniqueísmo.

[@ANNA8810]

profe! están chévere esos saltos de posiciones en la cámara!

[@miguelangeldiazdelgado5724]

Excelente revisión, muchas gracias

[@luisbarrera166]

¡Felicidades! Gracias por tu talento. Qué pena la censura de ciertas palabras.