004 Bilgi Felsefesi

"Bilgi Nedir?, "İnsan Gerçekten Bilebilir Mİ?" sorularını soran Bilgi Felsefesini genel hatlarıyla anlatıyoruz.
Programımız normalde bir #Podcast yayınıdır, ses kaydı olarak mobil telefonlarınızdan podcast uygulamaları veya #Spotify üzerinden istediğiniz her yerde dinleyebilirsiniz.
🔷 iPhone: podcasts.apple.com/tr/podcast...
🔷Android: filozofunyolu.podbean.com/feed/
🔷Spotify: open.spotify.com/show/7exPKJI...
🔷Program notları: www.filozofunyolu.com/felsefe...
🔷Twitter adresimiz: / filozofunyolu
🔷Twitch adresimiz: / filozofunyolu
🔷Kreosus sayfamız: kreosus.com/FilozofunYolu
🔷Patreon sayfamız: / filozofunyolu

[@ahmetiscan1583]

İlahiyat mezunuyum, Felsefe Tarihinden yüksek lisans yapıyorum. Baştan başladım, çalışmalarımın sonunda keyifle dinliyorum. Her daim destekçiyiz (y)

[@ilhanturk3938]

Çok sağ olun!

[@baskaisimkalmamisti]

bayıldım. harika gidiyor program. bir çırpıda 4 bölüm izledim.

[@nuraytoprak6471]

Şimdiye kadar izlediğim en iyi anlatım tebrikler ağzınıza sağlık

[@sonkaramazov8388]

Mükemmel

[@borsayolcusu3355]

Reklam yok, ne var İNSANİ şeyler var. 😄☺️😀

[@a.ao.a2118]

Bilginin kaynağı konusunda Marksist veya bilimsel bir epistemolojiden bahsetmek gerekmiyor mu?

[@fyagmury]

kulagimi boğucu bir ses rahatsız ediyor. mikrofonunuza dikkat edin.. onun dışında çok tesekkurler değerli bilgiler için ☀️⚡👏🧠❤️

[@elifcaglak7670]

Yeni başladım daha izlenecek cok video var değişim oldu mu bilmiyorum ama nolurrr birazcık yüksek sesle konuşun kulaklığı beynimin içine sokup dinliyorum 🥺 onun dışında çok güzel başladı emeğinize sağlık teşekkür ederim 🥰🌺💜

[@FilozofunYolu]

İlerleyen bölümlerde produksiyon kalitesi genel olarak artıyor ama ses kısıklığı bazı bölümler için geçerli olmaya devam edecek. Pocket Cast uygulamasında ekstra ses açma özelliği var; orayı deneyebilirsiniz böyle durumlar için.

[@erkanun]

Look bunu tam oturtamamış.... insan madem hiç bişi bilmeden geliyor neden doğduğunda emeceğini biliyor ... bu bir bilinçdir ... neden üflemiyor da emiyor... diye sormak lazım ... platonun yorumu daha bi yere oturuyor ... ilk etapda insan belirli bir bilgi ile doğar emme ağlama vs ... sonra look un deneyimine gelir ama look un teorisinin kesinlik ifade etmemesi kendi açmazı

[@FilozofunYolu]

Üfleme veya emme gibi eylemlerin bir "bilginin" sonucu olduğunu mu düşünüyorsunuz? Kaldı ki eyleme baktığımızda yapılan şu: ebeveyn çocuğu alıp memeyi ağzına sokar, çocuk da emer.. çocuk kendi başına kadının göğsüne tırmanıp memeyi kapmıyor. Kadın (ve anne) olmadığım için bir çocuğun ilk süt emişine tanık olmadım, muhtemelen bir süre bocalıyor, nefes alış verişini ayarlamakta zorlanıyordur. Medeniyet ve eğitim süzgecinden geçmemiş insanlar bildiğimiz insanlar gibi olmuyorlar. 20.yy ortalarında doğduklarından beri annelerinden başka kimseyle görüşmemiş, karanlık bir odada sadece yemek yiyerek büyümüş iki çocuk bulundu. Bunlar insanlar gibi ses çıkaramıyor (konuşmak bile değil, ses çıkaramıyor), ayakta duramıyor ve bulunduktan sonra normal bir insandan çok ama çok yavaş öğreniyordu. Sizin iddianıza göre bu çocukların yaşıtlarıyla aynı kapasite ve yetkinlikte olması gerekirdi. İnsanlık bile öğrenilen bir şeydir, bilgi gibi çok aşamalı öğelerin doğuştan geldiğini düşünmek günümüzde artık pek kabul görmeyen bir düşüncedir.

[@erkanun]

Filozofun Yolu bu cevap oldumu sizce ben sizi veya look u yermek... laf sokmak için diğil ... olayı anlamak katkıda bulunmak için sordum ... Şimdi bişi yok diyosak mutlak yok olması lazım az bişi bile olsa buna yok diyemeyiz ... Emme eylemini memeye götürüldüğünde çocuk kendi yapıyor ... bende 3 tane var mesela en büyüğü 25 yaşında olan ... Emmesi gerektiğini nereden biliyor. ... bu açmazı sordum bu look un çelişkisi dimi dedim ... Diğer 2 çocuk diğil benim sorduğum ... genel tüm insan çocukları ... tümel ...

[@FilozofunYolu]

Estafullah, burada felsefe konuşuyoruz. Sadece görüşlerinize katılmadığımı ifade ediyorum. Look ile beraber insanın boş bir levha olarak dünyaya geldiği ve her şeyi öğrendiği görüşü bilgi felsefesinin konusu olmaya başladı. Bunlar ilkçağ sofistleri tarafından da dile getirilmişti ama popüler veya baskın düşünce olamamıştı Look'a kadar. Look'a itirazlar da yine kendi çağından başlayarak -Berkeley tarafından- yapıldı ve Kant ile beraber bilgi felsefesi bugün bildiğimiz hale gelmeye başladı. Buna göre insan duyularıyla bilgi elde ediyor olsa da insandaki kapasite (beyin, düşünme ve akıl etme yeteneği) sayesinde bilgi elde edilebiliyor. Evrimsel biyoloji geliştikçe de bu düşünce kabaca onaylanmış oluyor. Evet insanın doğuştan gelen yetenekleri var ama bunlar bilgi değil, kapasite ve içgüdüdür. Mesela modern dil bilimci Chomsky insan yavrusunun dil öğrenme kapasitesi ile doğduğunu söyler, böylece öğrenebilir ve bu yüzden hayvanlar dil konuşamıyor veya öğrenemiyor (henüz). (yine çeşitli maymunların, evcil hayvanların bazıları kelimeleri öğrenip tepki verebildikleri gibi konular meselenin dışında şimdilik) Kısaca çocuğun bir şey bildiğini söyleyemiyoruz yoksa çocuk her şeyi biliyor da olabilir düşüncesinin bunu takip edebilmesi gerekir. Bebeğe neden meme emiyorsun diye sorduğumuzda cevap da verebilmesi de gerekiyordu çünkü bilerek yapıyor demiş oluyoruz. Çocuk büyütürken fark ettiğiniz üzere çocuk her şeyi izleyerek ve deneyerek öğrenir. Siz evinizde ses çıkarmazsanız çocuk da ses çıkarma ihtiyacı duymayacaktır. Mesela sizi iki ayak üzerinde değil de dört ayak üzerinde görse sizce bu çocuk iki ayak mı dört ayak üzerinde mi yürümeye çalışacaktır? Hatta dört ayak bile değil, sürekli evde sürünürseniz çocuk yürümeye çalışacak mıdır? Kendi başına emekleme ve ayakta durma sürecini tamalayabilecek midir? Elimizde veriler bunun olmadığını göstermektedir. Kısaca çocuğun meme emme işini bilerek yaptığına dair elimizde hiçbir kanıt olmadığı gibi aksi yönünde kanıtlarımız var. İç güdüler ve potansiyel konusunda hatalı bir akıl yürütmenin ürünüdür çocuğun bilerek memeye gittiği. İleride bilgi felsefesi ve zihin felsefesi konularında konuştuğumuzda bu konularda daha çok durabiliriz.

[@erkanun]

Filozofun Yolu sorun yok zaten hiç bi filozof bir diğeri ile mota mot aynı düşünmüyor ... düşüncede böylelikle gelişiyor ... şu an bende sizin yardımınızla bazı anlamadığım konuların üzerinden geçiyorum .... katıldığım var bazen yok ... madem ulvi bir misyon yüklendiniz ... soruları ve görüş düzeyinde olabilecek yprumları sekte vurma şeklinde değerlendirmeyin ... anlama için veya bir başkasının anlamasına vesile düşünün Selamlar

[@ahmetiscan1583]

@@erkanun emme olayını örnek verdiniz ben de yanma olayını örnek vereyim. Dediğinize göre o zaman bir çocuğun ateş yakar ilkesine dayanarak sobaya dokunmaması gerekir.

[@ebruebru9655]

Felsefe yapmak da yaptırmaya sevk etmek adına anlatmaya çalışmak da ciddi bir iştir ve ciddiyet ister diye düşünüyorum fakat filozofunyolu adlı programda bu görevi üstlenen sayın hocamız sakız çiğneyerek bu ciddiyeti yitirmiştir maalesef...eleştirimi dikkate almasını ümit ediyorum..

[@FilozofunYolu]

Merhaba. Bizler hoca değiliz ve programda sakız çiğnemiyoruz. Kayıt kalitemiz bu programlarda henüz yeterince iyi olmadığı için ses rahatsız edici gelmiş olabilir.

[@berkhacimolla6063]

Varsayalim sakiz cignenmis adamin cani oyle istemis ne olmus yani