Kalau secara Logika , harusnya mau tdk mau DPR adalah wakil Rakyat , untuk mencapai keputusan perlu kerja keras krn orangnya banyak .sedangkan MK hanya segelintir orang yang justru penyimpangan bisa lebih parah . Harusnya MK tdk boleh batalkan UU yang dibuat DPR .
@ismadiher151Ай бұрын
KALAU HAKIM MK TIDAK MAMPU MENGGUNAKAN NALAR NYA MAKA YG TERJADI HANYA KERUSAKAN..
@toanchanells2778Ай бұрын
ternyata kalau ada kepentingan akan diperjuangkan tapi jk tk ada keuntungan ditinggalkan spt kptsn mk
@MagdatamaАй бұрын
Semua benar, yg ikut MK adalah calon independen & partai non DPR Yg Partai di DPR ikuti ambang batas Hakimnya kita, pilih calon mana Gak usah demo, buang waktu & energi
@sutediheriyonoBaladMaUngАй бұрын
80% rakyat yg puas kinerja JOKOWI siap TENGGELAMKAN PDIP. DEMO HARI INI NYATA BAHWA PDIP memaksakan kehendak dengan menggunakan cara2 PKI.
@BSayendraАй бұрын
Sejahtera atau Merdeka??? Pertanyaan yang mungkin aneh, karena tentu saja manusia mau keduanya. Tapi dalam sejarah manusia, perjuangan mendapatkan keduanya tidaklah mudah. Bahkan di sebagian besar sejarah manusia, delusi untuk mendapatkan keduanya membawa paradoks kesengsaraan dan kekuasaan absolut. Sejahtera disini berarti sejahtera secara ekonomi, merdeka berarti kebebasan politik. Uni Soviet mencoba mendapatkan keduanya di saat bersamaan, setelah komunisme dan ekonomi terpimpin gagal membawa Uni Soviet bersaing secara riil dengan seterunya di Barat. Tapi hasilnya justru sebaliknya. Glasnost perestroijka gagal memenuhi ambisi Uni Soviet untuk reformasi politik dan ekonomi di saat bersamaan, Uni Soviet tercerai berai menjadi negara-negara kecil yang mencari jalannnya sendiri-sendiri. Cina dan Singapura memakai pendekatan lain. Reformasi ekonomi dijalankan dulu baru lambat laun reformasi politik ketika masyarakat sudah sejahtera. Formula ini mampu membuat kesejahteraan dalam waktu relatif cepat, tapi dengan catatan diktator atau semi diktator yang berkuasa adalah yang baik (benevolent). Di belahan dunia lain, Negara-negara maju seperti Amerika Serikat dan Inggris memang punya kesejahteraan dan kemerdekaan politik, tapi harga yang harus dibayar untuk mendapatkan keduanya adalah waktu yang sangat panjang. Dari perbandingan di atas terlihat bahwa memang sejahtera dan merdeka adalah keinginan bangsa manusia, namun sayangnya pada awalnya keduanya tidak bisa bersamaan didapatkan kalau mau perubahan itu tampak nyata dalam waktu relatif singkat. Pengorbanan yang paling logis adalah mengutamakan ekonomi (kesejahteraan) dulu di atas kemerdekaan ( politik). Reformasi politik bisa menyusul belakangan walaupun juga jangan terlalu lama. Mencari kesembangan dengan memberikan skala prioritas adalah pilihan terbaik. Note : Demokrasi itu alat menuju kesejahteraan, jadi jangan sampai kesejahteraan dikorbankan demi demokrasi. Demokrasi ataupun tidak, yang harus dijalankan adalah meritokrasi demi kesejahteraan bersama.
@emilianew7946Ай бұрын
Panggung drama telah telah terbuka...merasa diri pembela kebenaran...tanpa sadar ..mereka telah tersingkir dari mekanisme kompetisi..menabrakkan diri mengesampingkan tatanan dan norma..memjadi politisi jalanan sebagia pilihan.
@yazidsyafruddin1886Ай бұрын
Soal putusan MK final dan mengikat dulu demo tolak sekarang demo dukung .. Yang final mengikat itu putusan MK atau putusan demonstran?
@sutediheriyonoBaladMaUngАй бұрын
PDIP yg paling benar. Kwkwkwkw... TENGGELAMKAN PDIP.
@yazidsyafruddin1886Ай бұрын
demo anarki bisa berujung kontraproduktip dan pendemo nyesel tujuh turunan
@suwitasuwita9482Ай бұрын
Kelompok anarky malah senang dgn kondisi ricuh dan rusuh krn itu berarti keuntungan matari mereka dapatkan .
@suciatisuciati330Ай бұрын
Saya ya mengalami bom b om car,sekarang yg dibenturkan MA,MK,DPR,KPU,benar sekali pak
@santosowibowo8355Ай бұрын
Konsekuensi banyaknya partai politik otomatis melahirkan multi wahana bukan sekedar bOm bOm cAr tapi BOM_BOMAN hhhh
@WitonMulyawanАй бұрын
Banteng Reaktif & Matador Gesit.
@okapluhuri8980Ай бұрын
MK tdk refleksi putusan 90 yg bikin geger. Pada saat ini baru genting2nya politik malah menggulirkan putusan baru.
@odiesta4174Ай бұрын
Bubarkan MK saat ini yg membuat keributan, bentuk lagi MK dgn manusia2 berilmu dan berakhlak !!!
@yulianizabeth7614Ай бұрын
Semua carut-marut sosial, ekonomi, politik ,budaya dan keamanan ini berawal dari REFORMASI yang kebablasan,tidak terkawal,tidak ada frame nya .ahirnya kepentingan asing menyusup ke agenda Reformasi itu sendiri.Demokrasi leberal.ejonomi kapitalis,pres bebas ,semua kepentingan asing di adopsi tanpa ada yang memfilter. Melegalisasi hasrat melalui perundangan. Berkolaborasi dengan antek asing disini, secara ekonomi dan politik ,Dan TNI tidak berdaya melawan infiltrasi tsb,.penjaga Pancasila dan UUD 45,dengan slogan NKRI.. mati suri .Terggagap mengahadapi invasi dan infiltrasi,agen asing yang berseliweran dgn dalih demokrasi,Ham.dan kebebasan. Kelompok pembebas dari " kiri baru" menyusup idiolagi berkedok kemanusian tapi membawa kepentingan kaum kapitalisme. Amin Rais dan Megawati seolah pahlawan, padahal mereka .adalah alat..Mega secara tidak sadar,sudah berkhianat kepada cita2 perjuangan ayah ny sendiri.Maka Rahmawati berjuang dgn Prabowo, masuk Gerindra. .. Pencabut an asas Tunggal Pancasila,penghapusan faksi ABRI di.DPR.dll..yang. riskan akan perpecahan..saling bertabrakan.. Seperti BOM2 CAR...... BRAVO 🇮🇩
@matahati643Ай бұрын
MK sebaiknya magang di Pegadaian lbh dahulu.
@suwitasuwita9482Ай бұрын
🙂🫢
@nefankaАй бұрын
Politisi hobinya membengkokkan logika filsafat untuk menarik masyarakat tak berdosa dibenturkan dengan aparat DEMI KEPENTINGAN DIRI DAN KELOMPOKNYA SENDIRI. SAYA BERDOA SEMOGA MASYARAKAT INDONESIA SEMAKIN CERDAS HADAPI SIKAP BURUK POLITISI BRENGSEK SEPERTI ITU.
Orang partisan kayak Saldi Isra Cs di MK adalah sumber masalah yang dapat menghancurkan tatanan bernegara. MK harus direformasi total. Pilihlah orang2 berintegritas tinggi, jujur, ikhlas independen Aku
@suwitasuwita9482Ай бұрын
Sy garis bawahi itu Saldi Isra Lihat reaksi mengandung kemarahan ketika dia menjadi salah satu hakim MK yg dissenting opinion terkait keputusan MK yg lalu ketika Anwar Usman jadi ketuanya . Ternyata benar Saldi Isra itu hakim partisan ... parah nih
@batjawАй бұрын
Orang sekolah SD saja bisa melihat , sekarang DPR di bawahnya MK yg anggotanya kurang dari 10 .
@chandraheryawan8858Ай бұрын
MK... Mahkamah Kerusuhan
@nefankaАй бұрын
Hasil putusan MK ini juga membuktikan bahwa mahkamah itu sudah tidak suci lagi karena semua pihak bisa mendrive-nya. Jadi buat apa ada lembaga itu kalau mereka yang memiliki kekuatan politik dan ekonomi bisa memanfaatkannya? Bisakah Abang menjelaskan relasi logika putusan MK yg untungkan Gibran dengan putusan baru-baru ini.
@sahriabdullah818Ай бұрын
Yang tidak setuju MK, nalarnya mandek
@BUKANAHLIFILSAFATАй бұрын
Mengapa bisa dikatakan demikian sobat?
@suwitasuwita9482Ай бұрын
Nyimak dgn seksama ulasan yang Logis dan realistis channel ini , walaupun saya awam dengan Filsafat . Dan naik bom-bom car itu asyik ...