Filtres ND 2-32 et ND 8-128 de K&F : la flexibilité enfin abordable ?

[@PapamoderneFr]

J'ai du visionner une 20aine de vidéos sur les filtres ND variable toujours en restant sur ma faim... et avec ta vidéo, j'ai eu toutes mes réponses ! Merci pour ça :D

[@JulienRoyPhotography]

Content que tu ais trouvé ça utile ! :-)

Passionnant et pédagogique ! j'adore. Grand merci pour ces explications. Excellent le "cliquer 2X sur le pouce vers le bas"

[@JulienRoyPhotography]

Merci ;-)

[@draazar]

Belle analyse claire et précise. Merci Julien

[@gilles6238]

haha trop bon la fin façon G.Undone ;) excellente critique et infos comme d'hab ! Merci Julien

[@JulienRoyPhotography]

Ah ça me fait plaisir que quelqu'un l'ai remarqué ! Merci Gilles :-)

[@guillaumeloiseau]

j'aurai bien aimé avoir ton avis sur la difference de plages des deux. (mais ta vidéo est très bien écrite, merci)

[@bboydante88]

Mais j'ai pas suivi. pour mon 18-55 2.8/4 en vidéo et photo tu me conseille quel filtre alors?

[@JulienRoyPhotography]

En photo je conseille plutôt des filtres ND fixes (par exemple un ND64 et un ND1000). En vidéo les fixes c'est plus contraignant, mais c'est jouable aussi. Sinon ceux que j'ai testé là sont très bien, il faut juste pas trop pousser la réduction de lumière au grand angle.

[@pingoo84]

Hello ! Super, merci pour la vidéo :) Petite questions: - pour faire de la vidéo: Penses tu que le ND8-128 suffise pour couvrir "tous les temps" en extérieur ? de nuageux à bcp de soleil ? (en filmant à ISO 100, avec un shutter à 1/48 (24img/s)). Je me demandais si ce range était assez étendu (J'ai vu que K&F proposait un filtre ND2-400 pour la vidéo, mais à priori de moins bonne qualité. Un avis aussi là dessus ?) Merci en tout cas pour la super analyse

[@JulienRoyPhotography]

1) oui, ça convient à la plupart des situations. Après ça dépend bien sûr de ton ouverture et si tu es près à monter un peu dans les ISO au besoin. 2) Je n'ai jamais testé le 2-400, ni aucun ND dans le genre. De ce que je sais, ils sont rarement utilisables jusqu'au max.

[@pingoo84]

@@JulienRoyPhotography super, merci pour ton retour 🙂

[@aiguesvives30]

J'ai vu sur Amazon des filtres ND variables pour grand angle il est précisé qu'il n'y aurait pas la croix et ils sont entre 20 et 30 € j'aimerai bien qu'une vidéo de test soit faite sur ceux là je voulais en acheter un pour mon 12 mm F2 mais je suis en aps c donc ça equiv' à un 18mm pour le prix je vais peut être essayer..

[@JulienRoyPhotography]

Tous les filtres ND variables ont ce problème de "croix". Aucun constructeur n'a trouvé de solution. Après certains limitent plus ou moins le nombre de stops utilisables pour réduire le problème. Avec un équivalent 18mm un set de filtres ND fixe sera à mon avis plus adapté.

[@MegaMoi85]

Ce serait mieux d’avoir un filtre ND interne comme j’avais sur ma première caméra Sony et que j’actionnais quand s’affichait ND dans le viseur. Il me semble que le dernier Olympus OM E 1 Mark III comporte ce genre de dispositif.

[@JulienRoyPhotography]

C'est vrai que c'est super pratique. Je ne sais pas pourquoi les constructeurs ne généralisent pas ces filtres ND intégrés.

[@mobbaddictchannel]

Sur le Olympus c'est un filtre utilisable seulement en photo... J'avais aussi un Sony RX10 qui intégrait un filtre ND, c'était super pour la vidéo.

[@CharlieBianco1]

Je crois bien qu'il y a une erreur dans votre description des chiffres : en effet les chiffres pour les filtres ND sont par puissance deux, c'est-à-dire qu'un filtre 32 s ne réduit pas de 32 fois la lumière, mais de cinq fois. En effet 2+2=4, 4+4= 8, 8+8=16, 16+16= 32. Ce qui explique donc les 5 stops. Faut se renseigner un peu plus avant de faire une video tuto ;)

[@Gregwars]

Qualité wish, pour un rendu foireux. Même les meilleurs filtres ND variables ne sont pas valables