Filtri astronomici da 2" su obiettivi fotografici tradizionali

  Рет қаралды 1,032

Valerio Pardi

Valerio Pardi

Күн бұрын

Пікірлер: 32
@antoniopugliesi6519
@antoniopugliesi6519 4 ай бұрын
Grazie, chiarissimo come sempre
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Grazie Antonio
@CarlosManAl
@CarlosManAl 4 ай бұрын
Grazie mille!!!
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Grazie Carlos
@SimoShingo
@SimoShingo 4 ай бұрын
Che bello l'accessorio portafiltri!! Grazie come sempre
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Grazie a te!
@bissquizz
@bissquizz 3 ай бұрын
Grazie…che sei tornato a fare video 🫶
@ValerioPardi
@ValerioPardi 3 ай бұрын
Grazie per seguire i miei video!
@RobertoGranchi-mq9bu
@RobertoGranchi-mq9bu 4 ай бұрын
Grande sempre chiarissimo!
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Grazie Roberto
@banio62
@banio62 4 ай бұрын
Grazie Valerio,sei stato chiarissimo.
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Grazie a te per aver guardato il video
@mariomaniotti1544
@mariomaniotti1544 4 ай бұрын
Video chiarissimo e utilissimo! Grazie, Valerio!
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Grazie Mario
@sergiovicenzino2754
@sergiovicenzino2754 2 ай бұрын
Ciao Valerio e grazie ancora per tutti i tuoi video che sono meravigliosamente utili, chiari ed esaustivi, notavo che negli teleobiettivi fotografici Nikon sia F che Z i diametri dei filtri del cassetto sono leggermente diversi uno dall'altro, ad esempio il diametro filtro del mio Z 800 f\6.3 che ho provato ad usare in modo molto soddisfacente in astrofotografia è di 46mm deduco quindi che questo di 48mm non vada bene
@ValerioPardi
@ValerioPardi 2 ай бұрын
Nikon dagli anni 90 ha utilizzato prevalentemente i diametri di 39 e 52mm per i filtri interni, purtroppo essendo poco utilizzati, negli ultimi tempi i diametri sono variati per ottimizzare peso e dimensioni. Con un diametro di 46mm temo non si potranno utilizzare i filtri da 2" salvo modificando un cassetto portafiltri ma si potrebbe pensare di utilizzare i filtri da 31,8 sacrificando un po di luminosità
@sergiovicenzino2754
@sergiovicenzino2754 2 ай бұрын
Grazie Valerio, credo cercherò altre soluzioni, questa era ottimale che non mi toglieva luminosità essendo già un 6.3, ci sono dei clip -in per nikon, ma sono rari e costosi
@NerdAttempato
@NerdAttempato 4 ай бұрын
Grazie mille per questo video Valerio, volevo fare la prova con il mio Nikon 300mm f/4.5 ai-s (72mm diametro) e un filtro svbony UHC da 2" proprio lo scorso fine settimana ma le nuvole non hanno collaborato. Il problema del tiraggio su Nikon dslr l'ho avuto anche con vecchi obiettivi con attacco m42, in cui non bastava l'adattatore, ma serviva un adattatore dotato di lente aggiuntiva per non perdere la messa a fuoco a infinito (e purtroppo gli adattatori con lente aggiuntiva che ho trovato sono tutti "cinesate" per cui alla fine il gioco non valeva la candela). Problema che invece da quanto ho capito non c'è sulle mirrorless, dove anche i vecchi obiettivi M42 possono essere usati con un adattatore senza lente aggiuntiva.
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Esatto
@rokk082
@rokk082 4 ай бұрын
Grazie Valerio, quindi nel mio caso, mettere il filtro davanti con degli stepdown su un obiettivo da 200 mm a f2.8 con 77mm di diametro lo sconsigli perchè causerebbe troppa vignettatura? vorrei usare un filtro antiinquinamento con questo obiettivo nikon ma non riesco a trovare nessuna soluzione :(
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Ciao, come dicevo nel video, su un 200mm il filtro da 2" non crea vignettatura, solo una diminuzione del rapporto focale massimo dell'obiettivo, che nel tuo caso passerebbe da f/2.8 a f/4,2 circa
@ermescabas610
@ermescabas610 4 ай бұрын
Ottimo come sempre. Ma l' accessorio di Artesky immagino non abbia la ripetizione dei contatti per comunicare con la mirrorles.
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Ciao Ermes, no, non ha la ripetizione dei contatti, ma per un utilizzo astronomico, la mancanza è relativa.
@carlogaribaldino
@carlogaribaldino 6 күн бұрын
Quindi su un obbiettivo tamron 70/300mm 1:4-5.6, questo filtro da 2" che modifiche porterebbe? Varrebbe comunque la pena? Grazie
@ValerioPardi
@ValerioPardi 5 күн бұрын
assolutamente sì, in ambito astrofotografico ovviamente.
@fabioparo1
@fabioparo1 8 күн бұрын
Ciao Valerio, quindi i filtri da 2” si adattano ad anello da 48 mm? Grazie!
@ValerioPardi
@ValerioPardi 7 күн бұрын
I filtri da 2" hanno la filettatura da 48mm!
@fabioparo1
@fabioparo1 7 күн бұрын
@@ValerioPardi grazie, avevo il dubbio perché 2 pollici sono quasi 51 mm, ottimo allora ;)
@salvatorecerruto
@salvatorecerruto 2 ай бұрын
Niente, nel mio caso, in cui la configurazione che uso di più è Nikon D800 + Sigma ART 35mm f/1.4, non riuscirei a trovare nessun compromesso se non quello di modificare la camera. Anche mettendo l'anello portafiltri perderei la maf a infinito :(
@ValerioPardi
@ValerioPardi 2 ай бұрын
Puoi provare con i filtri Idas che sono disponibili in diametri fino a 77mm
@robertof.259
@robertof.259 4 ай бұрын
Grazie, fugato finalmente il dilemma.👌👏👏
@ValerioPardi
@ValerioPardi 4 ай бұрын
Felice che ti si stato di aiuto
SVBONY SV220: il filtro che ogni astrofotografo stava aspettando?
21:55
FOTOGRAFIA - Quale obiettivo acquistare
20:41
Andrea Jump Cimini
Рет қаралды 27 М.
БУ, ИСПУГАЛСЯ?? #shorts
00:22
Паша Осадчий
Рет қаралды 3 МЛН
快乐总是短暂的!😂 #搞笑夫妻 #爱美食爱生活 #搞笑达人
00:14
朱大帅and依美姐
Рет қаралды 13 МЛН
November 27, 2024
0:15
Dharmendra Kumar
Рет қаралды 6 М.
Filtri UV: Utili o Dannosi? Ecco il confronto: con e senza filtro.
13:49
Astrofotografia con CMOS astronomici e obiettivi fotografici
9:17
Luca Fornaciari Astrophotography
Рет қаралды 16 М.
ZWO AsiAIR e Astroinseguitore: una abbinata superlativa!
24:15
Valerio Pardi
Рет қаралды 2,5 М.
БУ, ИСПУГАЛСЯ?? #shorts
00:22
Паша Осадчий
Рет қаралды 3 МЛН