FILTRI FOTOGRAFICI e VIDEO di K&F Concept | Test del Black Mist 1/4 e KIT MAGNETICO UV, ND1000 e CPL

[@fabriandwayne]

Sincero come sempre. 👏

[@oreficeriacopetti5553]

sempre sul pezzo il buon Fabio.

[@claudio-nature-photography7669]

grazie per il video.... io è un po di tempo che sono tentato di prendere invece il nisi alure soft.... lo hai mai potuto usare?

[@Fabio_Porta]

No, per ora non ho avuto occasione di provarlo.

[@francescomele2114]

Buongiorno Fabio, per fotografia consiglieresti l'utilizzo di filtro Nd variabile o meglio, filtri fissi? Grazie

[@Fabio_Porta]

In genere i filtri fissi perché offrono maggior qualità. Di contro però sono meno versatili di un variabile.

[@brunoardessi8429]

Grazie per l'interessante recensione. Domanda: che tu sappia esistono test qualitavi sul comportamento (dominanti) del vetro ottico della K&F Compept?

[@Fabio_Porta]

Sinceramente non saprei se altri recensori ne abbiano mai fatti :-) Comunque in questa fascia di prezzo, a parte l'UV che dai miei test ne é privo, è inevitabile che ci siano delle dominanti.

[@mauriziodigrigoli6110]

Ci puoi dire se hai notato dominanti, soprattutto nell'ND1000?

[@Fabio_Porta]

Le foto che hai visto nel video sono praticamente senza post produzione e con lo stesso bilanciamento del bianco impostato in manuale, proprio per mostrare al meglio l'effetto senza e con i vari filtri. L'UV non aggiunge dominanti, il CPL scalda un po' l'immagine così come l'ND1000, che forse ha anche una leggera tinta verde ma non così evidente da compromettere il risultato (e risolvibile facilmente in post agendo sul cursore tinta del bilanciamento del bianco).

[@DakDario]

Paraluce tutta la vita. D'accordo con te. Il C-PL okay.

[@SvapandoconFabio]

Ciao Fabio, il fatto che siano intercambiabili velocemente grazie al magnete rende questi filtri interessanti, anche se.........per un utilizzo amatoriale trovo vincolante il fatto che sia presente un filtro Polarizzatore circolare, che per quello che mi riguarda rimarrebbe inutilizzato, spendendo una somma obbligata da questa composizione , il poter fornire un kit con base magnetica e la possibilità di scegliere la lente da abbinare, sarebbe secondo me una scelta vincente, e si potrebbe così abbattere i costo, che trovo leggermente alto, ottime le tue spiegazioni "come sempre" Un saluto Fabio (Ebbene si abbiamo lo stesso nome.)😉

[@Fabio_Porta]

Occhio che il Black Mist è un filtro a parte che non c'entra con il kit magnetico :-) Il kit magnetico include (al momento) un UV, un ND1000 e un Polarizzatore.

[@SvapandoconFabio]

​@@Fabio_Porta ops mi sono letteralmente confuso , correggo il commento😱

[@DarkVanities]

ciao, io vorrei farti una domandina se posso (spiego nel dettaglio): Ho la Sony A7IV, come lente uso la Sony 24-105mm F4 G (diametro filtro 77 millimetri); vorrei applicare dei filtri Nisi. E quindi io vorrei mettere prima il Black Mist di 77 millimetri e poi il ND64 6stop con CPL (pollarizzatore) integrato. Secondo te, indipendentemente dalla marca, è cosa buona mettere un black mist e poi sopra un filtro ND con polarizzatore? In pratica, se il black mist ammorbidisce le luci e diminuisce il contrasto, non è che poi il filtro ND col polarizzatore mi va a togliere più luce per poi dare nuovo contrasto e colore? Il punto, scusa se mi sto dilungando, è: il black mist toglie contrasto e saturazione, l’ND con polarizzatore da contrasto e saturazione, questi due filtri andranno a bilanciarsi oppure distruggeranno la foto o il video? La lente Sony 24-105mm sembra un po’ scialba di suo, meno luminosa, e non vorrei andare a togliere ancora più luce, saturazione e contrasto e luminosità applicando i filtri, perché se non ho capito male uscirebbe fuori un look vintage nostalgico e bidimensionale. Io invece vorrei ottenere qualcosa di un po’ tridimensionale, con profondità, più stile cinema. Avresti un consiglio? Ho scartato in principio le lenti cine perché non hanno autofocus, la lente Sony 24-105mm mi ha fatto gola principalmente per la stabilizzazione ottica, per lo zoom e per il bokeh abbastanza carino, direi cremoso ☺ anche se non ha un’ampissima apertura focale.

[@Fabio_Porta]

Secondo me combinando due filtri di questo tipo... rischi di fare un pastrocchio e soprattutto non otterresti l'effetto sperato. Se vuoi ottenere tridimensionalità meglio giocare con la fotografia della scena, con la distanza tra soggetto e sfondo per creare separazione, con l'apertura dell'obiettivo e la focale, ecc.

[@DarkVanities]

​@@Fabio_Porta ti ringrazio

[@emanuelemontesi543]

Io non ho mai usato filtri, ma mi sono sempre chiesto una cosa, some si imposta il bilanciamento del bianco quando si mettono i filtri?

[@Fabio_Porta]

Se vuoi fare le cose precise in camera, tramite un bersaglio neutro per il bilanciamento del bianco. Altrimenti lo fai dopo in post.

[@DagaOfficial]

Interessante il fatto che siano dotati di un magnete per essere collegati in pochi secondi sull obiettivo , la resa qualitativa è buona ma non così tanto da giustificarne il costo finale . Ci sono marchi famosi che offrono una qualità migliore a pochi euro in più ma anche qualcosina in meno in certi casi .

[@antoninomacaluso2094]

👏👏👏👏 Fabio

[@angeloespo]

lo stesso attacco che ho con i filtri della Dji osmo pocket 2

[@GennaroVergaraMapv]

Non mi convincono per il prezzo!

[@ivanpeverada]

Manfrotto è Già 2 anni che fa filtri magnetici e ne ha di tantissimi ... La qualità non la sò , so solo che hanno vinto premi TIPA .

[@Fabio_Porta]

Qualità non saprei neanche io (mai testati), ma immagino sia di ottimo livello. Sono però di tutt'altra fascia di prezzo e mercato rispetto a questi, dato che un singolo filtro Manfrotto costa come l'intero kit di K&F.