Final Explicado Psicopata Americano (American Psycho - 2000)

[@ZomByte]

Cual es su teoría sobre esta película? 😱 ✘ REDES Y CONTACTO Contacto: [e-mail] 📧 Instagram: instagram.com/piperiosp 🤳 Twitter: twitter.com/PipeRiosP 🐦 Twitch: www.twitch.tv/zombyte1/ 🎮 Facebook: facebook.com/groups/165613178111446 🌐 Donaciones: www.paypal.me/PipeRiosP 💲

[@soloser-1tipodeporahi.899]

Diria Que Fue Un Día Extraño... Pero Todo al Final TODO Salio Bien. :)

[@facundoandre3339]

salúdame por favor

[@jeniferlaquisayufra7122]

Te amo😍

[@rubycastaneda7309]

No daré teoría, igual ni me leen ╥﹏╥

[@parker_adrr2727]

:0

[@Alberto-mi9hj]

Estamos en 2020 viendo el resumen de una película del 2000. Basada en un libro de 1991 y ambientada en los 80's.

[@delpieroespinourriola909]

no les parece, eso curioso?

[@aldosalvador2635]

Fin

[@aldosalvador2635]

Yo

[@aldosalvador2635]

Gil

[@aldosalvador2635]

Ruth

[@Bookedtuyo]

Creo que el hecho de que todos se confundan con todos es una manera de decir que cualquiera puede estar mal de la cabeza, cualquiera puede ser un psicópata

[@andrestapia8485]

De hecho, Psicópata Americano es sobre eso.

[@robotperonista7095]

Psicótico*

[@galvangomezwillandru6597]

@@robotperonista7095 es psicopata sopenco nombe no

[@LuisAngeel07]

Yo entendí que a los psicopatas les gusta mucho el sexo ósea no mamen tres pinshes escenas de sexo

[@georgecaldwell1092]

Todos tenemos algo de psicóticos

[@VictorRivasRoj]

Mi hipótesis sería que Bateman si asesino a todas esas personas incluyendo a Paul y cuando le cuenta todo a su abogado esté mismo se encarga de limpiar todo, es por eso que cuando va al departamento de Paul está totalmente limpio y en renta. Quizás al final comenzó su locura y no pudo controlarse.

[@lorenajuarez722]

es exactamente lo que pensé, el poder de la influencia y el dinero son capaces de limpiar todo

[@josealejandro2032]

Con posible ayuda de su papá, dueño del sitio donde trabaja

[@adrianpereira198]

Y los asesinatos múltiples en plena calle? Y los policías? Yo me quedé pillado con el final, dan a entender que como mucho mato a unas pocas personas o a ninguna

[@Aupsic-hh5sy]

Bateman NO mató a Paul Allen, por eso vemos esa escena donde arrastra el cadaver, dejando un claro rastro de sangre y nadie parece darse cuenta. Solo lo fantaseó ya que Allen lo confundía con otro compañero de trabajo y además porque era una persona mas exitosa que el, cerrando mejores tratos y teniendo una tarjeta mucho mas elegante. Esto fue un golpe a su enorme y frágil ego, siendo el hijo del jefe. Recordemos que Bateman tiende a fantasear mucho con asesinar. Esto lo podemos corroborar cuando intenta matar a su otro compañero en el baño por tener una tarjeta mejor que la suya, deteniéndose en el acto, dándose cuenta de lo que estaba por hacer. El detective investigando la supuesta desaparición de Allen pudo haber sido contratado por su mujer, la cual desconoce que Allen solo se fue de viaje a Londres, remarcando como a los yuppies no les importa nadie si no ellos mismos. Bateman SI mató a esos vagabundos y a las prostitutas. Claramente es un Narcisista Neurótico, pasando a la Psicopatía ya al final de la película. Ese supuesto apartamento de Allen, en realidad estaba rentado por Bateman, un lugar donde cometía los asesinatos de las prostitutas, además de las torturas y las disecciones. Recordemos que cuando contrata a los prostitutas rubias y las lleva a su apartamento real, no las asesina, además de que las deja ir, con mucho dinero para que no hablen con nadie. Claramente tenia el otro apartamento como su escondite y almacén de cadáveres. ¿Por qué entonces tenia la cabeza de la otra modelo en su apartamento? Recordemos que ya para ese punto, Bateman estaba perdiendo su auto control, pasando de asesinar, a torturar, a la necrofilia y últimamente al canibalismo, confesando que intentó comer y cocinar cerebros humanos. Lo cual también explica el por que casi asesina a su secretaria, pero últimamente no lo hizo, ya que claramente estaban en su apartamento real y no en su escondite. ¿Qué era eso de que siempre tenia que "devolver unos videos? Recordemos que a Bateman le gustaba grabarse teniendo sexo y asesinando/torturando a sus victimas. Muchos de los asesinos seriales de la vida real, incluyendo Ted Bundy, alguien a quien Bateman admiraba, decían que deseaban ser descubiertos y detenidos. Y que cada vez tomaban mas riesgos para que esto pasara. Algo reflejado cuando Bateman literalmente confiesa que le gusta matar y diseccionar mujeres. Así que estos videos pudieron ser una forma de Bateman de ser descubierto y detenido, además de que se la pasaba rentando películas gore, como La Masacre de Texas, y videos pornográficos. ¿Por qué Bateman encuentra el apartamento de los asesinatos totalmente remodelado? Recordemos que Bateman solo tenia ese apartamento rentado y no volvió hasta mucho después de asesinar a la chica con la motosierra, la cual antes de morir causo un gran alboroto gritando. Es posible que los demás inquilinos se quejaron de esto, causando que la arrendadora investigara y descubriera la escena. Siendo uno de los apartamentos mas prestigiosos y caros de la ciudad, una investigación criminal sobre esto devaluaría la propiedad al punto de ni siquiera costar una fracción de su preció actual, así que la arrendadora prefirió ocultar todo y rentar el apartamento a otra persona. Otra cosa para añadir es que Bateman es el hijo de uno de los hombres mas poderosos, ricos e importantes de la ciudad, siendo dueño de la firma donde Bateman supuestamente trabaja. Nunca vemos a Bateman hacer algo relacionado con trabajado, siempre esta escuchando música, viendo televisión o solo matando el tiempo (además de hacer dibujos recordando sus asesinatos a mujeres). Esas reuniones que tiene solo son almuerzos con personas que se quieren llevar bien con el hijo del jefe. Lo cual también explica por que la arrendadora no dice nada al darse cuenta de quien es Bateman y lo que hizo, y solo le dice que se vaya y no regrese nunca. Posiblemente su padre encubrió todo con dinero. ¿Que fue eso del gato, los disparos y la explosión? Ya a este punto Bateman esta pasando a la Psicopatía, claramente casi todo eso fue una alucinación. Bateman posiblemente si intentó matar al gato (antes lo vimos pisarle la cabeza a un perro, as que matar un gato no es nada raro) y posiblemente si le disparó a esa mujer, pero lo de la policía fue solo fue una alucinación paranoica. Por otro lado, nunca vimos a Bateman cargar armas de fuego, así que es posible que no le haya disparado a nadie. Que de pronto y de la nada haya sacado una pistola es un poco disparatado. ¿Por qué el abogado pretende ignorar la confesión de Bateman? Esto es otra critica al corrupto mundo de los adinerados, donde pueden contratar abogados sucios, que son capaces de ocultar esta clase de secretos con tal de que los sigan contratando y les sigan pagando sus miles de dólares. El abogado, al igual que la arrendadora, prefieren hacer que no saben nada a perder dinero. ¿Qué fue esa confesión final de Bateman? Aquí claramente nos remarcan de que los Psicópatas asesinos siempre tendrán su sed de sangre, y eso de que la confesión no sirvió para nada quiere decir que Bateman jamás dejara de matar hasta que lo atrapen. Estando en un ambiente tan facilista y corrupto, Bateman tiene todo a la mano para salirse con la suya y no tener consecuencias.

[@El_LOCO_DE_LA_CALLE]

Me tomé el tiempo de leer esto y concuerdo con tigo

[@el_atrae_viejas_definitivo8549]

@@El_LOCO_DE_LA_CALLE valio la pena de leer mucho texto

[@Cachirichie]

Mis respetos muy buena explicación 🔥

[@El_LOCO_DE_LA_CALLE]

@@el_atrae_viejas_definitivo8549 see

[@nalgasmiadas666loqua5]

Valió la pena cada párrafo

[@jesary_2467]

Final explicado de "el triángulo" Muchas personas no la entienden, es una mujer condenada a vivir el mismo ciclo una y otra vez y todo inicia en un barco

[@JDcypher1999]

Digamos que esta en el limbo atrapada y condenada eternamente.

[@frnd7310]

TODO FUE UN SUEÑO 🤠

[@nigellasativa]

Siii. La llevo pidiendo mucho tiempo

[@Andy-wx5lu]

@@nigellasativa yo igual

[@DarkRichild]

Ohhh, qué buena película! Yo vengo de pedirle Los Cronocrímenes, que también habla en cierto modo de paradojas temporales.

[@alexdiego_yt885]

F por el perro eso si me dio pena :"v

[@Goku-zs6ud]

Sip :,,,,,,vvvvvvvvvvvvvvvv

[@frnd7310]

A mí me dio chingo de risa XDD

[@Goku-zs6ud]

@@frnd7310 tu no amas a los animales no wey

[@laapmx3448]

F

[@siljeospin1654]

Ha mí me dio pena fue el gatito

[@angelicajimenez7497]

También que estaba bajo tratamiento porque en ocasiones en la película se ve un frasco de pastillas con su nombre, es decir son prescritas, y solo se las toma al principio y después que tiene el ataque en el teléfono público y lo curioso es que de ahí recupera un poco la "cordura" porque hasta el sudor se le vá.

[@andrescornejo8977]

No se si tomaras importancia mi comentario pero quisiera tu punto de vista o final explicado de la pelicula " LA PIEL QUE HABITO " de Antonio Banderas, saludos

[@camilaandrea4867]

El final es muy fácil amigo Antonio Banderas convirtió en mujer al chico que quizo violar a su hija, y al final se termina enamorado de ella

[@adridominguez04]

@@camilaandrea4867 exacto, se enamora del chico que convirtió en mujer, eso porque la hizo a imagen de su esposa muerta... Pero el chico al seguir teniendo mentalidad masculina aprovecha que el doctor se enamora para matarlo y regresar a su casa, aunque obvio parece que no volverá a ser hombre porque mató al doctor que lo haría, aunque bien que podría demandar a los demás médicos que participaron, pero ellos no sabían que lo iban a transforman en contra de su voluntad... Así que por todos lados creo que el chico sale perdiendo

[@mininitoesmit8345]

Según yo no era violacion

[@camilaandrea4867]

@@mininitoesmit8345 no, no la violo

[@JDcypher1999]

@@camilaandrea4867 Exacto fue otra situacion, pero algo relacionado con la esposa o hija.

[@evasanchezsaez8685]

Yo pienso que sí mata a Paul Allen. Los personajes están exagerados, pero lo que transmiten es un egoísmo narcisista enorme. De ahí, que se confundan entre ellos, ya que realmente no les importan los demás. Sólo ellos mismos. No se molestan en conocer a las personas con las que van a negociar. A veces, no son más que un maniquí que lleva un traje o un reloj de una determinada marca. Miran el exterior. Quizá ni se molesten en mirarse a la cara. Son demasiado importantes como para mostrar interés en otra persona. Una crítica a la sociedad genial.

[@lidysjimenez4417]

Capitalismo puro y duro. Todos están en competencia con todos. Se dañan amistades y relaciones con la familia por esos patrones de comportamiento. Y la gente no se da cuenta de eso, es algo que nos va carcomiendo incoscientemente. Aclaro, no soy marxista ni socialista. Pero nadie puede negar que una de las tantas fallas del capitalismo es que vuelve al hombre un potencial enemigo del otro hombre. Se podría decir que ese sistema nos deshumaniza. Aunque en el caso de los psicópatas (cómo Bateman) estás personas nacen con ese problema. Desde la más tierna infancia ya muestran ese tipo de comportamientos. Ellos nacen con una incapacidad natural de sentir empatía, por eso actúan como actúan. Es diferente a los sociapatas, pues estos nacen normales pero los traumas de la infancia los van dañando de la cabeza.

[@rappthor]

Mi teoría es que si mató a Paul pero el abogado lo confindio cuando cenaba en Londres con otro por eso dice eso

[@isabellasandoval3677]

4:54 A alguien mas le dolió lo del perro mas que lo del anciano? Me siento culpable ._.

[@soloser-1tipodeporahi.899]

No. Yo Confió Mas En Una Mascota que En Un Humano....

[@lionelparra9592]

Es el libro la muerte del perro es un poco mas gráfica

[@m.m.1756]

Es totalmente normal ,la gente suele tener mas empatia por los animales q por otra cosa ya q estos son lindos e inocentes(¿ Y muy buenos dias!

[@soloser-1tipodeporahi.899]

@@m.m.1756 Es Verdad Lo que Dice.

[@soloser-1tipodeporahi.899]

@@benavidesgiraldofranciscoj7523 Larga Historia...

[@adridominguez04]

Un final explicado de "la maldición de las hermanas" y del "barco fantasma" porfa 🤗

[@annapichardo4952]

Me gustaría también

[@gastonbulmini1998]

Sii porfavor

[@frnd7310]

Solo las pendejas piden explicación para peliculas tan básicas jajajaj

[@geyselortega3592]

También , porfavor

[@frnd7310]

@@benavidesgiraldofranciscoj7523 Los resumenes si.. pero que final explicado ni que mierdas... no hay nada que alguien con cerebro no entienda de esas basuras de peliculas 🤠

[@iisabella123456]

Yo lo veo mas como un deliro organizado por su propia psicosis, considero que los asesinatos el no los hizo real pero en su libreta estaba mas que claro que era ese su deseo, aun asi se mantenía al margen de ello gracias a los medicamentos que tenia, que probablemente no tomaba regularmente y le causaba estos baches y problemas delirantes, por que en el final cuando llama a su secretaria, el había tomando una cierta cantidad de este medicamento (que me sorprendió que no se intoxicara) y días después volviera a su “vida normal”, digamos que eso es lo que pienso, que realmente todo estuvo en su cabeza por el delirio causando unas alucinaciones bastantes fuertes de lo que podría ser capaz de hacer, pero que por su posición económica y otros factores influyentes, nunca lo hizo realidad, por eso lo enlazo con la parte donde el dice, que no importa cuantas veces diga que había hecho esto, que las personas no les importaba y no sucedia nada. Pues es lo que pienso y pude analizar desde un punto mas psicológico, gracias a mi carrera, pero como siempre... no sabremos la verdad hasta que el autor lo revele, por ende todo es simple especulación a los hechos, es una excelente película que nos muestra una realidad que creemos imposible, pero que realmente sucede mas de lo que imaginamos y nada! Que genial que haya cumplido ya 20 años, me encanto la explicación que diste al respecto, son puntos interesantes de vista sobre esta película/enigma de hace ya 20 años, tienes mi like y nueva suscriptora🤗♥️

[@tomasrosales5058]

20:53 eso no podría ser por un error de continuidad, de lo más común y lo más probable...o bien porque como sospechaste...nunca lo mato, como que en la escena donde se ve que lo está arrastrando, el esta convencido de que esta llevando el cadáver de Paul Allen, por eso la sangre el piso, pero en la siguiente toma vemos que no hay sangre, por lo tanto, nunca hubo un cadáver realmente. Eso explicaría porque la actitud tan despreocupada del recepcionista, y porque nadie menciona nada de un rastro de sangre saliendo del departamento de Patrick en primer lugar, pero eso es nada más algo que pensé al ver el video

[@cristopherrivero6119]

Para mi que patrick solamente estaba imaginando, en la escena en donde patrick estaba con paul en el restaurante patrick le dice "me gusta dicecar chicas" y paul le responde riéndose y de manera sarcastica, no les parece raro eso?

[@mv2664]

Yo creo que Bateman sí mató a Allen. Cuando el abogado le dice que es imposible que haya matado a Paul Allen porque cenó con él en Londres fue una forma de callar a Bateman en un lugar con tanta gente con este a punto de iniciar un espectáculo y confesando en voz alta, dando a entender que como su abogado (el del hijo de un hombre muy importante) le va mejor en su estatus social al tenerlo de cliente y pretende tener una cuartada para este, así como guardar la confesión de Bateman porque obviamente no pretende hacer público un caso que, como su abogado defensor, es obvio que va a perder. Básicamente un remate al mensaje que se planteó con la indiferencia e interés meramente económico de la vendedora del departamento en remodelación, demostrando que la frialdad ante las decisiones que velan por el propio interés económico y social son muchísimo más importantes para la gente de ese mundo que la moral, impidiendo que Bateman, en sus momentos de lucidez y arrepentimiento, lograra tener algún desarrollo, básicamente le impidieron expiarse de sus pecados e iniciar a pagar su deuda con la sociedad y perdonarse a sí mismo, como dando a entender que es un enfermo mental víctima de su enfermedad y entorno.

[@fatimaverduzco3068]

8:37 Duende verde, que haces aqui?

[@yosernico1253]

Lol

[@alexandergaona3329]

Nunca entendia al final lo de Paul allen, y tu teoria se me hizo muy acertada y tiene sentido, todos se confunden, muy buen video 😉👍

[@juangarcia1790]

Es obvio que si lo mató, solo que como todos confunden a todos, probablemente el abogado dice que ceno con paúl pero en realidad ceno con otro y lo confundió xD

[@karenserratoc]

Christian Bale es perfecto, para mí uno de los mejores actores.

[@Cerdo_asqueroso]

A ti todo te parece perfecto 😒

[@karenserratoc]

@@Cerdo_asqueroso 🤔🤔

[@angelcarmine5204]

A mi igual

[@javieralejandroramirezlara3246]

@@Cerdo_asqueroso???

[@navanavita2401]

Yo siempre pensé que estaba en su cabeza.

[@garciagutierrezyanellialex3576]

Final explicado de Perfume historia de un asesino por favor

[@Dany.Giancarlo]

Esa es muy buena!

[@meimi7302]

Pero esa está re fácil, que quieres que se explique?

[@leiferikson4700]

De hecho explica todo a detalle, el final ya es a interpretación porque podría ser que el protagonista sabe que va a morir y empieza a alucinar que todos al percibir el perfume y a consecuencia de vivir en una ciudad con problemas de salubridad lo unico que se percibe es olor a mierda y carne en descomposición por lo mismo empiezan a "drogarse" con el olor del perfume terminando en una 0rgía masiva y al ultimo terminan comiendoselo, pero en realidad tal vez por su misma locura y al verlo regocijandose de sus atrocidades, el poblado decide ejercutarlo por su propia mano, entendamos que es una pelicula que transcurre en la edad media, epoca en la que estos problemas como la salubridad, el desarrollo economico y academico estan por los suelos, por eso es más facil suponer que la gente e incluso la iglesia estuvo de acuerdo en matarlo sanguinariamente que matarlo solo en la horca.

[@adic966]

@@leiferikson4700 recuerdo que ví una interpretación que todo aquel que abandonará o dejara ir al protagonista tenía un final fatídico, es decir, se muere como paso con su madre, la del orfanato, su jefe, etc

[@Miss_Ssu22]

Esa peli esta potente. Yo la vi en clase 0_0

[@sergiosaavedra1000]

Gracias don Zombyte, deja claro esta película que causó tanta polémica en sus años, saludos y muchas gracias por el video

[@VeroniMeow]

Yo creo que si es posible que haya asesinado a Paul Allen, y el abogado dice haber cenado con él pero en realidad lo estaba confundiendo por alguien más, y probablemente nadie nunca se de cuenta de la desaparición de Paul Allen porque todos siguen confundiendose entre ellos mismos 🤔

[@yakipalaciostorres9460]

Rayos!!!.... Y ahora 20 años después.... Acabo de caer en cuenta q este fue el primer encuentro entre Batman y el Joker!!! ;)

[@danielarodriguezfisco4902]

osea ami me vale que mate gente wee pero el perrito ¿por que? :(

[@KeiyaTempoui]

Y el gatito ?

[@Dany.Giancarlo]

Que no se entere John Wick D:

[@shushetumare9835]

Animalistas be like xd

[@chicalola8]

Cómo si la vida de las personas no valiera nada. Idiota.

[@queseyoflaco]

Que asco la gente que piensa así, después muere un familiar y ahí si les importa que se muera "gente"

[@MOhonPaLil]

Hola! Mi teoria es que absolutamente nada de lo que cuenta y hace es real, solo psicosis. Un saludo!

[@elmistern1fer]

X2 alucinó

[@rexsesamo5207]

Es que en american psycho 2, cuando lo matan y aparece en las noticias, aparece que si fue una asesino, eso confirma que todo fue real

[@lolamelola7352]

La 2 es una aberración, más un spin off o historia alternativa, que una secuela como si

[@MOhonPaLil]

@@rexsesamo5207 Y como es una de las peores secuelas jamás perpetradas todo su contenido es estrictamente falso. Un saludo!

[@amanmon3551]

@@rexsesamo5207 no creo puesto que el creador original no hizo la 2 pues todo se basa en el libro que solo es la película 1 ósea la 2 fue un intento de Hollywood de explotar la marca y en una entrevista le preguntaron al autor si fue real, el dijo que decirlo le quitaría lo interesante a la historia por lo que no dio una respuesta verdadera.

[@jj2and]

¡Cómo siempre subiendo excelentes vídeos! 🌙

[@melisaalonso8671]

SPOILER: Hay dos posibilidades sobre la muerte o no muerte de Paul Allen: -Que efectivamente el abogado se haya confundido y no haya cenado con Paul Allen, por lo que el protagonista sí que le ha asesinado. -Que el protagonista haya confundido a otra persona con Paul Allen, puesto que le importa más los bienes materiales. En ese caso sí que ha matado a alguien, pero creyendo que era Paul Allen.

[@reaptor.7740]

O lo mato en su mente nadamas

[@andrestapia8485]

Nunca mató a nadie. Eso es el Psicópata americano, un hombre que quiere matar a todos y que un día lo hará, un hombre como tu, tu padre, tu madre, tu jefe, tu amigo, etc. El libro lo da a entender mejor.

[@luisramon783]

@@andrestapia8485 o qué tal si si mató a todos pero con el dinero y estatus lo encubren así como pasa en la realidad así el mensaje estaría claro

[@andrestapia8485]

@@luisramon783 Allen era más rico e influyente, alguien como él no podía desaparecer y siempre quedó claro que Paul Allen estaba en Londres, vivo y bien.

[@Jjeremmm]

@@andrestapia8485 no mató a Paul pero si a los demás en la escena que arrastra el cuerpo de Paul y sale sangre el guardia ni se da cuenta (nos da a entender que todo fue su imaginación)pero a los otros potencialmente los mató y lo encubrió:el abogado,el padre o la arrendadora

[@sebasskywalker4306]

Que irónico salió en el 2000 pero hasta el 2020 tenemos un final explicado así ósea hasta 20 años después de su estreno jaja hace tiempo necesitaba tu canal😂👌

[@danimloss]

Eres uno de los mejores youtubers que hay!! Sin duda mereces mas reconocimiento. Saludos desde Venezuela ❤

[@eriszaldanna5676]

mi mamá se impresiona por mis gustos de cine y pues me impresionó ella justificando que si fue real pero todos sus crimenes fueron cubiertos pos su abogado y su papi rico además de que ya no aparece el detective(lo habrán sobornado o desaparecido) y pero yo lo interpreto como ficción por que en el climax se me hizo muy surrealista lo del ATM, la balacera policiaca y por último los dibujos además de que el abogado se sacaba de onda por su confesión

[@rubielareyes4947]

Zombyte aquí te tengo unas películas para un final explicado (más que todo que resumas la película 😅) 1- La piel que habitó 2- Anticristo 3- El barco Fantasma 4- Tentacion Diabólica 5- La chica Danesa 6- salo o los 120 días de Sodoma 7- Km 31 8- Dulces sueños mamá 9- Los niños del maíz 10- Aserbian Film 11- Irreversible 12- La naranja mecánica ( no se si esta ya la explicaste, pero aquí dejo otra,) Pink Flamingos 13- Kids ( así se llama es de 1995) 14- El ciempiés humano 15- 4 meses, 3 semanas y 2 días, si hay una película que quieran dejenlos en los comentarios 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗 Auto Like para no morir ignorada

[@meimi7302]

Mucha Película

[@bessiecg6369]

La naranja mecánica

[@paolajudithaguilarmedina415]

Aserbian y 120 días de sodoma no se la recomiendo a nadie, son horribles.

[@trolexder1653]

La película de kids es una excelente película bien redactada, no se necesita un final explicado siendo sinceros ya que pues la película está muy bien hecha y no te deja en que pensar

[@mayb.hdz.4568]

@@trolexder1653 de que trata?

[@joseluismerinocalderon1296]

Siempre he pensado que Paul allen no existe. Es solo la proyección de bateman de las cosas que no puede conseguir, ejemplo es cuando habla de su apartamento, el dorcia y la tarjeta. Pienso que la conversación con el detective es un interrogatorio sobre otros asesinatos que si cometió y la conversación de paul fue solo su imaginación. Y el abogado creo que trabajaba para su familia en el libroasí que solo le seguía el juego en la discusión final

[@samirjhomelquispecamino875]

Épica pelicula con espectaculares transtornos . Igual significado del joker 2019 ...

[@eriszaldanna5676]

American Psycho: "mato pero no existo" Joker: "mato y luego existo"

[@limonlimonnn]

Genial!, Otra explicacion 😎👌🏻 F por el perrito

[@TheAmimales]

Haz el fin al explicado de Barco Fantasma:(

[@samirmontealegre9763]

No he visto esa pelicula

[@JDcypher1999]

El final es facil el tipo del barco sobrevivio y se fue a crear mas caos, como sobrevivio eso no lo se.

[@likegonzalezvallecillo4032]

JD Cipher era un fantasma el tipo y los que mueren en el barco regresan al final de la película en modo fantasma tambien

[@lapapamamadisimav7097]

Ya la hiso

[@albertosanchez4599]

Hola, podrias explicar la de "aquella casa al lado del cementerio" de lucio fulsi. Tiene muchas interrogantes, más al final. Gracias

[@carax9483]

Esa película esta muy buena ojala lo haga :)

[@janethtarazona5261]

Primera vez que llego temprano, me encantan estos resúmenes, hacen la cuarenta más llevadera!

[@bloodynatalie]

Tambien creo que entre ellos se cuidan, al ser un grupo de gente poderosa esconden tambien su lado oscuro, lo hemos visto con las sectas en hollywood, algo asi me imagino.

[@pedroquitl3526]

Hace 20 años yo ni había nacido pero muy buena pelicula

[@natitaromina599]

Fue la actuación de Bale en está película increíble su mejor papel era para un Óscar 👏👏👏👏👏👏👏

[@gabrielacahe0109]

¡Genial! Haces de la cuarentena algo más llevadero 😊

[@Sa-dj5tc]

Lo del perro no me gusto :(

[@giancarlobravo2153]

Una de mis películas preferidas.

[@elizabethacosta2513]

Siempre que estoy aburrida, me aparece la notificación de un final explicado, gracias! ❤️

[@Alberto-mi9hj]

La próxima vez que estés aburrida, llámame. El amigo Zombyte no siempre es fiable.

[@aylinluna3002]

Por favor el final explicado de "Quien mato a Lunes" de Netflix ❤️

[@gonzalovilca2124]

No entendiste?🤔

[@devideojuegosymas2854]

Lo digiste mal es “DDEE NEETFLIX"

[@neptunotv4945]

Yo si entendí el final :^v

[@tlo_recuerdo615]

@@devideojuegosymas2854 Dijiste*🙄

[@DAMAYANTY2002]

Esa la. Entendí a la primera... Mejor dedicar ese talento a películas realmente complejas y que si necesiten explicaciones.

[@PaulinaMartinez-ms1ke]

No soy buena viendo todo tipo de películas, pero por algún extraño motivo, me gusta la narración de este canal ❤️✌️ y me genera el interés de ver luego la película

[@lucerojucoluvou]

Me recordó al capítulo de Coraje el perro cobarde de Freaky Fred; donde el sobrino de Muriel, relataba “cortar cabello” y se decía que se ponía “travieso”, contándolo de una forma forma relajada y escalofriante.

[@di3_gogl857]

En el libro hay más muertes y detalles que en la película, más sin embargo el final es casi el mismo

[@isaiasespinosa5965]

Definitivamente esta película si requería explicación de su final😍, no como las películas sosas que te sugieren en Facebook o los resúmenes de películas que piden sabiendo que el canal no es para resumen de películas😒.

[@rosannarodriguez6968]

Te amo zombyte siempre quise volver aver esa película que ví desde mi infancia pero se me avía orvidado como se llamaba 😪muchas gracias por dar ese final explicado ya puedo dormir en paz

[@DarkRichild]

No estaría mal un vídeo sobre Los Cronocrímenes. Una de las pocas películas españolas buenas que hay. Y, además, con unas paradojas temporales bastante curradas y coherentes.

[@thisonegoes9404]

Al final el abogado no lo está confundiendo con nadie, esa es la cuartada, le está tratando de decir que no pasó nada y que deje de mencionarlo, por eso al otro día de la llamada no hay muertos en el apartamento y la mujer se comporta igual que el abogado, como si nada hubiera pasado

[@marwanaguilar7309]

Pienso que todo está en la mente del protagonista siempre estuvo abandonado el departamento por eso cuando supuestamente mato a el enemigo habían papeles en el suelo así que siempre estuvo vacío

[@maricielosanchezrodriguez6526]

Gracias por tus resúmenes y tus finales explicados , te amo

[@jorgecuevas2857]

Yo vi otra teoría que Bateman no mato a Paul Alan, a quién mató fue a otra persona, pues como todos se confunden entre si el mató al tipo equivocado

[@tatianavillarreal730]

Necesito un final explicado de líbranos del mal por favor 🥺

[@franperez6447]

Noooo... porque, pobre perro😔😔 PD : buen video!

[@anotherrubi9885]

Me gusta este canal porque me ha hecho conocer una nueva cara del género terror/horror/suspenso/etc que no conocía y como que les voy agarrando el gusto

[@juanj.l2871]

De las pocas películas que he visto antes del resumen 👌🏼

[@rocio0209]

Está película cumple la edad que yo cumpliría en unos meses 😱😱

[@bltnbros122]

buenos comentarios, lo del apartamento limpiado y que todos ganan me pareció genial.

[@gatitus3314]

La mejor parte es cuando asesina a puñaladas al vagabundo. Pero lastima el perro. El canino no debió morir.

[@josefinarafaelacanaleschoq1591]

Ahora sí a disfrutar el video!!!!

[@ingrid9745]

vi una teoría que decía que el abogado confundió que almorzó con el compañero, así como confundió al protagonista y no lo reconoció.

[@mariafernandazeladatorres4321]

Pleaseeee has un final explicado de “La piel que habitó” . Me quede WTF cuando lo vi . 🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺

[@redozer932]

Para mí que paul Allen si está muerto, quiero decir piénsenlo en el inicio confunden a paul Allen, ¿que haría que el abogado no se hubiera confundido con cualquier otro yuppie?

[@fenodereee]

Yo pensaba que el abogado había encubierto todo, limpiar los cadáveres del apartamento y ofrecer la coartada de que había cenado con Paul Allen en Londres

[@rimasshows2162]

Zombyte 1:explicaciones exelenntes 2:de NEFLIX 3:introducción buena 4:curiosillo 5:Crack Pica mi foto

[@Londoño-14924]

Excelentes*

[@jimmyrossy732]

He visto que en varios vídeos se menciona por lo menos que no mató a Paul, pero no me hace sentido que se lo imaginara, ¿Cómo hubiera tenido acceso al apartamento si no lo mató, cómo hubiera conseguido las llaves?

[@hectorsito007]

Yo creo que todo esta en su cabeza, pero tu teoría es interesante.

[@thebeach.cc.]

¿Patrick Bateman es un asesino? Sí, Patrick Bateman es un asesino y ha matado a varias personas. Los elementos de confirmación están dispersos a lo largo de la película y forman parte de escenas muy próximas a la vida real, como las sábanas ensangrentadas en la tintorería o el primer asesinato que presenciamos, el del vagabundo en la calle. ¿Es real el asesinato de Paul Allen? Sí, Paul Allen es realmente asesinado con un hacha por Patrick Bateman, esta es la parte real de la película. Hay un investigador que intenta entender qué pasó, interrogatorios y un departamento donde ya no vive. Nada de esto es imaginado. Es evidente que en algún momento de la película Bateman pierde el control de la realidad y ya no tiene claro qué es real y qué no (el cajero automático, la explosión de la patrulla policial por medio de un arma de fuego). Pero esto no anula la realidad de lo que hemos visto hasta ese momento. En el final, el abogado dice que cenó con Paul Allen unos días antes: el abogado no puede distinguir la verdadera identidad del mismo Patrick Bateman frente a él (confundiéndolo con un tal Davis), y de la misma manera él es confundido acerca de la identidad de todos los demás que trabajan en Pierce & Pierce. La verdad es que nadie sabe realmente quién es quién, porque cada uno está centrado en sí mismo, a nadie le importan los demás. Ésta es la crítica vertida en la película: todos los empleados se convierten en vicepresidentes y muestran sus tarjetas de presentación, pero ninguno tiene una identidad real reconocida e incluso personas cercanas (como el abogado de Bateman) se confunden entre sí. El propio Paul Allen había confundido a Bateman con Marcus Halberstram. Era algo frecuente. El detective le revela a Bateman que tiene una coartada para la noche de la desaparición: el personaje interpretado por Willem Dafoe sabe que hubo una cena esa noche con muchos empleados de Pierce & Pierce, incluido Bateman, y eso lo saca de la lista de sospechosos. En realidad, esto también es un afortunado error de identidad y, evidentemente, el nombre de Bateman se había asociado con alguien más que estaba realmente presente en esa cena, mientras Bateman estaba matando a Allen. El mismo investigador también revela que le habían dicho que Allen había sido visto en Londres y que luego la información había resultado ser falsa: evidentemente fue el mencionado abogado quien se lo dijo al investigador, y esto confirma la confusión de la que hablábamos. El apartamento de Allen está alquilado y los cuerpos han desaparecido: esto también es parte de la crítica al hedonismo ochentero que inspira toda la película. Un piso tan prestigioso como ese debe alquilarse lo antes posible, por lo que la agencia inmobiliaria que encuentra los cuerpos decide no llamar a la policía y resolver el problema de forma independiente, renovándolo sobre la marcha y buscando inmediatamente un nuevo inquilino que pague. Esto es evidente en las preguntas capciosas del agente inmobiliario a Patrick Bateman: cuando se da cuenta de que Bateman tiene algo que ver con lo que había en ese apartamento hasta hace poco, sugiere rotundamente quitarse de en medio y no crear problemas. La prioridad es alquilar el local. Y Bateman obviamente no se lo dice dos veces. ¿Qué significa el monólogo final? "Ya no hay barreras que cruzar. Todo lo que tengo en común con lo incontrolable y la locura, la depravación y la maldad, todas las mutilaciones que he causado y mi total indiferencia hacia ellas; Ahora he superado todo esto. Mi dolor es constante y agudo, y no espero un mundo mejor para nadie, al contrario quiero que mi dolor sea infligido a los demás, no quiero que nadie escape. Pero incluso después de admitir esto, no hay catarsis: mi castigo me sigue eludiendo y no llego a un conocimiento más profundo de mí mismo. No se puede extraer ningún conocimiento nuevo de mis palabras. Esta confesión no tiene sentido" “Mi castigo sigue eludiéndome”. Porque aunque Patrick Bateman es un psicópata loco, ya no es capaz de distinguir claramente la realidad y ha matado a un número desconocido de personas, el prestigio de su persona y la superficialidad de los ambientes que frecuenta impiden que nadie crea en su confesión. Nadie sabe quién es realmente Patrick Bateman, ninguno de los personajes sabe siquiera si Paul Allen está realmente vivo o muerto, todo navega por un umbral de verosimilitud que no necesita ser confirmado. Luego confesar no tiene efecto. Cómo si no lo hubiese matado: Bateman es víctima de su propio torbellino descontrolado, ya no recibe placer ni catarsis de los asesinatos, no sabe detenerse y ni siquiera se deja detener confesando. Simplemente está condenado a la continuación de una existencia insignificante.

[@davidaguilarrojas1266]

Jajajaa te conoci el miercoles y ya casi me acabo todo tu canal XD gran canal bro ya tienes un seguidor por mucho tiempo :D

[@natalysiza9655]

Chale yo termino de leer el libro, y hasta ahora me entero que hay una película XD viví bajo una piedra

[@JulianSabaKatzRaynauld]

Estaría genial un final explicado de "NAKED LUNCH" EL ALMUERZO DESNUDO, vale mucho la pena esa película. Me encantó esta explicación por qué si está loco. Saludos.

[@alexislopez9124]

yo creo que bateman sí realizó todos los asesinatos y al final enloqueció, cuando llega al apartamento y ve todo limpio es todo su imaginación y lo que a el le hubiera gustado que suecediera

[@marianabarbosa2697]

También lo pensé así

[@MisterioJudaS]

para mi el final es claro pero como las personas que lo hicieron (guionista y directora) no te confirman esa hipótesis genera que las personas sigan dudando a pesar de que todos los elementos se muestran en la película y esto es asi porque todo se basa en una metáfora o concepto. recuerden la gran frase "no es emocionante el descubrimiento de un tesoro sino la búsqueda de un supuesto tesoro" si un día sale un involucrado y dice "si,la teoría de zombyte es correcta" la película y todo su fandom que se a mantenido hasta el día de hoy perderá su valor.

[@elisabethcoronel8874]

Jajajaja "cual la tiene maas grande...la tarjeta" jajajajaj

[@alissontorres7891]

nadie se cansa de verteee, puedes quedarte hablando una hora y seguiria con la atencion al 100%

[@luisdelorbe8978]

En mi opinión el si cometió todos esos crímenes, quizás cuando llamo a su abogado para confesar sus crímenes el abogado llamo a l padre y este con su dinero lo soluciono todo .

[@parker_adrr2727]

._. wueno nunca vi la peli :v pero me gusta más que el me la cuente así no tengo 1ue estar lo que dure la!peli ._. xd lime si la malloria de la pelis que resumió no la viste xd

[@parker_adrr2727]

XDDDDDD

[@carax9483]

Escribe bien xfa

[@carax9483]

@*Paiano * escribe bien por favor Ya? ahora va el

[@kloker4080]

Que pasa tienen 8 años?

[@PhantomLycoris]

Eres papulinces y no fuiste a la escuela, das pena

[@manuelp.1145]

para mí, el no debió matar a paul Allen, pero sí se escarpó en lóndres el señor, sin embargo no explica el cómo el usó el apartamento de Paul allen y allí tuvo varios cuerpos, es lo que más me deja loco, o fue un apartamento distinto, son muchos datos que no se nos dejan en claro

[@luzdanielacardoza1747]

Amo tus videos♥️ Saludos desde México 🇲🇽

[@melinanunez8400]

Gracias ZomByte. Me encantan tus resúmenes y la facilidad con la que explicas las películas. Gracias genio

[@untipodeinternet8463]

Saludos ZomByte, me encantan tus videos y podrias hacer un final explicado de "psiconautas, los niños perdidos"

[@alejerez208]

La forma en la que cierra sus ojos tan seguido, me recuerda a un amigo xd

[@milito9106]

por fin podre decir que entendí mejor la pelicula

[@evasanchezsaez8685]

Por cierto, Christian Bale es la puta hostia interpretando este personaje. Perdón por las palabrotas. Si no fuera por su excelente actuación, la película no sería lo mismo.

[@stephanieaq29]

Por fin una peli que si 👍🏽 debe ser explicada

[@ConixElix]

A mi me gustaria otro video hablando de las referencias que tiene esta película

[@jules4744]

Like para que el siguiente sea Donnie Darko

[@JuanMistery21]

Saludos desde Peru Me gusta todos tus videos y como llegas a explicarlos

[@taquitosalpastor9632]

Zombyte para presidente xd El único ser humano transparente v:

[@damianalbalopez7825]

ayer precisamente estaba buscando el resumen de esta pelicula, gracias ZomByte

[@tamaa8592]

Amo tus videos, me ahorras mucho tiempo

[@soloser-1tipodeporahi.899]

Si PERO En Esta Película Puedes Hacer La Excepción,Debes Verla...

[@Angel-gr2kf]

Chaval me encantan todos tus vídeos y usualmente los uso para resumir la peli y hoy decidí ver la peli antes del video y la neta me encantan todas las películas que les haces final explicado me miraré todos los vídeos y películas grande me encanta tu contenido sigue asi crack wapo! ❤❤❤ Edit: No homo

[@corporeoz]

Yo creo que Bateman si cometió todos esos crimenes, pero la gente a su al rededor es tan superficial y egoista que no lo escuchan. El abogado está claramente convencido de que cenó con Paul Allen porque de seguro lo confundió con otro yupi, al igual que confundió a Patrick Bateman.

[@evasanchezsaez8685]

Sobre el tema de que nunca hay testigos, yo tengo una opinión sobre lo que el autor del libro quiere decir con esto. Creo que denuncia la pasividad de la gente rica. Los ricos no se mezclan en problemas de otras personas. Sólo se importan ellos mismos. Yo creo entender eso. La deshumanización a la que se dirige la sociedad. Es una crítica muy dura por parte del autor, así como necesaria. Por eso, cuando la prostituta sale corriendo, nadie la socorre. Pero es que, de verdad, ocurre. Ahora, en nuestros días. Mucha gente pasa de lo que ve, aunque otra persona necesite ayuda. Mucha gente es así. Gracias a dios, no todos. Hay verdaderos seres humanos que siguen siendo humanos y socorren al necesitado.

[@tinkerbeltdelacido.9005]

Lo mas probable es que todo este en su cabeza, pero segun la informacion no todos sus crimenes eran imagianrios. Me gusta la teoria que dice que todos los asesinatos que cometiò fueron los que no salieron en la pelicula. La teoria es compatible con otr aque dice que en realidad lo estan encubriendo, precisamente su padre. 18:42 Un ejemplo. Es que precisamente este abogado es el de su padre y enculpa a otros del crimen de Baleman.