Финальный финишный этап полирования шеллаком

Мастер Антон Юрьевич Хорин рассказывает о своей технологии финального этапа полирования шеллака и защите шеллачного покрытия на гитаре.

[@8GaydaBuslyk8]

Вітаю Вас! Мої вподобання Вам за Ваш досвід, від безцінний. А відео, по темі, у Вас найкращі. Бажаю Вам творчого натхнення та успіхів у Ваших справах

[@PizdetsProdakwens]

Спасибо большое! Хорошая инструкция)

[@savum71]

Заэто видео, Антон отдельное спасибо!!

[@Sergey_Akimov]

Антон, паста ГОИ работает точно также, как описал вам технолог 3М(она также в процессе работы переходит в более мелкую градацию). Так что он вам слегка приврал про супер новую разработку...

[@user-ov6gj2zz9e]

Спасибо!

[@vladimirnazarenko1213]

Спасибо.

[@novikandrey]

Здравствуйте Антон. Я всегда пользовался 3м, раньше она была турецкой а сейчас московского производства. Так вот мне наша паста не понравилась вообще, абразив налипает на шеллак даже при очень малом нанесении, как будто в пасте растворитель. Шеллак твердый, пару месяцев сушки. Вчера купил на пробу немецкую пасту, как название не спросил но знаю что N8, F5, M2. По аброзиву типа номер второй, третий и антигалограма. Паста бомба я доволен, лучше чем 3м старая.

[@kolledgio]

А название японского воска можете написать? Или ссылку на него дать)

[@user-hc1jz2he5f]

Антон, здравствуйте ! Подскажите , что для антикварной мебели с французской полировкой лучше : финишное покрытие с воском (как на видео) или грамотная располировка шеллаком ? Чтобы блеск сохранился на долгие годы .

[@twinklesou1863]

Всё!....пошёл я полировать свою любимую.

[@avagyan9957]

Антон,добрый день. Есть возможность летом взять у вас пару уроков во шеллаку?

[@stringsmagic]

Здравствуйте! Всегда пожалуйста, если будет соответствующая работа и свободное рабочее место.

[@alxmish2038]

Скажите, а эти пасты на водной основе, или нет? Еще я слышал, что 3m силикон содержат, для шеллака это хорошо или плохо?

[@stringsmagic]

Предположу, что на водной или уайт-спиритовые. Насчёт силикона вряд-ли. Для шеллака безопасно.

[@alxmish2038]

@@stringsmagic так на водной или уайт-спиритовой? Запах растворителя есть? Мирка на водной, мне показалось что не очень подходит.

[@melcyi]

Да, я тоже к этому пришел сам, но вот воск спасибо, а то правда, делаю гитары, и думаю а зачем шеллак? Он же нежный. Может переходить на алкидные лаки... Они не прихотливые вообще. Но и гитара же хуже поёт? Ваше мнение ?

[@stringsmagic]

Лаком покрывать это нормально, нитроцеллюлозным, например, очень хорошо. Но это очень вредно для здоровья, плюс нужна специальная малярка. Я уже не могу переносить всякую химическую вонь, и иметь дополнительную площадь под малярку не выгодно. Поэтому я отказался и перешёл на старинные более экологичные покрытия.

[@PerlinFashion]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл покрывать шеллаком крашенную деку электрогитары? Или покрыть каким-нибудь другим лаком?

[@stringsmagic]

Шеллак это хорошо, если Вас не пугает его нестойкость.

[@user-ex6xk1xp1e]

слой политуры вы имеете ввиду 20-30 проходов или 1 проход тампоном это и есть слой? Я накладывал политуру на гитару в 200 слоёв без всяких там грунтов.Спирт финишом не проходил.а вместо автополироли использовал фетр нанесённого на него крошку пасты гои смешанном в машинном масле для швей.машин.После чего вытирал долго и тщательно чистыми хб тряпками.Зеркало было идеальным

[@stringsmagic]

Проход это один проход тампоном по всей поверхности. Между проходами нужна выдержка. Слой это много проходов за рабочий день, обычно часа три-четыре.

[@user-ex6xk1xp1e]

@@stringsmagic Мои комментарии не несут обучающего характера и никакой критики не имеют!!.Мне очень интересно пообщаться с единомышленником!!До вас уже 30 лет ни одной нашей темы ни с кем и нигде не встречал !!.А делал я без выдержки ,сразу 20 проходов крест накрест проходил тампоном.(Тампон не должен иметь стиранное х.б волокно). Это считал за 1 слой. После 1ого слоя выдержка 15 мин.+шлифовка...2ой слой 30 мин.(шлифовка) 3ий слой час -два.4ый или 5ый слой можно и 10 часов подождать.Между слоями всегда шлифовка идеально ровным терком с ветошью.Можно даже наждачкой,нулёвкой,но обязательно с терком.Выравниваем покрытие.Не использовать терок нельзя.После покрытия всех слоёв,укутывал изделие в одеяло и выдерживал 1-2-3 суток .После полного отвердевания всего покрытия,финиш в зеркало доводил составом крошка пасты гоя+машин.масло для швейн.машин не используя терок.простым сукном или фетром..После чего насухо,начисто,долго и упорно убрать всю грязь чистыми х.б тряпками меняя по степени загрязнения. .Вуа-ля зеркало готово!!! Я на пол литра спирта добавлял 50 гр.шеллака.Работал только одним составом,без изменения состава.200 проходов ,4-5 слоёв с выдержкой между слоями (выдержку увеличивал по увеличению проходов).В идеале для шлифования использовать конский волос,только как сделать из него терок я не в курсе.Можно и 300-400 проходов пройти,тогда покрытие будет толще и звук гитары будет иным..Этиловый спирт был не с аптеки,а с завода.Брал у того кто на крантике спирт разливает.Как учил меня дед,как только спирт уходит из под крантика даже внутри завода ,96 градусов. никогда там не будет.По зеркалу градусы никак не определить.Вы разлейте на зеркало 1-2-4 5 ст.ложку спирта.Заметьте я не говорю даже о сивушных маслах,а только о разбавлении водой в коммерческих целях. Оставшийся любой след от испарения спирта это и есть вода.Процент воды в 1ой капле спирта не измерим по отношению к градусам спирта.На один литр 96* спирта добавить 100 гр.воды -градус спирта понизится всего лишь на 1 градус.Беру пиницилиновый флакончик .засыпаю шеллак и в течении 15 мин раствор готов для проверки.Сутки шеллак в спирте не растворял.Смотреть надо на образующую пленку.На глаз она должна быть чем тоньше ,тем лучше,а в идеале 96* её быть не должно. Маским.толщина плёнки на глазок, не должна быть больше 0,6 мм хотя бы при условии 93*.Ни один градусник точно 93-96 град. не покажет,то есть будет 89* он покажет 96*. НАМ НАДО СПИРТ МИНИМУМ 93 *. МЕНЬШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Так вот в аптеке никогда не будет 93 град.Политура будет вязкой и проходить 20 раз без выдержки будет не возможно.Для уверенности в градусах лучше искать высоко технический ГИДРОЛИЗНЫЙ спирт и проверять только путём растворения и нанесения.При нанесении тампон не должен показать ни малейшего намёка вязкости,иначе он станет чуток лохматить собственный ворс ,а это уже не есть Гуд. Вывод спирт не 93* .

[@alxmish2038]

Хочу еще спросить: 1. Вы используете пемзу совместно с маслом. Я много раз слышал, что пемза всегда используется с маслом раздельно, так как в масле она может окислиться, из-за чего поры седеют. То есть на этапе порозаполнения работа идет с пемзой, но без масла. А после заполнения пор пемза не используется. Вы с проблемой поседения пор не сталкивались? 2. Шеллак, нанесенный поверх тиккуриловского лака, со временем не начинает отслаиваться? Какой максимальный период времени вы наблюдали это покрытие?

[@stringsmagic]

Шеллак никогда не отслаивается ни от чего. Пемза всегда с маслом, иначе тампон не скользит. Седина это излишки масла. Устраняется долгим высыханием и последующей полировкой ещё раз, с меньшим процентом шеллака, или даже чистым спиртом.

[@alxmish2038]

А mirka пасты не пробовали, как они в сравнении с 3м?

[@stringsmagic]

Не пробовал, но думаю тоже нормально!

[@user-yz1kj9fv7q]

По старинке, паста ГОИ не подайдет? )

[@stringsmagic]

Она зелёная, а потом становится чёрная, весь лак испачкает. А вот была ещё тоньше серая, вот ту мы использовали в 90-х на Аккорде. Отличная паста!

[@durazk8463]

Антон Юрьевич! Объясните пожалуйста мне дураку - какой смысл покрывать шеллаклом, если можно положить карнаубский воск на грунт?

[@stringsmagic]

Это два абсолютно разных вида покрытия. Шеллак это по сути лак, а карнубский воск это всего лишь защитное покрытие. Его как раз можно нанести на шеллак, чтобы защитить и придать долговечность. Для шеллака не нужен грунт.

[@durazk8463]

@@stringsmagic то есть вариант с покрытием только воском существует?

[@stringsmagic]

@@durazk8463 да.

[@evgparkhomenko]

А тряпочка для полирования из какого материала?

[@stringsmagic]

Из тряпочки.

[@evgparkhomenko]

Вообще-то я имел в виду материал: шерсть, сукно, хлопок.

[@melcyi]

@@evgparkhomenko обычный хлопок, простынки старые бери не прогадаешь

[@andrisgulbis9677]

Благодарю за видео, т.е вы спиртом удаляли масло сначало, и потом полировка эта? И может у вас есть идеи что я "запарол" так жестоко? kzbin.info/www/bejne/iJyoiK2YesSCjsk

[@stringsmagic]

Извините, шеллак это шеллак, а сандарак это совсем другое. Ну и всякие эфирные масла и прочее - зачем???? В простоте совершенство, не надо делать их лака компот.