Будущее Китая. Почему китайской экономике НЕ «светит» мировое господство

[@financialportalminfin]

❓⚡❓ *Какое, по вашему мнению, будущее у Китая?*

[@olegpavlovich2639]

кто ставит дизлайки? ... Си твоих рук дело?)

[@markerok3411]

Китай уже давно перестал быть дешёвой рабочей силой. Скоро Индия и Вьетнам заберёт естафету развития у Китая.

[@samnihao6943]

Живу в Китае больше 6 лет, думаю его немного недооценивают в этом видео

[@Игорь-л2о2щ]

Не все так плохо...

[@olegpavlovich2639]

@@samnihao6943 вы либо... немного) переоцениваете его будущее либо... смотрели видео... без звука))

[@ufoman2481]

Вы разочаровать Великий Xi(((. Мы забирать ваша кошка жена.

[@chornyinegr]

Аоаоаоао я не участвую в вашем ♂️Cum♂️мунизме, так что пошел на*** и Тайвань это отдельное государство

[@Ik-lv3pe]

@@chornyinegr Он разочаровать виликий маршал Ким Чин Ын -5 рэйтинг сонбун, - собака суб, +разтрел.

[@sergeybilkov2247]

Хорошо что в нашей стране нет такого Тупика Развития, Бедное Население не будет требовать больших свобод, а только Пропитания, А Хозяин всегда сможет сметнуть со стола Объедки На Пол, и Все сразу же станут Довольными !!!

[@genrihmiller8369]

Молодец! образ нашей жизни такой, точно сказал 🤣🤣🤣

[@FreerideGroup]

Половина населения Украины уже сбежало , если так будет и дальше то скоро останутся только старики

[@igorprimorye2851]

Да, Украина в жо-е. Это верно.

[@ocasap59]

@@igorprimorye2851 Это про Хлев, про Балалаечную, лишнехромосомный.

[@lavanda2281]

@@FreerideGroup Старики в Москве на вокзалах побираются,они первые сбежали с таких пенсий

[@13yu13yu13yu]

Говоря о Китае, автор так вошел в роль, что стал похож на китайца.

[@ВладимирИванов-ы2х]

😂😂😂

[@ИванДубровский-р7л]

У тебя какое-то говно на аватаре

[@qazaq-eli.8555]

Имя толко не поменялос, Михаил Фёдоров,не похож.🤣🤣😂

[@Eurasian-Union138]

@@ИванДубровский-р7л да и ты не конфета

[@АнтонСтоцкий]

По ходу автор казах.

[@МиколайПунько]

ОЧЕНЬ интересная лекция! Благодарю. Пожалуйста, побольше таких!

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@МикаилХачубаров]

Умный молодой человек интересный спросите его когда рухнет россия скоро ?

[@Г.И-г3л]

@@МикаилХачубаров При чем тут Россия? Разговор про Китай. Вот же глупый человек!

[@АннаНик-х8э]

@@МикаилХачубаров не дождётесь!

[@radiopapa]

Украина это клановая клептократия. Африка. Куда ей до порядка и незыблемости закона как в Китае?

[@ГлебГромов-б1ъ]

Ой ой, глупость говорить видео. Вы устать, лечить голова в санаторий. Меньше получать миска рис, больше отдых санаторий.

[@oceansandplanetsintotalecl5514]

-999 social credit

[@ronin5990]

Аргументы?

[@ultrahigh5961]

@@ronin5990 походу для тебя шутки плохо доходят

[@Silververt]

@@ronin5990 сравнить ввп СССР, РИ, КНР. Надо не иметь мозгов. Китай не абсолютизм в чистом виде. Его вертикаль не намного жестче чем в США.

[@Silververt]

@@ronin5990 Америка проиграла экономическую войну Китаю. Тайвань уходит из под влияния США. У этого человека только глаза имеют отношение к Китаю.

[@official_sokol]

Редко смотрю тему экономики потому что боюсь натолкнуться на крайне сложную и непонятную терминологию. А тут всё понятно и весьма приятно. Обязательно посмотрю ещё!

[@Project-S.G.]

Очень интересная лекция. Всё Чётко, Понятно и по Полочкам. Автор молодец.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@СергейШапко-ы6у]

😂🤣😂🤣

[@Фома-ж7я]

Минус 15 к социальному рейтингу, Великий лидер Xi недоволен вами, не получить миску риса и кошка-жена. А если серьезно, то уже сейчас Китай демонстрирует странное поведение, которое вряд ли приведет к чему-то хорошему: 1. Вмешательство в жизнь ИТ-компаний и образовательных ресурсов, что привело к обрушению их акций. 2. Великий лидер Xi отменил обязательную сменяемость руководителя раз в 10 лет, а без сменяемости власти, пусть и в рамках КПК, вряд ли возможно устойчивое развитие в современном мире. 3. Более агрессивная, чем раньше, риторика о своем величии, что может привести к отвращению от Китая западных партнеров, тем более Индия Вьетнам, Индонезия и прочие мечтают занять место Китая.

[@romanroman1850]

ім'я Хі (не путать з хіхі) говорить само за себе))))

[@lar1256]

сменяемость руководителя раз в 10 лет? если бы в СССР сменили Сталина? а если бы Сталин был бы жив и сейчас? сменяемость - не тот критерий

[@haligalifirst1534]

он тоже боится.. у него все родственники сказочно богатые. конечно он не оставит пост. пока есть угроза его жизни и его родственникам он не уйдет сам

[@romanroman1850]

@@haligalifirst1534 it is a kind of standard behavior where the institutions are lacking strong democratic backgrounds ((

[@MarkBoldyrev]

А какое значение вообще имеет цена акций для самой компании и её производства?

[@liferich6058]

Это как бы хорошо, что мы впереди Китая лет на сто, но всё же не покидает ощущение, что мы в полной жопе.

[@Vadim_Andr.]

в плане человека. не экономики. Китай это сталингулаг , только денег со всего мира насобирали много . но деньги как бы не устойчевый актив.

[@grigoriitrambickii7197]

Украина не далеко ушла.Другого типа, но тот же гулаг.Только условия хуже

[@fregat_8799]

Я так и не понял в чем Украина впереди Китая на 100лет?

[@liferich6058]

@@fregat_8799 а хз

[@Vadim_Andr.]

@@fregat_8799 в том что есть хотя бы из чего начинать это развитие. че такие тугие пздц.

[@МаркоРубио-э9щ]

ДАЙ БОГ БУДЕТ ТАК ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ!👍👏

[@PANAleks131]

Он в другом ведомстве служит, дерьмократических бесов.

[@BulavacH]

Очень классный спикер! Второе видео смотрю и поставил бы несколько лайков, если бы можно было! Хорошо раскрыта тема.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@ОлесяСмешных-х1в]

тю, так возьми создай несколько акков и будешь лайкосить от рассвета до заката как я!

[@johngalt1448]

Этот спикер брешет как заправский грантоед. Особенно позабавило то, что в Китае якобы развелось много олигархов. Олигархи - это прежде всего западное явление; в тех же Штатах две единственные партии вместе с конгрессом контролируются разными олигархическими группами. В Китае же правительству пока удается не давать сверхбогатым существенно влиять на политику.

[@CentaurisNomadus]

@@johngalt1448 Да, потому что политики сами сверхбогатые. Self-made богачи намного круче и полезнее старых недоумков.

[@johngalt1448]

@@CentaurisNomadus Хаха. Эти "недоумки" за последние 20 лет вытащили из нищеты сотни миллионов китайцев, в то время как либеральные умники в США ввергли в нищету десятки миллионов американцев. Кстати, можно ссылочку на несметные богатства ведущих китайских политиков?

[@BarbarRossaAlexey]

Очень метко и кратко описал все основные проблемы. Обязательно буду следить за каналом

[@AnatollFrance]

Полностью согласен с Михаилом. Плюс я бы добавил огромную коррупцию, и клановость в Китае, их с далека не видно, и иногда даже кажется что в Китае нет ни коррупции ни разношерстности населения, но при приближении становится ясно что это очень уязвимые места Китая.

[@СлайсилАртогс]

Хорошее внятное изложение информации, без пережевывание слов, звуков, четкость, отсутствие дефективности в речи у автора - подкупает!

[@alevyts3523]

В Китае еще дышать невозможно. А еще когда спросишь китайца, что это, он скажет, это туман. Да туман 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году, в части страны, где туманов нет.

[@chudoudodelt]

@@alevyts3523 Возможно в том регионе где вы были и правда туман. возможно все

[@alevyts3523]

@ооо ооо США не печатает доллар. Они выпускают Казначейские ценные бумаги США - это государственные долговые инструменты, выпущенные Министерством финансов США для финансирования государственных расходов в качестве альтернативы налогообложению. Правительство обещает собрать деньги любым законным способом для их погашения. Продают их за кеш людям компаниям, государствам, фактически они берут в кредит. За покупку таких бумаг, например 30 летних будешь получать 2% годовых. Аналог ОВГЗ Украины.

[@puulanetohtlane6149]

@ооо ооо .....kto meshajet china pecatat dengi....?.....u china jest tolko odna tenga-dollar....😂😂😂😂....juanom daze zopu ne vyterish.....🤣🤣🤣🤣.....a narod tam huze cem ruske shwaine......

[@muratusenov8323]

Просто взахлёб просмотрел, авторам и ведущему 1000000000 лайков. Всё изложено аргументированно и лаконично. 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@МуратАхметов-з5ц]

Очень правильное и погрессивное мышление как хорошо что есть такие молодые люди!!!

[@кирилсергеев-х1й]

в ссср не знали что на нас нападут буржуи ? история не по линии а спиралями так ленин учил !

[@LumosCreature]

иди читай нормальные книги, а не этот бред слушай, грамотей.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@ВладимирФилиппов-к6к]

Как был дураком так и остался

[@swanan1]

Элиты есть в любой стране, независимо от ее уровня экономического развития. И элиты - это не плохо. Из них и формируется правительство, как правило. Вопрос в том, какие цели у этих элит: нажиться за счет свей страны или преумножить заработок, развивая свою страну. Именно второй вид элит развивает страну и превносит стабильность, которую подсознательно хочет большинство обычных граждан.

[@Vadim_Andr.]

В Китае у них нет возможности , всем заправляет партия. слушать внимательно нужно.

[@РостиславБезруков-и8й]

Правящие партии есть почти во всех странах значит ни у кого нет возможностей?

[@swanan1]

@@РостиславБезруков-и8й Странная у вас логика.

[@Ermalz]

@Олександр Бумар Власть меняется через кланы.

[@olegshyshkov4740]

Не играйтесь словами. Аморальные политики во власти - это не элита.

[@sberbank3902]

Дякую пане Михайле. Тверезий і добре аргументований погляд на досить складну тему. Поставив собі в закладки.

[@maratwaliyev9694]

Cлава Украини!!!

[@FreerideGroup]

Ты тоже из 95 квартала как и сановный пан эксперт?

[@petrov377]

@@maratwaliyev9694 хай живэ рядяньска власть 💪

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@klyaks6867]

Спасибо, очень интересное мнение, полностью согласен, бОльшая часть развития страны зависит от настроек

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@gregrisen5854]

Спасибо Михаил Федоров, качественный анализ с достаточно интересными цифрами. И картинка со светом хорошее, молодцы

[@mykolaandrusyk1150]

Спасибі за якісний випуск Хочеться побільше таких аналізів

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@andgol9483]

Уважаю умных людей. Настолько, что не стал перематывать рекламу.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@ЙирюВонаирда]

а, то есть это рекламный ролик. Понимаю.

[@ИльяМазепин-е5п]

Китай во многом уже отработал-исчерпал свой потенциал роста и развития, Украина в этом плане умнее, мы не развиваемся, а чем-то даже идем назад тем самым сохраняя отличный потенциал когда нибудь начать таки развитие) Ход гения.

[@АкбарАкберов-л6ы]

Ахаха

[@РУСЛАНКОШЛО]

Чудова подача інформації

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@zhl5806]

Скоріш би рухнув Китай. Рухне Китай - рухне і Рашка (принаймні в нинішньому імперському вигляді)

[@Zato4ka]

@@zhl5806 жди жди

[@СтаниславКушниренко-д2м]

Всё будет хорошо.Почему?Потому что ни что не ново под Луной.История всегда повторяется.Меняются только обстоятельства и места. Революции и гражданские войны неизбежны,как и войны между странами,до тех пор,пока "имущие" будут стремиться продолжать эксплуатировать "неимущих",делая вид,что предоставляют возможности.

[@edwardendo2155]

Ты ничего не понимаешь в этом мире

[@СтаниславКушниренко-д2м]

@@edwardendo2155 побольше чем ты еврей я понимаю в этом мире.А то что история повторяется нужно посмотреть кто правит перед разрушением тех или иных обстоятельств.

[@ІванГриць-в3р]

Имущие всегда будут эксплуатировать неимущих.Вообще за всю историю человечества всегда кто то кого то экспулатирует.

[@silverskeleton3575]

@@СтаниславКушниренко-д2м гений#! Называешь другого евреем, цитируя слова из Торы.

[@zhandarzhussip5023]

Давайте про Казахстан 😊, только честно, ясно, коротко. Благодарю 🤘😎

[@eugenic12]

А что там про Казахстан? Очевидно, что перспектив там особо нет. Будет дальнейшее усиление исламизма в стране, так как южно-казахстанские области размножаются гораздо быстрее. Снижение экономического потенциала за счет выработки и истощения природных ресурсов. Других драйверов роста нет. Закрытая корумпированная страна. По сути лет через 20 не будет отличаться от Кыргызстана или Таджикистана. А они в свою очередь будут все больше афганизироваться.

[@Qwasdf8]

@@eugenic12 уровень неверующих каждый год в Казахстане увеличивается на 2% сейчас неверующих в Казахстане 22% (Между Словенией и Швейцарией) так что Исламизма у нас не будет

[@eugenic12]

@@Qwasdf8 вашими словами да богу в уши

[@talaybekkumbaev2327]

@@eugenic12 А вы про Кыргызстан достаточно знаете? Думаю, тут государство специально снижает экономические показатели, чтобы получит западные гранты. А так жизнь не особо отличиться от Казахстана. Зарплаты почти близкие. Афганистану можно понять, столько лет войны. Дай бог будет мир у них и просветают

[@eugenic12]

@@talaybekkumbaev2327 ну да, но по всем показателям, страна в глубоком кризисе. На уровне беднейших стран Африки, вы вот тоже не знаете как в Африканских странах, там тоже жить можно. Но бедно, как не обманывай международных экспертов, но глазам, то они верят наверно.

[@LagiBagi]

Цифровой юань и придуман для того чтоб буржуи не вывели денги с экономики, и контроля инфляции. И я понимаю, что умы тут больше моего, но это очевидно

[@88vok]

типо цифровой юань небудет обмениватсь навес чтоугодно причем как угодно ? ! чем этот юань от стейблов и вооше весх других цифр отличастьбудет ? огарничат что ? ограничения только урабов ! у богатых парктичеки их нет ! чембогаче тем утебя именьше ограничений Это рабам запрешено будет болше ! а богатым только еше боше прибыли за факцинацию рабов !

[@wiktorkolodka3404]

Цифровой юань это старая добрая талонная система, только с поправкой на уровень технологий. Что по большому счёту сути не меняет.

[@АллаСпирякина]

Уникальная лекция, благодарю!

[@Людмила-и4ж7щ]

Отложилось в памяти. Еще раз переслушиваю. Спасибо,доходчиво.

[@tchelowek]

Мораль вашей лекции не совсем понятен? То есть в Германии и США все хорошо , а в Китае все плохо. И не нужно ждать 100 лет чтобы понять что вы заблуждаетесь.

[@ТимофейЦикан]

Even un idk

[@Европа-ж5ж]

Вася, в Германии и Сша демократия, а при диктатуре всё пойдёт прахом.

[@protuberancds6647]

@@Европа-ж5ж Пфф, Китай при диктатуре уже 4000 лет живет

[@СергейПар-л3ъ]

Да, Вы правы 100 лет ждать не надо. Просто подождём надвигающийся прямо сейчас экономический кризис в Китае.

[@protuberancds6647]

@@СергейПар-л3ъ как будто это первый кризис. К тому же Китай не в вакууме существует, кризис ударит и по другим странам. И по США тоже. И еще неизвестно, по кому сильнее

[@laca4234]

Интересно, что случится раньше экономический или политический кризис в Китае? Западный бизнес без китайских производств ждёт череда серьезных проблем, но решаемых, а вот Китаю без западных производств будет тяжко. Главное чтобы такой кризис не толкнул Китай, как когда то гитлеровскую Германию, на войну.

[@alexsenk2306]

Так к этому все и подводится!)

[@ыыыууу-ц4ч]

Да война уже на носу в мире уже сейчас столько противоречий между странами что решить их без большой войны просто не возможно.

[@МирТочек]

@@alexsenk2306 Если Китай и пойдет войной, то его быстро успокоят.

[@elkarich2552]

Моя школьная подруга сейчас работает на американской швейной фабрике выведенной из Китая два года назад ,шьют одежду на Европу,сша и Канаду и что то незаметно чтобы там были какие то проблемы

[@laca4234]

@@elkarich2552 В смысле из Китая в США фабрику перевезли? Я по своему опыту могу сказать, товаров made in USA и made in Mexico, за последние 3 года в США стало в разы больше, чем было раньше. Особенно электронных компонентов и оборудования.

[@sergant7732]

ЭТО не только о китае, это глобально,- круто!

[@АЛЕКСЕЙЧАТЛАНИН]

Все правильно. Я стою в ремонте на судорем.заводе, все достигается за счёт большого кол-ва рабочих и каторжного труда (10 час.рабочий день, никаких выходных). Все это в дальнейшем приведет к тупику.

[@ВладимирСавельев-б2й]

это где в Китае так? в России слава богу 8 часовой с 17 года)

[@АЛЕКСЕЙЧАТЛАНИН]

Да, в Китае.

[@konst2210]

Большое Спасибо, что вспомнил про Украину! Хочешь на 100 лет вперед - переезжай к нам, ласкаво просимо!

[@BodenUatrade]

так он в Украине

[@KathleenCrane-q1p]

Классно 👍

[@МарияКонстантиновна-й2и]

Наконец то вы ответили на все мои вопросы по Китаю. Была там несколько лет назад и неприятно удивилась озлобленности народа. Ну теперь все ясно, почему там много недовольных. Многие из китайцев умеют думать и анализировать. Вот оттуда их хмурость и злость. Спасибо.

[@NikolaiWeingardt]

Я думаю недовольных много из за тяжкого рабского труда. Из за того что приходится скрывать недовольство даже в частной жизни. Слежка куда там России.

[@РусланХусаинов-э3г]

Чисто европейское мышление у мужика, он походу ни когда не жил в Китае а именно в Гонконге, Шанхае и Гуаньджоу и не общался с богатыми китайцами. Им пофиг на политику. Это в средней Азии если появиться лишняя копейка, то человека прет управлять страной и народом. У китайцев другая философия к деньгам и к власти, хозяину.

[@IvanKnavI]

"Прёт управлять страной и народом" У нас просто по-другому не выжить: если у тебя завёлся лишний миллиард - либо ты идёшь во власть,либо тебя сожрут,а миллиард отнимут те,кто уже во власти. Просто потому,что у них есть такая возможность...

[@natashavysochina9864]

Вхождение во власть приносит еще больше возможности делать деньги

[@tutsimutsi9613]

Вы очень глупый человек, думаете ли вы, что эти богатые китайцы поделят свое богатство с сотнями миллионов голодных китайцев? прочтите, пожалуйста, пирамиду Маслова, и у вас не возникнет вопросов. к тому же тоталитарные режимы, где имеет место геноцид, имеют непродолжительный срок жизни - история тому хорошее доказательство

[@АлександрСтанченко-к1с]

У него и рожа...братан Ющенко.

[@annaant5481]

@@tutsimutsi9613 про Китай такого не скажешь. Геноцид и тоталирзм у них уже не первый век и работает...

[@Fri_tz]

Ваши слова, да Богу в уши. И не нужно чтобы Китай был первым.

[@ПринцДатский-д6о]

Моно национальное государство не может быть мировым лидеров в современных условиях...

[@vladislavaksenov237]

А кто по вашему мнению должен быть лидером?

[@СережаМиша-ч1х]

@@ПринцДатский-д6о Ну вообще-то Китай не является мононациональным. Это они нам всем - на одно лицо, и язык их кажется одним и тем же. А на самом деле там - как в Индии - много разного рода "мелких" (млн 15)) наций и народностей, которые все вместе и образуют Китай. Монголия по сути - тоже китайцы. И он и были в составе Китая. Но сегодня уже и представить невозможно, что это - по сути один народ.... Так что...

[@PANAleks131]

@@ПринцДатский-д6о Китай кногонациональное государство, но несущий бред аффтор этого не знает, как и того , что у Китая нет задачи стать гегемоном и обзавестись колониями типа США ..

[@ВладВоронов-т8н]

@@ПринцДатский-д6о кто сказал тебе эту чушь?

[@sydney_smith]

Шикарний випуск!

[@financialportalminfin]

Дякуємо!

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Очень интересная, хотя и ограниченная определёнными рамками выступление. Но насчёт Украины - полный бред. Украина идёт к полному разрушению из-за повторения немецкого фашизма с совершенно другими результатами. Украина - загнивающее и самоуничтожающееся государство.

[@K.M.I]

Досить цікавий матеріал та короткий огляд китайської економіки та ролі у світі.

[@MrAceola]

Трезвый, ясный человек, приятно послушать. Спасибо!

[@jacksparrow7744]

красиво говорит, но тут больше пропаганды, чем анализа

[@Фурии-в2ъ]

Интересное мнение, идея есть, главное ее доработать и встроить исторические процессы. Ведь все войны управляемые и кто-то их планирует, организовывает, спонсирует и у этих людей на протяжении многих веков были огромные капиталы.

[@Vadim_Andr.]

а бывают войны стихийные? от фонаря? или для разминки..

[@Фурии-в2ъ]

@@Vadim_Andr. :) Думаю нет, дорогое это удовольствие, да и цели очень долгосрочные.

[@afghhfcvvb9650]

Китай уже обошол Америку что он лечит Америка уже в долгах у Китая и как только доллар перестанет быть волютой в которой происходит расчет все ее не будет

[@АндрейК-д1х]

Всем привет.Миша Браво 👏🚀.!!!!!!!

[@alexanderanufriev5583]

Я думаю, что выражу общее мнение, о том что мы очень мало знаем о нашем самом близком соседe -- Китае. Поэтому эта передача (по крайней мере для меня) является очень интересной. Спасибо.

[@08284]

Точно самом близком? ))

[@Alleksandr111]

Интересна для вас, а ,,мнение общее"? Если вы не знаете, то это не значит, что и другие не знают.

[@alexanderanufriev5583]

@@Alleksandr111 Дорогой Александр! Я думаю, что порядка е 90% наших соотечественников мало что знают о современном Китае. Вы, видимо, относитесь к другим 10%. Прошу прощения, если мой комментарий Вас задел. Всего Вам доброго.

[@Vadim_Andr.]

@@alexanderanufriev5583 если ленивый - то ничего не знаешь.

[@ЗаурешСатвалдинова]

Китаевед Серикжан Билаш считает как автор.

[@ГанемХаддур]

В большинстве стран ВВП служит мерилом объема производства, пусть и неточным. Иными словами, экономика развивается своим чередом и по истечении определенного периода времени статистики измеряют те параметры, которые экономисты решили включить в соответствующие расчеты, и предоставляют полученный результат в виде отчета о росте ВВП за данный период. В Китае все не так. Здесь темпы роста ВВП определяются заранее, и для их достижения различные субъекты, в том числе местные власти, осуществляют экономическую деятельность, которая, как правило, финансируется за счет заимствований. Пока Китай способен обслуживать долги и может откладывать списание непроизводительных активов, правительство может достигать любых темпов роста, которых пожелает. Но такой подход меняет сам смысл ВВП. В Китае официальные данные по нему отражают не столько экономический рост, сколько политические намерения. Любому системному теоретику известно, что вводные данные ничего не говорят о производительности системы. Поэтому когда аналитики рассуждают о состоянии китайской экономики на основании официальных данных по ВВП, с точки зрения теории систем они совершают элементарную ошибку - вводные данные системы позволяют судить не о ее эффективности, а лишь о целях ее операторов. В практическом плане это означает, что после того как Пекин задает ориентиры, местные власти должны стимулировать экономическую активность, чтобы достичь заданных целей, - для этого они могут занимать столько средств, сколько потребуется. Если бы это приносило результат, проблемы бы не было. Партия сказала построить города в которых ни кто жить не будет и дороги которые никуда не ведут компании берут под козырёк и выполняют . В итоги города в которых ни кто не живёт и предприятия которые нечего не выпускают www.bbc.com/russian/vert-fut-39480201

[@SirRigorMortis]

ввп очень мутный показатель, но тем не менее на него тоже ориентируются. капитал бежит туда где идет рост так что строительство даже пустых городов может дать положительный эффект. примерно так же, хотя и более завуалированно поступают сша. но у них больше козырей в рукаве.

[@ilyagerlyants1572]

Очень согласен даже. Точно как в совке. Партия скажет надо, есть ответит комсомол. И вот, трудовые свершения нарисованны на бумаге на радость политбюро, и "всего советского народа и прогрессивных сил" . К чему это привело?

[@spiderman3698]

Жалко их в общем. Бедные они люди - китайцы. Крокодил не ловится, не растет ввп.

[@SirRigorMortis]

@@spiderman3698 у них то как раз и растет стремительным домкратом. Пока что. Сейчас очень интересные события начитаются с энергией, кремнием и т.п. Будем посмотреть...

[@Comingwings]

@@SirRigorMortis ВВП значит мутный? Все Путин обиделся на вас.

[@illbeback.baby.]

Автор многое не учёл, на самом деле проблема в Китае куда хуже чем сказал автор. Там и пузырь недвижимости, и финансовый пузырь и все вытекающие из этого последствия

[@eng.foryourself]

Главное, чтобы стадо верило, что волки плохие, а пастух хороший. А надо боятся пастуха, который потихоньку режет стадо!

[@dark_mislitel]

Пастух режет потихоньку, а волки добравшись до беззащитного стада, зарежут всех и сразу 🌶️🔥🤭))))

[@eng.foryourself]

@@dark_mislitelВ этом и суть, потому что овцы боятся волков и укрываются, а пастуху доверяют и подпускают к себе, говоря: "На ферме тепло, человек всё придумал"... А то что овцы безследно исчезают, пастухи придумывают новые байки с телеэкранов, через школы и институты. Овцам нужно забить мозги, чтобы они жили в загоне(в городах).. И думали о том как купить место в стойле, в ипотеку или за нал. С какой стороны корыта лучше стоять и т.д.

[@dark_mislitel]

@@eng.foryourself. Для Пастуха его овцы это симбиоты, которых ОН лечит, берегёт, кормит, увеличивает поголовье и защищает... А то что Пастух их стрижёт и питается частично ими, на то она и симбиотическая связь 🌶️🔥!... А вот ты когда пишешь о волках, сразу видно не разу не имел с ними дело, волк забравшись в овчарню зарежет всех овец, хотя для пропитания ему хватило бы одной овцы 🔥! Теперь чуешь разницу между Пастухом и Волками?..... И пример в Китае когда евро-волки хотели устроить майдаун и зарезать Пастуха, пастухи сделали так что организаторы исчезли 🔥! На данный момент Китай это первая экономика и армия Мира, она жэ ядерная сверх-держава, постигающая космос и развивающая новые технологии! Финансовый инвестор в США 🌶️🔥‼️А теперь за неньку я замолвлю слово, самая нищая страна Евразии, и стала такой сразу после майдауна, неплохо да... съехать с 6 места по экономике сразу на последние?... Про резню населения (овец - волками!)называемую АТО,ССО и тп. я думаю писать не стоит? Ну, а уж то, что место Пастуха там занимают волки в овечьих шкурах и так всё знают! Хотя бы на примере сокращения численности украинского стада 😏!..... По этому так и смешно видеть подобное видео о том что... цитирую этого хлопца в начале видео,, Китай отстаёт от Украины на сто лет ''... 🤭))))))))

[@altainaiman5186]

Не надо желаемое Выдавать действительное. Это в принципе великая Страна, великий народ. У них другое мышление, Свой взгляд на происходящее. Они очень терпеливы,а Насчёт трудолюбия вообще Нет разговора. Это страна задавит нас Без войны! Они уже Оккупировали экономически Многие республики бывшей СССР. ЖЕСТОКОЕ ВРЕМЯ ЖДЁТ НАС, НАШИХ ДЕТЕЙ!

[@CentaurisNomadus]

​@@altainaiman5186 Найман, родной, мы справимся с поддержкой Тенгри. Мы не паганисты, как аборигены Америки, даже если и схожи с ними. Аллах даст нам победу, только если мы не будем искажать Ислам и постигнем его, и примем тот факт, что Тенгри есть Тюркское название Аллаха. Помни мои слова. Китайская идеология зиждется на высокомерном нацизме, а наша - на свободном Исламе, монотеизме кочевников и уважении к своей родословной. Аллах сокрушил цивилизацию атеистов-Адитов, рост которых составлял аж 50-60 метров, а наука которых была одной из мощнейщих за всю историю. Аллах уничтожил их царя Шаддада, и его отстроенный с нуля город Ирам, площадью свыше 1000 кв.км. Сегодня никто еще не понимает, что за темная материя наполняет Вселенную, и что за темная энергия пронизывает ее. Возможно, там есть мир джиннов, но Аллах знает лучше.

[@Марина-й3д9д]

Михаил, как всегда, на высоте!

[@Марина-й3д9д]

ооочень нравятся ваши видео👍

[@semiontsanidis3473]

Очень понравилось ! Спасибо.

[@БрониславаВенгелевская]

Очень интересно!) И понятным языком. Некоторые из тезисов уже слышала раньше из других источников.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@Gaglik]

Знаете, в последнее время виду очень много роликов от разных каналов, где пророчат крах китайской экономики. Я не буду делать вид, что я хоть чуточку в этом разбираюсь, но хочу сказать, что мне это напоминает определенные события. А конкретно как несколько лет назад все кому не лень пророчили крах экономики США, но этого так и не произошло.

[@jurekkrut2217]

Если в гражданской войне коммунисты проиграли бы, тогда Китай развивался бы как капиталистическое государство и вполне вероятно что он затмил бы США и стал сверхдержавой. Непоколебимым центром мира.

[@user-era]

Интересное видео и Михаил констатирует на мой взгляд тот факт что любая эволюция каждой стране проходить три стадии: Рост, Рассвет и Стагнация/Загнивание. Поживем уведем, ничто и никто не вечно.

[@lar1256]

стадии есть, но всегда нет здравых умов, имеющих власть, что бы быть всегда поддерживать рассвет.

[@АйжанДжолдасова-ь3о]

Если вам дадут дожить. При нынешней программе мировой элиты о глобальной вакцинации для уменьшения населения земли.

[@сергейклименко-г6х]

Только одна страна ходит по кругу.. ГУЛаг оттепель ГУЛаг

[@vladenoff]

Дуже круто. Розкладено по поличкам те що завжди відчував ) дякую.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@sisoniykvitaliy7172]

цікаво було слухати, лайк и плюс

[@ragnarok3199]

Никакой "Мандат Неба" не защитит от китайских крестьянских восстаний

[@АсетДаулетбаев-ш4в]

Что это значит

[@ДмитрийСергеевич-ш7ы8я]

дуже цікаво, дякую

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок!

[@Игорь-ф5е2д]

Какой умный парень и свежий взгляд.А главное всё сходится с законами истории.Вся логика развития истории говорит о правоте этой позиции автора.

[@saparasydykova7027]

Коротко и ясно! Не то что другие, словоблуды-эксперты! Продолжайте! Спасибо

[@togather_close_now]

Сам дурак😂

[@igoros54]

Вам бы хоть какое то образование получить, для начала, чтобы хотя бы проклюнулись зачатки критического мышления )))

[@saparasydykova7027]

@@igoros54 а вы с какого перепугу мне пишите?)) Я вас даже знать не знаю...

[@igoros54]

@@saparasydykova7027 чтобы вы и дальше перепуганым(ой) ходили и меня смешили )) это когда я на ваш приватный почтовый ящик зайду, тогда еще такой вопрос будет уместен ))) а здесь открытая площадка, в воду пу кну ли, обязательно найдутся участники, которые вас, вашими же ка ку лями и накормят, и напоят ))) 😉

[@saparasydykova7027]

@@igoros54 бедный ребёнок... В шестой палате один остался, общаться не с кем?)) Видать из тех экспэртов

[@notname5045]

Грамотный анализ, у Китая уймы проблем, главное ещё впереди.

[@ИванИванов-ъ1р2х]

У какой страны нет проблем?

[@ОмскСибирь]

По этому они от туда и бегут

[@ИванИванов-ъ1р2х]

@@ОмскСибирь , а кто откуда не бежит?

[@asake482]

@@ИванИванов-ъ1р2х у Ватикан 😂

[@Vadim_Andr.]

@@ИванИванов-ъ1р2х не все страны - мировые экономики! нашел с чем сравнивать.

[@annakarenina6458]

Насчёт философии и настроя очень показательна Эстония - в советское время они очень ориентировались на финнов и как только появилась возможность, стали строить своё общество и экономику по финскому образцу, т к их языки и менталитет очень схожи. Эстония развивается лучше других прибалтийских стран именно потому, что у них была готовая модель для примера, и менталитет финнов. Менталитет населения решает всё

[@IcelandicAtheist]

Отличный видеоролик, Михаил!!! 👍👍👍

[@ДмитрийУс-д6ц]

Главная проблема Китая - это надвигающейся демографическая катастрофа, принцип одна семья - один ребёнок привела к гигантскому провалу в рождаемости . Через 20 -30 лет большинству населеня будет за 60 лет и население будет сокращаться на 2-3% в год . Когда у вас большинство население пожилое и оно стремительно сокращается, экономика не только не будет развиваться, но и будет падать. То же самое будет и с Украиной. Пенсионный возраст можно повышать хоть до ста лет , вот только люди за 70 не смогут работать также как в молодости , а падение числа населения , это и падение количества рабочих производящих товары и одновременно потребителей этих товаров.

[@Пещерныйлоялист]

Но это же для Китая временная диспропорция, так же? Со временем эта ситуация исправится, хотя принесет много сложностей. А в свете той самой роботизации это ещё и пойдет на пользу. Слишком много населения в такой ситуации - это скорее проблема, чем преимущество.

[@MaxKremenchug]

В 3-х граничащих с РФ провинциях ограничение по рождаемости отменено!? Куда поедут новые китайцы это вопрос))

[@Пещерныйлоялист]

@@MaxKremenchug а какой в этом вопрос - поедут в Шанхай и центральный Китай. А может никуда не поедут. Северные провинции Китая населены очень мало, потому там и поблажки. Из на север калачом не заманишь. Если вы это подразумевает в своём сарказме. Они от севера всю жизнь отгораживались, великие стены строили ☺. Тогда уж в Монголию, там вообще конь не валялся, милости просят. Россия на языке Хань называется "голодная земля", насколько я знаю.

[@АлександрИзкраснодара-ы2ч]

Во всем Китае уже разрешено 3 детей , но бабы не хотят - карьеру строят и ищут холостых миллионеров !🤧

[@MaxKremenchug]

@@Пещерныйлоялист вам в рф виднее, я же постоянно сталкиваюсь с информацией, что Китай обживает Сибирь?! Климат меняется... Ну, а то, что Сибирь там голодная земля, то через Берингов пролив на Аляске как то живут люди? Японии тоже почему то нужны северные острова? Вы отдайте Японии Сахалин, посмотрим возьмут ли? Я конечно могу ошибаться, но как говорится, зачастую самое простое объяснение и есть самое правильное!

[@СтаниславСергеевич-д7б]

Очень интересно, посмотрел с удовольствием. Спасибо! Но есть ложка дегтя - очень часто звучит "скажем так". Уважаемый спикер, обратите пожалуйста внимание.

[@anotoliikartischev622]

Еще один фактор автор оставил без внимания. И экономику ФРГ после II Мировой войны, и экономику Китая, по сути создали США. Да, в прочем, как и индустрию СССР до II Мировой войны. А это очень важный фактор для анализа.

[@ТоварищЖанаозенский]

Роботизация пойдет фантастическими темпами, когда роботы станут очень дешевыми, а они обязательно станут дешевыми.

[@ПавелБунчиков-ю6м]

Для работизации нужна энергия, а ее все меньше и меньше. За миску супа проще нанять раба, особенно когда начнется голод.

[@ТоварищЖанаозенский]

@@ПавелБунчиков-ю6м Энергии навалом, особенно когда освоят термояд её будет просто завались.

[@Павел-ш9ш2ю]

@@ПавелБунчиков-ю6м и рабов все больше и больше

[@ПавелБунчиков-ю6м]

@@ТоварищЖанаозенский Когда энергии навалом, тогда энергоносители стоят копейки, а сейчас цена на них в космосе. Пики добычи полезных ископаемых пройдены почти во всех странах. Радиоизотопы тоже на дороге не валяются . А термоядерный синтез - влажные мечты, пока что так.

[@ТоварищЖанаозенский]

@@ПавелБунчиков-ю6м Если мечты влажные, то спите в подгузниках. Вы полагаете, что человечество навечно останется нефтегазозависимым? Должен вас разочаровать, ничего вечного не бывает.

[@24Tatyana_]

Видео очень полезное. Благодарю. Успехов вашему каналу.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@annakarenina6458]

Вы говорите о том, о чем никто никто больше не говорит, и очень проницательно. Спасибо за просвещение!

[@vladimirzoumis2469]

браво, грамотный подход. с удовольствием послушал, спасибо!

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@ЙирюВонаирда]

псевдо-грамотный, но ладно. Видимо это и вправду работает

[@МахмудПоджигай-я4в]

Вот тут-то и возникло противоречие : компартия китая посмотрела ролик Михаила , сделала вьівод и сменила вектор развития страньі . Все! Китай победит !

[@lar1256]

а то они и без вас не знают своих проблем. власть в правильных руках - это всегда сложно

[@МахмудПоджигай-я4в]

@@lar1256 САРКАЗМ ! Мій комент - це був сарказм !!!

[@lar1256]

@@МахмудПоджигай-я4в , да понятно про сарказм. про власти в бывшем ссср - грустно

[@_nape_]

Хотелось бы побольше роликов с такими фундаментальными разборами точек света

[@александрбекбау-м1о]

А я думаю, что в недалеком будущем, лет через 30, руководство компартии Китая обуржуазится, как руководители КПСС, и Китай плавно перейдет на чисто капиталистические рельсы.

[@leelee4962]

Алло Какой через 30 лет ? Мы же социалистический капитализм, Джек Ма из Alibaba, президент Huawei и член Коммунистической партии Китая. Значительная часть членов Коммунистической партии Китая - бизнесмены.

[@borisgolovko7705]

Как Россия?

[@sergiyproskura7730]

Второе "лицо"КПК(комуниссисеськой партии Китая-миллиардер).Я так понимаю,что на всех собраних партии ,он мыслит,как пролетарий!

[@александрбекбау-м1о]

@@leelee4962 Я просто очень осторожный.

[@Павел-ш9ш2ю]

или наоборот капитализм нужен для построения достатка ( базиса ) для дальнейшего построения коммунизма

[@TNDA888]

Ждал вас !!!Тоже всегда считал что сила Китая в его населении и быстром экономическом росте,но и всегда знал что это его "Ахилесова пята "

[@esur-vw8ml4ql2z]

Рассказал простым языком, всё понятно.

[@ИванСвиридов-ы8р]

интересно. Китай для России опасен, так что лучше если его экономика просядет

[@andreyoleksiyenko5559]

В 70-80-х годах прошлого века тоже самое говорили про Японию, что они обгонят США в промышленном и экономическом развитие. Весь их рост основывался как и в Китае на без налоговом, свободном доступе товаров на рынок США. Когда масштабы состояния дел стали реально угрожающими, например лягла такая отрасль как производство телевизоров в США. Против японских товаров были введены ограничительные меры, после чего японская экономика попала в длительную рецессию. Китайскую экономику ждёт та же история. Страна не развалится, экономика не рухнет, но скорей всего Китай ждёт рецессия.

[@Павел-ш9ш2ю]

япония после 2 мировой была марионеткой сша , не сравнивайте

[@andreyoleksiyenko5559]

@@Павел-ш9ш2ю Так и Китай абсолютно лояльный к США и не хочет конфронтации. Их всё устраивало, только США не устраивает, что Китай за их счет сравнялся с ними в доходах. Точно та же ситуации, что и с Японией 40 лет назад. Китаю открыли рынок сбыта и начали вливать инвестиции в 70-80-х наверное не из-за того, что они были такие ярые борцы с капитализмом, а потому что Китай не хотел мирится ролью младшего брата СССР, особенно после инцидента на Даманском. А США нашли союзника в противостояние из СССР. Даже сейчас китайские генералы говорят, что для того чтобы остановить рост любой страны США втягивает эту страну в региональные войны, что не удастся из Китаем. Что четко указывает на не агрессивную политику Поднебесной.

[@Дмитрий-б7ъ2ю]

@@andreyoleksiyenko5559 поэтому США с Китаем начали космическую гонку Просто чтобы подхлестнуть экономику. США нужен конкурент!!!! Чтобы не загнуться самим. США и КНР давно в договорняке. Китаю как и США нужно чтобы их экономики всегда работали и поэтому сжигают перепроизводство за счёт военки и космоса и и.д.))) нужны новые колонии в данном случае в космосе...

[@ВіталійОщипко-м3е]

Не факт, ясна річ, але імовірність наступноі стагнаціі й подальшоі рецесіі економіки Китаю перевищує 50% вже на даний момент, на кінець 2021 року. Що мені сподобалося, то це те, що автор чітко аргументував свою точку зору. Звичайно, він не бог й не пророк, різні імовірності й варіанти залишаються завжди, але тут я схильний погодитися з ним, так як його аргументація є по суті об'єктивною. В китайському суспільстві в цілому вже є ціла купа проблем, які лиш набирають свою гостроту. Дійсно, ситуація нагадує Російську імперію після 1880го року...

[@qairqair1841]

Самая точная характеристика экономик Казахстана и РФ: "откопал -продал"!)))

[@johnoldman4152]

Точнее, дал другим выкапывать и продавать и живёт на подачках.

[@petrov377]

А у сукраины - спер и пропил.

[@LasTV2011]

Россия где-то «откапывает» ядерные реакторы, ТВЭЛы, удобрения, оружие, корабли и танкеры, ледоколы, полимеры, сельхозпродукцию и многое другое: «В 2020 году впервые за два десятилетия на экспорт энергоносителей (нефть, газ, уголь) пришлось меньше половины общего российского экспорта (49,6%), а за период с июля 2020 по июнь 2021 доля снизилась до 42% (159.2 млрд. долл.)»

[@ЮрийСорокин-ю2л]

aleksandro . Доля того что откапывают упала не из- за того что чего то стали больше производить , а от того что цены в последнее время на сырьё падали ( от чего убытки Газпрома больше триллиона ? ) , от того что от продажи откопанного стали больше воровать и оставлять за бугром . А много ли мы заработали от продажи ядерных реакторов ? А много ли мы заработали от космических полетов ? А что , наше оружие расхватывает весь мир и мы стали монополистами ? А известно ли вам к примеру , что СССР был одним из трёх стран по производству и экспорту часов ? Вы знаете сколько было часовых заводов и сколько часов шло на экспорт , и сколько сейчас . У вас на руке Полет или Победа ? Вы мне напомнили одного доктора экономических наук , который сказал что в СССР производили только калоши . Но он то жил в это время в другой стране поэтому и не знал что и как . А вы похоже вообще не жили в то время , а сейчас только опираетесь на болтовню по ТВ .

[@LasTV2011]

@@ЮрийСорокин-ю2л , доля углеводородов может расти и падать, но она не превышает половины. Вы рассуждаете о прибыльности ТВЭЛов и оружия? Дайте цифры - обсудим. Вот только их «откопали» или произвели? СССР продавал часы? А не закупал ли Советский Союз ячмень и пшеницу в Канаде?Сколько РФ «откапывает» и продает пшеницы, знаете? А в каком году появились ножки Буша, помните? А в каком году они куда-то пропали, знаете?

[@АнжелаКозлова-ф3у]

Спасибо! Очень интересно было смотреть

[@ИгорьПантюшин-г4ю]

Согласен. Про архитектуру мира очень интересно свежо сказано.

[@egorgordienko9507]

Одна тонкость, только не учитывается. Как только экономическая модель исчерпает себя, ничто не помешает Китаю отменить частную собственность на средства производства, а капиталистов обложить высокими налогами. Я думаю в этом и задумка партии, чтоб ускорить индустриализацию страны. Население Китая очень большое и можно выстроить эконом. модель зацикленное на себя.

[@Tolchi80]

в ссср тоже так думали. Но что то пошло не так:)

[@Никамма]

@@Tolchi80 будем надеяться что с Китаем произойдет тоже самое

[@snaymer1858]

@@Tolchi80 Ты лучше историю выучи. И потом дойдёт до тебя, почему Китай не настигнет учесть СССР

[@Tolchi80]

@@snaymer1858 типа большевики ни разу не "отменяли частную собственность на средства производства"? спорный вопрос, кому надо историю учить:)

[@snicer007]

@@Tolchi80 историю тебе бы лучше подучить - может хоть про Косыгинские реформы знал и к чему они привели.

[@VonBismarkOtto]

У Китая в прогнозах жесточайший дефицит рабочей силы. Именно поэтому они развивают и будут развивать роботизацию

[@юрийкосачев-э1э]

Роботизация требует огромного энергопотребления . А где Китаю его брать ? Месторождения дешёвого угля уже в Китае истощены .

[@ЯношВольт]

@@юрийкосачев-э1э ,программу электроэнергии решат в течении 20 лет.

[@footmanWarc]

@@юрийкосачев-э1э Ветряки, солнечные панели, АЭС, ГЭС (На реке Хуанхэ, например) - зачем всё это нужно?

[@minfin1547]

@@юрийкосачев-э1э а почему Китай лидер по майнингу раз уголь кончился?

[@wlado1884]

У них скоро термоядерный синтез будет. Уже есть конкретные успехи с таким реактором

[@serGiena]

Мощно . Гигант мысли , среди диванных экономистов

[@Caesar88888]

так расскажи лучше

[@sheracha]

Увидел видео случайно, подумал что будет куча чуши, но решил глянуть. Удивительно но респект, лайк, подписка. Анализ и информативность в точку, спасибо за Ваше мнение.

[@ИванМануйлов-п5я]

Анализ чего? Сравнение Китая с РИ начала 20 века? И аргументы из ряда "Я щетаю" и "многие думали" " многие считали"? Анализ для дебилов, по крайней мере первые 3 минуты.

[@SVETLIK-NET]

@@ИванМануйлов-п5я, поддерживаю. Логика автора очень "дырявая". Для тех, кто знаком хотя бы поверхностно с историей России конца 19 - начала 20 века, многие утверждения вызывают недоумение.

[@SVETLIK-NET]

@Simo , например, в том, что в Европе в начале 20 века якобы опасалисись России как конкурента ввиду чрезвычайно высоких темпов роста российской экономики. Темпы действительно были высоки, однако они были обусловлены весьма низкими стартовыми величинами. Для примера - если вместо 1 трактора появится 3, будет рост в 300%, при этом абсолютное количество несмотря на рост, останется ничтожным. Постоянно поддерживать такие темпы не удастся ни одному капиталистическому государству, поэтому всем западным "партнёрам" наша отсталость была видна как на ладони. Никто России в экономическом смысле не опасался, нас рассматривали лишь как рынок сбыта.

[@SVETLIK-NET]

@Simo , другое утверждение: никто не ожидал первой мировой войны. Это полная дезинформация. Её ожидали, и к ней активно готовились. И обещание, данное Николаем II выступить на стороне Англии и Франции в случае нападения Германии было дано задолго до начала войны.

[@SVETLIK-NET]

@Simo, то, что Россия выступила в первой мировой войне на стороне Антанты объясняется никак не "прогрессивностью" гос.устройства союзников, а их обещаниями (правда, весьма туманными) передать под контроль России проливы, что соответствовало её геополитическим стремлениям в этот исторический период. Пообещай то же самое Германия, кто знает, на чьей бы стороне была Российская империя в этой войне...

[@dmijbej]

Можно ли считать историю линейной, проводя параллели между Китаем и Российской империей \ СССР в прошлом?)

[@ДенисРябинин-т9л]

Трудящиеся Китая просыпайтесь, объединяйтесь. Долой капитализм! Русские и китайцы братья на века! Капмтализм-это жить в богатой стране и быть нищим! Цель капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война! Чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль! Кому достаётся национальный доход в капиталистических странах? Львиная доля-эксплуататарам! При социализме-трудящимся! Социализм требует не лодырничания, а того, чтоб все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество. В. И. ЛЕНИН.

[@Сергейсмит-ф4з]

Очень классное и интересное мнение, обычно включаю любое видео на 1,25-1,5. Это посмотрел на скорости 1. Реально, история в 99% не линейна. Хоть свои точки отчёта есть, спасибо автору на указание на них👍

[@general9852]

Китайцы очень трудолюбивый и ответственный народ,чего не хватает у нас,они пошли по пути развитого социализма а мы сломали эту модель и не создали никакого развитого капитализма,мне казаться что будущее за Китаем с его стремлением и ресурсами

[@rextinbnnn]

Китай это 100% капитализм.

[@general9852]

@@rextinbnnn ты что друг,у Китая правящая коммунистическая партия аналог советского союза,там не любят американский капитализм,посмотри информацию прежде чем говорить

[@KazTuran]

ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ И ЖЕЛАЕМЫЙ АНАЛИЗ ДЛЯ КАЗАХСТАНА.

[@Николай-я1л9э]

Богатство определяется не уровнем жизни, а неравенством в обществе. Отток капитала возможен только при отсутствии контроля и управления финансовой системы. Патентное право существует только до тех пор пока кто-то может силой заставить его выполять. Кстати по поводу якобы существующей на западе демократии, её нет, там типичная олигархия, поскольку отсутствует обратная связь представительской власти. Мало того, что выбираться могут не каждый и для той мошейнической схемы работает финансовый ценз, не существует уголовной ответственности избранников перед избирателями, следущая мошейническая схема олигархии. У Китая есть все возможности обойти эти подводные камни. По поводу роботизации не выдерживает ни какой критики, почему это в США не возникнет безработицы? Она там между прочим есть, просто компенсируют социальными выплатами за счёт финансового колониализма практически на всех странах и народах мира, именно поэтому внешний долг США не несёт для них катастрофы. При разрушении финансовоколониальной системы ситуация в США может превзойти Великую депрессию. Кроме того стоит учитывать менталитет Китая, он существенно отличается от европейского, например в начале двадцатого века была проблема при печате книг и периодики, не было такого понятия в китайской культуре как демократия, неудавалось даже написать об этом, не было соответствующих слов, выражений, иероглифов. Без обид, но сборник голословных утверждений и не только о Китае.

[@Николай-я1л9э]

@@wiktorveber Во первых самых лакомых кусков в переносе произодств в Китай было несколько. Помимо дешовой рабочей силы, это её грамотность, трудолюбивость, умение полчиняться, стабильный политический режим, удачное географическое положение, а именно тёплый климат, доступность морских перевозок ( дешевле сухопутных примерно в 10 раз), развитость транспортной инфраструктуры, доступность основных полезных ископаемых, приличная энерговооружонность, уникальные месторождения редкоземельных элементов. Роботизация не обязательно вызовет безработицу в стране с высоким уровнем развития, просто если развивать производство внутри страны, быстро сталкиваются с проблемой нехватки рабочих рук. Есть несколько способов решения проблемы 1)Высокая рождаемость, 2)Перенос части производств в другие страны, 3)Привлечение иностранной рабочей силы (гастробайтеры), 4)Роботизация. С роботизацией возникают социальные проблемы в связи с неразрешимыми противоречиями капитализма, продукции производиться всё больше, а денег у потребителей для её покупки нет. Проблема в принципе решаемая, не обязательно в системе капитализма:). Япония например роботизацией старается решить проблему гастробайтеров и вывоза капитала. На участок земли расчитывать не советую, его всегда можно отобрать, ситуация как раньше с подсечным земледелием в современных условиях не сработает.

[@Николай-я1л9э]

@@wiktorveber Какая стабильность и законность? При отсутствии у основной части населения средств производства и доходов. Когда человеку есть нечего, для него людоедство вполне приемлемо, для кого непреемлимо умрут первыми. Законность и сейчас работает в сторону тех у кого власть, или нужен им, не стоит путать со справедливостью. Землю и сейчас на основе так называемого закона, вполне законно можно отобрать, безусловного права частной собственности у нас нет, да и нигде по существу нет. У олигархов и так сейчас вся власть, зачем им отказываться от органов власти, которые работают, отлажены? А частные армии, разведки и спецслужбы у них и так есть, просто не афишируется, например частные военные организации, охранные и т.д., назови хоть горшком, только в печь не ставь. По поводу законов, когда джентльмен не может выиграть по правилам, он эти правила меняет. Я просто всё это к чему, отсидеться где-то на своём участке не получится. Надеятся что скроешься за чужими спинами безосновательны. Вон пока гайки не затянули, на митинги сходить было проще чем в магазин, в выборах поучаствовать, но абсолютному большинству это было не нужно, разговоры шли давай ты иди сделай, чего мы будем этим заниматься, а мы тебя поддержим. В переводе на русский язык, сделай всё а мы без риска и труда воспользуемся результатом, отсидимся за твоей спиной. Да только для действенности подобных мер, нужно участие в них основной массы населения. Так и хочется спросить, ну что отсиделись? Паровозы надо давить пока они чайники.

[@Николай-я1л9э]

@@wiktorveber Да выходите, я разве против, только за. Только, я что-то не припомню массовых по настоящему выступоений по всему миру за последние 30 лет. Просто отсидеться на своём участке, всё равно не удасться как не старайся, хоть где, глобализация сейчас в масштабах всей планеты. Да и Россия тут далеко не главная скрипка, наши то где страхуют своё наворованное, найти несложно? Серьёзно думаешь, что они действуют сами по себе?

[@Павел-я8ю2я]

Чем богатче китайцы тем больше им захочется свобод и это как то снизит их рост. США богатая страна с большим набором свобод и при этом лидер мира. Как не крути ну так и есть. А так Китай уже обогнал США.

[@Reddragon12ful]

Если для вас самый большой уровень потребления и трата бабла на право и на лево это показатель "лучшей страны мира". Я вам очень сочувствую. И да свобод без бабла там нифига как ни странно.

[@Павел-я8ю2я]

@@Reddragon12ful ну в сравнении с Китаем у США свободы мысли и слова побольше. Как говорится все познается в сравнении.

[@Danil4890]

ОЧЕНЬ умный человек. Редкого ума эксперт. Глубокий уровень погружения в тему - приятно слушать

[@alexanderpowolozki905]

Быть мировым лидером и первой экономикой это разные вещи. Для мирового лидерства нужно много факторов. У Китая тут мало опыта. Это сложная задача. Может сумеют, а может потеряют все. Тут осторожно надо.

[@norairmuradian5281]

По советскому опыту скажу что если рабочие получают малую зарплату то внедрение роботов будет невозможным .потому-что становится невыгодным.Например: на заводе решили на 4 пресса поставить одного робота манипулятора ставить заготовки под прессы это было во времена СССР 1988год. Робот стоил вроде недорого 30000$ но зарплата штамповщиц по одной на пресс была 150рублей по курсу чёрного рынка это было 1:12. Те.13 $ была зарплата штамповщицы 4 штамповщиц 42$/месяц т.е. робот окупился бы за 714 месяцев- 60 лет вот так-то а ещё нужен электронщик ремонтник запчасти и тд! А если в США штамповщица получала бы 2000 $ минимум 4 штамповщицы 8000 $ в месяц т.есть робот окупился бы за 4 месяца!🤭 поэтому рабочие должны получать зарплаты в районе 1000 $ иначе роботизация невозможна

[@nogai]

Китай был мировым лидером ещё 2000 лет назад. проблема Китая у них нет цельной сбалансированной философии для развития.

[@MaxKremenchug]

@@norairmuradian5281 не все так однозначно. Окромя з/п рабочего, есть еще налоги, соц выплаты, те же декреты и т.а. Но главное, внедрение робота может повысить производительность и не в 2, а 10, 100 раз! Банальный пример, сколько болтов выточит токарь за смену? А сколько накаточный станок!? Будкм лезть в историю и подымать тему ткацких станков? А есди сюда добавить затраты на медицину, оздоровлення ие рабочих, соответствие рабочего места по санитарным нормам, банальное питание и туалет рабочего!? Тогда как робот может трудиться без света и воздуха))) В ссср и прочем совке, основная беда производства была не в автоматизации, а скорее наоборот - директору было не вынодно уменьшать затрвты на производство ибо тогда меньше можно спиз..дь! Если робот должен закрутить 1000 шурупов, ему нужно 1000 шурупов. А для рабочего это 1,5т почему? 100 поткряется на транспортировке, 100 на складе, 100 запорит рабочий, а 100 он спиз..дит! А еще 100 изначально не будет поставлено поставщиком и уйдёт на склад директора завода))) Если бы, з/п директора и рабочего в ссср зависела от качества и количества продукции, ссср давно бы обогнал сша!

[@romanroman1850]

@@MaxKremenchug а брак?)))

[@ЯношВольт]

@@MaxKremenchug ,ну сделает робот не 100,а 10000 единиц товаров условно,но смысл столько производить если некому покупать.Не роботы же будут товары покупать,а люди,а если у последних нет заработка,соответственно они в товарах не заинтересованы,завод не сможет продукцию реализовать и не получит прибыль.

[@user-uu3yp4gz1i]

Вы очень умный и я с вами полностью согласна.

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@you_may_]

Мощно рассказал. Оригинально.

[@igorpolitov6907]

Спасибо, хорошо говорите, в китае действительно назревает взрыв и сильный но... 1. Мир сейчас производит все в Китае, т. е. там рабочие руки всего мира. Как они работают, строят, разрабатывают новые технологии - это фантастика для многих стран. Качество и скорость производства + логистика улучшается каждый год. 2. В странах Запада где как вы говорите "философия развития опережает на 100 лет" работать и даже управлять роботизированными заводами особенно некому. Пенсионеров более 50%, все в Таиланде и на ГОА, развитие феменизма и ЛГБТ убивает мысль о рождаемости. На немецких заводах гастеры из балтики, турции, украины, россии и др. стран. Они никогда не будут работать как среднестатистический китаец. Для них немецкий хозяин более рабовладелец, в китае рабочие более команда конкурентных единомышленников. Запад на сегодня может произвести процентов 10 от всего что производит китай. На западе ресурсов мало, роботизация и зелёная технология пока несовместимы, все дело в количестве энергии. Зелёные технологии при изменении климата вгоняют их в гроб, Попытки "управлять миром" и у америки и у франции с германией терпят провалы один за одним.

[@mendyqarateam1974]

Вот это правильно👍🏼

[@sciencetechnology9167]

Когда мужик сказал здравствуйте : Я Михаил Фёдоров! я чуть кофем не облил я от смеха. Пример русификации аборигенов. Печально это всё. Ведь у них была своя культура, традиции, имена, язык и и тд...

[@azdarco]

Это не русификация а христианизация. Так же как у людей от Афганистана до Марокко сплошь Ахмеды, Мухаммеды да Ибрагимы хотя у всех были свои имена, традиции и все такое, то же самое было. Так же у подавляющего большинства европейцев Джоны/Иваны, Йоханнесы, Майклы/Михаилы и остальные. Хотя у всех были свои имена :) В большинстве своем сибирские народы сохранившие свои верования используют свои имена. Все кто стал православным стали брать греческие, все кто исламизировался стали брать арабские имена. :)

[@ТимофейОзеров-л6д]

Думаю просто смешанный брак.

[@alexsenk2306]

Якут или бурят.

[@sciencetechnology9167]

1882 год, иркутский епископ Вениамин: "...вселенское православие в России существует, как русская вера, и только тот называется русским, кто православный. Римско-католик, лютеранин, язычник дотоле остается поляком, немцем, татарином или бурятом, пока он не православный. Православие всех их ровно делает русскими." "В отношении к иноверцам православие должно вести борьбу не просто с чужою верою, но и с чужой национальностью... чтобы сделаться им не по вере только, но и по национальности русскими" - Иркутские епархальные ведомости. (№ 1. (приложение). 1882 год стр. 3).

[@ТимофейОзеров-л6д]

@@sciencetechnology9167 это уже не православие , а талибан какой-то Иисус Христос так никогда не учил .

[@fedorok12345]

Очень идеалистический подход, рассуждения на половину состоят из абстракций, нет системного подхода, логика дилетанта который почитал умных книжек, хотя есть верные замечания и интересные сравнения. Сам экспертом не являюсь, и могу лишь высказать свое мнение делитанта. Говоря о Китае стоит больше внимания заострять на спицифике китайской экономики, которая и дала ему такое огромное конкурентное преимущество в современном мире. А именно ориентация Китая на внутренний рынок, что активно защищается и продвигается компартией Китая. Нельзя списывать высокий экономический рост Китая лишь на дешовую рабочую силу. Строго говоря, дешовая рабочая сила не единственный повод для больших инвестиций. В качестве примера тут мы вспоминаем о Японии Южной Корее. А так же стоит вспомнить путь других азиатских тигров, Индии, Сингапура. Везде есть не только общие тенденции и механизмы, но и своя специфика. Так почему именно Китая так сильно выделяется? В каком-то плане Китай взял лучшее от плановой и рыночной экономики, соеденил и размежевал эти две сферы, обладая огромным потенциалом в обоих из них. Дешовая рабочая сила, бедность, огромное население, сильная коммунистическая партия и азиатский менталитет все это факторы успеха для планового или рыночного развития. В настоящее время (Или до настоящего времени) у Китая получается удачно разрешать противоречия между двумя подходами, и основной вопрос заключается в том сможет ли Китай окончательно разрешить эти противоречия и перейти на качественно новый уровень. В видео было верно подмечено наличие этих противоречий, но вот рассуждать о перспективе очень сложно. Какие бы сравнения мы бы не приводили, Китай остаётся безприцендентным случаем. Пару слов о буржуазии и ВВП на душу населения. Во первых у компартии Китая есть огромные возможности влияния на собственный крупный бизнес. В первую очередь это государственный сектор экономики, а так же контроль внутреннего потребительского рынка. И ради прибыли с правительством Китая приходится считаться даже западным компаниями. Кроме того, потолок внутреннего рынка перед леберализациец масс может быть в настоящее время гораздо выше 15-20т ВВП на душу. Это связано и с успехами компартии в ближайшем прошлом, и с азиатским коллективистским менталитетом, с потенциалом развития социальных благ, борьбой с расслоением общества. Вопрос в том, как много ВВП будет присваивать себе государство и куда эти средства/производственный мощности будут направлены. Пример с Тайванем тут абсолютно не релевантен. Если коротко, то именно там всей этой китайской специфики просто не было, длительный период времени.

[@vitaliychobotenko2269]

Спасибо большое за ваше профессиональное мнение!

[@financialportalminfin]

Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf

[@SergeiRudenko21]

Очень интересная точка зрения). Я подписался!

[@KonstantinLifatovEcuadorskyi]

Привет Вам из Эквадора! По моему Вы ошибаетесь в главном, в демографии, в РИ был демографический взрыв и это вызвало революцию. И софистики у Вас много посмотрите на Сингапур авторитарный режим, экономика труда и при этом самый высокий доход на душу населения в регионе. Китай уже вытесняет Запад из Африки и Южной Америки.

[@Илья-г2с8ф]

Спасибо за видео. По поводу социального отставания Китая, это факт. Индустриализация, урбанизация - в общем переселение сельского населения в города в Китае проходило в 50-60. Еще живы те бабушки и дедушки, которые росли на селе. Сельский уклад - это по большей части патриархальный, родовой уклад. Городской уклад это про одинокого человека в окружении массы незнакомых людей. И переход от одного уклада к другому это серьезная социальная революция. В России слом патриархального уклада был где то в 30, а потом и Великая Отечественная свой вклад внесла, куча народу погибла, переехала с запада на восток, с востока на запад. Больших родовых общин просто не осталось. А в Китае распад больших семейных общин и превращение в общество одиночек проходит сейчас или проходил не давно.