Po dlhšej odmlke sme si pre vás opäť pripravili nový webinár, tentokrát na tému dlhodobého investovania. Rado Kasík a Michal Vaculík sa spoločne pozrú na zmysel dlhodobého budovanie majetku.
Пікірлер: 17
@RastislavDvorak2 ай бұрын
Díky za super video. Utvrdilo má v mojej stratégií proste držať akcie a kupovať pravidelne podľa DCFka. A nejakých -10% pokles akcie má nerozhádže :)
@marianlichner18982 ай бұрын
Krasny priklad, ako skreslit statistiky. Vykazujte vynos v p.a. a bude 5%.
@Kapi_Kapy2 ай бұрын
Chalani tradične príjemné, obzvlášť keď je možné vaše slová potvrdiť z osobnej praxe ;) jedna technická, neplánujete zlepšiť kvalitu vysielaného obrazu? Máme dnes všetci chytré kusy skla s x-K rozlišením a je škoda na vás pozerať v 720p. Dík, všetko dobré! 💪🏻
@igornovak-zw6or2 ай бұрын
Všetko ok
@olso1122 ай бұрын
... aby sme dostatocne dlho platili poplatky, logicky. Ak mam po 4 rokoch na inteligentnej peňaženke (produkte na rychle peniaze) zisk - 5,5%, nemam slov.
@miso36852 ай бұрын
Ten produkt je hlupost, nikdy som mu neveril, ak to mas uz 4 roky tam, to si si mohol dat 40% akcie a 60% dlhopisy a nie ten paskviľ. Ja som mal 3 ucty u nich pomery akcie:dlhopisy - rezerva 50;50 ; peniaze na auto, ci opravu domu 70:30 a Budovanie majetku( v podstate na dôchodok) 100:0 a ked prisiel Bystry vklad, sadol som s Wealth manazerom, povedal mi o co ide a hned bolo jasne, ze toto je 4 produkt a pre mna akurat na kratsi cas bez rizika.
@olso1122 ай бұрын
@@miso3685 Na produkte 50:50 mam za posledné 4 roku zisk necele 2%, tiez o nicom
@miso36852 ай бұрын
@@olso112 ale kedze tam patri rezerva, ta nema primarne porazit inflaciu, len aby aspon cosi privyrobila. Si si vedomy, ze rozdiel je cez 7% medzi nimi dvomi a ze iste by penazenka lepsie vyzerala, keby mala aj len tie 2%? Hlavne maj velku väcsinu v akciach, vzdy sa najdu investicie, kde mame horsie vysledky. Ja som pri 50:50 uz penazenku nechcel, ako som pisal ten produkt je strasne bezvyznamny a nezaujimavy.
@user-lw7ks1uc7q2 ай бұрын
Dobre pocut
@user-lw7ks1uc7q2 ай бұрын
@@miso3685⁸9
@LukaszNorska2 ай бұрын
Kdyz tak nadavate na poplatky, kupujte si ty ETFka sami, to je pak srazite nekde k 0.2% p.a. Nikdo Vas ale neochrani pred sebou samym, budete to drzet kdyz to pujde dolu? Manazeri sou od toho, aby Vas od toho ochranili a jestli to delaji dobre, 1% zas neni tak moc, kdyz e to porovna s tim, o kolik by clovek prisel diky svym emocim. Jo a jestli nechcete platit zadny rocni poplatek, kupujte si akcie jednotlivych firem.
@trionization2 ай бұрын
ja platím za držanie ETF 0,07%p.a. to je 14x menej ako to 1%. Na horizonte 40r vdaka tomu rozdielu pridete pri mesačnom v klade 100e o 100tisíc ak to nakombinujete 80/20 s dlhopismy tak o ovela viac kalkulačka zloženeho uročenia doba sporenia 40r, očakavany vynos 9%, mesačna investicia 100e = 421 923,91 € doba sporenia 40r, očakavany vynos 8,03%, mesačna investicia 100e = 324 704,42 €