Fines | WDR travel

[@jonastechyt]

10:25 Also in der Fahrschule wird einem beigebracht, dass man an einer Bushaltestelle 3 min halten darf…

[@IcePain]

Bis zu 3 Minuten und das Abfahren des PKW sofort gewährleistet ist.

[@jonastechyt]

@@IcePain Richtig

[@nomis219]

Ja aber nicht wenn dort diese Zick-Zack Linien sind wie hier in der Doku, dann gilt absolutes Halteverbot

[@johanneskirchner1399]

Hab ich auch so gelernt

[@DKofDAH]

Und auch nur dann, wenn man den Bus in keiner Weise behindert. Was aber viel zu oft der Fall ist gerade an Schulen.

[@maeulinator7135]

Das erste Mal, dass der Reporter der Reportage einen wirklichen Mehrwert liefert!

[@xmine08]

Bußgelder mit fixem Preis sind keine Buße sondern Armensteuer

[@klausfischer3079]

Da bin ich durchaus Ihrer Meinung. Immer dort, wo Beträge zur Erzielung einer Lenkungswirkung (d.h. ohne konkrete Gegenleistung) erhoben werden, sollte dies einkommensabhängig geschehen. Man könnte zum Beispiel eine entsprechende Punkt zahl ansetzen, und der konkrete Wert eines Punktes wird dann durch die Finanzbehörden individuell festgestellt… Dies gelte dann nicht nur für Bußgelder, sondern zum Beispiel auch für die CO2 - Abgabe und so weiter… Und ja, einen Mindestwert bräuchte man natürlich auch…

[@hanspeter2210]

Verkehrsverstöße müssen Privileg bleiben!

[@chris_0018]

Einkommensabhängige Bußgelder würden wieder nur die Mittelschicht mehr belasten, denn die Reichen besitzen meist Vermögen und dieses würde nicht angerechnet werden. Zumindest müssten die Einteilung fair sein und nicht jemand mit 100000 Jahreseinkommen und 3 Kindern genauso viel zahlen wie ein Profifußballer, der ein Millionenvermögen besitzt. Ist in der Praxis aber leider nicht umsetzbar. Dann lieber die Bußgelder so niedrig lassen und nicht die Mittelschicht weiter belasten. Es würde wieder nur die falschen treffen.

[@desirefan1]

Arme fahren selten Auto, aber ja Bußgelder nach Einkommen wäre tatsächlich Sinnvoll

[@xmine08]

@@desirefan1 Noch nie auf dem Land gewohnt, huh?

[@Odinus]

Bei den Supermarkparkplätzen finde ich die Parküberwacher oft auch sehr kundenunfreundlich, weil selbst wenn man per Kassenbon nachweisen kann, dass man Kunde ist, bestehen diese oft weiterhin auf die Bußgelder. Denke damit schneiden die Supermärkte sich über kurz oder lang ins eigene Fleisch, weil als Kunde merkt man sich sowas!

[@jedy90]

Der Supermarkt tritt normalerweise die Rechte an den Dienstleister ab. Der Dienstleister arbeitet dann auf Provisionsbasis der Bußgelder.

[@deppvomdienst79]

Der Parkplatz ist in der Regel an den Dienstleister vermietet, verpachtet etc. Somit ist der Supermarkt raus. Der Dienstleister bestimmt dann die Regeln. Doch ich finde es nicht verhältnismäßig wie manche Parkraumbewirtschafter mit den Autofahrern umgehen. Bußgelder trotz nachweisbarem Einkauf eintreiben. Überhöhte Bußgelder. Starke Kontrollen trotz geringer Ausnutzung des Packraums. Abschleppen über befreundetes Abschleppunternehmen etc.. Es geht nur ums Geld machen, egal wie. Beim Bau der riesigen Parkflächen einfach ne Schranke davor. Nach dem Einkauf bekommt man einen entwerteten Chip mit diesem geht die Schranke auf und fertig. Win Win für den Supermarkt.

[@shellpierre]

Den Schei...hatten wir beim Real auch, habe da angerufen und man sagte mir, jeder hätte 2 Verstöße (keine Parkuhr) frei! Ich musste den Kassenbon zumailen und die Strafe wurde erlassen. Dennoch vermeide ich diese Discounter mittlerweile. Einkaufen und sich noch deswegen darüber ärgern zu müssen ? Dennoch aus Sicht der Supermärkte wiederum verständlich, parken doch viele "Nichtkäufer" kostenlos auf den Parkbereichen stunden lang, oder sogar einen ganzen Arbeitstag lang und der echte Kunde findet keinen Parkplatz mehr. In Karlsruhe sind an Supermärkten schon Einfahrts-Parkautomaten wie in Parkhäusern vorhanden, die fällige Gebühr wird mit dem Einkauf verrechnet. Wer nicht einkauft zahlt!

[@spaex7049]

Bei uns haben die das freundlicher gelöst: Da sind Sensoren in den Parkplätzen die die Standzeit dokumentieren. Wenn du drüber bist kommt einer raus und knipst dich nochmal und hängt dir den Hinweis dran. Find das aber auch gut. Da ist direkt der Bahnhof daneben und man kommt in die Fußgängerzone der Innenstadt direkt. Wenn die alle da parken würde, hätte man als Kunde keine Chance mehr einen zu kriegen.

[@EmotionalWeather]

Deswegen zahlt man die dämlichen privaten Bussgelder auch einfach nicht. Noch besser, wenn du nicht der Halter des Fahrzeuges bist. Dann können diese Abzocker dich mal kreuzweise, weil sie nicht wissen, wer Fahrer war.

[@xxnoscopexx8742]

bin ich der einzige der den reporter ultra sympathisch findet 😂

[@nutzeeer]

da muss man ja mitlachen, sonst könnte das ja aufs gewissen gehen bei den anderen, werden ja ordentlich kosten verursacht :P

[@tobiasschmidt3301]

der Typ ist der beste! Nicht so Langweiler wie sonst im Öffentlichen

[@prod.c-money4611]

@Hecht Suppe Ok Herr HECHTSUPPE.

[@rio123dario]

Der is der Hammer der Typ 😂

[@mwmw2748]

Nein bestimmt nicht, der Daniel Aßmann ist der Beste Mann vom WDR!!!

[@MonteDrink]

der Reporter ist so sympathisch. Wie er sich freut und da mit spaß mitmacht ist einfach nur geil und darauf kommt es in einer guten Doku an.

[@ARDReisen]

Vielen Dank für deine lieben Worte über Daniel! :)

[@juliuskruger2514]

Also mir wurde in der Fahrschule beigebracht, dass ich an der Bushaltestelle HALTEN darf.

[@mirkantopcu1103]

Dachte ich mir auch.

[@mchenri9683]

Darf man auch. Allerdings nicht, wenn dort ein absolutes Halteverbot ist: dann ist Halten für PKW verboten

[@mariemuller838]

Es geht in der Situation auch um den Radschutzstreifen

[@janneswegner342]

Mal im Ernst: Wer ohne Grund auf einem Behindertenparkplatz parkt, ist einfach ein Arsch. Sowas macht man nicht. Die Strafe sollte da höher sein.

[@sunnymas2656]

Meine Mutter war 80 % gehbehindert und auf Begleitperson angewiesen. (Schwerbehindertenausweis) Wir bekamen trotzdem einen Strafzettel, wegen parken auf dem Behindertenplatz. Weil der Schwerbehindertenausweis dafür NICHT gilt. Sondern ein EU-Ausweis für Rollstuhlfahrer nötig ist.

[@FreFa-ch]

Stimme ich dir vollkommen zu. Allerdings ist mir hierzu etwas aufgefallen: Bei uns hat die Stadt angefangen, im grossen Stil Behindertenparkplätze im gesamten Quartier auszuweisen, oft mehrere direkt neben-/ hintereinander. So konnten nämlich reguläre Parkplätze abgebaut werden. Nun sind die Behindertenparkplätze meistens frei (denn so viele Behinderte, wie es Parkplätze gibt, haben wir vermutlich in der ganzen Stadt nicht). Baulich unterscheiden sich die Behindertenparkplätze auch nicht von den regulären Parkplätzen, befinden sich auch nicht an Orten mit besonderer Relevanz für Menschen mit Behinderung. Weshalb sich da dann schon die Frage stellt, ob diese Plätze wirklich für Behinderte oder aber plump gesagt gegen Nichtbehinderte ausgeschildert wurden.

[@sunnymas2656]

@@FreFa-ch Rollstuhlfahrer brauchen ZWEI Parkplätze nebeneinander. Einen für ihr Auto, Einen, um mit dem Rollstuhl aufsteigen und rangieren zu können. Ich vermute, es gibt eine Mindestquote von Behinderten-Parkplätzen. Die dann auf solche Weise erfüllt wird ? Das ist nicht gegen die Nichtbehinderten. Sondern es werden nur Vorgaben erfüllt. In Deutschland war schon immer:"Ich muss es tun - weil es vorgeschrieben ist." Das ging so weit, bis zu den Hinrichtungen und Vergasungen im dritten Reich. Wofür Gesetze und Verordnungen erlassen wurden. um es zu legalisieren. Und den Tätern leicht zu machen. Ein ganz anderer Spruch, um etwas nicht zu machen."Ich würde ja gerne, - aber ich darf es nicht."

[@FreFa-ch]

@@sunnymas2656 Deswegen sind Behindertenparkplätze ja auch breiter und oft mit einer zusätzlichen Sperrfläche versehen. Aber bei uns werden ja keine baulichen Massnahmen getroffen, als dass die Parkplätze tatsächlich nutzbar wären. Deswegen unterstelle ich der Stadt ja auch, dass hier nicht die Mobilität der Behinderten verbessert werden soll, denn die könnten bei bestehender Markierung genauso gut die "normalen" Parkplätze nutzen. Vielmehr wird hier bewusst das Parkplatzangebot reduziert, um Autos langfristig aus der Stadt zu verbannen. Eine Quote für öffentliche Behindertenparkplätze ist mir nicht bekannt. Ist aber auch ein Phänomen, dass ich erst seit 2-3 Jahren beobachte, davor gab es praktisch keine solchen Parkplätze. Und die Stadt, von der ich rede, ist übrigens nicht in Deutschland, sondern in der Schweiz.

[@sunnymas2656]

@@FreFa-ch Da müsste ich den konkreten Fall kennenlernen, um darüber zu urteilen. Und ob Schweiz oder Dtl., macht für mich da keinen Unterschied. Ich wohne an der Schweizer Grenze, und bin oft in der Schweiz. In Dtl. erlebe ich eher den Ausbau, für noch mehr Parkplätze. Aber in den Innenstädten wird es zu knapp dafür, vom Platz. Dabei: Einen oder mehrere Behindertenparkplätze. Das ist ok, und proportional nicht Zuviele.

[@StefanMi0815]

12mio nimmt laut Beitrag die Stadt Köln mit Bußgeldern für Falschparken ein. Wenn man allerdings die Kosten (220 MA Personal, Briefe...) abzieht kommt es fast bei 0 raus. Kann man hier von Abzocke, vom Füllen des Stadtsäckle reden? Ich denke nicht, vielmehr ist es ein Durchsetzen von Interessen der Allgemeinheit.

[@odinswolf2555]

Man sollte die Bußgelder prozentual am Einkommen orientieren Dan tut's auch jenem gleich doll weh

[@Böse-s7x]

Das ist alles Abzockerei Wegelagerei solche Städte meiden.Hier möchte ich auf keinen Fall Wohnen.Das hier überhaupt noch einer in diese Stadt fährt ein Wunder.Ein richtige Sauerei.

[@king-wurst6997]

in manchen städten nehme ich lieber das knöllchen anstatt die parkgebühren zu zahlen :D das kommt mich billiger.

[@hanshallo4468]

aka Stuttgart

[@captainzopo4654]

Bei 21:40 Der Abschleppdienst macht ja schon mit dem " Einkassieren " der Falschparker ne ganze Menge Umsatz. Das " Vermieten " der Plätze auf deren Hof generiert, bei ca. 50 Autos auf dem Hof, einen zusätzlichen Umsatz von ~12.000.-€ monatlich. Respekt!

[@moritzm.8009]

Umsatz ist da aber halt nicht der Gewinn

[@HolgerJakobs]

Hab's im TV gesehen, schöner Beitrag. Für mich fehlte allerdings die wichtigste Frage: Warum wird immer nur in den Innenstädten kontrolliert und nicht in den Außenbezirken, wo ständig auf Fahrradwegen und sogar im Halteverbot geparkt wird? Geht es also doch nur ums eingenommene Geld, denn die Dichte der Verkehrsverstöße ist in Außenbezirken geringer? Lediglich ein paar mobile Blitzer gibt's in den 30er Zonen, denn da kann man auch _abzocken,_ beim Verfolgen von Parkverstößen jedoch nicht.

[@ARDReisen]

Hallo Holger, danke für dein Feedback! Das ist auch ein Interessanter Aspekt, den man hätte beleuchten können! Wir nehmen deine Anregung auf. Liebe Grüße

[@MrUedes]

Ach ja, hier im 5000 Seelenort wird auch sporatisch kontrolliert und Verstößen nach gegangen....aber da wo es wirklich drückt schaut keiner hin. "Ordnungsamt" ist eine variabele "Größe" die kein Außenstehender je verstehen wird.

[@Quixy01]

ich denke das liegt daran das die Kontrollen in Innenstädten lukrativer sind. besonders da wo ladenzeilen sind.

[@A42-r4s]

@@Quixy01 es gibt ecken in Köln , wo fast nur >Einwohner parken , dort sieht mand as ordungsamt sehr selten.

[@nordlicht9877]

Außerhalb der Stadtgrenzen ist die Polizei zuständig.

[@Dormazain]

Dass das Handy am Steuer 100€ und einen Punkt kostet, ist auch irgendwie ein Hohn. Nicht, dass das falsch wäre, es ist super gefährlich - aber dass gleichzeitig die Mittelkonsolen moderner Autos durch ein Tablet ersetzt werden, das 100% visuell ist und für jede Bedienung Blickkontakt anstatt wie früher haptischer Hilfen erfordert, ist genauso gefährlich und wird durchgewunken.

[@baumschnute]

Wenn man selbst den Fehler gemacht hat und sich im Klaren ist das man das nicht darf, ist es auch keine abzocke. ~ meine Meinung

[@SimonBauer7]

doch ist es weil manches einfach unnötig und kleinkariert ist. man muss und darf nicht immer alles schlucken sonst würden wir irgendwann in einer Diktatur landen. ~meine meinung

[@der_hannes812]

Schon, und in Deutschland wird es immer schlimmer sollen unsere Gelder lieber sinnvoller einsetzen. Ich sag nicht das es keine Strafen geben darf aber dann bitte sinnvolle. Zb bei parken bei Feuerwehrausfahrzen etc.

[@TheOriginalSebacrush]

Bergab 30 und genau in der Kurve wo es nochmal n paar Prozent mehr Gefälle gibt, steht der Blitzer. Gar keine Abzocke😂 Autobahn, kein Tempolimit. 130, 120, 100 Blitzer und direkt wieder kein Tempolimit Gar keine Abzocke🤡 Direkt am Ortsschild steht der Blitzer. Das erste Haus kommt aber erst nach weitern 500m Keine Abzocke

[@KonsaiAsTai]

@@TheOriginalSebacrush Beim Beispiel mit der Autobahn ist man aber wirklich selbst schuld, genauso wie bei Tempo 30 und dem Ortsschild (hier gilt kein "ich lass mich mal ausrollen"). Allerdings müsste man da nochmal beim Recht überprüfen, ob der Blitzer direkt am Schild stehen darf (oder er tat es nicht, und Sie sind trotz Ortsschild immer noch mit mehr als 50 gefahren und wurden einfach 100-200m hinter dem Schild erwischt). Da liegt es in der eigenen Hand, ob man zahlen will oder nicht, falls doch ein Blitzer da ist.

[@Wuppser]

Geschwindigkeitskontrollen an Schulen sind leider viel zu selten.

[@InQontrolHD]

Weil es dort der Sicherheit dient, diese interessiert keine Sau

[@EnjoyFirefighting]

@@norbertgabler8267 faktisch liegen auch viele solche Einrichtungen an großen Verkehrsachsen und dennoch sieht man da selten mal Kontrollen

[@Pseudynom]

Gegen die Abzocke gibt es einen einfachen Trick: Es gibt so Schilder mit rotem Kreis, weißem Hintergrund und schwarzer Zahl. Wenn man langsamer fährt als diese Zahl, wird man nicht geblitzt. Und es gibt ein Buch in dem steht, wo man parken kann, ohne einen Strafzettel zu erhalten. Oft gibt es da auch so Hinweisschilder.

[@benjaminneuhaus8620]

Stell dir Mal vor es ist plötzlich vorgeschrieben zu Fuß nur noch rückwärts gehen zu dürfen. Dann hältst du dich einfach daran, weil es eben nun mal so vorgeschrieben ist, oder beschwerst du dich? 😃👍Manche derzeit gültigen Vorschriften sind meines Erachtens genauso Schwachsinnig..

[@aaaaaaa-iu4rm]

Wenn ich rückwärts laufe, dann geht von mir aber keine tödliche Gefahr für alle anderen aus. Anders als beim Auto mit 50 kmh in der 30er zone

[@Lukas-jo7vz]

@@benjaminneuhaus8620 Dann bezahl gerne für deine Ignoranz. PS: Gib mir mal deine Adresse. Nur weil das deine Wohnung ist, heißt das nicht das ich mich da nicht niederlassen darf. Ist zwar deins aber das ist meines Erachtens schwachsinnig.

[@afis5144]

@@aaaaaaa-iu4rm Am besten fährt niemand mehr dann geht gar keine Gefahr mehr aus. Was hältst du von mehr Eigenverantwortung ? Wenn jemand mit 50 durch eine 30 Zone fahren kann ( Was ohnehin fast jeder macht) ohne einen Unfall zu bauen, wo ist das Problem.

[@afis5144]

@@Lukas-jo7vz Sollte er auch, wenn er einen Unfall ist es wohl seine Schuld, wenn er aber keinen baut, wieso jemanden bestrafen für etwas was er noch gar nicht getan hat.

[@chris_0018]

14:03. Bei 15€ Bußgeld auf Parkplätzen lohnt sich nie im Leben ein widerspruch, die Anwaltkosten und der Aufwand sind einfach viel zu hoch.

[@michelborodkin]

Fahrer aus Drittland und gut ist.

[@112stokes]

da wir keine Halterhaftung in Deutschland haben, kurze Email, bin nicht gefahren. Dann müssdn die Herren mal nachweisen wer dort geparkt hat...können Sie nicht

[@fw.2913]

@@112stokes war auch zu beginn relativ leicht allerdings haben sie die AGBs geändert, die du mit parken akzeptierst, das man den Halter aufs Ticket hinweisen muss und dieser ggf zahlen muss...

[@112stokes]

...AGB steht nicht über Gesetzt... ich .uss denen keinerlei Daten de Fahrers nennen und mich können die dafür nivcht zur Kasse bitten...

[@Lukas-jo7vz]

@@112stokes Dann bekommst du ein Fahrtenbuch. Glückwunsch. Man merkt wie engstirnig du denkst.

[@freezlaender]

11:11 um dieser Abzocke der privaten Parkraumüberwacher zu entgehen empfehle ich die Anschaffung einer elektronischen digitalen Parkscheibe. Dieses Teil kostet zwischen 20,- und 30,- EUR und ist zulässig im Bereich der StVO. Wird einfach in die Windschutzscheibe geklebt und stellt sich beim Abstellen des Fahrzeuges automatisch ein. Fahre seit Jahren damit und bin seit dem was Parkscheibenverstöße angeht knöllchenfrei.

[@sunnymas2656]

Gute Idee, wolle ich schon lange machen. Danke, für diese Erinnerung. Denn oft vergesse ich sie, und zurück vom Einkauf steht ggf. der Parkraumüberwacher schon an meinem Auto. Ursache: Früher haben so Manche dort geparkt, ohne einzukaufen. Weil in der Nähe zur Innenstadt, und zum Bahnhof.

[@ARDReisen]

Danke für den Tipp!

[@mikatodt4562]

Besser ist wenn du sagst ich bin da nicht draufgefahren den es gibt keine halter Haftung. Fahrtenbuch können die auch nicht verlangen da das nur der Staat kann.

[@sunnymas2656]

@@mikatodt4562 Aber das Auto ist bereits fotografiert worden, inkl. dessen Autokennzeichen. Da macht das leugnen es nur noch schlimmer.

[@mikatodt4562]

@@sunnymas2656 aber der Fahrer ist schuld und man kann ja immer behaupten einer aus der familie war es.

[@flyingdeer3963]

Die Aussage des Anwalts bei ca. 42:00, dass es ja verständlich sei, wenn Leute sich nachts bei freier Autobahn über Tempo 80 in einer Baustelle aufregen, halte ich für reichlich gewagt. Andere Verkehrsteilnehmer sind da ja nicht der einzige Grund für ein Tempolimit.

[@AndreasMüller1973]

Kommt auf die Situation an. A1 - Dreispurig - Ohne Tempolimit - auf 80 Km/h limitiert weil hinter dem Standstreifen die Leitplanke angeditscht ist. Bin um 22 Uhr daran vorbeigefahren und dachte nur: "was soll das?". Es gibt oft Baustellen, wo wegen der Bauarbeiter ein temporäres Tempolimit aufgestellt wird. Nach Feieraben bleibt das aber. Auf Landstraßen das Selbe. Das senkt die Akzeptanz.

[@flyingdeer3963]

@@AndreasMüller1973 Gut, das würde ich noch mal einer anderen Kategorie zuordnen, da wäre ja auch Tagsüber der Sinn eher fragwürdig. Ich hatte die Aussage von ihm so aufgefasst, dass er damit diese 1-2 spurigen Baustellen meinte.

[@EnjoyFirefighting]

@@AndreasMüller1973 der Punkt ist aber: weshalb das Tempolimit an Ort X jetzt besteht, das weiß man nicht unbedingt; Und selbst wenn da ne Zeit lang niemand daran gearbeitet hat kann es ja dennoch so sein, dass dann ausgerechnet in der Nacht dort Arbeiter dort arbeiten. Hatte letztens mehrfach Abschnitte befahren wo im Bereich der Baustelle auf der BAB teils auf 60 runter gebremst wurde, und ja weil ein PKW Tacho nicht geeicht ist bin ich schon extra 65 gefahren ... der LKW hinter mir wollte aber eher seine 80 bis 85 fahren und hat mich entsprechend schön bedrängt

[@Lukas-jo7vz]

@@AndreasMüller1973 Die Baustelle und damit die engen Spuren bleiben ja trotzdem. Oder soll da 24/7 einer sitzen der den Verkehr bewertet und die Geschwindigkeit anpasst? Man kann auch einfach mal akzeptieren das man die bestehenden Regeln zu akzeptieren hat oder halt die Deppensteuer zahlen muss

[@24q3w54e65r6t]

In Köln und nicht zu Abschleppdienst Pahlke gegangen? Das gibt gleich einen Punkt... Ne Spaß, trotzdem super Doku wie immer!

[@apoplex606]

Die Logik mancher Leute. „Wenn wir ein Tempolimit haben, dann halten sich die Leute dran.“ klappt ja schon bei 60 oder 80 in Baustellen sehr gut. Und warum sollte man mehr Parkplätze schaffen, wenn das Ziel ist, Autos aus der Stadt fern zu halten?

[@Steffen_]

Manche haben als Kind einfach zu nah an der Wand geschaukelt, mit ihren Vorstellungen zum Tempolimit.

[@alexf1520]

Das ist wenn grüne Propaganda zu oft konsumiert wurde. Mit logik hat grüne Ideologie nichts zutun.

[@technikfreak4965]

Ich finde es quatsch, von Abzocke zu sprechen, jeder ist für sein handeln verantwortlich. Aber die Höhe des Bußgelds sollte an Einkommen/Vermögen bemessen werden.

[@analphabet1996]

Viele Blitzer sind leider nicht rechtens. Genauso ist eine Parkknölle unwirksam wenn man diese unter den Scheibenwischer packt.

[@technikfreak4965]

@@analphabet1996 was sollte der Anbringungsort des Knöllchens an diesem ändern?

[@noobschrauber4293]

Also ich glaube man muss da differenzieren. Es gibt viele Bußgelder die es völlig zu Recht gibt und auch einiger Blitzer sind vertretbar. So sehe ich zum Beispiel, dass man an Unfallschwerpunkten oder an Schulen/Kindergärten usw. blitzt als gerechtfertigt. Auch das falschparken auf Behindertenparkplätzen oder in Feuerwehreinfahrten geht gar nicht. Dennoch gibt es auch ganz klar Abzocke. Wenn z.B. ein Ortsausgangsschild deutlich außerhalb des Ortes steht und man dann schon davor beschleunigt und dann geblitzt wird, dann steht das einfach in keinem Verhältnis. Der Reporter ist allerdings sehr sympathisch :D

[@Arsenic71]

Ja, da hast Du Recht, ABER: Wieso werden an Unfallschwerpunkten die Kameras auch versteckt? Ich habe viele Jahre in UK gewohnt und dort sind Kameras immer in Signalfarben lackiert und es gibt vorher ein Warnschild. Der Effekt: Jeder weiß, daß dort eine Kamera ist und fährt langsam -> kein Unfall. In Deutschland ist es uns anscheinend lieber, daß ein Raser vorm Kindergarten ein paar Kinder umfährt solange man ihn hinterher abkassieren kann.

[@marcelwillert3994]

Zum Thema: Parkplätze von Supermärkten. Während des Interviews mit dem " Anwalt " konnte ich aus einer Perspektive 8 Schilder ausmachen die darauf hinweisen, dass eine Parkscheibe einzulegen ist. Wer diese Schilder " übersieht " , sollte sich darüber Gedanken machen ob er geeignet ist ein Kraftfahrzeug zu führen. Für Leute, die trotz ausreichender Beschilderung oder im Eifer des Gefechts gerne mal vergessen die Parkscheibe einzulegen, empfiehlt sich die digitale Parkscheibe von " Parklite " zum Beispiel. Diese hat eine Zulassung und stellt 20 Sekunden nachdem das Fahrzeug zum Halten gekommen ist automatisch die richtige Zeit ein. 😉

[@Toastbrot666]

Danke! Das sehe ich genauso. Wer diese riesigen Schilder übersieht hat einfach Pech gehabt. Die Ausrede funktioniert doch sonst auch nicht. Ich kann ja auch nicht sagen, dass ich das Parkverbotsschild nicht gesehen habe und deswegen keine Strafe zahlen möchte. Parkscheibe reinlegen tut keinem weh, ich habe auch eine digitale Parkscheibe und damit gar kein Problem. Leider hat die digitale Parkscheibe einen Nachteil. Wenn man ohne Parkschein irgendwo steht, sollte man sie abdecken, damit das Ordnungsamt nicht nachvollziehen kann, wie lange ich da schon stehe.

[@Ravendax_De]

Schaut man sich an was alleine beim Kanal vom Sascha (Fahrnünftig) abgeht, müssen viel mehr Strafen mit Führerscheinentzug her. Geld schreckt nicht genug ab. Die meisten Fälle sind auch kein Versehen, sondern pure Absicht, weil man unbedingt schneller sein muss, unbedingt einen LKW / Transport / Fahrradfahrer überholen muss. Falschparker sehe ich in unserem kleinen Dörfchen mindestens 10 am Tag. Da schert sich keiner, was in der Fahrschule gelehrt wurde. Saschas Kanal kann ich nur empfehlen: kzbin.info

[@thorben2863]

Die Auswahl der Standorte der Blitzer lässt aber oft vermuten, dass nicht nach Gefahrschwerpunkten ausgewählt wird, sondern um Kasse zu machen!

[@ickhalt]

Die StVO gilt nicht nur an Gefahrenorten sondern überall. Da zu schnell fahren immer einen längeren Bremsweg bedingt ist die Gefahr also egal wo real.

[@desirefan1]

Das Tempolimit ist immer und überall einzuhalten

[@mexxwheeler]

Daniel Aßmann ist so genial! Der Sonntag ist gerettet! Danke für diesen wertvollen und sympathischen Moderator - so macht jede Reportage Spaß!!!! 🍀🍀🍀

[@mexxwheeler]

@Daniel Aßmann Ich hab zu danken! Täglich am Abend eine Reportage mit Dir und der Tag ist gerettet! Unglaublich wie authentisch, sympathisch und offen Du mit Menschen und den verschiedenen Themen umgehst! 👍🏻🍀

[@r.blacky341]

Was ist an einem ständig infantil lachenden Typen Wertvoll!??👎

[@Birella.]

Jawohl wieder eine Sendung mit @Daniel Aßmann🔥

[@theimpossible0815]

So ein geiles Produkt

[@ighoehn]

Für mich als Schweizer sehr interessante Doku. Ich bin hin und wieder geschäftlich mit dem PW in D unterwegs. Natürlich auch schon geblitzt worden. Kürzlich: Bei einer Ortsausfahrt war ich schon bei etwas mehr als 60 Km/h, obwohl 50 noch galt. Okay, dachte ich, jetzt wird es teuer. Irrtum, Euro 15.00. Bei uns hätte ich, weil Innerorts, wesentlich mehr gezahlt. Die deutschen Bussen sind wirklich moderat. BTW. Herr Assmann hat es drauf. Insgesamt eine gute Reportage.

[@milanka6643]

In der Schweiz sind die Gehälter auch um Welten anders…das ist als würdest du über Bußgelder in Afrika reden😂🤦‍♂️ natürlich ist das dann billiger

[@olive-f7n]

@@milanka6643 denke die Strafen haben wenig mit dem zu tun wie viel man verdient. In der Schweiz ist natürlich alles teurer und ich konsumiere und fahre dort viel Bewusster, vorsichtiger und sogar besser als in Deutschland. Außerdem hat die Niederlande oder Polen auch höhere Strafen als wir in Deutschland. In Polen z.b. geht das richtig ins Geld, wenn du ohne Licht am Tag fährst, dabei verdienen die dort ja nicht so viel

[@arnohakk114]

23:44 Frage und Antwort paasen nicht zusammen, falsch geschnitten oder wollte er sie nicht beanworten?

[@MaximGalsterer]

29:56 ein Blick kann kaum mehr Unverständnis ausdrücken 😃

[@janschkeuditz6065]

In Belgium most places give you thirty minutes free with a ticket in the window. You have to put the free ticket in the car or no one knows when you arrived. Longer and you must pay or a big fine. So best to pay for at least an hour .

[@jorgmeyer2119]

Köln ist ein super Beispiel. Als Handwerker sucht man eine Stunde einen Parkplatz. Dann läuft man 400 Meter mit dem ganzen Geraffel zum Kunden. Das so etwa 10-15 Mal. Höchstparkdauer 2 Stunden. Die sind schon rum wenn alles oben ist. Die Parkplätze sind so klein das da kein Transporter drauf passt. Fazit... Ich arbeite nicht mehr in Köln

[@membersataniccabal.coronau804]

Siehst du, dann musst du deinen Job aufgeben und dich bei der Stadt als Falschparkeraufschreiber werden . Weniger Arbeit und Reklamationen , lockerer Job und du kannst dien heutigen Konkurrenten fertig machen

[@Demmos21]

42:12 die Aussage von dem Anwalt finde ich sehr schwierig. Nachts werden Wartungen an den Baustellen vorgenommen. Nachts kann man die Beleuchtung der Baustelle besser Kontrollieren. Die Arbeiter befinden sich oft in der Nähe der Fahrbahn, wenn sie Batterien von den Barken tauschen. Das nachts um 2 Uhr in Baustellen geblitzt wird finde ich richtig.

[@mammutMK2]

In der usa wird in aktiven Baustellen sogar das bussgeld verdoppelt

[@piaggio67gio60]

Er hat auch seine Aussage auf bestimmte Situationen eingegrenzt. Sehen Sie sich die Stelle nochmal an.

[@nothing9260]

Also die Dame, die meinte 30€ für BEWUSST falsch halten (Bushaltestelle) wären zu viel, hätte ich direkt mal zahlen lassen

[@HyperSnap01]

Da muss dann noch ne Null ran mindestens^^

[@phil9108]

Es ist unfassbar. Es gibt Regeln. Und wenn man sich nicht an diese Regeln hält gibt es Busgelder. Und die leute betiteln es als Abzocke. So geil haha

[@HyperSnap01]

Dummheit muss eben bestraft werden^^

[@captainzopo4654]

Bei 10:10 ist mir nicht ganz klar warum dieser Einsteigevorgang jetzt hätte 30€ kosten sollen. Hat die Stadt Köln eventuell eine von der übrigen Republik abweichende Regelung? In meinen Erinnerungen darf an Haltestellen Ein- ODER Ausgestiegen und Be- ODER Entladen werden, unabhängig von der Zeitspanne die einer dieser Vorgänge braucht. Der Knöllchenschreiber ist mir recht Sympathisch, lässt er doch immerhin noch durchblicken das auch Er ein Mensch ist. In Berlin haben solche Leute eine Mentalität wie Schulhausmeister, Pförtner und Securitys ( Ich habe die Macht und das Recht und Du wirst es spüren ) in einer Person.

[@ARDReisen]

Parallel zu der Haltestelle verläuft ein Radweg, auf dem das Halten verboten ist. Hier liegt also eine besondere Situation vor.

[@bobmeier4903]

"Wer auf dem Radweg parkt, wird direkt abgeschleppt" Bitte was? Seit wann das denn? 😂

[@KonsaiAsTai]

Seitdem es "legal" ist bzw. die Abschleppdienste gut Geld damit machen können.

[@olafmoosmann2390]

Interessantes Thema! 🥳 wird ein toller Start in den Sonntag ☀️

[@ARDReisen]

Wir freuen uns! ☺️

[@ld2001dd]

@@ARDReisen DANKE!!!

[@Böse-s7x]

Das beste Mittel gegen diese Abzocke Hartz 4 u. Jetzt Bürgergeld.Keiner Arbeit nachgehen. 👍👍👍

[@l.h.1545]

Viel zu günstig unsere Bußgelder...

[@alexanderuffelmann3382]

In den meisten anderen Ländern muss man fürs Parken garnichts bezahlen

[@alexf1520]

Deutschland ist nicht umsonst, das Irrenhaus der Welt. mit den deutschen kann man es machen.

[@georgulbricht2297]

03:45 Nein, es müsste weniger Autos geben!

[@filippetersen1304]

Der Verkehrsrechtsanwalt kommt nicht auf die Idee, dass 120km/h in einer auf 80km/h beschränkten Baustelle auch nachts zu schnell sind? Es kommt ihm wirklich nicht in den Sinn, dass Gegestände auf der Fahrbahn liegen könnten, die man nachts nicht oder zu spät sieht und das auch deswegen die Beschränkung auch nachts Sinn ergibt? Au weia ...

[@desirefan1]

Toller Anwalt „die Leidtragenden sind die die das Schild übersehen“ . Mit dem Argument müsste man nie zahlen, wenn man „das Schild übersieht „

[@kaischlaht]

Wer Schilder übersieht, kann auch beispielsweise Kinder übersehen und gesteht damit nur ein nicht zum führen eines Fahrzeuges geeignet zu sein

[@Max-qs8gl]

Man könnte selbstverständlich Parkplatz so ein Schild anbringen....

[@A.-von-D.]

Kann man auch den Steuerbescheid übersehen??? Versuch ich mal ...

[@Carlos-pm8sd]

5 Euro weil man Warnblinker an hat junge was ist mit Deutschland los nicht mehr normal

[@paulborn4864]

Die Deutschen klagen über die Höhe der Bußgelder. Die Autofahrer in der Schweiz lachen sich doch schlapp über die Gebührenordnung in Deutschland. Die Gebührenordnung in der Schweiz ist weitaus schärfer und repressiver. Soviel zur Lamoryanz in Deutschland. Ich finde die Verhältnisse in der Schweiz trotzdem nicht fair.

[@christophl.1925]

Das überschreiten der niederländischen Grenze kann ich nur bestätigen, dass ich da besonders akribisch auf die Geschwindigkeit achte. Allerdings zieht das m. E. auch Aufmerksamkeit vom eigentlichen Verkehrsgeschehen ab durch das ständige Kontrollieren des Tachos.

[@alsenwulf]

Schön, daß man da mal so hinter die Kulissen gucken konnte 👏

[@ARDReisen]

Wir freuen uns, dass dir der Einblick gefallen hat! :) LG

[@NikkisFotosite]

Vielleicht sollte man sich mal überlegen, wem gehört die Fläche, auf die man sein Auto abstellt, wenn man die nicht grade gepachtet hat... Somit besteht eigentlich noch nicht mal ein Recht auf Parken oder vielmehr kostenloses Parken... und wenn ich mir was leihe muss ich nun auch mal ne Leihgebühr zahlen.. Man leiht sich ja nunmal in dem Moment Fläche von jemand anderen, wie der Stadt... Tja, vielleicht sollte man mal so denken... Ich kann ja auch nicht einfach in eine Wohnung gehen und mich da irgendwo ins Bett hauen, nur weil ich ein Recht auf Schlafen und Schlafkomfort habe...

[@ARDReisen]

Danke für deine Gedanken dazu! :)

[@sunnymas2656]

Die Parkgebühren oder Parkscheibe dienen dazu, dass man den Parkplatz frei macht, für Andere. Oder nicht ständig besetzt, zB weil man in der Nähe arbeitet. Darum wird nur in den Stosszeiten kontrolliert. Wenn Parkplätze knapp sind. Oder Parkgebühren, nur in diesen Zeiten.

[@Tim-Boarding]

naja Steuergelder gibt es ja auch noch. Sonst müsste ich ja das Fahren auf der Straße auch direkt bezahlen (z.B. durch Maut)

[@sunnymas2656]

@@Tim-Boarding Du wirst die Straße extra bezahlen müssen. Trotz aller Steuereinnahmen des Staates. Auch trotz KFZ-Steuer und Spritpreis. Autobahn zwischen Weil/Rhein bis Offenburg. In schlechtem Zustand, dringend reparaturbedürftig. (Rechte Spur, wegen der vielen LKWs ?) Jahrelang blieb sie, weil der Staat kein Geld habe, um sie zu reparieren. Schließlich wurde sie repariert. Mit Geld, dass der Staat gar nicht hatte. Der Staat trat dafür die Einnahmen der LKW-Maut ab, auf dieser Strecke. Für die nächsten 30 Jahre. Daher auch die Versuche, eine PKW-Maut einzuführen ? Vlt. weil das Geld dringend gebraucht wird ? Wo sind dann die Milliarden, der og. Steuereinnahmen ?

[@fw.2913]

@@sunnymas2656 das Auto ist aber immer noch im Minus was direkte Einnahmen (Steuern) und Ausgaben (Subvention wie Dienstwagenprivilige oder auch Straßenerhalt angeht).

[@reneandreeahrens4246]

abzocke zB Verwatrlungsgebühr von 25E ist schon dreist für einen automatisierten Serienbrief

[@AlexM-WI]

10:30 Von Radweg sprechen aber Radschutzstreifen zeigen... Ausserdem scheinen die Gebühren nicht zu passen. Bei Halten/Parken dort UND Behinderung/Gefährdung (wenn Radfahrer ausweichen muss) wird es auch schnell teurer (inkl Punkt in Flensburg)....

[@Marcel-bb9wv]

Das Argument in 13.27 von dem Anwalt: ja ich finde das auch doof, wenn man die Schilder übersieht muss man dann Zahlen... lul... im öffentlichen Verkehr, an der Straße zählt das Argument ja auch nicht...

[@mammutMK2]

Eigentlich ja, denn mit der Logik könnte man alles übersehen. Denke das Kommentar bezieht sich auf ein kleines Schild versteckt hinter Büschen und 0 weitere Hinweise. Aber hier: Schranke, schilder beidseitig lesbar in jeder Reihe und nochmal am eingang...wer dass übersieht, kein Mitleid.

[@THSieben]

Wer einen Führerschein gemacht hat sollte die regeln kennen. Wer dann erwischt wird ist selber schuld, nix abzocke, nennt sich dummheit.

[@codelion3496]

Ich find Bußgelder nicht schlimm. Wer unkonzentriert Auto fährt oder falsch steht hat es halt verdient. Nur schon mal so: Ja ich fahre selber Auto. Nein ich hab noch nie ein Bußgeld kassiert.

[@lorenzmuller4000]

Dann scheinbar nicht sonderlich viel. Wurde letztes Jahr drei mal geblitzt, jedes Mal musste nach Einspruch der Bußgeldbescheid zurück gezogen werden… Warum? Einmal war der Blitzer falsch eingestellt und es wurde schon beim erlaubten Tempolimit geblitzt. Zwei mal wurde ich nach einer Auffahrt geblitzt, wo das Tempolimit nicht (wiederholt) angeschrieben wurde. Viele bezahlen aus Angst oder Unwissenheit trotzdem, reine abzocke! Würde man nur blitzen wo es sinnvoll ist, würde sich NIEMAND aufregen.

[@joshuafritze2488]

Der vom Ordnungsamt sagte das man nicht an Bushaltestellen halten darf. Uns wurde in der Fahrshule aber gesagt halten in Bushalte stellen ist erlaubt. Halten= Motor an oder aus, Person im Fahrzeug oder unmittelbar in der nähe (beisp. schaut auf den Busfahrplan) und kann das Auto sofort wegfahren, Dauer: Max. 3 Min, Dazu zählt: Person ein-/ aussteigen lassen, kurz einen Brief einwerfen, Telefonieren, etc.

[@fw.2913]

an Bushaltestelle parken ist einfach assi, weil die Busse deshalb schlecht in die Box kommen was verspätungen hervorruft oder auf der Str parken was stau verursacht und die Barrierefreiheit einschränkt.

[@ARDReisen]

Hallo Joshua, da hast du Recht. In dem Fall in unserem Video gibt es zusätzlich allerdings noch eine Radspur, auf dieser ebenfalls nicht gehalten werden darf.

[@trybulls1855]

7:59 dachte grad ich hab einen abholauftrag bekommen. Unsere Scanner hören sich auch so an

[@MrNicetux]

Das kenne ich mit anders fahren im Ausland. Besonders wenn ich in Schweden unterwegs bin halte ich mich sehr penibel an die vorgegebenen Tempolimits.

[@reinerlodders314]

Die Sache ist ganz einfach: Wer sich an die Verkehrsregeln hält bekommt auch kein Ticket.

[@benjaminneuhaus8620]

Stell dir Mal vor es ist plötzlich vorgeschrieben zu Fuß nur noch rückwärts gehen zu dürfen. Dann hältst du dich einfach daran, weil es eben nun mal so vorgeschrieben ist, oder beschwerst du dich? 😃👍Manche derzeit gültigen Vorschriften sind meines Erachtens genauso Schwachsinnig..

[@reinerlodders314]

@@benjaminneuhaus8620 Typischer Dummschwatz von dir.

[@feta3872]

@@benjaminneuhaus8620 Unsinn!

[@afis5144]

@@reinerlodders314 Wieso ist er ein Dummschwätzer ? Er stellt Gesetze in Frage die dafür gemacht wurden um Menschen abzuzocken, zwar mit einem übertrieben Beispiel aber das ändert wohl nichts daran.

[@DQLIZER]

Und was diese Parkplatzkontrolle bei Lebensmitteldiscountern angeht = ABZOCKE!!! Es gibt so schon zu wenig Parkplätze, und wenn man ein Schild hinstellt, dass der Parkplatz bis 5 oder 6:00 Uhr zu räumen ist, sollte das passen!

[@Testgghjerb]

Das halten an Bushaltestellen ist grundsätzlich erlaubt! Das parken ist verboten. Jedoch muss man, wenn ein Bus kommt, unverzüglich die Bushaltestelle räumen! Der Parkraum Bewacher sollte in eine Nachschulung gehen! 10:21

[@Pseudynom]

3:44 Das bringt halt nichts. Wenn mehr Parkplätze geschaffen werden hilft es zwar kurzfristig, langfristik werden aber mehr Leute mit dem Auto fahren, weil ja mehr Parkplätze vorhanden sind und schon mittelfristig hat man wieder das gleiche Problem wie vorher. Stichwort: Induzierte Nachfrage

[@RimaOne]

Ich hole mir doch kein 2. oder 3. Auto nur weil Parkplätze frei wären?

[@Pseudynom]

@@RimaOne Aber einige Leute, die vorher keins hatten, schaffen sich dann ein Auto an. Leute, die vorher andere Mobilitätsoptionen genutzt haben.

[@nolibtard6023]

@@Pseudynom soll man ihnen das Auto doch nicht vergönnen

[@Tsherno]

Der Handyblitzer wäre in Deutschland unter den aktuell geltenden Vorschriften nutzlos. Da bei uns immer der Fahrer zur Verantwortung gezogen werden muss und es keine Halterhaftung gibt scheitern selbst Verfahren mit einem Blitzerfoto. Zudem finde ich es "beeindruckend" mit welch alter Technik der Blitzer läuft. Kein LED, kein Infrarot....warscheinlich darf der Praktikant jede Woche noch die Daten per USB abholen.

[@philmarvin]

Hier in Mexiko gibt es nur nervige Speed Bumbs :D Da zahle ich lieber die Rechnung 🤣

[@samfisher111]

Hier in Eritrea gibt es auch viele Straßensperren. 😃

[@hanshallo4468]

Hier in Papua-Neuguinea fliegt man Helikopter.

[@jorncaesar6101]

An der Bushaltegestelle im Auto halten ist normal erlaubt wegfahren geht doch.

[@Treadstone7]

Bußgelder dienen sowohl der zusätzlichen Einnahme von Geldern als auch der Maßregelung der Bürger. Problem ist denk ich oft etwas Psychologisches: nämlich dass die Betroffenen sich für "erwachsen" halten und es ihnen zuwider ist, dass es doch noch eine "Person" gibt, die sie quasi erziehen darf. Fakt ist aber, dass im überwiegenden Teil der Fälle ein Aufregen über das System oder die Strafe völlig unangebracht ist, denn hätte man sich an die Regeln gehalten, wäre es nicht passiert. Diese Einsicht fehlt leider bei Vielen. Es ist immer einfacher, denjenigen zu hassen, der einen bestraft, als den Fehler bei sich zu suchen und sich die eigene Schuld einzugestehen.

[@ARDReisen]

Danke für deine Gedanken dazu!

[@PunktPunkt-tr7gb]

Also Warnblinkanlage sehe ich als Pflicht alles andere ist doch kein erkenntlicher Entladevorgang an dieser Stelle.

[@florian6948]

10:25 seit wann darf man an einer Bushaltestelle nicht halten (ohne Behinderung des Busses)

[@jeffharding5725]

Darf man, der Vorwurf ist nicht korrekt. Zahlen hätte sie aber trotzdem dürfen, denn sie hält mit dem vorderen linken Bereich des Fahrzeugs auf dem Radfahrstreifen.

[@_digital_dan]

@@jeffharding5725 das ist kein Radstreifen, sondern ein Schutzstreifen. Darauf darf man halten.

[@jeffharding5725]

@@_digital_dan Mit der Begrifflichkeit hast du recht, es handelt sich um einen Schutzstreifen. Allerdings darf auch auf einem so markierten Schutzstreifen für den Radverkehr nicht gehalten werden.

[@_digital_dan]

@@jeffharding5725 ich glaube, du hast Recht. Diese Regel soll April 2020 in Kraft getreten sein.

[@jeffharding5725]

@@_digital_dan So steht es zumindest in Anlage 3 (lfd. Nr. 22) zu § 42 Abs. 2 StVO.

[@gunthertoastbrot3738]

Ist der Redaktion eigentlich der Unterschied zwischen Bußgeld und Verwarnungsgeld bewusst?

[@ARDReisen]

Hallo Günther! Ja, deswegen findest du etwa ab Minute drei auch die Aufzählung, dass 12 Millionen Euro Verwarn- und Bußgelder von der Verkehrsüberwachung Köln eingenommen wurden. Auch am Ende unserer Reportage nennt Moderator Daniel Aßmann nochmal beide Begriffe. Verwarngelder sind in der Regel laut Gesetz nicht höher als 55 Euro und müssen innerhalb einer Woche bezahlt werden. Bußgelder können bis zu 1000 Euro hoch sein und man hat in der Regel zwei Wochen Zeit, sie zu begleichen.

[@bastian3632]

Toller Beitrag und toller Moderator. Sehr aufgeweckt gut gelaunt

[@ARDReisen]

Vielen Dank für deine nette Rückmeldung! :)

[@felixschmidtt5730]

Besser wäre es einkommensabhänig zu bestrafen dann würde es auch mehr weh tun

[@soulraizor1]

Korrekt. 20 oder 50 Euro interessieren mich nicht die Bohne. 5% vom Monatslohn wären da schon effektiver.

[@LebenamLimit]

Der Blick vom Staatsanwalt aus den Niederlanden, als er erfährt, das unnötiges Hupen in Deutschland 5 Euro kostet. Das Gesicht unbezahlbar. Die Strafen sind in Deutschland immer noch lächerlich.

[@johannesm.gutenberg1705]

Ich wohne auf dem Land und langsam reicht es mir mit den Blitzern und Geschwindigkeitsbegrenzungen! Immer mehr 08/15 Bundesstraßen zwischen Dörfern welche immer mit 100 Km/h höchstgeschwindigkeit ausgeschildert waren werden jetzt unrechtmäßig und völlig grundlos zu 70er oder teils 50er zonen benannt. Ohne Lärmbelästigung der anwohner oder der Tiere, ohne gefährdung, ohne hohes Verkehrsaufkommen. In breiten Kurven wird dann nochmal wichtig schön auf 30 runterreduziert. Kurven und Straßen welche meine Großeltern mit Autos und folglich technik und Reifen aus den 60ern jahrzehnte lang befahren haben sind plötzlich für mich mit meinem Modernen Auto und modernsten Reifen auf erneuertem asphalt nur noch mit 30 Km/h zu passieren. Wie aus dem nichts stehen an diesen "Gefahrenstellen" (ohne gefahr) immer Blitzer. In einer örtlichen Zeitung stand vor kurzem ein Bericht "Immer mehr Raser". Es ist eher so, dass die erlaubten Geschwindigkeiten sinken und die strafen steigen. Wer früher einen zwischen 2 Dörfern in meiner umgebung mit 141 kmh gefahren ist, ist 40 kmh zu schnell gefahren und erhielt nach altem Bußgeldkatalog einen Punkt. Wer heute die selbe straße mit 91 kmh überfährt erhällt die selbe strafe. Man muss dem Bürger doch noch ein Lebensrisiko zutrauen. Die Aussagen des interviewten Polizisten kann ich nicht glauben. Immerhin zahlen die einnahmend des Blitzers sein gehalt. Sich dann unter dem deckmantel der angeblichen sicherheit zu schützen und sich ach so sehr um das wohlergehen der bürger zu bemühen fiele mir dann auch leicht. Ich hoffe der staat versteht irgendwann, dass die leute, denen er durch künstlich hohe Spritpreise, unnötige unterhaltskosten sowie steuern und barbarischen strafen für verkehrsvergehen das Autofahren so schwer macht, auch die leute sind die ihn am leben erhalten.

[@lazycartester2833]

Die Frau mit der 30er zone sollte man den Führerschein wegnehmen! In der 30er sind Blitzer im Grunde die wichtigsten! Es gibt Gründe warum es 30er zone ist

[@MrTrucker1970]

Ob die Dame bei 10:08 wirklich widrig hält ist echt fraglich. Ich habe damals 1992 meinen Führerschein gemacht. Da hieß es 15 m vor und 15m nach dem Haltestellenschild ist das parken verboten. Hier scheint es mehr zu sein. Zumal sie auch weit hinter der gezackten Linie steht.

[@FamilieOutdoor]

Ich habe Mal auf einem komplett leeren riesigen Parkplatz kurz auf einem von drei Behindertenparkplätzen gehalten, um einen Mitfahrer einzusammeln. 40 Euro. Kein Mensch weit und breit. Richtig asozial.

[@olivernowosadek7486]

Es war wieder einmal Daniel Time. Sehr guter Bericht offen und direkt dazu. Aber es fehlte Hattingen ( Scherz) Auch ich bin viel mit dem Auto unterwegs und habe natürlich eine Meinung zu den Dingen. Absolutes No go ist das Handy während der Fahrt in der Hand und Rasen incl. Drängeln dazu. Hier sollte sofort über eine Geldstrafe und Fahrverbot gesprochen werden. Die Leute können sich ja selbst umbringen sollen aber unschuldige in Ruhe lassen. Beim Blitzen sehe ich auch oft reine Willkür wenn die Geschwindigkeit gerade mal 5-8 drüber ist oder der Blitzer direkt hinter den Verkehrszeichen steht. So schnell anpassen geht meist nicht. Parkgebühr finde ich schon teilweise Abzocke. 4€/Std ist schon heftig. Die Städte brauchen Geld das ist bekannt. Also werden Blitzer und Parkgebühren bzw Bußgeld erhoben.

[@ARDReisen]

Danke für dein nettes Feedback und deine Meinung zu der Thematik! :)

[@manfredenoksson168]

In Schweden weist ein Hinweisschild 500-1000 meter vorher auf eine Fahrtkamera hin und trotzdem fahren zuviele zu schnell. Finde es gut , aber die Busgelder sollte man an dem Einkommen festmachen. Sozial und rettet Leben.

[@aary8200]

Laut 23:55 ist man verpflichtet alle 72 Stunden nach dem Auto zu schaun, was soll man denn aber bitte machen wenn man wegen einer Krankheit nicht raus kann oder derzeit passend, in Quarantäne ist?

[@ARDReisen]

Da fragst du am besten bei den zuständigen Behörden deiner Stadt nach 😊 Solche Situationen können ja durchaus mal eintreten.

[@aary8200]

@@ARDReisen alles klar, danke für die Antwort. 👍🏻

[@axelfoley5265]

10:10 - 10:25 stimmt nicht! An Bushaltestellen darf eine Privatperson zum Ein- und Ausladen von Fahrgästen halten, wenn der Linienverkehr nicht behindert wird.

[@theone7447]

Klasser Moderator ! ;)

[@Lew4R]

Das mit den Parkplatzwächtern... Joa, das ist so richtige Abzocke... Kenne da etliche Discounter, die das anfänglich mal einer anderen Firma übertragen haben. Da diese Firma aber durch ihr Vorgehen die Kunden vertrieben hat und es massive Beschwerden gab. wurde das direkt rückgängig gemacht. Im Prinzip würde ich bei den privaten nie was zahlen, da die nur gegen den Falschparker, nicht aber gegen den Fahrzeughalter vorgehen können...

[@dary_666]

10:20 Es ist Grundsätzlich erlaubt an Bushaltestellen zu halten (3 Minuten)! Weshalb die Politesse da ein aufriss macht finde ich unverständlich.

[@mammutMK2]

Und da dass Auto besetzt war, hätte sie auch wegfahren können wäre ein Bus gekommen. War auch nicht verständlich für mich

[@aary8200]

Glaub da war noch ein Fahrradweg. Denke dann ist das wieder was anderes

[@dary_666]

@@aary8200 Dann wäre ein Bus ja genau so ein Hinderniss? In der StVO ist jedenfalls das Halten erlaubt

[@meisterhaftimhandwerk]

Ausgerechnet... noch tagelang auf die Premiere warten!

[@masterc.e.o.4000]

39:04 Na da hat er aber ganz ungeniert und frech gelogen, denn was wäre wenn KEINER mehr zu schnell fahren würde und KEINE "Strafgelder" mehr bei Bielefeld reinkommen würden ????!! Also mal ehrlich, denn dann würde sich ja die Stadt Bielefeld ganz sicher NICHT mehr freuen, dass sich alle explizit an die Geschwindigkeitsgrenze halten würden, denn nämlich wenn kein Geld reinkommt, können sie viele der Beschäftigen weniger gut bezahlen !!! 41:55 Also dann ist die Willkür wieder einmal gefragt !

[@berfra76]

Warum werden Strafen für Tempoverstöße immer als "Abzocke" gesehen. Es gibt eine ganz einfache Möglichkeit nicht "abgezockt" zu werden. Passt halt nicht jedem...

[@3333927]

Es ist kein Parken, wenn man das Auto verlässt, aber noch im Blick hat und jederzeit wegfahren kann. Das wurde mal gerichtlich so entschieden.

[@DaNiePred]

13:35 "Übersieht das schild", welches direkt NEBEN seinem Auto steht. Genau mein Humor.

[@privatinstitutmunchen870]

In den Niederlande zocken die aber auch nicht so ab, wie in Deutschland. Weil die Blitzer dort sehr dicht aneinander stehen, kommt man erst garnicht auf die Idee zu schnell zu fahren. Man fährt dabei auch irgendwie entspannter.

[@feta3872]

Richtig. Im Ausland hält man sich eben an Regel und keine mächtige Autolobby interveniert.

[@EnjoyFirefighting]

dann schau nach BaWü, da hast auch viele Blitzer in Folge und du kommst normal nicht auf die Idee zu rasen

[@afis5144]

Man könnte mehr Menschen retten in dem man einfach keine Bäume mehr an den Straßenrand pflanzen würde aber lieber natürlich einfache Menschen abzocken.

[@nightraid863]

13:41 ich bin vollkommend seiner Meinung dass das abzocke ist aber mit der Begründung könnte man ja auch sagen auf der offiziellen Straße wo halte und parkverbot ist das Schild konnte man auch nicht sehen aber dort muss man ja auch bezahlen also naja aber wie bereits gesagt bin vollkommend dabei dass das abzocke ist

[@volkandemircan5357]

Wenn Menschen ihren Warnblinklicht an haben dann frage ich immer ob ich den ADAC rufen soll?! Der Blick unbezahlbar 🤣Arbeite selber auch beim Ordnungsamt und von daher höre ich mir die Aussagen von Kollegen/innen ganz genau an 😉

[@akgta8939]

Bei 10:22 das halten zum Ein- oder Ausladen von Gegenständen oder von Personen ist an Bushaltestellen erlaubt, sofern der Busverkehr nicht behindert wird!!!! So zumindest in Sachsen.

[@Lukas-jo7vz]

Am Ende versprechen wir mit dem erhalt des Führerscheins uns an die StVO zu halten. Wer das nicht kann, muss halt bezahlen. Und meiner Meinung nach ist das derzeit noch viel zu wenig.

[@BernddasBrotxD]

In Köln kann man doch parken wie man will. Man bekommt fast nie ein Knöllchen.

[@didigul7864]

39:00 als ob sich die stadt dafür interessieren würde was vor der tür passiert wenn man damit nicht abzocken könnte

[@xXMarlin790Xx]

1:26 Handy am Steuer in NRW 150€ Plus einen punkt in Flensburg. (stand 2020)

[@janniklundelius2649]

Ich lebe zurzeit in Australien und hier zahlst du zb. fürs nicht anschnallen 500$ oder fürs handy benutzen 1000$. An Gesetzlichen Feiertagen kostet es das doppelte.

[@ARDReisen]

Das ist einiges an Geld! Bist du dort besonders vorsichtig?

[@janniklundelius2649]

@@ARDReisen Ja definitiv! Ich perönlich fahr hier viel vorsichtiger und entspannter man möchte einfach keine strafe riskieren.

[@ARDReisen]

Sehr gut, das können wir verstehen!

[@florian6948]

Vor school zones ebenfalls. 👍

[@mircozapp1060]

Solange die Leute so etwas mit ihren Vergehen unterstützen, werden die Ordnungshüter noch lange ihren Job behalten🙃

[@alexf1520]

Die leute verstehen dieses System nicht, sonst würden sie längst geschlossen auf die Straßen gehen. aber da die Propaganda und Angstmache und Spaltung der gesellschaft in den letzten 2 Jahren super geklappt hat können sie tun und lassen was sie wollen und sie drehen die Schrauben deswegen immer enger, bis wir bald nur Sklaven sind.

[@Fjäll_Revenson]

21:40 , moment Mal. Dem seine Karre ist weg und statt die Polizei/Ordnungsamt zu fragen wo sein Auto ist wartet er bis der Abschleppdienst sich meldet?

[@dp_1510]

Also ich finde bei Blitzern gibt keine Berechtigung zum Meckern. Denn wenn man einfach nicht zu schnell fährt wird man nicht geblitzt und muss nichts bezahlen 🤷🏻‍♂️

[@DeoFlascheAal]

Doch gibt es, an; übersichtlichen geraden einwandfreien strecken

[@janinaswelten]

Ich finde Bußgelder für gefährliche Taten wichtig. Handy am Steuer, viel zu schnell, Feuerwehrzufahrt blockiert usw. Aber die Parksituation ist inzwischen ein Spießroutenlauf. Bei mir daheim sind zwei Baustellen - viele Parkflächen verboten und die wir Anwohner parken daher mehrere Straßen entfernt weil hier kein legaler Platz mehr ist. Das nervt! Daher finde ich Park-Bußgelder in Wohngebieten usw. unnötig streng.

[@ARDReisen]

Danke für deine Einschätzung!