FundTalk จีนปล่อย DeepSeek - เขย่าโลก AI ผู้ชนะ ผู้แพ้ คือใคร ? | Finnomena Focus

FundTalk จีนปล่อย DeepSeek - เขย่าโลก AI ผู้ชนะ ผู้แพ้ คือใคร ?
ติดตามรายการ Morning Brief ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 08.05 น. ได้ทาง Facebook และ KZbin ของ Finnomena
รายการ Morning Brief ย้อนหลัง 👉 • Morning Brief
รวมคลิป Highlight การเงิน การลงทุนน่ารู้
Finnomena Focus ย้อนหลัง 👉 • Finnomena Focus
รายการ Finnomena Live ย้อนหลัง 👉 • FINNOMENA LIVE
รายการ ชมรมหุ้นกู้ ย้อนหลัง 👉 • ชมรมหุ้นกู้
รายการ Market Talk ย้อนหลัง 👉 • MARKET TALK
รายการ Gigs Economy ย้อนหลัง 👉 • Gigs Economy
รายการ Portfolio Mastery ย้อนหลัง 👉 • Portfolio Mastery
--------------------------------------------------------
ติดตามช่องทางอื่น ๆ ของ Finnomena
Website www.finnomena....
Facebook / finnomena
IG / finnomena
Twitter x.com/finnomena
TikTok / finnomena
Download App finno.me/yt-ap...
ดาวน์โหลดแอป Finnomena หรือเปิดบัญชีกับ Finnomena คลิกเลย : finno.me/yt-ap...
ติดตามทุกโอกาสการลงทุน Finnomena Opphub finno.me/fcins
#DeepSeek #ข่าวเศรษฐกิจ #FundTalk #ข่าวธุรกิจ #FinnomenaFocus #Finnomena #กองทุนรวม

[@การณ์ฉัตรพรหมเผ่า]

ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆนะคะ❤

[@MrRapee]

มูลค่าข้อมูลแทบจะทั้งโลกที่ใช้เทรนเอไอก็ราคาเกินทุนที่ DeepSeek ใช้ทำทั้งโปรเจ็คแล้วเป็นไปได้

[@natdanaidecorate9507]

ใจเย็นๆ จีนพัฒนาได้ใช้เวลาไม่นาน อีกฝั่งก็จะพัฒนาตามมาทำให้วงการนี้ยิ่งโต เรื่องแค่นี้ไม่ได้ทำให้เกิดการย้ายฝั่งได้หรอกครับ อีกฝั่งยังมีแต้มต่อด้านชิป

[@bru2176]

DeepSeek เป็นโมเดล AI ที่พัฒนาโดยจีน ซึ่งจากที่หลายคนสังเกตพบว่ามีลักษณะของ bias หรือ อคติ ในการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับจีน โดยอาจให้ภาพลักษณ์ที่ดีเกินจริง และไม่ยอมพูดถึงเรื่องด้านลบของจีน ซึ่งเป็นลักษณะของ AI ที่ถูกควบคุมข้อมูล (Censorship AI) 📌 ปัญหาที่อาจเกิดจาก DeepSeek Bias และ Propaganda ถ้าโมเดลมีอคติและถูกควบคุมให้พูดถึงแต่ด้านดีของจีน และหลีกเลี่ยงประเด็นอ่อนไหว เช่น สิทธิมนุษยชน การเมือง หรือเหตุการณ์สำคัญในอดีต เช่น Tiananmen Square นั่นหมายความว่าโมเดลไม่ได้เป็นกลาง ผู้ใช้ที่ไม่รู้เรื่องมาก่อนอาจได้รับข้อมูลที่ไม่รอบด้าน และเชื่อว่าเป็นข้อเท็จจริงทั้งหมด ความโปร่งใสในการเทรนข้อมูล DeepSeek ไม่เปิดเผยแหล่งข้อมูลที่ใช้ฝึก AI ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบว่าโมเดลใช้ข้อมูลอะไรในการเรียนรู้ AI ที่เปิดเผยข้อมูลมากกว่า เช่น LLaMA ของ Meta หรือ Mistral AI มักจะได้รับความไว้วางใจมากกว่า ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของโค้ด หากคุณใช้ DeepSeek เพื่อสร้างโค้ด มีความเป็นไปได้ว่าโมเดลอาจใช้ข้อมูลของคุณเพื่อพัฒนาโมเดลของตัวเอง หรืออาจนำโค้ดไปใช้ในลักษณะที่คุณไม่รู้ AI อย่าง ChatGPT และ Copilot ของ Microsoft มีการป้องกันเรื่อง data privacy และไม่ได้ใช้ข้อมูลของผู้ใช้ไปเทรนโมเดลเพิ่ม ความเป็นเจ้าของโค้ดและข้อมูล ถ้าคุณสร้างโค้ดใน DeepSeek และไม่แน่ใจว่าโมเดลเก็บข้อมูลไปหรือไม่ นั่นอาจเป็นความเสี่ยงด้านทรัพย์สินทางปัญญา แนะนำให้ใช้เครื่องมือที่มีความน่าเชื่อถือด้าน Privacy Policy เช่น OpenAI, Claude (Anthropic) หรือโซลูชันที่สามารถรันในเครื่องของตัวเองได้ (เช่น LLaMA, Mistral) 🔥 DeepSeek เป็นปัญหาหรือไม่? ✅ ถ้ามองในมุมของอคติ (Bias) และ Propaganda → เป็นปัญหา เพราะข้อมูลที่ให้มาอาจไม่เป็นกลาง ✅ ถ้ามองในมุมความปลอดภัยของโค้ด → มีความเสี่ยง ควรหลีกเลี่ยงการใช้ DeepSeek กับโค้ดสำคัญ 🚀 แนะนำ: ถ้าคุณต้องการ AI ที่มีความโปร่งใสและปลอดภัยกว่า ควรเลือกใช้ OpenAI, Mistral, หรือ Claude ซึ่งมีความชัดเจนเรื่อง Privacy Policy และไม่มีข้อสังเกตเรื่องการขโมยโค้ด

[@sopapornpromkate7533]

ใช้แล้ว ทำได้แค่ขั้นพื้นฐาน ยังดีไม่เท่า Chatgpt ก็แค่ตัวเลือกอีกตัว ไม่เข้าใจว่า Panic อะไรกันขนาดนั้น กลัวโดนจีนดูดข้อมูลมากกว่า เหมือน Oppo กับ Realme

[@peterwong2357]

ก็มันยังไม่หมดแค่นั้นนิครับ เขาแค่ปล่อยตัว อินโทร ให้เราลองใช้ แล้วเขาจะค่อย ๆ ปล่อยตัวที่ดีขึ้น ๆ ไปเรื่อย เขาไม่ยอมปล่อยตัวทีเด็ดทีเดียวเลยหรอ

[@avadaily6146]

จีนคือเสือซุ่ม แล้วโครงการด้านอาวุธทางทหารไม่รู้ว่าซุ่มอะไรไว้บ้าง

[@thasu6890]

ล่าสุดเห็นมีเครื่องบินรบ Gen 6th ออกมาใหม่ ก่อนชาติตะวันตก

[@lonelyman6437]

ด้านการทหารจีนมันโม้กว่าอเมริกาอีกนะครับ อเมริกามากกว่าที่ซุ่มเพราะนอกจากของที่มันใช้อยู่แล้วเราไม่เคยได้ยินข่าวเกี่ยวกับอาวุธที่กำลังพัฒนาเลย มารู้อีกทีก็ตอนเปิดตัวแล้ว ส่วนจีนมีบอกตลอดว่ากำลังอาวุธไฮเทตอะไร