Fire Emblem Warriors: Three Hopes | REVIEW | Aller guten Dinge sind drei

In Fire Emblem Warriors: Three Hopes trifft taktisches Denken auf ein Kampfsystem im Musou-Stil. Der Ableger vom Strategie-RPG Three Houses bietet eine losgelöste Geschichte mit den altbekannten Gesichtern. Wir zeigen euch, wie gut die Kombination aus Taktik und Geprügel funktioniert.
WERBUNG:
Next Gen SSD Performance mit der WD_BLACK SN850 NVMe SSD
Gamer können sich freuen, denn lange Ladezeiten gehören mit der WD_BLACK SN850 PCIe Gen4 NVMe SSD der Vergangenheit an. Endlich schnelles Spawnen, weniger Stromverbrauch und eine Menge Kapazität.
Alle Infos unter: www.pcgames.de/wd_bumper22_yt
▶ Aktuelle Spiele: amzn.to/2PFHsDX *
▶ PC Games Webseite: www.pcgames.de
#pcg #fireemblemwarriors #fireemblem
(*) Affiliate-Links haben wir mit einem Sternchen gekennzeichnet. Wir erhalten für einen Kauf über unseren Link eine kleine Provision und können so die kostenlosen Videos teilweise mit diesen Einnahmen finanzieren. Für den User entstehen hierbei keine Kosten.

[@pcgamesde]

Mögt ihr lieber taktische Kämpfe oder Gekloppe im Warriors-Style?

[@emydura6792]

Beides cool aber insgesamt lieber die taktischen Kämpfe

[@gericon2855]

In diesem Falle das Gekloppe. Rundenbasierte Kämpfe mag ich oft nicht besonders, weil ich dort meist zu viel Zeit in Menüs oder Tabellen verbringe, um meinen nächsten Zug zu planen. Dann lieber schnetzeln, leveln, ausrüsten und weiter schnetzeln.

[@LordLazy]

Taktisch, aber runkloppen hat auch seinen Charme

[@TheMrCrown]

Gekloppe ohne Taktik und Nachdenken. Hyrule Warriors hat das perfekt gemacht. Fire Emblem Warriors war mir immer "zu kompliziert".

[@LylinBloom]

Sehr gutes Review, das auch auf Details und Fragen eingeht, die andere nicht beantworten z.B. ob die Story mit 3 Houses zusammenhängt u.ä.

[@markusgasparini9971]

Hab es auch vorbestellt.Und die Demo komplett ausgereizt.Need Stuff !

[@b.mennick3488]

Hatte mich zu Release nicht an das Spiel ran getraut aber mittlerweile muss ich sagen Ich liebe dieses Game

[@sirenity8839]

Kannte den titel garnet. Sieht interessant aus.

[@keen7youtubeistoast796]

Ich spiele diese Titel meist eine Schwierigkeit höher als "Normal", da ich mich nicht wirklich allzu hirnlos durchmetzeln will. Aber meine Güte... die Demo hat's mir direkt schwer gemacht, indem die Feinde von Level 6 auf 16 gesprungen sind, und jede Einheit so viel aushielt wie ein Terminator. Was ich für einen einzigen Kommandanten die Abwehrleiste zerstört hab, bis der dann doch endlich mal den Geist auf gab... da hab ich dann doch auf "Normal" geschalten. Wäre eigentlich nicht mal das Problem, wenn man für die Kämpfe nicht gewertet werden würde. Aber der erste Kampf auf der Map bei Kapitel 4 (der Erste, bei dem die Schwierigkeit ne Rolle spielt) war ein Graus in 7 Minuten zu schaffen.

[@ismailalhaddouti6332]

Schon vorbestellt Freitag geht's los

[@paulheinz3147]

Same

[@sakutaro3musik486]

ich mag lieber taktisches gameplay, aber liebe 3 houses und bisher fand ich die story von 3 hopes super und das gameplay macht trotzdem spaß also ich bin dabei ^^

[@siriusblack1143]

Heißt, es lohnt sich? Weil ich habe 3 Houses auch sehr gemocht -Wartiors nie gespielt. Und die Story in der Demo von 3 hopes scheint mir bisher sehr nahe an der von 3 Houses. Zudem mir Taktik auch mehr gefällt und es in 3 Hopes ja eher um ‚Gekloppe‘ geht…

[@M3cronom]

Ich bin da gerade hin und her gerissen. Mich ermüdet dieses Gameplay eigentlich recht schnell, ich habe alle Adaptionen der Warriors-Reihe von One Piece und Zelda gezockt, aber keine bis zum Ende durchgehalten. Ich mag Three Houses und die Charakter sehr, aber bin mir einfach immernoch nicht sicher ob mich das Gameplay nicht wieder nach ein paar Stunden langweilt.

[@the_DH]

nach 300 Spielstunden in Three Houses war ich echt dem burn-out nahe. habe das Spiel daher seit langer Zeit nicht mehr gestartet. da ich mit Warriors Spielen absolut nichts anfangen kann, ist es wohl ein easy skip für mich. da ich die Welt von 3H aber interessant finde, werde ich mir wohl die Story des Ablegers einmal durchlesen.

[@lesca2754]

Würdet ihr empfehlen erst three houses oder erst three hopes zu spielen?

[@christianroschewski5760]

Ist egal, da Three Hopes ein "What if" von Three Houses ist, quasi ein Paralleluniversum. Storytechnisch hängt es also nicht zusammen.

[@Forte1909]

Für einen der Three Houses gezockt hat an die 600+ Stunden muß ich sagen um die Lore und manche Chars zu verstehen wie z.b. Edelgard oder Reha würd ich eher sagen erst Three Houses. Ich hab mich z.b. von den Trailern so weit es geht nicht Spoilern lassen aber die, die ich gesehen habe generieren mir das Byleth der Haupt Char aus Three Houses hier der Bad Guy sein soll???? WTF Never. Wo ich gejubelt habe das war als gezeigt wurde das die 4 DLC Chars aus Three Houses mit von der Partie sind so beläuft sich die Auswahl der spielbare Chars auf ca. 24 wenn nicht noch mehr also schon fast die Anzahl die an Hyrule Warriors D.E. rankommt.

[@ggsnake]

Ich würde auf keinen Fall Three Hopes zuerst spielen - es spoilert massiv Dinge aus Three Houses, und überfährt dich (je nach Route) auch mit Story und Charakteren, die wirklich nur minimalst erklärt werden (da davon ausgegangen wird, dass man sie kennt).

[@lesca2754]

Vielen Dank für die Antworten, hilft mir enorm weiter 👍

[@gamesboy123able]

Habe das spiel schon seit heute und es is geil

[@Banefane]

Ich mag lieber taktische Kämpfe. So kenne ich die Fireemblem Serie. Ich muss aber sagen, die Kämpfe in thee houses sind mir nicht so schön wie die Gameboy Advanced oder Nintendo 3DS Versionen. Das liegt daran weil, die Animationen eher chaotisch wirken. Z.B. ist die Kameraführung in den Kampfanimationen manchmal ungünstig, wenn die Lichteffekte alles überdecken. Ein anderes Beispiel ist die Geschwindigkeit der Kampfanimationen. sie ist viel zu schnell. etwas slow Motion und Kameraführung an den richtigen Stellen habe ich mir gewünscht.

[@olih617]

Die Warriors Spiele sind für zwischendurch ganz nett. Aber zum Vollpreis hol ich mir das hier nicht. Da warte ich noch etwas.

[@chaosblutspinne9383]

gnuftastig

[@DerwanderndeMagier]

Warum Spricht man das Üpseloin wie ein Aipselon aus? Habe ich was verpasst und hat sich die Deutsche Sprache geändert, oder was ist los?

[@Paeddl]

Der erste FE warriors hat echt spaß gemacht und hab mich daher echt drauf gefreut weil nach dem 1. Teil in einem Nachfolger auch Charaktere wie Roy und Ike versprochen wurden. Meine erste ernüchterung war dann der Fokus auf Three Houses, hab dem Spiel dann aber doch ne Chance gegeben mit der Demo welche ich nach 5 minuten aus gemacht habe wegen der furchtbaren Framerate.

[@SiegbertvomJugendblasorchester]

Geht mir ähnlich. Habe eigentlich echt Bock auf das Spiel und habe die Demo bis nach dem Timeskip gespielt musste dann aber auch abbrechen. Das rumlaufen im eigenen Lager ist kaum zumutbar. Wenigstens sind die Kämpfe größtenteils flüssig. Leider hatte ich die Befürchtung schon im Vorfeld. Die Warriors Spiele sind ja nicht dafür bekannt auf der Switch mit guter Perfomance zu glänzen.

[@Paeddl]

@@SiegbertvomJugendblasorchester Das traurige ist das der Vorgänger nen 60FPS Modus hatte

[@obba40]

nix wurde versprochen