Fireway: Gunter, Dacha. Копия Guca LAVA и 90% копия старой, урезанной (дожиг) Plamen Tena. Часть 3.

[phone] тел./ WhatsApp / Telegram/ Viber / kaminmasterminsk www.KaminMaster.by
Обзор моделей Fireway Gunter, Dacha. Для сравнения взял оригинал Plamen Tena N, которую Китайский производитель использовал как образец для Gunter.
Fireway Dacha - она же под брендами Ferlux, Ferguss и т.п., является полной копией модели Guca LAVA. Модель начала 2000-х годов, ничего нового, просто еще одна старая печь.
В случае с Tena, за основу была взята старая модель (с задним коллектором), убран вторичный дожиг, естественно никаких улучшений по сравнению с оригиналом, тем более с новой моделью Tena N мы не обнаружим.
Визуальное качество отливки, окраска с теми же огрехами, как и вся линейка Fireway, не закрученные винты и т.п.
В целом, если вы не перфекционист (качество сборки и окраски и внешний вид литья), руки растут из нужного места и вы сможете пережать все не зажатые винты и гайки, и не будете обращать внимание на характеристики печей с этикеток и паспорта производителя (мощность, КПД, можно смело отнимать 20-50% от указанного), то можно купить старую европейскую классику с некоторым дисконтом от оригинала.
00:00 Fireway. О чем обзор.
0:48 Fireway Gunter= Plamen Tena (старая)?
1:15 Fireway Gunter или китайская мощность
3:34 Fireway Dacha она же Ferlux, Ferguss = Guca LAVA?
4:50 Вблизи: литьё, окраска, не зажатые винты…
8:36 Кому подойдут, а кому нет
[phone] тел./ WhatsApp / Telegram/ Viber / kaminmasterminsk www.KaminMaster.by
Простые вопросы пишите в комментарии. Личные вопросы по работе, сотрудничеству, запросы на помощь в расчетах и комплектации объектов дымоходами и печами, каминами - по телефону и мессенджерам выше. Покупайте оборудование у нас. Устройство чугунных печей, каминов, банных печей, дымоходов, особенности управления и обслуживание и многое другое от специалиста с более чем 20-ти летним опытом работы с печами и каминами.
#kaminmaster#китайскиепечи#Fireway#печькамин#Ferlux#купитькамин#каминмастер#камины#PlamenTena#Ferguss#российскиепечи#фаервэй#FirewayGunter#FirewayDacha#GucaLAVA

[@user-xk4th4yr2l]

Спасибо Вам большое. Благодаря Вашему каналу выбрала себе Пламен Тена. Не нарадуемся. На наши 139 квадратов в 2 этажа. Основное отопление газовое. Топим для атмосферы, отопление убавляем или выключаем, а также в межсезонье. Все плюсы описаны в роликах. Это действительно простая , качественная и хорошая печка. Прогревает до костей😊 Из минусов: бикелитовая(кажется) накладка крепится к ручке саморезами. Они разболтались сразу. Я прикручивала, но резьба сорвалась от температуры. Крч, убрали ее и все. Открывать все равно в перчатке надо. Есть у кого такая же история? И второй минус, если уж придираться : на медленном горении стекло немного темнеет, но не полностью, а только в верхней центральной части треугольником. Если раскочегарить - выгорает. Стекло чищу мокрой тряпкой и золой. Идеально и быстро. Пробовала средства, работают, запах есть, идти за ним куда-то. Проще взять маленький лоскут ( в моем случае какой-нибудь одинокий носок) намочить, золой потереть и выкинуть. В общем, еще раз благодарю Вас, Павел👍🏻

[@KaminmasterPavel]

Спасибо за ваш отзыв о моей работе и мнение о печи. Все точно как вы описали. А упомянутые вами особенности (это не недостатки), устранены в печах более высокого класса, раньше это были Jotul, Dovre и.т.п. Другое дело, что в большинстве случаев платить вдвое и втрое большую цену не целесообразно для 2/3 пользователей. Как вы правильно заметили, все это легко устраняется и не напрягает при эксплуатации печь.

[@user-di5np3hy7b]

Павел всегда жду твоих роликоа

[@KaminmasterPavel]

Спасибо.

[@user-lv6jr5bp3y]

Павел, скажите, а новые ролики будут? Про талькомагнезит обещали..

[@user-zp8us7sp5g]

Спасибо за очередное , увлекательное и познавательное видео Павел.☝️👍

[@KaminmasterPavel]

Спасибо.

[@dimaboiko1460]

Спасибо за очередной разбор «российской разработки»,было бы интересно,конечно,посмотреть их в работе у Вас на канале..Может заинтересованные люди предоставят их вам,что бы показать что все очень круто на самом деле,а не так как смотрится с первого взгляда

[@KaminmasterPavel]

Спасибо. Надеюсь попадут в руки эти печи для длительного теста.

[@olegkhaknazarov9020]

Павел, с удовольствием просмотрел ваш очередной ролик, спасибо! Благодаря вам купил Амити-3, уже четвертая зима, печь давно себя окупила, работает отлично, все так, как показывали, говорили и советовали, благодарю за ваш профессионализм и честность. Но есть вопрос. Скорее всего уже пора менять уплотнительный шнур на дверке. Подскажите, пожалуйста, какой там диаметр уплотнителя, а то сам не могу опрелить.

[@KaminmasterPavel]

Спасибо за мнение о моей работе. На сколько я помню там 8мм, продаются готовые ремкомплекты с клеем (в пределах 10-15$). Паз под шнур вычищается и вклеивается новый шнур.

[@olegkhaknazarov9020]

@@KaminmasterPavel Павел, спасибо огромное!

[@user-lv6jr5bp3y]

Скажите, почему у хорватов по тэне по-прежнему отражена цифра 73,5% на корп.сайте. Ладно, вы скажете, что маркетологам годами нет времени поменять из-за большого количества заказов и т.д..смешно, конечно...но рост 7% за счет чего? Верхний выход у нее явно не улучшил кпд. 80,5 % (уровень Довре) достигается когда камера утеплена и стенки "холодные" с внешней стороны, все сгарает лучше на эти проценты, но тепла от нее меньше в дом, но тут??

[@KaminmasterPavel]

По поводу сайта. На заводском сайте, на странице печи, есть ссылки на свежий сертификат (это самое важное, за него предусмотрена ответственность) и свежие паспорта. Для некоторых печей есть информация за разные годы. И да, на сайт они частично забили, более того, у них нет даже свежих картинок не только на сайте, но и по запросу дилеров. Вроде у них все отлично, основная масса продукции для OEM покупателей, очередь и т.п. При указании характеристик в Европе необходимо указать стандарт по которому проходили испытания, например: EN 13240:2001 /A2:2004/AC:2007-08 (это из сертификата Tena). Там же где и кто делал. Более того, если китайцы проведут такие испытания в европейской лаборатории, приложат сертификат, я с радостью это все сообщу. Стандарт нужен только для возможности сравнения разных производителей. А так я напишу, что моя печь 100кВт и 99% КПД, по стандарту имени меня и это правда, вот только как сравнить с другой печью?

[@KaminmasterPavel]

По поводу реальности данных. Не секрет, что даже при испытаниях по стандарту доступны различные мелкие манипуляции, позволяющие влиять на итоговый результат. Например, печь испытывается в заводском виде с задним патрубком и узнать, что будет с верхним не возможно. Есть другие способы, почитайте стандарт на который я ссылался, занижение мощности для роста КПД и т.п. Все как в автобизнесе с расходом топлива и выбросами. Смысл не в этом, а в том, что кто-то отжалел большие деньги (сертификация в Европе дорогое удовольствие) и сертифицировал хоть как-то, потребитель может сравнить, а другой просто нарисовал цифры и по нему вообще гадать приходится, откуда эти цифры.

[@KaminmasterPavel]

За счет чего 80,5% никто не знает, от старой модели отличия не большое, несколько процентов. Я предполагаю, что мощность печи занижена (заявленная для паспорта и испытаний 9,5кВт), она легко разгоняется без перегрева на 12-14кВт, и на такой мощности выше температура на выходе (проверял) и скорее всего заметно ниже КПД (это проверить не могу). Внутренняя камера сгорания изолирована от помещения прослойкой воздуха экраном в виде внешней стенки (они не соприкасаются), это аналог футеровки у других печей, температура в камере сгорания стабильнее и равномернее. Например у Trenk КПД сильно подросло после добавления дожига и задней стенки (с 74 до 81%), это нормально. У китайцев дожига нет, это сразу от 3 до 15% в минус из моего опыта. Цифры с потолка, они пишут одно, я говорю другое. Нет сертификата со стандартом испытаний - это просто разговоры.

[@user-lv6jr5bp3y]

@@KaminmasterPavel Спасибо, Павел. Понимаю, вы с Везувием не работаете, но было интересно увидеть результат их "тюнинга" козы 9-й, который называется kz-14. Нарастили ножки, приколхозили дожиг)) дырявой козе, в общем шедевральное решение

[@KaminmasterPavel]

Я не занимаюсь рекламой и не беру деньги за обзоры. Я с удовольствием рассмотрю устройство и сделаю тест горения печи любого производителя (если откровенный хлам, объясню производителю). Все что нужно, эту печь мне предоставить для "растерзания". Просто у меня нет денег покупать сотни моделей печей, еще затраты на съемку (к слову не малые) я как-то потяну. Возможно кто-то из производителей боится получить антирекламу, кто-то жалеет печь. Хотя если печь нормальная, жалеть 100-1000$ (себестоимость завода 90% печей на рынке) за то, что информацию о твоей печи узнают тысячи - десятки тысяч потенциальных пользователей просто глупо. По сути для нормального завода это потенциальная реклама почти без затрат, если продукция качественная. Таких производителей по факту единицы.