Krass! Erst dachte ich: Toll, dass es ein Lieblingsspielzeug aus meiner Jugend noch gibt. Aber hat sich Fischer Technik die Preispolitik bei Lego abgeschaut? Weniger(Teile) ist Mehr (Kosten)!
@fischertechnik-seilbahn10 ай бұрын
Falsch gedacht! Wir brauchen bei fischertechnik viel weniger Teile um ein Modell zu bauen als LEGO. Wir brauchen keine Spezialteile um in 3 Dimensionen zu bauen, wir brauchen keine "Super-Spezial-schön-ausseh-Teile" .... Und unsere Teile sind von der Präzision deutlich hochwertiger als LEGO.
@pikozzyhobbykanal10 ай бұрын
Dennoch habe ich den Eindruck, dass die heutigen Kästen viel weniger Teile haben als früher. Ich habe die Grundkästen kombiniert mit dem Statik Baukasten geliebt. Da konnte ich riesige Modelle bauen. Hier sehe ich gerade bei den Startkästen mehr leere Grundplatten. Das System Fischer Technik ist genial und präzise da bin ich voll dabei! Aber günstig ist der Einstieg nicht.
@bonaxj6610 ай бұрын
@@fischertechnik-seilbahn Die Qualität bei Lwgo ist inzwischen teilweise eine Katastrophe! Farbunterschiede bei farbgleichen Teilen, billige Aufkleber, Teile weggespart, die Stabilität kostet, unnötige Farben ihne Ende für innen drin, die man teilweise noch rausblitzen sieht. Deswegen gehen ja immer mehr zu den Alternativen Herstellern. In fischertechnik steckt mehr Technik als in den aktuellen technic-Sets von Lego. Gut, dafür optisch nochmal was anderes als Lego. muss man mögen, aber es geht hier mehr um die Technik, wo Aussehen zweitrangig ist, ok
@mathmeetsmachines10 ай бұрын
Prima! Der Drehkranz im Universal Pro kommt mir kleiner vor als der bisherige. Oder täusche ich mich da?
@Mikanews10 ай бұрын
Oh, da hatte ich nicht drauf geachtet. Da müsste man die Teile direkt vergleichen im Shop.