Ich bin selbst Angler, ich finde Kontrollen gut und wichtig. Dennoch sind einige Gesetze nervig und veraltet, sowie dass alles noch größtenteils analog und nicht digital läuft ist nervig.
@callback4all5 ай бұрын
Sojemand ist ernsthaft Fischereiaufseher? Der hat Null Ahnung von Welsen und erzählt hier solche Ammenmärchen...der Wels ernährt sich von unzähligen Dingen und nur zum Teil von Fischen und außerdem frisst der Wels bei weitem nicht so oft wie zbsp. Zander oder Hechte sondern frisst einmal und liegt dann längere Zeit ab und verdaut. Welse ernähren sich von Boilies, von Fröschen, Wasserratten, Vögeln wie Enten und selbst Würmer und Blutegeln werden von großen Welsen genommen. Es ist schon lange bewiesen das selbst ein großer Wels nicht soviele Fische frisst wie zbsp. ein großer Hecht. Durch solche Ammenmärchen werden die Welse verfolgt und getötet dabei gibt es sogar kleine Gewässer in denen große Welse vorkommen OHNE das dort der Fischbestand zurück ginge. Wäre es so wie jener Fischaufseher erzählt dann gäbe es in Gewässern mit sehr gutem Welsbestand keine anderen Fische mehr....dem ist allerdings nicht so. Leute die als Fischereiaufseher arbeiten sollten eigentlich Ahnung haben von den Fischen und keine veralteten Ammenmärchen verbreiten.
@callback4all5 ай бұрын
Was der Fischaufseher labbert geht auf keine Kuhhaut...das fischen mit lebenden Köderfischen ist seit langem verboten. Der erzählt hier was von drei Haken durchs Maul dabei weiß er haargenau das es seit Jahrzehnten verboten ist mit lebenden Köderfischen zu angeln. Und da wundert man sich wenn selbsternannte "Tierschützer" das angeln verbieten lassen wollen? Wenn so einer soetwas hört glaubt der doch gleich das so gefischt wird...was allerdings Unsinn ist.
@MIGGim3 ай бұрын
"Kontrollen" !? Ja, Schwarzangler müssten aufgebracht werden, aber das geschieht nicht, da ist die Angst größer.
@FlorianP.1234 ай бұрын
Ich finde es cool wie die beiden drauf sind nicht zornig sondern sachlich und höflich ❤ danke das es solche Kontrollöre giebt
@davonfahnert9 ай бұрын
Angler wissen es müsste noch viel mehr kontrolliert werden.
@WahrerKevKev9 ай бұрын
Bist ja ein richtiger held wa.. traurig das du darauf auch noch stolz bist. wohl kein geld um legal zu fischen wa ! hoffe sie finden dich !@@NichtBekannt1
@danielwegener26508 ай бұрын
An den Grenzen kommen auch so viele ohne Papiere rein da kontrolliert auch keiner
@derh8406 ай бұрын
Aufjedenfall. Komme ausm Ruhrgebiet… hier werden eigentlich alle Vergehen welche mit der Angelei zu tun haben eingstellt. Lohnt nicht, Geringfügigkeit, zu wenig Personal um das zu bearbeiten etc etc….
@callback4all5 ай бұрын
Sojemand ist ernsthaft Fischereiaufseher? Der hat Null Ahnung von Welsen und erzählt hier solche Ammenmärchen...der Wels ernährt sich von unzähligen Dingen und nur zum Teil von Fischen und außerdem frisst der Wels bei weitem nicht so oft wie zbsp. Zander oder Hechte sondern frisst einmal und liegt dann längere Zeit ab und verdaut. Welse ernähren sich von Boilies, von Fröschen, Wasserratten, Vögeln wie Enten und selbst Würmer und Blutegeln werden von großen Welsen genommen. Es ist schon lange bewiesen das selbst ein großer Wels nicht soviele Fische frisst wie zbsp. ein großer Hecht. Durch solche Ammenmärchen werden die Welse verfolgt und getötet dabei gibt es sogar kleine Gewässer in denen große Welse vorkommen OHNE das dort der Fischbestand zurück ginge. Wäre es so wie jener Fischaufseher erzählt dann gäbe es in Gewässern mit sehr gutem Welsbestand keine anderen Fische mehr....dem ist allerdings nicht so. Leute die als Fischereiaufseher arbeiten sollten eigentlich Ahnung haben von den Fischen und keine veralteten Ammenmärchen verbreiten.
@arminvomauenland49115 ай бұрын
@@derh840 das ist sehr traurig. Bei uns gibt es immer mehr Schwarzangler. Diese Gangster müssen weg. Kein Angelschein und nix verstehen und wenn man sie aufschreibt geht das Theater erst mal richtig los. Da hast du aber ganz schnell die gesamte Sippe um dich rum.
@LolLol-es7ke9 ай бұрын
Wichtig und richtig !!!
@MedMan864 ай бұрын
Sorry, aber nen Fisch anbinden und trotz Kühlbox neben dem Boot rumtreiben lassen ist sowas von asozial… Hoffentlich ist die Geldstrafe dafür richtig saftig.!
@marckrings49584 ай бұрын
Ich hoffe auch das es mehrer tausend waren....
@garnixkundgebung99914 ай бұрын
Leute er ist Tod es geht dabei Grundsätzlich um das Kühlen, die Kühlbox hält Kühl was Kühl ist aber kühlt doch nicht selbst 🥴
@johhhsuuu40774 ай бұрын
Übertreiber haha das waren nur ein paar Euro 😂@@marckrings4958
@MIGGim3 ай бұрын
Der hatte eigentlich keine Ahnung. Sah aus, als hätte er sein Fischereischein in China gekauft.
@derh8406 ай бұрын
Man sollte sich mal nen Beispiel an den Niederlanden nehmen. Man kann in der Regel alles online regeln. ( Digitalisierung) Es wird vernünftig kontrolliert. C&R und was da alles zugehört, Schonzeiten etc etc…..die Bestände sprechen ja für sich.
@heinblod89764 ай бұрын
C&R ist nicht waidgerecht und sollte überall verboten sein
@kenTrommer4 ай бұрын
@@heinblod8976 Dafür dann sinnlos z.B. Karpfen töten, die viel zu groß sind und nichtmal schmecken würden?
@derh8404 ай бұрын
@@heinblod8976 Aber nen Laichfisch mitzunehmen der zu früh oder spät dran ist und nicht mehr unter die Schonzeit fällt ist waidgerecht?…. Eine sinnvolle Entscheidung während der jeweiligen Fangsituation ( wie mit zb oben beschrieben) mit eventuellen release wäre angemessener als stumpfes messen und auf den Kalender gucken ob Schonzeit ist. Man muss auch mal alte Regeln überprüfen ob sie noch in die heutige Zeit passen und für die aktuelle Gegebenheiten passend sind. ( immer mehr Leute angeln). Aber wie gesagt in Sachen Fischerei sind die Kollegen in den Niederlanden in der Zukunft während wir hier noch im Mittelalter verweilen…
@heinblod89764 ай бұрын
@@kenTrommer wo hab ich das denn gesagt? Vielleicht einfach auf keine Fische angeln, die man nicht essen würde ;)
@heinblod89764 ай бұрын
@@derh840 das mit den Laichfischen ist ein Mythos, also ist dein erstes Argument schon mal Quatsch. Ich finde dein zweites Argument aber nachvollziehbar und einen Gedanken, den ich vorher nicht hatte. Allerdings bin ich mir unsicher, wie groß der Einfluss der neu hinzugekommenen Angler auf den Bestand ist (vor allem weil man das ja auch durch künstlichen Besatz dies schon kompensiert und damit ja auch eine Möglichkeit besteht, dem erhöhten Angeldruck diesbezüglich entgegenzuwirken. Allerdings sind die natürlichen Kapazitäten eines Gewässers begrenzt, sodass man nicht beliebig viel besetzen kann) Ich finde die entscheidende Frage hier ist, was einem wichtiger ist: darauf zu verzichten auf Grund von Selbstbespaßung einem Fisch unnötig Schmerzen, Qual und Stress auszusetzen auszusetzen oder den Bestand zu „schonen“. Mir ist da ersteres als Angler wichtiger, weswegen ich nur Fischen nachstelle, die ich auch wirklich entnehmen würde. Aber natürlich steht es mir nicht zu anderen Anglern vorzuschreiben wie sie ihrem Hobby im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften nachzugehen haben. :) Allerdings finde ich, dass man sich als Angler mit dieser Frage beschäftigen sollte. Und noch eine kleine Sache zu den Niederlanden: Dort sind auch Angelwettberbe erlaubt, in denen es einfach nur darum geht sich gegenseitig zu Vergleichen und das auf Kosten der Natur. Gerade von Anglern wird ja immer gepriesen, dass ihnen der Naturschutz so wichtig wäre. Unter dem Aspekt finde ich es schwierig die gesetzliche Lage bezüglich der Fischerei in den Niederlanden als positiv und fortschrittlich zu bewerten.
@tolih3413 ай бұрын
Man kann jedem nur raten, keine Informationen raus zu geben. Ich persönlich würde immer auf meine Schweigerecht bestehen und Nichts ohne meinen Anwalt an.
@konstantinschenke24959 ай бұрын
Bei uns wäre die Angelkarte gleich weg bei so einem Verstoß 😅
@cd90979 ай бұрын
Da sollte der Schein weg sein. Vor allem wegen dem bei Fahrt ins Boot legen
@vitala14939 ай бұрын
Aber gerade als Angler weiß man das doch, das man keinen wels anbindet und den mit dem Boot hinterher zieht, wenn jeder machen würde wie er Bock hat wo würden wir da hinkommen
@fitzfritz13429 ай бұрын
Ja das versteh ich auch nicht. Also wäre er Tod dann vielleicht aber doch nicht lebend. Das hat mich auch schockiert. Bei uns wird da ganz viel Wert darauf gelegt im Verein das die schnell erlöst werden
@KopfMett9 ай бұрын
Sofort den Angelschein entziehen!
@micha427039 ай бұрын
Es ist auch Blödsinn das man jeden Wels entnehmen muss.
@fitzfritz13429 ай бұрын
@@micha42703 nein finde ich gut wenn es einfach viel zu viele sind und die den anderen Fischbestand verdrängen
@callback4all5 ай бұрын
Gerade als Fischereiaufseher sollte man Ahnung von den Fischen haben und keine Ammenmärchen verbreiten...Sojemand ist ernsthaft Fischereiaufseher? Der hat Null Ahnung von Welsen und erzählt hier solche Ammenmärchen...der Wels ernährt sich von unzähligen Dingen und nur zum Teil von Fischen und außerdem frisst der Wels bei weitem nicht so oft wie zbsp. Zander oder Hechte sondern frisst einmal und liegt dann längere Zeit ab und verdaut. Welse ernähren sich von Boilies, von Fröschen, Wasserratten, Vögeln wie Enten und selbst Würmer und Blutegeln werden von großen Welsen genommen. Es ist schon lange bewiesen das selbst ein großer Wels nicht soviele Fische frisst wie zbsp. ein großer Hecht. Durch solche Ammenmärchen werden die Welse verfolgt und getötet dabei gibt es sogar kleine Gewässer in denen große Welse vorkommen OHNE das dort der Fischbestand zurück ginge. Wäre es so wie jener Fischaufseher erzählt dann gäbe es in Gewässern mit sehr gutem Welsbestand keine anderen Fische mehr....dem ist allerdings nicht so. Leute die als Fischereiaufseher arbeiten sollten eigentlich Ahnung haben von den Fischen und keine veralteten Ammenmärchen verbreiten.
@createdbyOleg9 ай бұрын
Danke das ihr da seit mehr von euch❤
@steffj29105 ай бұрын
Immer diese "ich habe nicht gewusst, nix verstehen, Freund kannst du mir verstehen" - Typen. Das passt zusammen. auch das 11:53 sind bei uns ausnahmslos immer die gleichen.
@insanespacemonkey_57184 ай бұрын
Das erste was wir im Fischereiaufseherkurs gelernt habe. Ist das man niemanden mit dem Fernglas ausspioniert und man auch nicht ohne Verdacht irgendwelche Leute alles auseinander nehmen lassen muss.
@samtigel19772 ай бұрын
richtig das geht gar nicht und der zweite hat nicht einmal gefischt
@RainerSteinberg3 ай бұрын
Die Richtigen aus dem Ostblock kriegen sie nie erwischt
@marcellinoharre82304 ай бұрын
Hab den Angelschein erst seit 13 Jahren und ich bin schon öfters, an verschiedenen Gewässern kontrolliert worden. Hatte immer den gültigen Ausweis und die entsprechende Erlaubnis dabei, und man ist dann doch ganz nett ins Gespräch gekommen und hat ein paar erfreuliche Tipps mitgenommen.
@TroutFlo9 ай бұрын
Es wird viel zu wenig kontrolliert... ich hatte in 40 Jahren keine Kontrolle
@jelittek989 ай бұрын
Glaub ich dir nicht
@TroutFlo9 ай бұрын
@@jelittek98 musst du ja auch nicht 😂
@4Trancer9 ай бұрын
dann musst du nach Straubing ziehen. Da sind die scheinbar öfter mal unterwegs :D
@TroutFlo9 ай бұрын
@@4Trancer alter wat soll ich denn da da gibt's kein Meer 😂
@NEROKID9 ай бұрын
in Berlin seit 32 Jahren ohne Kontrolle
@nickherr31794 ай бұрын
Kann ich bei dem coolen Hobby mitmachen , finde das Hobby richtig cool
@neindanke14274 ай бұрын
angelschein machen. ist einfach und geht hauptsächlich online
@frosch38139 ай бұрын
Warum Fischwilderei? Sie wurden nicht aktiv beim Angeln erwischt, so ist kein Straftatbestand erfüllt mal abgesehen von der Kohle.
@berndsauthoff49389 ай бұрын
Ich weiß nicht ob du die Sportfischerprüfung abgelegt hast aber siehe Gesetzeskunde da ist alles beschrieben.
@frosch38139 ай бұрын
@@berndsauthoff4938 ja da ist es so beschrieben wie ich es gesagt habe, man muss bei Aktiver Ausführung beobachtet werden, die beiden haben sich natürlich sauber verplappert, aber Theoretisch hätten sie alles abstreiten können und die beiden Sheriffs hätten ihnen nix gekonnt.
@nilsholgerfurchheim94809 ай бұрын
@@frosch3813 falsch.... Angelgerät dabei zu haben reicht aus für diese Straftat. Du hast wohl den Angelschein gekauft???
@tobiaskulinna87849 ай бұрын
Leider falsch Eine zusammengebaute,fangfähige angel reicht... ob aktiv oder nur am Wasser... ist schon genug
@frosch38139 ай бұрын
@@tobiaskulinna8784 siehst du irgendwo dass sie fangfähig ist?
@bratwurstbraeterhdlp71109 ай бұрын
Ich bin leidenschaftlicher Angler und finde es müsste viel viel mehr kontrolliert werden!
@callback4all5 ай бұрын
Aber bitte von Leuten mit Ahnung die keine Ammenmärchen verbreiten...das Welse solche Fischkiller seien ist ein altes Ammenmärchen, man weiß seit langem das Welse sich auf unterschiedlichste Weise ernähren und zbsp. tote Fische, Boilies, Frösche, Wasservögel, Schnecken, Egel, Würmer und vieles mehr neben Fischen fressen und Fische nur einen kleinen Teil der nahrung ausmachen. Es ist seit langem erwiesen das selbst große Welse weniger Fische fressen als zbsp. ein großer Hecht da sie sich viel vielseitiger ernähren und bei weitem nicht so oft fressen wie zbsp. Hechte oder Zander. Der Wels frisst einmal und liegt dann lange Zeit ab um zu verdauen...wären Welse tatsächlich solche Fressmaschinen wie er hier erzählt dann gäbe es in kleineren Gewässern mit Welsen keine anderen Fische mehr und das ist eben nicht so. Es gibt etliche kleine Gewässer in denen es etliche und auch große Welse gibt und der Fischbestand dennoch intakt ist. Es gab Untersuchungen von Biologen die bestätigten das Welse in ihren Mägen viel mehr andere Dinge hatten als Fische, da wurden Wasserratten, normale Ratten, Mäuse, Boilies, Würmer, Egel und unzählige andere Dinge gefunden. Auf meinem Gewässer wurden sie zbsp. auch schon öfter auf Käse gefangen und obwohl wir viele große Weißfische und Karpfen haben werden immer wieder große Welse auf kleine Fische wie Ukeleis gefangen aber viel häufiger noch auf Leber, Würmer, Boilies und wie bereits erwähnt Käse. Als Aufseher sollte man keine solchen veralteten Ammenmärchen verbreiten...
@SimonDahn-s7v3 ай бұрын
Ok @bratwurstbraeterhdlp7110
@Loki-fs3df5 ай бұрын
was ist das denn für ein Angler ((der mit dem Wels) dem sollte man aus verschiedenen Gründen den Schein entziehen
@markusschulz46629 ай бұрын
Ich bin kein Angler aber ich finde das super das kontrolliert wird
@Schlumpfhausener3 ай бұрын
Es sollte einfach möglich sein wie in NL an Vereinsgewässern Angeln kann gegen Bares.
@ichfangalles9 ай бұрын
Müßte mehr Kontrollen geben ,besonderes am rhein
@danielwegener26508 ай бұрын
An den Grenzen müsste auch mal kontrolliert werden.macht auch keiner
@ichfangalles8 ай бұрын
@@danielwegener2650 Eigengewicht fast überall
@dirkwagner7179 ай бұрын
Ich habe selbst einen Angelschein und angle auch aktiv am Rhein.Jeder der den Angelschein gemacht hat,lernt inm Lehrgang sich am Gewässer vernünftig zu verhalten.Und den Fisch und die Umwelt zu respektieren.Deshalb habe ich auch keine Probleme mit Kontrollen.Wenn Schwarzangler erwischt werden,sollten Sie das richtig im Geldbeutel spüren.Oder sollten mal zum Gewässer Aufräumen verdonnert werden.Das machen nämlich auch die meisten Angler.
@samtigel19772 ай бұрын
am rhein bin ich in 40 jahren noch nie kontrolliert worden
@viwa1168Ай бұрын
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser, ich bin selbst Angler und finde es in Ordnung das man kontrolliert wird.
@juri6996 ай бұрын
Gelegentliche Kontrollen sind ok...die Strafen komplett überzogen! Bei den meisten müsste ne Ermahnung erstmals reichen....
@Magician-Pianist6 ай бұрын
Angler sind in dem Sinne, Menschen die ins Habitat Fluss eingreifen. Fische sollten mit Respekt behandelt werden, wie alle Tiere eben.. Dass der Erste Kandidat im Video ein Bußgeld zahlen muss, gerechtfertigt
@Markusgebvor5 ай бұрын
Nee. Strafen sind noch viel zu niedrig, um wirkliche Schwarzangler empfindlich zu treffen.
@PumaDaceful3 ай бұрын
@@Markusgebvor ja erst Recht die Tierquälerei durch c.r sollte härter bestraft werden.
@bruzla2 ай бұрын
Du bist ja lustig, das allermeiste wird sowieso eingestellt.
@Markusgebvor2 ай бұрын
@@bruzla meinst du mich? Glaube etwas viel klareres als Schwarzangeln gibt es nicht…
@ghost_morien_yt62149 ай бұрын
Gute Aktion. Alle Angler wissen es. AUßER: Catch and Release. Was haltet ihr davon?
@Metallstaubwolf8 ай бұрын
Zwiegespalten. Ich persönlich bin für Fangfenster. Neben dem Mindestmaß sollte es ein Maximalmaß geben. Wie soll ich als Einzelperson bitte einen 1,20m Hecht verwerten? Mein Gefrierfach ist leider voll mit Köderfisch und TK Pizza. 😅
@ghost_morien_yt62148 ай бұрын
@@Metallstaubwolf Das finde ich cool, dass du so denkst👍👍. So denken leider nur noch wenige
@tenguayaqa71165 ай бұрын
Zurücksetzen auch fangreifer Fische aufgrund fehlender Verwertungsabsicht (zu klein, zu groß, falsche Art) => kein vernünftiger Grund zur Tötung eines Wirbeltiers i.S.V. § 17 TschG, aber nicht gezielter Fang von Fischen, für die von vornherein keine Verwertungsabsicht besteht oder Angeln gänzlich ohne jedwede Verwertungsabsicht.
@ghost_morien_yt62145 ай бұрын
@@tenguayaqa7116 Genau. Und außerdem sind die großen Mutties auch wichtig für den Nachwuschs
@SebastianT885 ай бұрын
angeln sollte nicht nur zum Vergnügen ausgeführt werden sondern sinnvoll als Nahrungsquelle. von c&r halte ich nichts, da der Fisch dadurch unnötig leidet nur damit Leute ihren Spaß dran haben einen Fisch am Haken zu haben
@andreaskaisler76815 ай бұрын
Ich habe Angeln im Deutschland nach 15 Jahre aufgegeben , die Karten kosten viel zu viel und man fängt immer weniger und weniger, es gibt auch immer weniger Plätze zum Angeln , mit Tourismusmachtman mehrGeld, einfach kein bock mehr . Fischereiaufsicht ,na ja. Schöne Grüße aus Bayern .
@SebastianT885 ай бұрын
bei mir zahle ich 30€ für ein Jahr Weser angeln, kann nicht meckern über die Preise, Grüße aus Bremen
@andreestellfeldt2595 ай бұрын
In Holland wir 100x mehr geangelt und keiner macht sich da so wichtig wie die Kontrolleure in Deutschland. Es klappt da alles einfach besser und der Fisch bestand ist 1000x besser. C&R einfach das beste. Beste Beispiele ist Holland. Ich denke in spätestens 10 Jahren wird das hier eh auch so sein.
@gollum2112134 ай бұрын
Na hoffentlich 🙏🏼
@PumaDaceful3 ай бұрын
CundR ist kein Angeln das ist Sportfischen, das ist meiner Meinung nach abartig , wieso angelt ihr nicht einfach Menschen ,wens euch um den grossen Drill geht.
@passirocks_70052 ай бұрын
@@PumaDaceful Es geht um die Freiheit selber zu entscheiden wann man einen Fisch mitnimmt und wann nicht. Ein großer Hecht z.B. (ab 100cm), hat einen enormen Wert für den Bestand im Gewässer. Diesen Fisch abzuschlagen hat einen direkten Einfluss auf den zukünftigen Bestand in dem Gewässer. Laut Gesetzt ist es egal ob der Fisch 40cm oder 135cm groß ist. Er muss getötet werden und das finde ich nicht zeitgerecht und deutlich zu radikal. Gutes Beispiel wäre hier z.B. Hessen mit dem Entnahmefenster.
@PumaDaceful2 ай бұрын
@@passirocks_7005 das ist absoluter Schwachsinn. Das ist extrem Gewässer abhängig. Mein Stammgewässer hatt einen so enormen Hecht Bestand , das du da alles abschlagen kannst was du fängst, wiederrum haben wir ein Gewässer was absolute fischarm ist , was aber an der Industrie liegt . Wichtig für ein Fischbestand ist gutes Wasser , und keine Zuchtfische
@passirocks_70052 ай бұрын
@@PumaDaceful Und was ist da jetzt Schwachsinn? Wichtig für den Fischbestand ist gutes Wetter? Das alleine reicht? Ich dachte immer, dass die Angelei auch einen Einfluss darauf haben könnte. Ich sage auch nichts über Zuchtfische, sondern die natürliche Vermehrung der Fische. Und da wird ein 100cm Hecht sicherlich mehr zu beitragen, als ein 51cm Hecht.
@Spessartlover68Ай бұрын
Bei solchen Straftaten könnte man vorort noch die Erlaubniskarte einziehen sodass der jeweilige Angler zumindest keine Erlaubnis mehr hat in diesem Gewässer zu angeln. Zeitgleich könnte man einen Platzverweis aussprechen. Ich bin selbst Fischereiaufseher, noch ganz neu aber diese Möglichkeiten behalte ich mir vor.
@einzelschussfeuerwerk72485 ай бұрын
Die Spontane Kontrolle einmal im Jahr reicht bei uns nicht aus
@marlenep.97684 ай бұрын
Also der Angler, der den Wels hinterher zieht, dem gehört normalerweise der Schein sofort entzogen. Sofort! Der Typ macht das sicher nicht zum ersten Mal
@markusbrullhardt34022 ай бұрын
Dem gehört nicht nur der Schein entzogen sondern noch eine richtige Ohrflatter!
@peterreddel9 ай бұрын
die sollten mal die berufsfischer im auge halten wenn ich seh was da für ein schindluder getrieben wird nicht nur an der schönen blauen donau auf see und in jeden fluss da gehts um hunderte und mehr fische die da verludern
@peterfriedrichleue-vomhofe69339 ай бұрын
Immer schön auf die Anderen zeigen. Das ist genau mein Humor.😂
@peterreddel9 ай бұрын
moin peter geiler vorname ich sprech aus erfahrung habe selbst an ems und nebenflüssen (leda jümme ) mit reusen und hamen gefischt ich weiss was da abgeht habe deshalb damit aufgehört weil jeder nicht vermarktbarer fisch nur unnütz verludert mfg peter@@peterfriedrichleue-vomhofe6933
@Wecomeinnumbers19929 ай бұрын
Passt doch! Schwarze Schafe rausziehen und eben auch entsprechend Strafen verteilen. 😎🙌🏻
@StefanWendel-ko3lm4 ай бұрын
Alter der wird bis zu 3 Meter lang und der Wels frisst nicht mehr als der Hecht!!
@kaiderglatte18299 ай бұрын
Das sind Angler und keine Fischer Also ehrlich Mal Jetzt 🎉
@dimitriritzinger36459 ай бұрын
Ist in Bayern mundartbedingt auch ein Fischer, oder auch Sportfischer
@sturmtrupprudiwinkler43184 ай бұрын
Ich angel seit 30 Jahren ohne Schein 🤣🤣🫡
@samtigel19772 ай бұрын
richtig........sollte wie in nl sein......49 euro im jahr fertig.....viele machen auch keinen wegen der prüfung
@sturmtrupprudiwinkler43182 ай бұрын
@@samtigel1977 super lösung🫡🤝
@mathiasgindler26172 ай бұрын
@@samtigel1977Ich plane gerade selber, den Angelschein zu machen und habe zumindest die Hoffnung, dass ich dabei auch den richtigen Umgang mit LEBEWESEN, Umwelt etc. lerne. Schon allein deshalb macht das Sinn
@andreashaack43735 ай бұрын
Also ich bin auch Angler und gehe seit zwei Jahren angeln und nie kontrolliert worden das macht mich etwas böse Weil wenn ich nicht kontrolliert werde wie sieht es mit den anderen aus.dann kann ich ja auch schwarz angeln
@samtigel19772 ай бұрын
ich geh seit 40jahren an den rhein fast jede woche früher sogar tage lang am stück und bin noch nie kontrolliert worden
@helgeo.sommer5842 ай бұрын
@cd90979 ай бұрын
Warum sagt der polizist bei dem angebunden Wels sorry, der bei Fahrt ins heiße Boot gelegt wird. Vor allem wegen letzterem sollte der angeschein abgenommen werden. Das sehen denk 80% der Angler so
@user-rl1nq7wt7r9 ай бұрын
Ich glaube du hast andere Probleme! 😂
@DavidHartung-uq5rl5 ай бұрын
Der wo den kleinen Waller gefangen hat , sehr heller Typ 🤦🏽♂️ (Sarkasmus)
@callback4all5 ай бұрын
Der Aufseher aber ebenso.....das Welse solche Fischkiller seien ist ein altes Ammenmärchen, man weiß seit langem das Welse sich auf unterschiedlichste Weise ernähren und zbsp. tote Fische, Boilies, Frösche, Wasservögel, Schnecken, Egel, Würmer und vieles mehr neben Fischen fressen und Fische nur einen kleinen Teil der nahrung ausmachen. Es ist seit langem erwiesen das selbst große Welse weniger Fische fressen als zbsp. ein großer Hecht da sie sich viel vielseitiger ernähren und bei weitem nicht so oft fressen wie zbsp. Hechte oder Zander. Der Wels frisst einmal und liegt dann lange Zeit ab um zu verdauen...wären Welse tatsächlich solche Fressmaschinen wie er hier erzählt dann gäbe es in kleineren Gewässern mit Welsen keine anderen Fische mehr und das ist eben nicht so. Es gibt etliche kleine Gewässer in denen es etliche und auch große Welse gibt und der Fischbestand dennoch intakt ist. Es gab Untersuchungen von Biologen die bestätigten das Welse in ihren Mägen viel mehr andere Dinge hatten als Fische, da wurden Wasserratten, normale Ratten, Mäuse, Boilies, Würmer, Egel und unzählige andere Dinge gefunden. Auf meinem Gewässer wurden sie zbsp. auch schon öfter auf Käse gefangen und obwohl wir viele große Weißfische und Karpfen haben werden immer wieder große Welse auf kleine Fische wie Ukeleis gefangen aber viel häufiger noch auf Leber, Würmer, Boilies und wie bereits erwähnt Käse. Als Aufseher sollte man keine solchen veralteten Ammenmärchen verbreiten...
@Laichzeiter4 ай бұрын
Vor allem. Grundsatz: Immer sagen "nichts gefangen " 😁
@nordsee40093 ай бұрын
Es gibt Menschen, die kein Geld für den Angelschein haben. Ich gönne ihnen den Spaß. Ich würde nie einen Schwarzangler anzeigen.
@mathiasgindler26172 ай бұрын
Es gibt auch Menschen, die kein Geld für nen Führerschein haben, dürfen die dann auch einfach so fahren?🤔 Ich plane gerade selber, den Angelschein zu machen und habe zumindest die Hoffnung, dass ich dabei auch den richtigen Umgang mit LEBEWESEN, Umwelt etc. lerne. Schon allein deshalb macht das Sinn
@xXkorXx5646 күн бұрын
Ich würde auch keine Schwarzangler anzeigen, würde sie aber darauf hinweisen was sie Falsch machen. Das Geld für den Angelschein ist meiner meinung nach gut investiertes Geld, weil man da viel über das korrekte umgehen mit den Fischen und der Natur lernt.
@tierschutzmitgewalt9 ай бұрын
Während dessen auf den Färöer Inseln 17aktive(waal) buchten als Schlachthof dienen
@NummerBirke9 ай бұрын
puh.. die Kommentare sind ja wild
@mormonendoku9 ай бұрын
Zum Glück haben wir in diesem Land überhaupt keine anderen Probleme!!!
@aufdemwegzuich9 ай бұрын
Zum Glück gibt es in diesem Land Gesetze an die man sich halten muss um die hiesige Population zu schützen und zu vermehren.
@mormonendoku9 ай бұрын
@@aufdemwegzuich wie wäre es mit Menschen schützen und dann Tiere schützen? Aber gibt ja auch Menschen wie dich, die nur Tiere als "Freunde" haben. ;)
@aufdemwegzuich9 ай бұрын
@@mormonendokuDu weißt schon, dass Gewässeraufsichten andere Aufgaben haben als Ordnungsamt und Polizei?! Es gibt zuständige Behörden für den Schutz von Menschen und welche für den Schutz der Wildtiere und Fische. Und ich habe nicht nur Tiere als Freunde. Ich finde den Schutz der heimischen Flora und Fauna ebenso wichtig wie den Schutz unsrer Mitbürger. Im übrigen engagiere ich mich bei beiden ehrenamtlich. Du auch? Oder meckerst du nur?
@chrisgerst79509 ай бұрын
Was ist die Alternative? Jeder macht was er will, schmeisst überall alles hin, nimmt sich was er braucht?
@nilsholgerfurchheim94809 ай бұрын
Und schln wieder Afd-Sprech.... ich kenne Dich zwar nicht, weiß aber so schon was für ein Kandidat Du bist.
@YannickBludau-ym1sr4 ай бұрын
Tolle Kontrolleure: „Das ist leider eine Straftat“. Wieso leider? Hat schon einen Grund das Tiere nicht leiden sollen/dürfen.
@xXkorXx5646 күн бұрын
Leider dürfen sie diesen Waller nicht quälen 😂
@andrestollenwerk74065 ай бұрын
Sympathische Kontrolleure
@andreasposchke95454 ай бұрын
Der Typ hat sich zu tote gefreut das ein Kamerateam ihm folgte... Selten solch ein ... gesehen! Er will nur...😂 Er hat in den 2 bis 3 unangenehmen Situationen 💯 aufs Maul bekommen 😂
@koreander83199 ай бұрын
Dafür kommt man in Knast 🤣🤣🤣
@AndrePoganiatz9 ай бұрын
Angelkontrollen sind absolut wichtig aber auch da gilt wie im Straßenverkehr alles mit Augenmaß. Beim anbinden von dem Wels ist die Anzeige konsequent durchzuführen bei den anderen beiden die nicht mal die deutsche Sprache richtig können macht wohl eine Ermahnung mehr Sinn . Wie gesagt ist nur meine persönliche Meinung .
@trpimirkarlovic8389 ай бұрын
Haben Sie ne Erlaubnis, diese Luft einzuatmen????
@EinfachPizza4 ай бұрын
Was laberst du denn. Sollte man das Angeln deiner Meinung nach nicht kontrollieren?
@nenadnestorovic57044 ай бұрын
Ich hätte den Ein Vogel gezeigt, meine Ageln sind nicht im Wasser, somit
@merknotrdtre52204 ай бұрын
i glaub das der junge angler sich nicht getraut hat den fisch abzuhängen!!!!!
@volkerkoch80813 ай бұрын
Na dann fahrt mal mit eurerm Paddelboot auf die Hochsee wollte von der EU so einiges abgenickt wird 😂😂😂🤦♂️ Schaut es euch wirklich mal an 🤷♂️
@Raketenpaula9 ай бұрын
Die möchte gern Beamten wieder.... Habt ihr auch Gesetze für Menschen ?
@aufdemwegzuich9 ай бұрын
Ja gibt es. Strafgesetzbuch, BGB, StVO, StVG, etc.
@Raketenpaula9 ай бұрын
Und das gilt für Menschen aus Fleisch und Blut ? Echt , zeige mir mal wo das steht ! Denke du irrst dich da
@aufdemwegzuich9 ай бұрын
@@Raketenpaula Wofür soll das sonst sein? Für Schaufensterpuppen?
@Raketenpaula9 ай бұрын
@@aufdemwegzuich Nein nur für Personen , mach dich mal schlau ! Hast ja eine bekommen mit 16 gelle
@aufdemwegzuich9 ай бұрын
@@Raketenpaula Ich habe keine Person bekommen mit 16. Ich bin seit Geburt eine Person. Ich wusste nicht, dass wir noch in Kolonialzeiten leben und andere Personen geschenkt bekommen.
@merknotrdtre52202 ай бұрын
der waller lebt seit jahrtausenden mit den anderem i wasser und imme gibt es noch alle andren fische !!! welch ein blödsinn!!!!
@DieserLukas9 ай бұрын
Schwarzangeln ist aber geiler, weil man mehr Adrenalin hat.
@WahrerKevKev9 ай бұрын
Leute wie dich jagen ist auch geil, weil man mehr Adrenalin hat :)
@DieserLukas9 ай бұрын
Noch nie erwischt worden.@@WahrerKevKev
@Oldsrdriver9 ай бұрын
Mit fishing king einfach und schnell zum Angelschein.
@Reiner-Lustig9 ай бұрын
Also ich möchte mich beim Angeln entspannen, wenn ich dauernd das Gefühl hätte erwischt zu werden ohne Schein dann hätte ich keine Freude daran und das steht für mich im Vordergrund.
@SonGoku-ln8ve4 ай бұрын
@@Oldsrdriver gibt auch kostenlose Apps mit denen man üben kann, würde für sowas wie fishing King kein Geld ausgeben
@VPcool4423 ай бұрын
Was den zweiten Mann betrifft, hatten Sie keine Recht, ihm eine Strafe aufzuerlegen, wenn seine Angelruten nicht im Wasser waren, er war bereits am Auto und Sie hatten keine Bestätigung, dass er fischte
@Der_Profi6552 ай бұрын
Also ich weiß nicht wie das da ist aber in Sachsen-Anhalt ist das mitführen einer Angelrute an einem fremden Gewässer ein Verstoß somit ist es gerechtfertigt
@RonnyGelewski4 ай бұрын
Das interessiert mich alles nicht. Ich geh da angeln wo ich will. Ob Schleusen Bereich ober und unterhalb oder sonst wo
@callback4all5 ай бұрын
Der Vater von dem Aufseher würde sich wohl im Grabe umdrehen...Leute für etwas abstrafen was immer schon so gehandhabt wurde wie einen Wels so zu hältern ist eine Schande. Diese Art den Fisch zu hältern ist immer noch besser als in einem Setzkescher und die sind im Gegensatz zur Leine erlaubt. Gibt viel zu viele irrsinnige neue Gesetze was das fischen betrifft.
@c00kiekill3r63 ай бұрын
Sehr hell scheinst du nicht zu sein. Nur weil man gewisse Sachen früher immer so gemacht hat heißt das noch lange nicht, dass das auch gut ist. Einen Fisch (egal welchen) so zu hältern ist einfach Tierquälerei. Wenn man den Fisch mitnehmen will, dann ist für mich der einzig richtige Weg den Fisch noch vor dem Anhaken zu betäuben und dann mit Herzstich oder Kiemenschnitt zu töten, fertig aus.
@Carp_bro19 ай бұрын
Wessis halt 🤡
@steinernder16844 ай бұрын
fr (wohne bw)
@Kai-bj5ol3 ай бұрын
Leider, leider, leider. Nein! Gott sei Dank gibt es unsere Gesetze!
@matthiasausberlin73619 ай бұрын
Die Strafen sollten noch härter werden und die Prüfung zum Schein sollten alle 2 Jahre wieder neu gemacht werden .
@djluckyluken31138 ай бұрын
Ne, warum? dann müsste man auch den Führerschein fürs Auto alle 2 Jahre neu machen.
@mm-ym7ov20 күн бұрын
Bei einigen müsste auch alle 2 Jahre geprüft werden ob das evtl. vorhandene Gehirn noch richtig funktioniert.